Lees alle posts nog maar een keer hoor. Je wil het niet begrijpen.quote:Op woensdag 31 december 2008 02:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is gewoon onzin wat je hier neerzet, zahi kan al zolang als dat conflict duurt iedereen die ook maar de mildste en humaanste kritiek geeft tav Israel ongestoord voor ik weet niet wat uitmaken (pas onlangs werd er na aandringen 1 en ander weg gehaald), maar tav zahi is de afkorting bwvs plotseling de grote stepping stone waar jij ahw over valt???.
Ik kan nu inene begrijpen hoe Israel aan zoveel sympathie komt.
Had dat meteen gezegd. Ik heb vier oliebollen laten verprutsen door jouquote:Op woensdag 31 december 2008 02:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..].. ik zie mijn bijdragen niet als al te serieus idd.
Netjes blijven, geen kloons aanmaken om iemand voor vieze dingen uit te schelden, of om je eigen posts te appreciëren, niet mensen uitmaken voor terrorist, uitkeringstrekker, pedofiel, buitenlander, VMBO'er (of dat op een ander site doen) gewoon accepteren dat sommige users een andere mening hebben. En dat is niet zuigen.quote:Op woensdag 31 december 2008 02:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En alles in het reine en nette uiteraard.
Dit zijn wel de gevoelige categorieën toch?quote:Op woensdag 31 december 2008 02:35 schreef Dagonet het volgende:
Ik wíst het.
Die post was wel een beetje voorspelbaar hoor..
quote:terrorist, uitkeringstrekker, pedofiel, buitenlander, VMBO'er
Je vergeet barbaar!quote:Op woensdag 31 december 2008 02:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit zijn wel de gevoelige categorieën toch?
[..]
Ik heb zo'n aardappelpureepers voor R3 gekocht trouwens.quote:Op woensdag 31 december 2008 02:48 schreef sp3c het volgende:
ja of aardappelpuree met gebakken spekjes!
dumpenquote:Op woensdag 31 december 2008 02:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb zo'n aardappelpureepers voor R3 gekocht trouwens.
Hij gebruikt hem niet he.
quote:Op woensdag 31 december 2008 02:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
dumpen![]()
tenzij Ryan3 de broek aan heeft maar ergens betwijfel ik dat
Die heb ik nog gezien in de premiere.quote:Op woensdag 31 december 2008 02:55 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind aardappelpuree eigenlijk voornamelijk geschikt om Close Encounters mee na te spelen.
Daar was ik net te jong voor nog, jammer lijkt me wel een ervaring geweest.quote:Op woensdag 31 december 2008 02:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die heb ik nog gezien in de premiere..
ja nee eh...quote:Op woensdag 31 december 2008 02:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
dumpen![]()
tenzij Ryan3 de broek aan heeft maar ergens betwijfel ik dat
quote:Op woensdag 31 december 2008 02:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die heb ik nog gezien in de premiere..
Ja, klopt, maar alleen mensen nog ouder dan ik kunnen dit op waarde schatten vaak...quote:Op woensdag 31 december 2008 03:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Daar was ik net te jong voor nog, jammer lijkt me wel een ervaring geweest.
Leen Jongewaard heb ik ook nog vaak levend rond zien lopen in A'dam idd.quote:
Ach, geweldig, het is wel een aardige film...quote:Op woensdag 31 december 2008 03:03 schreef sp3c het volgende:
ik ook, bovendien snap ik niet wat er nu zo geweldig aan is
En ik dat zonnebankhoofd van Fred Emmer(tje) maar verzwijgen he.quote:Op woensdag 31 december 2008 03:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leen Jongewaard heb ik ook nog vaak levend rond zien lopen in A'dam idd.
Daar heeft ze ook boeken van, boven staan die.quote:Op woensdag 31 december 2008 03:20 schreef Dagonet het volgende:
Fred Emmer en erotiek.
Vind je het heel erg dat ik het dan maar bij Heere Heeresma hou? Als het dan toch moet?
Ik alleen Han de Wit gaat in ontwikkelingshulp.quote:Op woensdag 31 december 2008 03:23 schreef Dagonet het volgende:
Die heb ik best vaak gelezen toen ik een pubertje was..
Anais Nin is zoveel mooier, beschaafde en literatureluurse porno.quote:Op woensdag 31 december 2008 03:20 schreef Dagonet het volgende:
Fred Emmer en erotiek.
Vind je het heel erg dat ik het dan maar bij Heere Heeresma hou? Als het dan toch moet?
Toedels.quote:Op woensdag 31 december 2008 03:34 schreef Dagonet het volgende:
Jullie ook, ik ga maar eens wat werken.
quote:Op woensdag 31 december 2008 08:13 schreef Drugshond het volgende:
Iemand connecties met de FP....
Check this.
100 miljard aan schulden.
Is om 08:50 vanochtend geplaatst.quote:Op woensdag 31 december 2008 21:37 schreef paddy het volgende:
Achter neergelgd, DH
En nu snel omkleden, had al weg moeten zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[lambiekje modus]
Als het devies wordt van de user heeft altijd gelijk... dan lijkt het me vrij simpel om complete forums te ontzien van topics/postings in een bepaalde categorie. Waar ze eigenlijk beter thuishoren.
Of is topickicken tegenwoordig helemaal uit den boze uit angst voor wie of wat ?
[/lambiekje modus]
Succes ermee. (is geen onbekende discussie lijkt me)
[ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 01-01-2009 13:49:53 ]
Tja... als ver-[ONZ]-de topics in [NWS] bestaansrecht hebben dan heb ik niks gezegd.quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:20 schreef Elfletterig het volgende:
Frutsel, onze directe link met DE, heeft zelf al een nieuwsbericht over de vulkaan geplaatst in een bestaand DE-topic. Het topic over dichte mist past qua inhoudelijke reacties niet echt in DE; een boel slowchat en gekeuvel over oudejaarsavond. Zelfde geldt voor het bagger-topic van JohnDope over de koude winter. Ook een extreem laag DE-gehalte, maar een zeer hoog ONZ-gehalte.
Wat eilandjesgedrag betreft, lijkt me dat in dit geval wat stug, aangezien Frutsel zowel NWS- als DE-mod is. Ik heb hem (nog) niet over de genoemde topics gehoord. En aan zijn reactie in het DE-vulkaantopic te zien, wil hij het NWS-topic niet verplaatsen.
Een beleid wat ik niet altijd zal onderschrijven. Omdat het bij hogere frequenties zo krom als een hoepel is.quote:Onze mening was en is: laat NWS NWS zijn. Verplaatsen naar andere fora kan altijd nog en topics kunnen ook prima naast elkaar lopen in verschillende fora. Dat laatste is trouwens ook FA-beleid.
Nou en? Dat ga je je toch niet aantrekken?quote:Op donderdag 1 januari 2009 21:56 schreef Lyrebird het volgende:
Klacht over Weltschmertz. Op de man spelen.
En hoe is het met het tonen van beelden van de bombardementen en slachtoffers? Met de hele erge beelden natuurlijk achter een linkje dan.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:14 schreef NorthernStar het volgende:
Waarom moet er telkens zo'n pro-Israel cartoon in de OP? Doe dan niks als je het niet lukt een beetje objectief te blijven.
Mods?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |