quote:Ladbrokes.com World Darts Championship
Preliminary Round Draw
Hannes Schnier (Austria) v Shi Yongsheng (China)
David Fatum (USA) v Shane O'Connor (Ireland)
Warren French (New Zealand) v Akihiro Nagakawa (Japan)
Marko Kantele (Finland) v Lourence Ilagan (Philippines)
Charles Losper (South Africa) v Sudesh Fitzgerald (Guyana)
Remco van Eijden (Holland) v Anastasia Dobromyslova (Russia)
First Round Draw Bracket
Phil Taylor (1, England) v Steve Grubb
Michael van Gerwen (32, Holland) v Darin Young
Roland Scholten (16, Holland) v Carlos Rodriguez
Kevin Painter (17, England) v Matt Clark
Wayne Mardle (8, England) v Fatum/O'Connor
Wayne Jones (25, England) v Robert Thornton
Alan Tabern (9, England) v Steve Beaton
Andy Jenkins (24, England) v Co Stompe
Terry Jenkins (5, England) v Dennis Smith
Alex Roy (28, England) v Kevin McDine
Mervyn King (12, England) v Schnier/Yongsheng
Mark Walsh (21, England) v Jamie Caven
John Part (4, Canada) v Bill Davis
Barrie Bates (29, Wales) v Felix McBrearty
Peter Manley (13, England) v Mensur Suljovic
Mark Dudbridge (20, England) v Nick Fullwell
Raymond van Barneveld (2, Holland) v Mark Stephenson
Wes Newton (31, England) v Per Laursen
Ronnie Baxter (15, England) v Kantele/Ilagan
Denis Ovens (18, England) v Steve Maish
Andy Hamilton (7, England) v Michael Barnard
Andy Smith (26, England) v Tony Ayres
Colin Lloyd (10, England) v Jelle Klaasen
Kirk Shepherd (23, England) v Jan van der Rassel
Adrian Lewis (6, England) v Russell Stewart
Adrian Gray (27, England) v Paul Nicholson
Dennis Priestley (11, England) v French/Nagakawa
Chris Mason (22, England) v John MaGowan
James Wade (3, England) v Brendan Dolan
Tony Eccles (30, England) v van Eijden/Dobromyslova
Colin Osborne (14, England) v Losper/Fitzgerald
Vincent van der Voort (19, Holland) v Nandor Bezzeg
Let op dit zijn Engelse tijden dus tel er een uurtje bij op.quote:Schedule of Play
First Round (Preliminary Round games denoted by (P))
Friday December 19
Carlos Rodriguez 3-2 Roland Scholten
Warren French 5-3 Akihiro Nagakawa (P)
Robert Thornton 3-1 Wayne Jones
Bill Davis 3-0 John Part
Co Stompe 3-1 Andy Jenkins
Saturday December 20
Dennis Smith 3-1 Terry Jenkins
Shi Yonhsheng 6-4 Hannes Schnier
Kevin Painter 3-2 Matt Clark
Dennis Priestley 3-0 Warren French
Barrie Bates 3-0 Felix McBrearty
Alan Tabern 3-0 Steve Beaton
David Fatum 6-4 Shane O'Connor (P)
Michael van Gerwen 3-1 Darin Young
Phil Taylor 3-0 Steve Grubb
Kevin McDine 3-1 Alex Roy
Sunday December 21
Mark Walsh 3-2 Jamie Caven
Charles Losper 6-4 Sudesh Fitzgerald (P)
Mark Dudbridge 3-2 Nick Fullwell
Wes Newton 3-1 Per Laursen
Denis Ovens 3-0 Steve Maish
Andy Hamilton 3-0 Michael Barnard
Remco van Eijden 5-3 Anastasia Dobromyslova (P)
Wayne Mardle 3-0 David Fatum
Raymond van Barneveld 3-0 Mark Stephenson
Mensur Suljovic 3-2 Peter Manley
Monday December 22
John MaGowan 3-0 Chris Mason
Marko Kantele 5-2 Lourence Ilagan (P)
Adrian Lewis 3-1 Russell Stewart
Jelle Klaasen 3-0 Colin Lloyd
Mervyn King 3-0 Shi Yongsheng
Tuesday December 23
Tony Ayres 3-2 Andy Smith
Paul Nicholson 3-0 Adrian Gray
Jan van der Rassel 3-2 Kirk Shepherd
Tony Eccles 3-2 Remco van Eijden
Ronnie Baxter 3-1 Marko Kantele
Colin Osborne 3-0 Charles Losper
James Wade 3-0 Brendan Dolan
Vincent van der Voort 3-0 Nandor Bezzeg
Second Round
Saturday December 27
Dennis Smith 4-3 Kevin McDine
Co Stompe 4-1 Alan Tabern
Carlos Rodriguez 0-4 Kevin PainterMark Dudbridge 4-0 Mensur Suljovic
Phil Taylor 4-0 Michael van Gerwen
Wayne Mardle 4-3 Robert Thornton
Sunday December 28
Barrie Bates 4-2 Bill Davis
Ronnie Baxter 4-1 Denis Ovens
Andy Hamilton 4-2 Tony Ayres
Jelle Klaasen 4-0 Jan van der Rassel
Raymond van Barneveld 4-1 Wes Newton
Mervyn King 4-2 Mark Walsh
Monday December 29
Monday December 29
Paul Nicholson 4-3 Adrian Lewis
Dennis Priestley 4-1 John MaGowan
Vincent van der Voort 4-1 Colin Osborne
James Wade 4-2 Tony Eccles
Third Round
Phil Taylor 4-1 Kevin Painter
Barrie Bates 4-0 Mark Dudbridgee
Tuesday December 30
1.10pm - Paul Nicholson v Dennis Priestley
2.40pm - Dennis Smith v Mervyn King
4.10pm - Wayne Mardle v Co Stompe
7.10pm - Andy Hamilton v Jelle Klaasen
8.40pm - Raymond van Barneveld v Ronnie Baxter
10.10pm - James Wade v Vincent van der Voort
Quarter-Finals
Thursday January 1 2009
7.15pm - D Smith/King v Barrie Bates
9.15pm - Phil Taylor v Mardle/Stompe
Friday January 2
7.15pm - Nicholson/Priestley v Wade/van der Voort
9.15pm - van Barneveld/Baxter v Hamilton/Klaasen
Semi-Finals
Saturday January 3
7.15pm
9.15pm
Final
Sunday January 4
7.15pm
In addition, should a player achieve a nine-dart finish they would receive £20,000. If this is hit by more than one player during the tournament, the prize would be split on a pro-rata basis.
Format
Preliminary Round Best of 9 legs
Round One Best of 5 sets
Round Two Best of 7 sets
Round Three Best of 7 sets
Quarter-Finals Best of 9 sets
Semi-Finals Best of 11 sets
Final Best of 13 sets
All sets are the best of five legs.
There will be a tie break rule employed in all matches; any match which goes to a deciding set must be won by two clear legs.
If the score in the last set reaches 5-5 then a sudden death leg will be played. Nearest the bull at this point will decide who throws first in this leg.
Raymond van Barneveld - Richie Burnett 1998quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Barney - Taylor, 2007. Mijn hart toen.
Dit is de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien..quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Barney - Taylor, 2007. Mijn hart toen.
Dat dacht ik wel te verstaan.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:29 schreef Ambrosius het volgende:
Wát een wedstrijd.
Zei Barney trouwens dat de SF tegen Klaasen live op de tv kwam in NL?
Nee, alleen dat hij nog nooit van Klaasen had gewonnen op tv. Of ik heb het gemistquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:29 schreef Ambrosius het volgende:
Wát een wedstrijd.
Zei Barney trouwens dat de SF tegen Klaasen live op de tv kwam in NL?
Nee das toch king Hankey?quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef DJ_Ryow het volgende:
Baxter had toch altijd die irritante moeder in het publiek? waar was die nu?
Weet het nog niet hoor, die finale tegen Taylor was ook niet live.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat dacht ik wel te verstaan.
Zou op zich ook best wel slim zijn
Ook niet.quote:
Ja.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:31 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Bij King was het toch zn vrouw?
Ja, zo'n nietszeggend typje met een kort vlot kapselquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:31 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Bij King was het toch zn vrouw?
Weet je dat zeker? Dacht dat ik het toen live op tv zag, maar mss was dat al wel een herhaling..quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Weet het nog niet hoor, die finale tegen Taylor was ook niet live.
Ik bedoelde de QF trouwens.
Die finale tegen Taylor was live op sbs toenquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dacht dat ik het toen live op tv zag, maar mss was dat al wel een herhaling..
Ja, De finale tussen Taylor en van Barneveld was 'Live' op Sport1 en met vertraging op SBSquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dacht dat ik het toen live op tv zag, maar mss was dat al wel een herhaling..
Kan me herinneren dat er toen twee topics liepen (een live topic en een sbs-topic), al kan dat ook weer die van vorig jaar zijn geweest.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:34 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die finale tegen Taylor was live op sbs toen
... Anderssonquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
Webster en Andersonquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
Eccels ook niet meer. Tony David is al jaren niets meer. En met Catweazel bedoel je Whitlock. Anderson mis je nog.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
Ik heb Jaques een paar keer gehoord dat er een of andere Pool mee zou doen die wel eens voor wat verrassingen kan zorgenquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
2006 Embassy deed ie nog wel aardig mee toch. Withlock ja.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:36 schreef TheArt het volgende:
[..]
Eccels ook niet meer. Tony David is al jaren niets meer. En met Catweazel bedoel je Whitlock.
eccles is al over., over fitton en o'shea gaan sterke geruchten dat ze gaan overstappen..quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
Ik hoop het. Beide erg coole spelers.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:37 schreef nightfall het volgende:
[..]
eccles is al over., over fitton en o'shea gaan sterke geruchten dat ze gaan overstappen..
Tweede keer nietquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:38 schreef Guard het volgende:
vdv mist de breakkans
Ik was idd even vergeten dat het met vertraging op SBS werd uitgezonden. Ik keek het destijds wel op SBSquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Kan me herinneren dat er toen twee topics liepen (een live topic en een sbs-topic), al kan dat ook weer die van vorig jaar zijn geweest.
ik kijk ook liever de nederlandse samenvatting van de vorige pot....quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:44 schreef nightfall het volgende:
na de vorige pot moet je toch wel met iets beters komen om mij blij te maken
quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Wat is er met Co Stompé aan de hand?
Die moest er van SBS toch altijd in de eerste rond uit, zodat hij commentaar kon geven?
De overstap heeft hem gewoon goed gedaan. Hij bezwijkt veel minder onder de cameradruk dan vroeger.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Wat is er met Co Stompé aan de hand?
Die moest er van SBS toch altijd in de eerste rond uit, zodat hij commentaar kon geven?
Dat zou pas écht een briljante stunt zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Straks gooit stompe Taylor nog uit het tournooi
Hij heeft Taylor toch al vaker verslagen?quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:50 schreef Xebber het volgende:
[..]
Dat zou pas écht een briljante stunt zijn.
Hij heeft overigens ook Taylor verslagen begin deze maand in Duitsland.
Taylor is wel kleiner als Stompie, maar denk dat taylor zijn gewicht in de strijd gooitquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Straks gooit stompe Taylor nog uit het tournooi
Dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij heeft Taylor toch al vaker verslagen?
Zeker niet het snelste topic op fok, zelfs niet het snelste topic van SPT, dat was de Lakeside finale van 2006 tussen Klaasen en van Barneveldquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dit is de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien..
Daar zat volgens mij ook van de snelste volle topics op Fok bij, voor de serious request van dit jaar.. Die was binnen no time vol...
Hij is met lange mouwen gaan spelen. Het geheime wapenquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Wat is er met Co Stompé aan de hand?
Die moest er van SBS toch altijd in de eerste rond uit, zodat hij commentaar kon geven?
Laat de cijfertjes maar aan Bruce overquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:53 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Zeker niet het snelste topic op fok, zelfs niet het snelste topic van SPT, dat was de Lakeside finale van 2006 tussen Klaasen en van Barneveld
01. 08:15 (15-01-2006) Lakeside 2006 #24 :D
02. 15:11 (02-01-2007) [Darts] PDC: Barney-Taylor SBS Kijkers 1 leg
03. 15:24 (15-01-2006) Lakeside 2006 #22 --------------> Finale <---------------
en in 2007 waren er dus 2 topics. 1 live en 1 sbs.
Moet je vdV eens in beschonken toestand meemakenquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb geloof ik nog nooit een goede wedstrijd van vdV gezien
Ik ook nietquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb geloof ik nog nooit een goede wedstrijd van vdV gezien
quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:58 schreef Blawh het volgende:
Vincent zou wel bang zijn dat z'n bijdrage aan de voedselbank te duur wordt.
Ook altijd dat puberale slungelige geslinger met zijn armen als hij een kut dart gooit... en dat gebeurt nogal eens....quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik ook nietIk word altijd zenuwachtig van hem
Het is niet veel nee.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:15 schreef nightfall het volgende:
gemiddelde van 87 ofzo?
Zeker. En op het moment dat VdV eindelijk wel kansen heeft op dubbels, mist hij ze zelf en gooit Wade ze wel.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het is niet veel nee.
Wade zelf speelt ook ruk, die heeft geluk dat VdV nog slechter speelt.
Niet heel bijzonder. 98.56 v. 95.27.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:30 schreef Xebber het volgende:
Wat was het eindgemiddelde van Barney en Baxter eigenlijk?
Wel leuk om te horen hoe de nederlandse commentatoren meeleven met die spannende pot, op de tafel aan het trommelen, zingen, grappen en grollen, op een gegeven moment hadden ze het ook helemaal niet meerquote:
toch nog heel aardig voor Barney, als je zoveel dubbels mist...quote:Op woensdag 31 december 2008 00:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Niet heel bijzonder. 98.56 v. 95.27.
Op SBS6.nl kan je de hele wedstrijd terugzien.quote:Op woensdag 31 december 2008 21:57 schreef Valdivia het volgende:
Kan je ergens nog de laatste set/leg terugzien?
Ik heb het gemist.
betfair.comquote:Op donderdag 1 januari 2009 11:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Vandaag zijn er kwartfinales toch? Is dat nog ergens te zien?
Ik kan op me mac anders wel naar sbs kijken. Maar er zijn andere streams die het uit zouden moeten zenden, waaronder:quote:Op donderdag 1 januari 2009 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
ja, met vertraging en niet op mac.
Vreemd aangezien ik elke mogelijke codec (flip4mac, perian, silverlight, flash) geinstalleerd heb. Misshcien is de stream gewoon traagquote:Op donderdag 1 januari 2009 12:49 schreef Slein83 het volgende:
[..]
Ik kan op me mac anders wel naar sbs kijken.
Die eerste is echt bagger kwaliteit. betfair doet het prima en is gratis.quote:Maar er zijn andere streams die het uit zouden moeten zenden, waaronder:
http://www.justin.tv/jungledragon en http://atdhe.net/live-tv-1869.html
Waarom schrijf je Stompe zo snel af? Won vorige maand nog van Taylor.quote:Op donderdag 1 januari 2009 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus King en Taylor in de halve finales
En daarmee is zijn hoogtepunt van de afgelopen en van de komende tien jaar ook weer genoemd...quote:Op donderdag 1 januari 2009 13:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarom schrijf je Stompe zo snel af? Won vorige maand nog van Taylor.
Stompe - King, 2000quote:Op donderdag 1 januari 2009 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En daarmee is zijn hoogtepunt van de afgelopen en van de komende tien jaar ook weer genoemd...
Ik had ook negen jaar moeten zeggen, excuus...quote:
Veel korter format, geen camera's aanwezig en niveau dat Stompé een keer in de twee jaar gooit en Taylor elke week.quote:Op donderdag 1 januari 2009 13:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarom schrijf je Stompe zo snel af? Won vorige maand nog van Taylor.
Dat was niet in de kwartfinale van het wereldkampioenschapquote:Op donderdag 1 januari 2009 13:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarom schrijf je Stompe zo snel af? Won vorige maand nog van Taylor.
De kans dat King er tegen Bates uitvliegt vind ik ietsje realistischer. King staat tot dusver ook niet echt indrukwekkend te gooien.quote:Op donderdag 1 januari 2009 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:
King maakt wel een goede kans om Taylor eruit te gooien en vervolgens van Barney te verliezen in de finale
Moet Barney wel eerst de finale halen, want die maakt wel weer een goede kans om van Jelle te verliezen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:
King maakt wel een goede kans om Taylor eruit te gooien en vervolgens van Barney te verliezen in de finale
Staat 2 x in de laatste 40 posts.quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:23 schreef Damzkieee het volgende:
hoelaat begint het feest?
Alsof ik alles ga nalezen, het is 1 januari man.quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Staat 2 x in de laatste 40 posts.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk. Zelfs met al die gemiste dubbels is Van Barneveld z'n gemiddelde een stuk hoger dan dat van Klaasen. Natuurlijk zegt dit niet alles (zie Klaasen - Hamilton) maar als Van Barneveld zijn dubbels raakt gaat Klaasen er gewoon hard af.quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:24 schreef ericajax het volgende:
Van Barneveld gaat er gewoon af hoor tegen Klaasen
Anders lees jij even 2 posts terug.quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:30 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
Anders lees je even 10 posts terug.
Dat denk ik niet.quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Moet Barney wel eerst de finale halen, want die maakt wel weer een goede kans om van Jelle te verliezen.
Ik heb zo'n voorgevoel. Barney had er natuurlijk al uit horen te liggen en voor hem is Klaassen natuurlijk de minst prettige tegenstander die hij zich kan wensen.quote:
Ah ja, dat is aan stellige zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dan....quote:
quote:Barney had er natuurlijk al uit horen te liggen
quote:en voor hem is Klaassen natuurlijk de minst prettige tegenstander die hij zich kan wensen.
Nee, net zo min als jouw 'ik denk het niet'quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dat is aan stellige zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dan....
Dat lijkt me moeilijk vol te houden. Een Barney in vorm had die partij veel eerder in het slot gegooid en weggezet. Hij heeft hem voor de poorten van de hel weggesleept en ondanks zichzelf gewonnen. Normaal gesproken lag hij er natuurlijk al lang uit - want die laatste dubbel was een kadootje. Ik vond hem onthutsend slecht spelen. Natuurlijk zijn zijn gemiddeldes goed, maar psychologisch wordt hij steeds meer een wrak.quote:Want? Volgens mij heeft hij gewoon op de juiste momenten de juist pijltjes gegooid.
Barney wil niet van zo'n jongere tegenstander verliezen - dat telt voor hem allemaal mee.quote:Want?
Och dat is nog gebaseerd op gemiddelden en onderlinge resultaten. Lijkt me wat onderbouwder dan een 'gut feeling'quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, net zo min als jouw 'ik denk het niet'
[..]
quote:Dat lijkt me moeilijk vol te houden. Een Barney in vorm had die partij veel eerder in het slot gegooid en weggezet. Hij heeft hem voor de poorten van de hel weggesleept en ondanks zichzelf gewonnen. Normaal gesproken lag hij er natuurlijk al lang uit - want die laatste dubbel was een kadootje. Ik vond hem onthutsend slecht spelen. Natuurlijk zijn zijn gemiddeldes goed, maar psychologisch wordt hij steeds meer een wrak.
[..]
Ja, wedstrijd menbtaliteit is inderdaad kut bij sportquote:Barney wil niet van zo'n jongere tegenstander verliezen - dat telt voor hem allemaal mee.
De hogepriester van Darts.....quote:Lees het prachtige interview met Stompe in de Volkskrant maar eens van de week, die heeft zo met Barney te doen.
Oh ik dacht even volwassen en serieus over darts te kunnen praten. Over Barney is weer geen discussie mogelijk, dan niet, mij bestquote:Op donderdag 1 januari 2009 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:Hij staat wedstrijden perfect te gooien en juist dat hij op een duidelijk verlies keurig netjes zijn tegenstander onder druk blijft zetten en daardoor de wedstrijd toch nog wint geeft juist aan dat hij mentaal sterker is dan jaren het geval geweest is.[
Van Barneveld heeft dit toernooi prima vorm laten zien. Ook deze partij was niet extreem slecht, Baxter stond gewoon alles te raken en gooide op een veel hoger niveau dan Klaasen dit toernooi heeft laten zien. Van Barnveld een psychologisch wrak noemen is wel het laatste wat ik op dit moment zou doen. Hij heeft zich juist uiterst sterk getoond door steeds terug te breken als Baxter voor de wedstrijd gooide en zelfs in de beslissende leg van een ogenschijnlijk kansloze achterstand terug te komen door het bijltje er niet bij neer te gooien. Het zal waarschijnlijk geen walk-over voor Van Barneveld worden, maar hij is zeker wel de favoriet.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:23 schreef SCH het volgende:
Dat lijkt me moeilijk vol te houden. Een Barney in vorm had die partij veel eerder in het slot gegooid en weggezet. Hij heeft hem voor de poorten van de hel weggesleept en ondanks zichzelf gewonnen. Normaal gesproken lag hij er natuurlijk al lang uit - want die laatste dubbel was een kadootje. Ik vond hem onthutsend slecht spelen. Natuurlijk zijn zijn gemiddeldes goed, maar psychologisch wordt hij steeds meer een wrak.
[..]
Sport1 heeft de live-rechten. Er is wel kans dat er nog partijen uitgezonden op SBS, maar dat zal dan wel weer met vertraging zijn, net als op Sport1.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:16 schreef SCH het volgende:
Misschien is het er hier al uitgebreid over gegaan maar ik begrijp helemaal niets van het tv-beleid. Los daarvan: is er nog een kans dat er iets live komt bij de halve of een hele finale als daar Nederlanders in zitten, of wordt alles in samenvattingen gedaan?
Hij heeft gewoon ultiem veel geluk gehad, eigenlijk alleen maar geluk. Iets anders kan je er toch niet over zeggen. Ieder ander had die laatste dubbel er gewoon ingegooid en dan had hij er terecht uitgelegen. Het was gewoon slecht dat hij het zover liet komen waar Stompe en Klaassen makkelijke en reguliere overwinningen haalden. Van Barneveld liets Baxter natuurlijk steeds weer in de wedstrijd komen terwijl hij zelf superieur had moeten zijn. Dit zie je bij Taylor zelden.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Van Barneveld heeft dit toernooi prima vorm laten zien. Ook deze partij was niet extreem slecht, Baxter stond gewoon alles te raken en gooide op een veel hoger niveau dan Klaasen dit toernooi heeft laten zien. Van Barnveld een psychologisch wrak noemen is wel het laatste wat ik op dit moment zou doen. Hij heeft zich juist uiterst sterk getoond door steeds terug te breken als Baxter voor de wedstrijd gooide en zelfs in de beslissende leg van een ogenschijnlijk kansloze achterstand terug te komen door het bijltje er niet bij neer te gooien. Het zal waarschijnlijk geen walk-over voor Van Barneveld worden, maar hij is zeker wel de favoriet.
Matig hoor, ik snap die enome slag niet ineens.quote:Sport1 heeft de live-rechten. Er is wel kans dat er nog partijen uitgezonden op SBS, maar dat zal dan wel weer met vertraging zijn, net als op Sport1.
quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ik dacht even volwassen en serieus over darts te kunnen praten. Over Barney is weer geen discussie mogelijk, dan niet, mij best
Nou, ieder ander is overdreven, 2 pijlen op een dubbel missen gebeurt om de haverklap. Maar dat hij gelukkig is geweest hoor je mij niet ontkennen. Het niveau wat beiden in die wedstrijd lieten zien lag gewoon hoog, terwijl dit veruit de minste wedstrijd van Van Barneveld was. Dat Stompé en Klaasen dan gemakkelijk overwinningen boekten heeft daar weinig mee te maken, maar met de veel mindere tegenstand in hun wedstrijden. Natuurlijk liet Van Barneveld het zelf liggen door dubbels te missen, maar doorgaans wordt dit niet afgestraft omdat Van Barneveld in de basis veel beter is dan iedereen muv Taylor, maar nu trof hij dan een tegenstander die er wel van profiteerde. Als Klaasen het niveau van z'n beste wedstrijd tot nu toe haalt en Van Barneveld dat van z'n slechtste, dan zie ik Van Barneveld nog winnen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon ultiem veel geluk gehad, eigenlijk alleen maar geluk. Iets anders kan je er toch niet over zeggen. Ieder ander had die laatste dubbel er gewoon ingegooid en dan had hij er terecht uitgelegen. Het was gewoon slecht dat hij het zover liet komen waar Stompe en Klaassen makkelijke en reguliere overwinningen haalden. Van Barneveld liets Baxter natuurlijk steeds weer in de wedstrijd komen terwijl hij zelf superieur had moeten zijn. Dit zie je bij Taylor zelden.
[..]
Hoe kan je het een nou een perfecte wedstrijd noemen van Barney> Dat heeft iets blinds. En ik wijs je op een interview met Stompe en dan kom je met een sarcastische opmerking. Het lijkt er bij jou op dat je geen verkeerd woord over Van Barneveld wilt horen en alles wat kritisch over hem is afdoet als onzin. Dat discussieert lastig. Natuurlijk was het knap dat hij won van Baxter uiteindelijk maar het was verre van een perfecte wedstrijd, hij had er gewoon uit horen te liggen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Sorry? Ik ben het gewoon niet met je eens en ik geef aan waarom niet. Is dat dan direct reden om aan te nemen dat er geen discussie over mogelijk is? Juist dit soort antwoorden tonen aan dat je helemaal geen discussie wil. Anders had je wel met inhoudelijke argumenten gekomen.
quote:‘We vergaten dat darts een spel is’
INTERVIEW, Van onze verslaggever Robèrt Misset
gepubliceerd op 29 december 2008 02:45, bijgewerkt op 23:49
LELYSTAD - Darter wint het bij WK even van entertainer.
Op de entertainer Co Stompé moeten ze bij SBS nog even wachten. In een broeierig Alexandra Palace in Londen laat de 46-jarige Amsterdammer zaterdag bij het PDC World Darts Championship zien, waarom hij ooit tram 14 in de remise achterliet en van pijltjes gooien zijn beroep maakte. Voor het eerst sinds 2000 plaatst ‘The Matchstick’, de Lucifer, zich voor de derde ronde van het WK.
‘Zo moeilijk is het niet’, roept zijn vriendin Daniëlle vanuit de zaal, als Stompé de cruciale derde set tegen de Brit Alan Tabern, nummer 9 van de wereld, na zes missers met een dubbel 5 besluit.
Geboren op de Albert Cuyp had hij als kind een andere droom, vertelt Stompé, in zijn huis in Lelystad. ‘Ik wilde pianospelen. Maar mijn vader was al blij dat er brood op tafel stond. Dankzij het darts kon ik eindelijk een klavier aanschaffen. Ik heb al drie jaar les. Ik zal geen Wibi Soerjadi worden en voor feesten en partijen kun je me alleen boeken als er ook gedart wordt.’
Acht jaar na zijn halve finale bij de Lakeside, het pronkstuk van die andere dartsbond BDO, stapte Stompé over naar de concurrent PDC, waar Phil Taylor en Raymond van Barneveld de dienst uitmaken. ‘Bij de PDC moet je echt leven van het darten. Wie niet presteert, valt af. Het was alles of niets.’
In november besefte Stompé tijdens het toernooi in het Duitse Halle dat hij zijn carrière bijtijds een nieuwe impuls had gegeven. In de finale speelde hij de partij van zijn leven tegen de ongenaakbare Taylor. ‘Het was de mooiste overwinning in mijn carrière. Ik heb de critici de mond gesnoerd.’
Niet dat Nederland er nog van wakker ligt. De hype in het darts is voorbij, zelfs bij zijn omroep SBS 6 is Stompé zaterdag pas ver na middernacht te zien. ‘We hebben de ene na de andere klap te verwerken gekregen. Darts kreeg minder aandacht op televisie, omdat de kijkcijfers tegenvielen. In Nederland werden twee grote toernooien opgedoekt.
‘Het gevecht tussen de BDO en de PDC komt het imago van het darts ook niet ten goede. We zullen als Nederlanders weer moeten presteren om op tv te komen. Ik heb mijn contract bij SBS als analist met twee jaar kunnen verlengen. Maar in die periode moet er wel wat gebeuren.’
Darters werden profs en vergaten dat ze slechts een spelletje beoefenden, zegt Stompé. ‘Ik werd door caller Martin Fitzmaurice de Matchstick genoemd vanwege mijn postuur. Maar ik heb toch liever Co Stompé als merknaam. Wat was de kracht van darts? De postbode uit Den Haag tegen die gekke trambestuurder uit Amsterdam. Mannen van de straat die tot de verbeelding spraken.
‘Wij schreven een jongensboek, realiseerden onze eigen American dream. We moeten terug naar de kroeg, daar liggen onze wortels. De mensen zitten niet te wachten op een partij op tv tussen twee Britten zonder uitstraling.
‘De succesformule werd te snel uitgemolken. Daar is vanuit de tv-wereld ook voor gewaarschuwd. Maar darts was een goudmijn, iedereen wilde een graantje meepikken. Er werden toernooien uit de grond gestampt. Managementbureaus stortten zich op de spelers. Het werd zo belachelijk dat spelers zelfs geld gingen vragen voor een interview.
‘Blijf lekker bij je spelletje en pak de publiciteit mee die je krijgt. Zo krijgen je sponsors vanzelf aandacht. Vooral de Britten begrepen de marktwerking niet. Het zijn veelal ongeschoolde jongens. Ze keken alleen naar die zak met geld. In die wereld moesten jonge gasten als Jelle Klaasen en Michael van Gerwen wel kapot gaan.
‘Je kunt ze niks kwalijk nemen. Ze kwamen zo van school af en het was allemaal hosannah. Ze schreven even 70 duizend Britse pond bij op hun rekening, dat was toen 90 duizend euro. Bij Ajax kocht Mido ook een Ferrari, die hij een maand later in de prak reed.’
Van Gerwen wordt zaterdag bij het WK vernederd door Taylor, de nummer 1 van de wereld, en raakt tevens zijn sponsor kwijt. Stompé: ‘Twee megagrote talenten raken tussen de wal en het schip. Het ging zo snel met ze. Ze konden vrijuit spelen, hadden geen zorgen aan hun hoofd. Klaasen won Lakeside, Michael de Winmau Masters. Niemand had ze gewaarschuwd dat ze daarna aan hogere verwachtingen moesten voldoen.’
Stompé weet nog hoe snel zijn wereld veranderde. ‘Ik zat op tram 20, de toeristenlijn in Amsterdam. Ik zette mijn wagen neer bij Artis en ging een broodje halen. Kreeg ik bij de bakker een grote kerststol mee, omdat hij van me genoten had bij Lakeside. Mensen staarden me plotseling na bij Albert Heijn, omdat ze mijn kale kop op tv hadden gezien.’
De aandacht heeft hem niet misvormd, aldus Stompé. Hij stond immers in de schaduw van de man, die een complete industrie rondom het darts heeft gebouwd. ‘Wij hebben alles te danken aan Raymond van Barneveld. Ook ik liftte mee op zijn succes. Van Barneveld heeft de deur geopend. Wij hoefden alleen maar achter hem aan te lopen. Al betwijfel ik of Barney wel de juiste merknaam voor hem is. Je wordt een stripfiguur voor je er erg in hebt.’
Stompé ziet nu hoe Van Barneveld lijdt onder de druk. ‘Raymond is enorm verlegen. Hij kan niet omgaan met al die belangstelling. Het is geen naar karaktertrekje van hem. Maar hij weet zichzelf geen houding te geven. Voetballers worden afgeschermd, darters kun je vlak voor een WK-finale letterlijk aanraken. Dat is ook de kracht van deze sport, maar je moet het wel een plaats kunnen geven.’
Typerend was de klaagzang van Van Barneveld in Sportweek over de teloorgang van het darts, zegt Stompé. ‘Hij maakt het zichzelf zo moeilijk. Raymond bouwt een muurtje op en loopt er zelf tegenaan. Lees zijn boek er maar op na. Een leek kan zien hoe geremd hij is. Ik vind het triest, want Raymond doet er niks mee.’
De oplossing is zo simpel voor zijn oude vriend, stelt Stompé. ‘Als Raymond naar een psycholoog stapt, is het probleem zo opgelost. Laat hem een jaar zijn innerlijke blokkades opruimen en Raymond is zichzelf weer. Die onbevangen postbode moet terugkomen, de Van Barneveld die ik vroeger op feesten vrolijk een borreltje zag drinken en met iedereen zag kletsen. Maar er is onderweg iets gebeurd met Raymond, waar ik ook de vinger niet op kan leggen. Het is een mentale kwestie.’
Stompé ziet het terug in het spel van Van Barneveld. ‘Raymond is een natuurtalent dat nederlagen niet kan accepteren. Hij moet en zal altijd de beste zijn. Verliezen past niet in zijn systeem. Nu lijkt Raymond geobsedeerd door Taylor. Hij kijkt alles van hem af en gebruikt eveneens nieuwe pijlen.
‘Voelt Raymond zich veel minder dan Taylor? Hij heeft hem na zijn overstap naar de PDC zo vaak verslagen. Bij het eerste WK stond Van Barneveld meteen met die beker in zijn handen. Toch heeft hij te weinig vertrouwen in zichzelf. Raymond trekt zich terug, is bang om gekwetst te worden.’
Durf in de spiegel te kijken, luidt het advies van Stompé. ‘En kijk niet alleen naar de resultaten, maar vooral naar je ziel. Dat heb ik gedaan en het was confronterend. Zo had ik geen enkel vertrouwen op een tv-podium. Ik heb me onbewust laten beïnvloeden door meningen van buitenaf.
‘SBS-commentator Van der Giessen vroeg mij na een nederlaag in de eerste ronde op de Lakeside of ik wel goed genoeg was voor de wereldtop. Ik was nog niet zo gebekt als nu. Het knalde er keihard in, terwijl die man zijn salaris nota bene aan darters als ik te danken had. Ik had moeten antwoorden: goh, waarom stelde je me die vraag niet, toen ik de halve finales bereikte op de Lakeside?’
Nu maakt Stompé een olijk gebaar op het podium in Alexandra Palace als hij een dubbel mist. ‘Ik was te snel tevreden, maar ik heb mezelf op scherp gezet. Het is leuk dat ik Taylor heb verslagen. De zon is doorgebroken. Maar ik wil een blauwe lucht zien en daar moet nog wel iets meer voor gebeuren dan een derde ronde op het WK.
‘Volgend jaar gaat de PDC als in het golf werken met een tourkaart. Dan moet ik wel tot de beste 96 darters van de wereld behoren, anders kan ik terug naar de tram.’
Voorlopig wint poker het op tv van het darts. Stompé: ‘Er zal een speler moeten opstaan die de jeugd aanspreekt. Daar zijn Van Barneveld en ik te oud voor. Darts blijft een waanzinnige tv-sport. Nog maar drie jaar geleden keken 5,5 miljoen mensen naar de Lakeside-finale tussen Klaasen en Van Barneveld. Het is aan ons om die tijden te doen herleven
Dat heb ik niet gezegd.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kan je het een nou een perfecte wedstrijd noemen van Barney>
Dat lijkt me meer jou te verwijten omdat je a. dingen in mijn post wil lezen die er niet staan en b. kost wat het kost negatief wil zijn over van Barneveld.quote:Dat heeft iets blinds.
Tja ik hecht niet zoveel waarde aan wat Co Stompé meent te weten over andere darters. Ik zie ook niet in waarom de mening van Co Stompe een argument is en een gewonnen wedstrijd in jouw ogen niet.quote:En ik wijs je op een interview met Stompe en dan kom je met een sarcastische opmerking.
Nee hoor, ik onderbouw keurig mijn antwoorden in tegenstelling tot jou. Maar goed, dat is een trekje wat je in meerdere subfora laat zien. Een van de reden waarom ik je normaal gesproken negeer.quote:Het lijkt er bij jou op dat je geen verkeerd woord over Van Barneveld wilt horen en alles wat kritisch over hem is afdoet als onzin.
Tja, misschien moet je eens minder trollen en meer onderbouwen.quote:Dat discussieert lastig.
Precies. Zeker geen reden om aan te nemen dat hij onder de druk van Klaassen (quote:Natuurlijk was het knap dat hij won van Baxter
Nee, degene die de matchdart gooit wint. Zo simpel is het spelletje. En dat deed van Barneveld en dus hoort Baxter eruit te liggen. Wat ook zo is.quote:uiteindelijk maar het was verre van een perfecte wedstrijd, hij had er gewoon uit horen te liggen.
Het kan aan mij liggen, maar zoals ik het lees doelt hij op de twee eerdere wedstrijden van Van Barneveldquote:Op donderdag 1 januari 2009 16:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kan je het een nou een perfecte wedstrijd noemen van Barney>
Wat ben je toch een domoor.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd.
[..]
Dat lijkt me meer jou te verwijten omdat je a. dingen in mijn post wil lezen die er niet staan en b. kost wat het kost negatief wil zijn over van Barneveld.
Ik zei dus dat hij 'wedstrijden' perfect stond te gooien. Dat gaat dus over zijn eerdere wedstrijden in het tournooi. Daarna vervolg ik over zijn wedstrijd tegen baxter waarbij ik aangeef dat hij op verlies stond (niet de typering voor 'perfect') en vervolgens op mentaliteit toch won. Hetgeen dus haaks staat op jouw 'psychisch labbiel' verhaaltje.
[..]
Tja ik hecht niet zoveel waarde aan wat Co Stompé meent te weten over andere darters. Ik zie ook niet in waarom de mening van Co Stompe een argument is en een gewonnen wedstrijd in jouw ogen niet.
[..]
Nee hoor, ik onderbouw keurig mijn antwoorden in tegenstelling tot jou. Maar goed, dat is een trekje wat je in meerdere subfora laat zien. Een van de reden waarom ik je normaal gesproken negeer.
[..]
Tja, misschien moet je eens minder trollen en meer onderbouwen.
[..]
Precies. Zeker geen reden om aan te nemen dat hij onder de druk van Klaassen () gaat bezwijken.
[..]
Nee, degene die de matchdart gooit wint. Zo simpel is het spelletje. En dat deed van Barneveld en dus hoort Baxter eruit te liggen. Wat ook zo is.
Hij is nooit zo handig in formuleren, daarom snapt iemand hem zelden. Het gaat ook gewoon over deze wedstrijd en dat is onzin. Maar Swets kan gewoon niet tegen mij op, die begint altijd direct te janken en straks weer over zijn kinderen te zeiken.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het kan aan mij liggen, maar zoals ik het lees doelt hij op de twee eerdere wedstrijden van Van Barneveld
Wie trollt er nou jou joh, jij kan geen enkele kritiek verdragen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en ik ben verder weer klaar met je getroll, dus doe verder geen moeite
Ik vind dat een geweldig interview, met veel respect voor Van Barneveld en in mijn ogen zegt hij wijze dingen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 17:11 schreef Leatherface het volgende:
De mening van Stompe doet misschien niet ter zake, maar aan de andere kant kent hij Van Barneveld van zeer nabij, lijkt me.
Ik vind het ook een leuk interview. Wat ik wil zeggen is dat Co in de discussie over het huidige niveau van Barney verder geen rol speelt, maar hij wel gekwalificeerd is om iets over Van Barneveld zijn persoon te zeggen (aangezien hij Barney van zeer nabij meemaakt)quote:Op donderdag 1 januari 2009 17:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat een geweldig interview, met veel respect voor Van Barneveld en in mijn ogen zegt hij wijze dingen.
Niet automatisch nee.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand van nabij meemaken wil nog niet zeggen dat je weet wat er leeft in die persoon.
Nee, als je het interview niet leest. Hij zegt gewoon zinnige dingen over Van Barneveld die veel hout snijden. Ze kennen elkaar goed en Stompe lijkt sociaal gewoon net wat slimmer en intelligenter.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand van nabij meemaken wil nog niet zeggen dat je weet wat er leeft in die persoon.
Ik denk dat hij er eigenlijk keihard met 5-0 afgaat, maar hopen doen we het natuurlijk wel.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Laten we hopen dat Stompé vanavond tot een stunt in staat is
Dat vrees ik ook.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik denk dat hij er eigenlijk keihard met 5-0 afgaat, maar hopen doen we het natuurlijk wel.
Heb er zin in.
Ik ben bang dat het hem niet gaat lukken, maar het zou wel een fantastische prestatie zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Laten we hopen dat Stompé vanavond tot een stunt in staat is
Taylor verliest toch ook wel vaak een setje. Stompe zal wel weer met 1-0 voorkomen en dan is het afgelopen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik denk dat hij er eigenlijk keihard met 5-0 afgaat, maar hopen doen we het natuurlijk wel.
Heb er zin in.
Klaasen mag van mij ook Ladbrokes winnen hoorquote:Op donderdag 1 januari 2009 18:49 schreef nightfall het volgende:
ik ben ook absoluut niet zeker van barney morgen, klaasen is een echte angstgegner voor hem, hij boekt altijd slechte resultaten hem, ik vrees zomaar dat klaasen gaat winnen morgen,. mooi voor brabant, maar ik zie liever barney door,. heb ook mijn voorkeuren.
als ie morgen van barney wint gun ik het em van hartequote:Op donderdag 1 januari 2009 18:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Klaasen mag van mij ook Ladbrokes winnen hoor
Maar het allerleukst is toch als Stompe wint.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:49 schreef nightfall het volgende:
ik ben ook absoluut niet zeker van barney morgen, klaasen is een echte angstgegner voor hem, hij boekt altijd slechte resultaten hem, ik vrees zomaar dat klaasen gaat winnen morgen,. mooi voor brabant, maar ik zie liever barney door,. heb ook mijn voorkeuren.
Je praat alsof hij rijp is voor 1 of andere kliniek.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:59 schreef SCH het volgende:
Barney gun ik het wel maar die heeft er zo overduidelijk helemaal geen plezier in dat ik het hem altijd gun dat hij er zo snel mogelijk uitligt. Dat hele darten lijkt een grote lijdensweg voor hem. Die jongen is alleen maar bang om te verliezen. En blijkbaar bang om hulp te zoeken, zoals Stompe zegt.
Zulke grote problemen schets ik toch niet. Volgens mij zijn dit gewoon bekende dingen die hij zelf ook wel toegeeft en aansluiten bij de dingen die Stompe in het interview zegt en die al jaren spelen. Ik denk dat hij er veel meer plezier aan zou kunnen beleven, veel meer vrijuit zou kunnen spelen en een nog veel leukere sportman zou kunnen zijn als hij met wat mentale problemen wat beter om zou leren gaan. Dat is toch ook helemaal geen schande?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:22 schreef Blawh het volgende:
[..]
Je praat alsof hij rijp is voor 1 of andere kliniek.
Ik denk dat het onmogelijk is om zo goed te gooien als van Barneveld wanneer je er geen lol aan beleeft en zo bang bent om te verliezen. Het is gewoon een compleet ander karakter dan Stompe en vele andere darters, waarbij ik best geloof dat hij bepaalde zaken kan verbeteren, maar niet dat hij zulke grote problemen heeft als jij schetst.
Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemenquote:Op donderdag 1 januari 2009 18:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Barney gun ik het wel maar die heeft er zo overduidelijk helemaal geen plezier in dat ik het hem altijd gun dat hij er zo snel mogelijk uitligt. Dat hele darten lijkt een grote lijdensweg voor hem. Die jongen is alleen maar bang om te verliezen. En blijkbaar bang om hulp te zoeken, zoals Stompe zegt.
Een echte winnaar kan ook met verlies omgaan.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen![]()
Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
Ik denk dat veel mensen ook nog steeds de v Barneveld van voor de overstap voor zich hebben. Sinds 2006 is hij veel weerbaarder.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen![]()
Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
Op het maniakale af.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen![]()
Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
Tja, maar dat hebben de meeste topsporters wel, dat vind ik op zich niet zo heel bijzonder.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Op het maniakale af.
Dat hij een vechtersmentaliteit heeft staat voor mij als een paal boven water.
Nou ja, als je diep van binnen niet als een stekker baalt bij een verlies vraag ik me af of je er wel met je volle ziel en zaligheid mee bezig bent.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Een echte winnaar kan ook met verlies omgaan.
Ik weet niet wat ik liever heb. Een goed verliezer zijn voor de camera's, terwijl je eigenlijk gruwelijk baalt of gewoon zeggen wat je denkt en waar het op staat, ook al is dat vaak niet de meest slimme optie.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nou ja, als je diep van binnen niet als een stekker baalt bij een verlies vraag ik me af of je er wel met je volle ziel en zaligheid mee bezig bent.
Ik vind wel dat een sporter gracieus moet zijn in een nederlaag. En erkennen wanneer het niet goed genoeg was of de ander gewoon beter. Maar dat is nog iets anders dan onverschilligheid.
Is natuurlijk een ratio vs emotie verhaal.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik liever heb. Een goed verliezer zijn voor de camera's, terwijl je eigenlijk gruwelijk baalt of gewoon zeggen wat je denkt en waar het op staat, ook al is dat vaak niet de meest slimme optie.
Nou kan je van Barneveld en Stompe uiteraard ook totaal niet vergelijken.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen![]()
Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
Als het maar 2 mooie partijen wordenquote:Op donderdag 1 januari 2009 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Volgens de bookies zijn King en Taylor vandaag favoriet
Ik heb altijd al wel een soort sympathie voor King gehad, dus dat gun ik hem wel.quote:Op donderdag 1 januari 2009 20:16 schreef wimderon het volgende:
Klein detail: als King wint is hij verzekerd van een plek in de Premier League.
Ik weet juist nooit wat ik met King aanmoet.quote:Op donderdag 1 januari 2009 20:17 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik heb altijd al wel een soort sympathie voor King gehad, dus dat gun ik hem wel.
Wel zorgen dat de airco goed staatquote:Op donderdag 1 januari 2009 20:21 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik weet juist nooit wat ik met King aanmoet.
Hij kan echt briljant gooien, maar is ook zo vaak een vreselijke irritant ventje geweest.
Maar aangezien het darten het belangrijkste is, gun ik het hem wel.
Ik heb liever ook een tot op het bot gefrustreerde verliezer als iemand als Adams ofzo.quote:Op donderdag 1 januari 2009 20:24 schreef Leatherface het volgende:
King is geen sportief verliezer, maar liever hem dan Bobby George.
Enige nadeel is alleen dat King dan geen repsect meer toont voor zijn tegenstander!quote:Op donderdag 1 januari 2009 20:26 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik heb liever ook een tot op het bot gefrustreerde verliezer als iemand als Adams ofzo.
En maar lachen na het verliezen van de Embassy/Lakeside finale.
http://atdhe.net/live-tv-1895.htmlquote:Op donderdag 1 januari 2009 20:30 schreef kevin6188 het volgende:
http://atdhe.net/live-tv-1869.html
Dood?
http://atdhe.net/live-tv-1895.htmlquote:Op donderdag 1 januari 2009 20:30 schreef kevin6188 het volgende:
http://atdhe.net/live-tv-1869.html
Dood?
Dank.quote:Op donderdag 1 januari 2009 20:35 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
http://atdhe.net/live-tv-1895.html
quote:Op donderdag 1 januari 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
koelbloedig van King
Ga jij eens gauw naar bedquote:
quote:Op donderdag 1 januari 2009 21:06 schreef Slein83 het volgende:
[..]
Ga jij eens gauw naar bed![]()
Gewoon je paps en mams even lief aankijken en zeggen dat je getuige wil zijn van sportgeschiedenis "Stompe die Taylor uitschakelt"
Wat zou jij doen met een gebroken voet?quote:Op donderdag 1 januari 2009 21:13 schreef AchJa het volgende:
Die Bates waggelt gvd als een telebubbie...
Dat wist ik dus niet...quote:Op donderdag 1 januari 2009 21:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat zou jij doen met een gebroken voet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |