Reken maar dat als die aanslag er komt, het definitief afgelopen is met Palestina.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij hoop jij wel heel hard dat er weer een aanslag in israel komt he. en als dat gebeurt, dan zijn de rapen flink gaar. dus blijf hopen, die paar offers zijn schijnbaar nodig om de moslims hier een beetje koest te houden.
Raar dat dit briljante plan van jou nog niet is bedacht door onze Arabische vrienden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geschiedenis heeft bewezen dat ze niet altijd in staat waren om het vroegtijdig te elimineren. Uitzonderingen weetjewel.
Hoezo redeneer ik vanuit pure jodenhaat. Die muur is een feit. Het volledig isoleren van de Palestijnen onder erbarmelijke omstandigheden is een feit. De kansloze positie van de Palestijnen door toedoen va Israel is een feit.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onzin. Ik post bronnen en geef argumenten. Jij "redeneert" vanuit pure Jodenhaat.
'If you're not with us, you're against us' enzo. Vind ik persoonlijk wat onzinnig.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:25 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ook voor jou dezelfde vraag. Waar baseren jullie dit op? Puur omdat ik de kant van Palestina kies?
Die lijken qua samensteling aardig op die radicale verwoordingen van jullie. Enig verschil is het kiezen vd kant..quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee op basis van je verwoordingen. heb je zo'n kort geheugen?
Nee, alleen die muur is een feit. De rest is perceptie.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:27 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoezo redeneer ik vanuit pure jodenhaat. Die muur is een feit. Het volledig isoleren van de Palestijnen onder erbarmelijke omstandigheden is een feit. De kansloze positie van de Palestijnen door toedoen va Israel is een feit.
Geef eens objectieve bronnen van je zogenaamde feiten dan. Tot die tijd is het pure Jodenhaat wat je hier allemaal neerkwakt.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:27 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoezo redeneer ik vanuit pure jodenhaat. Die muur is een feit. Het volledig isoleren van de Palestijnen onder erbarmelijke omstandigheden is een feit. De kansloze positie van de Palestijnen door toedoen va Israel is een feit.
Dat wordt er wel gezegt tegen mij eigenlijk. Beetje vreemd..quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:27 schreef waht het volgende:
[..]
'If you're not with us, you're against us' enzo. Vind ik persoonlijk wat onzinnig.
isoleren? ze hebben genoeg mogelijkheden om zelf ziekenhuizen ed te bouwen. er is in de geschiedenis nog nooit zoveel geld per hoofd van de bevolking gedoneerd.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:27 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoezo redeneer ik vanuit pure jodenhaat. Die muur is een feit. Het volledig isoleren van de Palestijnen onder erbarmelijke omstandigheden is een feit. De kansloze positie van de Palestijnen door toedoen va Israel is een feit.
Ook voor de muur is een acceptabele verklaring.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee, alleen die muur is een feit. De rest is perceptie.
zit dan niet te mekkeren dat je geen jodenhater bent. ik ben een hamashater. zo, de kogel is door de kerk. en nu?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:28 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Die lijken qua samensteling aardig op die radicale verwoordingen van jullie. Enig verschil is het kiezen vd kant..
Lees je eigen posts eens door en lees de post van anderen eens door.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:28 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Die lijken qua samensteling aardig op die radicale verwoordingen van jullie. Enig verschil is het kiezen vd kant..
iddquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lees je eigen posts eens door en lees de post van anderen eens door.
Als je dat goed doet, dan schaam je je de oren uit je kop.
Ow?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee, alleen die muur is een feit. De rest is perceptie.
Onzin Halcon, en dat weet jij ook. Iemand die op zou komen voor de Palestijnen is niet per definitie een jodenhater.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geef eens objectieve bronnen van je zogenaamde feiten dan. Tot die tijd is het pure Jodenhaat wat je hier allemaal neerkwakt.
Oh je wilt een lijst van Arabieren die zijn opgepakt op grond van verdenken van infiltratie en spionnen, je wilt een lijst van aanslagen die door de Arabieren zijn verricht op Israëlisch grondgebied?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Raar dat dit briljante plan van jou nog niet is bedacht door onze Arabische vrienden.
Laat me moeder er buiten mafkees.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lees je eigen posts eens door en lees de post van anderen eens door.
Als je dat goed doet, dan schaam je je de oren uit je kop. Weet je moeder eigenlijk wel dat je op internet stiekem de notoire Jodenhater uithangt?
Of ik het normaal vind is niet belangrijk. Feit is dat die andere beweringen van je in de vorige post geen feiten zijn, omdat er waarde-oordelen aan zijn verbondenquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:31 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ow?
Israël isoleert Gazastrook volledig
Dichtgooien omdat er 'geschoten zou zijn' niet eens bewijs daarvoor. En komen met een andere oplossing ho maar.
Elektriciteit uitschakelen voor meerdere dagen geen feit? Of vind je dat normaal?
de ene partij zet ze gevangen. de andere slacht ze af.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh je wilt een lijst van Arabieren die zijn opgepakt op grond van verdenken van infiltratie en spionnen, je wilt een lijst van aanslagen die door de Arabieren zijn verricht op Israëlisch grondgebied?
Ah, dus de Mossad is ze toch voorquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh je wilt een lijst van Arabieren die zijn opgepakt op grond van verdenken van infiltratie en spionnen, je wilt een lijst van aanslagen die door de Arabieren zijn verricht op Israëlisch grondgebied?
Het is niet normaal. Punt. Ze leven onder erg slechte omstandigheden. Gewoon een feit hoorquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Of ik het normaal vind is niet belangrijk. Feit is dat die andere beweringen van je in de vorige post geen feiten zijn, omdat er waarde-oordelen aan zijn verbonden.
niet per definitie, zegt hij dat dan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:31 schreef waht het volgende:
[..]
Onzin Halcon, en dat weet jij ook. Iemand die op zou komen voor de Palestijnen is niet per definitie een jodenhater.
Erg zwak.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe denk je dat hij aan zijn mening komt. inteelt brengt niet veel goeds voort.
wordt niet voldaan aan de basisbehoeftes... lees je zin nog eens terug. ze hebben geld genoeg gekregen om dat wel te kunnen doen, maar nee, ze kozen voor haat en aanslagen. jammer.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:33 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Het is niet normaal. Punt. Ze leven onder erg slechte omstandigheden. Gewoon een feit hoorEr word niet voldaan aan basisbehoeften. Gewoon een feit.
Behalve vandaag.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de ene partij zet ze gevangen. de andere slacht ze af.
zoalshetis gaat te ver. Gaan we daar nog wat aan doen?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:33 schreef Triggershot het volgende:
Ok, elkaars families of reageren op de persoon daar doen we dus niet aan, zoals eerder gezegd : Hou het netjes.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:34 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
zoalshetis gaat te ver. Gaan we daar nog wat aan doen?
Behalve de aanslagen die wel succesvol worden gepleegd bedoel je? Ja idd.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ah, dus de Mossad is ze toch voor.
Die paar 100 man wel ja.. De rest niet.. Maar die zijn wel erg hard de lul.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wordt niet voldaan aan de basisbehoeftes... lees je zin nog eens terug. ze hebben geld genoeg gekregen om dat wel te kunnen doen, maar nee, ze kozen voor haat en aanslagen. jammer.
vandaag is een speciale dag.quote:
quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:34 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
zoalshetis gaat te ver. Gaan we daar nog wat aan doen?
Blijkbaar weet jij niet wat een feit is.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:33 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Het is niet normaal. Punt. Ze leven onder erg slechte omstandigheden. Gewoon een feit hoorEr word niet voldaan aan basisbehoeften. Gewoon een feit.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet per definitie, zegt hij dat dan?
Toch wel. Heb niet alle posts van TommyAsd gelezen maar wel een paar waarin duidelijk geen haat jegens joden wordt gepredikt.quote:Geef eens objectieve bronnen van je zogenaamde feiten dan. Tot die tijd is het pure Jodenhaat wat je hier allemaal neerkwakt.
ZHI is voor rede vatbaar en een zeer nette user als je hem er persoonlijk op aan spreekt. Mocht het zich herhalen gewoon negeren, het verzoek om ontopic verder te gaan gaat dan ook uit voor iedereen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:34 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
zoalshetis gaat te ver. Gaan we daar nog wat aan doen?
Hoeveel zijn dat er en hoeveel pogingen zijn in de kiem gesmoord?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Behalve de aanslagen die wel succesvol worden gepleegd bedoel je? Ja idd.
hebben maar 100 mensen op de hamas gestemd dan? hebben maar 100 mensen de kant van arafat gekozen? wat zijn er dan weinig palestijnen zeg.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:35 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Die paar 100 man wel ja.. De rest niet.. Maar die zijn wel erg hard de lul.
Niet? vertel.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Blijkbaar weet jij niet wat een feit is.
ik mag toch hopen van niet. dan mis ik al het vuurwerk.quote:
Niks negeren. Als je over familie begint ga je gewoon te ver. Moet gewoon een edit plaatsvinden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ZHI is voor rede vatbaar en een zeer nette user als je hem er persoonlijk op aan spreekt. Mocht het zich herhalen gewoon negeren, het verzoek om ontopic verder te gaan gaat dan ook uit voor iedereen.
Zelfde geldt voor die Israëlische terroristen bende.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hebben maar 100 mensen op de hamas gestemd dan? hebben maar 100 mensen de kant van arafat gekozen? wat zijn er dan weinig palestijnen zeg.
Wat maakt dat uit, elke succecvolle poging is er een die er te noemen en naar te verwijzen valt.. ?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoeveel zijn dat er en hoeveel pogingen zijn in de kiem gesmoord?
wel voor de onschuldigen ja. alhoewel sterven voor de israelische zaak ook een eer is.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En een zeer treurige dag voor de nabestaanden.
Niet per definitie inderdaad, maar in dit geval ligt het er wel heel dik bovenop.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:31 schreef waht het volgende:
[..]
Onzin Halcon, en dat weet jij ook. Iemand die op zou komen voor de Palestijnen is niet per definitie een jodenhater.
Met hele mooie beloften die je vervolgens niet na komt trek je veel stemmen hoorquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hebben maar 100 mensen op de hamas gestemd dan? hebben maar 100 mensen de kant van arafat gekozen? wat zijn er dan weinig palestijnen zeg.
Het is een rotdag vandaag waarin aan beide zijden slachtoffers vielen en waarschijnlijk nog meer levens aan één zijde beëindigd moeten worden om veel meer andere levens aan beide zijden te redden.quote:
Je verwart waarde-oordelen met feiten. Als een Palestijn min of meer in een verkapte gevangenis woont, kun jij dat erbarmelijk vinden, maar dat maakt het nog geen feit, ondanks dat de meeste mensen het wel met je eens zullen zijn.quote:
JIj had toch eerst altijd zo'n Ajax avatar?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Niks negeren. Als je over familie begint ga je gewoon te ver. Moet gewoon een edit plaatsvinden.
welke terroristen?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:37 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor die Israëlische terroristen bende.
Even hier onder aandacht brengen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Niks negeren. Als je over familie begint ga je gewoon te ver. Moet gewoon een edit plaatsvinden.
Niveautje weer. Ik heb al een onderzoek als bron gegeven. Lees dat eens door als je Engels begrijpt.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:32 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Laat me moeder er buiten mafkees.
Ik krijg nog steeds geen argumenten van jou kant idioot.
nummer 1 in het programma was de vernietiging van de staat israel. mooie beloften?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Met hele mooie beloften die je vervolgens niet na komt trek je veel stemmen hoor
Voor vele mensen is eerloos leven nog steeds beter dan geraakt worden door een raket tijdens het eten.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wel voor de onschuldigen ja. alhoewel sterven voor de israelische zaak ook een eer is.
Wat jij wilt. Wat een mierenneukerij zeg. Het is gewoon afkeurend wat daar gebeurd..quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je verwart waarde-oordelen met feiten. Als een Palestijn min of meer in een verkapte gevangenis woont, kun jij dat erbarmelijk vinden, maar dat maakt het nog geen feit, ondanks dat de meeste mensen het wel met je eens zullen zijn.
Over niveau gesproken, begon jij niet over moeders?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niveautje weer. Ik heb al een onderzoek als bron gegeven. Lees dat eens door als je Engels begrijpt.
ik mag hopen voor de meerderheid.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor vele mensen is eerloos leven nog steeds beter dan geraakt worden door een raket tijdens het eten.
Het maakt heel veel uit, omdat i.t.t. de V.S. Israël heel veel ervaring heeft met binnenlandse aanslagen en de verwerking ervan. Als de meeste pogingen worden onderschept, zal het nooit leiden tot ontwrichting van de vrede tussen Israëli's en Arabische Israëli's. Aangezien tot nu toe deze bevolkingsgroepen prima met elkaar samenleven, verwacht ik dan ook dat het 'slagingspercentage' van die infiltranten erg laag is.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit, elke succecvolle poging is er een die er te noemen en naar te verwijzen valt.. ?
kan je het ze kwalijk nemen? Ik nietquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nummer 1 in het programma was de vernietiging van de staat israel. mooie beloften?
Hopen doet leven zeggen ze.. In dit geval niet, de doden blijven dood.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik mag hopen voor de meerderheid.
Ik stelde gewoon een vraag. Heb nog geen antwoord gezien of moest je gescheld een antwoord voorstellen?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Over niveau gesproken, begon jij niet over moeders?
dat ligt alweer lang achter ons. zullen we weer ontopic gaan. ik zal mijn quote waar ik je beschuldig van het feit dat jouw jodenhaat door je opvoeders is ingefluisterd even editten om van het gezeik af te zijn. wist niet dat je zo gevoelig was daarover. sorry.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Over niveau gesproken, begon jij niet over moeders?
quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik stelde gewoon een vraag. Heb nog geen antwoord gezien of moest je gescheld een antwoord voorstellen?
Ik dacht dat een banverzoek de verzoeker zélf een ban opleverde (zo was dat vroeger). De enige die over de schreef gaat is Timyasd, maar met de huidige gebeurtenissen mag de lat wel wat hoger liggen wat betreft de toelaatbaarheid van kwetsende uitspraken.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ZHI is voor rede vatbaar en een zeer nette user als je hem er persoonlijk op aan spreekt. Mocht het zich herhalen gewoon negeren, het verzoek om ontopic verder te gaan gaat dan ook uit voor iedereen.
Wat doet jouw moeder voor de kost dan? Als we toch sociaal bezig zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik stelde gewoon een vraag. Heb nog geen antwoord gezien of moest je gescheld een antwoord voorstellen?
Excuses aanvaard (mochten ze gemeend zijn). Mocht dat zo zijn dan laat ik dat ook rustenquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat ligt alweer lang achter ons. zullen we weer ontopic gaan. ik zal mijn quote waar ik je beschuldig van het feit dat jouw jodenhaat door je opvoeders is ingefluisterd even editten om van het gezeik af te zijn. wist niet dat je zo gevoelig was daarover. sorry.
Ja dat blijkt maar weer hé, wanneer er door het schieten van raketten door hoeveel % van het volk en een heel groep mensen waarvan meeste er niets mee te maken hebben gehad even naar de klote worden geblazen. Het ontwrichten van een groep mensen is gevaarlijker dan het ontwrichten van een heterogene groep mensen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het maakt heel veel uit, omdat i.t.t. de V.S. Israël heel veel ervaring heeft met binnenlandse aanslagen en de verwerking ervan. Als de meeste pogingen worden onderschept, zal het nooit leiden tot ontwrichting van de vrede tussen Israëli's en Arabische Israëli's. Aangezien tot nu toe deze bevolkingsgroepen prima met elkaar samenleven, verwacht ik dan ook dat het 'slagingspercentage' van die infiltranten erg laag is.
waar ga ik eroverheen? En waar vraag ik een ban aan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik dacht dat een banverzoek de verzoeker zélf een ban opleverde (zo was dat vroeger). De enige die over de schreef gaat is Timyasd, maar met de huidige gebeurtenissen mag de lat wel wat hoger liggen wat betreft de toelaatbaarheid van kwetsende uitspraken.
Tandarts.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:42 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Wat doet jouw moeder voor de kost dan? Als we toch sociaal bezig zijn.
nu niks. maar ga niet roepen dat je joden niet haat, want je schrijft niets anders.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
kan je het ze kwalijk nemen? Ik nietJij wel. En nu?
Ik ga je toch echt vriendelijk verzoeken deze discussie in NWS-FB te voeren als je het niet erg vindt.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik dacht dat een banverzoek de verzoeker zélf een ban opleverde (zo was dat vroeger). De enige die over de schreef gaat is Timyasd, maar met de huidige gebeurtenissen mag de lat wel wat hoger liggen wat betreft de toelaatbaarheid van kwetsende uitspraken.
TimmyAsd gaat inderdaad over de schreef met zijn voortdurende gescheld. We hebben nog niet één inhoudelijke bijdrage van hem gelezen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik dacht dat een banverzoek de verzoeker zélf een ban opleverde (zo was dat vroeger). De enige die over de schreef gaat is Timyasd, maar met de huidige gebeurtenissen mag de lat wel wat hoger liggen wat betreft de toelaatbaarheid van kwetsende uitspraken.
Ik haat ze niet. Klaar. Ik ben wel tegen Israel, maar ook tegen een vernietiging van Israel. Als je dat gewoon had gevraagd was dat misverstand ook de wereld uit.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nu niks. maar ga niet roepen dat je joden niet haat, want je schrijft niets anders.
hoezo? het werd tijd dat er actie werd ondernomen na 3000+ raketten.quote:
idd totaal niet verkaptquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
TimmyAsd gaat inderdaad over de schreef met zijn voortdurende gescheld. We hebben nog niet één inhoudelijke bijdrage van hem gelezen.
Geen verkapt banrequest, maar het lijkt me beter als hij de komende 48-uur gaat gebruiken om eens wat te lezen over het conflict.
Rottend vlees moet je altijd wegsnijden; zelfs als het je eigen vlees is. Hamas heeft echter volop de mogelijkheid om zich te verschuilen tussen en achter de Palestijnse 'burgerbevolking'.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja dat blijkt maar weer hé, wanneer er door het schieten van raketten door hoeveel % van het volk en een heel groep mensen waarvan meeste er niets mee te maken hebben gehad even naar de klote worden geblazen. Het ontwrichten van een groep mensen is gevaarlijker dan het ontwrichten van een heterogene groep mensen.
En die waren ook geen reactie op eerdere aanvallen van Israel? Lijkt me welquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoezo? het werd tijd dat er actie werd ondernomen na 3000+ raketten.
doet me deugd dat je nu een ontieglijk stuk genuanceerder overkomt.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:44 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik haat ze niet. Klaar. Ik ben wel tegen Israel, maar ook tegen een vernietiging van Israel. Als je dat gewoon had gevraagd was dat misverstand ook de wereld uit.
Zojuist gaf je nog aan de vernietiging van Israel begrijpelijk te vinden. Je spreekt jezelf behoorlijk tegen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:44 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik haat ze niet. Klaar. Ik ben wel tegen Israel, maar ook tegen een vernietiging van Israel. Als je dat gewoon had gevraagd was dat misverstand ook de wereld uit.
Ironisch, dat is precies de standpunt van vele radicale groepen in Palestina. Israël zou zelf ook niets zijn zonder de constante directe steun van de VS en de veto's in de VN. Het is knap dat de SS commando's kunnen binnendringen tot de prive kwartieren van Saddam, maar dat de Mossad die lichtjaren voorloopt volgens jou de burgers moet kapotschieten om Hamas te pakkenquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Rottend vlees moet je altijd wegsnijden; zelfs als het je eigen vlees is. Hamas heeft echter volop de mogelijkheid om zich te verschuilen tussen en achter de Palestijnse 'burgerbevolking'.
welke aanvallen dan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:45 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En die waren ook geen reactie op eerdere aanvallen van Israel? Lijkt me wel
Ik heb geen moeite met andere mening, wel met inhoudsloos geknoei.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:45 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
idd totaal niet verkapt
Dat jij geen andere meningen kan hebben is jouw probleem trouwens
quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zojuist gaf je nog aan de vernietiging van Israel begrijpelijk te vinden. Je spreekt jezelf behoorlijk tegen.
je bedoelt kees22?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:49 schreef ouderejongere het volgende:
Heeft Gretta Duisenberg al gereageerd?
de wie?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:47 schreef Triggershot het volgende:
Het is knap dat de SS commando's
De aanvallen op 4 november toen Israël als eerste de wapenstilstand verbrak.quote:
quote:
quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
kan je het ze kwalijk nemen? Ik nietJij wel. En nu?
viel toch wel mee. ik denk altijd dat het haar username is.quote:
en waarom voerden zij die verdedigingsaanvallen uit dan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:51 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
De aanvallen op 4 november toen Israël als eerste de wapenstilstand verbrak.
Het Israëlische leger verschuilt zich niet achter burgers, maar toch worden Israëlische burgers met grote regelmaat dodelijk getroffen door Hamas & consorten.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ironisch, dat is precies de standpunt van vele radicale groepen in Palestina. Israël zou zelf ook niets zijn zonder de constante directe steun van de VS en de veto's in de VN. Het is knap dat de SS commando's kunnen binnendringen tot de prive kwartieren van Saddam, maar dat de Mossad die lichtjaren voorloopt volgens jou de burgers moet kapotschieten om Hamas te pakken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |