quote:Israeli air raids target Hamas in GazaStory
HighlightsIsraeli aircraft launch attacks across Gaza, apparently targeting Hamas leaders Gaza reporter said attacks appeared to be biggest he has seen in decades Video from scene shows wounded being loaded into cars and taken to hospital
GAZA CITY (CNN) -- Israeli aircraft launched air attacks across Gaza Saturday, apparently targeting Hamas leadership and their bases, according to a Gaza-based reporter.
There was no immediate statement from the Israeli military.
"People are running in the streets," the reporter told CNN.
The journalist said the attacks, which are hitting across Gaza, appeared to be the biggest he has seen in his decades there.
Video from the scene showed severely wounded people being loaded into cars and driven to hospitals.
als dat waar is, is de aanval wel harder dan ik had verwacht.quote:Al Jazeera: Palestinian sources say at least 120 killed in IAF strikes on Gaza (Haaretz)
De zionistische beesten laten hun gezicht zien.quote:Op zaterdag 27 december 2008 11:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
Eindelijk, wat gepaste actie.
NOS TT 109quote:Volgens de politie
zijn daarbij zeker 40 doden gevallen.
Het hoofd van de ambulancedienst zegt
dat er al meer dan 120 doden zijn.
En onze moslim medemens is altijd lief, toch? in jou wereldbeeld.quote:Op zaterdag 27 december 2008 11:44 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
De zionistische beesten laten hun gezicht zien.
Ik zie de beelden nu ook gruwelijk. Maar ze proberen tenminste wel militaire doelen te raken. Zie ik de palastijnen niet altijd doen die kiezen juist burgerdoelen uit.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:12 schreef SalmanPack het volgende:
140 doden
Net of het bombarderen van onschuldige mensen Israël zal helpen.De haat tegen Israël zal alleen maar toenemen hierdoor.
Uiteraard zal de haat tegen Israël toenemen indien onschuldige mensen worden gebombardeerd. Hetzelfde is het geval als het de andere kant op zou zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:12 schreef SalmanPack het volgende:
Net of het bombarderen van onschuldige mensen Israël zal helpen.De haat tegen Israël zal alleen maar toenemen hierdoor.
De palestijnen die met behulp van macgyver tape en oude blikken granaat werpers maken beschuldigen dat deze zich niet alleen concentreren op militaire doelen en hiermee het lomp gedrag van een zogenaamd high tech leger als israel goedpraten.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:14 schreef niet_links het volgende:
Ik zie de beelden nu ook gruwelijk. Maar ze proberen tenminste wel militaire doelen te raken. Zie ik de palastijnen niet altijd doen die kiezen juist burgerdoelen uit.
Maar je hebt gelijk dit lost natuurlijk niets op, maar ze zijn beide erg fout bezig.
Dat iets niet in de media komt betekent niet dat het niet heeft plaatsgevonden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:26 schreef Basp1 het volgende:
Hoeveel israelische doden hadden de hamas beschietingen op israel al opgeleverd de laatse weken? Ik heb er niets over gelezen dus dat zullen er wel 0 geweest zijn, omdat het anders wel groot uitgemeten was in de media.
het maakt niet uit of en wel of geen slachtoffers vallen. het gaat er om dat een grote bek bestraft moet worden. dan moet je maar geen grote bek hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De palestijnen die met behulp van macgyver tape en oude blikken granaat werpers maken beschuldigen dat deze zich niet alleen concentreren op militaire doelen en hiermee het lomp gedrag van een zogenaamd high tech leger als israel goedpraten.![]()
Hoeveel israelische doden hadden de hamas beschietingen op israel al opgeleverd de laatse weken? Ik heb er niets over gelezen dus dat zullen er wel 0 geweest zijn, omdat het anders wel groot uitgemeten was in de media.
Desondanks richten die Hamas klojo's zich nauwelijks op de IDF, maar nujuist bewust op Israelische burgers. Ik wil het gedrag van Israel niet goed praten, beide partijen zijn stijfkoppen die acties uitvoeren die nul resultaat hebben, maar het gedrag is zeker niet slechter of gewetenlozer als dat van de Hamas.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De palestijnen die met behulp van macgyver tape en oude blikken granaat werpers maken beschuldigen dat deze zich niet alleen concentreren op militaire doelen en hiermee het lomp gedrag van een zogenaamd high tech leger als israel goedpraten.![]()
Hoeveel israelische doden hadden de hamas beschietingen op israel al opgeleverd de laatse weken? Ik heb er niets over gelezen dus dat zullen er wel 0 geweest zijn, omdat het anders wel groot uitgemeten was in de media.
Ik heb genoeg zelfmoordaanslagen op bussen en andere burgerdoelen gezien. Dat is toch echt wat anders als gericht op militairen schieten waarbij burgers omkomen. (wat natuurlijk erg is maar niet te voorkomen).quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De palestijnen die met behulp van macgyver tape en oude blikken granaat werpers maken beschuldigen dat deze zich niet alleen concentreren op militaire doelen en hiermee het lomp gedrag van een zogenaamd high tech leger als israel goedpraten.![]()
Hoeveel israelische doden hadden de hamas beschietingen op israel al opgeleverd de laatse weken? Ik heb er niets over gelezen dus dat zullen er wel 0 geweest zijn, omdat het anders wel groot uitgemeten was in de media.
Tsja, moeten ze het maar blijven accepteren dan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:32 schreef DroogDok het volgende:
Wat denkt Israel hiermee op te schieten?
Niks, het is pure vergelding. Maar ze kunnen zich natuurlijk ook niet ongestraft laten beschieten. Wat dat betreft is dit een alsmaar doorgaand conflict. Beide partijen kunnen hun eigen aanvallen rechtvaardigen als een reactie op vijandelijkheden van de andere partij.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:32 schreef DroogDok het volgende:
Wat denkt Israel hiermee op te schieten?
140 burgersquote:Op zaterdag 27 december 2008 12:39 schreef LXIV het volgende:
Er is altijd nog zoiets als het principe van proportionaliteit. En vanwege een paar blikken raketjes nu 140+ burgers over de kling jagen vind ik disproportioneel. Hoeveel Israeliers zijn er gesneuveld de afgelopen dagen? 0? 1?
Ow je mag al niet eens meer je mening geven, in wat voor verwrongen totalitaire wereld wil jij gaan leven?quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:29 schreef zoalshetis het volgende:
het maakt niet uit of en wel of geen slachtoffers vallen. het gaat er om dat een grote bek bestraft moet worden. dan moet je maar geen grote bek hebben.
met grote mond bedoel ik stelselmatige aanvallen. tel daarbij nummer 1 van het hamas partijprogramma, de vernietiging van israel, op en je zult zien dat een tegenaanval gerechtvaardigd is.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow je mag al niet eens meer je mening geven, in wat voor verwrongen totalitaire wereld wil jij gaan leven?
Als je atoomwapens hebt mag je wel een grote mond hebben anders moet je je mond houden.
Hebben ze zeker al die burgers politie uniformen aangetrokken. De beelden die ik zag waren voornameljik van dode militairen. Ook burgers maar dat was maar een klein deel van de doden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:39 schreef LXIV het volgende:
Er is altijd nog zoiets als het principe van proportionaliteit. En vanwege een paar blikken raketjes nu 140+ burgers over de kling jagen vind ik disproportioneel. Hoeveel Israeliers zijn er gesneuveld de afgelopen dagen? 0? 1?
Da's ook een kwestie van technologische overmacht. Hamas schiet ongeleide raketten en moet op goed geluk een doel raken. Israël heeft een geavanceerde luchtmacht. Die gebruiken ze dan natuurlijk in plaats van de veel gevaarlijke strategie om grondtroepen te sturen. Bovendien mag Hamas de aantallen slachtoffers ook graag overdrijven. Hoewel er ongetwijfeld natuurlijk wel degelijk onschuldige slachtoffers tussen zitten.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:39 schreef LXIV het volgende:
Er is altijd nog zoiets als het principe van proportionaliteit. En vanwege een paar blikken raketjes nu 140+ burgers over de kling jagen vind ik disproportioneel. Hoeveel Israeliers zijn er gesneuveld de afgelopen dagen? 0? 1?
en vergeet natuurlijk niet de even walgelijke als tranentrekkende tactiek van de moslimstrijders, militairen die zich verstoppen bij burgers.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:44 schreef niet_links het volgende:
[..]
Hebben ze zeker al die burgers politie uniformen aangetrokken. De beelden die ik zag waren voornameljik van dode militairen. Ook burgers maar dat was maar een klein deel van de doden.
Hamas was toch democratisch gekozen. Omdat irsael en de VS vonden dat het geen partij was doen we er opeens maar geen zaken mee. Wat voor democratie moet men in de bezette gebieden opzetten. Alleen maar met pro israel partijen die gewillig meedoen met de confiscatie van de bezette gebeiden, meewerken aan een muur nog verder op hun eigen gebied?quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:35 schreef Frezer het volgende:
Desondanks richten die Hamas klojo's zich nauwelijks op de IDF, maar nujuist bewust op Israelische burgers. Ik wil het gedrag van Israel niet goed praten, beide partijen zijn stijfkoppen die acties uitvoeren die nul resultaat hebben, maar het gedrag is zeker niet slechter of gewetenlozer als dat van de Hamas.
indien hamas democratisch gekozen is, krijgt het volk nu wat het verdient.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hamas was toch democratisch gekozen. Omdat irsael en de VS vonden dat het geen partij was doen we er opeens maar geen zaken mee. Wat voor democratie moet men in de bezette gebieden opzetten. Alleen maar met pro israel partijen die gewillig meedoen met de confiscatie van de bezette gebeiden, meewerken aan een muur nog verder op hun eigen gebied?
Als we naar de statistiek kijken blijken de afgelopen jaren toch echt aan de palestijnse zijde veel meer slachtoffers gevaleln te zijn dan aan israelische kant. Dan kan israel met hun goede propaganda apparaat ons hier wel proberen wijs te maken dat het bijna allemaal militanten waren die men vermoordt heeft. Ik geloof er in principe weinig meer van wat uit de israelische propagande machine afkomstig is.
Ach in Belgie heb je een cordon sanitaire (kan het fout gespeld hebben) om het Vlaams Blok heen. Daar wil ook niemand mee werken. Dat is blijkbaar wel normaal en geen probleem. Maar nu hetzelfde ergens anders gebeurd is het opeens erg fout. Je hoeft niet met je tegenstander mee te werken hoor. Staat nergens geschreven dat dat moet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hamas was toch democratisch gekozen. Omdat irsael en de VS vonden dat het geen partij was doen we er opeens maar geen zaken mee. Wat voor democratie moet men in de bezette gebieden opzetten. Alleen maar met pro israel partijen die gewillig meedoen met de confiscatie van de bezette gebeiden, meewerken aan een muur nog verder op hun eigen gebied?
Als we naar de statistiek kijken blijken de afgelopen jaren toch echt aan de palestijnse zijde veel meer slachtoffers gevaleln te zijn dan aan israelische kant. Dan kan israel met hun goede propaganda apparaat ons hier wel proberen wijs te maken dat het bijna allemaal militanten waren die men vermoordt heeft. Ik geloof er in principe weinig meer van wat uit de israelische propagande machine afkomstig is.
Die technologische overmacht zou juist gebruikt moeten worden om het aantal slachtoffers te beperken en enkel een paar kopstukken uit te schakelen. Israel heeft in het verleden meerdere malen laten zien daartoe in staat te zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Da's ook een kwestie van technologische overmacht. Hamas schiet ongeleide raketten en moet op goed geluk een doel raken. Israël heeft een geavanceerde luchtmacht. Die gebruiken ze dan natuurlijk in plaats van de veel gevaarlijke strategie om grondtroepen te sturen. Bovendien mag Hamas de aantallen slachtoffers ook graag overdrijven. Hoewel er ongetwijfeld natuurlijk wel degelijk onschuldige slachtoffers tussen zitten.
De Palestijnen bestaan nu uit twee tegen elkaar concurrerende facties, met twee onafhankelijke regeringsstructuren en twee presidenten.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hamas was toch democratisch gekozen. Omdat irsael en de VS vonden dat het geen partij was doen we er opeens maar geen zaken mee. Wat voor democratie moet men in de bezette gebieden opzetten. Alleen maar met pro israel partijen die gewillig meedoen met de confiscatie van de bezette gebeiden, meewerken aan een muur nog verder op hun eigen gebied?
Als we naar de statistiek kijken blijken de afgelopen jaren toch echt aan de palestijnse zijde veel meer slachtoffers gevaleln te zijn dan aan israelische kant. Dan kan israel met hun goede propaganda apparaat ons hier wel proberen wijs te maken dat het bijna allemaal militanten waren die men vermoordt heeft. Ik geloof er in principe weinig meer van wat uit de israelische propagande machine afkomstig is.
Ach dan zou israel allang natuurlijk de deksel op zijn neus gekregen moeten hebben. Als we zien dat ze ook aanvallen hebben uitgeverod op ander landen. Hun noemen het alleen dan heel oppertuun preventieve aanvallen en dan worden die aanvallen opeens in een ander daglicht geplaats door sommige mensen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met grote mond bedoel ik stelselmatige aanvallen. tel daarbij nummer 1 van het hamas partijprogramma, de vernietiging van israel, op en je zult zien dat een tegenaanval gerechtvaardigd is.![]()
laat iran maar doen. dan hebben we gelijk een probleem minder in de wereld, de totale vernietiging van iran. overigens zit iran al vuistdiep in hamas en hezballah.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach dan zou israel allang natuurlijk de deksel op zijn neus gekregen moeten hebben. Als we zien dat ze ook aanvallen hebben uitgeverod op ander landen. Hun noemen het alleen dan heel oppertuun preventieve aanvallen en dan worden die aanvallen opeens in een ander daglicht geplaats door sommige mensen.
Go iran zou ik dan moeten zeggen laat de rakketten maar neerkomen op israel, dat hebben ze aan hun eigen aanvallen te danken, maar dat doe ik niet omdat ik een hekel aan geweld heb. Oorlogen hebben tot nu toe nog nooit een oplossing gebracht.
prima idd. en dat er dan niet meer gemekkerd wordt door tegenstanders van israel. hamas heeft dit compleet aan zichzelf te danken.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:01 schreef vosss het volgende:
Wat een gaar stukje kutwereld is het toch ook daar he.
Dat ze mekaar maar fijn naar de tering schieten. Mafketels!
Er zit geeneens olie of aardgas of andere edele metalen..quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:01 schreef vosss het volgende:
Wat een gaar stukje kutwereld is het toch ook daar he.
Dat ze mekaar maar fijn naar de tering schieten. Mafketels!
Nee er zijn wat steentjes uit de oudheid waardoor sommige dachten er recht op te hebben omdat er ruim 2000 jaar geleden ooit hun geloof zou onstaan zijn. Omdat we als westen een grote schuld voelden door de streken van hitler hebben we daar maar een nieuw land laten ontstaan. Hoe dom kunnen we ooit geweest zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:03 schreef trifko het volgende:
[..]
Er zit geeneens olie of aardgas of andere edele metalen..
En mickey mouse niet te vergeten.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De Palestijnen bestaan nu uit twee tegen elkaar concurrerende facties, met twee onafhankelijke regeringsstructuren en twee presidenten.
de Hamas Micky Mouse..quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:07 schreef Drugshond het volgende:
[..]
En mickey mouse niet te vergeten.
je kent de geschiedenis erg slecht. jammer, dat zou voor een heldere discussie toch een vereiste moeten zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee er zijn wat steentjes uit de oudheid waardoor sommige dachten er recht op te hebben omdat er ruim 2000 jaar geleden ooit hun geloof zou onstaan zijn. Omdat we als westen een grote schuld voelden door de streken van hitler hebben we daar maar een nieuw land laten ontstaan. Hoe dom kunnen we ooit geweest zijn.
Nee die is heel helder bij jou de discussie, alles wat israel doet is per defenitie goed, ook al zijn het reacties op reacties.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kent de geschiedenis erg slecht. jammer, dat zou voor een heldere discussie toch een vereiste moeten zijn.
Wat valt er dan te discusieren? Dat komt daar toch nooit meer goed. Klaar.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kent de geschiedenis erg slecht. jammer, dat zou voor een heldere discussie toch een vereiste moeten zijn.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee die is heel helder bij jou de discussie, alles wat israel doet is per defenitie goed, ook al zijn het reacties op reacties.
Precies datzelfde geldt anders ook voor jou, alleen de andere kant op.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee die is heel helder bij jou de discussie, alles wat israel doet is per defenitie goed, ook al zijn het reacties op reacties.
Komop jongens! Nou doen jullie hetzelfde als die palestijnen en israeli's!!!!quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Precies datzelfde geldt anders ook voor jou, alleen de andere kant op.
dat de sterkste mag winnen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Komop jongens! Nou doen jullie hetzelfde als die palestijnen en israeli's!!!!
* StateOfMind gaat raket in elkaar knutselenquote:Op zaterdag 27 december 2008 13:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Komop jongens! Nou doen jullie hetzelfde als die palestijnen en israeli's!!!!
Kijk, en dat vind ik nu een veel gevaarlijkere situatie, als daar de vlam in de pan slaat.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:17 schreef Wheelgunner het volgende:
En Pakistan en India gaan ook weer een stapje verder.
[ afbeelding ]
die kunnen hooguit elkaar platgooien..quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kijk, en dat vind ik nu een veel gevaarlijkere situatie, als daar de vlam in de pan slaat.
ze hebben deze week nog raak geschoten. twee van hun eigen burgers kwamen om. het zijn een beetje de belgen van het mo, qua intelligentie.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:31 schreef henkway het volgende:
die stomme arabs schieten maar in de lucht, dom volk
waarschijnlijk zijn ze een beetje pissed..quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:31 schreef henkway het volgende:
die stomme arabs schieten maar in de lucht, dom volk
ik hou het er op dat ze het stoer vinden om in de lucht te schietenquote:Op zaterdag 27 december 2008 13:33 schreef trifko het volgende:
[..]
waarschijnlijk zijn ze een beetje pissed..
Nee er zit daar iets veel ergers. Jeruzalem. De heilige stad voor het Jodendom, Christendom en de Islam, 3 godsdiensten die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en die heilige stad en het omringende gebied is daardoor niets anders dan de beerput van de hel. Prachtige ironie.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:03 schreef trifko het volgende:
[..]
Er zit geeneens olie of aardgas of andere edele metalen..
laten we de eerste godsdienst het voordeel van de twijfel gunnen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:38 schreef Saphire het volgende:
[..]
Nee er zit daar iets veel ergers. Jeruzalem. De heilige stad voor het Jodendom, Christendom en de Islam, 3 godsdiensten die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en die heilige stad en het omringende gebied is daardoor niets anders dan de beerput van de hel. Prachtige ironie.
Of je kunt natuurlijk evenveel moslims doden als dat er joden zijn gedood, blijft proportioneel.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het moet wel proportioneel blijven, er zijn meer dan een miljard Moslims, en maar 14 miljoen Joden, dus er moeten eerst nog flink wat Moslims dood.
Proportioneel, is totaal wat anders dan absoluut of relatief. Maar aangezien joden dat verschil niet kennen wordt het nogal snel door elkaar gehaald.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het moet wel proportioneel blijven, er zijn meer dan een miljard Moslims, en maar 14 miljoen Joden, dus er moeten eerst nog flink wat Moslims dood.
dan krijgen we een 20 jaar durende zonsverduistering en ijstijdquote:Op zaterdag 27 december 2008 13:49 schreef trifko het volgende:
weet je wat lachen is als er een megameteoriet op het Midden Oosten valt.
Dit vind ik onder de noemer 'Jullie houden van het leven, wij van de dood'. 'Het leven is slechts een test voor het hiernamaals'.quote:
Ah de Al-Qaida verklaring anno 2001. Ik volg slechts joodse traditie, als er even veel joden hun einde op zo een manier vinden heeft de goddelijke rechtvaardiging zegengevierd.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit vind ik onder de noemer 'Jullie houden van het leven, wij van de dood'. 'Het leven is slechts een test voor het hiernamaals'.
Een negatief mensbeeld.
Eigenlijk zouden we hier ook oorlogje moeten spelen, wordt het lekker rustig op de weg. Afgezien van alle gevechten dan...quote:
tuurlijk niet. Dus preventief ruimen zeg ikquote:Op zaterdag 27 december 2008 14:01 schreef TheMagnificent het volgende:
Het gaat ook nooit goedkomen daar.
Wishful thinking.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah de Al-Qaida verklaring anno 2001. Ik volg slechts joodse traditie, als er even veel joden hun einde op zo een manier vinden heeft de goddelijke rechtvaardiging zegengevierd.
Er is dan ook een grote verschil tussen jou en zij. Jij vindt - waarschijnlijk - terecht dat Israel een legitieme staat is op eigen grond gebied. Hamas heeft dat nooit geaccepteerd. Dus de validiteit van de vernietiging is relatief.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
israel heeft niet op de agenda staan dat moslims vernietigd moeten worden. hamas, de democratisch gekozen partij, wel dat israel vernietigd moet worden. ik zie grote verschillen.
Jij hebt er dan ook geen kosmologische kijk er op zoals zij.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zie nergens (heb mogen ontwaren) een transcendente verplichting, of zoiets dergelijks.
hamas heeft niet zoveel te willen. de arabische liga heeft israel geaccepteerd als volwaardig. ze zijn er ook goed voor betaald destijds. dat je met moslims geen zaken kan doen moge duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is dan ook een grote verschil tussen jou en zij. Jij vindt - waarschijnlijk - terecht dat Israel een legitieme staat is op eigen grond gebied. Hamas heeft dat nooit geaccepteerd. Dus de validiteit van de vernietiging is relatief.
Kosmologisch lijkt me wat overtrokken. Het gaat eerder om een utopisch verlangen van een homogeen groot islamitisch rijk.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij hebt er dan ook geen kosmologische kijk er op zoals zij.
opgeruimd staat netjes.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:06 schreef NewsVan het volgende:
A Press TV reporter says the death toll in Gaza has risen to at least 180, 800 others reported injured.
9 minuten ago from web
REPORT: DEATH TOLL FROM GAZA ATTACK RISES TO AT LEAST 180, 800 WOUNDED. (BULLETIN) 11 minuten ago from w
gaat hard zo ...
Dat is wat er thans plaatsvindt, inderdaad.quote:
waarom niet zelf met een bomgordel die kant op gaan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:46 schreef Triggershot het volgende:
nu maar hopen dat er een zelfde hoeveelheid joodse doden vallen.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het moet wel proportioneel blijven, er zijn meer dan een miljard Moslims, en maar 14 miljoen Joden, dus er moeten eerst nog flink wat Moslims dood.
Allemaal beesten, allemaal.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:24 schreef zoalshetis het volgende:
goed zo! korte metten met die beesten.
Barak says he is suspending election campaign in light of Gaza escalation (Ch. 10)quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:22 schreef Monidique het volgende:
Maar ja, verkiezingen hé, en ze moeten even laten zien wie de grootste, nou ja, piemel ofzo, heeft...
Ja, want hij wist niet dat het ging gebeuren, ofzo,quote:in light of Gaza escalation
quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:21 schreef Athmozz het volgende:
120 doden x 290kg CO2 = 35 ton CO2.
Bedankt om te compenseren zodat ik weer 175000km meer met m'n auto mag rijden![]()
![]()
(en dat per jaar!!!). Zo zie je maar dat CO2 uitstoot verminderen in het verkeer niets uitmaakt als die chinezen blijven kweken gelijk konijnen.
bron; http://www.elsevier.nl/we(...)-stop-met-ademen.htm
Dan hoop ik dat Amerika morgen nog Iran aanvalt.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:33 schreef Monidique het volgende:
Met al dat geweld krijg ik weer zin in Civ,.
I detect negativitility.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:35 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat Amerika morgen nog Iran aanvalt.
en ruslandquote:Op zaterdag 27 december 2008 14:35 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat Amerika morgen nog Iran aanvalt.
quote:
ik speel het bijna nog dagelijksquote:Op zaterdag 27 december 2008 14:33 schreef Monidique het volgende:
Met al dat geweld krijg ik weer zin in Civ,.
Escaleren is geen overgankelijk werkwoord.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:34 schreef Wheelgunner het volgende:
Kom op mensen, escaleren die hap, geef me wat entertainment voor tot aan de jaarwisseling!
haha ik ookquote:Op zaterdag 27 december 2008 14:33 schreef Monidique het volgende:
Met al dat geweld krijg ik weer zin in Civ,.
Rest van het bericht --> Foxquote:GAZA CITY, Gaza Strip — Israeli warplanes retaliating for rocket fire from the Gaza Strip pounded dozens of security compounds across the Hamas-ruled territory in unprecedented waves of airstrikes Saturday, killing at least 155 and wounding more than 310 in the single bloodiest day of fighting in recent memory.
Hamas said all of its security installations were hit and responded with several medium-range Grad rockets at Israel, reaching deeper than in the past. One Israeli was killed and at least four people were wounded.
Israeli Defense Minister Ehud Barak said "the operation will last as long as necessary," but it was not clear if it would be coupled with a ground offensive. Asked if Hamas political leaders might be targeted next, military spokeswoman Maj. Avital Leibovich said, "Any Hamas target is a target."
The strikes caused widespread panic and confusion in Gaza, as black clouds of smoke rose above the territory, ruled by Hamas for the past 18 months. Some of the Israeli missiles struck in densely populated areas as children were leaving school, and women rushed into the streets frantically looking for their children. Most of those killed were security men, but civilians were among the dead.
Israeli leaders approved military action against Gaza earlier in the week.
Past limited ground incursions and air strikes have not halted rocket barrages from Gaza.
But with 200 mortars and rockets raining down on Israel since the truce expired a week ago, and 3,000 since the beginning of the year, according to the military's count, pressure had been mounting in Israel for the military to crush the gunmen.
Earlier this month, Israeli security officials told the government that militants possess rockets with ranges capable of reaching farther from Gaza than ever before, including the cities of Beersheba and Ashdod.
Gaza militants fired several rockets Saturday, including one that struck a new target, the town of Kiryat Gat. A missile hit on the town of Netivot killed an Israeli man and wounded four people, rescue services said. In Ashkelon, TV cameras showed people huddle against a wall as a rocket alert sounded.
alsof dat uitmaakt. T zijn moslims die aangevallen worden, die vieren geen kerstmisquote:
Waarschijnlijk snel:quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:46 schreef trifko het volgende:
Voorspel hier wanneer de eerste zelfmoordaanslag komt..
quote:Dode in Israël bij vergeldingsactie
***************************************
` Direct na de Israëlische aanval op de
Gazastrook hebben Palestijnen raketten
afgevuurd op Israël.In het zuiden van
Israël kwam daarbij een vrouw om het
leven.Hamas heeft nog meer wraakacties
aangekondigd,zoals zelfmoordaanslagen.
De Palestijnse president Abbas noemt
de Israëlische aanval op de Gazastrook
misdadig.Hij vraagt de internationale
gemeenschap tussenbeide te komen.
De Israëlische aanvallen kwamen daags
na een Israëlische waarschuwing voor
een offensief.Israël wil dat Hamas het
bestand van de afgelopen zes maanden
verlengt.Het bestand werd de afgelopen
tijd overigens steeds vaker geschonden.
Weet je het zeker? Je kunt toch ook bijvoorbeeld een situatie deëscaleren?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:16 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Escaleren is geen overgankelijk werkwoord.
niet dat het veel uitmaakt, maar hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:50 schreef voyeur het volgende:
Het zijn niet de terroristische krachten binnen Hamas die gebombardeerd worden, maar vooral het ministerie van binnenlandse zaken en al haar uitvoerende diensten (veiligheid, politie, ziekenhuizen etc). Het doel is niet om de raketten werpers te stoppen, maar om het Hamas bewind omver te werpen.
Alle betere nieuwsbronnen bevestigen dat de aanvallen voornamelijk op het ministerie en haar diensten gericht zijn. Grote bombardement op een politiebijeenkomst waar jonge agenten gepromoveerd werden is daar een voorbeeld van, maar er zijn er vele.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet dat het veel uitmaakt, maar hoe weet jij dat zo zeker?
nee, ok. misschien idd nog wel beter dan de raketinstallaties te pakken.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:26 schreef voyeur het volgende:
[..]
Alle betere nieuwsbronnen bevestigen dat de aanvallen voornamelijk op het ministerie en haar diensten gericht zijn. Grote bombardement op een politiebijeenkomst waar jonge agenten gepromoveerd werden is daar een voorbeeld van, maar er zijn er vele.
De Palestijnse verkiezingen gepland voor 9 januari zijn ook een vaststaand feit; rest de conclusie dat Israel Hamas wil vervreemden van de bevolking in de hoop die verkiezingen te beinvloeden. Daar hoef je geen genie voor te zijn omdat te concluderen.
en die joker is?quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:27 schreef Pedroso het volgende:
En hoe is de stand nu ? 190 tegen 1 ?
Lijkt een gemakkelijke overwinning te worden voor Israël, lijkt me tijd voor Hamas om de joker in zetten.
zelfs de joker is dood!quote:
Ik moest lachenquote:Op zaterdag 27 december 2008 16:16 schreef qonmann het volgende:
VS: Hamas moet beschietingen stoppen
WASHINGTON - De Amerikaanse president heeft zaterdag de radicale Palestijnse organisatie Hamas opgeroepen geen raketaanvallen meer uit te voeren op Israël. Alleen op die manier kan er een einde komen aan het geweld, aldus Washington.
etc.
Die zullen hoogstwaarschijnlijk toch in burgergebieden opgesteld staan, zulke helden zijn ze bij Hamas wel.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, ok. misschien idd nog wel beter dan de raketinstallaties te pakken.![]()
iets anders kan ik er niet van maken, jij wel? als iemand constant met een mes in je rug prikt, dan wil jij toch ook wel iets terug doen?quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:45 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik moest lachen
Ze hebben toch nog humor daar in D.C.
Hamas de dapperstequote:Op zaterdag 27 december 2008 16:49 schreef Meki het volgende:
De kankerlijers zijn een massamoord en een genocide begaan
ze hebben niks geleerd van hitler
een pot nat
Hamas moet zeker 10 keer Israel harder aanvallen !!!!
Waarom heb je zoveel begrip voor Hamas?quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
iets anders kan ik er niet van maken, jij wel? als iemand constant met een mes in je rug prikt, dan wil jij toch ook wel iets terug doen?
quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom heb je zoveel begrip voor Hamas?
Here to help.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
! briljant, gewiekst en spitsvondig. je bent een held.
Jij kan hier om gaan lachenquote:
zo hard en hypocriet huilen als jij kan ik toch echt niet hoor. dat laat ik graag aan de jankbaby van fok! over.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij kan hier om gaan lachen
maar je huilt wel als er 200 israeliers omkomen
Inderdaad.quote:Op zaterdag 27 december 2008 11:52 schreef korsow het volgende:
Die kutjoden zijn gek, maar die kutarabieren zijn gewoon idioot. Met die raketjes die ze steeds afvuren vragen ze gewoon om gebombardeerd te worden.
Dat is idd precies wat er nodig is om uit de impasse te komen.:')quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:49 schreef Meki het volgende:
Hamas moet zeker 10 keer Israel harder aanvallen !!!!
voor goed ja.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is idd precies wat er nodig is om uit de impasse te komen.:')
200 DODEN MAFKEES DAAR GAAT HET OMquote:Op zaterdag 27 december 2008 16:54 schreef waht het volgende:
[..]
Alle vooroordelen weer bevestigd...![]()
200 doden die er voor het grootste gedeelte zelf om hebben gevraagd. nu mogen ze een oude maagd gaan neuken.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:58 schreef Meki het volgende:
[..]
200 DODEN MAFKEES DAAR GAAT HET OM
EN JIJ KAN ER MAKKELIJK EROVER DOEN
DIT IS EEN GENOCIDE !!!
grappig, dat zei die andere moslims precies zo. alsof het aantal doden een soort van gelijkwaardigheid aantoont.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:59 schreef Meki het volgende:
En nou hopen dat er precies zoveel mensen omkomen in israel..
En wat denk je dat er van Palestina terecht komt als Israël zou verhuizen naar zeg Canada???\quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:55 schreef Masterix het volgende:
[..]
Inderdaad.
Want de echte oorlog is een ideologische. Militair kunnen de moslims Israël niet aan, hun enige hoop is Israël
Dus zolang er 100x zoveel Israël-hatende moslims zijn dan dat er Israëliërs zijn, zal dit doorgaan.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
200 doden die er voor het grootste gedeelte zelf om hebben gevraagd. nu mogen ze een oude maagd gaan neuken.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou Israel vraagt om vernietigd te worden.
In mohammedaanse logica wel.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grappig, dat zei die andere moslims precies zo. alsof het aantal doden een soort van gelijkwaardigheid aantoont.
Waarom ga je er zelf niet even op af?-edit-quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou Israel vraagt om vernietigd te worden.
het zijn rare ventjes, en dat zijn het. dat terwijl de hele arabische wereld de palestijnen eeuwenlang vervolgd, vermoord en vernederd heeft. misschien, maar ik kan het mishebben, houden moslims niet van joden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:02 schreef Masterix het volgende:
[..]
In mohammedaanse logica wel.
Wie zeurt over de 100 miljoen doden die de mohammedaanse expansie richting India gekost heeft? Die doden zelf in ieder geval niet.
Zelf geloof ik dat als maar genoeg moslims naar welke streek dan ook verhuizen, daar de pleuris uitbreekt. Voor zover ik de geschiedenis van de islam ken, hoort geweld namelijk bij die doctrine, al vanaf het begin van de islam.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:00 schreef henkway het volgende:
[..]
En wat denk je dat er van Palestina terecht komt als Israël zou verhuizen naar zeg Canada???\
Dan breekt de pleuris uit tussen Hamas en Hezbollah en nog wat groepjes in de lucht schietende gekken
Verblind door woede... maar ik ben inderdaad de mafkees. Misschien moet je eens proberen om een onderwerp aan te snijden zonder van tevoren je mening al klaar te hebben. Als je hierop wilt reageren met de implicatie dat de schuld bij een van de twee kanten ligt heb je het niet goed begrepen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:58 schreef Meki het volgende:
[..]
200 DODEN MAFKEES DAAR GAAT HET OM
EN JIJ KAN ER MAKKELIJK EROVER DOEN
DIT IS EEN GENOCIDE !!!
ik doe mijn best. wel lastig met die losse flodders van een fanaat. ik ben blij dat kees22 nog niet gearriveerd is.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:10 schreef sp3c het volgende:
houden we het wel een beetje netjes allemaal?
Waarom ben je voor israel en tegen de palestijnen?quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:15 schreef zoalshetis het volgende:
israel in hart en nieren.
omdat ik tegen onrechtvaardigheid en gevaarlijk fanatisme ben.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom ben je voor israel en tegen de palestijnen?
Ik was blijer geweest asl Jezus gewoon helemaal nooit geboren was.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:20 schreef Monidique het volgende:
Wees blij dat Jezus niet in Rotterdam geboren is... hoewel...
Ik ben gewoon voor de goeie en die joden hadden al een beetje pech in de tweede werelds oorlog enzo. Dus daarom mogen zij nu winnen vind ikquote:Op zaterdag 27 december 2008 17:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat ik tegen onrechtvaardigheid en gevaarlijk fanatisme ben.
jij?
jij bent maf.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Het Nazi-rijk had 5 jaar langer moeten bestaan. Dan was dit probleem er nooit geweest. Het is hard, maar zo is het wel.
We moeten gewoon als Westen één kant compleet gaan bewapenen, die de ander laten afslachten en het probleem is opgelost. Uiteraard moeten we dan Israel steunen.
Het is helaas de enige weg ben ik bang. Dit gaat echt nooit meer goedkomen en blijft tot in de lengte van eeuwen dooretteren.
Dat komt idd nooit meer goed.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Het Nazi-rijk had 5 jaar langer moeten bestaan. Dan was dit probleem er nooit geweest. Het is hard, maar zo is het wel.
We moeten gewoon als Westen één kant compleet gaan bewapenen, die de ander laten afslachten en het probleem is opgelost. Uiteraard moeten we dan Israel steunen.
Het is helaas de enige weg ben ik bang. Dit gaat echt nooit meer goedkomen en blijft tot in de lengte van eeuwen dooretteren.
U impliceert dat een Jodenloze-wereld een hemel op aarde zou worden?quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Het Nazi-rijk had 5 jaar langer moeten bestaan. Dan was dit probleem er nooit geweest. Het is hard, maar zo is het wel.
De dood lost inderdaad alle problemen op (Josef Stalin). Echter zullen nieuwe problemen herrijzen als één van de twee kanten volledig over de kling is gejaagd. Het huidige probleem is dan "opgelost", nieuwe problemen zullen vast en zeker groter worden door de ellende die het uitmoorden van volkeren met zich meebrengt en de invloed die dit heeft op de personen die dit moeten uitvoeren.quote:We moeten gewoon als Westen één kant compleet gaan bewapenen, die de ander laten afslachten en het probleem is opgelost. Uiteraard moeten we dan Israel steunen.
Het is helaas de enige weg ben ik bang. Dit gaat echt nooit meer goedkomen en blijft tot in de lengte van eeuwen dooretteren.
Dat doen we al sinds het bestaan van de illegale staat Israël. Eerlijkheid zou gebieden dat we de Palestijnen óók atoomwapens geven, maar daar zijn we dan weer te schijterig voor.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Het Nazi-rijk had 5 jaar langer moeten bestaan. Dan was dit probleem er nooit geweest. Het is hard, maar zo is het wel.
We moeten gewoon als Westen één kant compleet gaan bewapenen, die de ander laten afslachten en het probleem is opgelost. Uiteraard moeten we dan Israel steunen.
Het is helaas de enige weg ben ik bang. Dit gaat echt nooit meer goedkomen en blijft tot in de lengte van eeuwen dooretteren.
Die Israeli's zien mij niet als hun vijand, de meeste van die Moslims daar wel, en dan puur alleen omdat ik Westerling ben. Moet ik dan gaan opkomen voor de mensen die bij voorbaat al een hekel aan me hebben?quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij kan hier om gaan lachen
maar je huilt wel als er 200 israeliers omkomen
quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:23 schreef Monidique het volgende:
Ik ben voor de Palestijnen. Ik ben altijd voor de moreel superieuren.
De meeste Palestijnen zien jou als hun vijand? Gallup?quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:33 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Die Israeli's zien mij niet als hun vijand, de meeste van die Moslims daar wel, en dan puur alleen omdat ik Westerling ben.
Misschien kunnen ze van Pakistan leren hoe je er een maakt.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:33 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat doen we al sinds het bestaan van de illegale staat Israël. Eerlijkheid zou gebieden dat we de Palestijnen óók atoomwapens geven, maar daar zijn we dan weer te schijterig voor.
De ironie is dat de Joden ooit door christenen uit het beloofde land zijn weggejaagd. Niet door de arabieren.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:30 schreef vosss het volgende:
Tuurlijk komt het niet goed, zoals ik al zei die joden hadden in 40-45 ook al pech dat ze de sjaak waren zegmaar, dus ik vind dat we allemaal nu voor de joden moeten zijn
Ja hallo, maar dat mocht he, want dat was ze beloofd dus ja dan moet je maar oprottenquote:Op zaterdag 27 december 2008 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De ironie is dat de Joden ooit door christenen uit het beloofde land zijn weggejaagd. Niet door de arabieren.
Veel mensen willen niet inzien dat het een door het Westen gecreeerd probleem is dat veel verder gaat dan de Tweede Wereldoorlog of de Balfour Decleration.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja hallo, maar dat mocht he, want dat was ze beloofd dus ja dan moet je maar oprotten
Waarom Israël een illegale staat zou zijn, ontgaat me.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:33 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat doen we al sinds het bestaan van de illegale staat Israël. Eerlijkheid zou gebieden dat we de Palestijnen óók atoomwapens geven, maar daar zijn we dan weer te schijterig voor.
Die Christenen waren er ook vroeg bij.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De ironie is dat de Joden ooit door christenen uit het beloofde land zijn weggejaagd. Niet door de arabieren.
Volgens mij de Romeinen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De ironie is dat de Joden ooit door christenen uit het beloofde land zijn weggejaagd. Niet door de arabieren.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hamas de dapperste
[ afbeelding ]
De Byzantijnen waren nog veel bruter voor de Joden. Romeinen hielden er nog een politiek op na dat de Joden gedoogd werden zolang ze hun geloof niet openlijk beleden. Als ik het goed heb.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:44 schreef Masterix het volgende:
[..]
Volgens mij de Romeinen.
Voor de Romeinen christelijk werden.
Daarvoor gebruik je de goedkoopste minutie. Dat spul dat lijkt op dartpijltjes. Daarmee doorspies je iemand compleet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Israël de dapperste.
Dat klopt grotendeels, maar de verdrijving van de Joden kan voornamelijk op het conto van de Romeinen worden geschreven.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Byzantijnen waren nog veel bruter voor de Joden. Romeinen hielden er nog een politiek op na dat de Joden gedoogd werden zolang ze hun geloof niet openlijk beleden. Als ik het goed heb.
Ik weet niet wat jou etniciteit is, maar ik ga er even vanuit dat je een gezonde arier bent: Zou jij zomaar door de Palestijnse gebieden lopen? Ik nog liever door de slechte wijken in Israel.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
De meeste Palestijnen zien jou als hun vijand? Gallup?
Als ik in die tank zat, had ik ook gevuurd op die toekomstige terrorist.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Israël de dapperste.
Tank met steen bekogelenquote:Op zaterdag 27 december 2008 17:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Israël de dapperste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |