oki, bedankt ieder gevalquote:Op vrijdag 26 december 2008 18:13 schreef dennis00 het volgende:
Winst durf ik wel te gokken, maar in cijfers wordt erg lastig. Ik volg de NBA ook nog maar een jaar. En het zijn ook erg veel wedstrijden.
Winst uitgedrukt in zwart:
Chicago Bulls - Miami Heat
Charlotte Bobcats - New Jersey Nets
Minnesota Timberwolves - New York Knicks
Houston Rockets - New Orleans Hornets (Erg lastig. NO speelt thuis, speelt slecht laatste wedstrijden, maar Houston is ook nog niet alles.)
Oklahoma City Thunder - Detroit Pistons
Indiana Pacers - Memphis Grizzlies (Kan ook best leuk worden met een goede OJ Majo en Rudy Gay)
Philidelphia 76'ers - Denver Nuggets
Dallas Mavericks - Utah Jazz
Toronto Raptors - Sacremento Kings
Boston Celtics - Golden State Warriors
Op rootzoo.com kun je trouwens elke dag 'gokken' en dan zie je precies waar andere mensen op hebben gegokt. Het gaat alleen om rootzoo-credits waar je niets mee kunt, maar je kunt kijken wat andere mensen hebben geschat en of het achteraf bleek te kloppen.
http://www.rootzoo.com => Pick 'em => NBA
Directe link naar vandaag: http://www.rootzoo.com/games/browse/nba_basketball/2008-12-26/
Nee, gewoon gratis geld voor de bookiequote:Op vrijdag 26 december 2008 18:27 schreef dennis00 het volgende:
Je kunt tegenwoordig ook gokken of de uitslag even of oneven gaat worden. Je kunt sowieso je inzet niet verdubbelen. Das gewoon Russische roulette.
Da's ook niet zo moeilijk...quote:Op zaterdag 27 december 2008 19:40 schreef JayJay8 het volgende:
Hij was echt een van mn favoriete spelers in Minnesota,
D-Wade 2006 finals...quote:Op maandag 29 december 2008 03:07 schreef D-Wade het volgende:
Je kan de Cavs niet aanraken of ze hebben al de fout mee.
Wade? Dan mag z'n team wel eens beter gaan spelenquote:Op maandag 29 december 2008 02:30 schreef BitetheBullet het volgende:
tvp. terwijl Lebron en Wade uitvechten wie de MVP is.
Totdat ik je plaatsnaam in fotoboek zag, vond ik 't maar 'n rare tijd om op FOK! te zittenquote:Op donderdag 1 januari 2009 00:00 schreef popolon het volgende:
Nou mooi was 't niet zonder Dice, Sheed en Rip maar een win is een win. Vijf op rij, mini streak.
Lijkt me ook geen makkelijke man om mee in een team te spelen, inderdaad.quote:Op woensdag 31 december 2008 13:07 schreef popolon het volgende:
KG begint de laatste tijd wel heel nare trekjes te krijgen.
Hahahaha geweldig jaquote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:51 schreef Multiply het volgende:
Superguard Pau Gasol!
Wat een held op de break zeg.
http://sports.yahoo.com/n(...)20bYF?urn=nba,131978quote:Op zondag 4 januari 2009 15:40 schreef D-Wade het volgende:
Ik hoor geruchten dat 'ie richting Boston gaat.
Dat zou natuurlijk al helemaal bizar zijn. Zoiets gun je hem gewoon niet.
Volgens mij is het enige voordeel voor NY dat als ze zijn contract voor iets minder af kunnen kopen dan hij anders zou krijgen. Staat voor ongeveer 20 miljoen nog onder contract en bij een buy-out zou Marbury genoegen nemen met een miljoen minder. NY wil dat Marbury minimaal drie miljoen minder meekrijgt dan hij anders zou krijgen. Voor Marbury komt daar natuurlijk nog wel het bedrag van zijn nieuwe contract bij. Daarom lijkt het mij voor New York zo weinig zin hebben om Marbury af te kopen. Je gunt het hem idd niet dat hij dan bijvoorbeeld bij Boston ineens een titel kan winnen.quote:Op zondag 4 januari 2009 22:53 schreef dennis00 het volgende:
Marbury afkopen, wat heeft het voor zin?
Hij kan bij een ander team spelen en krijgt z'n salaris sowieso en New York betaalt nog steeds dezelfde salary cap, ze zitten er dit jaar sowieso flink overheen en kunnen toch geen ruimte creëeren.
Indien Boston Marbury contracteert voor mid-level exception (indien dat kan, denk van niet, anders minimum), gaat dat dan van de NY cap-space af? Heeft volgens mij weinig zin.
Waarom heeft Portland Francis afgekocht?
Hoezo? Doet Detroit hier ook nog meequote:Op maandag 5 januari 2009 00:44 schreef popolon het volgende:
Geen idee, niet gekeken. NFL playoffs gaan voor.
Allesbehalve, een 0-16 seizoenquote:Op maandag 5 januari 2009 01:15 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hoezo? Doet Detroit hier ook nog mee![]()
Ook voor het eerst dat ie wordt afgefloten voor lopen hehequote:Op maandag 5 januari 2009 00:28 schreef Colplay het volgende:
Terechte goaltend call of niet?
Refs bij Washington - Cleveland ook al belangrijk, want LeBron in slotseconden afgefloten voor lopen. Wel juiste call.
Perfect season.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:21 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Allesbehalve, een 0-16 seizoen
En in het vierde kwart maakt hij er maar tweequote:Op woensdag 7 januari 2009 06:28 schreef JayJay8 het volgende:
Na 3e kwart weer 92-89 voor de Lakers.
Kobe met 20 punten in het 3e kwart
Hehe wat een drama dat 4e kwart.quote:Op woensdag 7 januari 2009 12:08 schreef Colplay het volgende:
[..]
En in het vierde kwart maakt hij er maar tweeen schiet hij 1-6.
Hornets defense blijkt beter dan Lakers offense en West scoort meer dan de hele ploeg uit LA in vierde kwart. Hornets winnen dus dit duel.
En Boston verliest weer, maar Charlotte uit is dan ook altijd lastig.
Cavs hebben dus weer, samen met LA, beste record in de NBA.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:29 schreef dennis00 het volgende:
Kevin Garnett zat ook weer ff tof te doen.
Gaat lekker met Boston Celtics:
Los Angeles Lakers L
Golden State Warriors L
Sacramento Kings W
Portland Trail Blazers L
Washington Wizards W
New York Knickerbockers L
Charlotte Bobcats L
Haha was het weer zover?quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:29 schreef dennis00 het volgende:
Kevin Garnett zat ook weer ff tof te doen.
Gaat lekker met Boston Celtics:
Los Angeles Lakers L
Golden State Warriors L
Sacramento Kings W
Portland Trail Blazers L
Washington Wizards W
New York Knickerbockers L
Charlotte Bobcats L
Zag 't nu pas terug, lijkt me een redelijk duidelijke goaltending.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:28 schreef Colplay het volgende:
Terechte goaltend call of niet?
Refs bij Washington - Cleveland ook al belangrijk, want LeBron in slotseconden afgefloten voor lopen. Wel juiste call.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 06:27 schreef popolon het volgende:
[..]
Een einde aan de streak, nog steeds zonder Sheed en Rip.Blazers win, leuk einde.
The Memphis Grizzlies have re-signed forward Darius Miles despite threats of legal action by the Portland Trail Blazers.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:26 schreef D-Wade het volgende:
Ongelooflijk hoe Portland Darius Miles wil vernederen.
Dit is toch niet meer normaal. Ik hoop echt van harte dat een Mark Cuban oid Miles express een contract geeft en effe die 2 duels laat spelen om de Blazers lik op stuk te geven.
Het wordt zo wel heel makkelijk om een hekel aan de Celtics te krijgen.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:26 schreef jmac het volgende:
Garnett kreeg trouwens wel een T. Misschien moet ie eens aan anger management cursus meedoen
Ben het niet met je eens. Portland heeft een contract met Miles getekend dat zolang doorloopt en dus normaal gesproken voor luxury tax zou zorgen. Alleen hebben ze in de zomer zijn contract kunnen ontbinden omdat Miles door zijn blessure niet meer zou kunnen basketballen. Daarom zou het contract niet mee tellen voor de capspace en de luxury tax. Nu blijkt echter dat Miles zijn blessure wel ernstig was, maar niet het einde van zijn carriere hoefde te betekenen. Dus is het contract onterecht ontbonden en hoort dus gewoon mee te tellen voor de capspace en de luxury tax van de Blazers.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:29 schreef dennis00 het volgende:
Heeft Portland in 2010 dan ineens 9 miljoen minder capspace?
Ik vind het ook niet echt eerlijk voor Portland. Ze kunnen hier toch op z'n minst een exception voor maken. Portland moest sowieso ondanks de blessure het salaris betalen.
Het enige waar het nu om gaat is dat Portland in 2010 nu minder capspace heeft en momenteel (extra) luxury tax moet betalen?
Ik weet dit overigens niet of dit precies klopt wat ik zeg/denk? Kan iemand dit bevestigen/ontkrachten?
En op een of andere manier staat in de ESPN Power Rankings 1) Calaviers 2) Magic 3) Lakers 4) Celticsquote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:30 schreef no-look het volgende:
Het is voor mij een erg leuk en verrassend seizoen. Cleveland en vooral Orlando zijn zeer gaaf bezig, New Jersey bevalt me, it's all good
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:58 schreef jmac het volgende:
Allemaal nog snel stemmen op Rudy Fernandez voor de Dunk Contest! Wat een raptalent is die man he
"you make superman look bad"quote:Op woensdag 14 januari 2009 01:59 schreef dennis00 het volgende:
[..]
En op een of andere manier staat in de ESPN Power Rankings 1) Calaviers 2) Magic 3) Lakers 4) Celtics
Magic boven Lakers
[..]
Mooi Rudy-liedje![]()
Cavs gaan waarschijnlijk Wallie nog wel traden. Heeft een aflopend contract en waarschijnlijk kunnen ze daar nog wel een goede speler voor krijgen. Bijvoorbeeld Camby.quote:Op donderdag 15 januari 2009 20:17 schreef dennis00 het volgende:
Ben benieuwd welke trades er zullen komen.
• Chicago kan een trade gebruiken. Ze hebben veel goede guards.
• Miami heeft een lange man nodig, hadden ze al eerder moeten regelen, Marion kan weg, dan kan het echt een goed team worden
• LA Clippers heeft 3 uitstekende lange spelers, deze kunnen ze goed gebruiken om te traden en eens meer te winnen
• Houston doet er goed aan om McGrady te dumpen, maar denk niet dat ze er iets goeds voor terug kunnen krijgen
Lakers, Celtics, Spurs, Magic en Cavaliers zijn teams die er al goed uit zien, maar Chicago, Miami en LA Clippers kunnen echt beter door een trade.
Vanavond 3 games. Ben benieuwd of Phoenix van Denver kan winnen.
Ik weet niet of dat goed in het trade-cap beleid van de Pistons zou passen. Dan hebben ze Iverson, Wallace en Boozer die aflopen. Ben benieuwd wie ze van plan zijn dan te gaan signen met de overdreven hoge salary cap die ze dan zullen hebben. Dan hebben ze nog maar 23 miljoen aan salaries.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:39 schreef popolon het volgende:
Tja de geruchten Boozer <-> Rip + filler gaan al langer. Zal er geen nee tegen zeggen maar zie 't niet gebeuren.
Als Detroit voor Boozer trade, hebben ze een groot voordeel om hem te behouden. Door zijn Bird-rechten kunnen ze hem een langer en hoger contract geven dan de andere 29 ploegen. Dus als je denkt/weet dat je hem kunt behouden als je voor hem ruilt is dat natuurlijk wel de moeite waard.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:29 schreef dennis00 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat goed in het trade-cap beleid van de Pistons zou passen. Dan hebben ze Iverson, Wallace en Boozer die aflopen. Ben benieuwd wie ze van plan zijn dan te gaan signen met de overdreven hoge salary cap die ze dan zullen hebben. Dan hebben ze nog maar 23 miljoen aan salaries.
Dat is genoeg voor 2 all-star spelers, o.a. dus weer Boozer. Kobe Bryant zal waarschijnlijk gebruik maken van zijn player option (meer kan hij dat jaar sowieso niet krijgen via nieuw contract). Hamilton, Turkoglu, Okur zijn dan ook nog goede spelers die beschikbaar zijn, maar geen all-star niveau.
Of Detroit biedt Iverson en Wallace een 1-jarig contract aan, maar dat zullen ze nooit accepteren. Ze worden oud en kunnen nu nog een langdurig contract eruit slepen via een club die aan hun kortetermijnplannen denkt.
Dat zou wel een bizar slecht move zijn van Miami, ga je impliciet van Shaq naar Jermaine en moet je nog geld toeleggen ook.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 16:02 schreef JayJay8 het volgende:
Jermaine O'Neal voor Marion gerucht
http://www.theglobeandmai(...)ORS16/TPStory/Sports
Soms moet je je verlies accepteren en het verleden zou geen invloed mogen hebben op beslissingen voor de toekomst. Miami heeft Beasley en Wade. Marion is gewoon geen speler die momenteel iets voor Miami kan betekenen. Jermaine O'neal is dat wel.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:53 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Dat zou wel een bizar slecht move zijn van Miami, ga je impliciet van Shaq naar Jermaine en moet je nog geld toeleggen ook.
Met het expiring contract van Marion moeten ze toch tenminste 1 van de 3 big men van de Clippers kunnen halen, die allemaal beter zijn dan O'Neal.
Ben ik niet met je eens.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:00 schreef dennis00 het volgende:
[..]
Soms moet je je verlies accepteren en het verleden zou geen invloed mogen hebben op beslissingen voor de toekomst. Miami heeft Beasley en Wade. Marion is gewoon geen speler die momenteel iets voor Miami kan betekenen. Jermaine O'neal is dat wel.
Jermaine O'neal kan sowieso meer voor Miami betekenen dan Llamar Odom
Bijna elke week.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:19 schreef jorienvdherik het volgende:
Sinds wanneer zijn er op zondag zulke vroege wedstrijden ?
Kunnen ze @ S1 niks aan doen...quote:Op maandag 19 januari 2009 22:40 schreef TimoBasso het volgende:
Man,wat is sport 1 toch gay vanavond...
Zoveel basketball en ze zenden niks uit..![]()
Hij heeft getekend voor de Cleveland Brownsquote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:51 schreef dennis00 het volgende:
Jason Kidd ook 6 3-pointers van de 8 en 11 rebounds. Jason Kidd, de rebound-koning
Wat was dat trouwens met Lebron James? Hij zei in een reclame dat er op 18 januari een bijzondere mededeling kwam?
Hij is slecht in algebra... kan-ie niks van...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:18 schreef popolon het volgende:
James had in z'n tweede schooljaar 700 yards als WR in american football. Die kerel kan gewoon alles.
Prachtige reclamequote:
Laatste paar games geeft Kobe gemiddeld rond de 10 assist...quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:58 schreef Multiply het volgende:
En Kobe tweede triple double in 3 wedstrijden!(wel slecht schotpercentage maar goed
)
Uhm, dat zijn ze.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:17 schreef dennis00 het volgende:
En toch waren er mensen die Magic als een top3 team zagen.
Lakers, Cavs en Boston zijn alledrie beter dan de Magic en denk zelfs de Spurs ook nog...quote:
Mja 't is ook de westkust natuurlijk hequote:Op zondag 25 januari 2009 16:53 schreef dennis00 het volgende:
Haha, dat valt mij ook op inderdaad. De Lakers spelen altijd erg laat.
Nou idd....Eerst Boston - Dallas kijken om 19.00 daarna Lakers - Spurs!quote:Op zondag 25 januari 2009 16:34 schreef Dos37 het volgende:
vandaag eindelijk een keer een lakers game op een fatsoenlijk tijdstip.
Ten-minute time-out? Where? What?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:58 schreef dennis00 het volgende:
michael Redd inderdaad!
jmac2323232323232323 has received a ten-minute time-out? :p
Das niet onze jmac he?
Het wordt 80-130 SAS-LAL
REALLY?quote:Op maandag 26 januari 2009 03:49 schreef no-look het volgende:
Ik zeg mijn sociale leven per direct gedag. League Pass voortaan ook in NL beschikbaar
Als ik met mn rechtermuis knop er op druk, geeft ie gewoon Flashplayer aan. Zou toch wel leuk zijn als ik het als voorgrond kan afspelen en ondertussen kan door 'computeren'. Verder zou het wel prachtig zijn als ze '09-'10 HD-streams hebben.quote:Op maandag 26 januari 2009 18:32 schreef jmac het volgende:
Check de demo ff zou ik zeggen..
&
Yes but currently quality is adequate for display on commonly available screens. We plan to launch high-definition channels in future releases to allow superb video quality.
http://ilp.nba.com/FAQ.aspx
je kan denk ik ook je account gewoon sharen met 'n friend. Staat nergens dat 't maar op 1 computer oid mag.
Schijnt daarnaast een trademark van Larry Brown te zijn om het de Lakers moeilijk te maken...quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:57 schreef TimoBasso het volgende:
WTF,Bobcats blijven maar winnen van L.A
Nou er is echt nergens te zien waar Bynum probeert de bal te blokken, maar gaat bewust met zijn elleboog naar de borst van Wallace. Dus een schorsing was wat mij betreft terecht geweest. Jammer genoeg heeft de NBA hem vrijgesproken.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:52 schreef JayJay8 het volgende:
Eerder "lomp" dan echt smerig....Hij probeert gewoon een score te voorkomen, is te laat en raakt hem ongelukkig. Lijkt me niet dat hij hem met opzet wil blesseren. Gewoon een flagrant 1 foul, niks meer niks minder..
Zwaar klote voor Wallace dat hij zo gewond raakt dat wel..
Edit
http://www.charlotteobserver.com/sports/story/502200.html
Lees net hier dat Bynum na de game heeft gewacht op de spelersbus van de Bobcats en zn excuses heeft aangeboden aan Larry Brown,
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3866849
En lees hier de reacties van Larry Brown en Raymond Felton..zegt genoeg lijkt me.
Lijkt mij ook een flagrant 1 foul, misschien zelfs alleen een personal.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 01:22 schreef dennis00 het volgende:
Erg pijnlijk en heb de replay op youtube gezien. Heb ook even de comments, ESPN-story en een webcam-response doorgenomen. Ik kan niet anders concluderen dat het alleen lomp en erg ongelukkig is.
quote:Bynum Fined For Foul On Wallace
The NBA decided Thursday to upgrade the flagrant foul called on Los Angeles Lakers center Andrew Bynum in Tuesday's loss to the Charlotte Bobcats to a flagrant foul 2.
Bynum's hip check and elbow knocked Charlotte's Gerald Wallace to the floor and sent the Bobcats' leading scorer to an extended hospital stay for a collapsed left lung and broken rib.
Ben het hier wel mee eens. Geloof ook best wel dat het niet de bedoeling was om Wallace zijn seizoen te beeindigen, maar normaal stop je een speler die naar de basket gaat met je armen en hou je hierbij zijn armen vast. Hij swingt zijn elleboog vol naar Wallace die op dat moment in volle vaart aan komt rennen. . Dan neem je bewust het risico dat het fout gaat, ook al is het niet je intentie. En dat hij na afloop zijn excuses maakt geeft wel aan dat Bynum een sportieve speler is, maar moet met de straf niets te maken hebben. Het gaat er om wat hij op het veld doet en niet er na.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 02:55 schreef T-Rigg het volgende:
Hij weet dat Wallace hard naar de basket drived, geeft hem een hip check en draait zijn 100kg elleboog hoog in de ribbenkast van Crash. Dat is niet gewoon "ongelukkig", maar gewoon een domme smerige actie.
Tuurlijk is het niet zijn intentie om hem flink te blesseren. Hij wilde hem stoppen, deed dat op een sneaky, smerige manier en heeft later spijt betuigd.
Ben blij dat het de Bobcats de wedstrijd niet heeft gekost.
Al Horford's foul op TJ Ford was zwaarder, maar die noem ik eerder ongelukkig dan de foul van Drew.
[..]
Mooi! Al gaat het maar om het signaal, die boete doet hem obviously niets.
Sommigen waarschijnlijk wel inderdaad, ik in ieder geval niet...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:55 schreef Colplay het volgende:
Helemaal mee eens. Maar gaat wel om de manier waarop de fout gemaakt wordt. Natuurlijk vinden Lakerfans dit geoorloofd van hun spelers, maar als Bryant voor de rest van het seizoen op deze manier uitgeschakeld zou worden zou iedereen er ineens heel anders naar kijken. En nogmaals: ik geloof echt wel dat Bynum nooit gewild heeft dat Wallace geblesseerd raakt, maar als je op zo'n manier naar je tegenstander gaat (met de elleboog vooruit en niet met je handen) dan mag daar van mij een zwaardere straf tegenover staan dan alleen maar een flagrant 1, die dan later flagrant 2 gemaakt wordt.
Spijtig voor hem, maar geloven jullie in karma?quote:Bynum was diagnosed with a sprained right knee after colliding with teammate Kobe Bryant in the first quarter of the Lakers' 115-98 National Basketball Association victory over the Grizzlies.
Bynum was carried to the locker room after Bryant barreled into him during a scramble for a rebound.
X-rays were negative, but the Lakers said Bynum would have an MRI exam on Sunday in New York, where the team travels next on their extended road trip.
Bynum had scored seven points in the first five minutes before the injury.
quote:Op zondag 1 februari 2009 16:54 schreef dennis00 het volgende:
De top10 dunks van de deelnemers van de Slam Dunk Contest 2009 staan online.
Nate Robinson en Dwight Howard was leuk om te zien, maar Rudy Fernandez viel me erg tegen.
Maar alle dunks die Rudy Fernandez ooit in de NBA gedaan heeft, zijn exact hetzelfde!
Nee...quote:Op zondag 1 februari 2009 17:46 schreef T-Rigg het volgende:
[..]
Spijtig voor hem, maar geloven jullie in karma?
Online basketball management game zie ik... is het leuk? hoe werkt het ongeveer?quote:Op maandag 2 februari 2009 11:04 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Zijn er hier eigenlijk nog Charazay spelers?
Pfff wat een *&(^(*&^(*^)(*^*( zooi ook. Zelfde als vorig jaar ook na een serie goede games.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:47 schreef D-Wade het volgende:
8-12 weken voor Bynum.
Wat een dramatisch nieuws voor de Lakers. Weer een zware blessure dus voor Bynum.
Vraag is hoe snel gaat hij revalideren en is hij op tijd hersteld voor de Play-offs?
Met Phoenix die de play-offs gaan missen als ze zo doorgaan:quote:Op maandag 2 februari 2009 22:19 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Pfff wat een *&(^(*&^(*^)(*^*( zooi ook. Zelfde als vorig jaar ook na een serie goede games.
Vorig jaar zeiden ze ook 8-12 weken en dat werd toen steeds langer dus heb er dit keer niet zoveel vertrouwen in..
Hoop dat de rest gewoon fit blijft, constant goede defence speelt en dan zie ik de Lakers ook zonder Bynum kampioen worden...
Geen Shaq alsjeblieft....Lakers hoeven niet perse een trade te maken.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:16 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Met Phoenix die de play-offs gaan missen als ze zo doorgaan:
Shaq voor Odom en Radmanovic
Geniale game dusquote:Op dinsdag 3 februari 2009 06:35 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Geen Shaq alsjeblieft....Lakers hoeven niet perse een trade te maken.
Vorig seizoen hebben we ook zonder Bynum gespeeld, Gasol C, Odom PF en Josh Powell van de bank af.
Lakers winnen vannacht trouwens in NY 126-117 met 61!!!! punten van Kobe Bryant
Blijkbaar was "die toer" wel nodig om te winnen....En 61 punten op 31 schoten is zeer effectief dus...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:17 schreef Multiply het volgende:
GEEN geniale game dus. Kobe moet niet weer op die toer gaan. En met fucking 9 punten maar winnen van de Knicks is ook niet echt briljant.
Bynum moet echt terugkomen voor de playoffs anders zie ik het somber in.
Verwacht ook niet dat dit gaat gebeuren. Jackson maakte nu al de opmerking dat Bryant en Gasol zich niet aan de afspraken hadden gehouden die in de rust gemaakt waren en dat ze voor meer ballmovement moesten zorgen. Want ondanks zeer sterke optreden van Gasol + Bryant werd het maar 9 pnt verschil.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:17 schreef Multiply het volgende:
GEEN geniale game dus. Kobe moet niet weer op die toer gaan. En met fucking 9 punten maar winnen van de Knicks is ook niet echt briljant.
Bynum moet echt terugkomen voor de playoffs anders zie ik het somber in.
Het is een stuk makkelijker om constant effectief te zijn met een team.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:17 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Blijkbaar was "die toer" wel nodig om te winnen....En 61 punten op 31 schoten is zeer effectief dus...
Denk niet dat Kobe op deze toer zal blijven doorgaan trouwens.
En een fitte Bynum in de playoffs is zeker een pluspunt maar vorig seizoen hebben we ook de finals gehaald zonder Bynum en zonder Ariza.
Inderdaad... de Celtics waren beter...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 21:17 schreef Multiply het volgende:
[..]
Het is een stuk makkelijker om constant effectief te zijn met een team.
Ik denk ook dat ze de Finals wel halen, maar of ze zonder Bynum gaan winnen is voor mij zeker de vraag. De aanwezigheid van Bynum in de bucket is zo groot dus zonder hem is de defence een stuk slechter. En we weten allemaal waarom de Lakers de finals vorig jaar hebben verloren.
Iets anders kan ik er ook niet van maken, vooral die laatste game: 40 punten verschil.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Inderdaad... de Celtics waren beter...
Klopt...Zo spelen ze dus altijd tegen "mindere" tegenstanders. Scoren is het probleem niet, en zo lijken ze ook te spelen...Alleen wanneer ze ver achter komen te staan, of in grote games(Celtics, Cavs enz.) spelen ze goede defence.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:14 schreef no-look het volgende:
Lakers spelen niet echt de defense van een kampioen. Laatst die pot tegen Minesota zitten te kijken, toen gaven ze ook baskets weg alsof het reclamepennen waren.
Omdat ze betere defence speelden.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Inderdaad... de Celtics waren beter...
Inschrijven, team kopen, en 2x per week een match spelen...quote:Op maandag 2 februari 2009 20:49 schreef dennis00 het volgende:
[..]
Online basketball management game zie ik... is het leuk? hoe werkt het ongeveer?
7 ofzo? of 8?quote:Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Inschrijven, team kopen, en 2x per week een match spelen...
Hoeveel Nederlanders hebben er in de NBA gespeeld?
Dankje.quote:Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Inschrijven, team kopen, en 2x per week een match spelen...
Hoeveel Nederlanders hebben er in de NBA gespeeld?
52 punten, 10 rebounds, 11 assist...Ziek hoor een tripple-double met 50 punten....quote:Op donderdag 5 februari 2009 02:07 schreef D-Wade het volgende:
LeBron duidelijk met een missie in NY.
Teller staat op 20 na 1 kwart. Refs doen ook niet moeilijk om vrije worpen, gewoon effe richting de basket en ze fluiten al.
Mag ook wel weer eens hequote:Op donderdag 5 februari 2009 03:09 schreef popolon het volgende:
Sheed knalt er een paar leuke 3punters achter elkaar in tegen Miami.
't Is behelpen de laatste tijd maar dat zagen we voordat het seizoen begon al aankomen. Niet onverwacht.quote:
Ik zat ook al te zoeken, dat is wel balen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:32 schreef TimoBasso het volgende:
oeh Lakers - Celtics op sport1? deze week..
02:00... Wie durft hem aanquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:36 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ik zat ook al te zoeken, dat is wel balen.
Ja toch wel, ik vergiste me in hoe het ging... keek half en zag vooral de laker speler enorm balen leek het.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 05:12 schreef dennis00 het volgende:
Het was een slimme fout!
Kobe had even leuke 3-punters, maar verder niet echt indrukwekkend.
Nogal lastig als het niet eens een fout is. Het niveau van de refs was belabberd.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:25 schreef Colplay het volgende:
Heb net ff gekeken naar Lakers - Celtics, maar was niet echt onder de indruk. Defense aan beide kanten niet super. Verder vond ik het vreemd dat Gasol niet veel meer gebruikt werd. Afgelopen wedstrijden goed en nu met 10-14 weer uitstekend vanaf het veld. Bryant schiet 10-29, dus dat is gewoon slecht. Veel geforceerde schoten, bijvoorbeeld laatste in reguliere tijd. Waarom niet naar Pau spelen als je verdedigd wordt.
Verder vreemde keuze van Rivers om Garnett bij een voorsprong met vijf fouten te laten staan. Had hem beter naar de kant kunnen halen en laatste minuten kunnen spelen. Natuurlijk ook dom van Garnett om zo'n zesde fout te maken.
Maar ja t is niet meer dan een regular season game, maar belooft wel wat voor de play-offs.
Justin.tv ken ik ook, maar ik heb laatst ook nog via een andere site gekeken, adtv of ahdv of atvh ofzoiets, ik weet het niet meer. Iemand enig idee?quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:06 schreef dennis00 het volgende:
Zit 's nachts NBA even te kijken op de wedstrijd.... laatste 5 minuten op justin.tv... Laker-match werkt niet meer.... naar Cavs... laatste 8 minuten en stream werkt niet meer... naar Detroit... nog 30 seconden op de klok, erg spannend en de stream werkt ook niet meer. 3x een copyright-infridgement (invriezing?) warning.
Cavs-Lakers wordt nu moeilijk in te schatten. Als Bynum nog fit was dan had ik sowieso m'n geld ingezet op de Lakers.
http://atdhe.net/quote:Op zondag 8 februari 2009 17:07 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Justin.tv ken ik ook, maar ik heb laatst ook nog via een andere site gekeken, adtv of ahdv of atvh ofzoiets, ik weet het niet meer. Iemand enig idee?
Makkelijke ballen gaan er niet in. Wallace al met een paar open layups, dunks.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:34 schreef TimoBasso het volgende:
Damn,what a game..
Cavs geven wel de punten weg zeg
Love the haircut manquote:Op maandag 9 februari 2009 15:02 schreef popolon het volgende:
Morisson was een erg goede collegespeler maar erg licht en blessuregevoelig. Ook wel vergeleken met Nowitzki. Perfecte fade away jumper heeft hij en is erg 'basketball'slim.
Ik ben nu al fanquote:Op maandag 9 februari 2009 15:24 schreef popolon het volgende:
Whehe, ja Morisson heeft wel een goed hippiekapsel.
Die heeft er zin anquote:
quote:Some reaction in the wake of the recent Lakers-Bobcats trade has surprised Ramona Shelburne of the Los Angeles Daily News.
The general consensus is that Adam Morrison won't be with the Lakers for long unless he shows potential.
More surprising, however, is that many league executives believe that Shannon Brown, also received from Charlotte for Vladimir Radmanovic, is better than Morrison.
"He's more athletic, he's quicker and he's a better defender," a Western executive said. "I think Shannon Brown is going to help them more than Adam Morrison because he can guard faster players."
Ligt toch echt aan je eigen instellingen waarsch. heb 't op tragere gedaan en werkt top. Laptop/computer wel goed genoeg? Op m'n mini laptop werkt die wel minder met chello Power dus daar ligt 't ook duidelijk aan de computer.quote:Op woensdag 11 februari 2009 09:40 schreef no-look het volgende:
Ik heb league pass aangeschaft, wat een kutzooi zeg. Heb een kabelverbinding voor 7 mb per seconde en kan de video niet eens streamen... Kan ik nog niks overdag kijken. Misschien dat de live games beter zijn maar dat betwijfel ik
Die had ik vanmorgen al gezien en was inderdaad geweldigquote:Op woensdag 11 februari 2009 18:45 schreef jmac het volgende:
Check allemaal eens de samenvatting van Cavs vs IndianaHilarisch!
Dan heb je klasse hoor, zoveel in 1 secondequote:Op woensdag 11 februari 2009 18:45 schreef jmac het volgende:
Check allemaal eens de samenvatting van Cavs vs IndianaHilarisch!
Hahaha ja geweldigquote:Op woensdag 11 februari 2009 18:45 schreef jmac het volgende:
Check allemaal eens de samenvatting van Cavs vs IndianaHilarisch!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |