Trailers -- > http://www.apple.com/trailers/independent/knowing/
Verenigde Staten
Thriller / Science-Fiction
geregisseerd door Alex Proyas
met Nicolas Cage, Rose Byrne en Chandler Canterbury
Een leraar, Ted Myles (Nicolas Cage), opent een tijdcapsule op de basisschool waar ook zijn zoon Caleb zijn lessen volgt. Vijftig jaar eerder is de capsule gevuld door leerlingen tijdens een oprichtingsceremonie van de school. Bij het onderzoek naar de cryptische boodschappen die zich in de capsule bevinden doet hij een verbazingwekkende ontdekking: de boodschappen voorspellen met zeer grote precisie de data, aantal slachtoffers en geografische coördinaten van iedere grote ramp van de afgelopen 50 jaar. Andere voorspellingen die in de documenten staan moeten nog plaats vinden. Eén daarvan voorspelt een algehele vernietiging van de aarde op zeer korte termijn. Ted doet er vervolgens alles aan om de autoriteiten voor het komende drama te waarschuwen, maar tevergeefs. Ted zelf moet nu alles op alles zetten om de dreigende catastrofe af te wenden.
23 april in de bios
.
.
Hij komt trouwens 2 april uit voor zover ik weet
quote:ALs wat ?Op donderdag 18 december 2008 22:08 schreef Smeich het volgende:
Ik heb in deze film meegespeeld
Hij komt trouwens 2 april uit voor zover ik weet
quote:Hoofdrolspeler denk ik.
leuk leuk! In een aantal scenes, die ook in de trailer te zien zijn, ben ik met Nic te zien (zou leuk zijn als ik uiteraard in de film wel te zien ben, je weet t nooit maar moet haast wel) en ik heb ook nog frontaal tegen hem in moeten lopen in een scene die ook veelvuldig terugkomt in beide trailers. Die scenes waren opgenomen in Melbourne maar het moet dus NYC voorstellen. Ook bij de treinramp scene was ik aanwezig, wat een geweldige chaos was , leek wel 9/11. Schitterend om mee te maken! Ze hadden mij ook voor de vliegramp scene gevraagd en een op school, maar kon toen jammer genoeg niet... Al met al, een geweldig leuke ervaring rijker! En Nic is tof!9 April dus!
Hier trouwens de imdb link en een foto uit de film waar ik op sta
Met het krantje onder de linkerarm meteen links naast Nic
Eén van de scenes waarin ik ook zit
http://www.traileraddict.com/clip/knowing/subway
Hier een van de grotere rampenscenes uit de film in de metro, als 'vervolg op de link hierboven. Ook hier ren ik ergens rond.'..chaotisch!
http://www.traileraddict.com/clip/knowing/subway-part-ii
En de airplane crash scene
http://www.traileraddict.com/clip/knowing/air-crash
Ik had het zelf niet opgemerkt na tweemaal die clip gezien te hebben maar een vriend van mij herkende mij meteen..ik ben er nog steeds niet zeker van maar ja. In deze scene moest ik tegen Nic inlopen en overkomen als een in haast zijnde gefrustreerd en gestresst business mannetje. Ik begon als laatste bij de kiosk waar hij vervolgens met die vrouw praat (in deze scene sta ik om het hoekje daar ik werd gevraagd de crew mee te helpen om oa de extra's op de set te coordineren...waarschijnlijk omdat, naar ik en anderen dachten, ik al teveel geluk had gehad tijdens voorgaande scenes ) en moest ik sneller dan de rest van de groep tegen Nic inlopen. Ik moest ook recht in de camera lopen toen ze deze scene vanuit zijn point of view gingen filmen. Dus wie weet ben ik wel in die ene seconde vlak voor het knipwerk van deze clip te zien .. zo niet, dan erm ja..niet. Nu ik dit zo zie had ik toch liever recht achter hem gelopen waar die lekkere modellen ook ergens rondliepen 
De voorloper van deze scene is een scene dat hij uit zijn net geparkeerde auto springt. Tijdens de opname hiervan liep ik telkens voor een auto waar het portier van open ging en een man uitstapte en een big ass camera leek hierop gesteld. Ik herkende die man ergens van maar ik kon er maar niet opkomen.... toen na 4/5 takes plots Nic uit die auto stapte (leuk moment! want niemand wist wanneer hij zich nu uiteindelijk liet zien en dit was dus meteen tijdens de 1e scene die dag) was ik ten eerste zo van "fuck, dat was hem!" en ik wist plotsklaps dat die man zijn stand-in was tijdens The Rock, die je dus af en toe wel herkent in die film.
Aaaanyways, back to the topic at hand. Ik vind de tweede trailer die uitkwam so so... minder gericht om het doomsday scenario maar met meer bleke mannetjes... ben benieuwd! Richard Kelly had zich trouwens als eerste met dit project gemoeid. Ik meen me ook eens gelezen te hebben, looong time ago, dat M. Night Shyamalan geinteresseerd was in een dergelijk script.
Smeich: cool!
quote:Gisteren gezien, en ik vond hem tof
Bekeek de film zonder dat ik maar iets over had gelezen, daarom vond ik het verrassend dat het plot een wending naar een Sci-fi genre nam. Dit overigens zonder z'n geloofwaardigheid te verliezen.
Alleen vond ik Nic Cage een beetje matig en geroutineerd acteren. Jammer, ben toch altijd gecharmeerd van hem geweest.
En Smeich: Lucky bastard
De 1e 100 minuten van de film waren gewoon echt goed, mooi gefilmd, lekker donker met een gave soundtrack, goede effecten en een interessant en zeer spannend verhaal. Helaas ontspoort hij een klein beetje daarna, maar toch niet zo erg als ik eigenlijk had verwacht.
De een zal het niks vinden, de ander stoort zich er minder aan, maar feit blijft wel dat de film verder weinig fout doet. Vooral de rampen-scenes die we ook in de trailers al terug zagen komen maken enorm veel indruk, de 1e keer had ik eigenlijk al bijna het idee dat ze misschien iets te ver zijn gegaan. Kortom, een erg vermakelijke film met goede effecten, veel spanning en mooie beelden.
7/10
Het was een vermakelijke film. Zoals boven me aangegeven zijn de eerste 100 minuten behoorlijk leuk.
SPOILER6/10Helaas moet er alwéér met aliens gegooit worden. Echt heel erg jammer (lees: kut)
SPOILERwas ook een stuk minder leuk.. begon zo goed.Aliens
Ben benieuwd, de trailer zag er zeer veelbelovend uit.
quote:Nee Joh, gelukkig niet zo'n standaard hollywood einde
SPOILERHad eigenlijk verwacht dat de vernietiging net niet door ging. De vernietiging van de Aarde zag er trouwens wel heel vet uit!
en ik moet hem nog zien!quote:Dan moet je er zeker niet op gaan klikken. Anders weet je hoe de film zal eindigenOp woensdag 1 april 2009 13:12 schreef raaavi het volgende:
Spoilers zijn zo aantrekkelijk om op te klikken!
quote:Geen standaard hollywoodeinde?Op woensdag 1 april 2009 13:11 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Nee Joh, gelukkig niet zo'n standaard hollywood eindeSPOILERHad eigenlijk verwacht dat de vernietiging net niet door ging. De vernietiging van de Aarde zag er trouwens wel heel vet uit!
SPOILEREr had maar op één manier een groter hollywoodeinde gemaakt kunnen worden, en dat was dus inderdaad wanneer de Aarde niet vernietigd zou worden.
En als Cage mee in het ruimteschip had gemogen.
Ik vond de actiescene's (Vliegtuigramp, metro, vernietiging van de aarde) wél indrukwekkend. Maar echt mooie special effects waren het niet. Ik vind bijvoorbeeld de special effects bij Transformers veel mooier. Maar nogmaals, indrukwekkend was het wel.
Maar nu mijn vraag: weet iemand wat dat klassieke muziekje was dat zowel rond het begin als rond het einde te horen was? Kwam me erg bekend voor en zat volgens mij ook in een andere film.
edit: heb het al gevonden
Beethoven[ Bericht 7% gewijzigd door zapruder op 01-04-2009 16:55:20 ]
SPOILERhet andere veel minder:De rampen, de nummertjes, de voorspellingen, het mysterie
SPOILERVerder zat er nogal wat van die geforceerde sentimentaliteit in waarvan ik geen fan ben, maar dat hoort nu eenmaal bij de Amerikaanse rampenfilm.De aliens, maar ook alles wat daar direct mee te maken had. De "fluisteraars" of whisperers of hoe ze ook heten, vond ik al oninteressant en overbodig nog voor bleek dat ze aliens waren, ik vond ze helemaal niet thuishoren qua sfeer bij de rest van de film, ze leken meer in een fletse horrorfilm te horen
quote:Ja hoor, het zit er allemaal in: Nicolas Cage is "held" met een emotieloze blik, z`n vriend en collega die hem niet begrijpt, een klein eng meisje met lange zwarte haren, een groot en eng afgelegen huis,
veel actie (die er overigens wel ok uit ziet) en een ontzettend klef einde. Inderdaad, zo voorspelbaar als het klinkt is Knowing ook. En toch heeft het wel iets kijkbaars. Vooral het eerste gedeelte is best te doen. Daarna wordt het te lang gerekt en het einde is echt ontzettend klef, slecht en te lang.
IMDB Cijfer: 7,0/10
Mijn Cijfer: 5,7/10
Vooral het acteerwerk van Nicolas Cage was deze keer weer erg goed. Er zat ook voldoende spanning in, SPOILERhoewel die mysterieuze mannen achteraf juist niet kwaadaardig bleken te zijn
quote:Het acteerwerk van Nicolas cage was weer erg goed??Op zondag 5 april 2009 23:00 schreef Stukjekaas het volgende:
Zaterdag gezien en hoewel ik er meer van had verwacht omdat de trailer veelbelovend was, heb ik ervan genotenSPOILERhoewel die mysterieuze mannen achteraf juist niet kwaadaardig bleken te zijn
Ik heb hem gisteren in een volle bioscoop zaal gezien en we hebben volop zitten lachen, zijn acteerwerk was lachwekkend slecht... 0 emotie, absurde acties, de scene bijvoorbeeld dat hij achter iemand aanrent met een honkbal knuppel? Het idee van de film vond ik vrij sterk, de uitwerking en het einde behoorlijk slecht. Het enige positieve waren de special effects, de matige muziek van Beltrami deed ook behoorlijk pijn aan mijn oren.
Oh Nicolas cage is en blijft een houten klaas.
Knowing: een mager 6je
Maar dat is Nick gewoon, daarom vind ik ,t wel een toffe gast, dat houterige is typisch hem.
Als je naar een Nicholas Cage film gaat, dan weet je dat je geen super acteer werk moet gaan verwachten.
Hij komt af en toe zo lekker onverschillig over.
SPOILERdat stukje met die vliegramp was wel tof, je zit te wachten tot die vrachtwagen ontploft komt er vanuit het niets een vliegtuig crashen
Volgens het AD is het een slappe film zonder enig intressant einde.
En dat hij voor de rest in bv de Metro, en op div internet sites (imdb) een dikke vette voldoende krijgt.
Zijn ze retarded geworden bij het AD ofzo?
SPOILERIedereen heeft het trouwens over aliens en een ruimteschip; in mijn beleving waren het een soort van engelen. Toen ze opstegen naar boven kreeg die ene ook een soort vleugels. En die kids die op die nieuwe planeet kwamen waren volgens mij een symbolische Adam en Eva. Maar misschien was dat alleen in mijn hoofd zo :p
quote:De crash zelf was erg sterk, maar die brandende brokstukken daarna waren dan weer matig. Dat vuur was soms zo overduidelijk nep dat het storend werd.Op zaterdag 11 april 2009 16:16 schreef Mackenzie het volgende:
De special effects waren super, helemaal die vliegtuig crash. Echt indrukwekkend!
quote:Nee dat haalde ik er ook nog wel enigszins uit, het deed mij alleen wel veel denken aan die film The Forgotten, ook allemaal van die stoïcijnse mannetjes die niet konden praten, maar dat vond ik nog wel een sterk iets van de film, de uitwerking, en de opbouw naar het einde was echt om te huilen.Op zaterdag 11 april 2009 16:16 schreef Mackenzie het volgende:
Ik vond het een goede film, alleen van het einde had ik iets meer verwacht. De special effects waren super, helemaal die vliegtuig crash. Echt indrukwekkend!SPOILERIedereen heeft het trouwens over aliens en een ruimteschip; in mijn beleving waren het een soort van engelen. Toen ze opstegen naar boven kreeg die ene ook een soort vleugels. En die kids die op die nieuwe planeet kwamen waren volgens mij een symbolische Adam en Eva. Maar misschien was dat alleen in mijn hoofd zo :p
SPOILERCage vertelde in het begin niet meer in God te geloven en aan het eind heeft hij zijn geloof weer gevonden. De zondvloed was nu vervangen door een zonnevlam die de aarde verschroeide, en 2 kinderen werden gered met een moderne ark (ufo). Vervolgens maakte ze weer een nieuwe start. (Adam en Eva) De aliens stonden symbool voor engelen.
quote:Mja, heb hem ook al neergeladenOp zondag 29 maart 2009 19:17 schreef raaavi het volgende:
Hij is inmiddels al te downkoopen. bagger kwaliteit.
Ik vond hem erg goed, vooral het plot was ERG onvoorspelbaar, en daardoor erg leuk.
Op het allerlaatste stukje bij
SPOILERvond ik de muziek wel een beetje misplaatst, maar de special effects waren erg mooi. Ik vond het einde niet eens zo erg cliché, maar de verwijzing naarde vernietiging van de aarde
SPOILERwas toch wel erg duidelijk.de bijbel
Wat betreft de kwaliteit van het exemplaar wat ik "in handen heb gekregen"... de video was best goed (op een paar door het beeld lopende mensen na), alleen het geluid was vooral bij de stukken met een zware bas BIZAR slecht. Je hoorde amper het geluid nog. Maar algemene kwaliteit was erg goed.
Dit is dus zo'n voorbeeld van een film die ik zou kopen zodra hij op DVD uitkomt, ook al heb ik hem al gedownload.
EDIT:
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:09 schreef Mr-Coffee het volgende:
Wie heeft trouwens vd week die schamele review gelezen in het ad?
Volgens het AD is het een slappe film zonder enig intressant einde.
En dat hij voor de rest in bv de Metro, en op div internet sites (imdb) een dikke vette voldoende krijgt.
Zijn ze retarded geworden bij het AD ofzo?
SPOILEREDIT2: Oh, ziet ik daar een dvdrip?Anti-christ reviewer?
SPOILER*uche* p2p *uche*
[ Bericht 12% gewijzigd door joepie91 op 12-04-2009 00:20:44 ]
quote:Het AD heeft in dit geval gewoon gelijkOp zaterdag 11 april 2009 14:09 schreef Mr-Coffee het volgende:
Wie heeft trouwens vd week die schamele review gelezen in het ad?
Volgens het AD is het een slappe film zonder enig intressant einde.
En dat hij voor de rest in bv de Metro, en op div internet sites (imdb) een dikke vette voldoende krijgt.
Zijn ze retarded geworden bij het AD ofzo?
Goede doomsdayer.
quote:Mja, ik vond het niet eens zo heel verschrikkelijk, al was het misschien wel net even wat te zoet in vergelijk met de rest van de film.Op dinsdag 14 april 2009 08:43 schreef dapluiz het volgende:
Ik vond m zelf ook idd op het eind te EO. Maar dat is denk ik ook wat de meningen zal verdelen over deze film. De sfx waren wel goed in orde
Is er trouwens nog iemand die de moraal achter het verhaal te pakken heeft gekregen? Volgens mij iets in de trant van "we moeten het nog maar eens opnieuw proberen met de aarde, als je kijkt hoe verneukt het nu is."
Or something along those lines.
Oh, en je avatar is kaduuk.
quote:Tja, volgens mij ging het er nog niet eens om dat we het verneukt hadden, meer dat de aarde gewoon niet meer te redden wasOp dinsdag 14 april 2009 19:52 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Is er trouwens nog iemand die de moraal achter het verhaal te pakken heeft gekregen? Volgens mij iets in de trant van "we moeten het nog maar eens opnieuw proberen met de aarde, als je kijkt hoe verneukt het nu is."
Or something along those lines.
Oh, en je avatar is kaduuk.
En ja, i know, maar geen zin om me avatar ergens anders te uploaden
, maar was het toch net niet helemaal, 7 uit 10SPOILERMooie verhaallijn, het idee dat onze planeet verziekt is en dan even alles om zeep helpen en ergens in een ander zonnestelsel weer opnieuw beginnen.
Beetje het idee ook van "The Day The Earth Stood Still" Die lichtbollen die als Ark dienen en van alles wat meeneemt.
voorspelbaar
! Ik zal wel even een brief schrijven aan meneer Proyas. Ik heb mijzelf "maar" welgeteld driemaal kunnen spotten (één seconde totaal) en het einde was gewoon bout vond ik... Jammer. Ik let dan altijd ook op dingen als ...SPOILERDe rampenscenes waren wel super!!Hoe wist Nic nou dat DIana in die auto zat die was verongelukt ...
En waarom schrijft Caleb (diezelfde?) nummers op?
En Lucinda was toch ook niet klaar met het schrijven van de nummers daar de lerares het vroegtijdig afpakte.
quote:Jij figureert in de states ofzo? je hebt toch ook mee gedaan met Watchmen? Dat is wel wat anders dan figureren in Talpa productiesOp maandag 20 april 2009 13:56 schreef Smeich het volgende:
Erg leuk om dan eindelijk het eindresultaat te mogen bewonderenSPOILERDe rampenscenes waren wel super!!Hoe wist Nic nou dat DIana in die auto zat die was verongelukt ...
En waarom schrijft Caleb (diezelfde?) nummers op?
En Lucinda was toch ook niet klaar met het schrijven van de nummers daar de lerares het vroegtijdig afpakte.
SPOILERVerder een vermakelijke film, goede muziek en sfx, matig acteerwerk en een matig verhaal.De dikke hint op het begin spoilde al meteen dat aliens ermee te maken zouden hebben, en die zware religieuze ondertoon kan ook als storend ervaren worden.
SPOILERaliens met hun achterlijke licht uit hun mond.
quote:Op zondag 26 april 2009 23:41 schreef JohnLocke het volgende:
Het was een film over profeten, en ook wel erg voorspelbaar zegSPOILERVerder een vermakelijke film, goede muziek en sfx, matig acteerwerk en een matig verhaal.De dikke hint op het begin spoilde al meteen dat aliens ermee te maken zouden hebben, en die zware religieuze ondertoon kan ook als storend ervaren worden.
SPOILERWelke dikke hint heb ik gemist dan?:)
quote:Op maandag 27 april 2009 07:44 schreef dapluiz het volgende:
[..]SPOILERWelke dikke hint heb ik gemist dan?:)
SPOILERHet begon met vader en zoon die samen sterren aan het kijken waren, en toen vroeg zoon hoe groot de kans was op buitenaards leven. Niet te missen.
Stemt hij zo gemakkelijk in op het eind. Bah, dat verrastte me wel
: (
En zowel ik als m,n vriendin vonden hem ontzettend fucking bizar.
SPOILERVooral het feit van de aliens, de hele tijd van de film het idee geven dat ze aan het stalken waren en heel creepy enzo, en aan het einde dus dat ze idd de kinders kwamen redden, om met hun een nieuwe wereld te bouwen
quote:Op maandag 20 april 2009 13:56 schreef Smeich het volgende:
Erg leuk om dan eindelijk het eindresultaat te mogen bewonderenSPOILERDe rampenscenes waren wel super!!Hoe wist Nic nou dat DIana in die auto zat die was verongelukt ...
En waarom schrijft Caleb (diezelfde?) nummers op?
En Lucinda was toch ook niet klaar met het schrijven van de nummers daar de lerares het vroegtijdig afpakte.
SPOILERZo inderdaad, dat vliegtuig kwam letterlijk out of nowhere, schrok me de tering
quote:Op maandag 27 april 2009 11:05 schreef JohnLocke het volgende:
[..]SPOILERHet begon met vader en zoon die samen sterren aan het kijken waren, en toen vroeg zoon hoe groot de kans was op buitenaards leven. Niet te missen.
Ja dat was idd nogal obvious ja.
quote:True, nu je het zegt ja, was het alleen ff vergeten
quote:In mijn hoofd ookOp zaterdag 11 april 2009 16:16 schreef Mackenzie het volgende:
Ik vond het een goede film, alleen van het einde had ik iets meer verwacht. De special effects waren super, helemaal die vliegtuig crash. Echt indrukwekkend!SPOILERIedereen heeft het trouwens over aliens en een ruimteschip; in mijn beleving waren het een soort van engelen. Toen ze opstegen naar boven kreeg die ene ook een soort vleugels. En die kids die op die nieuwe planeet kwamen waren volgens mij een symbolische Adam en Eva. Maar misschien was dat alleen in mijn hoofd zo :p
SPOILERWat ik niet snapte was het neerstortende vliegtuig, die stoort tientallen meters naast hem neer. Dat heeft dan toch andere gps coordinaten?
Wel erg onverwachts! Ik had verwacht dat de verongelukte vrachtwagen zou ontploffen.
quote:Op zondag 3 mei 2009 00:28 schreef speedy_kevin het volgende:
Vond het ook een erg leuke film! De ramp scenes waren zo vet!SPOILERWat ik niet snapte was het neerstortende vliegtuig, die stoort tientallen meters naast hem neer. Dat heeft dan toch andere gps coordinaten?
Wel erg onverwachts! Ik had verwacht dat de verongelukte vrachtwagen zou ontploffen.
SPOILERDie GPS zat in zijn auto (en hij was uit de auto gestapt) en die overleefde de vliegtuig crash niet volgens mij..
quote:
Denk dat die aliens ook zo bedoeld waren als een soort engelen.
De makers borduurden duidelijk voort op het *de goden zijn kosmonauten* effect.
SPOILERVond het nog een best goeie film, zeker de actiescenesop Times Square om precies te zijn, gaf toch wat extra's bij de vernietiging van New York
Vond het wel een goede film
SPOILERVerder een beetje een matige film. Paar keer door het geluid geschrokken. Mooie special effects af en toe, maar het verhaal was echt onder de maat, kon me niet heel erg boeien.Die treinscène.
Die Whisper People, die waren wel freaky.
. [ Bericht 7% gewijzigd door Steve op 14-05-2009 00:06:20 (Omdat Mike het zegt.) ]
quote:Spoiler tags zijn er niets voor niets
quote:Dat zegt niets, niet iedereen ziet een film zodra die uit is.Op woensdag 13 mei 2009 23:49 schreef Steve het volgende:
Ach de film is allang uit, om daar nou nog steeds spoilertags voor te gaan gebruiken... Plus, die opmerkingen zijn nog redelijk algemeen.
Je bent niet meer verplicht spoiler tags te zetten als het in de OP of TT staat.
voorlopig nog wel aub.
Ik zat op het eind echt met open bek vol ongeloof te kijken. Het eind van deze film is niet meer dan een grote 'fuck you' naar de kijker. Bah.
m'n vriend was echt pissig
Het einde vond ik misschien nog wel het beste van de hele film
SPOILERVanavond HD versie op FTD...
quote:ik zit een goeie bootleg te kijken nuOp zondag 21 juni 2009 20:31 schreef raaavi het volgende:
Kan niet wachten todat ik hem kan zien!SPOILERVanavond HD versie op FTD...
quote:Gister ook al hoor.Op zondag 21 juni 2009 20:31 schreef raaavi het volgende:
Kan niet wachten todat ik hem kan zien!SPOILERVanavond HD versie op FTD...
SPOILERKUT FILM. Alsof je naar een thriller kijkt en aan het eind springt het beeld over naar U Zij de Glorie.spaceships die alleen uitverkoren kinderen naar een soort hemels paradijs meenemen met wuivend graan en een boom.
En dan nog een hoog IMDB cijfer ook nog, zijn ze debiel ofzo?
Wat pas echt tof was geweest was dat er wel een grote ramp kwam aan het eind maar dat dat dan werd veroorzaakt door Cage zn bemoeizucht.
Snapte ook niet dat de er een locatie doorgegeven moest worden voor
SPOILERin de auto.de pickup aangezien de Aliens de kids gewoon kwamen halen
quote:Niet gemerkt, ik was op dat moment al bierflesjes naar mn tv aan t gooien van ellende,Op zondag 21 juni 2009 17:32 schreef Asskicker14 het volgende:
Ben ik trouwens de enige die opmerkt dat de regisseur de 'christenen' ook in de zeik neemt door te impliceren dat de 'aliens' Adam en Eva (Caleb en Abby) hebben 'gecreeërd' en dat de aliens in ware de scheppers van het leven zijn. (Aliens = God).
ik verwachte ook iets heel bijzonders maar come on, aliens als de ark van noach en kids die van overal op de wereld gekozen worden.
en waarom zouden die aliens 50 jaar geleden al beginnen met die domme boodschappen en zo fucking moeilijk doen om die kids op de goede plek te krijgen.
ze hadden ook die kinderen gewoon ff kunnen ontvoeren vlak voor het eind.
daarnaast kun je aliens best wegzetten als superintelligente wezens maar om ze nu jomanda achtige kwaliteiten mee te geven waarmee ze de exacte toekomst konden voorspellen ging me toch echt iets te ver.
de special effects vond ik ook wel tegenvallen, beetje te duidelijke computeranimatie....
bovendien was de 2e helft van de film plagiaat van zoveel andere films en dan dat die met zijn vader verzoent en ze samen gelukkig sterven, nee dat was ook nooit eerder te zien geweest.
ongelooflijk, van een hele sterke start na zoiets slechts.
quote:Dat was ook het eerste dat ik me afvroeg toen de aftiteling liep.Op dinsdag 23 juni 2009 10:31 schreef melovechai het volgende:
en waarom zouden die aliens 50 jaar geleden al beginnen met die domme boodschappen en zo fucking moeilijk doen om die kids op de goede plek te krijgen.
ze hadden ook die kinderen gewoon ff kunnen ontvoeren vlak voor het eind.
Waarom al die moeite als ze die kids ook gewoon op hadden kunnen pikken?
Het haalt het doel van de eerste helft van de film helemaal naar beneden.
Het eindshot met die boom was wel mooi overigens.
En die vliegtuigcrash was geniaal
Cage zit altijd met zo'n enorme droge kop te acteren. Dit kwam meer over als de national treasure films maar dan met meer actie (en veel meer cgi).
Vette film! Niemand opgevallen dat die vliegtuigcrash 1 lang shot is?
quote:Mijn visie hierop: een van de thema's in de film is de vraag over determinisme, dat alles wat gebeurt effect heeft op wat volgt. De aliens zijn zo geavanceerd, dat ze hiervoor de formulie hebben ontdekt, en dus alles terug kunnen brengen naar een set nummers. Die geven ze aan die kinderen als waarschuwing (of profetie, om in de sfeer te blijven?Op dinsdag 23 juni 2009 10:31 schreef melovechai het volgende:
daarnaast kun je aliens best wegzetten als superintelligente wezens maar om ze nu jomanda achtige kwaliteiten mee te geven waarmee ze de exacte toekomst konden voorspellen ging me toch echt iets te ver.
).Ik stoorde me als (als ongelovige) totaal niet aan de christelijke thema's. Ik vond ze juist mooi verwerkt.
quote:Al draagt een aap....Op zondag 28 juni 2009 12:07 schreef MrData het volgende:
Jullie zijn allemaal gek!
Vette film! Niemand opgevallen dat die vliegtuigcrash 1 lang shot is?
Wat mij betreft had er nog een extra datum op het papier van Cage gestaan, en wel 20-03-2009, de datum dat deze film een release kreeg.
quote:Woepie, twee hele vette scenes in een film die verder gewoon een misdaad tegen de menselijkheid is.Op zondag 28 juni 2009 12:07 schreef MrData het volgende:
Vette film! Niemand opgevallen dat die vliegtuigcrash 1 lang shot is?
Als je er niet te diep over nadenkt was het gewoon een vermakelijke film. Sommigen van jullie reageren alsof de film een persoonlijke aanval is op jullie geloof in atheïsme ofzo.
quote:Sommige films zijn een belediging voor je intelligentie en Knowing is er een van. Als een film slecht hoort te zijn, zoals B-films, dan maakt het me niet uit. Als een film pretendeert meer te zijn dan-ie waarmaakt en met goedkope trucjes probeert de kijker te manipuleren, dan kan-ie een lading kritiek krijgen.Op zondag 28 juni 2009 12:40 schreef Symer het volgende:
Wat een overtrokken reacties allemaal
Als je er niet te diep over nadenkt was het gewoon een vermakelijke film. Sommigen van jullie reageren alsof de film een persoonlijke aanval is op jullie geloof in atheïsme ofzo.
SPOILEROp het eind van de brief staat '33'
'Oh nee wacht, mijn dochter schrijft ook graag dingen achterstevoren, het zal wel 'EE' zijn.. ooh Everbody Else.. het is tenslotte heel normaal dat je dat in de onderkant van je bed krast..'
Serieus
quote:Op zondag 28 juni 2009 12:43 schreef nietzman het volgende:
Niets overtrokken, als ze eerst leuk beginnen met een zo werkelijk geinige film en je vervolgens volledig in je gezicht kotsen en je de bonkjes en stukjes struif uit je ogen mag vissen en tot overmaat van ramp een roestig mes in je ballen steken heb je het recht om ietwat geïrriteerd te zijn.
quote:Als ik mijn intelligentie niet beledigd wil hebben ga ik wel iets van Dostoyevsky lezen, daar kijk ik geen films voor en al helemaal geen films met Nicolas Cage.
[..]
Sommige films zijn een belediging voor je intelligentie en Knowing is er een van. Als een film slecht hoort te zijn, zoals B-films, dan maakt het me niet uit. Als een film pretendeert meer te zijn dan-ie waarmaakt en met goedkope trucjes probeert de kijker te manipuleren, dan kan-ie een lading kritiek krijgen.
Er wordt idd een filosofisch subplot gebruikt in een poging een redelijk simpele film meer lading te geven en ik geef toe dat je daar makkelijk doorheen prikt. Maar dat boeit me niet zoveel, ik heb 1 simpel criterium waarop ik een film beoordeel en dat is de vraag of ik me vermaakt heb tijdens het kijken, bij deze film is dat antwoord: Ja.
!!quote:Ik denk dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel. Ik kijk ook naar een film voor het entertainment en het hoeft helemaal geen intelligent plot te hebben. Deze week heb ik ook Transformers 2 gezien en dan is het allemaal prima...verstand op 0 en genieten van de aktie. Maar Knowing pretendeert meer te zijn dan wat simpel vermaak en gebruikt allerlei manipulatieve foefjes waar je zo doorheen prikt. Als je dat combineert met het tenenkrommende acteerwerk, dan vermaak ik me op een gegeven moment niet meer, maar zit je gewoon je tijd te verdoen.Op zondag 28 juni 2009 15:18 schreef Symer het volgende:
Als ik mijn intelligentie niet beledigd wil hebben ga ik wel iets van Dostoyevsky lezen, daar kijk ik geen films voor en al helemaal geen films met Nicolas Cage.
Er wordt idd een filosofisch subplot gebruikt in een poging een redelijk simpele film meer lading te geven en ik geef toe dat je daar makkelijk doorheen prikt. Maar dat boeit me niet zoveel, ik heb 1 simpel criterium waarop ik een film beoordeel en dat is de vraag of ik me vermaakt heb tijdens het kijken, bij deze film is dat antwoord: Ja.
In science fiction worden allerlei ridicule verhalen uit de duim gezogen om dingen uit te leggen, parallelle universa, tijdreizen, klonen, robots, etc.... ik vind niet dat een film zichzelf plots erg serieus neemt omdat ze deze keer komen aanzetten met
SPOILERIk vond het zelf ook geen superfilm en vond enkele dingen ook maar onnozel, maar beledigend vond ik het nu ook weer niet. Gewoon de blockbuster van de maand. Niet echt erg anders qua thematiek, ambities en doel dan I Am Legend, Dark City of I, Robot (om maar wat te zeggen).Aliens die voor halve engelen moeten doorgaan. Alsof elke referentie naar religie, lot en voorbestemdheid onlosmakelijk verbonden moet zijn naar een diepzinnige meerwaarde en als dat dan niet aanwezig is, dat de film het dan niet waarmaakt.
quote:Het einde? Adam, eva, boom des levens, wuivend graan, iedereen anders dood (zondvloed) en Aliens. Het is een kruising tussen de bijbel en scientologie.Op zondag 28 juni 2009 23:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waar en hoe pretendeert Knowing dan meer te zijn dan wat het is?
quote:Ja, dus? Voel je je nu beledigd? Waarom mag een film niet religieus getint zijn? Het biedt wat betreft een perfecte verklaring die helemaal niet geforceerd overkomt. Enkel het EO-achtige einde (rennen door waaiend graan naar een boom) is misschien wat overdreven, maar als je je bedenkt dat tien seconden eerder de hele Aarde is ontploft kan je het toch moeilijk een happy end noemen.
[..]
Het einde? Adam, eva, boom des levens, wuivend graan, iedereen anders dood (zondvloed) en Aliens. Het is een kruising tussen de bijbel en scientologie.
Ik ben in ieder geval positief verrast door deze film.
[ Bericht 3% gewijzigd door Merkie op 11-07-2009 04:45:03 ]
quote:Same here. Heb me goed vermaakt.
Ik ben in ieder geval positief verrast door deze film.
Misschien vond ik 'm wel okay doordat ik juist dacht door allerlei reacties en reviews dat ie superslecht zou zijn, viel alleen maar mee
.quote:...buiten de aliens om vond jij de film/het verhaal dus realistisch/geloofwaardig?Op zondag 12 juli 2009 19:05 schreef Mestras het volgende:
Nahja die Aliens maken het weer wat minder echt, vind ik wel een minpunt verder was het idee wel heel leuk
Ik was geroerd toen hij afscheid nam van zijn zoon en ter aarde stortte.
quote:Tsja iedereen zo zijn mening. Jouw reactie geeft hoogtens de beperking van jouw geestelijke vermogens aanOp zondag 12 juli 2009 19:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
...buiten de aliens om vond jij de film/het verhaal dus realistisch/geloofwaardig?
quote:Sorry maar jij hebt een wetenschappelijke graad?Op donderdag 16 juli 2009 23:24 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Tsja iedereen zo zijn mening. Jouw reactie geeft hoogtens de beperking van jouw geestelijke vermogens aan
Mag ik dan zo vrij zijn je te vragen of je niet toevallig aan autisme lijdt, je komt namelijk nogal vreemd uit de hoek. Eerst begin je er zelf over dat ieder zo zijn mening heeft maar vervolgens meen je dat het op basis van één relatief weinig inhoudelijke zin geoorloofd is maar een oordeel te vellen over mijn "geestelijke vermogens"?Knowing was een onmiskenbare cheap shot @ the box office, een crossover van meerdere populaire genres (horror, disaster, thriller/suspense, adventure, etc) die door de gefragmenteerde aard eigenlijk op alle vlakken de plank misslaat. Met een eng meisje dat rechtstreeks uit de amerikaanse remake van Ringu gekopieerd lijkt te zijn en een Cage die na een film lang als een idioot rond te hebben gerend, overacting wijdbeens en met open mond meent te moeten herdefinieren. Dit shot op zich had korte metten kunnen maken met alle resterende geloofwaardigheid, als je daarvan althans nog had kunnen spreken.
Lang hiervoor al wist de film zich herhaaldelijk volkomen belachelijk te maken. Cage als hoogleraar deed me bijvoorbeeld al vreemd opkijken maar dat deze 'zeer slimme' man ( "huhuhu hij geeft les aan een vooraanstaande universiteit") in een 'mysterieuze' cijferreeks verkregen via zijn zoontje dat op dezelfde school zat als een horror orakel, gechoqueerd concludeert dat de cijferreeks simpelweg data bevat van rampen..
(...compleet met aantallen slachtoffers en coordinaten.. )Nee, omdat ik dit alles 'goedkoop', gemakkelijk, slecht geschreven, slecht geacteerd en ronduit zonde van het hoge budget maar vooral ook de tijd en aandacht van regisseur Alex Proyas vind, mankeert er iets aan mijn verstandelijke vermogens? Of tja, daarmee geef ik je nog te veel credit. Van enige onderbouwing was ten tijde van jouw post natuurlijk nog geen sprake
Ter afsluiting wil ik je nogmaals vragen of je niet toevallig autistisch bent, dat zou ik namelijk erg grappig vinden.
Toch maar eens verdiepen in 'Determinism'.
Die alienshit ook op het einde.... Vermakelijk wel hoor, maar dat kwam in mijn ogen door de leuke effecten het verhaal was echt ruk. 4/10Tot die Aliens verschenen, wat een bagger
Vond deze wel vermakelijk. Ik hoef hem niet nog een keer te zien ofzo, maar vond het geen ramp.
Met die coördinaten kon ik nog leven (met de coördinaten gebruikt in de film kun je nooit een straathoek vinden)
Maar vervolgens wat verderop in de film:
quote:SPOILERPlot holes: If the interference from the sunspots is what causes the disruption of cellular service (John's call to his father, Diana's attempts to call out), then not only should his GPS not work, but Caleb's call from the pay phone should never have gone through, and John should never have learned where they were or how to find them. For obvious reasons, of course, this isn't the case.
De eerste 45 min. heeft de film potentie, daarna gaat ie keihard de Marianentrog in..
Vermakelijk, niet meer dan dat..
quote:Dat vind ik geen plotholes eigenlijk.
Gisteren gezien, gewoon teveel kleine dingetjes die niet kloppen...
Met die coördinaten kon ik nog leven (met de coördinaten gebruikt in de film kun je nooit een straathoek vinden)
Maar vervolgens wat verderop in de film:
[..]
SPOILERGPS is een ander systeem dan het gsm-netwerk en een pay-phone gaat via een landlijn.
Daarna domme alien-mongolen die fluisteren. Nou nou nou, wtf is dat? Aliens hebben wel wat beters te doen dan een stelletje mens-kneuzen te redden via het fluisteren
.Vooral toen dat wijf (lekker mokkel overigens) erbij kwam werd het vooral emotioneel gejank (deed me een beetje aan War of the Worlds denken, begin was tof, daarna alleen maar kattegejank
).Ongelofelijk neppe graphics overigens. En Cage moet eens stoppen met de dronkaard en bad father spelen.
4/10
.SPOILERToen kreeg de film ineens een gigantisch 'wtf' gehalte. Als je alleen al de genre's bekijkt die imdb eraan linkt:Cage dat pad met die vage kiezels op rijdt.
quote:Romkom en animatie missen er nog net aan.Action | Drama | Mystery | Sci-Fi | Thriller
Ik zal nooit weer met opzet een film kijken met Nicolas Cage.
quote:Precies. Als je iedere film kapot wilt maken moet je dat gaan doen inderdaad. Maar ja, quasi intellectuelen die hun smaak boven die van de gemiddelde filmkijker stellen zijn nou eenmaal zo.Op zondag 28 juni 2009 15:39 schreef RijstNatie het volgende:
Een film zo gaan analyseren zoals sommige hier doen
quote:Wat vond je precies mooi aan de film? Ik vond het begin vermakelijk, na 10 minuten was me al duidelijk hoe de rest van de film zou gaan en ben ik blijven kijken omdat ik nieuwsgierig was naar de special effects. Gezien dat mijn vakgebied is. Ik zou de film niemand aanraden want het is qua verhaal echt 2 uur weg gegooid uit je leven.
Het begon erg goed, maar het einde werd zo afgeraffeld. Erg jammer.
quote:Exact. Gewoon een goed entertainende film. Aanrader voor iedereen die van entertainment houdt in plaats van quasi intellectueel gezwets.Op dinsdag 6 oktober 2009 15:05 schreef Dizer het volgende:
Prima vermaakt tijdens deze film. Leuke verassing!
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:56 schreef brushaway het volgende:
Dat die mongolen nog bestaan waarvoor ze zulke films maken. Irritant.