NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iraakse journalist gooit schoenen naar Bush
BAGDAG (ANP) - Een Iraakse journalist heeft zondag twee schoenen naar de Amerikaanse president George W. Bush gegooid. De schoenen troffen de president niet.
Het incident gebeurde in het kantoor van de Iraakse premier, op het moment dat Bush hem de hand schudde. Het gooien met schoenen wordt in de Arabische wereld als een grote belediging gezien.
Filmpje hier te zien:
http://www.ad.nl/buitenla(...)oenen_naar_Bush.html
[ Bericht 16% gewijzigd door Dawwa op 14-12-2008 21:02:12 ]
BAGDAG (ANP) - Een Iraakse journalist heeft zondag twee schoenen naar de Amerikaanse president George W. Bush gegooid. De schoenen troffen de president niet.
Het incident gebeurde in het kantoor van de Iraakse premier, op het moment dat Bush hem de hand schudde. Het gooien met schoenen wordt in de Arabische wereld als een grote belediging gezien.
Filmpje hier te zien:
http://www.ad.nl/buitenla(...)oenen_naar_Bush.html
[ Bericht 16% gewijzigd door Dawwa op 14-12-2008 21:02:12 ]
Wat hebben moslims toch met schoenen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jammer dat het geen klapschaats wasquote:Op zondag 14 december 2008 20:56 schreef Dawwa het volgende:
Als ze raak waren was dit de actie van het jaar geweest, jammer.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tenminste iemand die het lef heeft om op een ludieke manier duidelijk actie te voeren tegen Bush.
Nu zullen alle bijeenkomsten met Bush voorlopig wel schoenloos gaan...
Nu zullen alle bijeenkomsten met Bush voorlopig wel schoenloos gaan...
Of een zevenmijlslaars.quote:Op zondag 14 december 2008 20:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jammer dat het geen klapschaats was
quote:Op zondag 14 december 2008 21:06 schreef Houtworm het volgende:
Nu zullen alle bijeenkomsten met Bush voorlopig wel schoenloos gaan...
Ik zie daar een journalist die zijn onafhankelijkheid niet al te serieus neemt.
Life is what you make it.
Oh, ik kan het wel begrijpen hoor. Het leven van de gemiddelde Irakees is er na de Amerikaanse 'bevrijding' echt niet beter op geworden, integendeel.quote:Op zondag 14 december 2008 21:23 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zie daar een journalist die zijn onafhankelijkheid niet al te serieus neemt.
Bewijzen voor de reden van hun inval, de massavernietigingswapens, zijn nooit gevonden. Plus dat de kans groot is dat die man in de oorlog al genoeg vrienden en/of familieleden is verloren.
En nu moet Irak ook naar de pijpen van de VS dansen.
Daar is heus niet iedereen het mee eens, en aangezien Bush onaangekondigd op bezoek komt is deze actie niet echt verrassend.
Maar slim is het ook weer niet. Ben eens benieuwd of dit consequenties heeft voor deze man.
Conclusie: Met het reactievermogen van Bush is niks mis.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het lijkt ook wel of ie na het gooien van de eerste schoen een beetje onbenullig staat te glimlachen.quote:Op zondag 14 december 2008 21:38 schreef waht het volgende:
Conclusie: Met het reactievermogen van Bush is niks mis.
Iets zegt me dat het een paar jaar brommen wordtquote:Op zondag 14 december 2008 21:57 schreef IHVK het volgende:
Hoop dat ze de arme man niks aan doen.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geen linkse rechters in Bagdad.quote:Op zondag 14 december 2008 22:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het een paar jaar brommen wordt
Zo, morgen zit er weer een extra persoon in Gitmo, ruim 5 jaar te wachten voordat hij een aanklacht te horen krijgt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
repectloze mensen daar..zal wel hun cultuur zijn
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Als het goed is niet.quote:Op zondag 14 december 2008 22:04 schreef Yildiz het volgende:
Zo, morgen zit er weer een extra persoon in Gitmo, ruim 5 jaar te wachten voordat hij een aanklacht te horen krijgt.
Obama wilde guantanamo voor ergens volgend jaar al sluiten meende ik?
Tsja. Bijna zes jaar na de "bevrijding" en de Truman of Churchill van de éénentwintigste eeuw krijgt een schoen voor z'n kop. Where is the love?
De kwestie 'Irak' is inderdaad dusdanig professioneel gegaan dat er geen enkele reden is om respectloos te zijn. Hmm?quote:
Washington, 14 dec. De door de Amerikanen geleide wederopbouw van Irak, die ruim 100 miljard dollar heeft gekost, is een mislukking geworden.
Cultuur...
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 15-12-2008 10:58:02 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Alsof de rest van de wereld zo'n grote fan van Bush is en hem met open armen zal ontvangenquote:Op zondag 14 december 2008 22:04 schreef qonmann het volgende:
repectloze mensen daar..zal wel hun cultuur zijn
Heel goed van hem ik snap zijn frustaties van die journalist wel Bush heeft van Irak Usa 2 gemaakt
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Daar lijkt het ook op, zo van, je hebt me lekker gemist.quote:
[..]
Het lijkt ook wel of ie na het gooien van de eerste schoen een beetje onbenullig staat te glimlachen.
Das niet zo'n ramp toch!quote:Op zondag 14 december 2008 21:06 schreef Houtworm het volgende:
Nu zullen alle bijeenkomsten met Bush voorlopig wel schoenloos gaan...
Domme actie van die nep-journalist. Wat heeft die Saddam-lover bereikt? Helemaal niets, behalve een paar zweepslagen (+ boete en celstraf) en Irak voor schut zetten. Bush gaat vrolijk verder en heeft waarschijnlijk zelfs een paar zieltjes gewonnen met zijn snelle reflexen.
tja ... Bush weet dat hij er niet in Irak hoeft te blijvenquote:Op zondag 14 december 2008 22:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar lijkt het ook op, zo van, je hebt me lekker gemist.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij zal er ook wel nooit meer terugkomenquote:Op zondag 14 december 2008 22:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
tja ... Bush weet dat hij er niet in Irak hoeft te blijven
quote:Op zondag 14 december 2008 20:52 schreef Dawwa het volgende:
Het gooien met schoenen wordt in de Arabische wereld als een grote belediging gezien.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hij had een clusterbom moeten gooien. Dat was tenminste echte payback geweest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals iemand al op de AD pagina zegt:quote:
quote:Vind iemand het nog gek dat die mensen snel beledigd zijn?? Schoenen vinden ze al beledigd.
Lange tenen, voetzolen, schoenen... het zit hem blijkbaar in de voeten bij dat volk
Nike was toch de godin van de overwinnig o.i.d.? Hehe. Bush in z'n face.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zeg, ben jij een broertje van Meki ofzo?quote:Op zondag 14 december 2008 22:23 schreef Slappy het volgende:
Heel goed van hem ik snap zijn frustaties van die journalist wel Bush heeft van Irak Usa 2 gemaakt
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is het nodig om een of andere relmocro te zijn als je George W. Bush, de meest dramatische president in de geschiedenis van de VS, wil duiden?quote:Op zondag 14 december 2008 23:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeg, ben jij een broertje van Meki ofzo?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het ging meer om de avatar in combinatie met de poststijl.quote:
[..]
Is het nodig om een of andere relmocro te zijn als je George W. Bush, de meest dramatische president in de geschiedenis van de VS, wil duiden?
Het was mij niet eens opgevallen dat het geen Meki was.
De stijl en taalfouten komen wel een beetje overeen.quote:
[..]
Het ging meer om de avatar in combinatie met de poststijl.
Het was mij niet eens opgevallen dat het geen Meki was.
Bush zei altijd dat de Irakezen blij waren met de aanwezigheid van de VS troepen.. dat blijkt ook hier uit weer.
quote:Wat een held (op sokken).
Was eigenlijk veel leuker geweest als de schoenen geraakt hadden
.
en ze daarna weer ging ophalen en aantrekken
Jammer! Bush hoort niets, ziet niets en weet niets. Zijn achterban zal hem wel niet inlichten over dit incident.
Maak me wel zorgen om de journalist. Wat een wanhoopsdaad van deze man en dat terwijl hij zichzelf nog steeds niet begrepen voelt. Hij moest eens weten dat wij hier op FOK zijn daad wel aan de orde stellen.
Maak me wel zorgen om de journalist. Wat een wanhoopsdaad van deze man en dat terwijl hij zichzelf nog steeds niet begrepen voelt. Hij moest eens weten dat wij hier op FOK zijn daad wel aan de orde stellen.
Niet echt een snelle reactie van de Secret Service. Als het een bomschoen was geweest had Bush een probleem gehad.
Death is just another state of mind.
Wat een halve zool
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op maandag 15 december 2008 03:19 schreef CARLAK het volgende:
Jammer! Bush hoort niets, ziet niets en weet niets. Zijn achterban zal hem wel niet inlichten over dit incident.
Natuurlijk zal niemand Bush vertellen dat een journalist hem een schoen naar de kop gegooid heeft. Dat gaat Bush ook niks aan.
Hij voelt zich terecht niet begrepen; ook hier snapt niemand wat de man nu wilde bereiken.quote:Maak me wel zorgen om de journalist. Wat een wanhoopsdaad van deze man en dat terwijl hij zichzelf nog steeds niet begrepen voelt. Hij moest eens weten dat wij hier op FOK zijn daad wel aan de orde stellen.
En niemand hier weet hoe de man heet: no fifteen minutes of fame for him.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
wow.... nadat de vorige keer Bush bewegingsloos een kinderboekje bleef lezen toen vliegtuigen in de WTC-torens vlogen ... of dagenlang niks van zich liet horen toen New Orleans door orkaan Katrina werd getroffen... geeft hij nu eindelijk blijk van een snel en werkzaam reactie-vermogen; Een nieuwe zijde van zichzelf die hij nu op die afscheidstoer laat zien.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Leuke actie, maar ook goed opgepakt door Bush moet ik eerlijk zeggen. Strakke reflex en cynisch lachje aan het eind.
Dat lachje deed me meer denken aan een boer met kiespijjnquote:Op maandag 15 december 2008 09:06 schreef pfaf het volgende:
Leuke actie, maar ook goed opgepakt door Bush moet ik eerlijk zeggen. Strakke reflex en cynisch lachje aan het eind.
En een laconieke reactie achteraf. Hij zag het meer als iemand die in het verkeer net even meer dan een middelvinger opstak, of iets.quote:Op maandag 15 december 2008 09:06 schreef pfaf het volgende:
Leuke actie, maar ook goed opgepakt door Bush moet ik eerlijk zeggen. Strakke reflex en cynisch lachje aan het eind.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op maandag 15 december 2008 03:45 schreef Unit_731 het volgende:
Als het een bomschoen was geweest had Bush een probleem gehad.
Conclusie: niet iedereen gooit met bommen.
Zonder Bush had die 'journalist' zijn werk niet kunnen doen. Over de hand bijten die je voedt gesproken. Ondankbare hond.
Ik vond hem wel tof wegduiken 
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
JIj weet precies hoe het zit? Zou ik wel doen, voor ik mensen uitmaak voor honden.quote:
Zonder Bush had die 'journalist' zijn werk niet kunnen doen. Over de hand bijten die je voedt gesproken. Ondankbare hond.
Voor het zelfde geldt heeft hij zijn familie verloren door een aanslag. Dan komt je baan toch echt op de tweede plaats lijkt me.
Ik ook. Sterkste optreden van zijn gehele ambtstermijn. Daaraan kun je ook zien hè, het is een vrij eenvoudige jongen van de straat. Alsof een puber een sneeuwbal naar 'm gooit en op een haar na mist. Eigenlijk de neiging die schoen op te pakken en terug te gooien. Hij zal nooit gedacht hebben van "what if..." en vragen stellen richting zijn security. Het zal zoiets zijn van "lekker mis, lekker puh!" of "dat deed ik beter in mijn beste jaren!".quote:
Hij pakt het dan ook wel weer sterk op door het wat cynisch weg te lachen. Een reactie waar een Balkenende nooit op was gekomen.
Maar jonge nog aan toe. Wat een eenvoudige knuppel is het ook.
Is het echt beter geworden?quote:Op maandag 15 december 2008 10:46 schreef HiZ het volgende:
Zonder Bush had die 'journalist' zijn werk niet kunnen doen. Over de hand bijten die je voedt gesproken. Ondankbare hond.
Voor Bush was het tenminste duidelijk wie je vijand was. Dat was Hoessein en als je braaf ja en amen zei, wist je dat je leven gespaard bleef.
Nu moet je elke dag bij elke mensenmenigte op de hoede zijn dat die persoon naast je geen bom bij zich heeft.
Welke van die 2 kwaden is het beste....
Hij heeft zijn familie niet verloren. De man is een ex-Baathist, en werkt bij de Iraakse pro-Baathisten satellietzender al-Baghdadiya, en representeert de Irakezen niet hoe graag sommige pseudo-intellectuelen dat ook zouden willen zien.quote:Op maandag 15 december 2008 11:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
JIj weet precies hoe het zit? Zou ik wel doen, voor ik mensen uitmaak voor honden.
Voor het zelfde geldt heeft hij zijn familie verloren door een aanslag. Dan komt je baan toch echt op de tweede plaats lijkt me.
Wat heeft die journalist met zijn domme actie bereikt?
Bush heeft het verdrag om langer in Irak te blijven getekend en geen schoen die dat ongedaan zal maken. Die journalist is niets meer dan een domme barbaar, een ondankbare hond. Als ie dit bij Saddam had geflikt dan was zijn hele familie nu al uitgeroeid.
Ik begrijp dat jij vanuit je luie stoel makkelijk kan oordelen omdat je zelf al vaak geconfronteerd bent met verantwoordelijkheidquote:Op maandag 15 december 2008 08:53 schreef RM-rf het volgende:
wow.... nadat de vorige keer Bush bewegingsloos een kinderboekje bleef lezen toen vliegtuigen in de WTC-torens vlogen ... of dagenlang niks van zich liet horen toen New Orleans door orkaan Katrina werd getroffen... geeft hij nu eindelijk blijk van een snel en werkzaam reactie-vermogen; Een nieuwe zijde van zichzelf die hij nu op die afscheidstoer laat zien.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bedankt voor de nadere toelichting. Maar goed, daar heb je verder niets aan want ze zijn hier in Nederland van mening dat Bush absoluut nergens voor deugt en dat het dus sowieso ok is als een of andere nep-journalist die zijn vriendjes aan de top kwijt is geraakt z'n schoenen naar de president van de VS gooit.quote:Op maandag 15 december 2008 12:23 schreef Irakees het volgende:
[..]
Hij heeft zijn familie niet verloren. De man is een ex-Baathist, en werkt bij de Iraakse pro-Baathisten satellietzender al-Baghdadiya, en representeert de Irakezen niet hoe graag sommige pseudo-intellectuelen dat ook zouden willen zien.
Wat heeft die journalist met zijn domme actie bereikt?
Heeft iemand vanochtend het NOS journaal gekeken.. Daarin kwam een collega van hem aan het woord, om die gast vrij te pleiten. Hij zei van: ze moeten hem vrijlaten, want we leven in een democratie en daar heb je vrijheid van meningsuiting
Gooien met je schoen naar iemands hoofd is vrijheid van meningsuiting in Irak.
Gooien met je schoen naar iemands hoofd is vrijheid van meningsuiting in Irak.
het maakt geen fliker uit of ik het beter zou doen... ikzelf kandideer ook niet naar zijn functie ...quote:Op maandag 15 december 2008 12:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij vanuit je luie stoel makkelijk kan oordelen omdat je zelf al vaak geconfronteerd bent met verantwoordelijkheid
Bush is wél president van de VS, heeft zichzelf daartoe kandidaat gesteld en uiteindelijk de verantwoordelijkheid gekregen maar met de Eed ook de plichten van een president op zich genomen...
dat hij daarin groots gefaald is absoluut hem aan te rekenen en het is onzin om dan gelijk kritiek te counteren met een dooddoener als 'doe je het zelf dan beter?' (waarbij ik overigens héél serieus vermoed dat 90% vand e amerikaanse politici meer inhoud heeft dan Bush.. die hooguit ook een duidelijk voordeel haalt uit preices zn 'zwakte' en 'inhoudsloosheid' in de zin dat hij nooit daadwerkelijk een #eigen' politieke agende had en zich volledig liet sturen door zn politieke entourage)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Is toch ook zoquote:
Heeft iemand vanochtend het NOS journaal gekeken.. Daarin kwam een collega van hem aan het woord, om die gast vrij te pleiten. Hij zei van: ze moeten hem vrijlaten, want we leven in een democratie en daar heb je vrijheid van meningsuiting
Gooien met je schoen naar iemands hoofd is vrijheid van meningsuiting in Irak.
Die stronttaartengooiers van Pim Fortuyn kon nog net. Dat doodschieten door Volkert daarna vonden we te ver gaan. En het logo van de SP was jaren een gegooide rotte tomaat.
Die journalist heeft het helemaal begrepen. Deze vorm van jihad past prima in een moderne democratie.
Irak is op de goede weg.
Een slagroomtaart had gekund, dat kun je ludiek noemen. (hoe dom ook want de steun voor Fortuyn was een stukje groter dan de steun voor een stel taartengooiers -dat is met George W. Bush wel ff wat anders-) Een stronttaart "kan helemaal niet net". Dat is gewoon zielige ranzigheid.quote:Op maandag 15 december 2008 13:44 schreef Py het volgende:
[..]
Is toch ook zo
Die stronttaartengooiers van Pim Fortuyn kon nog net. Dat doodschieten door Volkert daarna vonden we te ver gaan. En het logo van de SP was jaren een gegooide rotte tomaat.
Die journalist heeft het helemaal begrepen. Deze vorm van jihad past prima in een moderne democratie.
Irak is op de goede weg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vraag me af waar Al Zaidi was nadat het standbeeld van Saddam omlaag werd getrokken in Bagdad op de eerste dag van de oorlogquote:Schoenengooier heeft actie lang voorbereid
BAGDAD - De Iraakse journalist die zondag zijn schoenen gooide naar de Amerikaanse president George Bush, was dit al lang van plan. Hij verfoeit de Verenigde Staten, aldus collega's van de man maandag.
Volgens een collega had de 28-jarige journalist Muntazer al-Zaidi maanden geleden al gezegd dat hij zijn schoenen naar Bush zou gooien als hij daar ooit de kans voor mocht krijgen.
Belediging
Het gooien van schoenen geldt in de Arabische wereld als een grote belediging. ''Toen hij zei dat hij het zou doen, twijfelden we daar geen moment aan'', aldus de zegsman.
''Al-Zaidi verafschuwt de VS, de Amerikaanse militairen en Bush'', aldus een andere journalist.
Afscheidskus
Toen al-Zaidi zijn stappers naar Bush gooide, die ze behendig ontweek, riep hij: ''Dit is een afscheidskus, jij hond. Je bent verantwoordelijk voor de dood van duizenden Irakezen''. De schoenengooier werd door sommige collega's begroet als een held.
Na het incident werd de journalist door veiligheidsmensen tegen de grond gewerkt en afgevoerd.
Vrijlating
De Iraakse televisiezender al-Baghdadia eiste maandag diens onmiddellijke vrijlating overeenkomstig ''de democratie en vrijheid van meningsuiting die de Amerikaanse autoriteiten het Iraakse volk hebben beloofd'', aldus een verklaring.
De advocaat die wijlen president Saddam Hussein heeft verdedigd tijdens diens proces, kondigde maandag aan een team te vormen om al-Zaidi bij te staan.
Verdedigen
Volgens advocaat Khalil al-Dulaimi hebben al tweehonderd Iraakse en Amerikaanse juristen aangeboden de schoenengooier gratis te verdedigen.
Hij vindt de actie van de journalist gerechtvaardigd. ''Dit is wel het minste voor een Irakees om te doen tegen Bush, de tirannieke crimineel die twee miljoen mensen heeft gedood in Irak en Afghanistan'', aldus de raadsman.
Hij vindt dat al-Zaidi onmiddellijk moet worden vrijgelaten.
Ik vind die grijns op het gezicht van Bush zo typisch. Het lijkt net of hij er plezier aan beleeft dat die schoen naar hem word gegooid. Alsof ook hij het allang zag aankomen.
Trouwens ook wel jammer dat deze journalist geen schoenen gooit naar de terroristen die met hun aanslagen in Irak nog veel meer doden hebben veroorzaakt. Dan was -ie pas echt een bikkel.
Trouwens ook wel jammer dat deze journalist geen schoenen gooit naar de terroristen die met hun aanslagen in Irak nog veel meer doden hebben veroorzaakt. Dan was -ie pas echt een bikkel.
waarom laten ze in vredesnaam de man die Saddam heeft lopen verdedigen toe bij zo'n meet...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zaidi was niet de advocaat van Saddam?quote:
waarom laten ze in vredesnaam de man die Saddam heeft lopen verdedigen toe bij zo'n meet...
Enige hypocrisie kan die advocaat niet worden ontzegd. Zich nu een beetje druk maken over democratie en vrijheid van meningsuiting, terwijl Saddam zijn tegenstanders altijd genadeloos uit de weg ruimde.
oeh!!!quote:Op maandag 15 december 2008 14:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zaidi was niet de advocaat van Saddam?
ik snap hem al
* sp3c hides
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien was het wel een vooropgezet plan van de CIA.
Heel Irak roept nu om een democratisch proces.
Mission accomplished
Heel Irak roept nu om een democratisch proces.
Mission accomplished
Goed gebukt Bush! Beter dan deze irakees:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nee, hij is advocaat en verdedigt in die zin bepaalde rechten... dat staat los ervan of in andere situaties mogelijk óók rechten geschonden werden... wat betreft 'rechten' is het een kleuterschool-gedachte om uit te gaan van een 'jamaar, hij deed het ook'quote:Op maandag 15 december 2008 14:48 schreef dVTB het volgende:
Enige hypocrisie kan die advocaat niet worden ontzegd. Zich nu een beetje druk maken over democratie en vrijheid van meningsuiting, terwijl Saddam zijn tegenstanders altijd genadeloos uit de weg ruimde.
Het recht van Saddam op een eerlijk proces hoort juist óók in een op het westen gerichtte, democratische en eerlijke rechtstaat en je kunt zelfs stellen dat dankzij de ondersteuning van deze advocaat Saddam veroordeeld _kon_ worden, en er een duidelijke legitimiteit voor de veroordeling was. ...
Naar ik meen was bv Saddam zélf helemaal niet blij met deze advocaat en weigerde hij bv overleg te voeren met zijn toegwezen advocaten
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Saddam is veroordeeld volgens het Irakese strafrecht, voor zover ik me herinner. Helaas voor hem is dat strafrecht een tandje minder mild dan het onze...
Jammer dat hij die kop van Bush niet geraakt heeft en het liefst had ik gehoopt dat er nog stront onder de schoen had gezeten, was een leuke afdruk geweest !
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
En tot tweemaal gewoon weer keurig rechtop gaan staan alsof er niets aan de hand was.quote:Op maandag 15 december 2008 01:48 schreef Wheelgunner het volgende:
Die man is echt snel op die leeftijd
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ik vind die Iraakse gast die het probeert te vangen beter
that's what friends are for
Bush had het moeten vangen en teruggooien voor extra c00l punten
that's what friends are for
Bush had het moeten vangen en teruggooien voor extra c00l punten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een debiel commentaar.quote:Op maandag 15 december 2008 15:44 schreef sp3c het volgende:
ik vind die Iraakse gast die het probeert te vangen beter
that's what friends are for
Bush had het moeten vangen en teruggooien voor extra c00l punten
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
huilebalkquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zeg ik voel me zeer beleidingquote:Op zondag 14 december 2008 23:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeg, ben jij een broertje van Meki ofzo?
Ik eis schade vergoeding
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
nee als Yvonne het zegt klopt het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee niet ik heb het al bewezen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dat klopt.quote:
[..]
Bedankt voor de nadere toelichting. Maar goed, daar heb je verder niets aan want ze zijn hier in Nederland van mening dat Bush absoluut nergens voor deugt en dat het dus sowieso ok is als een of andere nep-journalist die zijn vriendjes aan de top kwijt is geraakt z'n schoenen naar de president van de VS gooit.
En nu mag jij uitleggen waar de beste man voor deugt.
Mbt zijn reactie op New Orleans deel ik je mening dat het een beetje mager was. Maarja, over die kleuterklas. Ik weet niet zijn gedrag een president onbetamelijk was. Als er zoveel op je af komt dat moment, moet je toch een tijdje recapituleren.quote:Op maandag 15 december 2008 13:20 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het maakt geen fliker uit of ik het beter zou doen... ikzelf kandideer ook niet naar zijn functie ...
Bush is wél president van de VS, heeft zichzelf daartoe kandidaat gesteld en uiteindelijk de verantwoordelijkheid gekregen maar met de Eed ook de plichten van een president op zich genomen...
dat hij daarin groots gefaald is absoluut hem aan te rekenen en het is onzin om dan gelijk kritiek te counteren met een dooddoener als 'doe je het zelf dan beter?' (waarbij ik overigens héél serieus vermoed dat 90% vand e amerikaanse politici meer inhoud heeft dan Bush.. die hooguit ook een duidelijk voordeel haalt uit preices zn 'zwakte' en 'inhoudsloosheid' in de zin dat hij nooit daadwerkelijk een #eigen' politieke agende had en zich volledig liet sturen door zn politieke entourage)
Over een paar maanden praten we overigens precies hetzelfde over Obama.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En hier dan de eerste betere plaatjes en filmpjes van het plaats delict.
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
|
|
