Wat ben jij stoer zeg! Mag ik je aanraken?quote:Op donderdag 18 december 2008 14:49 schreef phpmystyle het volgende:
Vandaag zou het hele gebeuren plaatsvinden, ben mooi niet geweest en heb er eigenlijk niets meer overgehoord.
Dus eeuwen van oorlog en onderdrukking zijn tegenwoordig 'cultuur'? Ik vind religie als geheel symbool staan voor heel veel problemen in de wereld. Ik weiger respect op te brengen voor de doldwaze sekte die we 'de kerk' noemen. Als je ziet hoe religieuzen anderen door de jaren heen hebben behandeld -en nog steeds behandelen- gaat het er bij mij niet in dat de kerk 'cultuur' is. Mijns inziens is een zogenaamd erkende 'religie' geen haar beter dan een bestempelde 'sekte'.quote:Op donderdag 18 december 2008 17:25 schreef stamppot het volgende:
Oke ik zet even alles op een rijtje:
Je doet electro -> lage opleiding
Je hebt een super bekrompen wereld beeld en geen grijntje respect voor cultuur
Hier loop je stom te vloeken om maar te laten zien hoe erg het is om naar de kerk te gaan.
Conclusie: je bent gewoon een mongool die niet verder zal komen in zijn leven dan de sociale werkplaats.
Wat jij aanhaalt zijn de gevolgen van de menselijke aard. Dat die miskleunen vaak gedaan worden in de naam van het geloof betekent niet automatisch dat het geloof slecht is. Maar dat is blijkbaar een bijzonder subtiel gegeven, want een boel mensen hier op Fok! hebben grote moeite dat onderscheid te maken.quote:Op donderdag 18 december 2008 17:27 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Dus eeuwen van oorlog en onderdrukking zijn tegenwoordig 'cultuur'? Ik vind religie als geheel symbool staan voor heel veel problemen in de wereld. Ik weiger respect op te brengen voor de doldwaze sekte die we 'de kerk' noemen. Als je ziet hoe religieuzen anderen door de jaren heen hebben behandeld -en nog steeds behandelen- gaat het er bij mij niet in dat de kerk 'cultuur' is. Mijns inziens is een zogenaamd erkende 'religie' geen haar beter dan een bestempelde 'sekte'.
wat jij schaamte noemt, noem ik opgelegde politieke correctheid. Welke positieve invloed heeft religie de afgelopen eeuwen gehad behalve terreur, oorlog en ellende? Het geloof an sich is een kwaadaardig machtsmiddel; een manier voor een selecte groepering om in het zadel te blijven door morele waarden aan anderen op te leggen. Gelovigen zijn daarentegen niet slecht; ze trappen alleen met open ogen in een eeuwenoude valkuil en verkwanselen op die manier hun eigen oordeel en inzicht.quote:Op donderdag 18 december 2008 17:59 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat jij aanhaalt zijn de gevolgen van de menselijke aard. Dat die miskleunen vaak gedaan worden in de naam van het geloof betekent niet automatisch dat het geloof slecht is. Maar dat is blijkbaar een bijzonder subtiel gegeven, want een boel mensen hier op Fok! hebben grote moeite dat onderscheid te maken.
Ik dacht dat je je tegenwoordig voor schut zette als je nog aankwam met 'intellectuele hoogstandjes' als "religie leidt alleen maar tot oorlog" en "religie is slecht omdat mensen het vaak misbruiken" ed. , maar kennelijk voelt niet iedereen die schaamte.
Wat is dat voor een drog opmerking dan...? dat jij nu zo'n type bent dat heel christelijk is opgevoed en elke zondag als mak schaapje naar de kerk gaat is jou'n keus.quote:Op donderdag 18 december 2008 17:23 schreef Haushofer het volgende:
Het wordt zo wel weer een "laat zien wat voor bekrompen wereldbeeld je hebt" -topic. Kan-ie niet beter naar de FP verplaatst worden?
Ik zet ook wat op een rijtjequote:Op donderdag 18 december 2008 17:25 schreef stamppot het volgende:
Oke ik zet even alles op een rijtje:
Je doet electro -> lage opleiding
Je hebt een super bekrompen wereld beeld en geen grijntje respect voor cultuur
Hier loop je stom te vloeken om maar te laten zien hoe erg het is om naar de kerk te gaan.
Conclusie: je bent gewoon een mongool die niet verder zal komen in zijn leven dan de sociale werkplaats.
Nou als je het al zo erg vindt om naar de kerk te gaan terwijl jij er zelfs nog nooit ben geweest (ik lees nergens dat je al eens binnen ben geweest.) Dan vind ik dat er toch een steekje los zit.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zet ook wat op een rijtje
Mensen die elektro doen(dat is met een K sukkel) zijn bijvoorbaad al laag opgeleid en al domme mensen, dus jij beweert dat ik laag opgeleid ben? ik doe straks gewoon MBO.
Geen grijnje respect voor cultuur ik heb genoeg respect ervoor! dat joun interpretatie anders is kan ik niks aan doen.
Het is wel heel frapant iedereen op FOK heeft zeker HBO of hoger gedaan d8 het dus niet, wie zegt dat ik nog nooit naar de kerk ben geweest ik zat vroeger op een christelijke basischool toen gingen we wel naar de kerk, maar als je wat ouder bent heb je je prioriteiten daar niet meer liggen.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:13 schreef stamppot het volgende:
[..]
Nou als je het al zo erg vindt om naar de kerk te gaan terwijl jij er zelfs nog nooit ben geweest (ik lees nergens dat je al eens binnen ben geweest.) Dan vind ik dat er toch een steekje los zit.
sowieso is mbo wel laag opgeleid.
spijbel gewoonquote:Op donderdag 11 december 2008 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
omdat ze daar elektro geven en op andere niet christelijke scholen niet
Ja, hoezo bekrompen wereldbeeld, daar ga je er alweer expliciet vanuit dat ik Christelijk ben of "heel Christelijk opgevoed ben".quote:Op donderdag 18 december 2008 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is dat voor een drog opmerking dan...? dat jij nu zo'n type bent dat heel christelijk is opgevoed en elke zondag als mak schaapje naar de kerk gaat is jou'n keus.
Hoezo een bekrompen wereldbeeld![]()
Nee, die liggen dan natuurlijk bij computeren en sleutelenquote:Op donderdag 18 december 2008 19:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is wel heel frapant iedereen op FOK heeft zeker HBO of hoger gedaan d8 het dus niet, wie zegt dat ik nog nooit naar de kerk ben geweest ik zat vroeger op een christelijke basischool toen gingen we wel naar de kerk, maar als je wat ouder bent heb je je prioriteiten daar niet meer liggen.
yep daar daar zullen ze eerder liggenquote:Op donderdag 18 december 2008 19:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, die liggen dan natuurlijk bij computeren en sleutelen
Ja, dat is mooi hé. Zodra het over de positieve invloeden gaat, dan is het "humanisme" en de aard van de mens. Maar zodra het over het negatieve gaat, dan zie je religie als de hoofdoorzaak.quote:Op donderdag 18 december 2008 18:11 schreef star_gazer het volgende:
[..]
wat jij schaamte noemt, noem ik opgelegde politieke correctheid. Welke positieve invloed heeft religie de afgelopen eeuwen gehad behalve terreur, oorlog en ellende? Het geloof an sich is een kwaadaardig machtsmiddel; een manier voor een selecte groepering om in het zadel te blijven door morele waarden aan anderen op te leggen. Gelovigen zijn daarentegen niet slecht; ze trappen alleen met open ogen in een eeuwenoude valkuil en verkwanselen op die manier hun eigen oordeel en inzicht.
Over de zogenaamd goede dingen: Liefdadigheidsinitiatieven van kerkgemeenschappen zijn bijzonder prijzenswaardig, maar ze hebben weinig met geloof te maken, meer met humanisme, het goede van de mens. De gelovigen zijn alleen dusdanig gehersenspoeld dat ze de eer ten dele toeschrijven aan het selecte groepje machtswellustelingen dat zij 'hun geloof' noemen.
Het schijnt dat mensen van hun 7e levensjaar een gevoel voor ironie beginnen te ontwikkelenquote:Op donderdag 18 december 2008 19:21 schreef phpmystyle het volgende:
joun hobby's dan dierpsychologie
Ik moet nu even een opmerking gaan maken:Als ik dingen zie op tv op internet boeken enz...... dan is mijn interceptie dat religie voor weinig goeds zorgt, en dat er dan nog mensen beweren dat religie wel voor iets goeds zorgt kan ik gewoon nauwelijks bevatten, kan je een paar concrete voorbeelden noemen danquote:Op donderdag 18 december 2008 19:23 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dat is mooi hé. Zodra het over de positieve invloeden gaat, dan is het "humanisme" en de aard van de mens. Maar zodra het over het negatieve gaat, dan zie je religie als de hoofdoorzaak.
Overigens, religie heeft genoeg positieve invloeden gehad. Het is een enorme stimulans voor de wetenschap en de kunst geweest, en het Joodse geloof was een stimulans voor het eerste sociale stelsel in de geschiedenis.
Je redenatie is in de trend van "ja, als een neger iets goed doet, dan doet-ie dat vanuit menselijke compassie, maar als ie wat slechts doet, dan doet-ie dat omdat-ie nou eenmaal een negert is"!
Die noemde ik net al, hé. Als jij dat nauwelijks kan bevatten, raad ik je aan minder op Fok! te zitten, minder TMF te kijken en es een fatsoenlijk boek lezen. Je zou bijvoorbeeld es "een geschiedenis van God" of "de grote transformatie" kunnen lezen van Karen Armstrong.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik moet nu even een opmerking gaan maken:Als ik dingen zie op tv op internet boeken enz...... dan is mijn interceptie dat religie voor weinig goeds zorgt, en dat er dan nog mensen beweren dat religie wel voor iets goeds zorgt kan ik gewoon nauwelijks bevatten, kan je een paar concrete voorbeelden noemen dan
Oh ja, laten we de "we scheren alle gelovigen over 1 kam" ook niet vergeten. Want die volgen immers allemaal slaafs wat de dominee zegt en wat er in de bijbel staat, en zetten en masse hun verstand op 0.quote:Op donderdag 18 december 2008 18:11 schreef star_gazer het volgende:
Gelovigen zijn daarentegen niet slecht; ze trappen alleen met open ogen in een eeuwenoude valkuil en verkwanselen op die manier hun eigen oordeel en inzicht.
Over de zogenaamd goede dingen: Liefdadigheidsinitiatieven van kerkgemeenschappen zijn bijzonder prijzenswaardig, maar ze hebben weinig met geloof te maken, meer met humanisme, het goede van de mens. De gelovigen zijn alleen dusdanig gehersenspoeld dat ze de eer ten dele toeschrijven aan het selecte groepje machtswellustelingen dat zij 'hun geloof' noemen.
Hij houdt van iedereen, ook van MBO'ers en heidenenquote:Op donderdag 18 december 2008 19:56 schreef gebrokenglas het volgende:
Op zich wordt dat een leerzame ervaring.
Een preek duurt 6 pepermuntjes. Langzaam zuigen trouwens.
Tel ondertussen het aantal lampjes in de kroonluchters. Onderwijl misschien je nagels even bijwerken enzo... Gewoon de tijd proberen zo nuttig te besteden.
En misschien steek je er nog wat leerzaams van op ook. God houdt namelijk ook van jou.
VMBO-er alert. Potentieel bashtopicquote:Op donderdag 11 december 2008 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
omdat ze daar elektro geven en op andere niet christelijke scholen niet
Toen had het misschien een positieve invloed. Nu niet meer. Al is die positieve invloed moeilijk te bewijzen, omdat er dusdanig weinig ongelovigen waren (angst, moord enz.) dat niet te toetsen is hoe het zonder geloof gegaan zou zijn. Tegenwoordig frustreert het geloof iedere vorm van vooruitgang: stamcelonderzoek, zelfbeschikking (euthanasie). Zelfs de aarde als bol wordt door de SGP hardop betwist. Het geloof is m.i. zwaar uit de tijd geraakt. De georganiseerde religie heeft sinds na de oudheid de vooruitgang alleen maar geblokkeerd, door alles en iedereen die anders (lees: wetenschappelijk) denkend was, direct te verbanden / onthoofden / martelen / opsluiten enz enz. Was het niet in jubeljaar 2000 dat de Paus zijn excuses aanbood aan Galileo Galilei?quote:Op donderdag 18 december 2008 19:23 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dat is mooi hé. Zodra het over de positieve invloeden gaat, dan is het "humanisme" en de aard van de mens. Maar zodra het over het negatieve gaat, dan zie je religie als de hoofdoorzaak.
Overigens, religie heeft genoeg positieve invloeden gehad. Het is een enorme stimulans voor de wetenschap en de kunst geweest, en het Joodse geloof was een stimulans voor het eerste sociale stelsel in de geschiedenis.
Je redenatie is in de trend van "ja, als een neger iets goed doet, dan doet-ie dat vanuit menselijke compassie, maar als ie wat slechts doet, dan doet-ie dat omdat-ie nou eenmaal een negert is"!
De gemene deler onder gelovigen is dat ze over het algemeen allemaal geloven ja. Dus in de context van mijn verhaal is het gerechtvaardigd de gelovigen over één kam te scheren.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Oh ja, laten we de "we scheren alle gelovigen over 1 kam" ook niet vergeten. Want die volgen immers allemaal slaafs wat de dominee zegt en wat er in de bijbel staat, en zetten en masse hun verstand op 0.
Misschien is het weer es tijd voor een "alle MBO'ers zijn klapmongolen"-topic in SES. Gaan we kijken hoeveel mensen er dan opeens op hun achterste poten staan. Want dat is me toch kortzichtig!
Wie heeft het erover dat ik christenen probeer te shockeren,? ik weet eerlijk gezegt niet wat joun leeftijd isquote:Op donderdag 18 december 2008 19:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Die noemde ik net al, hé. Als jij dat nauwelijks kan bevatten, raad ik je aan minder op Fok! te zitten, minder TMF te kijken en es een fatsoenlijk boek lezen. Je zou bijvoorbeeld es "een geschiedenis van God" of "de grote transformatie" kunnen lezen van Karen Armstrong.
Maar ik begrijp het wel hoor. Ik heb ook een periode gehad dat ik Christenen probeerde te shockeren met passages uit de Thora en religie als poel van verderf zag. Het zal de leeftijd zijn. En nou klink ik als een ouwe lul![]()
Simpele zielquote:Op donderdag 18 december 2008 20:11 schreef Rbnn het volgende:
[..]
VMBO-er alert. Potentieel bashtopic
Het is een soort van aangeleerde msn taal weet ik veel, boeiuh je weet toch wat er staat man zeur dan nietquote:Op donderdag 18 december 2008 21:50 schreef Heroinjunk het volgende:
Kerel, een ding: leer Nederlands. "Joun" is geen bestaand Nederlands woord, het is "jouw".
Jawel. Verloedering van de Nederlandse taal en dat op een forum waar de taal "AN" is, oftewel Algemeen Nederlands en niet "msn taal".quote:Op donderdag 18 december 2008 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een soort van aangeleerde msn taal weet ik veel, boeiuh je weet toch wat er staat man zeur dan niet
Als je zo slecht tegen msn taal kan, kan je beter je internet abbonement opzeggen want die ben je dan niet meer nodig, iedereen praat toch zo hyves partyflock msn sommigen op FOK!quote:Op donderdag 18 december 2008 22:01 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Jawel. Verloedering van de Nederlandse taal en dat op een forum waar de taal "AN" is, oftewel Algemeen Nederlands en niet "msn taal".
Wat ben jij een irritant ventje.quote:Op donderdag 18 december 2008 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zo slecht tegen msn taal kan, kan je beter je internet abbonement opzeggen want die ben je dan niet meer nodig, iedereen praat toch zo hyves partyflock msn sommigen op FOK!
![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 18 december 2008 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zo slecht tegen msn taal kan, kan je beter je internet abbonement opzeggen want die ben je dan niet meer nodig, iedereen praat toch zo hyves partyflock msn sommigen op FOK!
![]()
![]()
![]()
Je noemt nu vooral (Amerikaanse) Christenfundamentalisten ( wat inderdaad een verontrustend geval is ), een doorgedraaide SGP'er, en de inquisitie. En dat zijn inderdaad punten waar je veel kritiek op kunt hebben, en dat zal ik ook helemaal niet goedpraten. Maar je zit wederom te generaliseren en mensen over 1 kam te scheren. En dat is iets wat me enorm tegenstaat: "religie zorgt alleen maar voor belemmering van de wetenschap, indoctrinatie, dat mensen niet meer kritisch zijn" etc etc. Dat dit gebeurt ontken ik niet. Dat je op basis hiervan religie gaat veroordelen op zo'n ongenuanceerde manier, dat vind ronduit simplistisch.quote:Op donderdag 18 december 2008 21:07 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Toen had het misschien een positieve invloed. Nu niet meer. Al is die positieve invloed moeilijk te bewijzen, omdat er dusdanig weinig ongelovigen waren (angst, moord enz.) dat niet te toetsen is hoe het zonder geloof gegaan zou zijn. Tegenwoordig frustreert het geloof iedere vorm van vooruitgang: stamcelonderzoek, zelfbeschikking (euthanasie). Zelfs de aarde als bol wordt door de SGP hardop betwist. Het geloof is m.i. zwaar uit de tijd geraakt. De georganiseerde religie heeft sinds na de oudheid de vooruitgang alleen maar geblokkeerd, door alles en iedereen die anders (lees: wetenschappelijk) denkend was, direct te verbanden / onthoofden / martelen / opsluiten enz enz. Was het niet in jubeljaar 2000 dat de Paus zijn excuses aanbood aan Galileo Galilei?
Ah, ok. Dus je maakt een duidelijk onderscheid tussen de motivatie van handelen in goede wil en kwade wil? Je zegt dat mensen "opgehitst en bang gemaakt worden" door hun geloof, maar is het ooit bij je opgekomen dat religie ook een bijproduct kan zijn van dit soort gevoelens?quote:Als een mens iets goed doet, doet 'ie dat vaak uit goede, eigen wil. Als een mens iets kwaad doet, doet 'ie dat vaak omdat 'ie opgejut en bang gemaakt wordt door anderen. En dat is nu juist wat er te vaak gebeurt; gelovigen (e vooral een bepaald midden-oosters soort) zijn zo hersendood gemaakt door hun geloof, dat ze massaal opgehitst kunnen worden door een dwaas met een baard en theedoek op z'n kop.
Maar wat geloven ze dan? Heb jij een idee wat ik bijvoorbeeld geloof? Wordt ik ook maar voor het gemak onder die kam gescheert? Dat jij geen problemen hebt met dergelijke generalisaties is prima, op mij komt het eerlijk gezegd nogal dom overquote:Op donderdag 18 december 2008 21:08 schreef star_gazer het volgende:
[..]
De gemene deler onder gelovigen is dat ze over het algemeen allemaal geloven ja. Dus in de context van mijn verhaal is het gerechtvaardigd de gelovigen over één kam te scheren.
Ik zeg niet dat jij dat probeert, ik zeg dat ikzelf een periode van Christenbasherij heb gehad. Ik ken je niet, maar ik ga uit van je posts. En die doen mij inderdaad vermoeden dat jij geen zin of intenties hebt om je ook maar iets te verdiepen in andermans ( in dit geval: Christelijk ) gedachtengoed, en dat je het daarbij tov vindt om dit gedachtengoed belachelijk te maken. "Respect tonen" kan ook betekenen dat je een beetje moeite doet om de ander te begrijpen. Dat heeft die school van jou goed begrepen. Maar misschien vraag ik nu heel veel.quote:Op donderdag 18 december 2008 21:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie heeft het erover dat ik christenen probeer te shockeren,? ik weet eerlijk gezegt niet wat joun leeftijd ismaar jij zult vast wel wat ouder zijn, en daarom veel meer dingen weten, maar wat jij doet is mij neerzetten als een oppervlakkig type die geen enkel respect toont voor anders denkende, daarbij je kent me geen eens
cul·tuur de; v -turen 1 mv ook -tures verbouw van gewassen 2 op voedingsbodem gekweekte bacteriën 3 het geheel van geestelijke verworvenheden ve land, volk enz.; beschaving: eetcultuur, wooncultuurquote:Op donderdag 18 december 2008 17:27 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Dus eeuwen van oorlog en onderdrukking zijn tegenwoordig 'cultuur'? Ik vind religie als geheel symbool staan voor heel veel problemen in de wereld. Ik weiger respect op te brengen voor de doldwaze sekte die we 'de kerk' noemen. Als je ziet hoe religieuzen anderen door de jaren heen hebben behandeld -en nog steeds behandelen- gaat het er bij mij niet in dat de kerk 'cultuur' is. Mijns inziens is een zogenaamd erkende 'religie' geen haar beter dan een bestempelde 'sekte'.
Dat kan, maar dan snap ik nog steeds niet waarom je er zo'n probleem van maakt, het zou best kunnen dat veel van je mede leerlingen hier geen ervaring mee hebben. Het initiatief van de school kan ik niet slecht noemen.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is wel heel frapant iedereen op FOK heeft zeker HBO of hoger gedaan d8 het dus niet, wie zegt dat ik nog nooit naar de kerk ben geweest ik zat vroeger op een christelijke basischool toen gingen we wel naar de kerk, maar als je wat ouder bent heb je je prioriteiten daar niet meer liggen.
Het is respectloos om jouw dingen aan mensen op te dringen die er duidelijk niet in zijn geïnteresseerd. Zijn die mensen dan zo onzeker over hun geloof dat ze bevestiging van anderen nodig hebben?quote:Op vrijdag 19 december 2008 00:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij dat probeert, ik zeg dat ikzelf een periode van Christenbasherij heb gehad. Ik ken je niet, maar ik ga uit van je posts. En die doen mij inderdaad vermoeden dat jij geen zin of intenties hebt om je ook maar iets te verdiepen in andermans ( in dit geval: Christelijk ) gedachtengoed, en dat je het daarbij tov vindt om dit gedachtengoed belachelijk te maken. "Respect tonen" kan ook betekenen dat je een beetje moeite doet om de ander te begrijpen. Dat heeft die school van jou goed begrepen. Maar misschien vraag ik nu heel veel.
Het kan mensen een boel goed doen om es uit hun eigen wereldje te kruipen ( in dit geval van de motors en de computers ) en te kijken hoe andere mensen hun leven invullen. En dan kun je het saai vinden, achterlijk, of wat dan ook, maar dan heb je in ieder geval een poging gedaan. Zo'n uitje skippen en daar mee proberen te pronken heeft niks met respect te maken, en dat komt op mij inderdaad behoorlijk oppervlakkig over.
Ik zou zeggen: have fun in your own world, en succes met je sleutelen![]()
Annuleerd nog wel!quote:Op donderdag 18 december 2008 23:46 schreef Japsnars het volgende:
[..]
![]()
De meeste intelligente mensen (daar val jij dus buiten) gebruiken het internet niet alleen voor hyves of msn.
En ik dacht dat partyflock over 16+ onderwerpen ging?
Daarnaast gebruik ik zelf heel vaak msn en ik heb nog nooit iemand 'joun' zien typen noch heb ik iemand 'nodig zijn' zien gebruiken ipv 'nodig hebben'. Dus ik hoop van harte dat jouw pappie jullie internet abonnement zo spoedig mogelijk annuleerd.
quote:Op donderdag 11 december 2008 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
of gewoon keihard gvd roepen vinde ze ook niet echt leuk denk ik
Met een T dan hè!quote:Op donderdag 18 december 2008 23:46 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Dus ik hoop van harte dat jouw pappie jullie internet abonnement zo spoedig mogelijk annuleerd.
Amenquote:Op donderdag 18 december 2008 19:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hij houdt van iedereen, ook van MBO'ers en heidenen
Volgens mij "heb ik geen enkele keer een Christen zitten bashen, het komt een beetje over als of je je een beetje aangevallen voelt.quote:Op vrijdag 19 december 2008 00:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij dat probeert, ik zeg dat ikzelf een periode van Christenbasherij heb gehad. Ik ken je niet, maar ik ga uit van je posts. En die doen mij inderdaad vermoeden dat jij geen zin of intenties hebt om je ook maar iets te verdiepen in andermans ( in dit geval: Christelijk ) gedachtengoed, en dat je het daarbij tov vindt om dit gedachtengoed belachelijk te maken. "Respect tonen" kan ook betekenen dat je een beetje moeite doet om de ander te begrijpen. Dat heeft die school van jou goed begrepen. Maar misschien vraag ik nu heel veel.
Het kan mensen een boel goed doen om es uit hun eigen wereldje te kruipen ( in dit geval van de motors en de computers ) en te kijken hoe andere mensen hun leven invullen. En dan kun je het saai vinden, achterlijk, of wat dan ook, maar dan heb je in ieder geval een poging gedaan. Zo'n uitje skippen en daar mee proberen te pronken heeft niks met respect te maken, en dat komt op mij inderdaad behoorlijk oppervlakkig over.
Ik zou zeggen: have fun in your own world, en succes met je sleutelen![]()
Heb je er weleens in gelezen dan?quote:Op vrijdag 19 december 2008 14:18 schreef Revolution-NL het volgende:
Mensen die naar de Kerk gaan om vrijwillig gehersenspoelt te worden door een sprookjesboek wat 2000 jaar geleden geschreven is.
Kansloos
Je zou voor de gein het topic eens kunnen doorlezen ipv je standaard getroll.quote:
quote:Op zondag 21 december 2008 15:04 schreef FokYouTwo het volgende:
Ben vanochend ook ff in de kerk geweest maar voor het zingen er weer uitgegaan
quote:Op zondag 21 december 2008 14:57 schreef Juicyhil het volgende:
Hehe, waarom gaat TS dan op een gristelijke school__!
Hehe, lezenquote:Op zondag 21 december 2008 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ben jij voor een domme kut!@@!!@K@K@K@K@ mogool:r, lees verdomme het topic dan.
-edit-
Is je toetsenbord kapot?
Als je het haat, wat doe je hier danquote:Op zondag 21 december 2008 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
mijn toetsenbord is niet kapot, maar ik haat het als mensen niet goed lezen of geen eens de moeite ervoor nemen
Ach ja, en de commercie heeft dat feest weer gekaapt. We vieren een 3de hands feest, eigenlijk....quote:Op zondag 21 december 2008 23:18 schreef star_gazer het volgende:
Kerstmis is trouwens gekaapt door de gristenhonden. Oorspronkelijk was het het Germaanse joelfeest, dat gevierd werd ter ere van de zonnewende
Maar de sprookjes der gristenen kregen de overhand en ineens was het een gristelijk feest ter ere van ene 'Jezus Christus' die niet eens op 25 december geboren is.
Haha dude, volgens mij heb je net een Nederlandse versie van The Onion geciteerdquote:Op donderdag 18 december 2008 21:07 schreef star_gazer het volgende:
Zelfs de aarde als bol wordt door de SGP hardop betwist.
Toch denk ik dat dit verhaal wel op waarheid berust, want iemand op en dergelijke manier zomaar woorden in de mond leggen is illegaal.quote:Op zondag 21 december 2008 23:51 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Haha dude, volgens mij heb je net een Nederlandse versie van The Onion geciteerd![]()
Lees ook de andere artikelen van deze site..
http://www.speld.nl/2008/(...)erse-bij-hemelpoort/
http://www.speld.nl/2008/(...)geopend-in-den-haag/
http://www.speld.nl/2008/(...)miljonair-fair-2008/
http://www.speld.nl/2008/(...)getroffen-in-almere/
De aarde is toch platquote:Op maandag 22 december 2008 00:31 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ja, hoor en dat verhaal van Haider berust ook op waarheid. Je zou een goeie zijn voor de kerk, zo goedgelovig als je bent
stumperdsquote:Op maandag 22 december 2008 02:37 schreef star_gazer het volgende:
[..]
De aarde is toch platMensen die de ronde aarde-hoax geloven
Amerikaanse overheid, zeg ik jequote:
Dat je de betekenis van dat woord uit een woordenboek moet halen spreekt wel weer boekdelen. Je hoeft je ook niet "heel erg super veel in christelijk gedachtengoed" te verdiepen heur, da's ook weer het andere uiterste ( wat trouwens niet het enige staaltje zwart-wit denken is in dit topic, maar ala ). Maar je zou dit soort topics wel achterwege mogen laten, want ze getuigen van domheid. Dat je geen zin hebt om je een middag van je kostbare tijd in een Christelijk stukje gedachtengoed te verdiepen is je goed recht en nogal begrijpelijk, want daar had ik ook echt geen zin in rond die leeftijd. Dat je daar een topic op Fok! over wilt openen en daarmee ook nog loopt te paraderen, dat is ronduit jammer.quote:Op zondag 21 december 2008 14:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij "heb ik geen enkele keer een Christen zitten bashen, het komt een beetje over als of je je een beetje aangevallen voelt.
Jij hebt geen enkel argument waarom ik me niet in anderen dingen (ideologieën) zou verdiepen, ik verdiep me iig niet heel erg super veel in christelijk gedachtengoed nee, maar dat betekent niet dat ik het veroordeel (ik kan me tijd wel anders besteden).
Volgens mij weet jij ook niet helemaal goed wat het woord respect betekent, hier staat wat respect betekent.
Kennelijk vind jij het ook dom van mij dat mijn interesses liggen bij computeren beetje aan scooter prutsen sleutelen niet goed, want dat is volgens jou verkeerd, elk mens en wezen moet zich heel die gaan verdiepen in psychologie en dat soort onderwerpen.
quote:Op maandag 22 december 2008 12:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat je de betekenis van dat woord uit een woordenboek moet halen spreekt wel weer boekdelen. Je hoeft je ook niet "heel erg super veel in christelijk gedachtengoed" te verdiepen heur, da's ook weer het andere uiterste ( wat trouwens niet het enige staaltje zwart-wit denken is in dit topic, maar ala ). Maar je zou dit soort topics wel achterwege mogen laten, want ze getuigen van domheid. Dat je geen zin hebt om je een middag van je kostbare tijd in een Christelijk stukje gedachtengoed te verdiepen is je goed recht en nogal begrijpelijk, want daar had ik ook echt geen zin in rond die leeftijd. Dat je daar een topic op Fok! over wilt openen en daarmee ook nog loopt te paraderen, dat is ronduit jammer.![]()
[ afbeelding ]
Met andere woorden, je kan gewoon niet schrijven.quote:Op donderdag 18 december 2008 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een soort van aangeleerde msn taal weet ik veel, boeiuh je weet toch wat er staat man zeur dan niet
Dan weet ik niet wat voor figuren jij in je msn/hyves/en die andere kut breezah site heb zitten, maar in mijn hyves/msn praat iedereen gewoon abn hoor.quote:Op donderdag 18 december 2008 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zo slecht tegen msn taal kan, kan je beter je internet abbonement opzeggen want die ben je dan niet meer nodig, iedereen praat toch zo hyves partyflock msn sommigen op FOK!
![]()
![]()
![]()
Mag ik je aanraken..quote:Op maandag 22 december 2008 13:13 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Dan weet ik niet wat voor figuren jij in je msn/hyves/en die andere kut breezah site heb zitten, maar in mijn hyves/msn praat iedereen gewoon abn hoor.
quote:Op zondag 21 december 2008 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ben jij voor een domme kut!@@!!@K@K@K@K@ mogool:r, lees verdomme het topic dan.
-edit-
Is je toetsenbord kapot?
quote:Op maandag 22 december 2008 12:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat je de betekenis van dat woord uit een woordenboek moet halen spreekt wel weer boekdelen. Je hoeft je ook niet "heel erg super veel in christelijk gedachtengoed" te verdiepen heur, da's ook weer het andere uiterste ( wat trouwens niet het enige staaltje zwart-wit denken is in dit topic, maar ala ). Maar je zou dit soort topics wel achterwege mogen laten, want ze getuigen van domheid. Dat je geen zin hebt om je een middag van je kostbare tijd in een Christelijk stukje gedachtengoed te verdiepen is je goed recht en nogal begrijpelijk, want daar had ik ook echt geen zin in rond die leeftijd. Dat je daar een topic op Fok! over wilt openen en daarmee ook nog loopt te paraderen, dat is ronduit jammer.![]()
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 22 december 2008 13:12 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Met andere woorden, je kan gewoon niet schrijven.
Je bent echt rijp voor de SW jij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op maandag 22 december 2008 14:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
....! weet je waar ze zulken mensen als jou goed kunnen gebruiken....?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah je zoekt dus een collega?
Wat word je ook al door je mede Knoop In Je Zakdoek fans aan de kant gezet?Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
Heb je toch daar mooi even het punt van degene boven je bevestigd.quote:
quote:Op maandag 22 december 2008 14:34 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Ah je zoekt dus een collega?
Wat word je ook al door je mede Knoop In Je Zakdoek fans aan de kant gezet?
Nou, wat een punt.quote:Op maandag 22 december 2008 14:38 schreef Nosh het volgende:
[..]
Heb je toch daar mooi even het punt van degene boven je bevestigd.
Gast, ga een mening hebben over dingen ofzo.quote:
quote:Op maandag 22 december 2008 14:38 schreef Nosh het volgende:
[..]
Heb je toch daar mooi even het punt van degene boven je bevestigd.
Sinds dit kabinet heb ik een hele duidelijke mening over christenen.quote:Op maandag 22 december 2008 14:42 schreef Nosh het volgende:
[..]
Gast, ga een mening hebben over dingen ofzo.
Ja, want iedereen die niets met de kerk heeft is een domme VMBO'er met petje.quote:Op maandag 22 december 2008 14:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
![]()
(Ach hij zal het toch niet leuk vinden in de kerk. Want daar mag je geen nike-petjes achterstevoren dragen)
Petjes.quote:Op maandag 22 december 2008 14:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
![]()
(Ach hij zal het toch niet leuk vinden in de kerk. Want daar mag je geen nike-petjes achterstevoren dragen)
Ga er niet op in man.quote:Op maandag 22 december 2008 14:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Ja, want iedereen die niets met de kerk heeft is een domme VMBO'er met petje.
Ik was het ook niet van plan.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het kabinet representeert immers de gehele Christelijke bevolkingquote:Op maandag 22 december 2008 14:45 schreef Crane het volgende:
[..]
Sinds dit kabinet heb ik een hele duidelijke mening over christenen.
quote:Op maandag 22 december 2008 14:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik was het ook niet van plan.Waar heb jij het nou weer over?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op maandag 22 december 2008 14:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Ja, want iedereen die niets met de kerk heeft is een domme VMBO'er met petje.
Ja, echt jammer, want ondanks je topics zul je vast een hele lieve jongeman zijn tsjokkievol inhoud en respect jegens andersdenkenden.quote:Op maandag 22 december 2008 14:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]echt jammer dat je het zo ziet, en het trieste is nog dat ik voor jou een woord uit een woordenboek moest halen jij wist kennelijk niet wat respect betekende.
Daar heeft-ie wel een punt; voor zulk volk moet je wel oppassen.quote:Op maandag 22 december 2008 14:56 schreef McFearless het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |