F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Taliban achtige zaken!quote:Anti-abortus-christenen persen foetussen door brievenbus
dinsdag 9 december 2008 11:15
De streng-christelijke organisatie Schreeuw om Leven wil duidelijk maken dat abortus moord is en verspreidt daarom plastic foetussen. De organisatie hoopt dat ongewenst zwangere vrouwen dan zien hoe groot en compleet de foetus is en vervolgens afzien van abortus.
De plastic foetus die wordt verspreid door de christelijke organisatie
Dat heeft de directeur van Schreeuw om Leven, Bert Dorenbos, gezegd tegen elsevier.nl.
De foetussen zijn 5 centimeter groot, zo groot als een ongeboren kind van tien weken. ‘De plastic foetus is op ware grootte. Zo kunnen mensen zien dat alles er dan al op en aan zit en het moord is om het kindje te laten weghalen,’ aldus Dorenbos.
Huis aan huis
Anders dan BN/De Stem vanochtend schreef, zijn de foetussen nog niet huis aan huis verspreid. De plastic poppen zijn naar abortusartsen en politici gestuurd en worden morgen in Brussel aangeboden aan enkele Europarlementariėrs, zegt Dorenbos.
In Duitsland worden ze al wel door de brievenbus gegooid, vertelt de directeur, en waarschijnlijk zal dit ook in Nederland gaan gebeuren. 'Want heel Nederland moet de waarheid weten.'
Olga Loeber van het Nederlands Genootschap van Abortusartsen zei vanochtend in BN/De Stem dat ze het ‘buitengewoon ongepast’ vindt als bijvoorbeeld mensen die ongewenst kinderloos zijn, een foetus in hun brievenbus vinden.
'Dubbel gekwetst'
‘Mensen die ongewenst kinderloos zijn, zijn juist dubbel gekwetst door het aantal ongeboren kinderen dat jaarlijks wordt vermoord,’ reageert Dorenbos op de uitspraak van Loeber. ‘Haar reactie bevestigt dat dit juist een goede actie is. Het is een stimulans voor ons om er mee door te gaan. Zij wil niet dat Nederland de feiten onder ogen ziet, want dan is zij haar werk kwijt.’
Volgens Dorenbos is abortus nooit een oplossing, ook niet voor vrouwen die zwanger zijn geworden door een verkrachting. ‘Ongewenst zwanger zijn is altijd traumatisch, maar het kindje vermoorden is nog traumatischer. Doden kan nooit hulp zijn.'
Door Claudia van Zanten
www.elsevier.nl
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Die Dorenbos hč? Is dat niet diezelfde eikel die wilde protesteren tegen de Panorama of Nieuwe Revu omdat het pornografische tijdschriften zouden zijn?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Enge mensen, hele enge mensen.
Dat ze het zelf niet willen, soit, is hun goed recht. Maar dat ze anderen hun beperkte christen-fundamentalistische visie op gaan dringen gaat te ver.
Mijn vrouw en ik hebben een vrij lang traject nodig gehad om kinderen te krijgen en het is de nodige keren mis gegaan. Lekker confronterend.
Als ik dat ding ontvang, krijgen ze van mij een aantal fraaie bakstenen retour, ze zullen vast wel een antwoordnummer hebben.
Dat ze het zelf niet willen, soit, is hun goed recht. Maar dat ze anderen hun beperkte christen-fundamentalistische visie op gaan dringen gaat te ver.
Mijn vrouw en ik hebben een vrij lang traject nodig gehad om kinderen te krijgen en het is de nodige keren mis gegaan. Lekker confronterend.
Als ik dat ding ontvang, krijgen ze van mij een aantal fraaie bakstenen retour, ze zullen vast wel een antwoordnummer hebben.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Ik hang um in de kerstboom
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je moet 'm juist in je kerststalletje leggen. Gezellig bij de os en de ezel....quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:31 schreef yvonne het volgende:
Ik hang um in de kerstboom
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Misschien was het voor iedereen beter geweest als Maria haar zwangerschap had afgebroken.
Had een boel religieuze idioten gescheeld.....
Had een boel religieuze idioten gescheeld.....
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Straks aanschaffen de NEE NEE NEE sticker..
NEE Geen ongeadresseerd reclamedrukwerk / NEE geen huis aan huis bladen / NEE geen foetussen.
NEE Geen ongeadresseerd reclamedrukwerk / NEE geen huis aan huis bladen / NEE geen foetussen.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Als Jezus in de krib?quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:39 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Je moet 'm juist in je kerststalletje leggen. Gezellig bij de os en de ezel....
Of die engel had gewoon een kapotje moeten gebruiken.quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:40 schreef Pikkebaas het volgende:
Misschien was het voor iedereen beter geweest als Maria haar zwangerschap had afgebroken.
Had een boel religieuze idioten gescheeld.....
Maar dat hadden die ouders van die Dorenbos ook wel mogen doen. Met z'n Schreeuw om Aandacht...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
En waarom?quote:
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Oh mijn moeder is die kwijt geloof ik. Kan ze hem inderdaad wel mooi voor gebruiken.quote:
There is no love sincerer than the love of food.
Denk dat ik aangifte ga doen op het moment dat ik 'm binnen krijg omdat ik het wanstaltig vind.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Eenzijdige kijk op aspecten van het geloof, je zelf opdringen en bevolking intimideren.quote:
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Maar 5 cm ? Daar ben ik niet van onder de indruk hoor. Zoiets zou op mij, nou juist de tegenovergestelde indruk maken van wat hun bedoeling is. Ik zou denken * is dat nou alles * en mijn twijfels over laten weghalen overboord smijten
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik raak niet geļntimideerd door een plastic poppetje hoor, jij wel?quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:45 schreef Profesor het volgende:
[..]
Eenzijdige kijk op aspecten van het geloof, je zelf opdringen en bevolking intimideren.
En dat inderdaad.quote:
Maar 5 cm ? Daar ben ik niet van onder de indruk hoor. Zoiets zou op mij, nou juist de tegenovergestelde indruk maken van wat hun bedoeling is. Ik zou denken * is dat nou alles * en mijn twijfels over laten weghalen overboord smijten
There is no love sincerer than the love of food.
Mensen laten zien hoe groot een foetus van 10 weken is, is intimidatie? Misschien ben ik wel te bot hoor, maar is dat echt intimiderend? Ik zie het als een stukje bewustmaking van wat een foetus is. Dat hoef je van abortusklinieken niet te verwachten. Ik weet uit eerste hand hoe gesprekken er daar aan toe gaan.quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:45 schreef Profesor het volgende:
[..]
Eenzijdige kijk op aspecten van het geloof, je zelf opdringen en bevolking intimideren.
Als ze mensen willen intimideren, dan zijn er veel betere manieren. (Wat foto's op een pamfletje gooien doet het veel beter, en is vermoedelijk nog goedkoper ook)
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Heb net een plaatje gevonden in ONZ. Die aanblik zou mij meteen naar de abortuskliniek doen ijlen hoor. 
@ Yvonne : en zoiets hang jij in je kerstboom !!!!???????!!!!!!!!!!!!!!!!
Mss als je 'm eerst een kerstmutsje op zet ?
@ Yvonne : en zoiets hang jij in je kerstboom !!!!???????!!!!!!!!!!!!!!!!
Mss als je 'm eerst een kerstmutsje op zet ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gebakken foetus overgoten met vruchtwaterjus.quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
* Triggershot gaat niet bij Yvonne thuis eten met kerst.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Eens.quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:58 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Mensen laten zien hoe groot een foetus van 10 weken is, is intimidatie? Misschien ben ik wel te bot hoor, maar is dat echt intimiderend? Ik zie het als een stukje bewustmaking van wat een foetus is. Dat hoef je van abortusklinieken niet te verwachten. Ik weet uit eerste hand hoe gesprekken er daar aan toe gaan.
Als ze mensen willen intimideren, dan zijn er veel betere manieren. (Wat foto's op een pamfletje gooien doet het veel beter, en is vermoedelijk nog goedkoper ook)
quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:04 schreef nikky het volgende:
[..]
Gebakken foetus overgoten met vruchtwaterjus.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Laten we dan ook meteen bij iedereen een pornoblaadje, foto's van uitelkaar gereten slachtoffers van landmijnen en plastic namaak tumoren op ware grootte door de brievenbus mikken. Niks mis met een stukje bewustmaking, nietwaar?quote:
[..]
Mensen laten zien hoe groot een foetus van 10 weken is, is intimidatie? Misschien ben ik wel te bot hoor, maar is dat echt intimiderend? Ik zie het als een stukje bewustmaking van wat een foetus is. Dat hoef je van abortusklinieken niet te verwachten. Ik weet uit eerste hand hoe gesprekken er daar aan toe gaan.
Als ze mensen willen intimideren, dan zijn er veel betere manieren. (Wat foto's op een pamfletje gooien doet het veel beter, en is vermoedelijk nog goedkoper ook)
Nikkyquote:Op dinsdag 9 december 2008 14:04 schreef nikky het volgende:
[..]
Gebakken foetus overgoten met vruchtwaterjus.
Ook niet bij Nikky dus.
Wil er iemand meehelpen met die Dorenbos door een brievenbus te persen?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Volgens mij worden er de pasgeboren muisjes mee bedoelt die aan het staartje in een heet sausje werden gedoopt en opgegeten. Die lijken idd wel wat op foetusjesquote:Op dinsdag 9 december 2008 14:07 schreef Deliah het volgende:
China, aten ze daar geen geaborteerde foetussen op, of was dat alleen een gerucht?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het zien van een foetus is net zo erg als het zien van een slachtoffer van een landmijn?quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:09 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Laten we dan ook meteen bij iedereen een pornoblaadje, foto's van uitelkaar gereten slachtoffers van landmijnen en plastic namaak tumoren op ware grootte door de brievenbus mikken. Niks mis met een stukje bewustmaking, nietwaar?
Al die mensen die een foto laten maken van hun ongeboren kind zijn eigenlijk sadisten dus. Dat zou je kunnen zeggen als ze foto's van geaborteerde foetussen zouden tonen.
Voor sommige mensen waarschijnlijk wel. Maar om dat te begrijpen heb je inlevingsvermogen nodig.quote:
[..]
Het zien van een foetus is net zo erg als het zien van een slachtoffer van een landmijn?
Ja, ik zou het snappen bij personen die te maken hebben gehad met miskramen en/ of abortussen, verder zie ik niet hoe het schokkend kan zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:22 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Voor sommige mensen waarschijnlijk wel. Maar om dat te begrijpen heb je inlevingsvermogen nodig.
Had je inmiddels al het plaatje bekeken van die foetus? Het lijkt mij niet echt te vergelijken met de zaken die jij noemt. Ze kiezen er juist voor om niet met vieze plaatjes te komen, maar met een plastic poppetje. Eéntje die niet zo goed in de poppenhoek zou kunnen liggen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:09 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Laten we dan ook meteen bij iedereen een pornoblaadje, foto's van uitelkaar gereten slachtoffers van landmijnen en plastic namaak tumoren op ware grootte door de brievenbus mikken. Niks mis met een stukje bewustmaking, nietwaar?
Onze maatschappij kickt er op om via het shockeffect mensen bewust te maken van zaken. Ze lijken daar niet in mee te gaan. Gezien het belang dat ze hechten aan zaken als abortus vind ik dit een hele nette actie om hun punt duidelijk te maken.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Mensen die erfelijke ziekte hebben en daarom geen kinderen willen, mag daar ook tussen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:32 schreef Deliah het volgende:
[..]
Ja, ik zou het snappen bij personen die te maken hebben gehad met miskramen en/ of abortussen, verder zie ik niet hoe het schokkend kan zijn.
Het wel of niet krijgen van kinderen is zeer persoonlijk en vaak ook zeer emotioneel.
Ik heb persoonlijk de indruk dat men er vaak bewuster mee bezig is als men geen kinderen wil. Daarnaast is volgens mij er geen sprake van een goede of foute keuze.
Een Christelijke organisatie mag van mij daarvoor een adviserende rol in spelen, mits de betreffende hier zelf voor kiest.
Op dergelijke wijze campagne voeren, bewust bent dat je mensen kwetst maar toch je zin wil doorzetten is onfatsoenlijk in mijn ogen.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Wat is er net aan een actie om mensen ongevraagd 'informatie' te geven over een onderwerp? Ik heb een Nee/Nee sticker, omdat ik niet wens lastig gevallen te worden met ongevraagde informatie. Nou komt daar af en toe wel eens een reclamefolder doorheen als een 15-jarig bezorgertje nog niet goed genoeg kan lezen om die sticker te snappen, maar dat overleef ik wel.quote:
[..]
Had je inmiddels al het plaatje bekeken van die foetus? Het lijkt mij niet echt te vergelijken met de zaken die jij noemt. Ze kiezen er juist voor om niet met vieze plaatjes te komen, maar met een plastic poppetje. Eéntje die niet zo goed in de poppenhoek zou kunnen liggen.
Onze maatschappij kickt er op om via het shockeffect mensen bewust te maken van zaken. Ze lijken daar niet in mee te gaan. Gezien het belang dat ze hechten aan zaken als abortus vind ik dit een hele nette actie om hun punt duidelijk te maken.
Als ik echter in een situatie zou zitten dat ik een abortus aan 't overwegen ben, dan zou ik geen behoefte hebben aan ongevraagd advies, van wie dan ook, en in welke vorm dan ook. Er zijn genoeg instanties te vinden die je voor dat soort zaken kunt benaderen, en er is geen enkele legitieme abortus arts in Nederland die je zonder verdere vragen te stellen zal helpen. De wet schrijft immers een verplichte bedenk periode van ten minste 5 dagen voor, met daarin bovendien een verplichting voor de behandelend arts om voorlichting te geven aan de vrouw.
Kortom, het is vrij nutteloos om op deze manier te proberen om bewustwording te creeeren bij ongewenst zwangere vrouwen, tenzij je denkt dat een poppetje en een folder beter in staat zijn om informatie te geven dan een gespecialiseerde medicus (die echt niet met het kwijl op z'n lippen staat te wachten om maar zo veel mogelijk abortussen uit te voeren). Terwijl je wel vrijwel zeker een aantal mensen nodeloos zult kwetsen met een actie als deze. Lekker Christelijk!
Alleen jammer dat hun punt er niet toe doet. Het is niet aan hun of een regering om te beslissen over het lichaam van een vrouw, dat kan een willekeurige vrouw prima zelf.quote:Op dinsdag 9 december 2008 15:24 schreef Dwerfion het volgende:
Gezien het belang dat ze hechten aan zaken als abortus vind ik dit een hele nette actie om hun punt duidelijk te maken.
Anyways, dat popje maakt idd duidelijk dat een foetus van 10 weken niet levensvatbaar is.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik hoop ook dat Nee / Nee stickers geen pakket ontvangen. Dat lijkt me inderdaad wel redelijk.quote:Op dinsdag 9 december 2008 15:51 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Wat is er net aan een actie om mensen ongevraagd 'informatie' te geven over een onderwerp? Ik heb een Nee/Nee sticker, omdat ik niet wens lastig gevallen te worden met ongevraagde informatie. Nou komt daar af en toe wel eens een reclamefolder doorheen als een 15-jarig bezorgertje nog niet goed genoeg kan lezen om die sticker te snappen, maar dat overleef ik wel.
Er zijn genoeg artsen die echt niet hun best doen of iemand wel overtuigd is van z'n keuze. Mensen krijgen ook niet standaard te horen hoe groot hun kind is als ze een abortus willen ondergaan. Uitspraken als: " Wat heb ik gedaan!?!" na het zien van de resten van de foetus zijn ook niet bepaald zeldzaam. En nee daar heb ik geen getallen van. Slechts getuigen.quote:Als ik echter in een situatie zou zitten dat ik een abortus aan 't overwegen ben, dan zou ik geen behoefte hebben aan ongevraagd advies, van wie dan ook, en in welke vorm dan ook. Er zijn genoeg instanties te vinden die je voor dat soort zaken kunt benaderen, en er is geen enkele legitieme abortus arts in Nederland die je zonder verdere vragen te stellen zal helpen. De wet schrijft immers een verplichte bedenk periode van ten minste 5 dagen voor, met daarin bovendien een verplichting voor de behandelend arts om voorlichting te geven aan de vrouw.
En die 5 dagen is ook zo flexibel als wat. Indien gewenst wordt gewoon de doorverwijzing van de huisarts als eerste dag geteld.
Nodeloos kwetsen is inderdaad weinig Christelijk. Ik denk echter niet dat het nodeloos is. Er zullen zeker mensen bijzitten die er nooit bij hebben stilgestaan.quote:Kortom, het is vrij nutteloos om op deze manier te proberen om bewustwording te creeeren bij ongewenst zwangere vrouwen, tenzij je denkt dat een poppetje en een folder beter in staat zijn om informatie te geven dan een gespecialiseerde medicus (die echt niet met het kwijl op z'n lippen staat te wachten om maar zo veel mogelijk abortussen uit te voeren). Terwijl je wel vrijwel zeker een aantal mensen nodeloos zult kwetsen met een actie als deze. Lekker Christelijk!
Misschien dat er mensen door gekwetst worden, maar ik vraag me af of dat genoeg reden is om de actie geen doorgang te laten vinden. Het is ook een gevoelig onderwerp waar doorgaans weinig rationeel over gediscussieerd wordt. Misschien is een oma ook wel gekwetst als ze de Free Record SHop folder leest waarin computerspelletjes worden genoemd waarin je zomaar mensen moet neerschieten. Haar man is misschien wel neergeschoten. Dat zijn situaties die voorkomen. Spijtig maar waar.
Over de afwezigheid van kwijl op de lippen van artsen heb ik soms serieus m'n twijfels. Nou, laat ik daarover mijn duistere vermoedens maar achterwege laten.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
God bestaat niet. Slotje.quote:In Duitsland worden ze al wel door de brievenbus gegooid, vertelt de directeur, en waarschijnlijk zal dit ook in Nederland gaan gebeuren. 'Want heel Nederland moet de waarheid weten.'
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lees het artikel nog eens. De actie is gericht op vrouwen die een abortus overwegen. Die staan er echt wel bij stil.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:21 schreef Dwerfion het volgende:
Nodeloos kwetsen is inderdaad weinig Christelijk. Ik denk echter niet dat het nodeloos is. Er zullen zeker mensen bijzitten die er nooit bij hebben stilgestaan.
quote:De streng-christelijke organisatie Schreeuw om Leven wil duidelijk maken dat abortus moord is en verspreidt daarom plastic foetussen. De organisatie hoopt dat ongewenst zwangere vrouwen dan zien hoe groot en compleet de foetus is en vervolgens afzien van abortus.
Ok laat maar. Deze uitspraak zegt mij al genoeg, dit kan alleen maar uitmonden in praten tegen een muur.quote:Over de afwezigheid van kwijl op de lippen van artsen heb ik soms serieus m'n twijfels. Nou, laat ik daarover mijn duistere vermoedens maar achterwege laten.
Ik doelde dus op het stilstaan bij wat er zich reeds in hun buik bevind. Dat hebben mensen blijkbaar niet altijd door.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:40 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Lees het artikel nog eens. De actie is gericht op vrouwen die een abortus overwegen. Die staan er echt wel bij stil.
[..]
Hetgeen het geval is weegt voor mij zwaarder dan hoe het in theorie misschien zou moeten zijn. Noem het hoe je wilt, wat mij betreft een muur.quote:[..]
Ok laat maar. Deze uitspraak zegt mij al genoeg, dit kan alleen maar uitmonden in praten tegen een muur.
Groeten terug
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Het staat ook rabiate fundamentalisten vrij om hun mening te uiten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuļtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik vind het een zinloze manier van actie voeren. Een plastic hompje. 5 centimeter. Dat is nog kleiner dan een muis. Wie denkt er dan serieus dat ‘alles er al aanzit’? Dat is toch pertinente onzin. Als alles er al aan zou zitten zou het kindje wel met 10 weken geboren worden.
Er moet nog heel veel ontwikkeld worden na die tiende week, maar goed. Ik heb niet de indruk dat zoiets nu echt veel indruk maakt op mensen; maar goed, ze doen maar. Kost ze weer geld dat ze niet aan andere onzin kunnen uitgeven.
Er moet nog heel veel ontwikkeld worden na die tiende week, maar goed. Ik heb niet de indruk dat zoiets nu echt veel indruk maakt op mensen; maar goed, ze doen maar. Kost ze weer geld dat ze niet aan andere onzin kunnen uitgeven.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zit op hun site te kijken, maar wat een luiden zeg, zie deze folder: http://www.schreeuwomleven.nl/abortus/bloedschuld_moloch.pdf
Of dit stukje:
Juist… ik zie de logica niet, zij wel blijkbaar.quote:WAT ZEGT DE BIJBEL? BLOEDSCHULD
VAN MOLOCH EN ABORTUS
Abortus is van de laatste
jaren. Sinds de joden weer
terugkeren naar hun beloofde
land is de abortusagressie
wereldwijd geëxplodeerd: 50
miljoen abortussen per jaar.
Of dit stukje:
Als ze ook zo in hun foldertje tekeergaan lijkt me dat ze vooral zichzelf kwaad berokkenen, wat een rare lui.quote:"Wir haben es nicht gewusst", riepen we na de Tweede Wereldoorlog nadat elke dinsdag uit Westerbork een trein vertrok met 1000 joden die werden vergast in Auschwitz. Vanuit Nederland gingen 100 treinen met meer dan 100.000 medeburgers. Toen de oorlog voorbij was, waren zes miljoen joden in het hoog ontwikkelde westen afgemaakt. Wie Gods oogappel aanraakt, zal zich deerlijk verwonden. Abortus verhaast het komende oordeel. Het onstuimig opkomend antisemitisme en het de Zoon van God loochenende mohammedanisme zijn daar tekenen van die ons moeten oproepen om ons oog op Jezus te richten en Hem volgen. Het oordeel treft de volkeren.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:58 schreef MissyMirjaM het volgende:
oprotten met die smakeloze bemoeienissen
Doe dat maar, anders verzandt deze discussie weer in geleuter gebaseerd op hysterische drogredenatie.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:21 schreef Dwerfion het volgende:
Over de afwezigheid van kwijl op de lippen van artsen heb ik soms serieus m'n twijfels. Nou, laat ik daarover mijn duistere vermoedens maar achterwege laten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja.quote:
Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
ja, zeker.quote:
[..]
Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?
mensen kiezen echt niet voor een abortus alsof ze een pak melk moeten kopen hoor.
dat is een hele zware beslissing, en als je hem neemt, dan kun je gewoon écht niet anders. zal misschien niet voor iedereen gelden, maar wel voor het overgrote deel.
oprotten dus met die smakeloze manier ven bemoeien.
wat denk je van al die vrouwen/stellen die ongewenst kinderloos zijn?
lekker oude wonden openrijten.
of zwanger, door verkrachting?
een vrouw die al zoveel ongewild heeft meegemaakt, niet eens daarover een beslissing laten nemen?
kom nou.
Nee, die bemoeienissen zijn een flink stuk smakelozer.quote:Op dinsdag 9 december 2008 18:03 schreef Deliah het volgende:
[..]
Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?
Apart dat ze een gekozen hebben voor de grootte van een foetus van 10 weken. In Nederland is abortus toegestaan tot 24 weken. Bij 24 weken is een ongeboren kind nog veel groter en al zo goed als levensvatbaar. Ik vind het onvoorstelbaar dat abortus bij 24 weken in een geciviliseerd land als Nederland is toegestaan.
Ik wil er eigenlijk wel eentje hebben. Heeft iemand hier zo'n ding?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Weet je wat smakeloos is? Heel Nederland zo'n foetus door de brievenbus flikkeren. Ik 'ken' er in die relatief kleine sociale kring van mij al 2 mensen waarvan ik vrijwel zeker weet dat ze dit niet kunnen waarderen.quote:
[..]
Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?
Een abortus is over het algemeen een weloverwogen keuze en daar heeft gewoon niemand zich mee te bemoeien. Punt.
Ik ben er anders wel blij van.quote:
Apart dat ze een gekozen hebben voor de grootte van een foetus van 10 weken. In Nederland is abortus toegestaan tot 24 weken. Bij 24 weken is een ongeboren kind nog veel groter en al zo goed als levensvatbaar. Ik vind het onvoorstelbaar dat abortus bij 24 weken in een geciviliseerd land als Nederland is toegestaan.
Als je bijvoorbeeld complicaties ontdekt die het leven van het kind bijvoobaat de verdoemenis is gooien doe je wmb dat kind alleenmaar een plezier.
Wat voor grens zou jij hanteren bij abortus?quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:23 schreef _Floddertje_ het volgende:
Apart dat ze een gekozen hebben voor de grootte van een foetus van 10 weken. In Nederland is abortus toegestaan tot 24 weken. Bij 24 weken is een ongeboren kind nog veel groter en al zo goed als levensvatbaar. Ik vind het onvoorstelbaar dat abortus bij 24 weken in een geciviliseerd land als Nederland is toegestaan.
Wat is dat nou voor argument? Dat iets een weloverwogen keuze is zegt helemaal niets over de smakeloosheid, het zegt alleen dat je er over nagedacht hebt. Ik neem aan dat die mensen die een vliegtuig het WTC ingevlogen hebben daar ook wel over nagedacht zullen hebben.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:34 schreef McKillem het volgende:
Een abortus is over het algemeen een weloverwogen keuze en daar heeft gewoon niemand zich mee te bemoeien. Punt.
Wat ik wel altijd belangrijk vind in gevallen waarbij iemand ergens tegen is, is welke alternatieven iemand aandraagt.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:00 schreef Deliah het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor argument? Dat iets een weloverwogen keuze is zegt helemaal niets over de smakeloosheid, het zegt alleen dat je er over nagedacht hebt.
Stel dat een vrouw verkracht wordt, of dat een zwangerschap dodelijk is voor de vrouw, of dat een kind een kort en pijnlijk leven heeft en op zijn vijfde zal sterven.
Welke alternatieven zou jij dan aandragen voor abortus?
ik vind die poppetjes ergens ongepast omdat er vrouwen hiermee gekwetst kunnen worden.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
och. vrijheid van meningsuiting. geldt voor iedereen enzo.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:28 schreef JediMasterLucia het volgende:
ik vind die poppetjes ergens ongepast omdat er vrouwen hiermee gekwetst kunnen worden.
het is wel prima zo. reli fundi's laten zich gewoon weer eens ontiegelijk kennen. hoe meer mensen dat zien hoe fijner deze wereld straks wordt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Die van 24 weken passen niet meer door de brievenbus.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:23 schreef _Floddertje_ het volgende:
Apart dat ze een gekozen hebben voor de grootte van een foetus van 10 weken. In Nederland is abortus toegestaan tot 24 weken. Bij 24 weken is een ongeboren kind nog veel groter en al zo goed als levensvatbaar. Ik vind het onvoorstelbaar dat abortus bij 24 weken in een geciviliseerd land als Nederland is toegestaan.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Met een beetje wilskracht lukt dat wel hoor.quote:Op dinsdag 9 december 2008 23:18 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Die van 24 weken passen niet meer door de brievenbus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
gaaf wanneer krijgen we er een door de brievenbus?
leuk voor in de kerstboom enzo..
Maar goed idem erg sick!!!!! Belachelijk ook alsof zij bepalen wat een ander mens moet doen...ik vind niet dat zij het recht hebben te oordelen over wat Meneer God er nu allemaal van vindt, ik denk dat ze die bijbel maar eens moeten vertalen naar de tijd van nu!
En dan graag logischer dit slaat nergens op.
Ik gooi ook geen dooie vissen in hun brievenbus...of!
We rijden toch ook geen auto's aan met een vis op het achterraam van hun auto?
leuk voor in de kerstboom enzo..
Maar goed idem erg sick!!!!! Belachelijk ook alsof zij bepalen wat een ander mens moet doen...ik vind niet dat zij het recht hebben te oordelen over wat Meneer God er nu allemaal van vindt, ik denk dat ze die bijbel maar eens moeten vertalen naar de tijd van nu!
En dan graag logischer dit slaat nergens op.
Ik gooi ook geen dooie vissen in hun brievenbus...of!
We rijden toch ook geen auto's aan met een vis op het achterraam van hun auto?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Inderdaad.quote:
[..]
och. vrijheid van meningsuiting. geldt voor iedereen enzo.
het is wel prima zo. reli fundi's laten zich gewoon weer eens ontiegelijk kennen. hoe meer mensen dat zien hoe fijner deze wereld straks wordt.
Gekwetst zijn mag nooit een reden zijn om de vrijheid van meningsuiting te beperken. Ook in dit geval geldt dat sommige mensen dan maar een dikkere huid moeten kweken.
There is no love sincerer than the love of food.
Alleen in uitzonderlijke gevallen. Je kunt niet doodleuk omdat je ineens besluit dat je toch geen kind wilt een foetus van 23 weken laten aborteren.quote:
Apart dat ze een gekozen hebben voor de grootte van een foetus van 10 weken. In Nederland is abortus toegestaan tot 24 weken. Bij 24 weken is een ongeboren kind nog veel groter en al zo goed als levensvatbaar. Ik vind het onvoorstelbaar dat abortus bij 24 weken in een geciviliseerd land als Nederland is toegestaan.
There is no love sincerer than the love of food.
Volgens mij is het op 24 weken gezet omdat er anders te veel grensgevallen zouden uitwijken naar illegale abortus kliniekjes hier of in het buitenland. Waar natuurlijk ook wat voor te zeggen valt.
Maar mensen die het op zo'n tijd laten aankomen zijn vaak van die tienermoedertjes die er echt heeel laat achter komen omdat je het gewoon niet aan ze kan zien. Of ze hebben een psychische stoornis oid.
Maar mensen die het op zo'n tijd laten aankomen zijn vaak van die tienermoedertjes die er echt heeel laat achter komen omdat je het gewoon niet aan ze kan zien. Of ze hebben een psychische stoornis oid.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, vergelijkbare kwestie ook.quote:
[..]
Wat is dat nou voor argument? Dat iets een weloverwogen keuze is zegt helemaal niets over de smakeloosheid, het zegt alleen dat je er over nagedacht hebt. Ik neem aan dat die mensen die een vliegtuig het WTC ingevlogen hebben daar ook wel over nagedacht zullen hebben.
Doe dit even opnieuw, maar dan met iets vergelijkbaars zodat ik iets heb om op te reageren.
Sommige geboorteafwijkingen kunnen ook pas vrij ver in de zwangerschap ontdekt en geverifieerd worden.quote:
Maar mensen die het op zo'n tijd laten aankomen zijn vaak van die tienermoedertjes die er echt heeel laat achter komen omdat je het gewoon niet aan ze kan zien. Of ze hebben een psychische stoornis oid.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Vrijheid van meningsuiting moet ook straffeloos door mijn brievenbus geflikkerd kunnen worden op deze manier? (nofi!)quote:
[..]
och. vrijheid van meningsuiting. geldt voor iedereen enzo.
het is wel prima zo. reli fundi's laten zich gewoon weer eens ontiegelijk kennen. hoe meer mensen dat zien hoe fijner deze wereld straks wordt.
Ik ben namelijk van mening dat ik onder mijn dak zegmaar een soort dictator ben. (heel zwart/wit)
Mijn huis immers. Sta niet op straat.
Ik vind dat opzich eigenlijk wel discutabel. Ik weet nog niet echt wat ik er van moet vinden. *gaat heen om te denken*
Tja, als het een zin bevat die je niet aanstaat kun je het foldertje dichtdoen en weggooien. Dat is makkelijk zat. Net zoals je een TV-programma kunt wegzappen.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting moet ook straffeloos door mijn brievenbus geflikkerd kunnen worden op deze manier? (nofi!)
Ik ben namelijk van mening dat ik onder mijn dak zegmaar een soort dictator ben. (heel zwart/wit)
Mijn huis immers. Sta niet op straat.
Ik vind dat opzich eigenlijk wel discutabel. Ik weet nog niet echt wat ik er van moet vinden. *gaat heen om te denken*
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dan plak je een NEE sticker op je deur. Krijg je het ding dan nog door je brievenbus geschoven heb je pas reden tot klagen.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting moet ook straffeloos door mijn brievenbus geflikkerd kunnen worden op deze manier? (nofi!)
Ik ben namelijk van mening dat ik onder mijn dak zegmaar een soort dictator ben. (heel zwart/wit)
Mijn huis immers. Sta niet op straat.
Ik vind dat opzich eigenlijk wel discutabel. Ik weet nog niet echt wat ik er van moet vinden. *gaat heen om te denken*
There is no love sincerer than the love of food.
Dat is waar.quote:Op woensdag 10 december 2008 00:21 schreef Iblis het volgende:
[..]
Tja, als het een zin bevat die je niet aanstaat kun je het foldertje dichtdoen en weggooien. Dat is makkelijk zat. Net zoals je een TV-programma kunt wegzappen.
Dus om religieuze propaganda te weren moet ik gelijk de gammakrantjes weren die ik wel wens door te nemen?quote:
[..]
Dan plak je een NEE sticker op je deur. Krijg je het ding dan nog door je brievenbus geschoven heb je pas reden tot klagen.
Zo werkt dat niet hoor.
Beetje jammer altijd dat steeds meer mensen doen alsof christenen de meest grote onmensen zijn van deze tijd. "Taliban achtige zaken" , alsof deze mensen geweld gebruiken. Ik ben het ook niet met ze eens en ben zelf ook niet christelijk, maar een beetje normalere reactie zou wel mogen.
Lijkt wel alsof mensen hun onvrede over moslims afreageren op christenen omdat dat opeens politiek correcter is.
, alsof deze mensen geweld gebruiken. Ik ben het ook niet met ze eens en ben zelf ook niet christelijk, maar een beetje normalere reactie zou wel mogen.Lijkt wel alsof mensen hun onvrede over moslims afreageren op christenen omdat dat opeens politiek correcter is.
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
Om GAMMA propaganda te weren moet ik gelijk C1000 folders weren die ik wel wens door te nemen?quote:
[..]
Dat is waar.
[..]
Dus om religieuze propaganda te weren moet ik gelijk de gammakrantjes weren die ik wel wens door te nemen?
Zo werkt dat niet hoor.
Zo werkt dat niet hoor.
Jawel, zo werkt dat wel.
There is no love sincerer than the love of food.
Speciaal voor jou:quote:Op woensdag 10 december 2008 00:28 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat is waar.
[..]
Dus om religieuze propaganda te weren moet ik gelijk de gammakrantjes weren die ik wel wens door te nemen?
Zo werkt dat niet hoor.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Ik mis trouwens de sticker JA wel reclamedrukwerk / NEE geen huis-aan-huisbladen. Ik krijg verdorie 6 van die krantjes.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik zie geen enkel probleem in de verspreiding van deze brieven. Prima dat deze organisatie laten zien hoe een foetus van 10 weken eruit ziet en aandacht voor de abortusproblematiek vraagt. Blijkbaar nogal confronterend als ik de reacties zo lees.
Tja, kom dan maar weer eens terug als je daarover cijfers hebt, ipv wat wilde verhalen neer te gooien die imho enkel als doel hebben je eigen reserves tegen abortus te ondersteunen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:21 schreef Dwerfion het volgende:
[quote]Er zijn genoeg artsen die echt niet hun best doen of iemand wel overtuigd is van z'n keuze. Mensen krijgen ook niet standaard te horen hoe groot hun kind is als ze een abortus willen ondergaan. Uitspraken als: " Wat heb ik gedaan!?!" na het zien van de resten van de foetus zijn ook niet bepaald zeldzaam. En nee daar heb ik geen getallen van. Slechts getuigen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Och de foetus zelf is niet echt confronterend, om eerlijk te zijn laat het erg goed zien, waarom een foetus van 10 weken niet levensvatbaar is.quote:Op woensdag 10 december 2008 01:52 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie geen enkel probleem in de verspreiding van deze brieven. Prima dat deze organisatie laten zien hoe een foetus van 10 weken eruit ziet en aandacht voor de abortusproblematiek vraagt. Blijkbaar nogal confronterend als ik de reacties zo lees.
Het is meer de smakenloze bemoeizucht van bepaalde mensen die confronterend is. Zich wel willen bemoeien met andere mensen, maar oh wee als we ons gaan bemoeien met hun levenswijze....nee nee nee, dan is het inmening in hun vrijheid van levensovertuiging en een beetje reli-fundi gooit er dan voor de gein ook discriminatie tegenaan.
Eigenlijk kan ik enkel medelijden met dit soort mensen hebben, zo bekrompen en zo zielig....dat je op die manier je leven moet invullen...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Dit hele topic draait toch op speculaties? Er wordt hier gezegd dat dit poppetje mensen gaat kwetsen. Ook daar heb ik geen cijfers van. Laat mensen die tegen deze actie zijn maar met cijfers komen.quote:Op woensdag 10 december 2008 08:22 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja, kom dan maar weer eens terug als je daarover cijfers hebt, ipv wat wilde verhalen neer te gooien die imho enkel als doel hebben je eigen reserves tegen abortus te ondersteunen.
Ik ken maar een paar verhalen over abortus en daar werd ik niet vrolijk van. Met die kennis moet ik het doen. Als iemand meer kennis van zaken heeft, hoor ik daar graag van.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Welke afwijkingen?quote:Op woensdag 10 december 2008 00:12 schreef Iblis het volgende:
[..]
Sommige geboorteafwijkingen kunnen ook pas vrij ver in de zwangerschap ontdekt en geverifieerd worden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het lijkt me dat je geen betrouwbare cijfers over eventuele gekwetste mensen naar aanleiding van deze aktie kan bemachtigen voordat het uberhaubt is uitgevoerd, maar cijfers over hoeveel mensen het van schrik uitroepen na een abortus bij het zien van de foetus waarbij ik wel wat twijfels heb bij de claim dat mensen na de abortus die foetus krijgen te zien hoor.quote:Op woensdag 10 december 2008 08:50 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Dit hele topic draait toch op speculaties? Er wordt hier gezegd dat dit poppetje mensen gaat kwetsen. Ook daar heb ik geen cijfers van. Laat mensen die tegen deze actie zijn maar met cijfers komen.
moeten er na al die tijd toch wel zijn, dus ik zou zeggen...kom maar. Och, zo zijn er vast ook verhalen van vrouwen die na de abortus eerder opgelucht dan verdrietig waren....anekdotes zijn dan ook niet zo goede manier om tot een objectieve mening te komen.quote:Ik ken maar een paar verhalen over abortus en daar werd ik niet vrolijk van. Met die kennis moet ik het doen. Als iemand meer kennis van zaken heeft, hoor ik daar graag van.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik weet toevallig van Down Syndroom dat je daar al veel eerder achter kan komen. Ik vroeg dus ook niet een lijstje met afwijkingen he. Ik vroeg een lijstje van afwijkingen die je pas kunt achterhalen na een kleine 20 weken ofzo.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Schisis ?
Open rug ?
Waterhoofd ?
Down syndroom ?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik denk dat die cijfers er helemaal niet zijn. Als jij denkt dat ze er echt wel moeten zijn, dan houd ik me aanbevolen.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:57 schreef Semisane het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je geen betrouwbare cijfers over eventuele gekwetste mensen naar aanleiding van deze aktie kan bemachtigen voordat het uberhaubt is uitgevoerd, maar cijfers over hoeveel mensen het van schrik uitroepen na een abortus bij het zien van de foetus waarbij ik wel wat twijfels heb bij de claim dat mensen na de abortus die foetus krijgen te zien hoor.
Niet iedereen krijgt de foetus te zien. Het kan wel, maar misschien moet je het wel expliciet aangeven. Dat weet ik niet precies.
Klopt. Wat een objectieve mening is, weet ik niet, maar ik begrijp denk ik wat je bedoelt. Bij gebrek aan onderzoek zul je het met anekdotes moeten doen. Die kunnen dan eventueel aanleiding zijn om onderzoek te doen.quote:Och, zo zijn er vast ook verhalen van vrouwen die na de abortus eerder opgelucht dan verdrietig waren....anekdotes zijn dan ook niet zo goede manier om tot een objectieve mening te komen.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Waarom zijn het juist vaak christenen die zo tegen abortus zijn in tegenstelling tot niet-gelovigen? Ik heb dat nooit begrepen.
Christenen vinden meestal dat God over leven en dood beslist en dat aborteren gelijk staat aan het doden van een leven. Met name dat laatste is denk ik wat het probleem maakt, omdat de meeste christenen er vanuit gaan dat er vanaf de bevruchting een ziel in het lichaam is gekomen, terwijl niet-gelovigen eerder uitgaan van het moment dat er sprake is van een centraal zenuwstelsel.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom zijn christenen eigenlijk vaak zo tegen abortus? Ik heb dat nooit begrepen.
Goed, maar dan kunnen we nu wel redelijkerwijs vaststellen dan op dit moment uitspraken als de deze:quote:Op woensdag 10 december 2008 11:18 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Ik denk dat die cijfers er helemaal niet zijn. Als jij denkt dat ze er echt wel moeten zijn, dan houd ik me aanbevolen.
op iig dit forum ongefundeerd zijn.quote:Uitspraken als: " Wat heb ik gedaan!?!" na het zien van de resten van de foetus zijn ook niet bepaald zeldzaam.
Wat ik weet van de protocollen die ziekenhuizen behoren na te leven, zullen patienten idd de foetussen niet te zien krijgen, hoewel men vast uitzonderingen maakt bij een expliciete vraag, al kan je je afvragen hoevaak iemand er om vraag.quote:Niet iedereen krijgt de foetus te zien. Het kan wel, maar misschien moet je het wel expliciet aangeven. Dat weet ik niet precies.
Ik denk, maar daar heb ik weer geen bronnen van
, dat dat er niet veel zijn. Prima, maar ik wacht liever dat onderzoek af dan.quote:Klopt. Wat een objectieve mening is, weet ik niet, maar ik begrijp denk ik wat je bedoelt. Bij gebrek aan onderzoek zul je het met anekdotes moeten doen. Die kunnen dan eventueel aanleiding zijn om onderzoek te doen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Je kan een mening uiten of deze aan andere op willen dringen. Dit vind ik naar het laatste neigen... zeker gezien hun uitspraken over het onderwerp.quote:Op dinsdag 9 december 2008 23:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
och. vrijheid van meningsuiting. geldt voor iedereen enzo.
het is wel prima zo. reli fundi's laten zich gewoon weer eens ontiegelijk kennen. hoe meer mensen dat zien hoe fijner deze wereld straks wordt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat het Vaticaan ertegen was omdat het moeilijk te zeggen is of geaborteerden in de hel terecht kwamen en dat protestanten daar later op ingehaakt zijn, want in tegenstelling tot wat protestanten graag toegeven is het Vaticaan ook voor hen enorm belangrijk in de gedachte over wat de Christelijke moraal inhoudt, en zo is een nieuwe religieuze meme geboren. Valt voor de rest niets aan te begrijpen, net zoals religie zelf.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom zijn het juist vaak christenen die zo tegen abortus zijn in tegenstelling tot niet-gelovigen? Ik heb dat nooit begrepen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je zou bijna een tegenactie opzettenquote:Op woensdag 10 december 2008 08:32 schreef Semisane het volgende:
[..]
Och de foetus zelf is niet echt confronterend, om eerlijk te zijn laat het erg goed zien, waarom een foetus van 10 weken niet levensvatbaar is.
Het is meer de smakenloze bemoeizucht van bepaalde mensen die confronterend is. Zich wel willen bemoeien met andere mensen, maar oh wee als we ons gaan bemoeien met hun levenswijze....nee nee nee, dan is het inmening in hun vrijheid van levensovertuiging en een beetje reli-fundi gooit er dan voor de gein ook discriminatie tegenaan.
Eigenlijk kan ik enkel medelijden met dit soort mensen hebben, zo bekrompen en zo zielig....dat je op die manier je leven moet invullen...
Een folder langs alle mensen sturen waar de onzin van het geloven in een onzichtbare man ergens in de wolken toe wordt gelicht. Want iedereen "moet de waarheid kennen!". Denk dat de gelovige mensen in Nederland dat ook niet kunnen waarderen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die grens vind ik iets te arbitrair weer. Waar trek je de grens en is dat niet iets persoonlijks? De enige regel die ze wellicht overtreden hebben is die sticker-wet. Ongewenste reclamequote:Op woensdag 10 december 2008 12:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je kan een mening uiten of deze aan andere op willen dringen. Dit vind ik naar het laatste neigen... zeker gezien hun uitspraken over het onderwerp.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, want dat is dan weer discriminatie. Ofzo.quote:
[..]
Je zou bijna een tegenactie opzetten
idd.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
God bestaat niet. Slotje.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
misschien dat we als tegenactie volgroeide onthoofde christenen bij de kerk op de stoep kunnen dumpen ?
underground forever baby
