Anti-abortus-christenen persen foetussen door brievenbus

China, aten ze daar geen geaborteerde foetussen op, of was dat alleen een gerucht?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 13:58 schreef Dwerfion het volgende:

[..]

Mensen laten zien hoe groot een foetus van 10 weken is, is intimidatie? Misschien ben ik wel te bot hoor, maar is dat echt intimiderend? Ik zie het als een stukje bewustmaking van wat een foetus is. Dat hoef je van abortusklinieken niet te verwachten. Ik weet uit eerste hand hoe gesprekken er daar aan toe gaan.

Als ze mensen willen intimideren, dan zijn er veel betere manieren. (Wat foto's op een pamfletje gooien doet het veel beter, en is vermoedelijk nog goedkoper ook)

Laten we dan ook meteen bij iedereen een pornoblaadje, foto's van uitelkaar gereten slachtoffers van landmijnen en plastic namaak tumoren op ware grootte door de brievenbus mikken. Niks mis met een stukje bewustmaking, nietwaar?

Wil er iemand meehelpen met die Dorenbos door een brievenbus te persen?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 14:07 schreef Deliah het volgende:
China, aten ze daar geen geaborteerde foetussen op, of was dat alleen een gerucht?

Volgens mij worden er de pasgeboren muisjes mee bedoelt die aan het staartje in een heet sausje werden gedoopt en opgegeten. Die lijken idd wel wat op foetusjes

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 14:09 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Laten we dan ook meteen bij iedereen een pornoblaadje, foto's van uitelkaar gereten slachtoffers van landmijnen en plastic namaak tumoren op ware grootte door de brievenbus mikken. Niks mis met een stukje bewustmaking, nietwaar?

Het zien van een foetus is net zo erg als het zien van een slachtoffer van een landmijn? Al die mensen die een foto laten maken van hun ongeboren kind zijn eigenlijk sadisten dus.

Dat zou je kunnen zeggen als ze foto's van geaborteerde foetussen zouden tonen.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 14:19 schreef Deliah het volgende:

[..]

Het zien van een foetus is net zo erg als het zien van een slachtoffer van een landmijn?

Voor sommige mensen waarschijnlijk wel. Maar om dat te begrijpen heb je inlevingsvermogen nodig.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 14:22 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Voor sommige mensen waarschijnlijk wel. Maar om dat te begrijpen heb je inlevingsvermogen nodig.

Ja, ik zou het snappen bij personen die te maken hebben gehad met miskramen en/ of abortussen, verder zie ik niet hoe het schokkend kan zijn.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 14:09 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Laten we dan ook meteen bij iedereen een pornoblaadje, foto's van uitelkaar gereten slachtoffers van landmijnen en plastic namaak tumoren op ware grootte door de brievenbus mikken. Niks mis met een stukje bewustmaking, nietwaar?

Had je inmiddels al het plaatje bekeken van die foetus? Het lijkt mij niet echt te vergelijken met de zaken die jij noemt. Ze kiezen er juist voor om niet met vieze plaatjes te komen, maar met een plastic poppetje. Eéntje die niet zo goed in de poppenhoek zou kunnen liggen.

Onze maatschappij kickt er op om via het shockeffect mensen bewust te maken van zaken. Ze lijken daar niet in mee te gaan. Gezien het belang dat ze hechten aan zaken als abortus vind ik dit een hele nette actie om hun punt duidelijk te maken.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 15:24 schreef Dwerfion het volgende:

[..]

Had je inmiddels al het plaatje bekeken van die foetus? Het lijkt mij niet echt te vergelijken met de zaken die jij noemt. Ze kiezen er juist voor om niet met vieze plaatjes te komen, maar met een plastic poppetje. Eéntje die niet zo goed in de poppenhoek zou kunnen liggen.

Onze maatschappij kickt er op om via het shockeffect mensen bewust te maken van zaken. Ze lijken daar niet in mee te gaan. Gezien het belang dat ze hechten aan zaken als abortus vind ik dit een hele nette actie om hun punt duidelijk te maken.

Wat is er net aan een actie om mensen ongevraagd 'informatie' te geven over een onderwerp? Ik heb een Nee/Nee sticker, omdat ik niet wens lastig gevallen te worden met ongevraagde informatie. Nou komt daar af en toe wel eens een reclamefolder doorheen als een 15-jarig bezorgertje nog niet goed genoeg kan lezen om die sticker te snappen, maar dat overleef ik wel.

Als ik echter in een situatie zou zitten dat ik een abortus aan 't overwegen ben, dan zou ik geen behoefte hebben aan ongevraagd advies, van wie dan ook, en in welke vorm dan ook. Er zijn genoeg instanties te vinden die je voor dat soort zaken kunt benaderen, en er is geen enkele legitieme abortus arts in Nederland die je zonder verdere vragen te stellen zal helpen. De wet schrijft immers een verplichte bedenk periode van ten minste 5 dagen voor, met daarin bovendien een verplichting voor de behandelend arts om voorlichting te geven aan de vrouw.

Kortom, het is vrij nutteloos om op deze manier te proberen om bewustwording te creeeren bij ongewenst zwangere vrouwen, tenzij je denkt dat een poppetje en een folder beter in staat zijn om informatie te geven dan een gespecialiseerde medicus (die echt niet met het kwijl op z'n lippen staat te wachten om maar zo veel mogelijk abortussen uit te voeren). Terwijl je wel vrijwel zeker een aantal mensen nodeloos zult kwetsen met een actie als deze. Lekker Christelijk!

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 15:24 schreef Dwerfion het volgende:
Gezien het belang dat ze hechten aan zaken als abortus vind ik dit een hele nette actie om hun punt duidelijk te maken.

Alleen jammer dat hun punt er niet toe doet. Het is niet aan hun of een regering om te beslissen over het lichaam van een vrouw, dat kan een willekeurige vrouw prima zelf.

Anyways, dat popje maakt idd duidelijk dat een foetus van 10 weken niet levensvatbaar is.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 15:51 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Wat is er net aan een actie om mensen ongevraagd 'informatie' te geven over een onderwerp? Ik heb een Nee/Nee sticker, omdat ik niet wens lastig gevallen te worden met ongevraagde informatie. Nou komt daar af en toe wel eens een reclamefolder doorheen als een 15-jarig bezorgertje nog niet goed genoeg kan lezen om die sticker te snappen, maar dat overleef ik wel.

Ik hoop ook dat Nee / Nee stickers geen pakket ontvangen. Dat lijkt me inderdaad wel redelijk.

quote:

Als ik echter in een situatie zou zitten dat ik een abortus aan 't overwegen ben, dan zou ik geen behoefte hebben aan ongevraagd advies, van wie dan ook, en in welke vorm dan ook. Er zijn genoeg instanties te vinden die je voor dat soort zaken kunt benaderen, en er is geen enkele legitieme abortus arts in Nederland die je zonder verdere vragen te stellen zal helpen. De wet schrijft immers een verplichte bedenk periode van ten minste 5 dagen voor, met daarin bovendien een verplichting voor de behandelend arts om voorlichting te geven aan de vrouw.

Er zijn genoeg artsen die echt niet hun best doen of iemand wel overtuigd is van z'n keuze. Mensen krijgen ook niet standaard te horen hoe groot hun kind is als ze een abortus willen ondergaan. Uitspraken als: " Wat heb ik gedaan!?!" na het zien van de resten van de foetus zijn ook niet bepaald zeldzaam. En nee daar heb ik geen getallen van. Slechts getuigen.

En die 5 dagen is ook zo flexibel als wat. Indien gewenst wordt gewoon de doorverwijzing van de huisarts als eerste dag geteld.

quote:

Kortom, het is vrij nutteloos om op deze manier te proberen om bewustwording te creeeren bij ongewenst zwangere vrouwen, tenzij je denkt dat een poppetje en een folder beter in staat zijn om informatie te geven dan een gespecialiseerde medicus (die echt niet met het kwijl op z'n lippen staat te wachten om maar zo veel mogelijk abortussen uit te voeren). Terwijl je wel vrijwel zeker een aantal mensen nodeloos zult kwetsen met een actie als deze. Lekker Christelijk!

Nodeloos kwetsen is inderdaad weinig Christelijk. Ik denk echter niet dat het nodeloos is. Er zullen zeker mensen bijzitten die er nooit bij hebben stilgestaan.

Misschien dat er mensen door gekwetst worden, maar ik vraag me af of dat genoeg reden is om de actie geen doorgang te laten vinden. Het is ook een gevoelig onderwerp waar doorgaans weinig rationeel over gediscussieerd wordt. Misschien is een oma ook wel gekwetst als ze de Free Record SHop folder leest waarin computerspelletjes worden genoemd waarin je zomaar mensen moet neerschieten. Haar man is misschien wel neergeschoten. Dat zijn situaties die voorkomen. Spijtig maar waar.

Over de afwezigheid van kwijl op de lippen van artsen heb ik soms serieus m'n twijfels. Nou, laat ik daarover mijn duistere vermoedens maar achterwege laten.

quote:

In Duitsland worden ze al wel door de brievenbus gegooid, vertelt de directeur, en waarschijnlijk zal dit ook in Nederland gaan gebeuren. 'Want heel Nederland moet de waarheid weten.'

God bestaat niet. Slotje.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 16:21 schreef Dwerfion het volgende:
Nodeloos kwetsen is inderdaad weinig Christelijk. Ik denk echter niet dat het nodeloos is. Er zullen zeker mensen bijzitten die er nooit bij hebben stilgestaan.

Lees het artikel nog eens. De actie is gericht op vrouwen die een abortus overwegen. Die staan er echt wel bij stil.

quote:

De streng-christelijke organisatie Schreeuw om Leven wil duidelijk maken dat abortus moord is en verspreidt daarom plastic foetussen. De organisatie hoopt dat ongewenst zwangere vrouwen dan zien hoe groot en compleet de foetus is en vervolgens afzien van abortus.

quote:

Over de afwezigheid van kwijl op de lippen van artsen heb ik soms serieus m'n twijfels. Nou, laat ik daarover mijn duistere vermoedens maar achterwege laten.

Ok laat maar. Deze uitspraak zegt mij al genoeg, dit kan alleen maar uitmonden in praten tegen een muur.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 16:40 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Lees het artikel nog eens. De actie is gericht op vrouwen die een abortus overwegen. Die staan er echt wel bij stil.
[..]

Ik doelde dus op het stilstaan bij wat er zich reeds in hun buik bevind. Dat hebben mensen blijkbaar niet altijd door.

quote:

[..]

Ok laat maar. Deze uitspraak zegt mij al genoeg, dit kan alleen maar uitmonden in praten tegen een muur.

Hetgeen het geval is weegt voor mij zwaarder dan hoe het in theorie misschien zou moeten zijn. Noem het hoe je wilt, wat mij betreft een muur.

Groeten terug

Het staat ook rabiate fundamentalisten vrij om hun mening te uiten.

Ik vind het een zinloze manier van actie voeren. Een plastic hompje. 5 centimeter. Dat is nog kleiner dan een muis. Wie denkt er dan serieus dat ‘alles er al aanzit’? Dat is toch pertinente onzin. Als alles er al aan zou zitten zou het kindje wel met 10 weken geboren worden.

Er moet nog heel veel ontwikkeld worden na die tiende week, maar goed. Ik heb niet de indruk dat zoiets nu echt veel indruk maakt op mensen; maar goed, ze doen maar. Kost ze weer geld dat ze niet aan andere onzin kunnen uitgeven.

Ik zit op hun site te kijken, maar wat een luiden zeg, zie deze folder: http://www.schreeuwomleven.nl/abortus/bloedschuld_moloch.pdf

quote:

WAT ZEGT DE BIJBEL? BLOEDSCHULD
VAN MOLOCH EN ABORTUS

Abortus is van de laatste
jaren. Sinds de joden weer
terugkeren naar hun beloofde
land is de abortusagressie
wereldwijd geëxplodeerd: 50
miljoen abortussen per jaar.

Juist… ik zie de logica niet, zij wel blijkbaar.

Of dit stukje:

quote:

"Wir haben es nicht gewusst", riepen we na de Tweede Wereldoorlog nadat elke dinsdag uit Westerbork een trein vertrok met 1000 joden die werden vergast in Auschwitz. Vanuit Nederland gingen 100 treinen met meer dan 100.000 medeburgers. Toen de oorlog voorbij was, waren zes miljoen joden in het hoog ontwikkelde westen afgemaakt. Wie Gods oogappel aanraakt, zal zich deerlijk verwonden. Abortus verhaast het komende oordeel. Het onstuimig opkomend antisemitisme en het de Zoon van God loochenende mohammedanisme zijn daar tekenen van die ons moeten oproepen om ons oog op Jezus te richten en Hem volgen. Het oordeel treft de volkeren.

Als ze ook zo in hun foldertje tekeergaan lijkt me dat ze vooral zichzelf kwaad berokkenen, wat een rare lui.

aan een kleerhanger spietsen, en retour afzender.
oprotten met die smakeloze bemoeienissen

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 17:58 schreef MissyMirjaM het volgende:
oprotten met die smakeloze bemoeienissen

Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 16:21 schreef Dwerfion het volgende:

Over de afwezigheid van kwijl op de lippen van artsen heb ik soms serieus m'n twijfels. Nou, laat ik daarover mijn duistere vermoedens maar achterwege laten.

Doe dat maar, anders verzandt deze discussie weer in geleuter gebaseerd op hysterische drogredenatie.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:03 schreef Deliah het volgende:
Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?

Ja.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:03 schreef Deliah het volgende:

[..]

Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?

ja, zeker.
mensen kiezen echt niet voor een abortus alsof ze een pak melk moeten kopen hoor.
dat is een hele zware beslissing, en als je hem neemt, dan kun je gewoon écht niet anders. zal misschien niet voor iedereen gelden, maar wel voor het overgrote deel.

oprotten dus met die smakeloze manier ven bemoeien.

wat denk je van al die vrouwen/stellen die ongewenst kinderloos zijn?
lekker oude wonden openrijten.

of zwanger, door verkrachting?
een vrouw die al zoveel ongewild heeft meegemaakt, niet eens daarover een beslissing laten nemen?

kom nou.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:03 schreef Deliah het volgende:

[..]

Minder smakeloos dan daadwerkelijk aborteren?

Nee, die bemoeienissen zijn een flink stuk smakelozer.