Ik ben nooit echt een actieve Ovjl-er geweest hoor. Maar heb wel ervaring met naar de kanker geholpen subfora nieuw leven in te blazenquote:Op woensdag 3 december 2008 20:10 schreef koemleit het volgende:
wel typisch eigenlijk ook weer dat het vaste kliekje oldbies het denkt te kunnen oplossen..
gaat niet lukken natuurlijk, er is nu een nieuwe generatie die waar zij zich niet in thuis voelen.. en dat stuit ze tegen de borst. Ze willen gewoon HUN speeltuin terug.
Welnee, vorig jaar lieten de oldbies ook van zich horen en daar is toch een redelijke reeks topics uitgekomen waar ook de newbies en gebruikelijke users zoals ik was, gewoon in mee konden ouwehoeren zonder dat je hun speeltuintje uitgeknikkerd werd.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:10 schreef koemleit het volgende:
wel typisch eigenlijk ook weer dat het vaste kliekje oldbies het denkt te kunnen oplossen..
gaat niet lukken natuurlijk, er is nu een nieuwe generatie die waar zij zich niet in thuis voelen.. en dat stuit ze tegen de borst. Ze willen gewoon HUN speeltuin terug.
Ben ik dus ergens ook een beetje bang voorquote:Op woensdag 3 december 2008 20:10 schreef koemleit het volgende:
wel typisch eigenlijk ook weer dat het vaste kliekje oldbies het denkt te kunnen oplossen..
gaat niet lukken natuurlijk, er is nu een nieuwe generatie die waar zij zich niet in thuis voelen.. en dat stuit ze tegen de borst. Ze willen gewoon HUN speeltuin terug.
© Anosmiequote:Dat is dan opgelost. We gooien de reeksen los, de subban wordt weer ingevoerd en elke user die meer dan 3x piem0l post castreren we. Yv, wanneer krijg ik mn kleurtje? Ik heb nog een hoop te doen.
Zo zo nou nou, out of the blue, opeens, plots ben je er ?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:18 schreef Insomaniac het volgende:
Ik heb je gevonden poppenkontje!.
Oude users terug proberen te halen door dit als brainstorm reeks door te laten gaan. Er zijn er vast meer met ideeen.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:19 schreef yvonne het volgende:
We hadden:
[..]
© Anosmie
Meepostende mods en ander gespuis
© Inso
Nee, ik had gezegd dat ze zich hier moest melden.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:19 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zo zo nou nou, out of the blue, opeens, plots ben je er ?
Een golfbeweging zal het altijd zijn en blijven, inherent aan FOK! cq het mediumquote:ONZ blijft hoe dan ook het forum van momentopnames. Het komt en het gaat in golfbewegingen. Veel users beginnen hier, leren dan wat niet mag en worden uiteindelijk kwaliteitsusers (behalve Daggla, die blijft gewoon kut.) Natuurlijk hebben de mods hier ook een (geringe) rol in, maar ONZ wordt denk ik meer dan de rest van het forum, beïnvloed door de algehele tendens op FOK!.
De vraag is vrij simpel, wat willen jullie? (de bazen dus). Zet dat gewoon op papier, zet de crew daar achter en zoek dan mensen die binnen dat plaatje passen. Alles wat je aandacht geeft groeit, zowel positief als negatief, dus een terrorbewind gaat nu niet meer helpen. Wel meepostende mods die TTT's kunnen openen en initiëren.
.quote:Alles wat je aandacht geeft groeit, zowel positief als negatief, dus een terrorbewind gaat nu niet meer helpen
KLB was altijd een van mijn favoriete subfora. Ik ben nog steeds een enorme zeikerd, maar tegenwoordig moet je moeite doen om tussen de bazentopics en lemmings nog een fatsoenlijke klacht te vinden.quote:
Puik!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oude users terug proberen te halen door dit als brainstorm reeks door te laten gaan. Er zijn er vast meer met ideeen.
Ellepel! Hallo, hoe gaat het met mij?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:19 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zo zo nou nou, out of the blue, opeens, plots ben je er ?
gaat niet, ze hebben dr al een soort van Frankenstein van gemaaktquote:
kom op alsof "nieuwe" users niks leuks kunnen brengen, ze zijn alleen niet gemotiveerd omdat toch niemand "meedoet" en hun topic volgebaggerd wordt.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oude users terug proberen te halen door dit als brainstorm reeks door te laten gaan. Er zijn er vast meer met ideeen.
Gewoon even aan Jarno vertellen, dan komt de rest vanzelf.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Puik!
Wie gaat de reeksen even melden dat ze losgaan?:')
Nou wel lekker, jeuk aan mijn kut. Waar was je nou ? Of beter : blij dat je er bent.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:23 schreef Insomaniac het volgende:
Ellepel! Hallo, hoe gaat het met mij?
En waar blijft godverdegodver m'n voetmassage?!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:19 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zo zo nou nou, out of the blue, opeens, plots ben je er ?
Schat. We houden van je. En shizzle. Maar dit is ONZ. Dit is het Rescue-911-zoek Lassie, zoek!-topic voor ONZ.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:22 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
KLB was altijd mijn favoriete forum. Ik ben nog steeds een enorme zeikerd, maar tegenwoordig moet je moeite doen om tussen de bazentopics en lemmings nog een fatsoenlijke klacht te vinden.
Maar wat wil jij als ONZ-baas zijnde en wat wil Danny? Moet het een laagdrempelig forum worden waar voor ieder wel wat wils is? Dus ingewikkelde woordgrappen maar ook pies-en-poep-bazenhumor? Dan moet je mods hebben die al die soorten humor zelf in de vingers hebben. Die er voor kunnen zorgen dat die pies-en-poepers niet baggeren in de 'hoogstaande' topics en dat de arrogante humoristen niet de pies-en-poep-topics vervuilen door te bleren dat het geen humor is.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:22 schreef yvonne het volgende:
Inso:
[..]
Een golfbeweging zal het altijd zijn en blijven, inherent aan FOK! cq het medium
[..]
.
Eensch
quote:Op woensdag 3 december 2008 20:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waar blijft godverdegodver m'n voetmassage?!
Was dat niet die reeks die met een ongelofelijke rel gesloten werdquote:Op woensdag 3 december 2008 19:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Yvonne.
De nachtbar bedoelde ik. Wat een soap was dat altijd.
de "vrijdagmiddagreeksen" waren altijd tof, en in een mum van tijd volquote:
quote:Op woensdag 3 december 2008 20:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Was dat niet die reeks die met een ongelofelijke rel gesloten werd
Jezus, Weber, ouwe gpd lurkert die je d'r bent.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Was dat niet die reeks die met een ongelofelijke rel gesloten werd
Ik word zo zenuwachtig van sommige newbies.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:25 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Schat. We houden van je. En shizzle. Maar dit is ONZ. Dit is het Rescue-911-zoek Lassie, zoek!-topic voor ONZ.
Open een dergelijk topic in KLB en vier daar je feestje.
Kusje.
Anos.
quote:Op woensdag 3 december 2008 20:29 schreef PP. het volgende:
[..]
Jezus, Weber, ouwe gpd lurkert die je d'r bent.
* Het_hupt inserts Maikuuulquote:Op woensdag 3 december 2008 20:29 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik word zo zenuwachtig van sommige newbies.
Juistem, beide moeten vertegenwoordigd worden. Maar op dit moment is de balans zoek. Je moet echt tot je oksel in de bagger om de juweeltjes terug te vinden.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:26 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Maar wat wil jij als ONZ-baas zijnde en wat wil Danny? Moet het een laagdrempelig forum worden waar voor ieder wel wat wils is? Dus ingewikkelde woordgrappen maar ook pies-en-poep-bazenhumor? Dan moet je mods hebben die al die soorten humor zelf in de vingers hebben. Die er voor kunnen zorgen dat die pies-en-poepers niet baggeren in de 'hoogstaande' topics en dat de arrogante humoristen niet de pies-en-poep-topics vervuilen door te bleren dat het geen humor is.
Ofwel, bepaal een lijn (en een lijn kan ook breed zijn) en werk daarheen.
Ach en jezus, straal vergeten. Héb je nog voeten ?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:25 schreef yvonne het volgende:
En waar blijft godverdegodver m'n voetmassage?!
Eens in de zoveel tijd gooide ik een allang overleden reeks dicht jaquote:Op woensdag 3 december 2008 20:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Was dat niet die reeks die met een ongelofelijke rel gesloten werd
Dus de reden dat we hier nu zitten is allemaal jouw schuld. Alles is jouw schuld, Yfke.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eens in de zoveel tijd gooide ik een allang overleden reeks dicht ja
Zo was ik
Geeft niks lieverd. Je moet gewoon even linksboven op het woordje 'index' klikken. Dan het KLBforum opzoeken (heet voluit Klaagbaak) dat forum klik je aan en dan maak je daar vervolgens een Alarm-Alarm! KLB verzuipt in de bagger!-topic aan.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:29 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik word zo zenuwachtig van sommige newbies.
Dát skeet, maar dat WAS het altijd al, of hoorde het iig te zijn!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:26 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Maar wat wil jij als ONZ-baas zijnde en wat wil Danny? Moet het een laagdrempelig forum worden waar voor ieder wel wat wils is? Dus ingewikkelde woordgrappen maar ook pies-en-poep-bazenhumor? Dan moet je mods hebben die al die soorten humor zelf in de vingers hebben. Die er voor kunnen zorgen dat die pies-en-poepers niet baggeren in de 'hoogstaande' topics en dat de arrogante humoristen niet de pies-en-poep-topics vervuilen door te bleren dat het geen humor is.
Ofwel, bepaal een lijn (en een lijn kan ook breed zijn) en werk daarheen.
Lach maar. Het is inmiddels zo ernstig dat Al Gore overdenkt om er een film over te maken.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:34 schreef popovski het volgende:
ONZ gaat naar de filistijnen. Deel zevenhonderdachtennegentig.
Was dat niet die man die zei, dat hij het internet had uitgevonden?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:36 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Lach maar. Het is inmiddels zo ernstig dat Al Gore overdenkt om er een film over te maken.
Vandaar mijn vraag. Ik kreeg zelf namelijk op gegeven moment het idee dat het een pies-en-poephahaha forum moest worden en dat de arrogante humoristen maar op moesten bokken.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dát skeet, maar dat WAS het altijd al, of hoorde het iig te zijn!
En ergens is het verwaterd, en navelstaren waar het gebeurd is of waarom heeft geen nut ( denk ik) wat wel moet is ONZ van een wisse dood redden.
Hell, ik heb hier jaaaaaaaaarenlange slapeloze nachten gehad, en maar lachen.
Ik steel je post even mee voor de mods
Was jij er ook al in de Vrijdagmiddagtopics?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:38 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Was dat niet die man die zei, dat hij het internet had uitgevonden?
dan is ONZ idd al dood
Je kan ook een topic in + openen met als TT: Bedankt en tot ziens, maar de koek is op.quote:
yupquote:Op woensdag 3 december 2008 20:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was jij er ook al in de Vrijdagmiddagtopics?
Waren cool en gingen keihard!
Foto topics waren altijd te tof. Wie was die ene belg ook alweer die op het laatst foto's plaatste van d'r ontplofte (rood/oranje) mol.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:39 schreef Nouk het volgende:
Ik vond laatst in ene nog foto's van die xxxdeesjuhxxx met een stofzuiger en van die ene Morgaine. Te ranzig gewoon. Oh en van cerror z'n kont.
Dat was toen nog heel wat, nu met die KPD topics vallen die foto's in het niet.
Oh PP, ook nog een sexy foto van jou in je ontblote bovenlijf!.
Edit: Oh sorry, er was een serieuze discussie gaande.
Post gekopieerd voor achterquote:Op woensdag 3 december 2008 20:38 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag. Ik kreeg zelf namelijk op gegeven moment het idee dat het een pies-en-poephahaha forum moest worden en dat de arrogante humoristen maar op moesten bokken.
4 mods, twee pies-en-poep mods en twee 'hoogstaande humor' mods. Die niet alleen beoordelen, maar ook mee doen en op die manier een topic sturen, dus niet door dreigementen en bans.
Zijn er nou wel pies-en-poep users die 'hoogstaande' topics blijven vervuilen, 48 uur weg. En andersom evenzo, de twee kunnen naast elkaar bestaan (zelf meegemaakt, dus het is waar!) dus dat kan makkelijk weer.
sararaatsquote:Op woensdag 3 december 2008 20:42 schreef PP. het volgende:
[..]
Foto topics waren altijd te tof. Wie was die ene belg ook alweer die op het laatst foto's plaatste van d'r ontplofte (rood/oranje) mol.
Heerlijk helder en doordacht.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:38 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag. Ik kreeg zelf namelijk op gegeven moment het idee dat het een pies-en-poephahaha forum moest worden en dat de arrogante humoristen maar op moesten bokken.
4 mods, twee pies-en-poep mods en twee 'hoogstaande humor' mods. Die niet alleen beoordelen, maar ook mee doen en op die manier een topic sturen, dus niet door dreigementen en bans.
Zijn er nou wel pies-en-poep users die 'hoogstaande' topics blijven vervuilen, 48 uur weg. En andersom evenzo, de twee kunnen naast elkaar bestaan (zelf meegemaakt, dus het is waar!) dus dat kan makkelijk weer.
Mooi hè, dat oude OUDE ONZ, daar kan datquote:Op woensdag 3 december 2008 20:39 schreef Nouk het volgende:
Ik vond laatst in ene nog foto's van die xxxdeesjuhxxx met een stofzuiger en van die ene Morgaine. Te ranzig gewoon. Oh en van cerror z'n kont.
Dat was toen nog heel wat, nu met die KPD topics vallen die foto's in het niet.
Oh PP, ook nog een sexy foto van jou in je ontblote bovenlijf!.
Edit: Oh sorry, er was een serieuze discussie gaande.
Nog even, zag je mij de afgelopen jaren nog in ONZ?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:38 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag. Ik kreeg zelf namelijk op gegeven moment het idee dat het een pies-en-poephahaha forum moest worden en dat de arrogante humoristen maar op moesten bokken.
sararaatsquote:Op woensdag 3 december 2008 20:42 schreef PP. het volgende:
[..]
Foto topics waren altijd te tof. Wie was die ene belg ook alweer die op het laatst foto's plaatste van d'r ontplofte (rood/oranje) mol.
Zelden nogquote:
Lul niet.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
sararaats. die douwde een complete lavalamp in haar doos geloof ik
.
quote:Op woensdag 3 december 2008 20:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
sararaats. die douwde een complete lavalamp in haar doos geloof ik
.
Say what?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:45 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zelden nog![]()
prachtig waren z'n topics
quote:Op woensdag 3 december 2008 20:46 schreef Jimbo het volgende:
herrinnert iemand zich die ingetapte gast nog
plasticman stu oid
je poging om ONZ weer opgang te krijgen toen Ludo en die Zargon net mod waren geworden, en ONZ op zn gat lagquote:Op woensdag 3 december 2008 20:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nog even, zag je mij de afgelopen jaren nog in ONZ?
Ik ben geen humorist, totaal niet, maar hetgeen ONZ werd de afgelopen jaren was niet mijn ding.
quote:Op woensdag 3 december 2008 20:46 schreef Jimbo het volgende:
herrinnert iemand zich die ingetapte gast nog
plasticman stu oid
quote:
Stuart.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:46 schreef Jimbo het volgende:
herrinnert iemand zich die ingetapte gast nog
plasticman stu oid
nu ik erover nadenk klopt datquote:
Waarna in korte tijd mods op zullen gaan stappen na een flinke ruzie, omdat ze zo verschillend modden.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:38 schreef Insomaniac het volgende:
4 mods, twee pies-en-poep mods en twee 'hoogstaande humor' mods. Die niet alleen beoordelen, maar ook mee doen en op die manier een topic sturen, dus niet door dreigementen en bans.
Ja, er waren mensen die lagen dubbel van't lachen vanwege die geslipte vakkenvullerquote:
Ook dat. Als zelfs miss ONZ herself niet meer komt, dan zegt dat genoeg.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nog even, zag je mij de afgelopen jaren nog in ONZ?
Ik ben geen humorist, totaal niet, maar hetgeen ONZ werd de afgelopen jaren was niet mijn ding.
Dat eerste.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:50 schreef IQM het volgende:
Gaan we nou terugblikken op totaal willekeurige users of proberen we weer iets van ONZ te maken?
Misschien heb je daar wel een beetje gelijk in. Maar een beetje inlezen als je net nieuw bent op een forum vind ik niet meer dan normaal. Newbies schudden gelijk hun lolbroek uit en kijken daarbij niet verder dan de huidige topiclijst lang is. Als dat te vaak gebeurd dan krijg je inderdaad kribbige reacties.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:47 schreef BrandX het volgende:
Mag ik ook nog even wat stoms opperen?
Soms worden (of beter gezegd werden tot een jaartje terug ofzo) wel eens topics geopend met een insteek van een topic die jaaaaaaren geleden al eens gelopen had. Eerste wat gelijk geroepen werd was dat zo'n topic al bestond, het topic niet origineel was en ga maar door, en vervolgens kort daarop een slotje, want, immers topic verbaggerd
Mijn probleem hiermee is: misschien is het voor die TS wel iets origineels! Als TS slechts 2-3 jaar meeloopt, hoeft deze absoluut geen weet te hebben van zgn toppertjes uit ONZ uit 1999-2004. Dus waarom, en nu praat ik naar de oldbie-ONZ-ers, TS en het topic niet een kans geven? Of hij het nu wel of niet zelf (op)nieuw heeft uitgevonden. Nieuwe ONZ-users, nieuwe insteek, nieuwe opmerkingen, plaatjes, paints, tekstbewerkingen enz. Nee in plaats daarvan wordt zon topic al afgekraakt voordat het uberhaupt begonnen is.
Weet helaas zo snle geen voorbeelden op te pikken, maar ik weet 100% dat er meerdere van dat soort topics op die wijze zijn gekilled.
my 2cts
dat laatstequote:Op woensdag 3 december 2008 20:50 schreef IQM het volgende:
Gaan we nou terugblikken op totaal willekeurige users of proberen we weer iets van ONZ te maken?
Stuart was een heldquote:Op woensdag 3 december 2008 20:50 schreef IQM het volgende:
Gaan we nou terugblikken op totaal willekeurige users of proberen we weer iets van ONZ te maken?
Ik begrijp je punt, maar dat kan makkelijk voorkomen worden. Gewoon DUIDELIJK aangeven dat jij bent aangenomen als PPM en ik als HHM. Ik hoef me alleen te focussen op de HH-topics en help alleen op verzoek mee met sluiten als er écht veel bagger is. Jij PPt lekker vrolijk de hele dag en laat al die HH'ers met rust.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:49 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Waarna in korte tijd mods op zullen gaan stappen na een flinke ruzie, omdat ze zo verschillend modden.
Stel jij bent de HHM en de PPM laat een topic open, vervolgens vraag je aan de mod waarom dat topic nog open is. Het antwoord zal dan zijn: Ik vind het leuk en ik ben de PPM dus bemoei jij je nou maar met HH.
Daarna trek jij de slokdarm via zijn/haar anus naar buiten en gaat met een kettingzaak op zoek naar de lever.
Een mod-team zal toch van beide wat moeten hebben om een beetje normaal met elkaar te kunnen werken.
Ah, sorry, ik blikte even willekeurig terug, het zat gewoon diep. Maar er moet zeker wat van gemaakt worden, ja!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:50 schreef IQM het volgende:
Gaan we nou terugblikken op totaal willekeurige users of proberen we weer iets van ONZ te maken?
Ja, open dan gewoon een nieuw nostalgie-terugbliktopic. Hartstikke leuk, interessant voor de newbies, maar het leidt hier imo nogal af.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:52 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Stuart was een helddat is echt uit de oude doosch
ONZ was bij uitstek de plek waar we dit soort users opvoedden, als je ONZ overleefde overleefde je FOK!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:52 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Misschien heb je daar wel een beetje gelijk in. Maar een beetje inlezen als je net nieuw bent op een forum vind ik niet meer dan normaal. Newbies schudden gelijk hun lolbroek uit en kijken daarbij niet verder dan de huidige topiclijst lang is. Als dat te vaak gebeurd dan krijg je inderdaad kribbige reacties.
Gelukkig heb ik die overgewaardeerde, arrogante user al lang niet meer gezien.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:53 schreef Pool het volgende:
Vanaf dat Bupatih kwam posten, ging het eigenlijk al mis. Toen had er iemand in moeten grijpen. Dirkh probeerde het als enige, maar hij kon het niet winnen van die schoft die nu met kloons ONZ opnieuw vergiftigt.
Mijn 2cts.
Die kloons van Bupatih haal je er zo uit, zijn posts staan vol schrijffouten.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:53 schreef Pool het volgende:
Vanaf dat Bupatih kwam posten, ging het eigenlijk al mis. Toen had er iemand in moeten grijpen. Dirkh probeerde het als enige, maar hij kon het niet winnen van die schoft die nu met kloons ONZ opnieuw vergiftigt.
Mijn 2cts.
quote:Op woensdag 3 december 2008 20:55 schreef Croupouque het volgende:
Om de één of andere reden verworden dit soort topics altijd tot tot een reeks waarin de ene na de andere geniale user van weleer met een kekke oneliner even zijn gezicht laat zien, om vervolgens weer kopje onder te gaan in het troebele water van de vergetelheid.
Ja leuk, gebruik alleen svp ff een andere afkorting dan PP.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:54 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt, maar dat kan makkelijk voorkomen worden. Gewoon DUIDELIJK aangeven dat jij bent aangenomen als PPM en ik als HHM. Ik hoef me alleen te focussen op de HH-topics en help alleen op verzoek mee met sluiten als er écht veel bagger is. Jij PPt lekker vrolijk de hele dag en laat al die HH'ers met rust.
Ook mensen die verschillend zijn kunnen samenwerken. Zolang ze maar hetzelfde doel voor ogen houden, namelijk dat ONZ de thuisplaats is voor HH én PP.
Croup!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:55 schreef Croupouque het volgende:
Om de één of andere reden verworden dit soort topics altijd tot tot een reeks waarin de ene na de andere geniale user van weleer met een kekke oneliner even zijn gezicht laat zien, om vervolgens weer kopje onder te gaan in het troebele water van de vergetelheid.
Nou waar is het wachten dan op?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
ONZ was bij uitstek de plek waar we dit soort users opvoedden, als je ONZ overleefde overleefde je FOK!
je kan veel zeggen maar bupatih had wel een stel goede topicsquote:Op woensdag 3 december 2008 20:53 schreef Pool het volgende:
Vanaf dat Bupatih kwam posten, ging het eigenlijk al mis. Toen had er iemand in moeten grijpen. Dirkh probeerde het als enige, maar hij kon het niet winnen van die schoft die nu met kloons ONZ opnieuw vergiftigt.
Mijn 2cts.
Hoi!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:55 schreef IQM het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik die overgewaardeerde, arrogante user al lang niet meer gezien.En gelukkig ben jij er wel weer.
ja ok. Maar wat nou als een relatief newbie zo;n topic opent. Denkt daarmee origineel te zijn. En ja verdomd, 3 jaar terug liep er ook al zon topic! Oh Noes! Wat nu!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:52 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Misschien heb je daar wel een beetje gelijk in. Maar een beetje inlezen als je net nieuw bent op een forum vind ik niet meer dan normaal. Newbies schudden gelijk hun lolbroek uit en kijken daarbij niet verder dan de huidige topiclijst lang is. Als dat te vaak gebeurd dan krijg je inderdaad kribbige reacties.
Bupatih is inderdaad als enige en daarbij ook hoofdelijk verantwoordelijk voor de verbaggering van ONZ. Alle kutusers zijn kloons van hem.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:53 schreef Pool het volgende:
Vanaf dat Bupatih kwam posten, ging het eigenlijk al mis. Toen had er iemand in moeten grijpen. Dirkh probeerde het als enige, maar hij kon het niet winnen van die schoft die nu met kloons ONZ opnieuw vergiftigt.
Mijn 2cts.
ik herriner me een foltering van DePresidentquote:Op woensdag 3 december 2008 21:00 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Baggeraars folteren, castreren en ophangen heeft nu geen prioriteit. Dat doen we morgen wel.
Haphap.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:00 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Bupatih is inderdaad als enige en daarbij ook hoofdelijk verantwoordelijk voor de verbaggering van ONZ. Alle kutusers zijn kloons van hem.
Het lijkt mij constructiever om na te denken hoe we ONZ weer leuk kunnen maken ipv onze vinger naar een eventuele 'dader' te wijzen. Baggeraars folteren, castreren en ophangen heeft nu geen prioriteit. Dat doen we morgen wel.
Geloof het of niet, maar in die smiley zit de sleutel naar wederopstanding.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:59 schreef mcDavid het volgende:
Ohja en toen was de oplossing het TopTipTopic. Waar al anderhalf jaar niet meer in gepost is. [ afbeelding ].
Het gaat alweer die kant op inderdaad. Kijk ons eens goed zijn, in het verleden...quote:Op woensdag 3 december 2008 20:55 schreef Croupouque het volgende:
Om de één of andere reden verworden dit soort topics altijd tot tot een reeks waarin de ene na de andere geniale user van weleer met een kekke oneliner even zijn gezicht laat zien, om vervolgens weer kopje onder te gaan in het troebele water van de vergetelheid.
Doe eens beter lezen.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:02 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het gaat alweer die kant op inderdaad. Kijk ons eens goed zijn, in het verleden...![]()
Maar niemand die na/meedenkt over de toekomst, jammer.
Wie onder andere dan? Bupatih was koning hoorquote:Op woensdag 3 december 2008 21:00 schreef Anosmie het volgende:
Bupatih is inderdaad als enige en daarbij ook hoofdelijk verantwoordelijk voor de verbaggering van ONZ. Alle kutusers zijn kloons van hem.
En terecht, het slechtste idee op ONZ was het maken van een TTT-topic waar alle goede topics in vermeld werden. Hierdoor zorgde je er juist voor dat het gewoon werd om een bagger of kuttopic te openen, want niet alle topics moeten perse een TTT zijn?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:59 schreef mcDavid het volgende:
Ohja en toen was de oplossing het TopTipTopic. Waar al anderhalf jaar niet meer in gepost is. [ afbeelding ].
Ik hou gewoon niet van onjuiste feiten-constatering.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:05 schreef Snakey het volgende:
[..]
Sturing heet dat, ipv iedereen in het verleden te laten vervallen, B.
In KLB komt het nooit meer goed. Geef het op.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:06 schreef Adelante het volgende:
Is al voorgesteld de baggeraars uit KLB weer naar ONZ te schoppen en KLB weer te gaan gebruiken voor klachten, als in de essentie van dat forum. Baastopics, lemmingen en andere meuk kan prima in ONZ. Dat was vroeger al zo, hoewel toen het niveau hoger lag, maar met de komende generaties zal dat niet meer haalbaar blijken.
Het gaat mij ook niet om jaren terug. Users kijken soms niet verder dan de actieve topics. Dat hetzelfde topic afgelopen dinsdag, gisteravond of afgelopen weekend ook is geopend zien ze niet omdat ze niet lezen eer ze posten. Bekijk gewoon eens pagina 1 van de topics die je krijgt als je op piem0l zoekt zeg maar. Als het topic wel bestata maar al verouderd is dan kan je dat soort reacties van Bestaat al!! opschonen en het topic een kans geven. Wordt het niks dan zink je het af en geef je de TO de tip om pagina 2 van de zoekresultaten ook eens door te nemen.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
ja ok. Maar wat nou als een relatief newbie zo;n topic opent. Denkt daarmee origineel te zijn. En ja verdomd, 3 jaar terug liep er ook al zon topic! Oh Noes! Wat nu!
Nou gewoon leuk meeposten! De meeste ONZ users van nu weten neit van die topics af, worden (zeker wanneer wat oldbies leuk meeposten) meegetrokken in hoe ONZ wel moet zijn, en krijgen wellicht (misschien ijdele hoop) weer wat lueke inspiratie ipv baggerideeen.
waarom gelijk zo'n toipc killen. Op GC worden bijna wekelijks topics geopend met de vraag of postkantoren met die en die feestdag enz. open is. Denk je nu echt dat wij elke user direct verwijzen naar een topic van drie jaar terug waarin dezelfde antwoorden al staan? Nee! Wie weet zijn dingen veranderd en goh, andere users lezen mee en denken: hey handige vraag, nu weet ik ook gelijk het antwoord!
! En zo ook met die ONZ topics. nieuwe users, nieuwe reacties, nieuwe insteek en wie weet wordt het minstens zo een gaaf topic als er ooit eens (in een grijs verleden) eens was
En inlezen is redelijk overrated, en gaat maar tot zover hoor, wat mij betreft. Je kan onmogelijk van een user verwachten dat hij jaren teruggaat in de tijd om de odd change dat zijn o f haar topic idee al eens is bedacht
rue, maar zoals ik zeg: ik heb het niet over topics die geopend worden, die een pot nat zijn met topics van enkele dagen/weken/maanden geleden.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:07 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Het gaat mij ook niet om jaren terug. Users kijken soms niet verder dan de actieve topics. Dat hetzelfde topic afgelopen dinsdag, gisteravond of afgelopen weekend ook is geopend zien ze niet omdat ze niet lezen eer ze posten. Bekijk gewoon eens pagina 1 van de topics die je krijgt als je op piem0l zoekt zeg maar. Als het topic wel bestata maar al verouderd is dan kan je dat soort reacties van Bestaat al!! opschonen en het topic een kans geven. Wordt het niks dan zink je het af en geef je de TO de tip om pagina 2 van de zoekresultaten ook eens door te nemen.
Ingrijpen, schoonspuiten en kijken of t leuk opdroogt.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:10 schreef BrandX het volgende:
[..]
rue, maar zoals ik zeg: ik heb het niet over topics die geopend worden, die een pot nat zijn met topics van enkele dagen/weken/maanden geleden.
Wel over gelijkende topics met jááren geleden.Ook dan wordt direct geroepen. '"bestaat al, oud, spuit elf enz."
ja ! dan noemen we t moemoe.nl en gaan we t totaal laten floppen omdat we geen users hebben !quote:Op woensdag 3 december 2008 21:08 schreef IQM het volgende:
Laten we een nieuw forum buiten FOK! om starten!
Loensende tieten!quote:Op woensdag 3 december 2008 21:11 schreef Nouk het volgende:
Riann
[ link | afbeelding ]
Of is ze er nog, dan haak ik hem weg.
Oh en schopje naar Nostalgie-topicreeksslowchatbifi@@@ deel 986 uiteraardquote:Op woensdag 3 december 2008 21:16 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Loensende tieten!
My eyes! My eyes!!!!!!
Nou IQM, daar gaan we dus, en dat is wat ik bedoelde.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:18 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Oh en schopje naar Nostalgie-topicreeksslowchatbifi@@@ deel 986 uiteraard
Kan je wel gaan lopen "quote:Op woensdag 3 december 2008 21:26 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nou IQM, daar gaan we dus, en dat is wat ik bedoelde.
Laten we lekker zwelgen in ons verleden.
Ik was aan het oefenen.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:26 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nou IQM, daar gaan we dus, en dat is wat ik bedoelde.
Laten we lekker zwelgen in ons verleden.
Jah, we hadden het toch al opgelost?quote:Op woensdag 3 december 2008 21:28 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Kan je wel gaan lopen ""en, maar volgens mij staan er voldoende constructieve posts in dit en het vorige topic.
Jah, maar ik wil het voor zijn dat dit een oude jongens/meisjes krentenbrood wordt. En daar zijn we alweer hard naartoe aan het gaan.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:28 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Kan je wel gaan lopen ""en, maar volgens mij staan er voldoende constructieve posts in dit en het vorige topic.
Ik ben geen mod op ONZ. En de anderhalve mod die dat toen probeerde werd door diezelfde users ook afgeserveerd.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:12 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Ingrijpen, schoonspuiten en kijken of t leuk opdroogt.
Gewoon ook een kwestie van users opvoeden.
Wie laat zich dan ook afserveren door users.. Een echte onzinmod heeft maar één motto:quote:Op woensdag 3 december 2008 22:18 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik ben geen mod op ONZ. En de anderhalve mod die dat toen probeerde werd door diezelfde users ook afgeserveerd.
Dat dus.quote:Op woensdag 3 december 2008 22:20 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Wie laat zich dan ook afserveren door users.. Een echte onzinmod heeft maar één motto:
ALLE USERS ZIJN KUT!! Behalve de leuke...
ik ben nog bezig met mn afscheidsbriefquote:Op donderdag 4 december 2008 19:56 schreef Dirkh het volgende:
Waren jullie er al uit? Wordt Inso weer ONZ mod, samen met Knut, Jogy en PR?
Oh, die kan Dago zo voor je in elkaar zetten. Vraag hem maar.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:59 schreef murp het volgende:
[..]
ik ben nog bezig met mn afscheidsbrief
hij heeft me toch al niet hoog zitten i.v.m een msnvirusquote:Op donderdag 4 december 2008 20:04 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Oh, die kan Dago zo voor je in elkaar zetten. Vraag hem maar.
Waar is de VOC mentaliteit? .... Toch?quote:Op donderdag 4 december 2008 20:04 schreef murp het volgende:
ik zie trouwens heel veel tips en handvaten om verder met ONZ te gaan, niet alleen zie ik dat de ONZ users er toch zijn! en dat jullie ook net als ik een leuk ONZ willen,
misschien doe ik sommige dingen niet goed, gelukkig zijn daarvoor de andere ONZ mods die mij kunnen corrigeren en gelukkig corrigeer ik ook andere.
We willen gewoon allemaal een leuk ONZ en wij gaan daar achter en voor de schermen mee aan de slag!
euhm, wat bedoel je?quote:Op donderdag 4 december 2008 20:06 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Waar is de VOC mentaliteit? .... Toch?
Eerst jij nog FA, Drikh.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:56 schreef Dirkh het volgende:
Waren jullie er al uit? Wordt Inso weer ONZ mod, samen met Knut, Jogy en PR?
Ah, dat is dan wel weer grappig.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:05 schreef murp het volgende:
[..]
hij heeft me toch al niet hoog zitten i.v.m een msnvirus
Ik was zelf zo stom om erop te klikken hoor.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:05 schreef murp het volgende:
[..]
hij heeft me toch al niet hoog zitten i.v.m een msnvirus
Goed beginquote:Op donderdag 4 december 2008 20:15 schreef remlof het volgende:
We gaan wat dingen veranderen. Om te beginnen houden we de slowchatreeksen niet langer centraal. Misschien dat verstokte slowchatters zo op zoek naar hun favo reeks nog eens een keer een ONZ-topic tegenkomen dat ze ook nog kunnen verrijken met een pareltje van een post
quote:Op donderdag 4 december 2008 20:19 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik was zelf zo stom om erop te klikken hoor..
En je bent Snakey niet dus ik kan geen afscheidtopic voor je maken..
Welkom terug jogy!quote:Op donderdag 4 december 2008 20:44 schreef jogy het volgende:
-kniperdeknip-
Ik heb net een stijfje gekregen.
quote:Op donderdag 4 december 2008 19:56 schreef Dirkh het volgende:
Waren jullie er al uit? Wordt Inso weer ONZ mod, samen met Knut, Jogy en PR?
Ohja, of je dat nog even aan Boem kan uitleggen.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:15 schreef remlof het volgende:
We gaan wat dingen veranderen. Om te beginnen houden we de slowchatreeksen niet langer centraal. Misschien dat verstokte slowchatters zo op zoek naar hun favo reeks nog eens een keer een ONZ-topic tegenkomen dat ze ook nog kunnen verrijken met een pareltje van een post
quote:
en het brengt nog de mensen terug die we moesten hebben!quote:Op donderdag 4 december 2008 21:12 schreef Anosmie het volgende:
[..].
.
.
Dat is de tweede keer vandaag dat ik hardop moest lachen om een ONZ post.
Zie. Het werkt. ONZ gaat nu al vooruit.!
Honey!!!!!quote:Op donderdag 4 december 2008 21:20 schreef Jerruh het volgende:
en het brengt nog de mensen terug die we moesten hebben!.
.
quote:Op donderdag 4 december 2008 21:31 schreef Dagonet het volgende:
Ik ben niet zo thuis in Zwitserland, zijn het nog een beetje beroemde alpen, aan de rijn?
daar ben ik nog maar één keer geweest... een stad om van te kotsenquote:Op donderdag 4 december 2008 21:24 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Honey!!!!!O+O+O+O+!!!!
Ik had het in het vorige deel nog over Alpen ad Rijn..
De link met het 'shok' forum?quote:Op woensdag 3 december 2008 @ 21:02 schreef IQM het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar in die smiley zit de sleutel naar wederopstanding.
Het was 3 uur 's nachts. Ik was moe. Mn wederhelft had me verdwaald en mn wanderhelft had net de bus ondergekotst. Dan maakt die ene h ook niet meer zoveel indruk.quote:Op donderdag 4 december 2008 21:31 schreef Dagonet het volgende:
Ik ben niet zo thuis in Zwitserland, zijn het nog een beetje beroemde alpen, aan de rijn?
Er is vast wel iemand die even werk wil maken van jouw stijfje.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:44 schreef jogy het volgende:
We hebben gewoon weer een elitair clubje pitbulls nodig die de nieuwere users digitaal en soms zelfs in het echt, aan het huilen kunnen krijgen door consequent hun hoofd eraf te bijten en in hun nek te pissen. Een soort ontgroening cq wegjaag methode voor de relativerend of komisch minder bedeelden onder ons.
Goede tijden waren dat. Niet meer lief voor iedereen en non-kwetsend erop uit gaan maar ervoor zorgen dat men eelt op hun oogballen krijgt en een beetje het koudzweet uitbreekt onder de oksels en op het voorhoofd bij ze als er een 13 in het dozijn spruitjesbagger topic aangemaakt wordt. Dat met een vleugje ken je user-gedrag zodat diezelfde mensen die net helemaal uit elkaar getrokken werden en bevend van opgekropte frustratie en immens verdriet moeten aanzien dat hetzelfde topic wordt aangemaakt door iemand die wel bewezen heeft humor te hebben ( van die hele sarcastische en cynische humor). Waarna ze dan dus verongelijkt en schreeuwend in het feedbacktopic komen klagen, over de schreef gaan en geband worden voor een week. Gewoon omdat ze zichzelf te serieus nemen.
Ik heb net een stijfje gekregen.
Het is niet dat dit een user is die in het begin ff baggert of een paar keer kutposts plaatst, maar gewoon al jaren baggert. Dat soort users verpesten al lange tijd de lol om in ONZ te posten.quote:
woot remmie, ONZ is echt dood eh?quote:Op vrijdag 5 december 2008 22:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Yep, in GC: FOK!Stok door NL spel # 79: BUITEN DE VESTE
Nee hoor, het gaat al weer iets beter. Het meest bekeken topic van 2008 stond iig wel in ONZ: Hoi, ik ben 'Ansswa !quote:Op vrijdag 5 december 2008 22:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
woot remmie, ONZ is echt dood eh?
wow coolquote:Op vrijdag 5 december 2008 22:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat al weer iets beter. Het meest bekeken topic van 2008 stond iig wel in ONZ: Hoi, ik ben 'Ansswa !
quote:Op vrijdag 5 december 2008 21:23 schreef Het_hupt het volgende:
gewoon ONZ tot een paint walhalla maken, mensen die echt fun willen hebben in bv. een vrijdaguitlaattopic , zoals ik, bannen uit ONZ.
en de wat snuggere mensen laten ruleren in in ONZ, dan wordt het echt top
Oh wacht dat is al gebeurt
Dat topic is van juli 2007, en is het best bekeken topic van 2008?quote:Op vrijdag 5 december 2008 22:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat al weer iets beter. Het meest bekeken topic van 2008 stond iig wel in ONZ: Hoi, ik ben 'Ansswa !
ja omdat geenstijl een paar weken terug naar dat topic linktequote:Op vrijdag 5 december 2008 23:06 schreef PP. het volgende:
[..]
Dat topic is van juli 2007, en is het best bekeken topic van 2008?
OMGBRANDXISEENGIRL1!11quote:Op woensdag 3 december 2008 20:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
ja ok. Maar wat nou als een relatief newbie zo;n topic opent. Denkt daarmee origineel te zijn. En ja verdomd, 3 jaar terug liep er ook al zon topic! Oh Noes! Wat nu!
Nou gewoon leuk meeposten! De meeste ONZ users van nu weten neit van die topics af, worden (zeker wanneer wat oldbies leuk meeposten) meegetrokken in hoe ONZ wel moet zijn, en krijgen wellicht (misschien ijdele hoop) weer wat lueke inspiratie ipv baggerideeen.
waarom gelijk zo'n toipc killen. Op GC worden bijna wekelijks topics geopend met de vraag of postkantoren met die en die feestdag enz. open is. Denk je nu echt dat wij elke user direct verwijzen naar een topic van drie jaar terug waarin dezelfde antwoorden al staan? Nee! Wie weet zijn dingen veranderd en goh, andere users lezen mee en denken: hey handige vraag, nu weet ik ook gelijk het antwoord!
! En zo ook met die ONZ topics. nieuwe users, nieuwe reacties, nieuwe insteek en wie weet wordt het minstens zo een gaaf topic als er ooit eens (in een grijs verleden) eens was
En inlezen is redelijk overrated, en gaat maar tot zover hoor, wat mij betreft. Je kan onmogelijk van een user verwachten dat hij jaren teruggaat in de tijd om de odd change dat zijn o f haar topic idee al eens is bedacht
Hou toch op man, jij en jouw soort hebben nooit wat begrepen van ONZ en hebben het lanzamerhand, mede dankzij de frisse wind, naar de klote geholpen. Niet al te serieus wil niet zeggen dat je alles neer kan plempen om maar een post te kunnen maken.quote:Op vrijdag 5 december 2008 23:27 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
OMGBRANDXISEENGIRL1!11
Onz was 3 jaar geleden ook zo want ik was er toen ook en kan me niet anders herrineren dan dat onzin een lekker baggerslootje was voor mij en mijn leerlingen. En zo hoort het ook een internetforum moet je gewoon een beetje op ouwehoeren en als je serieus wil praten doe je dat maar in die andere subfora op fok. Daar blijf ik ook gewoon weg meestal of in ieder geval ik doe er normaal. Ja! ik ! ik doe soms wel btje normaal . soms hoorhiiihii
Dat verklaart een hoop.quote:Op vrijdag 5 december 2008 23:23 schreef paultjuhhh het volgende:
! wat een tof forum en dat je dan naar je vrienden ging en dan zo van kijk eens zie je dat dit is onzin van fok dat is echt helemaal de bom hier moet je echt bij horen man haha ja
Wij ons al jaren voor jou.quote:dus dat mis ik zo ! ja echt hee ik schaam me nu zo voor fok !
Onzin is de humoristische tak van Fok!, niet een baggersloot, een slowchatsub of een praat hier alleen maar uit je aarschforum.quote:Op vrijdag 5 december 2008 23:27 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
OMGBRANDXISEENGIRL1!11
Onz was 3 jaar geleden ook zo want ik was er toen ook en kan me niet anders herrineren dan dat onzin een lekker baggerslootje was voor mij en mijn leerlingen. En zo hoort het ook een internetforum moet je gewoon een beetje op ouwehoeren en als je serieus wil praten doe je dat maar in die andere subfora op fok. Daar blijf ik ook gewoon weg meestal of in ieder geval ik doe er normaal. Ja! ik ! ik doe soms wel btje normaal . soms hoorhiiihii
onzin is gewoon een forum van baggeren of ook wel btje dom ouwehoeren, daar vind ik internet ook gewoon voor , ouwehoerenquote:Op zaterdag 6 december 2008 00:33 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Onzin is de humoristische tak van Fok!, niet een baggersloot, een slowchatsub of een praat hier alleen maar uit je aarschforum.
Baggeren kan elke randmongool, dat heb jij inmiddels wijd en zet bewezen. Probeer eens voor de lol en de afwisseling een beet je kwaliteit in je posts te brengen.Als jij en 'jouw leerlingen' een baggerslootje willen dan graaf je die zelf maar. Plek genoeg op de digitale snelweg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooi toch. Gewoon ONZ en KLB uit je AT flikkeren. En de mods van [desbetreffend forum] er op wijzen als er per ongeluk een kutuser verdwaalt naar een ander stukje forum dat nog wél de moeite van het lezen waard is. Ik kan me echt niet druk maken om de hersenloze gnoompjes op FOK! die te dom zijn om reacties van meer dan vijf (foutloos geschreven) woorden in te tikken.quote:Op vrijdag 5 december 2008 18:31 schreef Dirkh het volgende:
Het is maar internet jadiejadieja, wind je niet op, maar godsamme wat kunnen dit soort users de boel echt helemaal dood maken, zoals ONZ inmiddels is geworden.
quote:Op zaterdag 6 december 2008 01:51 schreef Deoxybroxyfloxy het volgende:
Vroegah had je nog ZWAIk geloof dat m'n Djenga pic van dat massagraf het een beetje de das omdeed ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
quote:Op zondag 7 december 2008 22:23 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zal jullie verblijden
Ik mag geen bagger meer openen in ONZ
Anders krijg ik een TO ban
niet veel, je kunt de symptomen wel verwijderen, maar als je de oorzaak laat zitten, helpt het nog nietsquote:Op zondag 7 december 2008 22:24 schreef paultjuhhh het volgende:
Dus ik ben benieuwd hoe ONZ nu op gaat knappen
quote:Op zondag 7 december 2008 22:23 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zal jullie verblijden
Ik mag geen bagger meer openen in ONZ
Anders krijg ik een TO ban
quote:Op zondag 7 december 2008 22:24 schreef paultjuhhh het volgende:
Dus ik ben benieuwd hoe ONZ nu op gaat knappen
Daar is iets meer voor nodig dan alleen een TO ban. Heeft iets met IP te maken of zo, of een trein.quote:Op zondag 7 december 2008 22:24 schreef paultjuhhh het volgende:
Dus ik ben benieuwd hoe ONZ nu op gaat knappen
Ohja die van die trein hahaquote:Op maandag 8 december 2008 18:48 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Daar is iets meer voor nodig dan alleen een TO ban. Heeft iets met IP te maken of zo, of een trein.
Achter de schermen worden alle goede ideeën doodgeknuffeld.quote:Op maandag 8 december 2008 21:00 schreef Dirkh het volgende:
De aandacht is inmiddels verslapt, toch best wel knap. 't Heeft misschien toch wel een uur goed gelopen.
Knap werk. Het naar achteren nemen heeft zijn effect wel gehad.
Of is het achter de schermen al doodgerelativeerd?
Nee hoor, we zijn er mee bezig, opletten!quote:Op maandag 8 december 2008 21:00 schreef Dirkh het volgende:
De aandacht is inmiddels verslapt, toch best wel knap. 't Heeft misschien toch wel een uur goed gelopen.
Knap werk. Het naar achteren nemen heeft zijn effect wel gehad.
Of is het achter de schermen al doodgerelativeerd?
Alles ligt aan de crew inderdaad. Users zijn lamgemaakt en kunnen door de schuld van de crew niet meer posten in ONZ. Tis te triest voor woorden.quote:Op maandag 8 december 2008 21:07 schreef PP. het volgende:
[..]
Achter de schermen worden alle goede ideeën doodgeknuffeld.
Gelukkig ben ik er weer Sneek, wees niet bezorgdquote:Op maandag 8 december 2008 21:13 schreef Snakey het volgende:
[..]
Alles ligt aan de crew inderdaad. Users zijn lamgemaakt en kunnen door de schuld van de crew niet meer posten in ONZ. Tis te triest voor woorden.
quote:Op maandag 8 december 2008 21:15 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik er weer Sneek, wees niet bezorgd![]()
![]()
http://195.178.183.161/cgi-bin/nph-ttssocket.exe?lang=nl&cache=1&id=582226749.mp3quote:Op maandag 8 december 2008 21:22 schreef Deoxybroxyfloxy het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij kan lezen?.
quote:Op maandag 8 december 2008 21:32 schreef remlof het volgende:
[..]
http://195.178.183.161/cgi-bin/nph-ttssocket.exe?lang=nl&cache=1&id=582226749.mp3
Hmm, het is toch raar dat een topic als deze verbaggert wordt. Dat daar dan een opmerking komt, wil niet zeggen dat het aan de crew ligt, maar aan de users die de boel verbaggeren. Of moeten we dit topic even voorlezen?quote:Op maandag 8 december 2008 21:13 schreef Snakey het volgende:
[..]
Alles ligt aan de crew inderdaad. Users zijn lamgemaakt en kunnen door de schuld van de crew niet meer posten in ONZ. Tis te triest voor woorden.
Nee Snakey, veel users zijn de stortvloed van bagger zat, die vloed die helaas elk jaar groter wordt. En je kan wel iedere keer een andere aanpak proberen met andere mods, maar zolang die mods veelal tegen dooddoeners aanlopen in + als ze om hulp/een ban/whatever vragen, dan blijft die vloed groeien. Nou snap ik ook wel dat je van FOK! geen tweede tweakers.net kan maken qua modbeleid, maar iets strictere regels en naleving daarvan zou echt geen kwaad kunnen. Daarmee schrik je misschien een bepaald type user af, maar de vraag is of je uberhaupt belang hebt bij dat soort user op je forum.quote:Op maandag 8 december 2008 21:13 schreef Snakey het volgende:
[..]
Alles ligt aan de crew inderdaad. Users zijn lamgemaakt en kunnen door de schuld van de crew niet meer posten in ONZ. Tis te triest voor woorden.
Dat heb je zelf wel een beetje uitgelokt hè?quote:Op maandag 8 december 2008 21:48 schreef Dirkh het volgende:
Oh Remlof, jij bent langzamerhand een zielig ventje aan het worden die niet verder kan komen dan: Verzuurde. Had zo langzamerhand wel verwacht dat je iets zou groeien, maar helaas verder dan hetzelfde flauwe onverdedigbare "Verzuurde" kom je niet.
Maar goed, het is misschien wel tekenend.
Als mods eens wat normaler zouden doen gaan er meer mensen luisteren. Als mensen bij elke zin met ziektes tegen mij beginnen te praten luister ik sowieso niet. Als je mij op een normale manier iets vraagt wil ik altijd met je praten. Maar bepaalde mods hebben niet echt omgangsnormen geleerd en kunnen allleen maar rond schelden en stoere praatjes houden op fokquote:Op maandag 8 december 2008 21:59 schreef PP. het volgende:
[..]
Nee Snakey, veel users zijn de stortvloed van bagger zat, die vloed die helaas elk jaar groter wordt. En je kan wel iedere keer een andere aanpak proberen met andere mods, maar zolang die mods veelal tegen dooddoeners aanlopen in + als ze om hulp/een ban/whatever vragen, dan blijft die vloed groeien. Nou snap ik ook wel dat je van FOK! geen tweede tweakers.net kan maken qua modbeleid, maar iets strictere regels en naleving daarvan zou echt geen kwaad kunnen. Daarmee schrik je misschien een bepaald type user af, maar de vraag is of je uberhaupt belang hebt bij dat soort user op je forum.
Hou toch op, jij bent al tientallen keren normaal aangesproken. Ook ten tijde toen ik nog mod was, dan ging het tien minuten goed en daarna was het weer raak.quote:Op maandag 8 december 2008 22:13 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Als mods eens wat normaler zouden doen gaan er meer mensen luisteren. Als mensen bij elke zin met ziektes tegen mij beginnen te praten luister ik sowieso niet. Als je mij op een normale manier iets vraagt wil ik altijd met je praten. Maar bepaalde mods hebben niet echt omgangsnormen geleerd en kunnen allleen maar rond schelden en stoere praatjes houden op fok
Okay, Paultjuhhh, ga ik doen. Als je dan nog blijft doorgaan en jankt...quote:Op maandag 8 december 2008 22:13 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Als mods eens wat normaler zouden doen gaan er meer mensen luisteren. Als mensen bij elke zin met ziektes tegen mij beginnen te praten luister ik sowieso niet. Als je mij op een normale manier iets vraagt wil ik altijd met je praten. Maar bepaalde mods hebben niet echt omgangsnormen geleerd en kunnen allleen maar rond schelden en stoere praatjes houden op fok
Naar jou luister ik al helemaal niet, jij bent al helemaal een gefrustreerd mannetjequote:Op maandag 8 december 2008 22:16 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hou toch op, jij bent al tientallen keren normaal aangesproken. Ook ten tijde toen ik nog mod was, dan ging het tien minuten goed en daarna was het weer raak.
En begin jij nou niet over normale omgangsvormen, want als jou iets ontbeert... oh nee, jij ontbeert zo'n beetje alles.
Ik ben al gestopt met bagger topics openen dus er is al weinig om te zeuren op dit moment tegen mijquote:Op maandag 8 december 2008 22:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Okay, Paultjuhhh, ga ik doen. Als je dan nog blijft doorgaan en jankt...
Ik zou zeggen, verf je haar zwart, neem een scheiding en draag skinny jeans.quote:Op maandag 8 december 2008 22:22 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Naar jou luister ik al helemaal niet, jij bent al helemaal een gefrustreerd mannetje
Maar goed je mag zeggen wat je wil tegen mij. Trek toch niets van je aan wat je zegt of wat je wil hoe ik mij hier ga gedragen op fok.
En ik heb nog nooit normaal met jou over fok gepraat omdat jij altijd al als een gek tegen mij tekeer ging van het begin af dus.
Maarja tegen wie doe jij wel normaal op fok.
Yep, het blijft toch altijd jouw mening tegen de mijne, en andersomquote:Op maandag 8 december 2008 23:32 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verf je haar zwart, neem een scheiding en draag skinny jeans.
Jij bent voldoende op een normale manier behandeld en verzocht niet meer te baggeren. Nu moeten wij blij zijn als je geen baggertopics meer opent? Helaas heb je nog wel een reactieknopje.
Het is verder nogal grappig, bijna vertederend om te lezen, dat je eerst "normaal" aangesproken dient te worden, wat daar de definitie ook van is. Voor mensen die zo reageren hebben ze speciale huizen ingericht, met mooie kamers en zachte wanden.
die quote ikquote:Op dinsdag 9 december 2008 10:43 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]
Elke overeenkomst is totaal toevallig natuurlijk.
daar zou je ook wel verschillende UI's in plakken kunnen van gasten in't blauw hier uit ONZquote:Op dinsdag 9 december 2008 10:43 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]
Elke overeenkomst is totaal toevallig natuurlijk.
De knoop doorhakken en ZWA heropenen s.v.pquote:Op dinsdag 9 december 2008 10:43 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]
Elke overeenkomst is totaal toevallig natuurlijk.
UI's? Ik wilde hier enkel mijn ongerieven jegens man bijt hond uiten. Wat dacht jij dan? En doodsverwensingen tegen users is een no-no natuurlijk. Wil jij iemand dood hebben? Probeer je dat nou echt te zeggen? Tsss.quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:02 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
daar zou je ook wel verschillende UI's in plakken kunnen van gasten in't blauw hier uit ONZ
nope, ik wou enkel mijn ongenoegen uiten over enkele modsquote:Op dinsdag 9 december 2008 11:12 schreef jogy het volgende:
[..]
UI's? Ik wilde hier enkel mijn ongerieven jegens man bijt hond uiten. Wat dacht jij dan? En doodsverwensingen tegen users is een no-no natuurlijk. Wil jij iemand dood hebben? Probeer je dat nou echt te zeggen? Tsss.
Als je via een foto van een executie je ongenoegen wilt uiten jegen bepaalde mods is dat in principe een doodsverwensing en derhalve dan ook ongewenst op FOK!. Een doodsverwensing jegens een televisieprogramma of een imaginair beest zoals de tekening van een hond is natuurlijk minder schokkend.quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:16 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nope, ik wou enkel mijn ongenoegen uiten over enkele mods
jij haalt dr gelijk doodverwensingen bij! Tssssssss
quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je via een foto van een executie je ongenoegen wilt uiten jegen bepaalde mods is dat in principe een doodsverwensing en derhalve dan ook ongewenst op FOK!. Een doodsverwensing jegens een televisieprogramma of een imaginair beest zoals de tekening van een hond is natuurlijk minder schokkend.
Elke overeenkomst is totaal toevallig natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je via een foto van een executie je ongenoegen wilt uiten jegen bepaalde mods is dat in principe een doodsverwensing en derhalve dan ook ongewenst op FOK!. Een doodsverwensing jegens een televisieprogramma of een imaginair beest zoals de tekening van een hond is natuurlijk minder schokkend.
Dat kan je nu niet meer zeggen aangezien je al hebt aangegeven dat een eventuele 'geshopte' foto met een gelijkenis naar de usericoon van een willekeurige moderator ook daadwerkelijk een uiting van ongenoegen is jegens die desbetreffende moderator. Je 'plausible deniability' heb je zelf teniet gedaan door je voorgaande opmerking die voor eeuwig te zien zal zijn door de 'crew' van FOK!. ookal zou je er een edit over heen gooien.quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:30 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Elke overeenkomst is totaal toevallig natuurlijk.
quote:Op dinsdag 9 december 2008 12:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat kan je nu niet meer zeggen aangezien je al hebt aangegeven dat een eventuele 'geshopte' foto met een gelijkenis naar de usericoon van een willekeurige moderator ook daadwerkelijk een uiting van ongenoegen is jegens die desbetreffende moderator. Je 'plausible deniability' heb je zelf teniet gedaan door je voorgaande opmerking die voor eeuwig te zien zal zijn door de 'crew' van FOK!. ookal zou je er een edit over heen gooien.
Ik ben bang dat je, zoals men dat weleens zegt; je eigen glazen hebt ingegooid in dit geval.
neem mij niet kwalijk hoor. maar ik vind murp een van de beste mods in ONZ.quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:22 schreef Afwazig het volgende:
Tsja wat wil je met een Mod als murp. Een baggeruser pur sang die zelf nog nooit een topic heeft geopend dat ook maar enigzins in de buurt komt van 'kwaliteit' mod maken, dan is het einde zoek.
murpquote:Op dinsdag 9 december 2008 15:52 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
neem mij niet kwalijk hoor. maar ik vind murp een van de beste mods in ONZ.
Zeker als je ziet wat er voor andere mods op fok! ronddwalen
Doe dat eens onder je originele account postenquote:Op dinsdag 9 december 2008 15:57 schreef Kapitein_Oorkaas het volgende:
[..]
murp
En ja, ik neem je het wel kwalijk, anuslikker.
Het is een stelregel dat als je denkt het te moeten vragen het antwoord automagisch 'nee' is.quote:
Met als resultaat:quote:Op woensdag 3 december 2008 21:28 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Kan je wel gaan lopen ""en, maar volgens mij staan er voldoende constructieve posts in dit en het vorige topic.
He, dat je niet voor jan lul uren mee hebt zitten posten. Geen woorden maar daden, spijkers met koppen!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 03:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees ze even door, zoals ik al zei. De tijd dat alles rucksichtloos dicht ging in ONZ is voorbij cerror, daarmee mod je het forum alleen maar dood.
Daarmee bedoel ik dat topics een kans moeten krijgen en niet meteen na de OP al worden gesloten door een mod "omdat het zijn humor niet is".quote:Op maandag 12 januari 2009 20:56 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Met als resultaat:
[..]
He, dat je niet voor jan lul uren mee hebt zitten posten. Geen woorden maar daden, spijkers met koppen!
Prima, zo hoort het ookquote:Op maandag 12 januari 2009 21:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik dat topics een kans moeten krijgen en niet meteen na de OP al worden gesloten door een mod "omdat het zijn humor niet is".
Wat komt me dit bekend voorquote:Op maandag 12 januari 2009 21:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik dat topics een kans moeten krijgen en niet meteen na de OP al worden gesloten door een mod "omdat het zijn humor niet is".
Die kan alleen slotjes zetten, of laat althans die indruk achter bij mij.quote:Op dinsdag 9 december 2008 15:52 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
neem mij niet kwalijk hoor. maar ik vind murp een van de beste mods in ONZ.
Zeker als je ziet wat er voor andere mods op fok! ronddwalen
True, fokke en sukkequote:Op maandag 12 januari 2009 22:48 schreef Maisnon het volgende:
Er zijn trouwens ook genoeg wel vermakelijk en originele Paint topics.
Die dan weer nietquote:
Oh ok verder zou ik niet weten, ik ben iets minder met ONZ bezig tegenwoordig, dat ik dat nog ooit zou meemaken bij mezelfquote:Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Die dan weer nietwe hadden toch al Fokke en FOK!ke?
Die Fokke en Sukke reeks dat was 5 users die poep en plasgrappen over elkaar maakten tig topics lang
Humor is zoals mij verteld is nogal subjectief.quote:Op woensdag 14 januari 2009 01:48 schreef TwinCamDude het volgende:
Ik kijk sinds 1,5 dag mee op het forum, terwijl ik al 2 jaar rondhang op de frontpage. Heb het forum nooit zo in de gaten gehouden eigenlijk (banwaardig?). Ik moet toegeven dat ik soms met open mond naar sommige topics kijk, omdat ik:
a. er niets van snap
b. ik het gevoel heb ik dat ik de humor niet begrijp
c. ik wel grijns bij veel reacties
d. ik wellicht te oud word voor deze manier van zelfvermakerij
Desalwelteplus, leuk vermaak.
maar vindt je ONZ nog steeds dood dan?quote:Op woensdag 14 januari 2009 12:03 schreef Maisnon het volgende:
Tsja, Fok! heeft ook wel een nogal groot inside joke gehalte.
Dat heb ik dus een hele tijd geleden gehad hier.. Daarna nooit meer een topic geopend.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:47 schreef BrandX het volgende:
Mag ik ook nog even wat stoms opperen?
Soms worden (of beter gezegd werden tot een jaartje terug ofzo) wel eens topics geopend met een insteek van een topic die jaaaaaaren geleden al eens gelopen had. Eerste wat gelijk geroepen werd was dat zo'n topic al bestond, het topic niet origineel was en ga maar door, en vervolgens kort daarop een slotje, want, immers topic verbaggerd
Mijn probleem hiermee is: misschien is het voor die TS wel iets origineels! Als TS slechts 2-3 jaar meeloopt, hoeft deze absoluut geen weet te hebben van zgn toppertjes uit ONZ uit 1999-2004. Dus waarom, en nu praat ik naar de oldbie-ONZ-ers, TS en het topic niet een kans geven? Of hij het nu wel of niet zelf (op)nieuw heeft uitgevonden. Nieuwe ONZ-users, nieuwe insteek, nieuwe opmerkingen, plaatjes, paints, tekstbewerkingen enz. Nee in plaats daarvan wordt zon topic al afgekraakt voordat het uberhaupt begonnen is.
Weet helaas zo snle geen voorbeelden op te pikken, maar ik weet 100% dat er meerdere van dat soort topics op die wijze zijn gekilled.
my 2cts
Vindt jequote:Op woensdag 14 januari 2009 12:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
maar vindt je ONZ nog steeds dood dan?
stale.old.tale.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:44 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Wat komt me dit bekend voor
Voelt trouwens wel een beetje geforceerd aan zo hoor.
Helaas hebben topics over Greontijp en Dronrijp geen goede voedbodem hier
doe ik meteen een ouderwetse paul-pwn door jou op je spelfout te wijzenquote:Op donderdag 15 januari 2009 17:53 schreef Paul het volgende:
[..]
Vindt je![]()
![]()
![]()
Zo nu pwn ik eens iemand op zijn taal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |