Expeditie Robinson 2008 #18

ben benieuwd of Hans de medekandidaten nog gaat bellen

quote:

Op maandag 1 december 2008 12:56 schreef Montagui het volgende:

[..]

Inderdaad, de uitzending dat Prince eruit moest is het cruciale moment geweest. Op dat moment is al door Geert1oor aangegeven dat er samengespannen werd tegen Prince, en met name door de 4 van het etentje.

Daar hadden Hiu en Geert op dat moment geen invloed op.

quote:

Op dat moment hadden Sarah en Prince na moeten denken (met name Prince zag het gevaar helemaal niet) want met Sharon, Kyra en Geert1oor hadden ze de etentje-4 er mooi uit kunnen stemmen.....benieuwd wie dan de finalisten waren gewordenen en of Hiu, Hans of Yin daana alsnog een andere stemafspraak hadden kunnen bewerkstelligen om het vege lijf te redden.

Geert weet ik niet, maar ik denk dat Hiu zich dan nog geen zorgen hoefde te maken. Ze had geen vijanden.

Als het complot was gelukt was Hans de eerste geweest die was weggestemd.
Yin was denk ik niet gelijk kansloos geweest, zonder Hans zou de hele dynamiek in de groep anders zijn geworden en ze heeft toch veel proeven gewonnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door FritsVanEgters op 01-12-2008 13:32:08 ]

Zonder Hans had je denk ik een hele leuke strijd kunnen krijgen tussen Geert-éénoor, Prince en Yin.

Hans heeft het gewoon verziekt voor iedereen

Ja hoor Hans-Zwans, het ligt aan de montage dat jij zo'n onuitstaanbare betweterige hypocriete zak hooi lijkt! Tuurlijk . In werkelijkheid ben je namelijk een eerlijk en oprechte man die geen vlieg kwaad zal doen ! Dit optreden in ER was je oskarwinnende rol !! Goed gedaan hoor, ben je trots op jezelf ?

Prachtige finale, zonder sms ellende.

een openbare terechtstelling van de meest zwarte schapen van ER ooit. en dat wil wat zeggen want er zijn al heel wat losers op de eilanden gedropt in al die jaren.

kleine troost is dat er een hoop belasting van de prijs van yin afgaat, zodat we toch nog iets hebben aan deze uitslag.

Dan nog even een persoonlijk woord aan Hans:

Hans, er komen een hoop trieste mensen op TV van Tokkies tot Gordon, van Tara Singh Varma tot aan Geert Wilders en noem ze allemaal maar op....maar jij bent echt het aller trieste figuur ooit op het medium tv vertoont.


p.s. Ernst..we hebben genoten!

quote:

Op maandag 1 december 2008 13:15 schreef MrDice het volgende:
Hans heeft het gewoon verziekt voor iedereen

quote:

Op maandag 1 december 2008 13:23 schreef danos het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 1 december 2008 11:59 schreef Reuzenpanda het volgende:

Ze hebben elkaar ook maar 1 keer in de 5 maanden gezien, en dan alleen een ER etenje, dus dat zegt al genoeg. Je zag de laatste paar eilandraaden al dat Yin het niet meer zo fijn vond. Daarom zei ze denk ik ook niet veel gisteren. .

Ik had kreeg zelf het idee dat er misschien toch meer tussen hun was dan ze ons willen doen geloven. Ook Evi maakte daar nog een opmerking over. Kan me zo voorstellen dat de vrouw van Hans na het zien van de beelden not amused was. Misschien dat ze daarom zo afstandelijk deden ....

Vond trouwens wel dat Yin er fantastisch uitzag!
En wat zag Hans eruit in dat casting-fragment met z'n dikke kop!!!

in een van de filmpjes werd getoond dat ze elkaar feliciteerden met een kus, en het leek er sterk op dat ze pas op het laatste moment beseften dat ze maar even niet op de mond moesten zoenen.

quote:

Ik vind helemaal niet dat hij onzin verkoopt, hij doet aan ER mee om te winnen, en niet zoals de meesten om ff lekker 47 dagen op een eilandje aan te rommelen. Die winnaarsmentaliteit kan ik goed begrijpen en hij heeft het er ver mee geschopt, iig tot aan de finale waar hij het zelf niet meer in de hand had.

Heb je gelijk in. Maar het erge aan Hans en Yin was nu juist dat ze zelf übertactisch speelden maar heel verontwaardigd waren als anderen dat deden. Het toppunt was toch wel toen Hans zei: "Yin en Hiu zijn zo totaal verschillend. Yin is betrouwbaar, vriendelijk en Hiu is achterbaks en huichelachtig" (ofzo).

quote:

Op maandag 1 december 2008 13:34 schreef Molline het volgende:

[..]


Vond trouwens wel dat Yin er fantastisch uitzag!
En wat zag Hans eruit in dat casting-fragment met z'n dikke kop!!!

Ik meende te herinneren dat in het begin meerdere fokster hier Hans wel een lekker ding vonden.

*ril* lol, eh, ik wil er niet aan denken... ewww mental image... was wel duidelijk dat er veel meer spelde tussen die twee, daarom is het ook dubbel fout geweest met die eetproef. Zat Hans zijn vrouw er nog trouw voor hem die rotbesten naar binnen te werken...

Ik kreeg trouwens toch wel het idee dat wat er dan ook was, dat het nu niet meer is... Hoe Yin naar Hans zat te kijken... If looks could kill... maar goed, weet ik veel, ze is ook wel een actrice...

quote:

Op maandag 1 december 2008 13:48 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
in een van de filmpjes werd getoond dat ze elkaar feliciteerden met een kus, en het leek er sterk op dat ze pas op het laatste moment beseften dat ze maar even niet op de mond moesten zoenen.

Sommige mensen hebben toch echt de beperking dat wanneer een man en een vrouw een goeie band hebben er niet altijd liefde/sex in het spel hoeft te zijn. Gelukkig kijken die mensen hoofdzakelijk naar SBS6, daar worden ze op dit vlak uiteraard nooit teleurgesteld

Zal Hans bij zijn vrouw weg zijn ? Wie weet wat er in die 5 maanden allemaal nog gebeurd is ...

quote:

Op maandag 1 december 2008 13:49 schreef sverbern het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Maar het erge aan Hans en Yin was nu juist dat ze zelf übertactisch speelden maar heel verontwaardigd waren als anderen dat deden. Het toppunt was toch wel toen Hans zei: "Yin en Hiu zijn zo totaal verschillend. Yin is betrouwbaar, vriendelijk en Hiu is achterbaks en huichelachtig" (ofzo).

Natuurlijk reageer je verontwaardigd als andere samen spelen terwijl je dat zelf ook doet, daarmee probeerden ze door daar enorm op te focussen de anderen in een slecht daglicht te stellen en de aandacht af te leiden. Op het eiland lukte het aardig, want er was zoveel verwarring en niemand had de kracht of argumentatie om Hans onder de tafel te lullen, op TV is dat helaas wat minder gelukt

Dus volgens jou was alles tactisch en slim gespeeld door die Hans.
Maar als ie zo slim was als jij doet voorkomen wist ie ook dat zijn acties op tv te zien zouden zijn en dat de winnaar gekozen wordt door de afvallers... beetje dom dan heh...ofnie

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:23 schreef kodama het volgende:
Dus volgens jou was alles tactisch en slim gespeeld door die Hans.
Maar als ie zo slim was als jij doet voorkomen wist ie ook dat zijn acties op tv te zien zouden zijn en dat de winnaar gekozen wordt door de afvallers... beetje dom dan heh...ofnie

Wist hij ook, anders had hij nooit zo de nadruk gelegd op het feit dat Hiu 'het lievelingetje van het kijkvolk zou zijn tijdens die laatste eilandraad met z'n 3-en. Dat was echt een issue voor hem. Hij wist dus echt wel hoe hij zou overkomen op de anderen.

Ik zeg niet dat alles tactisch en slim gespeeld is door Hans, ik begrijp wel dat hij het zo gespeeld heeft. En natuurlijk heeft ie onderschat en niet genoeg nagedacht dat hij de stemmen van zijn tegenspelers nog nodig had
.
Ik begrijp niet dat mensen boos, of haatdragend zijn naar Hans omdat hij het spel op een bepaalde manier heeft gespeeld. Dan kan je imo niet goed onderscheid maken tussen spel en realiteit. Daarnaast vind ik het erg knap dat mensen zo'n uitgesproken oordeel hebben na 6 uurtjes TV, terwijl mensen daar meer dan 1100 uur hebben geleefd.

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:29 schreef danos het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen boos, of haatdragend zijn naar Hans omdat hij het spel op een bepaalde manier heeft gespeeld. Dan kan je imo niet goed onderscheid maken tussen spel en realiteit.

Maar dat is het nu juist, Hans heeft niet 'het' spel gespeeld. Hij heeft 'een' spel gespeeld. Namelijk een spel dat zelfs de makers van ER niet voor ogen hadden en ook niet eerder hadden meegemaakt. Dus doe nou niet alsof Hansje gewoon het spel heeft gespeeld.

quote:

Daarnaast vind ik het erg knap dat mensen zo'n uitgesproken oordeel hebben na 6 uurtjes TV, terwijl mensen daar meer dan 1100 uur hebben geleefd.

Aangezien de ex-eilandbewoners Hans openlijk uitkotsen op tv, moet dat dus wel redelijk correct zijn.

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:29 schreef danos het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen boos, of haatdragend zijn naar Hans omdat hij het spel op een bepaalde manier heeft gespeeld. Dan kan je imo niet goed onderscheid maken tussen spel en realiteit.

Hoe je een spel speelt, zegt veel over een persoon. In Hans zijn geval zeker. Dat jij niet haatdragend bent zegt misschien wel iets over jou, wellicht ben je apathisch.

quote:

Daarnaast vind ik het erg knap dat mensen zo'n uitgesproken oordeel hebben na 6 uurtjes TV, terwijl mensen daar meer dan 1100 uur hebben geleefd.

Vertrouwen in de makers. Bovendien, kom op, 6 uur is geen kattepis. (En het was meer dan 6).

quote:

Op maandag 1 december 2008 13:48 schreef GroteVrolijkeWolf het volgende:
in een van de filmpjes werd getoond dat ze elkaar feliciteerden met een kus, en het leek er sterk op dat ze pas op het laatste moment beseften dat ze maar even niet op de mond moesten zoenen.

Nee man, ze zaten te klooien met links/rechts. Dat was wel duidelijk hoor.

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:34 schreef MrDice het volgende:

[..]
[..]

Aangezien de ex-eilandbewoners Hans openlijk uitkotsen op tv, moet dat dus wel redelijk correct zijn.

Die ex-bewoners hebben geen objectief beeld, die hebben immers verloren en vervolgens elkaar opgehitst in de Hans haterij. Hans heeft het spel wel gespeeld en het tot de finale geschopt, ER moet dit zeker wel voor ogen hebben gehad, er was alleen geen enkele ander sterk figuur die een dergelijk groepje kon vormen. En de makkelijke meelopers hadden zich in eerste instantie snel achter Hans geschaard om het eigen hachje veilig te stellen.

Foutje dus ook qua psychologische/sociale mix in de groep, en Hans heeft echt gegloreerd door Prince er snel uit te werken, dat was de grootste bedreiging en was wellicht de enige die nog iets had kunnen doen.

"gegloreerd"

Ik sluit niet uit dat jij Hans zelf bent.

Toen ik wist dat Hiukwan eruit ging was ik voor Hans todat ze lieten zien dat Hans zeker ging winnen toen was ik opeens voor Yin.

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:40 schreef danos het volgende:
Die ex-bewoners hebben geen objectief beeld, die hebben immers verloren en vervolgens elkaar opgehitst in de Hans haterij.

Maar in je vorige post zeg je...

quote:

Daarnaast vind ik het erg knap dat mensen zo'n uitgesproken oordeel hebben na 6 uurtjes TV, terwijl mensen daar meer dan 1100 uur hebben geleefd.

Is de mening van mensen die daar meer dan 1100 uur hebben geleefd nu wel of niet wat waard in deze discussie? Echt gast, geen touw aan vast te knopen. Je spreekt jezelf compleet tegen. Ga maar gauw tegen je papa Hans zeggen dat je zijn eer hebt verdedigd op Fok!

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:29 schreef danos het volgende:

Daarnaast vind ik het erg knap dat mensen zo'n uitgesproken oordeel hebben na 6 uurtjes TV, terwijl mensen daar meer dan 1100 uur hebben geleefd.

Ongeveer 95% van de mensen die het keken hebben een gruwelijke hekel aan Hans en dat na 10 uur televisie. Dit is echt geen toeval hoor.

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:38 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Hoe je een spel speelt, zegt veel over een persoon. In Hans zijn geval zeker. Dat jij niet haatdragend bent zegt misschien wel iets over jou, wellicht ben je apathisch.
[..]

Vertrouwen in de makers. Bovendien, kom op, 6 uur is geen kattepis. (En het was meer dan 6).

Apatisch? Ik kan in ieder geval onderscheid maken tussen televisie/spel en realiteit, mensen die bij het kijken van een spel op tv dezelfde normen en waarden hanteren als in hun eigen dagelijks leven kunnen dat kennelijk niet.

Maar dat heeft me ook al verbaasd bij reality soaps als De Gouden Kooi, al verwacht ik iets intelligenter publiek bij ER dan bij DGK :p. Maar daar flipten mensen ook compleet wanneer bepaalde mensen meer het spel speelden dan anderen en werd er een bizarre lijn getrokken tussen goed en fout.

Nouja goed 6 uur, misschien was het 8 uur. 47 x 14 uur wakker zijn = 658. Dat is dus maar 1,2% van het totaal, dan heeft de regie wel een grote rol bij het idee wat de kijkers krijgen van hoe het er aan toe is gegaan.

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:00 schreef Molline het volgende:
Zal Hans bij zijn vrouw weg zijn ? Wie weet wat er in die 5 maanden allemaal nog gebeurd is ...

Oh hij lult vast wel een onsamenhangend verhaaltje samen of slaat haar.

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:40 schreef danos het volgende:

[..]

Die ex-bewoners hebben geen objectief beeld, die hebben immers verloren en vervolgens elkaar opgehitst in de Hans haterij.

Hoezo niet objectief, toch wel beter dan jij en ik? Ze zaten er tenminste weekenlang met hem zamen. Ik vond Hans van begin af aan al een griezel maar ik begon hem pas echt te haten door zijn gedrag tegenover Hiu. dat taktisch spelen, nou dat maakt deel uit van het spel, maar zijn gedrag en die dingen die hij over Hiu zei toen sloeg hij bij mij de plank mis. Als ik tegen iets niet kan, dan zijn het huichelars. Hiu achterbaks noemen en wat hij niet nog allemaal meer zei... terwijl alles wat hij Hiu voor hield, hij zelf 100e keer erger deed. Toen Pardon-Geert eruit ging toonde Hans pas zijn echt gezicht, en dat hebben de exkantidaten ook wel gezien, net zoals wij op TV. Hij was echt "giftig", echt eng toen...

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:49 schreef McGilles het volgende:

[..]

Ongeveer 95% van de mensen die het keken hebben een gruwelijke hekel aan Hans en dat na 10 uur televisie. Dit is echt geen toeval hoor.

Dat is echt niet zo moeilijk hoor, als je van een voetballer, 14 weken lang alle gemiste kansen gedurende gespeelde wedstrijden in de samenvatting opneemt zal iedereen het een waardeloze voetballer vinden. Wanneer je 14 weken lang alle overtredingen laat zien, zal iedereen het een smerige voetballer vinden...

Ik vind het wel weer mooigeweest nu, ik ga wel weer verder met de opzet van hansdeenigeterechtewinnaar.nl kom binnenkort eens langs

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:55 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

Oh hij lult vast wel een onsamenhangend verhaaltje samen of slaat haar.

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:51 schreef danos het volgende:

[..]

Apatisch? Ik kan in ieder geval onderscheid maken tussen televisie/spel en realiteit, mensen die bij het kijken van een spel op tv dezelfde normen en waarden hanteren als in hun eigen dagelijks leven kunnen dat kennelijk niet.

Dat is het nou juist. Bij Hans kreeg je dus niet het idee dat hij het spel "expeditie robinson" aan het spelen was, maar dat hij bloedserieus was, hij behandelde iederen (behalve Yin) als stront. Als een soort vijand in een oorlog. Toen die pardon geert eruit ging, toen werd het duidelijk. In plaats van toe te geven dat Hiu het spel ook erg goed heeft gespeld gaat hij totaal door het lint. Hij was zo veel toen. Hij kon er totaal niet tegen...

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:58 schreef Reuzenpanda het volgende:

[..]

Hoezo niet objectief, toch wel beter dan jij en ik? Ze zaten er tenminste weekenlang met hem zamen.

Zoals ik het heb meegekregen, hebben die mensen die er na de samensmelting uitvlogen gezellig met elkaar nog een paar weekjes in een resort gezeten. Waar heb je het dan in die weken over? Dan ontstaat er natuurlijk wel wat als iedereen zit te jammeren over flauwe Hans die iedereen er zonder pardon uitwerkt.

gegroet!

quote:

Op maandag 1 december 2008 15:04 schreef danos het volgende:

[..]

Zoals ik het heb meegekregen, hebben die mensen die er na de samensmelting uitvlogen gezellig met elkaar nog een paar weekjes in een resort gezeten. Waar heb je het dan in die weken over? Dan ontstaat er natuurlijk wel wat als iedereen zit te jammeren over flauwe Hans die iedereen er zonder pardon uitwerkt.

gegroet!

Je zegt het zelf, hij flikte het bij iederen, dus het is niet zo dat ze elkaar die haat aan hebben gepraat, die zat er al in. Kijk nog eens terug hoe zich die mensen voelden en wat ze zeiden na elke eiland raad. En toen stonden ze daar in hun eentje al te jammeren voordat ze in het resort zaten...

Trouens:

quote:

Dan ontstaat er natuurlijk wel wat als iedereen zit te jammeren over flauwe Hans die iedereen er zonder pardon uitwerkt.

Tja, het lukt natuulijk ook alleen Hiu om iemand met "pardon" eruit te werken!

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:51 schreef danos het volgende:
Apatisch? Ik kan in ieder geval onderscheid maken tussen televisie/spel en realiteit, mensen die bij het kijken van een spel op tv dezelfde normen en waarden hanteren als in hun eigen dagelijks leven kunnen dat kennelijk niet.

Het is een spel en realiteit tegelijk. Dat is een nieuw genre, reality-show, heb je misschien wel eens van gehoord.

quote:

Nouja goed 6 uur, misschien was het 8 uur. 47 x 14 uur wakker zijn = 658. Dat is dus maar 1,2% van het totaal, dan heeft de regie wel een grote rol bij het idee wat de kijkers krijgen van hoe het er aan toe is gegaan.

Ja maar één ding kunnen ze niet bepalen en dat is hoe het op band staat.

Bovendien hebben zij belang bij een positief imago, ook van de deelnemers en zeker de winnaar. Wat dat betreft is het bv idd de Gouden Kooi niet.

En bovendien 1,2% is uit de lucht gegrepen.
Letterlijk klopt het misschien maar het is natuurlijk een ingedikte samenvatting.
Dwz, je kan in een half uur televisie meer laten zien dan een gemiddeld persoon in een week meemaakt.

quote:

Op maandag 1 december 2008 15:04 schreef danos het volgende:

[..]

Zoals ik het heb meegekregen, hebben die mensen die er na de samensmelting uitvlogen gezellig met elkaar nog een paar weekjes in een resort gezeten. Waar heb je het dan in die weken over? Dan ontstaat er natuurlijk wel wat als iedereen zit te jammeren over flauwe Hans die iedereen er zonder pardon uitwerkt.

gegroet!

Voorgaande jaren waren de afvallers nooit haatdragend. Werd gisteren nog even fijntjes aangestipt.

Ra ra hoe kan dat nou?

quote:

Op maandag 1 december 2008 15:18 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Voorgaande jaren waren de afvallers nooit haatdragend. Werd gisteren nog even fijntjes aangestipt.

Ra ra hoe kan dat nou?

Laat maar joh. Danos is of a) Hans, b) familie van Hans, c) inclusief een zelfde maat bord voor de kop als Hans. Het is voor zo'n beetje iedereen verder glashelder.

quote:

Op maandag 1 december 2008 15:20 schreef MrDice het volgende:

[..]

Laat maar joh. Danos is of a) Hans, b) familie van Hans, c) inclusief een zelfde maat bord voor de kop als Hans. Het is voor zo'n beetje iedereen verder glashelder.

Fijn he, lekker fokken met gelijkgestemden, het gevoel hebben ergens bij te horen

quote:

Op maandag 1 december 2008 14:40 schreef danos het volgende:

[..]

Die ex-bewoners hebben geen objectief beeld, die hebben immers verloren en vervolgens elkaar opgehitst in de Hans haterij.

Hoezo denk jij dat jouw beeld beter is dan?? Dat is helemaal vreemd om te denken. Iedereen ziet het fout en alleen jij hebt het allemaal goed begrepen en je wéét dat er gemanipuleerde beelden zijn uitgezonden en je wéét dat Hans echt niet zo'n stuk tuig is als het leek in de uitzendingen?

Die Hans, komt ie gezellig fokken, durft ie niet eens zijn eigen naam te gebruiken!

quote:

Op maandag 1 december 2008 15:32 schreef Angelof9 het volgende:
Die Hans, komt ie gezellig fokken, durft ie niet eens zijn eigen naam te gebruiken!

Nooit gedacht dat het een oldbie zou zijn.

quote:

Op maandag 1 december 2008 15:32 schreef Angelof9 het volgende:
Die Hans, komt ie gezellig fokken, durft ie niet eens zijn eigen naam te gebruiken!

Ik heb dan die 50K wel niet gewonnen, had nog net een paar tientjes in de zak om het account van Danos over te nemen. Of ik bedoel natuurlijk, ik heb Danos ff gevraagd of ik zijn account ff mocht lenen, en heb daarna meteen het wachtwoord veranderd

De uitspraken die Hans gedaan heeft, die staan vast op videobeelden. Als hij Hiukwan beschuldigd dat ze huichelachtig is en onbetrouwbaar, dan kun je draaien als een tol, maar aan het eind van de dag heeft Hans toch wel degelijk die uitspraak gedaan. En zo zijn er nog wel meer uitspraken die Hans gedaan heeft. Zijn gedrag tijdens de laatste eilandraad was ook niet bepaald charmant, hij ging vollop in de aanval en betichte anderen van het gedrag dat hij zelf heeft laten zien.

De groep die zich vrijwel unaniem tegen Hans heeft gekeerd is de groep die hem beter dan de kijker kent, maar let wel, als groep hebben ze zich ook tegen Yin gekeerd.

Je kan wel hard lopen roepen dat die mensen alleen maar met wrok naar Hans kijken en elkaar eindeloos hebben opgehitst, maar waarom zou het zo moeilijk moeten zijn. Waarom moet je complot fabriceren om iemand van alle blaam te zuiveren? Ach nee, Hans heeft niets fout gedaan, het zijn de verbitterde verliezers die elkaar op hebben lopen stoken. Waarom zou de simpelste en meest voor de hand liggende verklaring niet juist zijn? Hans heeft gewoon te veel vijanden gemaakt op het eiland met zijn eigen gedrag. Wij als kijker hebben zijn uitspraken gehoord en zijn streken gezien, dus het gedrag dat mensen tegen de borst stootte is wel degelijk aanwezig. Laten we het in het midden laten, laten we zeggen dat de verliezers allemaal een hekel hadden aan Hans, en dat ze elkaar hebben opgehitst, maar dat Hans de verliezers alle reden heeft gegeven met zijn gedrag en zijn uitspraken om wrok te koesteren.

Weet je hoe onverstandig het is voor de productie maatschappij om twee figuren in de finale te hebben zitten die zo onsympathiek zijn dat het publiek geen van beiden het ook maar iets gunt? Ooit gehoord van een anti-climax? Als de producenten echt zo manipulatief zouden zijn geweest als dat Hans denkt, dan zouden ze hem halverwege de expeditie ineens een stuk positiever in beeld hebben gebracht. Hetzelfde geld namelijk voor Yin, die er net zo karig vanaf kwam in de afleveringen. Producenten hebben graag dat het publiek sympathie op kan brengen voor de finalisten. Als je ziet hoeveel mensen baalden van deze uitslag, dan begrijp je meteen dat geen enkel producent graag zo'n finale in elkaar zou zetten. Je verliest er namelijk kijkers mee, je laat je publiek zitten met een onterechte winnaar en een zure nasmaak.

Als je alle factoren bij elkaar neemt, dan heeft Hans zijn neerval zelf bewerksteligd. Hij is verantwoordelijk voor zijn gedrag, zijn uitspraken, zijn gekonkel. Hij schiet in de aanval als iemand hem met de simpelste feiten confronteert.

"Mij treft geen blaam!" roept hij heel hard.

Het is allemaal de schuld van <vul willekeurige naam in>! is zijn enige argument.

Daarbij wil ik terugkomen om de persoon die riep dat Hans zich goed kon uitdrukken, en steekhoudende argumenten had... Hans had dus geen goed argumenten, hij leeft bij cirkel-redenaties en complot-theorieen.

"Jij bent geen Robinson want jij voldoet niet aan de eisen van een Robinson winnaar"
- wat zijn de eisen dan?
"Die eisen zijn subjectief, ik stel mijn eigen eisen op!"
- wie voldoet er aan die subjectieve eisen?
"Ik voldoe aan de eisen die ik aan een Robinson heb gesteld. Dus ik ben Robinsonwaardig!"

Hij is verstoken van zelf-kritiek. Hij doet alles goed, hij verdient alles, hij moet altijd winnen. Als hij verliest, dan is dat niet zijn schuld maar de schuld van een ander. Hij ziet niet in dat het zijn eigen schuld is, door mensen te behandelen zoals hij ze tijdens het spel behandelde.

Als hij met zijn gedrag werd geconfronteerd dan ontkende hij alles en gooide hij het op zijn oogpunt. Hans als ultieme rechter van gedrag. Tijdens confronterende vragen zag je dat pas echt goed. Hij roept heel hard nee op alles dat hem niet zint en zegt dan "ik zie dat anders". Hij praat alles constant voor zichzelf goed. De wereld om hem heen heeft maar te schikken naar zijn wereldbeeld. Als je niet alles klakkeloos overneemt dat hij te zeggen heeft, dan ben je tegen hem, dan ben je dom, dan heb je er geen verstand van.

Met Hans kan je de oorlog winnen.

Dit zegt genoeg!

Yin d'r hyves: http://yin-oei.hyves.nl/?&pageid=3JU88T4AER40O0SC0#searchhyver=&show_reactions_1=1&__state__=2

Welgeteld 8 felicitaties na de uitzending van gisteravond.

Hiukwan: http://hiukwan-er2008.hyves.nl/#searchhyver=&publicgroups_default_1=1&show_reactions_1=13&__state__=14
13 pagina's reacties sinds gisteravond!

Vond het eerbetoon aan Ernst Paul heel mooi. Echt wel emotioneel.

quote:

Op maandag 1 december 2008 15:29 schreef danos het volgende:

[..]

Fijn he, lekker fokken om dwars te kunnen liggen, het gevoel hebben een rebel te zijn

En lees verder maar bovenstaand betoog van Cairon. Lijkt me duidelijk genoeg.

Hoe je het ook wend of keert, de casting was dit jaar heel dom. Drie mensen van het type Hans, Yin en Geert halen de balans onderuit. Van voorafgaande jaren kan ik me wel meer van dat 'ondernemers' type herineren, maar die waren meestal in hun eentje of met z'n tweeen. Ryan bijvoorbeeld, of die Pieter bijvoorbeeld. Die werden nog een beetje in toom gehouden door de groep. Er waren dit jaar geen mensen die complotten gewoon niet toelieten. Een leidende figuur zoals die Belg met z'n Indianentrommel van een paar jaar geleden bijvoorbeeld.

Een complot dat de serie zo verlamde als dit jaar is nog nooit vertoond. Dat is geen toeval volgens mij.

quote:

De uitspraken die Hans gedaan heeft, die staan vast op videobeelden. Als hij Hiukwan beschuldigd dat ze huichelachtig is en onbetrouwbaar, dan kun je draaien als een tol, maar aan het eind van de dag heeft Hans toch wel degelijk die uitspraak gedaan.

Durf jij maar eens te beweren dat Hiu dat niet heeft gedaan? Dat is namelijk óók allemaal op band terug te zien.

quote:

Je verliest er namelijk kijkers mee, je laat je publiek zitten met een onterechte winnaar en een zure nasmaak.

Onderbouw dit graag ff met feiten, zijn de kijkcijfers gedaald gedurende de laatste afleveringen?

quote:

Met Hans kan je de oorlog winnen.

Kijk nou kopieer je dus weer het gedrag van Hans in ER naar de realiteit en het dagelijks leven. En doe je alsof je Hans aan de hand van 14 afleveringen door en door kent. Waarom willen TV kijkende mensen toch zo graag deelnemers in een hokje plaatsen van goed of fout? En kunnen ze niet gewoon accepteren hoe iemand zich gedraagd.

Verder zitten er wel wat waarheden in je enorme lap tekst, waarvan akte.

quote:

Op zondag 30 november 2008 22:14 schreef Nuna het volgende:
Als je tussen Hans of Yin moet kiezen is de keus snel gemaakt. Yin natuurlijk, is net even iets minder egostrelend.

En daarmee heeft ze Hans gepwned.
Hans was lekker van de harde opmerkingen en bleef achter zijn strategie staan. Yin zei achteraf altijd "ja, ik vond het ook niet helemaal eerlijk, en ik heb er spijt van, maar het kon niet anders".
Zo won zij de harten van de mensen boven Hans. Ondertussen heeft ze het spel net zo hard gespeeld als Hans. Dan vind ik Hans, ondanks zijn achterbakse streken eerlijker dan Yin.

Verder waren de andere spelers gewoon naief door zich naar de slachtbank te laten leiden. Het gros deed mee aan het complot, terwijl de hele lijst wie er uit moest al heel lang bekend was. Dan weet je dat je zelf ook aan de beurt bent. En toch help je er aan mee....

Laatste liveshow hoop ik, vooral herhalen en reclame.

Al was dat eerbetoon erg mooi.

quote:

Op maandag 1 december 2008 15:55 schreef danos het volgende:
Durf jij maar eens te beweren dat Hiu dat niet heeft gedaan? Dat is namelijk óók allemaal op band terug te zien.

Als zij had gewonnen, was het misschien interessant geweest om daar op in te gaan.

quote:

Onderbouw dit graag ff met feiten, zijn de kijkcijfers gedaald gedurende de laatste afleveringen?

Waar is je gezond verstand? Imagoschade als deze laat zich wrs niet onmiddellijk meten door kijkcijfers.
Bovendien: iedereen bleef kijken omdat Hiu nog kon winnen.
Een aantal fokkers heeft gelijk de tv uitgezet toen duidelijk werd dat dat niet ging gebeuren, zo was hier te lezen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Kijk nou kopieer je dus weer het gedrag van Hans in ER naar de realiteit en het dagelijks leven. En doe je alsof je Hans aan de hand van 14 afleveringen door en door kent. Waarom willen TV kijkende mensen toch zo graag deelnemers in een hokje plaatsen van goed of fout? En kunnen ze niet gewoon accepteren hoe iemand zich gedraagd.

Zeker kennen wij hem door en door. Sterker nog, zijn eigen vrouw en kinderen dachten dat ze hem kenden voor de Expeditie, maar dat viel ze achteraf bitter tegen.

Er zaten trouwens 7 ongeldige stemmen tussen die 81 stemmen. Wat zouden die 7 ongeldige stemmen geweest zijn?

quote:

Durf jij maar eens te beweren dat Hiu dat niet heeft gedaan? Dat is namelijk óók allemaal op band terug te zien.

Gaat het over Hiukwan? Nee, het gaat over Hans. Waarom moet je in godsnaam gaan wijzen naar iemand anders.

Omdat Pietje een euro heeft gejat mag Jantje er ook een jatten? Daarbij ging Hiukwan anders om met mensen dan Hans, er bestaat nog zoiets als verschillende gradaties. Dus in dit geval: Pietje heeft een euro gejat, dus mag Jantje een tankstation overvallen met een doorgeladen vuurwapen.

Je probeert heel wanhopig recht te lullen wat krom is, en je doet het op de verkeerde manier omdat je naar andere mensen aan het wijzen bent en geen argumenten aandraagt om het tegendeel te bewijzen. Volgens jou zijn alle uitspraken die Hans gedaan heeft, ineens terecht. Dus kom je weer in die cirkel terecht waar je altijd naar een ander wijst en altijd een ander de schuld geeft. Je gaat er per definitie van uit dat Hans de onschuld zelve is, en een slachtoffer van de hele wereld, de grote boze wereld, want Hans heeft natuurlijk niets gedaan dat slecht is, Hans kan niets doen dat slecht is, dus als het lijkt alsof Hans iets doet of zegt dat niet goed is, dan is het andermans schuld, omdat Hans nooit iets fout heeft gedaan.

quote:

Onderbouw dit graag ff met feiten, zijn de kijkcijfers gedaald gedurende de laatste afleveringen?

Blader eens door de verschillende fora, kijk eens in de verschillende topics hier op Fok. Het meerendeel van de mensen vond het een kut-finale omdat het Yin en Hans waren tussen wie de strijd ging, en vrijwel iedereen hoopt dat dit jaar het laatste jaar was.

Daarbij ondersteun je alleen maar mijn punt in je volgende stukje, waar je zelf al aangeeft dat kijkers mensen graag in een hokje goed of fout stoppen. Als je twee foute figuren hebt waarvan er een is die je met een prijs naar huis ziet gaan, kortom: als de schurk wint, denk je dat de mensen die kijken dat "leuk" vinden?

Je weet net zo goed als ik dat het antwoord op die vraag nee is.

En discussie over dat punt is vrijwel overbodig, vooral als je denkt dat je een parallel moet gaan trekken met programma's en boeken en films waar de "bad guy" populairder is dan de "good guy" omdat we niet met fictie te maken hebben, we hebben niet te maken met figuren die de wereld dreigen op te blazen of te veroveren, we hebben te maken met mensen die meedoen aan een spel en die anderen de grond in boren, manipuleren, mensen die liegen om zelf verder te komen en die vol arrogantie lopen te verkondigen dat ze altijd winnen.

quote:

Kijk nou kopieer je dus weer het gedrag van Hans in ER naar de realiteit en het dagelijks leven. En doe je alsof je Hans aan de hand van 14 afleveringen door en door kent. Waarom willen TV kijkende mensen toch zo graag deelnemers in een hokje plaatsen van goed of fout? En kunnen ze niet gewoon accepteren hoe iemand zich gedraagd.

Hoe simpel kan je zijn? Niemand hier baseert zijn mening op iets anders dan de beelden die ze gezien hebben. En ook al schreeuwen mensen moord en brand, je weet net zo goed als ik dat mensen het hebben over de Hans die meedeed aan Expeditie Robinson, en niet over Hans buiten ER om.

En die Hans, de ER Hans, dat is een klootzak.

Ik vind dat Yin er te milt van afkomt. Puur omdat ze haar mondje dicht heeft gehouden de laatste laatste aflevering en tribal council. Die verdient ook wel een publieke lynching²

quote:

Op maandag 1 december 2008 16:08 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]
Zeker kennen wij hem door en door. Sterker nog, zijn eigen vrouw en kinderen dachten dat ze hem kenden voor de Expeditie, maar dat viel ze achteraf bitter tegen.

Ik denk niet dat Hans opeens een ander karakter heeft gekweekt voor ER. Dus hij zal wel vaker close worden met andere vrouwn dan z'n eigen, en zij zal wel de andere kant op kijken, of doen of ze het niet erg vindt. Anders was hij niet al 16 jaar getrouwd.

quote:

Op maandag 1 december 2008 16:15 schreef Redux het volgende:
Er zaten trouwens 7 ongeldige stemmen tussen die 81 stemmen. Wat zouden die 7 ongeldige stemmen geweest zijn?

Open deurtje. Op HK natuurlijk.

Serieus Cairon, wat een nietszeggende lappen tekst zeg. En jij zegt dat ik me niet mag focussen op anderen, jij haalt praktisch de hele wereld erbij. Straks beschuldig je Hans nog van Nagasaki 1945.

quote:

Op maandag 1 december 2008 16:16 schreef Cairon het volgende:
Omdat Pietje een euro heeft gejat mag Jantje er ook een jatten? Daarbij ging Hiukwan anders om met mensen dan Hans, er bestaat nog zoiets als verschillende gradaties. Dus in dit geval: Pietje heeft een euro gejat, dus mag Jantje een tankstation overvallen met een doorgeladen vuurwapen.

quote:

En die Hans, de ER Hans, dat is een klootzak.

NEWSFLASH: de RL Hans is net zo erg.

Ik snap niet goed dat mensen zo gefocusd zijn op het lul zijn van Hans. Dat hij een lul staat natuurlijk als een paal boven water, maar het is toch echt Yin die de echte achterbakse, slinkse paling in een emmer snot is (zo glad). Tot in de studio is ze daarmee doorgegaan door Hans eens lekker af te vallen.

quote:

Op maandag 1 december 2008 16:29 schreef danos het volgende:
Serieus Cairon, wat een nietszeggende lappen tekst zeg. En jij zegt dat ik me niet mag focussen op anderen, jij haalt praktisch de hele wereld erbij. Straks beschuldig je Hans nog van Nagasaki 1945.

quote:

Op maandag 1 december 2008 16:20 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Hans opeens een ander karakter heeft gekweekt voor ER.

Dat denk ik ook niet, ik denk dat Hans het lelijkste in zichzelf naar boven heeft gehaald en dat er behoorlijk wat mensen die hij kent geschrokken zijn.

Een slijmbal heeft succes zolang hij niet als zodanig bekend staat.
Leugenaar idem dito. Manipulator in mindere mate.

Ik weet niet hoe oud z'n kinderen zijn, wellicht pubers, nou dan is hun perspectief op hun vader denk ik echt wel veranderd als ze alles mochten zien.

quote:

Serieus Cairon, wat een nietszeggende lappen tekst zeg. En jij zegt dat ik me niet mag focussen op anderen, jij haalt praktisch de hele wereld erbij. Straks beschuldig je Hans nog van Nagasaki 1945.

Is Hans al hier langs gekomen?

quote:

Op maandag 1 december 2008 16:48 schreef Bruce117 het volgende:
Is Hans al hier langs gekomen?

http://forum.fok.nl/user/history/22287

Toch nog een leuke finale geworden. Toen Hans de proef had gewonnen wou ik eigenlijk overschakelen, maar heb het niet gedaan. Leuk om te zien hoe schuldig die twee op de bank zaten. Hadden zo te zien flink wat moeten uitleggen thuis, zowel over hun relatie als over hun gedrag.
Je zag ze gewoon naar woorden zoeken en zo voorzichtig mogelijk antwoorden. Ze keken wel een beetje schuldbewust, dus het zal me niets verbazen als er wel een en ander gebeurd is.

En verder natuurlijk een hele aflevering Hans en Yin bashen. Yin probeerde er zoveel mogelijk buiten te blijven en schrok zelfs toen Hans haar naam noemde. Slappe hap. Al heeft ze hierdoor wel gewonnen. Haar charme offensief van de laatste 2 afleveringen toch gewerkt.
Hans die hard in de tegenaanval gaat en elke keer door beelden onderuit ging.

Die uitspraak van HK was trouwens prachtig:"jullie zitten hier terecht, maar ik gun het jullie niet"

Die 100 ex kandidaten voegden ook niets toe. Hooguit grappig om te zien dat Douwe en Bjorn nog steeds raar zijn.

Miste wel EP. Die kon zo mooi van die vragen stellen waardoor H&Y in de knoei kwamen.

Ben benieuwd of er nog een ER 2009 komt. Back to basic ging toch niet zo goed en zonder EP....

Kunnen ze niet een nieuw format bedenken, mix tussen ER en Temptation Island. Hahaha.

quote:

Op maandag 1 december 2008 16:50 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

http://forum.fok.nl/user/history/22287

Yeaaaah sure

Er komen in de ER topics altijd weer menesen langs die zeggen dat Survivor beter is, maar ik heb het nog nooit gezien. Wat heeft dat wat ER kennelijk mist?
Maar op zich was back to basics wel leuker dan diie 100 man op een eiland van vorig jaar. Daar haakte ik na 1 aflevering al af.

Ik begreep ook niet zo goed wat die 100 kandidaten daar nou moesten, of zelfs de kandidaten van dit jaar. De enigen die aan het woord zijn geweest waren Yin, Hans en Hiu.

Tvp, later voorzien van mening.

Had Hans het er niet over dat hij aan bergbeklimmen deed?
Staat ook in Danos profiel als hobby.

Ik denk ook dat Danos = Hans.

Hans! Je was en blijft de zwakste schakel.

Hiu is de winnares.

Denk dat het Hans geen reet uitmaakt wat wij vinden, hij zal zichzelf toch proberen te overtuigen dat hij wel een toffe vent is.

Hoe dan ook, toen de uitzending gister begon kreeg ik al het gevoel dat Hans het zou winnen. Ik zag Hiu ineens niet als de winnares. Zo jammer dat ze in paniek raakte en het daardoor gewoon niet (meer) zag.
Wat me opviel was dat ik de hele avond Yin niet heb zich lachen. Ze zou blij moeten zijn dat ze in de finale zit en dikke kans had te winnen maar ze leek totaal niet gelukkig met de situatie. Misschien dat het schuldgevoel teveel overheerste bij haar.
Ik weet niet wie ik vreselijker moet vinden. Hans om zijn opschepperij, zijn kortzichtigheid en zijn neerbuigende houding tegenover Hiu. Ik kan me er heel boos om maken als figuren zoals hij, vinden dat een 23 jarige nog zoveel moet leren en 'nog maar 23 is'. Hij keek naar mijn idee op haar neer omdat ze 'zomaar' student is en een dom modelletje. Maar goed, dat is slechts mijn gevoel tegenover Hans.

Hiu is een geweldig persoon die bloed eerlijk. Ja, ze heeft een tijdje onder invloed gestaan van Yin, Hans en Geert maar gelukkig werd ze wijzer. Ze heeft wel altijd respect getoond tegenover anderen. Toen ze zei dat die 2 er terecht zaten, maar het hun niet gunde, vond ik geweldig. Dan ben je gewoon eerlijk.
Dat ze de stand gelijk hebben gehad bij het stemmen, en zo hun handen er vanaf trokken, vind ik een sublieme actie. Heeeel slim, ze hadden Hans mooi te pakken.

Hans kan zo graag willen winnen maar hij ging naar huis met helemaal NIETS. Dat vind ik geweldig.
Dat Yin heeft gewonnen goed, daar heb ik dan wel vrede mee. Ze was een sterke kandidate als het gaat om proeven en dat geld...ach dat moet ze maar lekker besteden aan dr zoontje.
Blijft een schijnheilig mens die Hans gebruikt heeft. Maar ach, laat het dan maar zo zijn.

Mooie nagedachtenis aan Ernst Paul. Het had nog wel langer mogen duren. Kreeg een brok in mijn keel toen Evi zei dat zij het nu moeilijk kreeg. Lief meisje eigenlijk, ze deed ER heel goed.
Ik hoop dat er geen vervolg meer komt.
In alle opzichten was dit een raar seizoen, dus laat het dan maar zo afsluiten.

Ik vraag me echt af wat er verder in de studio gebeurde na het laatste moment wat wij zagen. Toen de in memorian van EPH inzette. Ik had verwacht nog terug te gaan naar de studio, maar begrijpelijk dat ze het niet deden. Ik vraag me af of die 2 in de studio wel echt aandacht hebben gekregen of dat het ook een bleef bij een verplicht handje en een val-maar-dood-blik...

Op de expeditie robinson site stond gisteren een foto van een heel vrolijke Hiu in feeststemming.
Die leek me gemaakt na de uitzending.

Overigens, vanaf Exp. Robinson 2008 #8 zal nooit meer hetzelfde zijn begon het hele complottengedoe, voor wie het nog eens terug wil lezen.

danos, danos toch.
een bril op en toch zo blind. (ik neem aan dat je op je avatar lijkt)

roofkip versus klootzak, wie mag er winnen?
dat was de grote vraag gisteren avond.

punt blijft: je kan pas roofkip zijn als er mannen met hun penis denken. ongetwijfeld kwamen de mannen die achter yin aanliepen thuis wat te kort, uitgezakte vrouw, geen fellatio etc...

moet je yin dat kwalijk nemen? zij maakt gebruik van haar uiterlijk. doet iedereen toch?

nouja om een lang verhaal kort te maken : 2 afschuwelijke mensen waar er een van moest winnen. dan maar de minst erge.


PS. al mijn hoofdletters zijn op vakantie.

quote:

Op maandag 1 december 2008 17:48 schreef toxikon het volgende:


PS. al mijn hoofdletters zijn op vakantie.

Behalve de P en de S?

Vanaf de samensmelting was te merken dat Evi maar vooral Ernst Paul het niet eens waren met de manier waarop Hans en in mindere maten Yin het spelk speelde. Tijdens een eilandraad heeft EP letterlijk gevraagd "Hoe ver mag je gaan". Je kon aan alles aflezen dat de makers niet Hans en Yin voor ogen hadden in de finale op de manier waarop het nu gebeurd is. Tijdens de laatste eilandraad werd dit nog eens haarfijn benadrukt door het kruisverhoor van vooral Hans.

Hans heeft een ontzettend vuil spelletje gespeeld waar iedereen ingestonken is. Maar dat maakt het extra mooi dat hijzelf toch het grootste slachtoffer is. Nog geeneens 20% van de stemmen van de ex-robinsonners.

Ik had wel graag willen weten hoe zij erover dachten zoals bijvoorbeeld Ryan en Frank (in mijn ogen 2 van de beste robinsonners)

quote:

quote:
Op maandag 1 december 2008 17:48 schreef toxikon het volgende:


PS. al mijn hoofdletters zijn op vakantie.

Behalve de P en de S?

dat zijn de reserve letters voor deze week

En nu kijken waar we ons op moeten geven voor volgend jaar!

Wat mij betreft gewoon een ER 2009 met Evi als enige presentatrice. Twee presentatoren waren eigenlijk niet perse noodzakelijk en Evi kan het prima alleen af!

Denk niet dat Evi het nog doet eigenlijk
Ze heeft dan een kind en als je dat presenteert ben je toch wel lang in het buitenland

Gezellig toch, baby mee?

Dat met twee presentatoren was om zowel voor Nederland als voor Belgie een bekend gezicht te hebben, maar inmiddels kennen we Evi in Nederland ook en na gisteravond kan ze niet meer stuk, dus alleen zou prima kunnen.

Erg mooi hoe Ernst Paul nog herdacht werd. Ontroerend.

Toch was de finale zelf natuurlijk nogal een domper. Twee finalisten waarvan niemand het ze eigenlijk gunde. Ik zelf had ook liever Hiu als winnaar uit de bus zien komen. Toch denk ik anders dan de massa hier. Persoonlijk heb ik toch enorm veel respect voor Hans en hoe hij het spel heeft gespeeld.

Hans heeft vanaf het moment van de casting een spel gespeeld. Hij was zeker van zijn zaak en hij wist hoe hij het aan ging pakken. Hij schoof ook niet onder stoelen of banken wat zijn plannen waren. Op beeld heeft hij constant keurig zijn tactiek uitgelegd en die is uitstekend uitgepakt.

De overige mensen die de samensmelting hebben gehaald komen uitermate zuur op mij over. Bij sommige terecht, maar bij anderen totaal misplaatst. Ik kan me nog een moment herinneren waar Geert, die botte hond, doorhad hoe de vork in de steel zat. Met dat verhaal ging hij naar een of ander naïef Belgisch(?) meisje om haar te overtuigen van zijn gelijk. Helaas, ze bleef Hans en Yin steunen waardoor iedereen er vervolgens één voor één uitvloog. Zij was eigenlijk de enige die de ban kon breken. Ze zou zich moeten schamen in plaats van anderen te verwijten het spel oneerlijk te spelen.

Die lompe Geert en Hiu zijn de enige twee die het spel probeerden te spelen op de finalisten na. De rest volgde als makke lammetjes om uiteindelijk als slachtafval gedumpt te worden. Die misplaatste woede jegens de finalisten is totaal misplaatst. Zelf hebben ze hen geen strobreed in de weg gelegd. Treurig.

Tussen Yin en Hans zie ik Hans als de betere van het stel. Hij heeft het spel gemaakt tot wat het was. Hij heeft alles gedaan wat in zijn macht was om zover te komen. Dan hij dan zijn hulpje uiteindelijk ziet winnen is zuur. Daar kan hij absoluut niets aan doen. Hans heeft goede hulp gehad van Yin waar Yin totaal afhankelijk was van Hans. Toch een wezenlijk verschil. Jammer dat iedereen het hem misgunde. Het waren geen stemmen voor Yin, maar stemmen tegen Hans. Dat geeft maar weer aan dat alles om Hans draaide deze reeks. Wat mij betreft zou hij dan ook de winnaar moeten zijn.

Nou je hebt een mooi betoog vóór Hans, maar je lijkt daarbij te vergeten, wat hans overige ook deed, dat je óók de sympathie van de medekandidaten nodig hebt om het geld binnen te slepen. Want ver komen is leuk, maar het gaat uiteindelijk om het geld. Dus aan ver komen heb je niets als je daarbij al je tegenstanders tegen de haren instreekt. Dan kun je jezelf nog zo neurolinguistisch programmeren, als je je medekandidaten daar niet in mee weet te krijgen dan faal je gewoon.

Nou je hebt een mooi betoog vóór Hans, maar je lijkt daarbij te vergeten, wat hans overige ook deed, dat je óók de sympathie van de medekandidaten nodig hebt om het geld binnen te slepen. Want ver komen is leuk, maar het gaat uiteindelijk om het geld. Dus aan ver komen heb je niets als je daarbij al je tegenstanders tegen de haren instreekt. Dan kun je jezelf nog zo neurolinguistisch programmeren, als je je medekandidaten daar niet in mee weet te krijgen dan faal je gewoon.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 1 december 2008 21:40 schreef Paaskonijn het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik heb even de EP in memoriam op youtube gezet:

Bekijk deze YouTube-video

Ik heb ook een hoge versie DiVX online gezet voor de geinteresseerden

http://www.dondj.nl/in_memoriam_ep_hasselbach_finale_er_2008.avi

quote:

Op maandag 1 december 2008 21:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nou je hebt een mooi betoog vóór Hans, maar je lijkt daarbij te vergeten, wat hans overige ook deed, dat je óók de sympathie van de medekandidaten nodig hebt om het geld binnen te slepen. Want ver komen is leuk, maar het gaat uiteindelijk om het geld. Dus aan ver komen heb je niets als je daarbij al je tegenstanders tegen de haren instreekt. Dan kun je jezelf nog zo neurolinguistisch programmeren, als je je medekandidaten daar niet in mee weet te krijgen dan faal je gewoon.

Stiekem staat dat aspect van Expeditie Robinson me al jaren niet aan. Als men het over 'dé robinson' heeft dan denk ik aan een overlever, een vechter en in mindere mate aan een tacticus. De jaren dat ik het gevolgd heb zijn het altijd de leuke en vriendelijke mensen die winnen. Een in mijn ogen echte robinson is toch een beetje in einzelganger. In dat opzicht verschil ik waarschijnlijk van mening met de programmamakers en de kijkers.

In dat opzicht kon ik Hans zijn eerlijkheid t.o.v. de robinson waardigheid van Hiu ook wel waarderen. Voor het spel is het alleen niet handig om het zo te spelen. In dat opzicht heeft hij het zelf inderdaad laten liggen. Leermomentje .

Yin zie ik als iemand die haar hele carrière aan haar uiterlijk en charme heeft te danken. Ze heeft zich goed omhoog weten te neuken. Dat deed ze onder andere ook bij Hans. Ook een manier om het spel te spelen. Gelukkig kwam heel af en toe haar moederrol boven drijven waardoor ze waarschijnlijk ook het spel heeft gewonnen. Dat gaf haar net het beetje sympathie dat ze nodig had. Al was het vooral afgunst tegenover Hans dat de doorslag gaf.

quote:

Op maandag 1 december 2008 21:22 schreef Karammel het volgende:

Tussen Yin en Hans zie ik Hans als de betere van het stel. Hij heeft het spel gemaakt tot wat het was. Hij heeft alles gedaan wat in zijn macht was om zover te komen. Dan hij dan zijn hulpje uiteindelijk ziet winnen is zuur. Daar kan hij absoluut niets aan doen. Hans heeft goede hulp gehad van Yin waar Yin totaal afhankelijk was van Hans. Toch een wezenlijk verschil. Jammer dat iedereen het hem misgunde. Het waren geen stemmen voor Yin, maar stemmen tegen Hans. Dat geeft maar weer aan dat alles om Hans draaide deze reeks. Wat mij betreft zou hij dan ook de winnaar moeten zijn.

Dit is onjuist.

Yin kreeg als enige een positieve stem bij de eilandraad, en wel van Sharon!

Dat is ook de reden, waarom HK niet voor 6, maar slechts voor 5 personen kon spreken, mbt die afspraak om het tot een gelijke stand te laten komen. Sharon stemde VOOR Yin, niet vanwege een afspraak, maar omdat Sharon het Yin werkelijk gunde (Sharon verteld dit zelf op het moment dat zij haar stem uitbrengt).

Hans daarentegen, kreeg geen enkele stem die specifiek VOOR hem was.

quote:

Hoi Hans,

Was even schrikken, ik had pas vorige week in de gaten wie je was, ik ken je nog van Simfa/Opstalan/Hordijk/Alcomij. Inderdaad zoals je het spel speelt ken ik je. Gemeen, achterbaks, er zelf beter van worden, niet eerlijk tegenover andere mensen(collega's) een heel boek kan ik van je open doen. wij zijn in ieder geval blij dat je niet hebt gewonnen .

Oud collega's

oh my

Waar heb je die quote vandaan?

Waar het echt vandaan komt week ik niet, maar van hier http://www.moviemeter.nl/forum/12/445/420#426

Net nog een keer de aflevering bekeken. Evi was iets aan het zeggen over dat de sfeer in de zaal en thuis waarschijnlijk negatief zou zijn, dat ze het niet hebben verdient en dan roept er iemand nog " Juist"

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:02 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Dit is onjuist.

Yin kreeg als enige een positieve stem bij de eilandraad, en wel van Sharon!

Dat is ook de reden, waarom HK niet voor 6, maar slechts voor 5 personen kon spreken, mbt die afspraak om het tot een gelijke stand te laten komen. Sharon stemde VOOR Yin, niet vanwege een afspraak, maar omdat Sharon het Yin werkelijk gunde (Sharon verteld dit zelf op het moment dat zij haar stem uitbrengt).

Hans daarentegen, kreeg geen enkele stem die specifiek VOOR hem was.

Na mijn idee heeft Geert juist de enige specifieke stem gegeven aan Hans.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 01:15 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

oh my

lol die quote!! Of het nou echt is of niet, past er wel mooi bij

Twee dingen die ik deze ER toch zeker gemist heb zijn:
- Het verliezerseiland, daar was het zeker een dolle boel geweest
- Een battle tussen Yin en Hans, nu was er alleen nog een battle tussen Hiu en Hans voor de finaleplek waardoor Yin eigenlijk slapend naar de finale is gegaan. Ik had nog graag een finale battle gezien.

Vraag blijft nog wel hoe de regie in een volgende ER kan voorkomen dat dit gebeurt? Misschien door de eerste twee plekken bij immuniteitsproeven immuniteit te geven? Of in ieder geval zorgen dat de groepen bij de samensmelting gelijk in aantal zijn?

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 01:15 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

oh my

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 09:34 schreef danos het volgende:
Twee dingen die ik deze ER toch zeker gemist heb zijn:
- Het verliezerseiland, daar was het zeker een dolle boel geweest
- Een battle tussen Yin en Hans, nu was er alleen nog een battle tussen Hiu en Hans voor de finaleplek waardoor Yin eigenlijk slapend naar de finale is gegaan. Ik had nog graag een finale battle gezien.

Vraag blijft nog wel hoe de regie in een volgende ER kan voorkomen dat dit gebeurt? Misschien door de eerste twee plekken bij immuniteitsproeven immuniteit te geven? Of in ieder geval zorgen dat de groepen bij de samensmelting gelijk in aantal zijn?

Het stemmen schrappen. Survival of the fittest!

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 09:46 schreef the_undertaker het volgende:

[..]

Het stemmen schrappen. Survival of the fittest!

Ja! Dat roep ik al jaren! Maar dan ook meer eten, en meer proeven doen, meer ontdekkingstochten etc. Ik vind dat uithongeren echt totaal achterlijk. het leukste zou zijn als ze al een boom huis hadden en ook een geit zoals de switserse familie Robinson Mischien met teams tegen elkaar, twee kamps op een eiland en dan krijg je door de week punten, die kan je met kleinere proeven winnen, en een keer per week is er een hele grote proef waar je meer punten voor krijgt afhankelijk van hoe hoog je eindigt. Dus als je dan ook heel hard werkt door de week, maar je bent de laatste bij de grote weekelijkse proef dan hoef je nog niet naar huis als de een na laatste de heele week geen enkele punt heeft verzamelt dan gaat hij/zij er dus uit.

lol, ik weet het lijkt al helemaal niet meer op ER, mischien moeten ze ook maar gewoon een nieuw programma maken. Met meer aktie (maar dan dus ook meer eten), zonder stemmen, en met een geit (lol)

Whahaha, die quote van jou Liquidootje!

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 09:55 schreef Reuzenpanda het volgende:

Ja! Dat roep ik al jaren! Maar dan ook meer eten, en meer proeven doen, meer ontdekkingstochten etc. Ik vind dat uithongeren echt totaal achterlijk.

Hoezo uithongeren? Je hebt een heel eiland om je eten te regelen. Iedereen die als een mak schaap op 't strand gaat liggen wegkwijnen is simpelweg geen Robinson. Ik vind het al laf dat er voor water gezorgd wordt, een beetje intelligent wezen kan vanuit zout water zoet water maken of voorraden aanleggen als het regent.