Expeditie Robinson 2008 #18

quote:

Op maandag 1 december 2008 10:01 schreef Montagui het volgende:
Ik vond het eigenlijk ook best vreemd dat de beide 'Geerten' niks te zeggen hadden, niet bij het vragen moment bij de eindstemming op het eiland, of in de studio. Je zag ze er alleen maar gelaten bij zitten.

Ik vermoed dat Geert 1 oor niet aan het woord is gelaten omdat ze dat niet aandurfde (de programma makers) en dat de andere Geert er zelf voor koos niets te zeggen.
Maar laten we wel wezen, geen van beide verdiende daar te zitten. [b]Maar[/br bij de samensmelting sprak het ene kamp eerst af, we houden al onze voorraden voor onszelf vandaag. 5 minuten later als de groepen bij elkaar zijn, zit Yin al vrolijk te zeggen laten we delen. Op dat moment had bij de rest van kamp noord hele grote alarmbellen moeten afgaan. Op dat moment hadden ze nog makkelijk hans of Yin kunnen lozen. Hebben ze niet gedaan.

En die Bellgische doos, die door geert 1oor werd benaderd bij de samensmelting. Als die gewoon even haar hersens had gebruikt was ze meegegaan. Wat was er dan gebeurd?

De verliezers janken nu wel heel hard, maar ze hebben het ook aan zichzelf te danken.

Die Geert 2 (met kleine bril) was geloof ik helemaal klaar met het programma. Het was geloof ik dat ie nog aanwezig moest zijn bij die finale anders was ie er ook niet eens geweest.

quote:

Op maandag 1 december 2008 10:42 schreef the_undertaker het volgende:
Die Geert 2 (met kleine bril) was geloof ik helemaal klaar met het programma. Het was geloof ik dat ie nog aanwezig moest zijn bij die finale anders was ie er ook niet eens geweest.

Tja die is tijdens zijn eliminatie natuurlijk ook keihard in de zeik genomen en heeft vast geen positieve reacties gehad na de uitzending.

Beetje karig einde op deze manier, ik vind het wel knap dat Hans en Yin daar wel zijn komen zitten. Als ik zou weten dat ik ff publiekelijk afgemaakt zou worden, zou ik er weinig zin in hebben. Vind het wel wat triest dat men nog zoveel wrok heeft van iets van 5 maanden geleden is gebeurt, kom op het was een spel, slechte verliezers allemaal.

Ik vond dat Hans hem wel had moeten winnen, als ik uit die twee zou moeten kiezen. Hans kan tenmindste goed beargumenteren en verwoorden hoe hij het ziet. Yin geeft geen enkel antwoord op vragen die worden gesteld, zelfs toen die presentatrice door begon te vragen, ontweek ze alles om maar niks te zeggen.

Aan het begin had ik vrij snel een hekel aan Hans, maar ik geloof ook wel dat hij ook enorm als de boeman is neergezet door alle afleveringen heen. Deels terecht, maar het was een beetje té op het einde.

956.000 kijkers maar liefst voor de finale

Mooi afscheidsfilmpje, ook ik was wel een beetje ontroerd.

Wat Yin betreft, denk ik dat ze Hans op het eiland totaal verkeerd had ingeschat en dat tijdens het kijken naar de uitzendingen haar ogen zijn opengegaan en ze daarom ook niet zoveel meer zei tijdens deze uitzending.

tvp

quote:

Op maandag 1 december 2008 11:50 schreef Karina het volgende:
Wat Yin betreft, denk ik dat ze Hans op het eiland totaal verkeerd had ingeschat en dat tijdens het kijken naar de uitzendingen haar ogen zijn opengegaan en ze daarom ook niet zoveel meer zei tijdens deze uitzending.

Tijdens alle afleveringen reageerde ze precies hetzelfde en met dezelfde inhoudsloze zinnen, als accountmanager moet je jezelf toch een beetje kunnen verkopen, of verkoopt ze zo'n goed product dat haar snoetje genoeg is.

Mja, het kwam Yin natuurlijk wel goed uit om niet zo veel te zeggen omdat Hans nog erger op de televisie is gekomen dan zij. Ik hoop maar dat het een soort van levensles voor hun beide is geweest en dat ze voortaan toch wat anders door het leven gaan.

quote:

Op maandag 1 december 2008 11:50 schreef Karina het volgende:
Mooi afscheidsfilmpje, ook ik was wel een beetje ontroerd.

Wat Yin betreft, denk ik dat ze Hans op het eiland totaal verkeerd had ingeschat en dat tijdens het kijken naar de uitzendingen haar ogen zijn opengegaan en ze daarom ook niet zoveel meer zei tijdens deze uitzending.

Dat denk ik ook. Hans heeft haar net zo ingepalmt als alle andere mensen. Maar hij dacht waarschijnlijk dat hij hoe dan ook van een vrouw in de finale zou winnen, daarom zag hij Yin nooit als gevaarlijke konkurrent. Wat raar, want ze heeft wel 90% van de proefen gewonnen, of niet?

Yin zei ook iets van "nu dat ik bepaalde uitspraken heb gezien..." toen ze de vraag kreeg of ze Hans nog steeds de overwinning gunde. Dat ze niet kon antworden vond ik ook begrijpelijk, want ze dacht waarschijnlijk "nee, ik gun het Hans nu echt niet dat ik de uitzendingen heb gezien" maar als ze dat zou zeggen, zouden mensen ook weer denken dat ze mee ging met de massa haat van Nederland om stemmen te winnnen. Dus niets zeggen was volgens mij wel slim.

Ze hebben elkaar ook maar 1 keer in de 5 maanden gezien, en dan alleen een ER etenje, dus dat zegt al genoeg. Je zag de laatste paar eilandraaden al dat Yin het niet meer zo fijn vond. Daarom zei ze denk ik ook niet veel gisteren. Ze zat er dus echt mee dat iederen haar zo haat. Nou ik heb respect voor een beetje inzicht ook al blijf ik haar een vrezelijk wijf vinden .

Maar die Hans, die zal ik dus echt voor eeuwig gaan haten. En volgens mij geheel Nederland met mij... zijn arme vrouw trouwens... Zeg maar dag tegen het eigen bedrijfje

quote:

Op maandag 1 december 2008 11:46 schreef danos het volgende:
Hans kan tenmindste goed beargumenteren en verwoorden hoe hij het ziet.

Als iemand onzin verkoopt zonder te stotteren of met zijn ogen te knipperen wil dat nog niet zeggen dat hij of zij goed kan argumenteren of verwoorden. Het is gewoon een trucje. Sommige mensen kunnen goed een bal hooghouden, andere mensen kunnen goed verkopen (maar meer ook niet). Helaas kom je dat soort mensen regelmatig tegen en ze schoppen het altijd erg ver (meestal... in de "business" inderdaad).

ik vind dat de praktijken van Hans en Yin best aan de kaak gesteld mogen worden. Al is het maar om te voorkomen dat dit gedrag een nieuwe trend wordt binnen ER.

Al zijn Hans en Yin naar mijn mening afschuwelijke mensen, ze hebben toch wel hun kwaliteiten. Ze wonnen veel proeven, en werkten hard in het kamp. Maar je kunt je afvragen of ze zover gekomen waren zonder al dat slinkse gedoe.

Het grappige is ook dat dit in hun leefwereld heel normaal schijnt te zijn, om zo te liegen om je doel te bereiken.
Ze begrepen in eerste instantie niet eens waarom de anderen zich er zo druk over maakten. Dat is later bij het lezen van alle fora wel duidelijk geworden denk ik.

Jammer dat Yin en Hans samen in de finale zaten!
Saaiste finale uitzending ooit.
Enige pluspunt is dat Hans niet heeft gewonnen, terwijl hij daar wel vanuit ging.
Hiu is en blijft voor mij de echte winnares.

Mooi memoriam voor Ernst Paul.

Ik vond het helemaal geen saaie uitzending!! Sterker nog: ik was heel erg blij dat er niet gesmst of gebeld hoefde te worden. Ik kan me nog herinneren dat zo'n finaleshow ellenlang duurde met iedere keer zo'n muts tussendoor die opriep om te bellen en dat je daar dan weet ik veel wat mee kon winnen!

quote:

Op maandag 1 december 2008 12:00 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Als iemand onzin verkoopt zonder te stotteren of met zijn ogen te knipperen wil dat nog niet zeggen dat hij of zij goed kan argumenteren of verwoorden. Het is gewoon een trucje. Sommige mensen kunnen goed een bal hooghouden, andere mensen kunnen goed verkopen (maar meer ook niet). Helaas kom je dat soort mensen regelmatig tegen en ze schoppen het altijd erg ver (meestal... in de "business" inderdaad).

Ik vind helemaal niet dat hij onzin verkoopt, hij doet aan ER mee om te winnen, en niet zoals de meesten om ff lekker 47 dagen op een eilandje aan te rommelen. Die winnaarsmentaliteit kan ik goed begrijpen en hij heeft het er ver mee geschopt, iig tot aan de finale waar hij het zelf niet meer in de hand had.

En ja hij heeft gemanipuleerd, gelogen, samengespannen, maar de andere deelnemers hebben zich laten manipuleren, beet nemen en zijn er met open ogen ingetuind totdat ze er achter kwamen hoe het zat, maar toen was het te laat. En daarnaast heeft de organisatie Hans geen strobreed in de weggelegd om zijn plannen uit te voeren.

En mensen die zeggen "het zal je leverancier maar zijn" of "je zal zijn vrouw maar zijn" come on get a life, het is een spel dat volgens de regels gespeeld is.

Ik heb de serie niet gekeken dit seizoen, maar gisteravond wel een stukje gekeken vanwege EP. Maar kan iemand mij misschien kort samenvatten waarom de 2 finalisten zo gehaat worden?

quote:

Op maandag 1 december 2008 12:39 schreef Shoombak het volgende:
Ik heb de serie niet gekeken dit seizoen, maar gisteravond wel een stukje gekeken vanwege EP. Maar kan iemand mij misschien kort samenvatten waarom de 2 finalisten zo gehaat worden?

hans is een lul en die ander een natte wind

quote:

Op maandag 1 december 2008 10:14 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik vermoed dat Geert 1 oor niet aan het woord is gelaten omdat ze dat niet aandurfde (de programma makers) en dat de andere Geert er zelf voor koos niets te zeggen.

Raar dat je dat denkt. Gisteren bleek bij uitstek dat ze niet vies zijn van een confrontatie.

Ik denk dat die vragen oninteressanter waren, of dat het iig niet integraal hebben uitgezonden.

Van Gogh-Geert is als eerste weggestemd. Zijn woede was minder vers. Bovendien werd alle gras al voor z'n voeten weggemaaid, die meiden waren woest, dus alles werd toch wel gezegd.

quote:

En die Bellgische doos, die door geert 1oor werd benaderd bij de samensmelting. Als die gewoon even haar hersens had gebruikt was ze meegegaan. Wat was er dan gebeurd?

De verliezers janken nu wel heel hard, maar ze hebben het ook aan zichzelf te danken.

Cruciale moment vd expeditie, dat kon je als kijker iig perfect aanvoelen. Als deelnemer is dat misschien lastiger.

quote:

Op maandag 1 december 2008 12:37 schreef danos het volgende:
En mensen die zeggen "het zal je leverancier maar zijn" of "je zal zijn vrouw maar zijn" come on get a life, het is een spel dat volgens de regels gespeeld is.

Toch gek dat zelfs de regie van ER aangeeft dat de manier waarop het spel dit jaar is gespeeld ook voor hun nieuw was... Na al die seizoenen... In alle verschillende landen... En dat ze er helemaal niet blij mee waren was ook wel duidelijk.

Nee, het had niks te maken met spelen volgens de regels.

quote:

Op maandag 1 december 2008 12:37 schreef danos het volgende:

[..]

Ik vind helemaal niet dat hij onzin verkoopt, hij doet aan ER mee om te winnen, en niet zoals de meesten om ff lekker 47 dagen op een eilandje aan te rommelen. Die winnaarsmentaliteit kan ik goed begrijpen en hij heeft het er ver mee geschopt, iig tot aan de finale waar hij het zelf niet meer in de hand had.

En ja hij heeft gemanipuleerd, gelogen, samengespannen, maar de andere deelnemers hebben zich laten manipuleren, beet nemen en zijn er met open ogen ingetuind totdat ze er achter kwamen hoe het zat, maar toen was het te laat. En daarnaast heeft de organisatie Hans geen strobreed in de weggelegd om zijn plannen uit te voeren.

En mensen die zeggen "het zal je leverancier maar zijn" of "je zal zijn vrouw maar zijn" come on get a life, het is een spel dat volgens de regels gespeeld is.

Ik ben het mee eens dat de afvallers zelf schuld zijn, ze hebben het laten gebeuren. Nou behalve Hiu dan, zij was de enige die er iets tegen deed. Te laat mischien, maar toch.

Maar wat Hans zo fout maakt is dat hij blijkbar vergeten is hoe ER werkt. In het eind wordt altijd gestemt. Dus het maakt heel erg veel uit hoe de andere kandidaten jou zien. Dat is altijd al zo geweest. Taktisch spelen is prima, dat moet zelfs. Zo zit de game in elkaar. Maar Hans heeft iederen als stront behandeld. Sommigen uitspraken van hem, die kunnen gewoon niet. Hij toonde geen enkel respekt voor anderen en daar werd hij dus op afgerekend. Dus zijn plan was, hoe heet dat zo mooi in internet taal, "epic fail". Zijn heel verhaal over hij was met het spel bezig snap ik dus niet. Als je met het spel bezig bent, dan slijm je dus, je doet gewoon aardig, ook al ben je stiekem niet zo, maar zoals Prince het zei in het begin, je moet iederen als vriendje houden anders krijg je in de finale nooit een meerderheid aan stemmen. Zo werkt het nou eens in ER.

Dus of hij zat gewoon BS te lullen over het spel spelen, en hij is gewoon een eikel en gedroeg zich gewoon als zich zelf daar op dat eiland, of hij heeft gewoon een heel erg grote denkfout en is vergeten dat er gestemt wordt op het eind.

Het enige wat ik me me nu nog afvraag is het volgende:
Hoe kon Hiu zeker weten dat Geert (met bril) op Hans ging stemmen?
Hij zat niet in het "gelijk aantal stemmen complot" als ik het goed heb begrepen.
Het is dus best een risico dat ze hebben genomen door Hiu en Sarah op Hans te laten stemmen.
OF.... Heeft de regie hier toch een dikke vinger in de pap gehad??
Misschien is dit complot wel door de regie ingefluisterd of zou Hui het echt zelf bedacht hebben?

Overigens vond ik dit de meest memorabele ER ooit.

quote:

Op maandag 1 december 2008 12:43 schreef FritsVanEgters het volgende:

Cruciale moment vd expeditie, dat kon je als kijker iig perfect aanvoelen. Als deelnemer is dat misschien lastiger.

Inderdaad, de uitzending dat Prince eruit moest is het cruciale moment geweest. Op dat moment is al door Geert1oor aangegeven dat er samengespannen werd tegen Prince, en met name door de 4 van het etentje. Op dat moment hadden Sarah en Prince na moeten denken (met name Prince zag het gevaar helemaal niet) want met Sharon, Kyra en Geert1oor hadden ze de etentje-4 er mooi uit kunnen stemmen.....benieuwd wie dan de finalisten waren gewordenen en of Hiu, Hans of Yin daana alsnog een andere stemafspraak hadden kunnen bewerkstelligen om het vege lijf te redden.

quote:

Op maandag 1 december 2008 12:39 schreef Shoombak het volgende:
Ik heb de serie niet gekeken dit seizoen, maar gisteravond wel een stukje gekeken vanwege EP. Maar kan iemand mij misschien kort samenvatten waarom de 2 finalisten zo gehaat worden?

Oneerlijk: ze zeiden van het begin "ik stem op de zwakste".
Dat is heel vaak niet gebeurd, dan stemden ze juist de sterkste eruit.

Beste voorbeeld was bij de samensmelting:
het kamp waar zij bij zaten had nog 5 mensen en het andere kamp 4.
Er moest binnen een dag iemand weg.

Zodra ze dat wisten suggereert Hans tussen neus en lippen door:
Oké, laten we op Prince stemmen (de sterkste speler in hun ogen).

Vervolgens brengen ze een dag samen door en zien in hoe fantastisch deze jongen wel niet is.
Maar ze houden vast aan hun "afspraak", want het zou oneerlijk zijn t.o.v. de groep om die te breken.
Met elkaar iets nieuws afspreken, dat komt niet in ze op.

Deze Hans gaat vervolgens naar Prince toe, en vertelt hem dat ze hem gaan wippen.
Om eraan toe te voegen hoe erg hij dat vindt, hoe onterecht het is, maar dat hij er niks aan kan doen.

Op de eilandraad legt EPH dit schitterend bloot.
Alle vijf de kampleden geven hardop toe dat ze het er niet mee eens zijn maar ze doen het toch!

Dat soort streken gekoppeld aan misplaatste arrogantie.
Zeggen dat je zelf de enige Robinson-waardige kandidaat bent.

Na eerst systematisch alle serieuze kandidaten eruit te hebben gewerkt tegen iemand anders die de finale heeft gehaald zeggen dat die onterecht zo ver is gekomen.

Want ze hadden nl nog een derde wiel aan de wagen maar die was eruit gegooid door een koekje van eigen deeg, dat konden ze dan weer niet waarderen.

En ze waren met z'n tweeën vervelend klef.

[ Bericht 6% gewijzigd door FritsVanEgters op 01-12-2008 13:18:14 ]

Hans kwam er gewoon voor uit dat hij het spel op die manier speelde en dat dat in zijn ogen goed was. Yin daarintegen zat excuses te zoeken voor de manier waarop ze gespeeld had, en dat achteraf gepraat van "ik had eerlijk moeten zijn blablabla"maakt op mij totaal geen indruk. Ze hebben het tactisch enorm sterk gespeeld met de misser van Geerts eliminatie. Dom van de verliezers dat ze het niet eerder gezien hebben. Voor mij had er een heel andere winnaar mogen zijn.

quote:

Op maandag 1 december 2008 12:50 schreef Reuzenpanda het volgende:

[..]

Dus of hij zat gewoon BS te lullen over het spel spelen, en hij is gewoon een eikel en gedroeg zich gewoon als zich zelf daar op dat eiland, of hij heeft gewoon een heel erg grote denkfout en is vergeten dat er gestemt wordt op het eind.

En dat hij wist dat het foute boel was kon je merken aan zijn blufuitspraak bij de laatste eilandraad. 'Als jullie de beelden straks terugzien zul je zien dat jullie toch heel anders over mij zullen moeten denken'....(of woorden in die strekking). Pure bluf om ze alsnog op hem te laten stemmen......maar ja, aan de andere kant, misschien zat ie zelf wel helemaal in zijn tunnelvisie en meende hij het nog echt ook.