KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik wil stiekem een topic openen over de diversiteit van Crane's reacties mag dit?
(als ik het stiekem doe)
(als ik het stiekem doe)
wie zet nou elke keer weer een h.itler pic in de sc wiki
heb dat ding er al 110 keer uitgehaald
heb dat ding er al 110 keer uitgehaald
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:50 schreef dagdag het volgende:
wie zet nou elke keer weer een h.itler pic in de sc wiki
heb dat ding er al 110 keer uitgehaald
Ik leg het bij de FA's neer.quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:50 schreef dagdag het volgende:
wie zet nou elke keer weer een h.itler pic in de sc wiki
heb dat ding er al 110 keer uitgehaald
Is pasgeleden iemand voor gewaarschuwd geworden. Schijnt een IP ban op te staan
U MAD?
bio waarschuwde gisteren. al,in de sc
toen heb ik hem uit de wiki gehaald
En vervolgens staat hij er doodleuk opnieuw
Als je zo van die man uit de 2 WO houd, hoor je hier niet thuis
toen heb ik hem uit de wiki gehaald
En vervolgens staat hij er doodleuk opnieuw
Als je zo van die man uit de 2 WO houd, hoor je hier niet thuis
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Er zit trouwens ook elke keer iemand de avatars uit de op te wissen.
waar de sc zich aan irriteert. (kan daar mischien wachtwoord op
waar de sc zich aan irriteert. (kan daar mischien wachtwoord op
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Heb het bij de FA's neergelegd. Als Bio daar gisteren alvoor gewaarschuwd heeft, dan verdwijnt er ws. snel iemand van Fok!
Maar goed. Ik heb het doorgegeven. Kijken wat voor acties ze ondernemen.
Maar goed. Ik heb het doorgegeven. Kijken wat voor acties ze ondernemen.
U MAD?
bedankt
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Dat met die OP is opgelost.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Iets met een IP en een user. Gevolgen zijn voor die user. Wie, wat en hoe doet er niet toe.quote:
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Waarom heeft deze kutkloon nog steeds geen ban?quote:Op vrijdag 5 december 2008 19:04 schreef hard_gay het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Ik ben wel benieuwd eigenlijk. Vertel op.quote:Op vrijdag 5 december 2008 19:01 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Iets met een IP en een user. Gevolgen zijn voor die user. Wie, wat en hoe doet er niet toe.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Waaromquote:Op vrijdag 5 december 2008 19:07 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Waarom heeft deze kutkloon nog steeds geen ban?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Okquote:Op vrijdag 5 december 2008 19:01 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Iets met een IP en een user. Gevolgen zijn voor die user. Wie, wat en hoe doet er niet toe.
Laffe huichelaar
Al zo'n zes maanden.quote:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Stond er in de OP van de SC niet ergens dat je niet in feedback moet gaan huilen over het topic openen?quote:
Laffe huichelaar
Ja. Volgens mij stond daar ook dat jij een loser bent en moet stoppen met posten.quote:Op vrijdag 5 december 2008 22:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Stond er in de OP van de SC niet ergens dat je niet in feedback moet gaan huilen over het topic openen?
"Druk bezig met havo"
Dan moet je ook niet huilen over het huilen van het topic openen van de SC.quote:Op vrijdag 5 december 2008 22:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Stond er in de OP van de SC niet ergens dat je niet in feedback moet gaan huilen over het topic openen?
zeg blijven we huilen om het huilen van het huilen?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Maar jij huilt nu om het huilen over het huilen, is dat niet erger?quote:Op zaterdag 6 december 2008 11:32 schreef Adelante het volgende:
zeg blijven we huilen om het huilen van het huilen?
Laffe huichelaar
Sorry 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Thanks, ga het ff aanpassen.quote:Op zaterdag 6 december 2008 21:36 schreef Breathtaking het volgende:
Hoi, viel me net even op dat in de FAQ Juup nog staat en niet Adelante, ik dacht ik meld het even!
Fijn dat er iemand de FAQ leestquote:
Hoi, viel me net even op dat in de FAQ Juup nog staat en niet Adelante, ik dacht ik meld het even!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Daarover hè, zag ik jou ergens zeggen dat lemmings per definitie slecht zijn en dicht moeten, A.?
Ik dacht dat de écht goede lemmings wel open mochten? Wat zeggen de regels hierover?
Ik dacht dat de écht goede lemmings wel open mochten? Wat zeggen de regels hierover?
Laffe huichelaar
Leuke lemmingen zijn toegestaan (eigenlijk meer ONZ materiaal) en sleechte worden gesloten. Wat is leuk en wat is slecht? Puur subjectief bepaald door de actieve moderator.quote:Op zaterdag 6 december 2008 22:37 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hahaha ja ik was even benieuwd naar de regels t.o.v lemmingen enzo.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op zaterdag 6 december 2008 21:36 schreef Breathtaking het volgende:
Hoi, viel me net even op dat in de FAQ Juup nog staat en niet Adelante, ik dacht ik meld het even!
Na 3 maanden zouden we toch weer ruilen?quote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ssssssssssssstquote:Op zaterdag 6 december 2008 22:42 schreef Adelante het volgende:
[..]
Na 3 maanden zouden we toch weer ruilen?
Serieus, waar de fuck slaat dit op;
Wat is dit voor onzin? Het is gewoon een serieus bedoeld topic, een normale klacht, een gegronde klacht en er stond geen 1 baggerpost in. Kijk eens rond in KLB, en dan zie je 10 topics die stuk voor stuk tien keer zoveel bagger bevatten. Ik eis onmiddelijk een verklaring, serieus.quote:Op zondag 7 december 2008 13:41 schreef Adelante het volgende:
bagger
lakitu,
ga je nog iets bijdragen aan fok!
of blijft het hier bij
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Onmiddellijk is dubbel "d", dubbel "l".
Het was een slecht topic met een kansloos grote smilie, niet over nagedacht en je begon al met uitlokkingen stad <-> dorp, met andere woorden bagger.
Het was een slecht topic met een kansloos grote smilie, niet over nagedacht en je begon al met uitlokkingen stad <-> dorp, met andere woorden bagger.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Die spelling kan me verrekken, let liever maar op je eigen grammatica en met name het gebruik van hoofdletters.quote:Op zondag 7 december 2008 14:01 schreef Adelante het volgende:
Onmiddellijk is dubbel "d", dubbel "l".
Het was een slecht topic met een kansloos grote smilie, niet over nagedacht en je begon al met uitlokkingen stad <-> dorp, met andere woorden bagger.
Maar dat is een ander verhaal. En wtf boeit een grote smilie nou? Als je daar wat op tegen hebt, edit je die toch weg? En ik lok helemaal niets uit, ik mag de mening hebben dat ik liever in de stad woon dan in een dorp. Je praat gewoon onzin, gast. Ik zou m'n topic maar weer openen als ik jou was, want jouw 'argumenten' zijn gewoon bullshit.
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nee, nee en nee.
Duidelijker zo?
Duidelijker zo?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nee. Waarom reageer je niet gewoon normaal? En waarom, als je toch al bezig bent, sluit je niet de helft van alle actieve topics in KLB op dit moment? Allemaal bagger.quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Inhoudelijk ingaan op iets, een valide reden geven waarom hij een bepaalde actie doet of uberhaupt eens normaal of met respect reageren is niet zijn sterkste kant. Zo sloot hij vanochtend ook tegen zijn eigen regels het topic van de TS die volgens zij regeltjes de LAPO had en ik vraag me niet eens meer af waarom noch ga ik met hem erover in discussie. Hij is er duidelijk om mensen te irriteren.quote:Op zondag 7 december 2008 14:18 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Nee. Waarom reageer je niet gewoon normaal? En waarom, als je toch al bezig bent, sluit je niet de helft van alle actieve topics in KLB op dit moment? Allemaal bagger.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
HAHAHA je zei hoerover.quote:Op zondag 7 december 2008 21:46 schreef Adelante het volgende:
Fijn dat de loting is geslaagd, discussie kan verder in SC, waar dit initiatief ook begonnen is.
Bobby-B, klagen in FB hoerover heeft geen zin
Ach, Adelante is in ieder geval consequent in het inconsequent zijn.quote:Op zondag 7 december 2008 14:33 schreef BobbyB het volgende:
Inhoudelijk ingaan op iets, een valide reden geven waarom hij een bepaalde actie doet of uberhaupt eens normaal of met respect reageren is niet zijn sterkste kant. Zo sloot hij vanochtend ook tegen zijn eigen regels het topic van de TS die volgens zij regeltjes de LAPO had en ik vraag me niet eens meer af waarom noch ga ik met hem erover in discussie. Hij is er duidelijk om mensen te irriteren.
Daar hebben ze wel een puntje, Ade. Je bent niet zo goed met kritiek op je modkunde
Het zou helpen als je je beslissingen gewoon helder uitlegt, als het je gevraagd wordt
Het zou helpen als je je beslissingen gewoon helder uitlegt, als het je gevraagd wordt
Laffe huichelaar
Wilde ze nét posten toen er een slotje op kwam.quote:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Je modkunsten worden met de dag slechter
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik vind ze steeds beter worden, slotjesquote:Op zondag 7 december 2008 23:08 schreef MouzurX het volgende:
Je modkunsten worden met de dag slechter
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je posts ook.quote:Op zondag 7 december 2008 23:08 schreef MouzurX het volgende:
Je modkunsten worden met de dag slechter
U MAD?
quote:Op zondag 7 december 2008 23:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind ze steeds beter worden, slotjes
Ik bedoel, niet eens een hilarische sluitpostquote:
Wat moet er nou van fok worden als alle modjes gewoon "slotje" zouden posten als Lapo?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik lees dit nu pas, had ik ergens over moeten klagen? Mooi gemiste kans dit. Maar goed, heb nog wel wat voor je, ook al ga je er toch niet op in.quote:Op zondag 7 december 2008 21:46 schreef Adelante het volgende:
Fijn dat de loting is geslaagd, discussie kan verder in SC, waar dit initiatief ook begonnen is.
Bobby-B, klagen in FB hoerover heeft geen zin
Jammer voor jou ben je mod van klaagbaak en als je mijn FEEBBACK klagen noemt zou ik misschien maar eens overwegen om gewoon op te stappen als mod want je gaat met weinig respect om met users (sommige verdienen dat dan misschien ook niet) maar ik heb meerdere malen geprobeerd op een normale manier het hoe en wat van jouw acties te achterhalen maar er komt alleen maar nonsense, kulargumenten en respectloze reacties naar mijn kant. Prima als jij zo met mij en anderen om wilt gaan, maar verwacht dan niet dat ik jou met respect behandel.
Ik mag toch niet hopen dat je je kinderen later ook zo behandeld als ze vragen waarom iets niet mag, ze een antwoord krijgen "daarom niet"/"omdat ik dat zeg" en vervolgens als dom en achterlijk bestempeld worden.
Daarbij deed ik helemaal niet mee aan die loting dus snap ik je uitlok post sowieso niet.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vette UI trouwens... past bij je kleurtjequote:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik ben niet van de hilarische sluitposts, helaas.quote:Op zondag 7 december 2008 23:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik bedoel, niet eens een hilarische sluitpost
Wat moet er nou van fok worden als alle modjes gewoon "slotje" zouden posten als Lapo?
U MAD?
Ah, opnieuw een mooie inhoudelijke post van Ade.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Is daar geen cursus voor dan ?quote:Op zondag 7 december 2008 23:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ben niet van de hilarische sluitposts, helaas.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Kun jij niet in een melkfabriek gaan werken ofzo, met die zuurtegraad kun je in een dag van volle melk extra belegen kaas makenquote:Op zondag 7 december 2008 23:18 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ah, opnieuw een mooie inhoudelijke post van Ade.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Lolzquote:Op zondag 7 december 2008 23:20 schreef Adelante het volgende:
[..]
Kun jij niet in een melkfabriek gaan werken ofzo, met die zuurtegraad kun je in een dag van volle melk extra belegen kaas maken
U MAD?
quote:Op zondag 7 december 2008 23:20 schreef Adelante het volgende:
[..]
Kun jij niet in een melkfabriek gaan werken ofzo, met die zuurtegraad kun je in een dag van volle melk extra belegen kaas maken
Dit bedoel ik dus.quote:Op zondag 7 december 2008 23:20 schreef Adelante het volgende:
[..]
Kun jij niet in een melkfabriek gaan werken ofzo, met die zuurtegraad kun je in een dag van volle melk extra belegen kaas maken
Ik zou me toch maar eens afvragen waarom jij de enige mod bent waar ik zoveel tegen loop te zeiken. Misschien he, heel misschien ligt het gewoon aan jou? Maar het is goed hoor, ik kom wel hier weer terug als ik wat op de andere mods heb aan te merken... en dat is gelukkig amper. Voor jou doe ik geen moeite meer.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dan is er iets mis met jou, die andere modjes zijn ook allemaal kutquote:Op zondag 7 december 2008 23:24 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Mwa misschien, maar die kunnen tenminste op een normale manier reageren. Maar aan de andere kant, ik open dan ook nooit kuttopics.quote:
[..]
Dan is er iets mis met jou, die andere modjes zijn ook allemaal kut
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Eens met BobbyB. Een keer een grapje maken als mod is prima, maar constant alle kritiek wegwuiven lijkt me niet de bedoeling als mod zijnde. Je doet nu als een klein kind die denkt dat niemand hem ziet als ie ze muts over zn ogen trekt. Zo werkt het dus niet, als je geen weerwoord hebt is het alleen maar duidelijker dat je niet geschikt bent als moderator. Dus reageer in het vervolg gewoon eens inhoudelijk.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Jullie zouden toch weer wisselen?quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dit kan ik beamenquote:
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Nogmaals, ik leg me er prima bij neer als iets beleid is. Maar "omdat ik het zeg" zonder verdere uitleg daar heb ik een hekel aan en is ook wel erg makkelijk. Niet alleen neem je het mod zijn niet serieus, maar maak je ook jezelf belachelijk in mijn ogen.quote:
Eens met BobbyB. Een keer een grapje maken als mod is prima, maar constant alle kritiek wegwuiven lijkt me niet de bedoeling als mod zijnde. Je doet nu als een klein kind die denkt dat niemand hem ziet als ie ze muts over zn ogen trekt. Zo werkt het dus niet, als je geen weerwoord hebt is het alleen maar duidelijker dat je niet geschikt bent als moderator. Dus reageer in het vervolg gewoon eens inhoudelijk.
Adelante zal verder een prima kerel zijn, ik ken hem verder niet als user, maar zijn beleid rammelt gewoon aan alle kanten, kritiek kan hij klaarblijkelijk niet mee omgaan en zijn mod-acties verantwoorden komt niet verder dan "daarom", tenminste als daar op een normale manier om gevraagd word. Dan ben je een zure zeikerd. Had je dan niet beschikbaar gesteld als mod, als users volgens jou alleen maar lastig zijn.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Nee, nee, don't make it stop.quote:
Ik ben zo benieuwd wat voor beeld users hebben van me na twee weekjes modereren in KLB
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Twee weekjes? Feels like a lifetimequote:
[..]
Nee, nee, don't make it stop.
Ik ben zo benieuwd wat voor beeld users hebben van me na twee weekjes modereren in KLB
Maar zoals gezegd, ik ben weg hier, want meer dan dit soort reacties komt er toch niet uit jou.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ok, your call.quote:
[..]
Nee, nee, don't make it stop.
Ik ben zo benieuwd wat voor beeld users hebben van me na twee weekjes modereren in KLB
Remlof, even offtopic maar bij wie moet je zijn om je gewonnen prijs te regelen?
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Wat wil je nou, dat er nog 10 onderbouwde posts hier komen en dat je weer quasi-grappig kan reageren?quote:Op zondag 7 december 2008 23:48 schreef Adelante het volgende:
Nee, nee, don't make it stop.
Ik ben zo benieuwd wat voor beeld users hebben van me na twee weekjes modereren in KLB
Bij pr at fok.nl.quote:Op zondag 7 december 2008 23:52 schreef Sackboy het volgende:
Remlof, even offtopic maar bij wie moet je zijn om je gewonnen prijs te regelen?
In je voorgaande post geef je nog woordelijk aandat ik klaarblijkelijk niet met kritiek kan omgaan, dan vraag ik om een evaluatie van twee weken KLB modden en kom je weer met cliché's om je er makkelijk van af te maken.quote:
[..]
Twee weekjes? Feels like a lifetime
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
In tegenstelling tot wat jouw klonen/vrienden beweren, sta ik wel degelijk open voor opbouwende kritiek, dus kom met tips en opmerkingen.quote:
[..]
Wat wil je nou, dat er nog 10 onderbouwde posts hier komen en dat je weer quasi-grappig kan reageren?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Okidoki.quote:
'Je er makkelijk van af maken' is jou anders ook niet onbekend.quote:Op zondag 7 december 2008 23:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
In je voorgaande post geef je nog woordelijk aandat ik klaarblijkelijk niet met kritiek kan omgaan, dan vraag ik om een evaluatie van twee weken KLB modden en kom je weer met cliché's om je er makkelijk van af te maken.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
quote:Op zondag 7 december 2008 23:48 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nee, nee, don't make it stop.
Ik ben zo benieuwd wat voor beeld users hebben van me na twee weekjes modereren in KLB
Ik heb geen problemen met je, maar ik zoek ze dan ook niet op...
No, you're not wrong Walter, you're just an asshole.
Geen. Overigens heeft jouw post (in tegenstelling tot de andere) niets met feedback temaken. Baggeren doe je maar in de SC, niet hier.quote:Op maandag 8 december 2008 00:20 schreef Broekpaling het volgende:
Welke van de 2 slow chats zullen we doen?
Ofwel welke kan er dicht?
Ik bedoel dat er 2 dezelfde delen nu zijn. Die blijven allebei open?quote:
[..]
Geen. Overigens heeft jouw post (in tegenstelling tot de andere) niets met feedback temaken. Baggeren doe je maar in de SC, niet hier.
[KLB Bagger SC #563] Last.fm for the win!
[KLB Bagger SC #563] Waar Smart_Ass haar foto's gaat posten
Als dat zo is is dat nieuw voor mij want meestal werd de SC gesloten die niet door de persoon met de lapo gemaakt was. Of er zat een tijdsverschil van 10 minuten zonder SC in.
0 topics op naam. 14.gif
Ik bekijk het even.quote:Op maandag 8 december 2008 00:30 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er 2 dezelfde delen nu zijn. Die blijven allebei open?
[KLB Bagger SC #563] Last.fm for the win!
[KLB Bagger SC #563] Waar Smart_Ass haar foto's gaat posten
Als dat zo is is dat nieuw voor mij want meestal werd de SC gesloten die niet door de persoon met de lapo gemaakt was. Of er zat een tijdsverschil van 10 minuten zonder SC in.
Je post was dus wel feedback, volgende keer even duidelijker zijn
Ja sorry. Ik geef altijd een kleine draai aan mijn posts.quote:
[..]
Ik bekijk het even.
Je post was dus wel feedback, volgende keer even duidelijker zijn
0 topics op naam. 14.gif
Was me nog niet opgevallen dat er 2 waren. Ik heb er dan ook een dichtgepleurd.quote:
[..]
Ja sorry. Ik geef altijd een kleine draai aan mijn posts.
Mooi, ik dank u!quote:
[..]
Was me nog niet opgevallen dat er 2 waren. Ik heb er dan ook een dichtgepleurd.
0 topics op naam. 14.gif
Er is duidelijk weer iets mis met de OP van de slowchat. Lemonparty opa's erin en een goatse achtig geval. 
Je meent hetquote:
Er is duidelijk weer iets mis met de OP van de slowchat. Lemonparty opa's erin en een goatse achtig geval.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Fyi, mocht er nog één keer een verneukte OP in de Sc staan gooi ik de SC onherroepelijk dicht.
Dat hebben jullie dan aan jezelf te danken.
Dat hebben jullie dan aan jezelf te danken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |