WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
. Nederlanders die klagen over belastingen.... Ga ff in belgie wonen en vooral werken. Dan weet je pas wat belastingen zijn....
Hoe vaak mensen op vakantie gaan doet niet ter zake, de overheid moet gewoon met zijn gore tengels van je inkomen afblijven tenzij je het vrijwillig weggeeft.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je moet gewoon slim zijn en gebruik maken van de mogelijkheden die het Nederlandse systeem biedt en de nadelen zoveel mogelijk ontlopen.
Wanneer jij ver van je werk woont, dagelijks op en neerrijdt, 50 uur per week of meer werkt, ja, dan betaal je de hoofdprijs en krijg je maar weinig terug. Maar wie verplicht jou dan om dat zo te doen? Als je 32 uur per week gaat werken dan houdt je netto praktisch net zoveel over, en heb je veel meer tijd en rust. Als je ver van je werk woont dan ben je veel kwijt aan reiskosten en duren je werkdagen erg lang. Doe dat dan niet.
Wanneer jij ver van je werk woont, dagelijks op en neerrijdt, 50 uur per week of meer werkt, ja, dan betaal je de hoofdprijs en krijg je maar weinig terug. Maar wie verplicht jou dan om dat zo te doen? Als je 32 uur per week gaat werken dan houdt je netto praktisch net zoveel over, en heb je veel meer tijd en rust. Als je ver van je werk woont dan ben je veel kwijt aan reiskosten en duren je werkdagen erg lang. Doe dat dan niet.
The End Times are wild
Dat is nu net het probleem met de NL belastingen en de ondergang van NL.quote:Op zondag 30 november 2008 22:02 schreef LXIV het volgende:
Je moet gewoon slim zijn en gebruik maken van de mogelijkheden die het Nederlandse systeem biedt en de nadelen zoveel mogelijk ontlopen.
Wanneer jij ver van je werk woont, dagelijks op en neerrijdt, 50 uur per week of meer werkt, ja, dan betaal je de hoofdprijs en krijg je maar weinig terug. Maar wie verplicht jou dan om dat zo te doen? Als je 32 uur per week gaat werken dan houdt je netto praktisch net zoveel over, en heb je veel meer tijd en rust. Als je ver van je werk woont dan ben je veel kwijt aan reiskosten en duren je werkdagen erg lang. Doe dat dan niet.
Meer werken is niet aantrekkelijk. Of met andere woorden minder werken wordt zo goedkoop gemaakt dat het kabinet wel roept dat we meer moeten gaan werken maar als je het puur financieel bekijkt is het verschil tussen meer werken en minder werken heel klein.
Maar dat vind ik op het moment eigenlijk niet zo erg. Mijn vrouw is gestopt met werken om voor de kleine te zorgen. En netto maakt dat wel verschil maar niet super veel.
Hier heb je wederom de kern van het probleem te pakken. Zoals je eerder al aangaf, gaat het niet eens zo zeer om de hoge kosten en wat je er wel of niet voor terugkrijgt, maar om het gebrek aan vrijheid.quote:Op zondag 30 november 2008 22:02 schreef LXIV het volgende:
Je moet gewoon slim zijn en gebruik maken van de mogelijkheden die het Nederlandse systeem biedt en de nadelen zoveel mogelijk ontlopen.
Wanneer jij ver van je werk woont, dagelijks op en neerrijdt, 50 uur per week of meer werkt, ja, dan betaal je de hoofdprijs en krijg je maar weinig terug. Maar wie verplicht jou dan om dat zo te doen? Als je 32 uur per week gaat werken dan houdt je netto praktisch net zoveel over, en heb je veel meer tijd en rust. Als je ver van je werk woont dan ben je veel kwijt aan reiskosten en duren je werkdagen erg lang. Doe dat dan niet.
Als ik 50 km. verderop wil gaan werken ben ik niet gediend van een overheid die het godsgruwelijk duur maakt om in een auto te rijden, en vindt dat ik best met de trein kan gaan omdat het openbaar vervoer relatief goed in elkaar steekt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het verschil tussen "gewoon" werken en heel hard werken is qua bestedingsruimte uiteindelijk klein. Logisch dat veel mensen het dus rustig aan doen in NL. Want voor wie doe je het uiteindelijk?quote:Op zondag 30 november 2008 22:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
Dat is nu net het probleem met de NL belastingen en de ondergang van NL.
Meer werken is niet aantrekkelijk. Of met andere woorden minder werken wordt zo goedkoop gemaakt dat het kabinet wel roept dat we meer moeten gaan werken maar als je het puur financieel bekijkt is het verschil tussen meer werken en minder werken heel klein.
Maar dat vind ik op het moment eigenlijk niet zo erg. Mijn vrouw is gestopt met werken om voor de kleine te zorgen. En netto maakt dat wel verschil maar niet super veel.
Met kinderen hetzelfde. Als wij er straks 2 hebben is bij parttime werken het netto-loon van mijn vrouw ongeveer net zo veel als de kosten voor de kinderopvang. Gelukkig is er nog belastingteruggave kinderopvang en zo houden we dan 5 euro over per uur.
Bij parttime werken betaalt ze echter praktisch geen belasting. (90 euro per maand ofzo!
). Dit omdat bijna alles in de belastingvrije voet of het 3%'s tarief valt. Gaat ze echter wél fulltime werken, dan geldt voor de uren die dan gemaakt worden dat er al snel 32% belasting over betaald moeten worden. De uiteindelijke opbrengst is dan minder dan een euro per uur!
. Logisch dus dat zo'n beetje alle vrouwen van Nederland parttime werken. Meer werken (bij 2 kids) levert gewoon NIKS op!! Bij 3 kinderen is het al helemaal een ellende, en is zelfs parttime werken eerder een dure hobby dan een bron van inkomsten.
The End Times are wild
Dat klopt. Maar goed, het is voor jezelf toch het meest logische om gewoon te "go with the flow". Anders erger je jezelf kapot en je bereikt er niks mee.quote:Op zondag 30 november 2008 22:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hier heb je wederom de kern van het probleem te pakken. Zoals je eerder al aangaf, gaat het niet eens zo zeer om de hoge kosten en wat je er wel of niet voor terugkrijgt, maar om het gebrek aan vrijheid.
Als ik 50 km. verderop wil gaan werken ben ik niet gediend van een overheid die het godsgruwelijk duur maakt om in een auto te rijden, en vindt dat ik best met de trein kan gaan omdat het openbaar vervoer relatief goed in elkaar steekt.
The End Times are wild
Ik denk dat die onverschillige, slaafse houding er juist voor heeft gezorgd dat het allemaal zo ver is gekomen.quote:Op zondag 30 november 2008 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar goed, het is voor jezelf toch het meest logische om gewoon te "go with the flow". Anders erger je jezelf kapot en je bereikt er niks mee.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het alternatief is hard werken en braaf betalen. Juist dan houd je het systeem in stand!quote:Op zondag 30 november 2008 22:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat die onverschillige, slaafse houding er juist voor heeft gezorgd dat het allemaal zo ver is gekomen.
The End Times are wild
Je kunt er sowieso vrijwel niets aan veranderen.quote:Op zondag 30 november 2008 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het alternatief is hard werken en braaf betalen. Juist dan houd je het systeem in stand!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Mensen die kankeren op belasting betalen
Willen jullie weer terug naar een systeem waarin elk dorp voor zich zn territorium moet afbakenen en verdedigen?
Willen jullie weer terug naar een systeem waarin elk dorp voor zich zn territorium moet afbakenen en verdedigen?
Mensen die diefstal goedkeuren.quote:Op zondag 30 november 2008 22:56 schreef wallofdolls het volgende:
Mensen die kankeren op belasting betalen
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Uit jouw post maak ik op dat jij niet erg veel belasting betaaltquote:Op zondag 30 november 2008 22:56 schreef wallofdolls het volgende:
Mensen die kankeren op belasting betalen
Willen jullie weer terug naar een systeem waarin elk dorp voor zich zn territorium moet afbakenen en verdedigen?
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
Gasten. Even serieus hoor, maar in Frankrijk betalen ze zo een significant veel groter bedrag aan belasting. En moet je zien hoe de voorzieningen daar verzorgd zijn.
Uiteindelijk zal dit land aan ten onder gaan alle hard werkende mensen zullen gewoon emigreren, dan blijft er niemand over om van te profiteren!quote:Op zondag 30 november 2008 22:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het verschil tussen "gewoon" werken en heel hard werken is qua bestedingsruimte uiteindelijk klein. Logisch dat veel mensen het dus rustig aan doen in NL. Want voor wie doe je het uiteindelijk?
Met kinderen hetzelfde. Als wij er straks 2 hebben is bij parttime werken het netto-loon van mijn vrouw ongeveer net zo veel als de kosten voor de kinderopvang. Gelukkig is er nog belastingteruggave kinderopvang en zo houden we dan 5 euro over per uur.
Bij parttime werken betaalt ze echter praktisch geen belasting. (90 euro per maand ofzo!
Gaat ze echter wél fulltime werken, dan geldt voor de uren die dan gemaakt worden dat er al snel 32% belasting over betaald moeten worden. De uiteindelijke opbrengst is dan minder dan een euro per uur!
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
in nederland betaal je idd veel belasting, dan heb ik het niet over inkomensbelasting enzo,maar de zaken er om heen.
1)hondenbelasting
2)energiebelasting
3)waterbelasting
4)gemeentebelasting
5)provinciebelasting
6)accijnzen op tabak, alcohol,brandstof
7)wegenbelasting
8)mileubelasting
9)CO2 belasting
10).....
1)hondenbelasting
2)energiebelasting
3)waterbelasting
4)gemeentebelasting
5)provinciebelasting
6)accijnzen op tabak, alcohol,brandstof
7)wegenbelasting
8)mileubelasting
9)CO2 belasting
10).....
De belastingen zijn niet te hoog, de huizenprijzen / woonlasten zijn veel te hoog in verhouding tot het salaris.quote:Op zondag 30 november 2008 11:51 schreef samjustme het volgende:
Van een modaal inkomen dien je zogenaamd een gezin te kunnen onderhouden lijlkt me vrij sterk, als je kijkt naar alle vaste lasten die steeds maar de pan uit rijzen
Het bruto modale inkomen is volgens het CPB in 2008 ¤ 30.500 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat ongeveer ¤ 2.353,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag). In 2007 was het ¤ 30.000 en voor 2009 wordt het op ¤ 31.659 geschat.
Dát neemt zo'n groot deel uit je budget dat je het amper meer kunt rondkrijgen met 1x modaal + kiddo's.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Maar daar kennen ze weer geen zaken als teruggave van hypotheekrente en huursubsidie.quote:Op zondag 30 november 2008 12:12 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er zijn genoeg landen waar ze met minder belasting een prima verzorgingsstaat kunnen runnen...
Reken je al die zaken mee, dan verschillen de lasten met andere landen niet zo veel.
Het gaat er in mijn ogen niet om dat je in Nederland te veel belasting betaald. Belasting betalen is synoniem aan de collectieve uitgaven van de overheid. En die uitgaven hebben in de meeste gevallen een kostenplaatje dat zwaar onderschat wordt. En in vergelijking met andere landen is de belastingdruk nog niet eens zo hoog in Nederland. Zo is die lager dan die van Amerika!
Voor de wijze van belastingheffing maakt dat in feite ook niet zoveel uit. Ze kunnen in theorie ook alles in 1 belasting ophalen, maar Nederland hangt graag de bezorgde vader uit. Meer dan 50 heffingen kennen we. En dat vind ik dan ook het probleem. Het wordt er onnodig ingewikkeld van, en je legt de mensen beslissingen op.
Voor de wijze van belastingheffing maakt dat in feite ook niet zoveel uit. Ze kunnen in theorie ook alles in 1 belasting ophalen, maar Nederland hangt graag de bezorgde vader uit. Meer dan 50 heffingen kennen we. En dat vind ik dan ook het probleem. Het wordt er onnodig ingewikkeld van, en je legt de mensen beslissingen op.
Je kan me veel vertellen maar daar geloof ik écht geen reet van.quote:Op maandag 1 december 2008 16:35 schreef KneiterS het volgende:
Het gaat er in mijn ogen niet om dat je in Nederland te veel belasting betaald. Belasting betalen is synoniem aan de collectieve uitgaven van de overheid. En die uitgaven hebben in de meeste gevallen een kostenplaatje dat zwaar onderschat wordt. En in vergelijking met andere landen is de belastingdruk nog niet eens zo hoog in Nederland. Zo is die lager dan die van Amerika!
Voor de wijze van belastingheffing maakt dat in feite ook niet zoveel uit. Ze kunnen in theorie ook alles in 1 belasting ophalen, maar Nederland hangt graag de bezorgde vader uit. Meer dan 50 heffingen kennen we. En dat vind ik dan ook het probleem. Het wordt er onnodig ingewikkeld van, en je legt de mensen beslissingen op.
Bovendien spelen er nog een stuk meer uitgaven een rol die hier in Nederland de hoofdprijs kosten als je kijkt naar wat je overhoudt per maand. Zo zijn de huizen hier absurd duur, is de brandstof duur, zijn de energiekosten duur, betalen we wegenbelasting en de list goes on.... Misschien betaal je in een ander land iets meer belasting maar daar staat tegenover dat ze bv in Belgie (wat net genoemd werd) 4 (!) keer zo weinig wegenbelasting betalen als hier. Daar staat tegenover dat energiekosten en huisvesting in Amerika aanzienlijk lager zijn dan hier en de inkomstenbelasting is daar óók stukken lager (hoogste tarief is daar 32%)
In Frankrijk betaal je bv geen wegenbelasting (ja wel tol op de snelwegen maar niks op het prima B wegen netwerk) etc.
Alleen belastingen vergelijk gaat dus niet op, je moet kijken naar wat er overblijft na alle doneringen aan de overheid, en dan komt nederland er niet zo best vanaf. Zeker niet als je ziet wat je ervoor terug krijgt want dat brokkelt ook aan alle kanten af.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik zal mezelf maar even qoutenquote:Op maandag 1 december 2008 16:46 schreef Metro2005 het volgende:
Je kan me veel vertellen maar daar geloof ik écht geen reet van.
Ik neem aan dat in bovenstaande berekeningen wel alle belastingen meegenomen zijn. Je wilt in ieder geval dan niet in belgie wonen.quote:http://www.mdweekly.nl/WeeklyArticle.aspx?aid=895162
Nederland is middenmoter qua belastingdruk
Gebaseerd op: Intermediair (4-9-2008)
Nederland is een middenmoter wat betreft het deel van het brutosalaris dat wordt aangewend voor belastingen en sociale premies. Wie anderhalf keer modaal verdient, houdt daar tegen de 55% van over als nettosalaris. In Zwitserland is dat 65%, in de VS 64% en in het Verenigd Koninkrijk 61%. De Belgen komen er bekaaid van af met 40%.
Als de overheid nou eens begint met het afschaffen van de overdrachtsbelasting waardoor ieder huis standaard bij iedere verkoop 6% duurder wordt, dan zijn huizen beter te betalen en is het beroep op de hypotheekrenteaftrek ook al snel minder. Houden we uiteindelijk weer eens een fatsoenlijk nettoloon over.
wat een drama toch....
*auw*quote:Op zondag 30 november 2008 21:09 schreef dddour het volgende:
accijnzen, baatbelasting, afvalstoffenheffing, assurantienbelasting, leidingwaterbelasting, motorrijtuigenbelasting, omzetbelasting, dividendbelasting, ecotax, vliegtax, eigenwoningforfait, forensenbelasting, grafrechten, hondenbelasting, inkomstenbelasting, invoerrechten, kansspelbelasting, loonbelasting, onroerendezaakbelasting, overdrachtsbelasting, parkeerbelasting, precariorechten, rioolrechten, schenkingsrecht, successierechten, vennootschapsbelasting, vermogensrendementsheffing, verpakkingsbelasting, vliegbelasting en waterschapsbelasting
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik erger me liever kapot en knok er in mijn persoonlijke leven keihard voor om dinger te bereiken die anderen niet halen dan me mee te laten slepen in 'the flow'als de gewenst burger die dit kabinet graag ziet.quote:Op zondag 30 november 2008 22:42 schreef LXIV het volgende:
Dat klopt. Maar goed, het is voor jezelf toch het meest logische om gewoon te "go with the flow". Anders erger je jezelf kapot en je bereikt er niks mee.
Ik heb niks, echt totaal niks met jouw houding en instelling, 32 uur werken, rustig aan, dagje thuis *yach*
Ik knal liever door, 40,50 soms 60 uur per week en af en toe 's nachts, dan dat ik na 8 uur per dag 's avonds gezapig thuis zit en een beetje bankhang en tv kijk, dat doe ik wel als ik opgebrand, 70+ en afgeleefd ben, maar dan heb ik tenminste wel geleefd in plaats van me af te vragen waarom ik dat niet gedaan heb en te oud ben om het in te halen...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Het kon overigens nog wel toen er nog een belastingschijf van 72% was, dus volgens mij ligt het niet zozeer aan de belastingen maar aan de andere lasten die idd de pan uitrijzen.quote:Op zondag 30 november 2008 11:51 schreef samjustme het volgende:
Van een modaal inkomen dien je zogenaamd een gezin te kunnen onderhouden lijlkt me vrij sterk, als je kijkt naar alle vaste lasten die steeds maar de pan uit rijzen
Het bruto modale inkomen is volgens het CPB in 2008 ¤ 30.500 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat ongeveer ¤ 2.353,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag). In 2007 was het ¤ 30.000 en voor 2009 wordt het op ¤ 31.659 geschat.
Dat de energierekening voor hetzelfde huis nu meer in euro's is als de laatste rekening in guldens (2001) is daar een voorbeeld van, die kosten zijn dus met meer dan 100% gestegen in 7 jaar (!!!) tijd.
Het is ook mogelijk om interessante, intensieve, leuke dingen te doen die niet met werk samenhangen hoor!! Net alsof iedereen die niet 60 uur per week werkt per definitie op de bank hangt.quote:Op maandag 1 december 2008 18:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik erger me liever kapot en knok er in mijn persoonlijke leven keihard voor om dinger te bereiken die anderen niet halen dan me mee te laten slepen in 'the flow'als de gewenst burger die dit kabinet graag ziet.
Ik heb niks, echt totaal niks met jouw houding en instelling, 32 uur werken, rustig aan, dagje thuis *yach*
Ik knal liever door, 40,50 soms 60 uur per week en af en toe 's nachts, dan dat ik na 8 uur per dag 's avonds gezapig thuis zit en een beetje bankhang en tv kijk, dat doe ik wel als ik opgebrand, 70+ en afgeleefd ben, maar dan heb ik tenminste wel geleefd in plaats van me af te vragen waarom ik dat niet gedaan heb en te oud ben om het in te halen...
Maar verder, met jouw 60 uur per week "knallen", dan zou ik me toch afvragen wie ik hier allemaal mee dien behalve mezelf. Maar toch bedankt, met name vanuit de Nederlandse Staat. Want zelf zal deze je niet bedanken.
Nee, wanneer ik deze instelling (nog) zou hebben, dan zou ik me dus wel 2x bedenken om deze dan in Nederland uit te oefenen. Want 50 uur per week werken en 40+ km woon-werkverkeer is wel leuk&aardig, maar het welvaartsverschil tussen iemand die werkelijk helemaal geen klap uitvoert is voor mij dan net weer te klein.
The End Times are wild
Lekker goed je punt gemaakt zegquote:Op maandag 1 december 2008 17:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zal mezelf maar even qouten
[..]
Ik neem aan dat in bovenstaande berekeningen wel alle belastingen meegenomen zijn. Je wilt in ieder geval dan niet in belgie wonen.
Je beweert dat de belastingdruk in NL lager is dan in de VS en daar quote je een artikel bij dat zegt dat je van je brutosalaris in NL 55% overhoudt en in de VS 64%, oftewel respectievelijk een belastingdruk van 45% en 36%
Dat doe je alleen als je een eigen zaak hebt, anders ben je een sukkel.quote:Op maandag 1 december 2008 18:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik erger me liever kapot en knok er in mijn persoonlijke leven keihard voor om dinger te bereiken die anderen niet halen dan me mee te laten slepen in 'the flow'als de gewenst burger die dit kabinet graag ziet.
Ik heb niks, echt totaal niks met jouw houding en instelling, 32 uur werken, rustig aan, dagje thuis *yach*
Ik knal liever door, 40,50 soms 60 uur per week en af en toe 's nachts, dan dat ik na 8 uur per dag 's avonds gezapig thuis zit en een beetje bankhang en tv kijk, dat doe ik wel als ik opgebrand, 70+ en afgeleefd ben, maar dan heb ik tenminste wel geleefd in plaats van me af te vragen waarom ik dat niet gedaan heb en te oud ben om het in te halen...
Er staat dus dat ze in de VS 64% overhouden en in NL 55%. Dan klopt je uitspraak dus niet waar in staat dat ze in amerika meer belasting betalen....quote:Op maandag 1 december 2008 17:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zal mezelf maar even qouten
[..]
Ik neem aan dat in bovenstaande berekeningen wel alle belastingen meegenomen zijn. Je wilt in ieder geval dan niet in belgie wonen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wel even opletten, ik heb dat nergens beweeerd dat is een totaal andere poster. Ik haalde het alleen maar aan omdat hier alleen maar mensen schreeuwen en totaal niet de moeite nemen om het hele topic echt door te lezen. Wat ook weer uit jou reactie en de reactie die hier boven ergens rondslingerd blijkt.quote:Op dinsdag 2 december 2008 08:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Er staat dus dat ze in de VS 64% overhouden en in NL 55%. Dan klopt je uitspraak dus niet waar in staat dat ze in amerika meer belasting betalen....
Ik heb eens even een grove berekening gemaakt, maar dan zie ik dat er best is rond te komen van een modaal inkomen. Netto heb je dan rond de ¤1650, maar daar kan je nog de zorgtoeslag bij optellen van ¤68 en de kindertoeslag van ¤77 per maand.
Een huis hoeft niet duur te zijn, voor ¤500 per maand heb je al een leuk huis waar je met je gezinnetje kan wonen, gewoon in de Randstad. Eten en drinken wordt naar verhouding goedkoper wanneer je met meer personen bent. Man, vrouw en kind kunnen dan makkelijk van ¤400 in de maand daarvan leven. Energiekosten moet je rekenen op ¤150, zorgverzekering voor man en vrouw (kind is gratis) zo'n ¤200.
Het zal inderdaad best krap zijn, maar er is rond te komen. Prioriteiten stellen, ik kan er niet genoeg op hameren. Hoeveel mensen denken er nog, dat ze absoluut een nieuwbouwwoning moeten hebben, natuurlijk wel met een grote tuin. Hoeveel mensen denken dat ze absoluut die nieuwe SUV nodig hebben, want anders kan je toch je kind niet naar school brengen die 300 meter verderop zit? Zo is er wel even door te gaan.
Het is niet zozeer dat de belastingen te hoog zijn in Nederland, het is dat er teveel mensen in Nederland de realiteit uit het oog verliezen. Het lijkt alsof iedereen maar moet leven alsof het geld niet op kan. En dan kijken ze raar op als ze diep in de schulden komen te zitten.
Een huis hoeft niet duur te zijn, voor ¤500 per maand heb je al een leuk huis waar je met je gezinnetje kan wonen, gewoon in de Randstad. Eten en drinken wordt naar verhouding goedkoper wanneer je met meer personen bent. Man, vrouw en kind kunnen dan makkelijk van ¤400 in de maand daarvan leven. Energiekosten moet je rekenen op ¤150, zorgverzekering voor man en vrouw (kind is gratis) zo'n ¤200.
Het zal inderdaad best krap zijn, maar er is rond te komen. Prioriteiten stellen, ik kan er niet genoeg op hameren. Hoeveel mensen denken er nog, dat ze absoluut een nieuwbouwwoning moeten hebben, natuurlijk wel met een grote tuin. Hoeveel mensen denken dat ze absoluut die nieuwe SUV nodig hebben, want anders kan je toch je kind niet naar school brengen die 300 meter verderop zit? Zo is er wel even door te gaan.
Het is niet zozeer dat de belastingen te hoog zijn in Nederland, het is dat er teveel mensen in Nederland de realiteit uit het oog verliezen. Het lijkt alsof iedereen maar moet leven alsof het geld niet op kan. En dan kijken ze raar op als ze diep in de schulden komen te zitten.
MisterTao.com - recommender: DutchJohan
Je reageert wel op mij en op mijn opmerking over amerika, en dan bewijs je met je quote het tegendeel.quote:Op dinsdag 2 december 2008 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel even opletten, ik heb dat nergens beweeerd dat is een totaal andere poster. Ik haalde het alleen maar aan omdat hier alleen maar mensen schreeuwen en totaal niet de moeite nemen om het hele topic echt door te lezen. Wat ook weer uit jou reactie en de reactie die hier boven ergens rondslingerd blijkt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ow had ik er nog expleciet bij moeten zetten dat je gelijk had.quote:Op dinsdag 2 december 2008 09:19 schreef Metro2005 het volgende:
Je reageert wel op mij en op mijn opmerking over amerika, en dan bewijs je met je quote het tegendeel.
Dat bleek toch wel uit die qoute.
quote:Op dinsdag 2 december 2008 09:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow had ik er nog expleciet bij moeten zetten dat je gelijk had.
Dat bleek toch wel uit die qoute.
het kwam anders over maar maakt niet uit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
quote:Op dinsdag 2 december 2008 08:59 schreef ikbenik het volgende:
Een huis hoeft niet duur te zijn, voor ¤500 per maand heb je al een leuk huis waar je met je gezinnetje kan wonen, gewoon in de Randstad.
Altijd leuk, zulke reacties. Je bent het dus met me eens? Ik begrijp dus ook niet dat er zoveel mensen zijn die denken dat er voor ¤500 geen huis te vinden is. Ik zie zoveel woningen voor die prijs, heb je 3 of 4 kamers in een goede buurt.quote:
MisterTao.com - recommender: DutchJohan
Een 3 of 4 kamerwoning in een goede buurt voor 500 euro? Niet in Utrecht in ieder geval, tenzij je het over sociale huur hebt. (maar dan zit je veelal goedkoper en in een mindere buurt).quote:Op dinsdag 2 december 2008 09:59 schreef ikbenik het volgende:
[..]
Altijd leuk, zulke reacties. Je bent het dus met me eens? Ik begrijp dus ook niet dat er zoveel mensen zijn die denken dat er voor ¤500 geen huis te vinden is. Ik zie zoveel woningen voor die prijs, heb je 3 of 4 kamers in een goede buurt.
Goed het hangt misschien een beetje af van wat je een goede buurt noemt, maar voor die prijs is dat voor mij echt niet mogelijk (gelukkig woon ik in een goede buurt in een vier kamer woning, maar dus niet voor die prijs).
In welke droomwereld leef jijquote:Op dinsdag 2 december 2008 09:59 schreef ikbenik het volgende:
[..]
Altijd leuk, zulke reacties. Je bent het dus met me eens? Ik begrijp dus ook niet dat er zoveel mensen zijn die denken dat er voor ¤500 geen huis te vinden is. Ik zie zoveel woningen voor die prijs, heb je 3 of 4 kamers in een goede buurt.
? voor dat geld heb je misschien wel een 3 of 4 kamer woning maar dat van die goede buurt mag je wegkrassen voor die prijs. Dan mag je toch minstens 600-700 meebrengen.Ik ben voor mijn 2 kamer appartement in een 'redelijke' buurt (goed is een heel ander woord) al 410 euro in de maand kwijt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ten eerste is een modaal salaris geen 1650 netto maar 1500 euro netto.quote:Op dinsdag 2 december 2008 08:59 schreef ikbenik het volgende:
Ik heb eens even een grove berekening gemaakt, maar dan zie ik dat er best is rond te komen van een modaal inkomen. Netto heb je dan rond de ¤1650, maar daar kan je nog de zorgtoeslag bij optellen van ¤68 en de kindertoeslag van ¤77 per maand.
Een huis hoeft niet duur te zijn, voor ¤500 per maand heb je al een leuk huis waar je met je gezinnetje kan wonen, gewoon in de Randstad. Eten en drinken wordt naar verhouding goedkoper wanneer je met meer personen bent. Man, vrouw en kind kunnen dan makkelijk van ¤400 in de maand daarvan leven. Energiekosten moet je rekenen op ¤150, zorgverzekering voor man en vrouw (kind is gratis) zo'n ¤200.
Het zal inderdaad best krap zijn, maar er is rond te komen. Prioriteiten stellen, ik kan er niet genoeg op hameren. Hoeveel mensen denken er nog, dat ze absoluut een nieuwbouwwoning moeten hebben, natuurlijk wel met een grote tuin. Hoeveel mensen denken dat ze absoluut die nieuwe SUV nodig hebben, want anders kan je toch je kind niet naar school brengen die 300 meter verderop zit? Zo is er wel even door te gaan.
Het is niet zozeer dat de belastingen te hoog zijn in Nederland, het is dat er teveel mensen in Nederland de realiteit uit het oog verliezen. Het lijkt alsof iedereen maar moet leven alsof het geld niet op kan. En dan kijken ze raar op als ze diep in de schulden komen te zitten.
Reken even mee: voor een 3 kamer flat in een achterbuurt betaal je 500 euro
Energiekosten vind ik redelijk laag geschat voor een gezin maar vooruit als je zuinig bent haal je 150 wel
Boodschappen vind ik ruim genomen maar 300 ben je zeker kwijt
zorgverzekering 200 klopt wel aardig.
Dan vergeet je voor het gemak nog je kabeltv / internet aansluiting, al snel 30-40 euro in de maand. Je vergeet je verplichte verzekering van je woning: ong 10 euro per maand.
Woning: 500 euro
energiekosten 150
boodschappen 300
zorgverzekering 200
Internet / tv 40
verzekering 10
zit je al op 1200 euro. Dan heb je nog 300 euro over, ben je nog niet naar je werk heen en weer, heb je nog niet gespaard, heb je nog geen telefoon, heb je nog geen kleding, nog geen vervoer (auto) etc.
Met 1 keer modaal rondkomen met een kind is mogelijk maar je woont dan wel in een mindere buurt in een gaar klein huis en bent dan net zo arm als iemand in de bijstand die allerlei subsidies en toeslagen krijgt.
Dat konden mijn ouders vroeger toch echt stukken makkelijker rondkrijgen met slechts 1 keer modaal! Beter is het er helaas niet op geworden
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wat leuk dat er mensen zulke ongefundeerde uitspraken doen. Een goede buurt noem ik, eentje waar de veiligheid nog steeds een 8 scoort, waar dus goed te leven valt, waar je nog 's avonds over straat kan lopen. Een buurt waar de kwaliteit van de woningen hoog is, waar goed OV is en goede verbindingen over de weg. En de stad: Rotterdam. Misschien dat jullie altijd veel te veel betaald hebben, maar dan had je maar beter moeten rondkijken en niet gaan klagen dat de huur zo hoog ligt bij die huisjesmelker. Dus niet jaloers worden als iemand iets beter heeft gezocht en dus veel lagere lasten heeft
Enne, je kan voor die prijs huren, maar ik heb voor dat geld zelfs een koopwoning. Het kan dus echt, maar dan moet je ook niet alles accepteren maar voorgeschoteld wordt. Ik wil geen kuddedier zijn, die maar als een mak lammetje een veels te hoge huur of koopprijs betaalt. Maar goed, wie dat wel wilt doen, moet het zelf weten. Het is uiteindelijk je eigen geld, maar dan niet klagen als je te weinig overhoudt
Enne, je kan voor die prijs huren, maar ik heb voor dat geld zelfs een koopwoning. Het kan dus echt, maar dan moet je ook niet alles accepteren maar voorgeschoteld wordt. Ik wil geen kuddedier zijn, die maar als een mak lammetje een veels te hoge huur of koopprijs betaalt. Maar goed, wie dat wel wilt doen, moet het zelf weten. Het is uiteindelijk je eigen geld, maar dan niet klagen als je te weinig overhoudt
MisterTao.com - recommender: DutchJohan
Hoeveel van je bruto salaris draag je dan af? Als je ruim 2400 bruto hebt in de maand (dat is namelijk modaal in 2009), dan gaat er echt geen 900 euro vanaf hoor. Bij 2100 bruto heb je 1500 netto, maar 2100 in de maand is niet modaal.quote:Op dinsdag 2 december 2008 11:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ten eerste is een modaal salaris geen 1650 netto maar 1500 euro netto.
*zucht*quote:Reken even mee: voor een 3 kamer flat in een achterbuurt betaal je 500 euro
Wil je een 3kamer flat? Dan kan je in een goede buurt al voor 400 euro terecht.
Energie vind je laag, maar boodschappen weer hoog? Ik ben nu, voor mijn 4 kamer woning, zo'n 70 euro kwijt aan energiekosten, inclusief water. Dus voor een gezin is 150 euro zeker niet teveel. Goede isolatie doet wonderen, net als nachtstroomquote:Energiekosten vind ik redelijk laag geschat voor een gezin maar vooruit als je zuinig bent haal je 150 wel
Boodschappen vind ik ruim genomen maar 300 ben je zeker kwijt
Nee, ik heb de luiers ook niet meegenomen. Waar het om gaat, is dat het gewoon te doen is om van modaal te leven.quote:Dan vergeet je voor het gemak nog je kabeltv / internet aansluiting, al snel 30-40 euro in de maand. Je vergeet je verplichte verzekering van je woning: ong 10 euro per maand.
Als we dat aanhouden, dan heb je dus 1650 + 68 + 77 - 1200 = zo'n 600 euro over. Hoeveel denk je nodig te hebben voor de telefoon (die had ik al bij de kosten opgeteld, 10 euro in de maand is voldoende), kleding (nooit van de uitverkoop gehoord?), vervoer (goed, dat is voor 100 euro in de maand makkelijk te doen). Dat kan niet van 600 euro in de maand?quote:Woning: 500 euro
energiekosten 150
boodschappen 300
zorgverzekering 200
Internet / tv 40
verzekering 10
zit je al op 1200 euro. Dan heb je nog 300 euro over, ben je nog niet naar je werk heen en weer, heb je nog niet gespaard, heb je nog geen telefoon, heb je nog geen kleding, nog geen vervoer (auto) etc.
En het kan nog steeds, het is de jeugd die *denkt* dat het niet meer kan. Het kan nog steeds en als je een rekenmachine weet te hanteren (voor degenen die het hoofdrekenen zijn verleerd), dan kan je zien dat je gewoon uit kan komen. Sterker nog, je kan zelfs sparen.quote:Met 1 keer modaal rondkomen met een kind is mogelijk maar je woont dan wel in een mindere buurt in een gaar klein huis en bent dan net zo arm als iemand in de bijstand die allerlei subsidies en toeslagen krijgt.
Dat konden mijn ouders vroeger toch echt stukken makkelijker rondkrijgen met slechts 1 keer modaal! Beter is het er helaas niet op geworden
MisterTao.com - recommender: DutchJohan
Klopt ik zat voor mijn koopwoning in een huis met tuin en vier kamers op loopafstand van het centrum voor 264,- euro. Goed het was sociale huur, en het was slecht geisoleerd (enkel steens, enkel glas). Desalniettemin kwamen mijn energiekosten niet boven de 150 euro per maand uit.quote:Op dinsdag 2 december 2008 11:40 schreef ikbenik het volgende:
*zucht*
Wil je een 3kamer flat? Dan kan je in een goede buurt al voor 400 euro terecht.
[..]
Tegenwoordig hebben veel sociale verhuurders ook een bepaalde inkomens eis bij een bepaalde huur. Bij veel woningbouwverenigingen zul je niet meer in aanmerking komenv oor een huisje van 264 als je 1400 netto verdient.
Als je in NL de belasting al duur vind, moet je Zweden eens proberen 
(Daar heb je dan wel weer gratis medische zorg, en gratis onderwijs, ik droom van een soortgelijk systeem in NL)
(Daar heb je dan wel weer gratis medische zorg, en gratis onderwijs, ik droom van een soortgelijk systeem in NL)
Dát is precies hoe leven in Nederland is!quote:Op dinsdag 2 december 2008 11:10 schreef Metro2005 het volgende:
Met 1 keer modaal rondkomen met een kind is mogelijk maar je woont dan wel in een mindere buurt in een gaar klein huis en bent dan net zo arm als iemand in de bijstand die allerlei subsidies en toeslagen krijgt.
The End Times are wild
Het leven in Nederland is dus wrang?quote:Op dinsdag 2 december 2008 13:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dát is precies hoe leven in Nederland is!
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Dat vind ik niet? Waarom denk je dat. In het gros van de wereld wonen de mensen in een krot zonder stroom en drinkwater. Nederland is juist een van de weinige landen die zowat al zijn burgers dit bieden kan.
The End Times are wild
in de randstad ga jij echt geen 3 kamer flat in een goede buurt vinden voor dat geld.quote:Op dinsdag 2 december 2008 11:40 schreef ikbenik het volgende:
[..]
Hoeveel van je bruto salaris draag je dan af? Als je ruim 2400 bruto hebt in de maand (dat is namelijk modaal in 2009), dan gaat er echt geen 900 euro vanaf hoor. Bij 2100 bruto heb je 1500 netto, maar 2100 in de maand is niet modaal.
[..]
*zucht*
Wil je een 3kamer flat? Dan kan je in een goede buurt al voor 400 euro terecht.
[..]
En waar ik het over had van mijn ouders, die konden op 1 modaal salaris een eensgezinswoning kopen in een prima wijk (mijn ma woont er nu nog) als starter. Daar hoef je nu niet eens meer over te dromen. Je mag blij zijn met je flatje 3 hoog achter in een vogelaarwijk.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
|
|
