quote:Op woensdag 26 november 2008 14:17 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik vind het drie keer niets. Als ik ooit zo word mogen ze me opknopen
quote:Op woensdag 26 november 2008 14:19 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Als ik er zo uit zie als ik 3 kinderen er uit heb gekwakt, mag ik echttttt niet klagen
quote:Op woensdag 26 november 2008 14:38 schreef Heathen. het volgende:
Nogmaals :p
Ik vind het dichtbij mijn visie van het ideale vrouw.
Brede heupen, grote borsten, goed gevuld en in properties.
Ook zei iemand dat die vrouwen met een buikje ontzettend lelijk vindt.quote:Op woensdag 26 november 2008 14:52 schreef Kali-Mist1 het volgende:
ze is echt niet dik op deze foto hoor, maar er moet niet nog 20 kilo bij want dan loop je het risico wel de stempel "dik" te krijgen!
Zie ik een andere eerste foto dan jij?quote:Op woensdag 26 november 2008 15:42 schreef ShadyLane het volgende:
Die onderste foto is bedoeld om te trollen. Niet op ingaan dus.
De bovenste roept veel positieve reacties op omdat de dame een bloedmooi hoofd heeft. Maar diezelfde dame met een iets strakker figuur lijkt mij nog toffer. Ook omdat mensen vanaf een bepaalde leeftijd toch gaan uitdijen en dan kun je beter niet op je 25e al redelijk breed beginnen
Ja, daarom ben ik dus ook benieuwd wat de Fokkers dik vindenquote:Op woensdag 26 november 2008 15:42 schreef N.icka het volgende:
Iedeeen lijkt wel geobsedeerd te zijn door dik, vet , dun
Hier lust ik wel pap van.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:41 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]
erg mooi, goede proporties... maar nog maar een klein stukje verwijderd van te dik.
dat gaat vast binnen een aantal jaar gebeuren)
Mooi hoofd? niet echt..quote:Op woensdag 26 november 2008 15:42 schreef ShadyLane het volgende:
Die onderste foto is bedoeld om te trollen. Niet op ingaan dus.
De bovenste roept veel positieve reacties op omdat de dame een bloedmooi hoofd heeft. Maar diezelfde dame met een iets strakker figuur lijkt mij nog toffer. Ook omdat mensen vanaf een bepaalde leeftijd toch gaan uitdijen en dan kun je beter niet op je 25e al redelijk breed beginnen
Jij wil een coke snuivende anorexia doos dus.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:
Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Leuk voor vrouwen die rond de 1.80 zijn..quote:Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:
Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Leuk voor vrouwen van 1.80m en langer.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:
Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Wat een hoofd zegquote:Op woensdag 26 november 2008 15:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jij wil een coke snuivende anorexia doos dus.
Geef mij haar maar:
[ afbeelding ]
Die breekt niet in duizend stukjes tijdens een stoeipartij.
Precies!quote:Op woensdag 26 november 2008 15:45 schreef ShevaJB het volgende:
De bovenste is perfect
Is dat omdat je zelf kleiner bent?quote:Op woensdag 26 november 2008 15:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat een hoofd zeg![]()
Bovendien val ik niet op vrouwen boven de 1.80
Dat slaat natuurlijk nergens op, dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:
Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Bedreigend he vrouwen langer dan jijzelf.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat een hoofd zeg![]()
Bovendien val ik niet op vrouwen boven de 1.80
Grapje zeker?quote:Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:
Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
ja. Ik ben 1.78quote:Op woensdag 26 november 2008 15:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bedreigend he vrouwen langer dan jijzelf.
Welke reactie bedoel je?quote:Op woensdag 26 november 2008 15:54 schreef NoelGallagher het volgende:
Die reactie van BT op de bovenste foto is ook onzin natuurlijk.
"Dik" zijn heeft niet altijd te maken met een ongezonde levenstijl. Er zijn onderzoeken gedaan waaruit nieuwe inzichten zijn gekomen dat een gezonde hoeveelheid calorie opname per dag de een netjes op gewicht blijft en een ander 4 kg per jaar aankomt.quote:Op dinsdag 25 november 2008 16:28 schreef Hardrebel het volgende:
Ik snoep nooit en eet gewoon groenten en aardappels en toch weeg ik 105 kilo als man. Ik snap het gewoon niet dat iedereen denkt dat ik met mn buikje de hele dag zit de schransen. Dat generalisatie gedoe komt me de strot uit.
edit: Ik speel ook nog eens Rugby. 2x trainen in de week + Zondags wedstrijd.
En over die zin zijn de meningen juist verdeeld.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:00 schreef TheDenialTwist het volgende:
zo'n vrouw hierboven met een normaal lichaam waar niks mis mee is
Ach, trollen kan iedereen.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:00 schreef TheDenialTwist het volgende:
Eigenlijk is het toch ontzettend triest dat we ons tegenwoordig van zo'n vrouw hierboven met een normaal lichaam waar niks mis mee is gaan afvragen of ze dik is.
Die reactie van Breathtaking kan ik met mijn hoofd ook echt niet bij.
Wie zijn het er niet mee eens vraag ik me dan af? 18-jarige masturberende testosteronbommetjes die nog nooit een naakte vrouw hebben gezien, buiten de 200 Gig aan porno op de HD natuurlijk?quote:Op woensdag 26 november 2008 16:01 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
En over die zin zijn de meningen juist verdeeld.
Ben het wel met je eens tho
Ach, over een tijdje staat ze of op de FP als dooie, of ze opent een topic in R&P dat ze niet normaal behandeld wordt maar als lustobject door pubers.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:06 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Dat ze liever opgenkoopt werd, dan dat ze er zo uit zag.
Ach, niemand is perfect.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:11 schreef MaLo het volgende:
Ze heeft een in mijn ogen normaal figuur. Maar haar hoofd lijkt een beetje klein in verhouding tot haar lichaam![]()
Ik ben wat slanker en dat vind ik eigenlijk ook wat mooier.
Het valt wel op dat zo ongeveer de enige die het er niet mee eens is MouzurX is inderdaad.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:06 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wie zijn het er niet mee eens vraag ik me dan af? 18-jarige masturberende testosteronbommetjes die nog nooit een naakte vrouw hebben gezien, buiten de 200 Gig aan porno op de HD natuurlijk?
Lang leve mode reclame's enzo.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:16 schreef OudeMan het volgende:
De meeste heren lijken de dame op de eerste foto dus behoorlijk aantrekkelijk te vinden. De meeste dames, die blijkbaar nogal een verknipt beeld hebben van wat de heren mooi vinden, zien in haar een mollig onaantrerkkelijk rond tonnetje.
Of je sodegrafhoert op naar KLB met die onzin van je.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
Er zijn 2 opties:
Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.
Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
Kan deze bagger niet gewoon in KLB?quote:Op woensdag 26 november 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
Er zijn 2 opties:
Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.
Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
quote:Op woensdag 26 november 2008 16:19 schreef NJ het volgende:
[..]
Of je sodegrafhoert op naar KLB met die onzin van je.
Kijk dat jij mijn vorige topic sluit omdat er te veel werd gebaggerd blabla en omdat de 'leukigheid' er af ging, moet je zelf weten. Van MM mocht ik een nieuwe openen in LIF mits een nieuwe OP enzo.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
Er zijn 2 opties:
Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.
Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
Dat sowieso, maar de dame uit de OP heeft daar niet eens last van.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:18 schreef NJ het volgende:
Niets mis met de dame uit de OP.
Sowieso gaat het er mij niet om of een vrouw wel of niet te dik is (tot op een zekere puur subjectieve hoogte, natuurlijk), maar hoe ze er mee omgaat. Als iemand een maatje meer heeft zal het me niet boeien als ze zich er op kleedt. Ik ken iemand die niet eens erg dik is, maar ik heb nog nooit haar bovenste broeksknoop gezien door de strakke broek en strakke truitjes waardoor haar buik er constant over hangt. Walgelijk. Maar een andere vriendin die een maatje meer is dan voorgaande kleedt zich er op en komt ook sexy over.
Dus het is allemaal relatief.
Ik heb geen verknipt beeld van wat de heren mooi vinden. Ik geef puur aan wat ík mooi vind.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:16 schreef OudeMan het volgende:
De meeste heren lijken de dame op de eerste foto dus behoorlijk aantrekkelijk te vinden. De meeste dames, die blijkbaar nogal een verknipt beeld hebben van wat de heren mooi vinden, zien in haar een mollig onaantrerkkelijk rond tonnetje.
Waarom wil je dat allemaal weten?quote:Op woensdag 26 november 2008 16:25 schreef Jojoortje het volgende:
Maar voor degene die dat plaatje niet mooi vinden:
Wat vinden jullie van haar tieten dan?
Dus je sommeert mij om normaal te doen, maar zelf wil je serieuze reacties hebben op de tieten van die mevrouw ? Serieus...... heb je een minderwaardigheidscomplex ofzo ?quote:Op woensdag 26 november 2008 16:25 schreef Jojoortje het volgende:
Wat vinden jullie van haar tieten dan?
Of ej hebt een hekel aan TSquote:Op woensdag 26 november 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
Er zijn 2 opties:
Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.
Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
Hey troll. Tyf nou gewoon op naar je eigen vrijstaatje van bagger en laat de grote mensen normaal discussiëren in serieuze fora.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus je sommeert mij om normaal te doen, maar zelf wil je serieuze reacties hebben op de tieten van die mevrouw ? Serieus...... heb je een minderwaardigheidscomplex ofzo ?
Dat wou ik dus ook met mijn vorige post zeggen. Je komt geobsedeerd op me over.
Maar goed: Vrouwen met een vetrand vind ik niet kunnen.
Daar geloof ik geen woord van. Diep in je hart wil je mooi gevonden en aanbeden worden door zoveel mogelijk mannen.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:26 schreef MaLo het volgende:
Dat het gros van de mannen daar anders over denkt, zal me worst wezen.
Waaom niet?quote:Op woensdag 26 november 2008 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus je sommeert mij om normaal te doen, maar zelf wil je serieuze reacties hebben op de tieten van die mevrouw ? Serieus...... heb je een minderwaardigheidscomplex ofzo ?
Dat wou ik dus ook met mijn vorige post zeggen. Je komt geobsedeerd op me over.
Maar goed: Vrouwen met een vetrand vind ik niet kunnen.
Die zijn wel handig... om nou heel eerlijk te zijn..quote:Op woensdag 26 november 2008 16:37 schreef CasB het volgende:
de_boswachter valt zelf waarschijnlijk op geblondeerde slanke mutsen met een IQ van een dropveter.
Komop OJ, er is weinig onvrouwelijks aan. Haar houding doet wat onnatuurlijk aan, waardoor ze wat vreemd overkomt wellicht, maar ze heeft goede heupen, borsten, een zichtbare taille... wat is daar niet vrouwelijk aan?quote:Op woensdag 26 november 2008 16:38 schreef OldJeller het volgende:
De vrouw op foto 1 heeft gewoon een plomp, onvrouwelijk figuur.
Kan je niet een betere foto posten?
Minderwaardigheidscomplex? Ohja, want ik heb mn eigen naaktfoto gepostquote:Op woensdag 26 november 2008 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
veel blabla
quote:Op woensdag 26 november 2008 16:49 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Minderwaardigheidscomplex? Ohja, want ik heb mn eigen naaktfoto gepost
quote:Op woensdag 26 november 2008 16:19 schreef NJ het volgende:
[..]
Of je sodegrafhoert op naar KLB met die onzin van je.
Hoeveel denk jij trouwens dat Stacy weegt?quote:Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:
Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Te dikke dijen en haar handen zijn net klauwen en haar hoofd past niet bij de rest van haar lichaam(hoofd niet zo dik, de rest wel dik)quote:Op woensdag 26 november 2008 16:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
Komop OJ, er is weinig onvrouwelijks aan. Haar houding doet wat onnatuurlijk aan, waardoor ze wat vreemd overkomt wellicht, maar ze heeft goede heupen, borsten, een zichtbare taille... wat is daar niet vrouwelijk aan?
Onvrouwelijk is niet waar.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:38 schreef OldJeller het volgende:
De vrouw op foto 1 heeft gewoon een plomp, onvrouwelijk figuur.
Kan je niet een betere foto posten?
Als een vrouw met ernstig overgewicht die lekker uit haar dak kan gaan, zonder dat ze zich wat aantrekt van de restquote:Op woensdag 26 november 2008 16:54 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]
En Jojoor, hoe zou je je idool willen klassificeren?
ik moet altijd zo lachen om die reclame, geweldigquote:Op woensdag 26 november 2008 16:57 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Als een vrouw met ernstig overgewicht die lekker uit haar dak kan gaan, zonder dat ze zich wat aantrekt van de rest
Haar torso, borsten buiten beschouwing gelaten, daar klopt iets niet aan.. misschien is het inderdaad de houding of de manier waarop ze gefotografeerd werd, maar dit is nou niet bepaald een mooi voorbeeld van hét vrouwelijke lichaam (gewicht excluded).quote:Op woensdag 26 november 2008 16:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
Komop OJ, er is weinig onvrouwelijks aan. Haar houding doet wat onnatuurlijk aan, waardoor ze wat vreemd overkomt wellicht, maar ze heeft goede heupen, borsten, een zichtbare taille... wat is daar niet vrouwelijk aan?
Wat is er mis met een echte kont en borsten? Dat zijn pas vrouwelijke rondingen. Ik zou een moord doen voor een zandloperfiguur.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:38 schreef OldJeller het volgende:
De vrouw op foto 1 heeft gewoon een plomp, onvrouwelijk figuur.
Kan je niet een betere foto posten?
Die ziet er toch wel veel minder dik zijn dan de foto in de OP maarja dat ligt waarschijnlijk aan d emanier waarop de foto is gemaakt.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:52 schreef DSS24 het volgende:
[..]
Hoeveel denk jij trouwens dat Stacy weegt?
En wat vind jij van haar postuur?
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 26 november 2008 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen
Nouja, smaken verschillen. Maar ik vind het inderdaad ook een beetje vreemd en heb er zo m'n bedenkingen bij.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen
quote:Op woensdag 26 november 2008 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen
Borsten en kont zijn een pré bij elke vrouw, maar het is meer die buik en de manier waarop dat zandloperfiguur loopt. Het klopt niet.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Wat is er mis met een echte kont en borsten? Dat zijn pas vrouwelijke rondingen. Ik zou een moord doen voor een zandloperfiguur.
ik denk dat het echt aan haar ongeïnteresseerde houding ligtquote:Op woensdag 26 november 2008 17:19 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Borsten en kont zijn een pré bij elke vrouw, maar het is meer die buik en de manier waarop dat zandloperfiguur loopt. Het klopt niet.
Sommige mensen zijn 0,0 bewust van hoe ze eruit zien.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Waarom zou je je wat aantrekken van wat anderen denken?
Als jij jezelf lekker voelt in je lijf, heeft niemand het recht om jou anderes te laten denken.
Leef gezond en zorg voor je lichaam.
Precies. Het is allemaal niet zwart-wit. Dat ik die dame niet het voorbeeld van 'prachtigste lichaam ooit' vind betekent toch niet dat ze DUS afzichtelijk is?quote:Op woensdag 26 november 2008 16:55 schreef WRH het volgende:
Volgens mij zijn het altijd die grensgevalletjes zoals de foto in de eerste posting die discussie opleveren.
iedereen weet heel erg goed wat echt dik is of wat echt (te) dun is, juist die grensgevallen betreffen smaak.
ik persoonlijk vind de dame op de eerste foto wat aan de zware kant. voor mijzelf geldt dat ik er niet zo uit zou willen zien, maar dat is dus mijn persoonlijke smaak en voorkeur.
Ja hoor, vind ik ook.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:56 schreef popolon het volgende:
Gaan we weer:
Real women have curves.
er bestaat volgens jou een causaal verband tussen een persoonlijke voorkeur hoe een vrouw er uit zou moeten zien en iemands intelligentie...quote:Op woensdag 26 november 2008 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen
-edit- een ze teveel
Het is relatief wat mensen vinden, zelf vind ik dit gewoon dik.. waarom ?quote:Op woensdag 26 november 2008 18:51 schreef WHATSHESAID het volgende:
mensen die dit dik vinden hebben een verknipt beeld van de werkelijkheid.
Maar hoe noem je iemand dan die echt duidelijk overgewicht heeft?quote:Op woensdag 26 november 2008 19:09 schreef bloep123 het volgende:
[..]
Het is relatief wat mensen vinden, zelf vind ik dit gewoon dik.. waarom ?
Ik heb weinig vet aan m'n botten (atletisch vetpercentage enzo..) in verhouding met m'n eigen lichaam is die vrouw gewoon een maatje teveel.
jij denkt dat ik het over intelligentie heb?quote:Op woensdag 26 november 2008 18:59 schreef Aschkael het volgende:
[..]
er bestaat volgens jou een causaal verband tussen een persoonlijke voorkeur hoe een vrouw er uit zou moeten zien en iemands intelligentie...
of is het alleen maar de stem der ervaring die hier te horen is....?
Morbide obees?quote:Op woensdag 26 november 2008 19:10 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Maar hoe noem je iemand dan die echt duidelijk overgewicht heeft?
Die noem je direct DIK volmondig, de vrouw van foto1 zal ik iets te dik noemen.. maar niet op straat.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:10 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Maar hoe noem je iemand dan die echt duidelijk overgewicht heeft?
een échte toetsenbordheldquote:Op woensdag 26 november 2008 19:22 schreef bloep123 het volgende:
[..]
Die noem je direct DIK volmondig, de vrouw van foto1 zal ik iets te dik noemen.. maar niet op straat.
Obesitas is gewoon de wetenschappelijke term voor overgewicht.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:18 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Dat zie/hoor ik toch niet zo vaak voorbij komen
Ja, als mensen met ernstig ondergewicht hun gewicht als de norm zien van wat normaal is, is iedereen met een normaal gewicht ook te dikquote:Op woensdag 26 november 2008 19:09 schreef bloep123 het volgende:
[..]
Het is relatief wat mensen vinden, zelf vind ik dit gewoon dik.. waarom ?
Ik heb weinig vet aan m'n botten (atletisch vetpercentage enzo..) in verhouding met m'n eigen lichaam is die vrouw gewoon een maatje teveel.
Dat begrijp ik wel hoorquote:Op woensdag 26 november 2008 19:22 schreef Uro het volgende:
[..]
Obesitas is gewoon de wetenschappelijke term voor overgewicht.
Bij mensen met een BMI van meer dan 40 wordt er gesproken over morbide obesitas, wat eigenlijk niets meer betekend dan een vorm van zwaarlijvigheid waar iemand op de lange termijn dood aan zal gaan.
Kijk op http://nl.wikipedia.org/wiki/Obesitas voor meer informatie zou ik zeggen.
Die foto is dan ook niet representatief voor Ditaquote:Op woensdag 26 november 2008 19:10 schreef ShadyLane het volgende:
Je hebt curves en curves he. Vergelijk de dame in de OP met iets als:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en ik weet wel met wie ik liever wil ruilen
(ervanuitgaand dat Dita haar corset in het dagelijks leven niet zo strak insnoert)
Het is inderdaad wetenschappelijk... maar zij ziet eruit als iemand die volgens de norm last heeft van overgewicht. En elke vorm van overgewicht leid al tot een verhoogd risico op ziektes.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:25 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel hoorben zelf afgevallen van een bmi 35+ maar vroeg me gewoon af als je iemand met normaal postuur dik noemt wat je nog met de rest doet
En dan nemen de meeste mensen wat geen wetenschappelijke term in de mond
Volgens mij wel erg op het randje van een gezond gewicht.. ondanks het postuur behoorlijk wat vet te zien vooral rond de heupen en taille.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:23 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Ja, als mensen met ernstig ondergewicht hun gewicht als de norm zien van wat normaal is, is iedereen met een normaal gewicht ook te dikDeze mevrouw ziet er echter uit als iemand met een gezond gewicht.
Ik heb het niet over DIta, das best, maar Dita in een strak korset niet...quote:Op woensdag 26 november 2008 19:27 schreef ShadyLane het volgende:
Waarom niet Dita? Google anders zelf even naar Salma Hayek of Scarlett Johansson. Het gaat er maar om om te laten zien dat je niet te dik hoeft te zijn om rondingen te hebben
teveel lichaamsvet, dit is volgens mij wel heel erg dicht of zelfs over het randje van een gezond vetpercentage.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:29 schreef motorbloempje het volgende:
maar ziet dan niemand van de dikroepers dat deze dame een brede botstructuur heeft?
zodra deze dame zich aan jullie zou gaan conformeren en zich uit zou gaan hongeren zouden haar heupen vrij snel uitsteken en d'r tieten waarschijnlijk ook nog gaan hangen
Haar lichaamsvet is gewoon netjes verdeeld over haar lichaam in mooie verhoudingen voor háár lichaam.
dit kun je aantrekkelijk vinden, dit kun je níet aantrekkelijk vinden, en dat is voor een ieder heel persoonlijk, maar dik is echt iets anders dan deze dame
ze zou misschien wat gespierder kunnen worden (nee, niet op bodybuildniveau) door te gaan sporten ofzo, krachttraining en dergelijken, maar echt dunner zal ze niet worden denk ik.. zonder dat dat weer lelijk gaat worden, tenzij je natuurlijk geilt op uitstekende botten
hearhear, maargoed mensen zien er ook lol in om een ander dat negatieve zelfbeeld (dat vaak totaal niet nodig is) aan te praten..quote:Op woensdag 26 november 2008 19:34 schreef keesjeislief het volgende:
Ze is zeker niet dik, weliswaar wat onflatteus gefotografeerd en misschien een beetje mollig, maar er is helemaal niets mis met die vrouw. Wat ik vele malen belangrijker vind dan een paar kilo meer of minder is dat zij zelf goed in haar vel zit en zich sexy voelt. Er is weinig vervelender, moeilijker en irritanter dan een vrouw met een negatief zelfbeeld over haar uiterlijk, dan mag ze er volgens de standaard nog zo goed uitzien, brrr..
Sorry maar dit kun je toch geen normaal postuur noemen ?quote:Op woensdag 26 november 2008 19:25 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel hoorben zelf afgevallen van een bmi 35+ maar vroeg me gewoon af als je iemand met normaal postuur dik noemt wat je nog met de rest doet
En dan nemen de meeste mensen wat geen wetenschappelijke term in de mond
Als je op straat rond kijkt kan je toch wel zeggen dat dit 'normaal' isquote:Op woensdag 26 november 2008 19:39 schreef bloep123 het volgende:
[..]
Sorry maar dit kun je toch geen normaal postuur noemen ?
Dit is duidelijk een wat groter gebouwde vrouw.
En in welk rijtje hoor jij thuis?quote:Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
Heerlijke discussie:Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf! Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen. Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.
Ah, die stond er nog niet toen ik reageerde of ik heb hem over het hoofd gezien. Dan zijn we het eens denk ik.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:36 schreef motorbloempje het volgende:
en Shady, zie mijn laatste alinea over sporten..
Geen.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:52 schreef Miss_S het volgende:
[..]
En in welk rijtje hoor jij thuis?
Je bent de mensen die geen puisterige puber meer zijn vergeten in te delen.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
Heerlijke discussie:Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf! Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen. Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.
Right.....quote:Op woensdag 26 november 2008 19:55 schreef Uro het volgende:
[..]
Geen.![]()
Ik vind een vrouw mooi als ze maar vormen heeft... dus niet zoals die uit de OP met die vetkwabben. Vaak als een vrouw wat robuuster is gebouwd kan ze nog steeds d'r vormen behouden.
Mijn vriendin is nog geen 60 kilo... oke ze lijd een beetje aan ondergewicht. Maar daar lig ik niet wakker van.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:56 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Right.....
En heb je die persoon al gevonden?
Zoals ik al zei, ik zou me er niet voor schamen voor haar.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
Heerlijke discussie:Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf! Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen. Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.
nou, good for youquote:Op woensdag 26 november 2008 19:57 schreef Uro het volgende:
[..]
Mijn vriendin is nog geen 60 kilo... oke ze lijd een beetje aan ondergewicht. Maar daar lig ik niet wakker van.
Een paar kilo te weinig is minder erg dan een paar kilo teveel?quote:Op woensdag 26 november 2008 19:57 schreef Uro het volgende:
[..]
Mijn vriendin is nog geen 60 kilo... oke ze lijd een beetje aan ondergewicht. Maar daar lig ik niet wakker van.
Aardig gratenpakhuis moet ze zijn als ze dezelfde bouw heeft als de vrouw op de foto en het met zo'n gewicht moet doen.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:57 schreef Uro het volgende:
[..]
Mijn vriendin is nog geen 60 kilo... oke ze lijd een beetje aan ondergewicht. Maar daar lig ik niet wakker van.
quote:Op woensdag 26 november 2008 19:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik zou me er niet voor schamen voor haar.
Dus bij welke categorie behoor ik dan wijsneus?
quote:Op woensdag 26 november 2008 19:55 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Je bent de mensen die geen puisterige puber meer zijn vergeten in te delen. [ afbeelding ].
Open een topic over de beste cupmaat en alle mannen zullen beweren dat alles groter dan B monsterlijk grote meloenen zijn die op je knieën hangen, maar ondertussen zich wel verlekkeren aan Shay Laren, een meisje met een fijn lijntje en ontzettende grote jetsers. No way dat iemand haar zou afwijzen omdat haar tieten te groot zijn.quote:
Ah, dus ik ben een puisterige puber van 31 jaar??quote:Op woensdag 26 november 2008 20:02 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Aardig gratenpakhuis moet ze zijn als ze dezelfde bouw heeft als de vrouw op de foto en het met zo'n gewicht moet doen..
[..]
[..]
Termen als 'vadsig', 'vetkwabben' etc. vind je daarentegen wel kunnen?quote:Op woensdag 26 november 2008 20:04 schreef ShadyLane het volgende:
Oh, schamen is absoluut niet aan de orde. Ik zou me absoluut niet schamen als ik dat lichaam uit de OP had. Maar da's natuurlijk wat anders dan dat dit het ideale vrouwenfiguur zou zijn zoals sommigen hier lyrisch roepen.En het was natuurlijk wachten tot de term 'gratenpakhuis' weer voorbij zou komen
? Lees nog eens, ik bedoelde dat ik eenzelfde reactie op Uro of Uri of whatever ook al had geplaatst.quote:Op woensdag 26 november 2008 20:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah, dus ik ben een puisterige puber van 31 jaar??
Die jaloezie verdwijnt wel als je veel geld moet neertellen voor een goeie bhquote:Op woensdag 26 november 2008 20:12 schreef motorbloempje het volgende:
ja, maar Vik, jij bent ook gewoon vadsigVik is een mooie dame met mooie tett'n waar ik jaloers op ben
Zet dan ook even in dat rijtje:quote:Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
Heerlijke discussie:Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf! Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen. Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.
*poef*quote:Op woensdag 26 november 2008 20:13 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Die jaloezie verdwijnt wel als je veel geld moet neertellen voor een goeie bh.
oh, en vrouwen! en vrouwen!quote:Op woensdag 26 november 2008 20:13 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Zet dan ook even in dat rijtje:Mannen die naar waarheid antwoorden omdat ze niet zo oppervlakkig zijn.
Sollyquote:Op woensdag 26 november 2008 20:10 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
? Lees nog eens, ik bedoelde dat ik eenzelfde reactie op Uro of Uri of whatever ook al had geplaatst.
Ik ben niet oppervlakkig, maar vind haar toch gewoon dik. Het is gewoon niet mijn ding. Maar in een ander topic worden buikjes juist geadoreerd, dus voor ieder wat wils. Het is inderdaad deels haar bouw en naar mijn idee niet mooi.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
Heerlijke discussie:Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf! Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen. Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.
Wat bazel je nu, dat 'gratenpakhuis' ging toch ook niet over jou?quote:Op woensdag 26 november 2008 20:14 schreef ShadyLane het volgende:
[edit]Dit was een reactie op keesjeislief met zijn prettige term 'gratenpakhuis'[/edit]
Die heb je mij niet zien gebruiken.
'Flubberen' wel, maar dat ging over mezelf
Wat bazel jij nou? Jij scheldt een ander uit. Niet mij nee, maar dan kan ik het nog wel lullig vinden.quote:Op woensdag 26 november 2008 20:20 schreef keesjeislief het volgende:
Wat bazel je nu, dat 'gratenpakhuis' ging toch ook niet over jou?.
Nee dus. Ietsje molligquote:Op woensdag 26 november 2008 20:25 schreef motorbloempje het volgende:
dat is niet de vraag, de vraag is:
kun je haar, vol eerlijkheid en volmondig DIK noemen
Ieder z'n ding, maar van die laatste zin begrijp ik echt helemaal niets. Ik ben met meisjes in allerlei soorten en maten geweest en was op allemaal verliefd. Ik kan me eerlijk gezegd helemaal niet voorstellen dat je je aangetrokken voelen tot iemand te maken heeft met een eisenpakket. Iedereen heeft weliswaar een idee van een ideaal lekker dierquote:Op woensdag 26 november 2008 20:16 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik ben niet oppervlakkig, maar vind haar toch gewoon dik. Het is gewoon niet mijn ding. Maar in een ander topic worden buikjes juist geadoreerd, dus voor ieder wat wils. Het is inderdaad deels haar bouw en naar mijn idee niet mooi.
Als je zelf veel doet om er goed en gezond uit te zien, dan mag je toch ook zo je eisen stellen.
Dat was de vraag niet. Gelukkig niet, want zo zwartwit kun je de dingen niet stellen.quote:Op woensdag 26 november 2008 20:25 schreef motorbloempje het volgende:
dat is niet de vraag, de vraag is:
kun je haar, vol eerlijkheid en volmondig DIK noemen
Dat is blijkbaar toch best een moeilijke vraagquote:Op woensdag 26 november 2008 20:28 schreef motorbloempje het volgende:
nou ja, de vraag is, zie TT: 'Is dit dik'
dus ja Dik of nee Niet dik
Je begrijpt het nog steeds niet erg. Ik zal het nog eens uitleggen. Je leest in het topic van boven naar beneden zaken als 'dik', 'vadsig', 'vetkwabben', ... en dan 'gratenpakhuis'. En dan denk jij "Hé, nou ja, gratenpakhuis, da's potverdorie onaardigquote:Op woensdag 26 november 2008 20:22 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Wat bazel jij nou? Jij scheldt een ander uit. Niet mij nee, maar dan kan ik het nog wel lullig vinden.
quote:Op woensdag 26 november 2008 20:30 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat is blijkbaar toch best een moeilijke vraag.
Je hebt gelijk dat het niet heel erg dik is, maar als mensen dit gaan zien als de standaard voor een 'normale' vrouw zou er ook iets goed mis zijn.deze dame is zeker richting de vadsige dikkige kant op...quote:Op woensdag 26 november 2008 20:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
toch vind ik het zorgwekkend dat er mensen zijn die dit DIK noemen![]()
wat voor een maatschappij leven we dan, als dit écht DIK wordt gevonden, ik vind het zorgwekkend, heus
De topictitel is 'is dit dik?' en jij verbaast je erover als in de reacties de term 'dik' valt?quote:Op woensdag 26 november 2008 20:30 schreef keesjeislief het volgende:
Je begrijpt het nog steeds niet erg. Ik zal het nog eens uitleggen. Je leest in het topic van boven naar beneden zaken als 'dik', 'vadsig', 'vetkwabben', ... en dan 'gratenpakhuis'. En dan denk jij "Hé, nou ja, gratenpakhuis, da's potverdorie onaardig".
.
quote:Op woensdag 26 november 2008 20:34 schreef TheDenialTwist het volgende:
Het probleem is dat mensen wat zij zelf mooi vinden als maatstaaf nemen, en alles wat daarboven zit dik noemen en wat er onder zit mager. Terwijl er zo veel verschillende lichaamsbouwen en types zijn, en een gezond gewicht er bij iedereen anders uit ziet.
Er is niks mis met een voorkeur hebben voor het een of ander maar om dan iemand die niet jouw type is maar als gratenpakhuis of vadsig te bestempelen vind ik gewoon fout. Er is ook nog zoiets als gewoon normaal ook al is het niet jouw smaak.
ik zie dat je van dEUS houdt, ga jij ook 5 december naar het concert in Paradiso? Of de 4e, dan zijn ze er geloof ik ook?quote:
Oke ligt er natuurlijk wel aan of we kijken naar vrouwen, meisjes of welke leeftijdscatogorie dan he.quote:Op woensdag 26 november 2008 20:36 schreef motorbloempje het volgende:
dit ís de doornsee vrouwdit is de vrouw die er onder andere voor zorgt dat de gewoon heel normale, niet foute maat 40 elke keer zo snel uit de schappen verdwijnt
termen als vadsig bij een vrouw als deze, dát is zorgwekkend
een vraag die ik persoonlijk veel interresanter vind: waarom is het zo belangrijk om te weten of dit te dik is of niet...who cares....de een vindt dit de ander vindt dat....who cares...?quote:Op woensdag 26 november 2008 20:25 schreef motorbloempje het volgende:
dat is niet de vraag, de vraag is:
kun je haar, vol eerlijkheid en volmondig DIK noemen
Ronduit treurig, inderdaad, vooral gezien de context. Het is niet bijzonder vreemd dat wanneer bepaalde mensen zich nogal ongenuanceerd van één kant laten zien daar een stevige reactie op komt die van een tegenovergestelde mening getuigt, denk je wel? Je bent vast heel mooi en vooral héél slank, maar wel een beetje dommig, excusez moi.quote:Op woensdag 26 november 2008 20:37 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
De topictitel is 'is dit dik?' en jij verbaast je erover als in de reacties de term 'dik' valt?
Ik heb GEEN MENING geuit over de termen die je noemt, leg me die dus ook niet in de mond. Ik heb alleen opgemerkt dat als in een soort van Godwin's law vroeg of laat altijd het woord 'gratenpakhuis' voorbij moet komen en dat ik dat treurig vind. Niets meer, niets minder.
Precies, en ik denk dat dat zeker te maken heeft met die ongenuanceerdheid (is dat een goed woord?quote:Op woensdag 26 november 2008 20:46 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind voor de 'jeugd' juist zorgelijk, dat normale mensen, die niet Mager of Dun zijn, maar ook niet Dik zijn (gewoon, normaal dus, je hoeft niet afgetrained te zijn om 'ermee door te kunnen) wél bestempeld worden als DIK.
De meisjes (en soms ook jongens) die op hun 11e al horen dat hoe zij eruit zien DIK 'is' die zich uit gaan hongeren om maar 'mooi' te worden, dát vind ik zorgen.
die nuances, heerlijkquote:Op woensdag 26 november 2008 20:53 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind het te dik om mooi/aantrekkelijk te vinden. Dus ja, ze is ik vind haar dik.
En hij worstelde verder.quote:Op woensdag 26 november 2008 20:45 schreef keesjeislief het volgende:
Ronduit treurig, inderdaad, vooral gezien de context. Het is niet bijzonder vreemd dat wanneer bepaalde mensen zich nogal ongenuanceerd van één kant laten zien daar een stevige reactie op komt die van een tegenovergestelde mening getuigt, denk je wel?
Er valt niet zoveel aan te nuanceren he. Dik is namelijk geen vast gegeven.quote:
Derhalve geloof ik van bovenstaande ook niet zoveel. Je maakt je nogal druk om de perceptie van anderen bij 'dik'.quote:voor een volwassen iemand als ik is het niet meer boeiend wat een ander van me vindt. Ik kom aan of val af als ik dat zelf wil/leuk vind en de rest kan me geen moer schelen.
Kijk maar naar de tweede foto, het is toch vreselijk wat dat meisje zichzelf aandoet, alleen maar om aan een ideaalbeeld te voldoen?quote:Op woensdag 26 november 2008 20:46 schreef motorbloempje het volgende:
voor een volwassen iemand als ik is het niet meer boeiend wat een ander van me vindt. Ik kom aan of val af als ik dat zelf wil/leuk vind en de rest kan me geen moer schelen.
Ik vind voor de 'jeugd' juist zorgelijk, dat normale mensen, die niet Mager of Dun zijn, maar ook niet Dik zijn (gewoon, normaal dus, je hoeft niet afgetrained te zijn om 'ermee door te kunnen) wél bestempeld worden als DIK.
De meisjes (en soms ook jongens) die op hun 11e al horen dat hoe zij eruit zien DIK 'is' die zich uit gaan hongeren om maar 'mooi' te worden, dát vind ik zorgen.
Nee, mij boeit het niet of jij na het kijken in mn FoBo denkt 'jezus, wat een lelijk vadsig wijf', ik ben volwassen genoeg om zélf te bepalen wat ik mooi vind en bij mezelf vind passen, maar de jonge mensen wiens groei nog niet eens is gestopt die zichzelf uithongeren om aan een ideaalbeeld te voldoen, dát vind ik eng
en jij hebt nooit leren lezenquote:Op woensdag 26 november 2008 21:00 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Er valt niet zoveel aan te nuanceren he. Dik is namelijk geen vast gegeven.
[..]
Derhalve geloof ik van bovenstaande ook niet zoveel. Je maakt je nogal druk om de perceptie van anderen bij 'dik'.
Toe maar, jouw soort mensen nog wel.quote:Op woensdag 26 november 2008 21:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
en jij hebt nooit leren lezenjouw mening over wát dan ook kan mij persoonlijk dan ook weinig boeien, maar wel als jouw soort mensen kinderen van 11 de vernieling in helpt
Iemand kan mooi of lelijk zijn afhankelijk de definities van de beoordelende persoon, dat maakt iemand mooi/lelijk. Iemand kan prima zeggen ze is lelijk/mooiquote:Op woensdag 26 november 2008 21:10 schreef motorbloempje het volgende:
kijk, daar zeg je ineens iets heel anders:
wat jij mooi VINDT, is iets anders dan zeggen dat iets mooi IS (of lelijk for that matter).
vind ik (quote:Op woensdag 26 november 2008 21:16 schreef zquing het volgende:
[..]
Iemand kan mooi of lelijk zijn afhankelijk de definities van de beoordelende persoon, dat maakt iemand mooi/lelijk. Iemand kan prima zeggen ze is lelijk/mooi
Als iemand dik is kan ik diegene nog heel aardig vinden en even goede vrienden zijn, maar als ik mij niet fysiek tot diegene aangetrokken voel dan houdt het toch echt op. Dus het heeft wel degelijk met een eisenpakket te maken. Net als je geen relatie gaat beginnen met iemand die te dom is om te poepen.quote:Op woensdag 26 november 2008 20:27 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ieder z'n ding, maar van die laatste zin begrijp ik echt helemaal niets. Ik ben met meisjes in allerlei soorten en maten geweest en was op allemaal verliefd. Ik kan me eerlijk gezegd helemaal niet voorstellen dat je je aangetrokken voelen tot iemand te maken heeft met een eisenpakket. Iedereen heeft weliswaar een idee van een ideaal lekker dier, maar in de praktijk kan ik even goed ontzettend verliefd worden op iemand die daar eigenlijk helemaal niet aan voldoet. Maar goed, da's teveel offtopic.
.
aangezien schoonheid per definitie subjectief is, kan je 't prima uitspreken als feit, aangezien absolute schoonheid niet bestaat. Ik vind(quote:Op woensdag 26 november 2008 21:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
vind ik () niet
want aangezien een mening altijd persoonlijk is, kun je nooit voor iedereen spreken en kun je er dus geen feit van maken....
Men zegt ook wel 'Hitler ís een lul' maar dat vónden die volgelingen van hem nietzeg maar...
ok, misschien een beetje appels en peren, dat geef ik toe, máár, ik vind (
) niet dat je alles zomaar mag uitspreken alsof het een feit is, omdat het kan leiden tot kwetsuren die nergens voor nodig zijn
Niet zo lang geleden waren dames als Mae West en Marilyn Monroe nog woest aantrekkelijk - met hogere confectiematen dan deze dame.quote:Op woensdag 26 november 2008 19:54 schreef ShadyLane het volgende:
bloep123, anno 2008 is dit in NL wel een normaal postuur. Bijna de helft van de volwassenen heeft overgewicht.
Agreed. Behalve als ze 1,80 zijn ofzo. Dan mag 65 ook nog welquote:Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:
Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Ik ben een 'zij'quote:Op woensdag 26 november 2008 20:29 schreef ShadyLane het volgende:
Welnee. Hij vraagt niet om een sec 'ja dik' of 'nee niet dik'. Hij geeft ook de mogelijkheid van nuances.
Ik wel,quote:Op woensdag 26 november 2008 22:28 schreef Sera_sera het volgende:
Vind 'r absoluut niet dik! Mooie rondingen, mooi vrouwelijk figuur! Zou het niet erg vinden er zo uit te zien hoor...
Maat 34 is juist altijd wegquote:Op woensdag 26 november 2008 20:21 schreef motorbloempje het volgende:
ik vind 't ook opvallend dat alle mensen de mensen met een gemiddelde maat 40 'dik' vinden, terwijl dat juist altijd de maat is die je nergens meer kunt krijgen, en er altijd 34-jes overblijvenook 36 hangt er langer dan 38 en 40..
deze dame heeft gok ik zo qua broeken een 40 en topjes 38... (wel fit voor grotere borstendus moet wel goede BH dragen)...
Ach, en ik heb ook lang nog bóven de maat 40 gezeten, en ook die maten zijn verbazend snel uitverkocht.
Hiermee zeg ik niet dat dit dus de standaard is en dus mooi is, néé, maar wel dat het ideaalbeeld verre van de realiteit is gedwaald en dat nooit iedere hier schreeuwende man een persoon met een maatje 34 aan de haak zal slaan/kan slaan..
Daar kopen winkels minder van inquote:Op woensdag 26 november 2008 22:43 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Maat 34 is juist altijd weg?!
Pffff, wat een gedoe. Nogmaals, ik vind het vreemd dat je alleen dat 'gratenpakhuis' eruit pikt om op te reageren en alle voorgaande minder flatterende termen aangaande dikkere vrouwen blijkbaar niet het reageren waard vond. Dat onderscheid, daar gaat het om, snap je??quote:Op woensdag 26 november 2008 20:55 schreef ShadyLane het volgende:
Lieve schat, voel je niet zo aangevallen. Je hebt net zelf ook door middel van een thumbs-up-reactie op een bericht dat zegt: "treurig dat er met termen als vadsig en gratenpakhuis gestrooid wordt" aangegeven dat je blijkbaar je eigen woordkeuze ook niet zo prettig vond. Je bent het kennelijk met me eens, want meer dan dat zei ik niet
Je fysiek tot iemand aangetrokken voelen is een onderdeel van verliefdheid, mijn punt was dan ook dat ik me blijkbaar tot allerlei verschillende types aangetrokken kan voelen. Maar goed, zoals gezegd, ieder z'n ding wat dat betreftquote:Op woensdag 26 november 2008 21:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Als iemand dik is kan ik diegene nog heel aardig vinden en even goede vrienden zijn, maar als ik mij niet fysiek tot diegene aangetrokken voel dan houdt het toch echt op. Dus het heeft wel degelijk met een eisenpakket te maken. Net als je geen relatie gaat beginnen met iemand die te dom is om te poepen.
Wat is daar mis mee? Ze is waarschijnlijk al in de 30 en heeft er al 2 blagen uitgegooid.quote:
Laat me nou gewoon even in mijn fantasie levenquote:Op woensdag 26 november 2008 20:21 schreef motorbloempje het volgende:
Hiermee zeg ik niet dat dit dus de standaard is en dus mooi is, néé, maar wel dat het ideaalbeeld verre van de realiteit is gedwaald en dat nooit iedere hier schreeuwende man een persoon met een maatje 34 aan de haak zal slaan/kan slaan..
Ga jij jezelf nou maar lekker opknopenquote:Op woensdag 26 november 2008 22:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Agreed. Behalve als ze 1,80 zijn ofzo. Dan mag 65 ook nog wel!
Niet per sé een vrouw waar ik vrolijk van word, te poldermodel. Liever wat fijner/kleiner voor mij.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:39 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Te dik? Normaal? Lekker (gevuld)?
Ooh kom op zegquote:Op donderdag 27 november 2008 06:51 schreef Nantes het volgende:
[..]
Ga jij jezelf nou maar lekker opknopen.
OT:
Ik vind haar mollig, niet te dik.
Mooi vind ik het overigens niet.
* krijgt een visual van een dikke vrouw in een heupbroek met een kort topje er boven.quote:Op donderdag 27 november 2008 14:08 schreef Jojoortje het volgende:
Ik denk dat ieder figuur wel een jeans kan hebben...
Je moet maar net het goeie model hebben
Ja dat kan natuurlijk niet hequote:Op donderdag 27 november 2008 14:10 schreef RealZeus het volgende:
[..]
* krijgt een visual van een dikke vrouw in een heupbroek met een kort topje er boven.
En bedankt hequote:Op donderdag 27 november 2008 14:10 schreef RealZeus het volgende:
[..]
* krijgt een visual van een dikke vrouw in een heupbroek met een kort topje er boven.
Ik doelde meer op de eerste opmerking.quote:Op donderdag 27 november 2008 12:52 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ooh kom op zegals je in mijn opmerking geen lichte sarcastische ondertoon kunt bespeuren zou ik een cursusje humor gaan doen.
Welke opmerking bedoel je met de eerste?quote:Op donderdag 27 november 2008 14:43 schreef Nantes het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de eerste opmerking..
Of was dat ook ''grappig'' bedoeld?
Wacht maar tot je een jaar of 30 bent. Je zult ontdekken dat er nog veel vrouwelijke vormen verstopt zitten in je slanke meisjeslijfquote:Op donderdag 27 november 2008 14:47 schreef Breathtaking het volgende:
En Conleche, ik ben zeventien en ik heb vrouwelijke vormen zat!
Daar twijfel ik niet aan inderdaad, maar punt is dat ik het niet zou laten gebeuren.quote:Op donderdag 27 november 2008 14:53 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Wacht maar tot je een jaar of 30 bent. Je zult ontdekken dat er nog veel vrouwelijke vormen verstopt zitten in je slanke meisjeslijf
Onder overgewicht versta ik bij mezelf letterlijk elke kg die eigenlijk te veel is, en dan bedoel ik niet dat het pas goed is als je botten uitsteken maar je moet wel in vorm blijven.quote:Op donderdag 27 november 2008 15:02 schreef Isegrim het volgende:
Jij maakt er meteen weer overgewicht van. Daar gaat het niet over.
Ik ben het zeker wel met je eens dat ze meer zou moeten sporten en dat jij dat ook zou doen, dat geloof ik ook direct. Maar sommige dingen als bouw e.d. heb je niet echt in de hand.quote:Op donderdag 27 november 2008 15:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Daar twijfel ik niet aan inderdaad, maar punt is dat ik het niet zou laten gebeuren.
Ik zou het van mezelf nooit accepteren als ik overgewicht had, bij andere mensen vind ik het in principe prima, het is hun keuze. Maar op het moment dat ik merk dat ik aan begin te komen zou ik toch echt minder gaan eten en een heleboel gaan sporten.
Fijn dat andere mensen tevreden kunnen zijn met hun lichaam ook als het vol is, maar van mezelf eis ik perfectie en dat is voor mij vaak toch echt niet groter dan maat 38.
Prima, als jij dat voor jezelf mooi vindt.quote:Op donderdag 27 november 2008 15:05 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Onder overgewicht versta ik bij mezelf letterlijk elke kg die eigenlijk te veel is, en dan bedoel ik niet dat het pas goed is als je botten uitsteken maar je moet wel in vorm blijven.
Ook gewoon omdat het voor je lichaam belangrijk is geen extra kilo's mee te dragen, want je hebt helemaal niets aan veel vet.
Nee dat is waar, sommige vrouwen zijn van nature wat breder bijvoorbeeld, en ik ontken ook zeker niet dat sommige vrouwen er mooier uit zien met iets meer vet.quote:Op donderdag 27 november 2008 15:07 schreef conleche het volgende:
[..]
Ik ben het zeker wel met je eens dat ze meer zou moeten sporten en dat jij dat ook zou doen, dat geloof ik ook direct. Maar sommige dingen als bouw e.d. heb je niet echt in de hand.
Natuurlijk, ik heb ook nergens gezegd dat die vrouw op het plaatje belachelijk dik is of iets dergelijks.quote:Op donderdag 27 november 2008 15:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Prima, als jij dat voor jezelf mooi vindt.
Zelf houd ik meer van wat vrouwelijke vrouwen. Met een mooi vrouwelijk lichaam.
Absoluut niet van vrouwen die helemaal afgetraind of zo zijn.
Maar je hebt gelijk! Smaken verschillen!
Want onder VEEL VET versta ik toch iets anders dan die vrouw op dat plaatje.
Een rubensschoonheid is, naar ik inschat, nog wel iets gevulder:quote:Op donderdag 27 november 2008 15:27 schreef Breathtaking het volgende:
Ze heeft iets weg van zo'n rubensvrouw, zo noem je dat toch?
Ja inderdaad, ik had het gepost en daarna ging ik even googlen en toen kwam ik nog wat gevulder tegen inderdaad.quote:Op donderdag 27 november 2008 15:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Een rubensschoonheid is, naar ik inschat, nog wel iets gevulder:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 27 november 2008 15:28 schreef bewegende_ninja het volgende:
Dit is pas echt dik:
[ afbeelding ]
Een aantrekkelijke dame beschikt over een gezonde hoeveelheid vlees. Zelfs liever ietsje teveel dan ietsje te weinig.quote:Op donderdag 27 november 2008 15:10 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vind ik dus een hele mooi vrouw!
Zoals een vrouw eruit hoort te zien: Zacht, vrouweljk en mooi!
Helemaal niets op aan te merken!
Ja, voor mij heeft een mooie vrouw ook gewoon mooie vrouwelijke vormen. En liever ietsje teveel dan te weinig inderdaad!quote:Op donderdag 27 november 2008 15:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een aantrekkelijke dame beschikt over een gezonde hoeveelheid vlees. Zelfs liever ietsje teveel dan ietsje te weinig.
quote:Op donderdag 27 november 2008 15:54 schreef Koert het volgende:
Foto 1 is niets voor mij, te dik.
Foto 2 is het andere uiterste, dan liever foto 1
Hier sluit ik mij bij aan.quote:Op donderdag 27 november 2008 15:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een aantrekkelijke dame beschikt over een gezonde hoeveelheid vlees. Zelfs liever ietsje teveel dan ietsje te weinig.
Ik neem aan dat dit tegen mij bedoeld wasquote:Op donderdag 27 november 2008 15:52 schreef motorbloempje het volgende:
maar... als jij dit niet bij jouw lichaam/persoon vindt passen, persoonlijk dus, kun je dan ook zeggen dat deze dame dik IS?
Zelf vind ik haar buik wel prima voor mij, maar benen en armen zie ik voor mezelf liever wat afgetrainder. Persoonlijke voorkeur enzo, maar daarmee haalt zij nog steeds bij mij de kwalificatie 'dik' niet, alleen de kwallificatie 'ik zou het afgetrainder willen'
Ja daar ziet het er mooi uit inderdaad, ik vind het bij andere vrouwen ook erg mooi maar zelf moet ik er niet aan denkenquote:Op donderdag 27 november 2008 16:13 schreef conleche het volgende:
Nou ik ben een vrouw, maar dat meisje wat hier ergens zo bevallig haar broek aantrekt eerder in het topic is superslank met grote borsten, dat vind ik toch wel prachtig hoor!!
Ik vind dat niet mooiquote:Op donderdag 27 november 2008 16:20 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja daar ziet het er mooi uit inderdaad, ik vind het bij andere vrouwen ook erg mooi maar zelf moet ik er niet aan denkenvreemd he?
Maar om als voorbeeld even Keeley Hazell te nemen, klaagbaak icoon:
[ afbeelding ]
Dat vind ik wel heel mooimaarja, als je ze zelf hebt.. Moet je bedenken hoe die dingen in de weg zitten
Nee tochquote:Op donderdag 27 november 2008 16:23 schreef Jojoortje het volgende:
Ik zou geen fatsoenlijke slaaphouding kunnen vinden denk ik
Rug, een optie??quote:Op donderdag 27 november 2008 16:23 schreef Jojoortje het volgende:
Ik zou geen fatsoenlijke slaaphouding kunnen vinden denk ik
Hm misschien dit:quote:Op donderdag 27 november 2008 16:23 schreef conleche het volgende:
Die vind ik ook niet zo nee, maar dat kan ook aan de pose liggen, ze doen me een beetje denken aan uiers
quote:Op donderdag 27 november 2008 16:25 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hm misschien dit:
[ afbeelding ]
Of dit?
[ afbeelding ]
Waar zijn haar tepels?quote:Op donderdag 27 november 2008 16:20 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja daar ziet het er mooi uit inderdaad, ik vind het bij andere vrouwen ook erg mooi maar zelf moet ik er niet aan denkenvreemd he?
Maar om als voorbeeld even Keeley Hazell te nemen, klaagbaak icoon:
[ afbeelding ]
Dat vind ik wel heel mooimaarja, als je ze zelf hebt.. Moet je bedenken hoe die dingen in de weg zitten
Haha ja die is behoorlijk gesoept inderdaadquote:Op donderdag 27 november 2008 16:28 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Waar zijn haar tepels?Wat hebben ze met haar gedaan?
Wrs. zou je haar niet eens herkennen als je haar op straat tegenkomt, zo is er in haar gesoept.
quote:Op donderdag 27 november 2008 16:27 schreef conleche het volgende:
[..]
Nee, doet het ook niet voor me, ik vind die borsten een beetje slap en haar hoofd te ordinair. Die van de aantrekbroek had een leuker hoofd erbij.
ja maar dat verbaast mij nietsquote:Op donderdag 27 november 2008 16:38 schreef Greys het volgende:
Ik vond het jeans-aantrekkende-meisje ook een gewellllldig figuur hebben!
Laat eens zien?quote:Op donderdag 27 november 2008 16:38 schreef Greys het volgende:
Ik vond het jeans-aantrekkende-meisje ook een gewellllldig figuur hebben!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |