Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
fok! heeft alleen fok!kers
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
misschien was het een truuk van Joran om ervoor te zorgen dat FOX op zoek gaat naar een levende Natalee in Venezuela, aangezien de FBI geen poot uitsteekt. 
Maybe Natalee is Alive! Gek genoeg zeggen ze dat dan weer niet.
Maybe Natalee is Alive! Gek genoeg zeggen ze dat dan weer niet.
quote:Op dinsdag 25 november 2008 19:22 schreef fokje het volgende:
misschien was het een truuk van Joran om ervoor te zorgen dat FOX op zoek gaat naar een levende Natalee in Venezuela, aangezien de FBI geen poot uitsteekt.
Maybe Natalee is Alive! Gek genoeg zeggen ze dat dan weer niet.
Venezuela en de VS zijn nou niet bepaald vriendjes
Nee, dat doen ze pas in de vervolguitzending, over een half jaar ofzoquote:Op dinsdag 25 november 2008 19:08 schreef DS4 het volgende:
Zou fox nu ook vier experts hebben die wetenschappelijk bewijzen dat joran nu bekend heeft?
Zie ook dit topic, met een andere blik op de zaak:
Documentaire: Moeder Holloway in contact met Witte Huis
Documentaire: Moeder Holloway in contact met Witte Huis
Alweer een nieuw topic, en ook nog in een ander subforum 
Is het misschien een idee, om alle topics over deze zaak samen te voegen in een speciaal daarvoor opgericht eigen subforum
Is het misschien een idee, om alle topics over deze zaak samen te voegen in een speciaal daarvoor opgericht eigen subforum
Is er zelfs een tijdje geweest, een JOR forum.quote:Op dinsdag 25 november 2008 19:50 schreef Polleeder het volgende:
Alweer een nieuw topic, en ook nog in een ander subforum
Is het misschien een idee, om alle topics over deze zaak samen te voegen in een speciaal daarvoor opgericht eigen subforum
Maar goed, tis denk ik ff afwachten waar FOX vannacht mee komt, vooralsnog is het weer het zoveelste fantasie-verhaal van Joran. Mochten ze echt met harde bewijzen komen word het pas interessant
Jammer dat had ik eerder moeten weten, totaal over het hoofd gezien. Zonde dat het is opgedoektquote:Op dinsdag 25 november 2008 19:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Is er zelfs een tijdje geweest, een JOR forum.
En anders zijn een paar goede insinuaties ook nooit weg. De mensen kijken tóch welquote:Maar goed, tis denk ik ff afwachten waar FOX vannacht mee komt, vooralsnog is het weer het zoveelste fantasie-verhaal van Joran. Mochten ze echt met harde bewijzen komen word het pas interessant
Hoeveel zou Joran hebben opgestreken met dat interview?
Een lang interview met een groot station als Fox, daar kun je wel een paar ton voor vragen
Een lang interview met een groot station als Fox, daar kun je wel een paar ton voor vragen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
money talks, bullshit walks, Jorans' actie zou de gemiddelde fox-kijker toch respectabel moeten vindenquote:Op dinsdag 25 november 2008 20:02 schreef SeLang het volgende:
Hoeveel zou Joran hebben opgestreken met dat interview?
Een lang interview met een groot station als Fox, daar kun je wel een paar ton voor vragen
Joran zal het vast niet voor niks hebben gedaan.
Dan heeft Peter het toch heel wat handiger aangepakt. Die kreeg het voor 1000 
Alleen moest-ie daarvoor wél zijn eigen camera's meenemen
Alleen moest-ie daarvoor wél zijn eigen camera's meenemen
Tonnetje of 2 lijkt me zeker wel en daar zit ie nu feest van te vieren in Laos en Vietnam, misschien met de kerst naar Melbourne heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 25 november 2008 20:02 schreef SeLang het volgende:
Hoeveel zou Joran hebben opgestreken met dat interview?
Een lang interview met een groot station als Fox, daar kun je wel een paar ton voor vragen
Die flutjournalisten zorgen dat Joran er een heerlijke lifestyle op kan nahouden door af en toe een BS-verhaal te verkopen, nee dat gaat helpen de zaak Holloway op te lossen, prutsers.
I stand with the happy Island.
Vind jij het echt lijken, Manu82?
Ik heb toch serieuze twijfel hierbij...
Ik heb toch serieuze twijfel hierbij...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Dat is echt het vreemdste telefoongesprek ooit. Lijkt wel een slecht geacteerde dialoog uit Goede tijden, slechte tijden; vreemde klemtonen, vage praat..quote:Op woensdag 26 november 2008 09:15 schreef Manu82 het volgende:
Ja dus
http://www.foxnews.com/video/index.html
Jahquote:
Die tapes klinken zo nep als wat, het lijkt wel Joran die tegen Joran spreekt.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Die vrouw van Fox ook.. we hebben het niet afgegeven want we waren druk met de presidentsverkiezingen.. geef ons een sample van zn vaders stem!!
Kijk gewoon op Uitzending Gemist, Pauw en Witteman.
Uitgebreid interview met zn pa.
Kijk gewoon op Uitzending Gemist, Pauw en Witteman.
Uitgebreid interview met zn pa.
Ja, ze is ook zo'n typische hysterische FOX-presentatrice. Wat een tv maken ze daar toch ook altijd.quote:Op woensdag 26 november 2008 09:48 schreef DrDentz het volgende:
Die vrouw van Fox ook.. we hebben het niet afgegeven want we waren druk met de presidentsverkiezingen.. geef ons een sample van zn vaders stem!!
Kijk gewoon op Uitzending Gemist, Pauw en Witteman.
'Joran belde vader over verkoop Natalee'
telegraaf
AMSTERDAM - Na de beelden van het interview waarin Joran van der Sloot beweerd dat hij Natalee Holloway zou hebben verkocht, zijn nu de tapes naar buiten gebracht waarop te horen is hoe Joran in het Nederlands met zijn vader Paul van der Sloot over de verkoop van Natalee spreekt...
Op de tapes, die volgens Joran door hemzelf zijn opgenomen, is te horen hoe Joran zijn vader vertelt dat hij het niet meer volhoudt. "Je moet gewoon volhouden", reageert zijn vader. "Maar ik wil gewoon dat het over is, het maakt niet uit hoe", zegt Joran. Paul van der Sloot zegt dat hij dat begrijpt, maar dat Joran sterk moet zijn. "Je hebt geen andere keuze."
Joran zegt dat hij een eind aan de zaak wil maken door naar voren te komen met het verhaal. "Dat lijkt me geen goed idee, je moet ook aan ons denken", reageert zijn vader hierop... "Dat wil ik ook, maar als ze dat meisje vinden, kunnen ze bewijzen dat ik haar geen pijn heb gedaan", zegt Joran. Paul van der Sloot legt Joran uit dat hij dan nog niet vrijuit gaat. "Maar wat je hebt gedaan is vrij erg, mensenhandel is zwaar strafbaar… Het is jammer dat je de foute keuzes hebt gemaakt, maar er moet ook een moment zijn dat het over is, ok? Je kan hier met niemand over praten, snap je dat?"
Video: http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3223105&referralPlaylistId=df5603c3d11ca9a023b0070cfc5f297e279fd3a7
telegraaf
AMSTERDAM - Na de beelden van het interview waarin Joran van der Sloot beweerd dat hij Natalee Holloway zou hebben verkocht, zijn nu de tapes naar buiten gebracht waarop te horen is hoe Joran in het Nederlands met zijn vader Paul van der Sloot over de verkoop van Natalee spreekt...
Op de tapes, die volgens Joran door hemzelf zijn opgenomen, is te horen hoe Joran zijn vader vertelt dat hij het niet meer volhoudt. "Je moet gewoon volhouden", reageert zijn vader. "Maar ik wil gewoon dat het over is, het maakt niet uit hoe", zegt Joran. Paul van der Sloot zegt dat hij dat begrijpt, maar dat Joran sterk moet zijn. "Je hebt geen andere keuze."
Joran zegt dat hij een eind aan de zaak wil maken door naar voren te komen met het verhaal. "Dat lijkt me geen goed idee, je moet ook aan ons denken", reageert zijn vader hierop... "Dat wil ik ook, maar als ze dat meisje vinden, kunnen ze bewijzen dat ik haar geen pijn heb gedaan", zegt Joran. Paul van der Sloot legt Joran uit dat hij dan nog niet vrijuit gaat. "Maar wat je hebt gedaan is vrij erg, mensenhandel is zwaar strafbaar… Het is jammer dat je de foute keuzes hebt gemaakt, maar er moet ook een moment zijn dat het over is, ok? Je kan hier met niemand over praten, snap je dat?"
Video: http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3223105&referralPlaylistId=df5603c3d11ca9a023b0070cfc5f297e279fd3a7
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Inderdaad.... te slecht voor woordenquote:Op woensdag 26 november 2008 09:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is echt het vreemdste telefoongesprek ooit. Lijkt wel een slecht geacteerde dialoog uit Goede tijden, slechte tijden; vreemde klemtonen, vage praat..
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
De Amerikanen zijn nu op zoek naar authentieke geluiden van Paul van der Sloot (vader van Joran) om de geluidsfragmenten van dat (vermeende) telefoongesprek te vergelijken. Gewoon op youtube zoeken en dan vind je een fragment van Paul en Witteman met hem erbij.
Mij lijkt het dat er totaal geen overeenkomst bestaat, je hoort totaal geen emoties bij die 'Paul'. Dat geluidsfragment is imho fake.
Geeft alleen maar aan dat zieke Joran zijn hachje probeert te redden door zelfs zijn vader in diskrediet te brengen.
[ Bericht 11% gewijzigd door ES57 op 26-11-2008 10:17:42 ]
Mij lijkt het dat er totaal geen overeenkomst bestaat, je hoort totaal geen emoties bij die 'Paul'. Dat geluidsfragment is imho fake.
Geeft alleen maar aan dat zieke Joran zijn hachje probeert te redden door zelfs zijn vader in diskrediet te brengen.
[ Bericht 11% gewijzigd door ES57 op 26-11-2008 10:17:42 ]
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Die bitchfight ook tussen die advocaat en Greta 
Verder allemaal nog vele malen magerder dan wat PRdV had, en dat telefoongesprek klinkt al helemaal nergens naar.
Verder allemaal nog vele malen magerder dan wat PRdV had, en dat telefoongesprek klinkt al helemaal nergens naar.
Confronting Joran's dad.
foxnews
foxnews
http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3223069&referralPlaylistId=playlistquote:AMSTERDAM - Paul van der Sloot reageerde niet verrast toen hij werd geconfronteerd met het verhaal over zijn zoon Joran, die Natalee Holloway zou hebben verkocht en zijn vader daarvan op de hoogte zou hebben gebracht...
Volgens een journalist van Foxnews was Paul van der Sloot moeilijk te vinden, maar lukte het uiteindelijk om hem te spreken over het interview met Joran. De reporter beweert dat Van der Sloot geen enkele keer heeft ontkend dat hij met Joran heeft gesproken over de verkoop van Natalee. Ook zou hij niet verbaasd gereageerd hebben toen hij ermee geconfronteerd werd. Hij vroeg enkel een kopie van het transcript en liep zijn kantoor binnen..
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Vaag weer hoor. Echt 'journalistiek' uit het riool.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:27 schreef ES57 het volgende:
Confronting Joran's dad.
foxnews
[..]
http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3223069&referralPlaylistId=playlist
Hij heeft dus niet ontkent dat het van Joran was, maar ook niet dat het wél zo was. Verder gaan ze gissen naar z'n emoties op dat het moment. Echt te triest voor woorden.
yep ...quote:
En dat wanhopige verzoek aan die advocaat voor authentieke geluidsfragmenten van Paul van der Sloot terwijl op youtube dat makkelijk te vinden is. Het lijkt nergens naar waar die Amerikanen mee bezig zijn.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Waarom blijven alle media die mediageile rukker nou geven wat 'ie wil? Opsluiten en negeren, ik snap niet waarom ik deze knul jaren later nog steeds haast dagelijks in het nieuws moet zien soms. 
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Tsja, dat gaat niet zo makkelijk hè... Gelukkig.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:47 schreef LintuxCx het volgende:
Opsluiten
Ehh wellicht omdat je onschuldig bent to het tegendeel wettig en ondubbelzinnig bewezen?quote:Op woensdag 26 november 2008 10:47 schreef LintuxCx het volgende:
Waarom blijven alle media die mediageile rukker nou geven wat 'ie wil? Opsluiten en negeren, ik snap niet waarom ik deze knul jaren later nog steeds haast dagelijks in het nieuws moet zien soms.
Maar als het echt zou zijn... is dit niet the missing piece : het bewijsmateriaal?
eh... edit: net geluisterd.... het klinkt niet geloofwaardig... ook alsof ze enorm hebben zitten knippen en plakken, het is geen normaal telefoongesprek.
Zal zo ook ff smullen van Pa zijn verklaring...
[ Bericht 34% gewijzigd door single_queen op 26-11-2008 13:22:40 ]
eh... edit: net geluisterd.... het klinkt niet geloofwaardig... ook alsof ze enorm hebben zitten knippen en plakken, het is geen normaal telefoongesprek.
Zal zo ook ff smullen van Pa zijn verklaring...
[ Bericht 34% gewijzigd door single_queen op 26-11-2008 13:22:40 ]
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
Inderdaadquote:Op woensdag 26 november 2008 09:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is echt het vreemdste telefoongesprek ooit. Lijkt wel een slecht geacteerde dialoog uit Goede tijden, slechte tijden; vreemde klemtonen, vage praat..
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Eigenlijk kudo's voor Joran voor het belachelijk maken van FOX met z'n nieuwe waarheid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
wel een beetje jaquote:Op woensdag 26 november 2008 13:27 schreef waht het volgende:
Eigenlijk kudo's voor Joran voor het belachelijk maken van FOX met z'n nieuwe waarheid.
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
Zal vast al gezegd zijn, maar is de bovenlip van die presentatrice vastgelijmd of is ie nog wat stijfjes van het harsen van d'r snor?
Ik ben toch wel een beetje verbaasd over PRdV.
Eerst "toont" hij aan dat Joran een gewetenloze mensenhandelaar is.
Vervolgens vertelt Joran dat hij een gewetenloze mensenhandelaar is.
PRdV: "dat moet een leugen zijn".
Ik bevind mij inmiddels in coocooland geloof ik...
Eerst "toont" hij aan dat Joran een gewetenloze mensenhandelaar is.
Vervolgens vertelt Joran dat hij een gewetenloze mensenhandelaar is.
PRdV: "dat moet een leugen zijn".
Ik bevind mij inmiddels in coocooland geloof ik...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Greta van Susteren. Dan schaam je je toch om Nederlander te zijn? Dat wij als volk, dát hebben voortgebracht?quote:
Zal vast al gezegd zijn, maar is de bovenlip van die presentatrice vastgelijmd of is ie nog wat stijfjes van het harsen van d'r snor?
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op woensdag 26 november 2008 14:24 schreef DS4 het volgende:
Ik ben toch wel een beetje verbaasd over PRdV.
Eerst "toont" hij aan dat Joran een gewetenloze mensenhandelaar is.
Vervolgens vertelt Joran dat hij een gewetenloze mensenhandelaar is.
PRdV: "dat moet een leugen zijn".
Ik bevind mij inmiddels in coocooland geloof ik...
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
en we wachten geduldig met zijn allen op de ontknoping, want al is de leugen nog zo snel.... ik heb in elk geval sinds een paar dagen het idee (en de hoop) dat het allemaal een heel anders is gegaan dan menigeen kon vermoeden en dat Joran over de ware toedracht van die ene avond met niemand nog een woord heeft gerept....
probleem is dat als hij morgen op hart van Nederland de absolute waarheid verteld (ik heb dr opgegeten want ik kreeg een vette vreetkick brothar) nog niemand het meer gelooft
tenzij hij met wat er nog over is van mejuffrouw holloway op de proppen komt zetten
tenzij hij met wat er nog over is van mejuffrouw holloway op de proppen komt zetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vraag me af oftie wel in staat is iemand te vermoorden, dan vind ik nog steeds de theorie van PRdV het meest voor de hand liggend. Ben benieuwd wat Arubaanse OM hiermee doet.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:51 schreef charleen het volgende:
Kunnen ze hem sowieso niet voor obstructie oid achter de tralies gooien, zo vaak totaal andere dingen verklaren is toch strafbaar?
Nee, een verdachte mag alles bij elkaar liegen. Gelukkig maar...quote:Op woensdag 26 november 2008 17:14 schreef Loveless85 het volgende:
zo vaak totaal andere dingen verklaren is toch strafbaar?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb begrepen dat hij bij de politieverhoren juist gezwogen (quote:Op woensdag 26 november 2008 17:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, een verdachte mag alles bij elkaar liegen. Gelukkig maar...
) had, toch?
ja maar als hij dit moedwillig de wereld in helpt om het OM op een dwaalspoor te helpen of meer werk te bezorgen word het ander verhaal denk ikquote:Op woensdag 26 november 2008 17:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, een verdachte mag alles bij elkaar liegen. Gelukkig maar...
Nee, want daar heeft hij onware verklaringen afgelegd. Vraag me even niet van de hoed en de rand, maar dat er onware verklaringen zijn afgelegd weet ik zeker.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:22 schreef charleen het volgende:
Ik heb begrepen dat hij bij de politieverhoren juist gezwogen (
Dat hij ook wel eens gekozen heeft voor het zwijgrecht is een tweede...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is dus niet zo. Nog afgezien van het feit dat het helemaal niet duidelijk is waarom hij dit nu weer doet.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:28 schreef Loveless85 het volgende:
ja maar als hij dit moedwillig de wereld in helpt om het OM op een dwaalspoor te helpen of meer werk te bezorgen word het ander verhaal denk ik
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja hoor.quote:Op woensdag 26 november 2008 18:17 schreef contactpersoon het volgende:
Maar goed, mag je dan eigenlijk wel 'iets' verkopen wat niet eens van jou is?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
O ja? Dus als ik jou de auto van m'n buurman verkoop dan mag dat gewoon? Als ik de Westerkerk op Marktplaats zet, dan mag dat ook?
Weet je dat zeker?
Weet je dat zeker?
Dat mag allemaal. Je hebt alleen een probleem met de levering. Je moet dan wel heel snel zorgen dat jij kan nakomen. Als je dat niet regelt, dan kun je tegen een claim aanlopen.quote:Op woensdag 26 november 2008 18:30 schreef contactpersoon het volgende:
O ja? Dus als ik jou de auto van m'n buurman verkoop dan mag dat gewoon? Als ik de Westerkerk op Marktplaats zet, dan mag dat ook?
Weet je dat zeker?
Maar gek is het niet hoor. Ik kan jou nu nog het voormalige jacht van Saddam Hoessein verkopen voor 100 mio en dan spreken we af dat ik eind dit jaar lever. Vervolgens ga ik naar de huidige eigenaar (die er naar ik begrepen heb 85 mio voor vraagt) en bied 80 mio en zorg dat hij tijdig aan mij levert. Ik lever dan weer aan jou en voila...
En dan heb ik toch echt iets verkocht wat niet van mij is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op woensdag 26 november 2008 09:39 schreef DrDentz het volgende:
Die tapes klinken zo nep als wat, het lijkt wel Joran die tegen Joran spreekt.
Ik snap niet dat Joran zo iets durft te doen, leuk voor de nabestaanden. Ik vind dat ze hem daar voor moeten oppakken.
Ja en die pa kent geen engels!! Zoals ik al eerder zei "ik geloof in god|"quote:Op woensdag 26 november 2008 10:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Vaag weer hoor. Echt 'journalistiek' uit het riool.
Hij heeft dus niet ontkent dat het van Joran was, maar ook niet dat het wél zo was. Verder gaan ze gissen naar z'n emoties op dat het moment. Echt te triest voor woorden.
xx 236-kl-78yu-MMklo-ccdfth21
Kijk eens aan. De Telegraaf is er eindelijk ook achter gekomen.
quote:'Voor geld is hij bereid elk verhaal te vertellen'
Joran neemt Fox News in de maling
Telegraaf
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de Amerikaanse zender Fox News beetgenomen met een nepgesprek dat hij zou hebben gevoerd met zijn vader.
Vermoedelijk heeft hij het telefoongesprek gefingeerd, waarbij hij zelf met zware stem antwoordt. Op de Joran-tapes spreekt hij zogenaamd met zijn vader over de verkoop van Natalee Holloway. Joran zegt dat hij een eind aan de zaak wil maken door naar voren te komen met het verhaal. "Als ze dat meisje vinden, kunnen ze bewijzen dat ik haar geen pijn heb gedaan", zegt Joran op de opnamen, die gisteren door Fox News werden uitgezonden.
Hij laat zijn vader daar zogenaamd op antwoorden: "Maar wat je hebt gedaan is vrij erg, mensenhandel is zwaar strafbaar..." Ook zegt de verdraaide stem: "Je kan hier met niemand over praten, snap je dat?" De stem op de band is echter duidelijk niet van zijn vader, zo blijkt uit een vergelijking van opnamen van Paul van der Sloot. "Die heeft een zachte g", zei gisteren de hoofdofficier van justitie op Aruba, Hans Mos. "Ik sta nu echt nergens meer van te kijken."
Voorproefje
Joran van der Sloot overhandigde de opnamen volgens Fox News in februari vorig jaar aan de zender als voorproefje voor een exclusief interview. Hij bood zijn 'werkelijke verhaal' aan. Volgens de Amerikaanse advocaat van Joran, Joe Tacopina, kreeg Joran 10.000 dollar: "Voor geld was hij bereid elk verhaal op te hangen."
Paul van der Sloot ontkent dat een dergelijk telefoongesprek ooit heeft plaatsgevonden. In het gefingeerde gesprek zegt Joran: "Ja, ik ben het gewoon een beetje zat, ik kan het niet meer uitstaan." En: "Ik kan naar voren komen en een eind maken hieraan." Waarop hij met verdraaide stem zelf antwoordt: "Dat lijkt me toch geen goed idee. Je moet ook even aan ons denken." De nieuwszender zei gisteren bij uitzending dat zij de echtheid niet kon vaststellen.
Wel zouden twee deskundigen de opnamen hebben beluisterd, waarbij een zou hebben geconcludeerd dat er niet 'mee geknoeid was'. Journaliste Greta van Susteren vroeg de Amerikaanse advocaat van Joran zelfs om een opname van de stem van vader Van der Sloot: "Dan kunnen we de stemmen vergelijken." De stem van Paul van der Sloot is echter gewoon bekend, sinds het tv-gesprek met het wijnincident, waarbij Joran een glas wijn in het gezicht gooide van Peter R. de Vries, werd uitgezonden.
Ook de formulering in de gefingeerde opname wijst erop dat Joran met zijn Antilliaans accent zelf antwoord geeft, met iets zwaardere stem. Uitspraken als 'vrij erg' en 'zwaar strafbaar' horen eerder bij een 22-jarige, dan bij een oud-rechter in opleiding en advocaat. Nadat Joran van der Sloot het geld had ontvangen voor het interview, belde hij op dat hij ze had beetgenomen.
Volgens zijn Amerikaanse advocaat is het verwerpelijk wat Joran heeft gezegd, maar kon Fox News weten dat ze te maken had met een ziekelijke leugenaar. Justitie stelt dat ze zich houdt aan haar eigen onderzoek. Ze wil zich niet laten leiden door 'allerlei onzin'.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Dat is het ookquote:Op woensdag 26 november 2008 09:39 schreef DrDentz het volgende:
Die tapes klinken zo nep als wat, het lijkt wel Joran die tegen Joran spreekt.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Hij haalt herinneringen op.quote:
"Je moet ook aan ons denken".
Arme Joran, door zijn eigen ouders in de problemen en de ellende gejaagd.
Arme Joran?quote:Op donderdag 27 november 2008 17:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hij haalt herinneringen op.
"Je moet ook aan ons denken".
Arme Joran, door zijn eigen ouders in de problemen en de ellende gejaagd.
Eersterangs staatsmongool is het, wat ik je brom.
Maar moet wel lachen dat hij FOX in het ooitje heeft genomen, dat gun ik ze dan ook wel weer
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Ik zou 'm toch aan zijn oren naar huis toe trekken om hem op te sluiten in een prive bootcamp, als ik zijn vader was...
Wat een klooijo!
Wat een klooijo!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Als Joran had verteld wat hij wist dan had hij daar nu zijn straf allang voor uitgezeten.quote:Op donderdag 27 november 2008 18:34 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Arme Joran?
Eersterangs staatsmongool is het, wat ik je brom.
Maar moet wel lachen dat hij FOX in het ooitje heeft genomen, dat gun ik ze dan ook wel weer
Dankzij zijn leugenachtige ouders, die hebben gestimuleerd dat Joran zweeg, zit Joran nu ik de ellende.
Waarom hebben Jorans ouders alles op alles gezet om Joran en zijn vrienden door te laten gaan met de leugen?
Heeft dat iets te maken met het feit dat Jorans vader het casino heeft bezocht op de avond dat Natalee verdween, het feit dat de politie aanwijzingen heeft dat Jorans vader op de dag van haar verdwijning twee keer contact met Natalee heeft gehad en het feit dat onderzoek in de woning van VanderSloot, waarvan een keer zelfs toen Jorans vader was opgepakt als verdachte, tot twee keer toe is geweigerd?
ja hoor, een beetje verantwoordelijkheid voor je eigen acties is ook best op zijn plaatst
ervanuitgaande dat hij iets gedaan heeft waar je een straf voor moet uitzitten dan had hij dat ook gewoon niet kunnen doen, dan zat hij nu niet in de problemen, dat hij daarna naar ouders en evt 1 of meerdere foute vrienden luisterd en het probeert af te dekken is net zo goed zijn eigen fout en dat hij vervolgens overal waar hij komt een ander verhaal ophangt is dat ook
dat hij in de problemen zit is zijn eigen domme schuld en van niemand anders
ervanuitgaande dat hij iets gedaan heeft waar je een straf voor moet uitzitten dan had hij dat ook gewoon niet kunnen doen, dan zat hij nu niet in de problemen, dat hij daarna naar ouders en evt 1 of meerdere foute vrienden luisterd en het probeert af te dekken is net zo goed zijn eigen fout en dat hij vervolgens overal waar hij komt een ander verhaal ophangt is dat ook
dat hij in de problemen zit is zijn eigen domme schuld en van niemand anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij schijnt ook achter de huidige acties op het vliegveld van Thailand te zitten.
Onthullingen zondag bij Peter errrrrrr de Vries.
Onthullingen zondag bij Peter errrrrrr de Vries.
Joran zit in de ellende door zijn leugenachtige ouders.... ff nadenken hoor...quote:Op donderdag 27 november 2008 19:04 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als Joran had verteld wat hij wist dan had hij daar nu zijn straf allang voor uitgezeten.
Dankzij zijn leugenachtige ouders, die hebben gestimuleerd dat Joran zweeg, zit Joran nu ik de ellende.
Waarom hebben Jorans ouders alles op alles gezet om Joran en zijn vrienden door te laten gaan met de leugen?
Heeft dat iets te maken met het feit dat Jorans vader het casino heeft bezocht op de avond dat Natalee verdween, het feit dat de politie aanwijzingen heeft dat Jorans vader op de dag van haar verdwijning twee keer contact met Natalee heeft gehad en het feit dat onderzoek in de woning van VanderSloot, waarvan een keer zelfs toen Jorans vader was opgepakt als verdachte, tot twee keer toe is geweigerd?
Zal ik hier op ingaan? Mmmmm..... Nee... ja... oh nee toch maar niet
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Het was coño.quote:Op donderdag 27 november 2008 18:40 schreef Oblivion het volgende:
Ik zou 'm toch aan zijn oren naar huis toe trekken om hem op te sluiten in een prive bootcamp, als ik zijn vader was...
Wat een klooijo!
There is no love sincerer than the love of food.
Het is natuurlijk mogelijk dat er een ongeluk is gebeurd en als Joran de waarheid zou vertellen hij andere mensen in de problemen/diskrediet zou brengen.quote:Op donderdag 27 november 2008 19:11 schreef sp3c het volgende:
ja hoor, een beetje verantwoordelijkheid voor je eigen acties is ook best op zijn plaatst
ervanuitgaande dat hij iets gedaan heeft waar je een straf voor moet uitzitten dan had hij dat ook gewoon niet kunnen doen, dan zat hij nu niet in de problemen, dat hij daarna naar ouders en evt 1 of meerdere foute vrienden luisterd en het probeert af te dekken is net zo goed zijn eigen fout en dat hij vervolgens overal waar hij komt een ander verhaal ophangt is dat ook
dat hij in de problemen zit is zijn eigen domme schuld en van niemand anders
Weten we niet he!
Je zegt het goed....was...quote:
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
geef mij is een voorbeeld van zo'n mogelijk ongelukquote:Op donderdag 27 november 2008 19:30 schreef yyentle het volgende:
[..]
Het is natuurlijk mogelijk dat er een ongeluk is gebeurd en als Joran de waarheid zou vertellen hij andere mensen in de problemen/diskrediet zou brengen.
Weten we niet he!
kan me er niets bij voorstellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En het dan op deze manier oplossen?quote:
[..]
Het is natuurlijk mogelijk dat er een ongeluk is gebeurd en als Joran de waarheid zou vertellen hij andere mensen in de problemen/diskrediet zou brengen.
Weten we niet he!
Je vader/moeder semi voor schut zetten en jezelf?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Stel je voor dat Natalee is geregeld voor iemand. De oorspronkelijke verklaringen wekken de indruk dat Joran en Natalee op een tevoren afgesproken plek uit de auto zijn gestapt.quote:Op donderdag 27 november 2008 19:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
geef mij is een voorbeeld van zo'n mogelijk ongeluk
kan me er niets bij voorstellen
Vermoedelijk is er niet lang daarna iets gebeurd, want Joran belde binnen een uur met Deepak.
Vervolgens is er in de woning van VanderSloot de hele nacht gemaild en vader zocht de volgende avond op zijn computer op alcohol en drugs. (Dit zijn feiten).
Omdat er zo'n korte tijd tussen het uitstappen en het bellen zit, denk ik aan een ongeluk.
Joran versterkt de in de verklaringen gewekte indruk dat Natalee voor iemand geregeld, door aan die Greta (wat nu blijkt afgelopen zomer al) soortgelijke verhalen te vertellen.
Het kan zijn dat:
Er niets in Natalee's drankje is gedaan maar dat ze in paniek is geraakt toen ze ontdekte wat er aan de hand was,
of
er wel iets in Natalee's drankje is gedaan (wat niet goed werkte) en dat ze in paniek is geraakt toen ze ontdekte wat er aan de hand was.
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 27-11-2008 20:30:36 ]
ja en dan, waarom zou Joran daarover zwijgen?
zelfs als hij hoogstpersoonlijk allerlei meuk in dr drankje heeft gedaan waar ze van is overleden kun je dat nooit bewijzen tenzij iemand het gezien heeft ... wordt iig moeilijk vingerafdrukken afnemen van zo'n pilletje
en als niemand wat in dr drankje heeft gedaan dan komt er toch ook niemand in diskrediet?
ik vind het een totaal onlogisch verhaal
zelfs als hij hoogstpersoonlijk allerlei meuk in dr drankje heeft gedaan waar ze van is overleden kun je dat nooit bewijzen tenzij iemand het gezien heeft ... wordt iig moeilijk vingerafdrukken afnemen van zo'n pilletje
en als niemand wat in dr drankje heeft gedaan dan komt er toch ook niemand in diskrediet?
ik vind het een totaal onlogisch verhaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als was gebleken dat Natalee onder valse vlag was meegelokt/gebracht naar de woning van pa, die aanvankelijk probeerde te verhullen dat hij in het casino was, in wiens huis tot twee keer toe geen onderzoek mocht worden gedaan en van wie de politie aanwijzingen heeft dat hij die dag twee keer contact heeft gehad met Natalee,
had hij zijn baan als rechter in opleiding wel kunnen vergeten.
Geen lichaam, geen zaak.
had hij zijn baan als rechter in opleiding wel kunnen vergeten.
Geen lichaam, geen zaak.
Natalee heeft drugs gebruikt en de lokale dealer vindt het niet zo'n goed plan als dat onderzocht gaat worden? Zo iets?quote:Op donderdag 27 november 2008 19:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
geef mij is een voorbeeld van zo'n mogelijk ongeluk
kan me er niets bij voorstellen
wat boeit Joran dat nouquote:Op vrijdag 28 november 2008 07:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Natalee heeft drugs gebruikt en de lokale dealer vindt het niet zo'n goed plan als dat onderzocht gaat worden? Zo iets?
maar die vader is ook niet dom, als hij geen strafbare feiten had gepleegd zoals het kind met Joran zijn schoenen doodslaan ofzo slaat het gewoon nergens op om zo moeilijk te doenquote:Op vrijdag 28 november 2008 07:24 schreef yyentle het volgende:
Als was gebleken dat Natalee onder valse vlag was meegelokt/gebracht naar de woning van pa, die aanvankelijk probeerde te verhullen dat hij in het casino was, in wiens huis tot twee keer toe geen onderzoek mocht worden gedaan en van wie de politie aanwijzingen heeft dat hij die dag twee keer contact heeft gehad met Natalee,
had hij zijn baan als rechter in opleiding wel kunnen vergeten.
Geen lichaam, geen zaak.
"ja Joran nam een meisje mee naar mijn huis zodat ik er vet mee kon sexen maar die had al te veel drugs/drank op en ging dood, ambulance gebeld, niets aan te doen, mijn probleem niet"
en niemand kan het meer wat schelen als zo'n rechter opleiding zo moeilijk doet over je prive leven dan zal dat er nu ook wel niet meer inzitten lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij kickt hij enorm op de aandacht. Gaat alle aandacht weer wat liggen, kruipt hij weer voor een camera van Fox om een al dan niet onzinverhaal te vertellen. Hij wil het 'bad-guy'-image uitbuiten, gebruiken ook al gaat het ten koste van de band met z'n vader (die opnames etc, waar hij impliceert dat z'n vader van allerlei zaken afwist).
Rijp voor de dokter als je het mij vraagt....
Rijp voor de dokter als je het mij vraagt....
Hier heb ik bij boodschap al geen voorbaat aan.
Ik wil het ook niet voor Joran opnemen hoor!quote:Op zaterdag 29 november 2008 15:17 schreef Marmex het volgende:
Volgens mij kickt hij enorm op de aandacht. Gaat alle aandacht weer wat liggen, kruipt hij weer voor een camera van Fox om een al dan niet onzinverhaal te vertellen. Hij wil het 'bad-guy'-image uitbuiten, gebruiken ook al gaat het ten koste van de band met z'n vader (die opnames etc, waar hij impliceert dat z'n vader van allerlei zaken afwist).
Rijp voor de dokter als je het mij vraagt....
Maar of hij iemand vermoord heeft?
Dat zijn ouders veel meer weten, blijkt wel uit alle leugens die ze vertellen.
Ik vind het nogal schandalig dat die ouders iedereen beschuldigen en zonder blikken of blozen andere mensen erbij proberen te betrekken. Daar zijn al veel mensen de dupe van geworden.
De appel valt niet ver van de boom?
Hij vertelt dat nieuwe verhaal ook met een bepaalde "lach" in zijn ogen en ik weet niet genoeg van drugs af of het wellicht daarmee te maken kan hebben, maar hij wekt bij mij de indruk dat hij er niet echt onder lijdt ofzo...quote:Op zaterdag 29 november 2008 15:17 schreef Marmex het volgende:
Volgens mij kickt hij enorm op de aandacht. Gaat alle aandacht weer wat liggen, kruipt hij weer voor een camera van Fox om een al dan niet onzinverhaal te vertellen. Hij wil het 'bad-guy'-image uitbuiten, gebruiken ook al gaat het ten koste van de band met z'n vader (die opnames etc, waar hij impliceert dat z'n vader van allerlei zaken afwist).
Rijp voor de dokter als je het mij vraagt....
We noemen zo iemand een psychopaat want de grijns verraadt deze gevaarlijke gek.quote:Op zaterdag 29 november 2008 19:01 schreef charleen het volgende:
[..]
Hij vertelt dat nieuwe verhaal ook met een bepaalde "lach" in zijn ogen en ik weet niet genoeg van drugs af of het wellicht daarmee te maken kan hebben, maar hij wekt bij mij de indruk dat hij er niet echt onder lijdt ofzo...
[ Bericht 12% gewijzigd door ES57 op 29-11-2008 19:37:35 ]
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Omdat Joran niet meer zo een sensatie is als hij was, willen we ons nu gaan beperken tot het centrale Joran topic. Alle losse Joran topics worden daar toch al besproken, dus het is een beetje dubbelop. Als hij straks weer veel in het nieuws komt kunnen er weer aparte topics geopend worden.
Het centrale Joran topic op dit moment: [JORAN] #5
Het centrale Joran topic op dit moment: [JORAN] #5
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
