Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Inderdaad.... te slecht voor woordenquote:Op woensdag 26 november 2008 09:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is echt het vreemdste telefoongesprek ooit. Lijkt wel een slecht geacteerde dialoog uit Goede tijden, slechte tijden; vreemde klemtonen, vage praat..
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
De Amerikanen zijn nu op zoek naar authentieke geluiden van Paul van der Sloot (vader van Joran) om de geluidsfragmenten van dat (vermeende) telefoongesprek te vergelijken. Gewoon op youtube zoeken en dan vind je een fragment van Paul en Witteman met hem erbij.
Mij lijkt het dat er totaal geen overeenkomst bestaat, je hoort totaal geen emoties bij die 'Paul'. Dat geluidsfragment is imho fake.
Geeft alleen maar aan dat zieke Joran zijn hachje probeert te redden door zelfs zijn vader in diskrediet te brengen.
[ Bericht 11% gewijzigd door ES57 op 26-11-2008 10:17:42 ]
Mij lijkt het dat er totaal geen overeenkomst bestaat, je hoort totaal geen emoties bij die 'Paul'. Dat geluidsfragment is imho fake.
Geeft alleen maar aan dat zieke Joran zijn hachje probeert te redden door zelfs zijn vader in diskrediet te brengen.
[ Bericht 11% gewijzigd door ES57 op 26-11-2008 10:17:42 ]
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Die bitchfight ook tussen die advocaat en Greta 
Verder allemaal nog vele malen magerder dan wat PRdV had, en dat telefoongesprek klinkt al helemaal nergens naar.
Verder allemaal nog vele malen magerder dan wat PRdV had, en dat telefoongesprek klinkt al helemaal nergens naar.
Confronting Joran's dad.
foxnews
foxnews
http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3223069&referralPlaylistId=playlistquote:AMSTERDAM - Paul van der Sloot reageerde niet verrast toen hij werd geconfronteerd met het verhaal over zijn zoon Joran, die Natalee Holloway zou hebben verkocht en zijn vader daarvan op de hoogte zou hebben gebracht...
Volgens een journalist van Foxnews was Paul van der Sloot moeilijk te vinden, maar lukte het uiteindelijk om hem te spreken over het interview met Joran. De reporter beweert dat Van der Sloot geen enkele keer heeft ontkend dat hij met Joran heeft gesproken over de verkoop van Natalee. Ook zou hij niet verbaasd gereageerd hebben toen hij ermee geconfronteerd werd. Hij vroeg enkel een kopie van het transcript en liep zijn kantoor binnen..
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Vaag weer hoor. Echt 'journalistiek' uit het riool.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:27 schreef ES57 het volgende:
Confronting Joran's dad.
foxnews
[..]
http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3223069&referralPlaylistId=playlist
Hij heeft dus niet ontkent dat het van Joran was, maar ook niet dat het wél zo was. Verder gaan ze gissen naar z'n emoties op dat het moment. Echt te triest voor woorden.
yep ...quote:
En dat wanhopige verzoek aan die advocaat voor authentieke geluidsfragmenten van Paul van der Sloot terwijl op youtube dat makkelijk te vinden is. Het lijkt nergens naar waar die Amerikanen mee bezig zijn.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Waarom blijven alle media die mediageile rukker nou geven wat 'ie wil? Opsluiten en negeren, ik snap niet waarom ik deze knul jaren later nog steeds haast dagelijks in het nieuws moet zien soms. 
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Tsja, dat gaat niet zo makkelijk hè... Gelukkig.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:47 schreef LintuxCx het volgende:
Opsluiten
Ehh wellicht omdat je onschuldig bent to het tegendeel wettig en ondubbelzinnig bewezen?quote:Op woensdag 26 november 2008 10:47 schreef LintuxCx het volgende:
Waarom blijven alle media die mediageile rukker nou geven wat 'ie wil? Opsluiten en negeren, ik snap niet waarom ik deze knul jaren later nog steeds haast dagelijks in het nieuws moet zien soms.
Maar als het echt zou zijn... is dit niet the missing piece : het bewijsmateriaal?
eh... edit: net geluisterd.... het klinkt niet geloofwaardig... ook alsof ze enorm hebben zitten knippen en plakken, het is geen normaal telefoongesprek.
Zal zo ook ff smullen van Pa zijn verklaring...
[ Bericht 34% gewijzigd door single_queen op 26-11-2008 13:22:40 ]
eh... edit: net geluisterd.... het klinkt niet geloofwaardig... ook alsof ze enorm hebben zitten knippen en plakken, het is geen normaal telefoongesprek.
Zal zo ook ff smullen van Pa zijn verklaring...
[ Bericht 34% gewijzigd door single_queen op 26-11-2008 13:22:40 ]
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
Inderdaadquote:Op woensdag 26 november 2008 09:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is echt het vreemdste telefoongesprek ooit. Lijkt wel een slecht geacteerde dialoog uit Goede tijden, slechte tijden; vreemde klemtonen, vage praat..
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Eigenlijk kudo's voor Joran voor het belachelijk maken van FOX met z'n nieuwe waarheid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
wel een beetje jaquote:Op woensdag 26 november 2008 13:27 schreef waht het volgende:
Eigenlijk kudo's voor Joran voor het belachelijk maken van FOX met z'n nieuwe waarheid.
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
Zal vast al gezegd zijn, maar is de bovenlip van die presentatrice vastgelijmd of is ie nog wat stijfjes van het harsen van d'r snor?
Ik ben toch wel een beetje verbaasd over PRdV.
Eerst "toont" hij aan dat Joran een gewetenloze mensenhandelaar is.
Vervolgens vertelt Joran dat hij een gewetenloze mensenhandelaar is.
PRdV: "dat moet een leugen zijn".
Ik bevind mij inmiddels in coocooland geloof ik...
Eerst "toont" hij aan dat Joran een gewetenloze mensenhandelaar is.
Vervolgens vertelt Joran dat hij een gewetenloze mensenhandelaar is.
PRdV: "dat moet een leugen zijn".
Ik bevind mij inmiddels in coocooland geloof ik...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Greta van Susteren. Dan schaam je je toch om Nederlander te zijn? Dat wij als volk, dát hebben voortgebracht?quote:Op woensdag 26 november 2008 14:16 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Zal vast al gezegd zijn, maar is de bovenlip van die presentatrice vastgelijmd of is ie nog wat stijfjes van het harsen van d'r snor?
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op woensdag 26 november 2008 14:24 schreef DS4 het volgende:
Ik ben toch wel een beetje verbaasd over PRdV.
Eerst "toont" hij aan dat Joran een gewetenloze mensenhandelaar is.
Vervolgens vertelt Joran dat hij een gewetenloze mensenhandelaar is.
PRdV: "dat moet een leugen zijn".
Ik bevind mij inmiddels in coocooland geloof ik...
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
en we wachten geduldig met zijn allen op de ontknoping, want al is de leugen nog zo snel.... 
ik heb in elk geval sinds een paar dagen het idee (en de hoop) dat het allemaal een heel anders is gegaan dan menigeen kon vermoeden en dat Joran over de ware toedracht van die ene avond met niemand nog een woord heeft gerept....
probleem is dat als hij morgen op hart van Nederland de absolute waarheid verteld (ik heb dr opgegeten want ik kreeg een vette vreetkick brothar) nog niemand het meer gelooft
tenzij hij met wat er nog over is van mejuffrouw holloway op de proppen komt zetten
tenzij hij met wat er nog over is van mejuffrouw holloway op de proppen komt zetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vraag me af oftie wel in staat is iemand te vermoorden, dan vind ik nog steeds de theorie van PRdV het meest voor de hand liggend. Ben benieuwd wat Arubaanse OM hiermee doet.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:51 schreef charleen het volgende:
Kunnen ze hem sowieso niet voor obstructie oid achter de tralies gooien, zo vaak totaal andere dingen verklaren is toch strafbaar?
Nee, een verdachte mag alles bij elkaar liegen. Gelukkig maar...quote:Op woensdag 26 november 2008 17:14 schreef Loveless85 het volgende:
zo vaak totaal andere dingen verklaren is toch strafbaar?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb begrepen dat hij bij de politieverhoren juist gezwogen (quote:Op woensdag 26 november 2008 17:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, een verdachte mag alles bij elkaar liegen. Gelukkig maar...
) had, toch?
ja maar als hij dit moedwillig de wereld in helpt om het OM op een dwaalspoor te helpen of meer werk te bezorgen word het ander verhaal denk ikquote:Op woensdag 26 november 2008 17:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, een verdachte mag alles bij elkaar liegen. Gelukkig maar...
