[POL FB] Waar janken wordt bestraft

quote:

Op zondag 11 januari 2009 16:25 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb een van de demonstraties met eigen ogen gezien en

Je hebt dus een andere demonstratie gezien en niet deze?
maar goed .. je hebt gelijk.. dit is fb..ik stop hier nu echt met dit item

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ben ik mee eens heb veel mensen zien verdwijnen, er is een harde kern van nog geen 10 users als ik het mij goed herinner, maar toch doet POL het redelijk goed qua views, posts en topics.

Inderdaad er is een klein groepje over die ik ook als harde kern beschouw. Het aantal views is inderdaad relatief hoog, ik denk dat erg veel lurkers `actief` zijn. Dat merk ik ook in mijn reeks over topsalarissen. Soms posten ze dan weer even, als ik een stevige uitspraak doe...

Het aantal topics is erg geslonken volgens mijn perceptie .Dat betreur ik, maar politiek is er ook weinig te doen. Geen minister in de problemen, geen verkiezingen , geen film.....

quote:

Maar er is een verschraling idd, veel minder topics, minder bans, en minder heetheid al is dat sinds de gazatafrelen weer opgelaaid.

Ik denk dat er een complex aan factoren speelt. zoals ik al aangaf, is er weinig politiek nieuws. Het zou kunnen zijn dat velen het moderatiebeleid wat te strak vinden. Vele users willen graag uithalen als vertier en worden er vervolgens geband. Ik ken het dilemma, het moderatiebeleid zal bij jullie ongetwijfeld onderwerp van discussie zijn. Je kan het dat betreft eigenlijk nooit goed doen.

En verder denk ik dat Fok de nodige concurrentie te duchten heeft van GS..

quote:

Ik kwam overigens voordat ik mod werd nooit in de sc.

ik kom er nu ook niet veel. SC heeft een geweldig nadeel, het maakt mensen lui en passief....Wat mij betreft zou die in de ban moeten.

quote:

En qua bans heb ik in 3/4 jaar nu 2 kloons eruit gegooid en m77 en kk een keer een weekend laten geven vanwege het elkaar aannaaien van bans en beschuldigingen.

Dat valt idd reuze mee. Maar het niet invullen van de modvacature maakt de verminderde activiteit natuurlijk erg zichtbaar. Ik maak me soms zorgen....

quote:

(ik zie die 2 trouwens niet zo vaak meer is misschien ook de reden dat deze FB niet zo snel meer vol loopt als eerst)

Het lijkt erop dat KK de pijp aan maarten heeft gegeven. Mijn indruk is dat hij vind dat er met 2 maten gemeten wordt en dat beu is en het populatie wel erg rechts is geworden....Maar ja, dat laatste zou natuurlijk een geweldige kans zijn om te profileren.

Ik vind, en dat vind ik spijtig, dat klopKoek door ,menig user bijzonder slecht is behandeld. Ik blijf vinden dat hij zeer goede kwaliteiten als debater heeft en het forum danig verrijkte met zijn inbreng. Maar hij ook een schaduwkant, momenten dat hij alle remmen losgooide en zich niet eer kon inhouden. Ik heb steeds gehoopt dat hij zou leren zijn emoties te controleren. Want hij kan het wel. Maar moet leren om tot tien te tellen....

Ik hoop echt dat hij terugkomt. Inhoudelijk was hij ongeėvenaard wmb.

Martijn heb ik ook al een tijd niet meer gezien...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:37 schreef EchtGaaf het volgende:
ik kom er nu ook niet veel. SC heeft een geweldig nadeel, het maakt mensen lui en passief....Wat mij betreft zou die in de ban moeten.

Eindelijk, een medestander! Dit riep ik vier jaar geleden al.

En niet alleen maakt het mensen lui en passief, het zorgt ook voor kliekjesvorming. Nu is zo'n kliekje op zichzelf niet zo erg, maar het leidt maar al te vaak tot onwenselijke praktijken.

quote:

Het lijkt erop dat KK de pijp aan maarten heeft gegeven. Mijn indruk is dat hij vind dat er met 2 maten gemeten wordt

Er wordt ook met twee maten gemeten, al jaren. Tussen hen die wel continu te vinden zijn in de SC en hen voor wie dit niet geldt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:43 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Eindelijk, een medestander! Dit riep ik vier jaar geleden al.

Het toont aan dat je een goede visie hebt En ja, echt waar, hoe eerder SC weg des te beter.

quote:

En niet alleen maakt het mensen lui en passief, het zorgt ook voor kliekjesvorming. Nu is zo'n kliekje op zichzelf niet zo erg, maar het leidt maar al te vaak tot onwenselijke praktijken.
[..]

Zeer zeker. ook ik heb de kliekvorming meer dan eens aan de orde gesteld. Inderdaad, het is waar dat SC daar een geweldige voedingsbodem voor is.

Toen ik dat aan de kaak stelde was SC zo ongeveer te klein. Ik had een stevige discussie met oa sigme die het verschijnsel van a tot z ontkende....)

quote:

Er wordt ook met twee maten gemeten, al jaren. Tussen hen die wel continu te vinden zijn in de SC en hen voor wie dit niet geldt.

Tsja, eerlijk, mijn beeld is wel dat zowel mensen uit het linkse en rechtse kamp zich gediscrimineerd voelen.....Ik geef ook toe dat je moderatie nooit goed kan doen. Maar ja, moderatie is per definitie een nogal arbitraire aangelegenheid, altijd voer voor discussie. Hopelijk dat de crew goed ziet wat er gebeurt en vooral antwoord probeert te vinden op de vraag waarom de belangstelling terugloopt.

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 12-01-2009 20:58:53 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 20:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het toont aan dat je een goede visie hebt En ja, echt waar, hoe eerder weg des te beter.

Al ben ik wel bang dat er zonder de SC even helemaal geen POL meer over blijft.

quote:

Toen ik dat aan de kaak stelde was SC zo ongeveer te klein. Ik had een stevige discussie met oa sigme die het verschijnsel van a tot z ontkende....)

Dat is misschien omdat ze zelf, ondanks haar continue aanwezigheid in de SC, niet echt onderdeel van de kliek uitmaakte. Dat zag je ook toen ze moderator was en al vrij snel het veld moest ruimen. Niet genoeg ingelikt.

Eerlijk gezegd vind ik het zelf ook jammer dat Klopkoek weg is. Die zorgde tenminste voor discussie. En het was zo nu en dan ook wel aardig om hem over de rooie te zien gaan, of om hem daarbij zelfs nog een beetje te voeren. Wel triest dat het dan elke keer weer uitliep op een ban, dat had van mij niet gehoeven.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:00 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Al ben ik wel bang dat er zonder de SC even helemaal geen POL meer over blijft.
[..]

Ik durf geen voorspelling te wagen. Of er haken mensen af, of ze gaan naar de inhoudelijke topics waar ze af en toe een beetje tussendoor slowchatten. Ik heb dat laatste nooit erg gevonden, al moet dat weer niet te erg worden. Ik begrijp uiteraard wel hoe SC is ontstaan.

quote:

Dat is misschien omdat ze zelf, ondanks haar continue aanwezigheid in de SC, niet echt onderdeel van de kliek uitmaakte. Dat zag je ook toen ze moderator was en al vrij snel het veld moest ruimen. Niet genoeg ingelikt.

Net als rock veel te veel in SC en te weinig in de echte dicussietopics. Voorheen zat ze veel meer in de echte topics, maar dat deed ze ook omdat ze zich verveelde volgens mij. Van sigme vind ik dat tot op de dag van vandaag erg jammer, want als debater was en is ze top, zo niet de beste. Als moderator vond ik ze minder geschikt. Veel en veel te star, rechlijnig en te autoritair. Ik had daar direct een groot probleem mee.

quote:

Eerlijk gezegd vind ik het zelf ook jammer dat Klopkoek weg is. Die zorgde tenminste voor discussie.

Ja, zijn mening was ondubbelzinnig en ik had bijzonder veel respect voor zijn kennisarsenaal. Hij kom het daar makkelijk op winnen, maar zijn emotie zat hem teveel in de weg.... Het zijn de beste users die qua voer voor heel wat discussie ne vuurwerk kunnen zorgen.

quote:

En het was zo nu en dan ook wel aardig om hem over de rooie te zien gaan, of om hem daarbij zelfs nog een beetje te voeren.

Wel triest dat het dan elke keer weer uitliep op een ban, dat had van mij niet gehoeven.

Ach een beetje spektakel kan het ook leuk maken. Maar ja, LL kon dat niet handelen. En die bans vond ik ook niet nodig, want anderen deden 9 van de tien keer gewoon aan uitlokking. Dat hij dan begon te schelden was niet meer dan verdiend.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:01 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

In mijn ogen is het al jaren op z'n retour. In 2002/2003 ging het er hier in mijn beleving echt heel anders aan toe. Veel sneller ook, meer posts. Nu is het maar een slappe zooi, vind ik.

En als er dan eens een verfrissende, nieuwe user langskomt, dan gaan de radertjes meteen aan het werk om die een ban aan te naaien. Het moet nu eenmaal grijs zijn, anders kun je het shaken. Een direct gevolg van dat gekliek in die POL-SC imho.

Komt ook omdat het altijd dezelfde discussies zijn met vrijwel altijd dezelfde mensen. Op een gegeven moment ben je die herhaling van zetten wel beu.

Vandaar dat het jammer is dat er weinig nieuwe mensen met een uitgesproken mening komen. Waar is bijvoorbeeld Klopkoek gebleven?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Komt ook omdat het altijd dezelfde discussies zijn met vrijwel altijd dezelfde mensen. Op een gegeven moment ben je die herhaling van zetten wel beu.

Vandaar dat het jammer is dat er weinig nieuwe mensen met een uitgesproken mening komen. Waar is bijvoorbeeld Klopkoek gebleven?

Weg. Gewoon weg. Dood en dood zonde. ik ben er nog kwaad over.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Weg. Gewoon weg. Dood en dood zonde. ik ben er nog kwaad over.

Eeuwig zonde. Uitgelokt door wat figuren die tot het meubilair worden en niet dwars worden gezeten door moderators.

Het meten met twee maten is ook wel een van de oorzaken van de situatie waar we nu in zitten.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Eeuwig zonde. Uitgelokt door wat figuren die tot het meubilair worden en niet dwars worden gezeten door moderators.

Het meten met twee maten is ook wel een van de oorzaken van de situatie waar we nu in zitten.

Hoe het komt interesseert mij eigenlijk niet zo, maar het resultaat bevalt mij niet.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoe het komt interesseert mij eigenlijk niet zo, maar het resultaat bevalt mij niet.

Om het weer op orde te krijgen is het wel van belang om te weten waarom het is misgegaan.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:20 schreef Halcon het volgende:
Uitgelokt door wat figuren die tot het meubilair worden en niet dwars worden gezeten door moderators.

Spijker op de kop.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Weg. Gewoon weg. Dood en dood zonde. ik ben er nog kwaad over.

Hoezo is KlopKoek weg?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo is KlopKoek weg?

Hij is weg. Hij was het al langer zat.....hij werd nogal eens geband, en dat vond hij iig niet terecht. Het werd ook vaak uitgelokt, en dan reageerde hij weer heftig. Jammer dat sommigen het als een soort doel zagen. Bah.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:10 schreef EchtGaaf het volgende:
of ze gaan naar de inhoudelijke topics waar ze af en toe een beetje tussendoor slowchatten. Ik heb dat laatste nooit erg gevonden

Precies. Het moet wel leuk blijven. En niet dat gezeur van een paar van die neuroten bij wie er kortsluiting in de hersenen ontstaat doordat er een beetje tussen hun 'geweldige' posts door wordt geslowchat. Dat soort lui nemen zichzelf gewoon veel te serieus.

quote:

Ja, zijn mening was ondubbelzinnig en ik had bijzonder veel respect voor zijn kennisarsenaal. Hij kom het daar makkelijk op winnen, maar zijn emotie zat hem teveel in de weg.... Het zijn de beste users die qua voer voor heel wat discussie ne vuurwerk kunnen zorgen.

Ik had tien keer liever KK dan een hoop andere types die "fatsoenlijk links van het midden" pretenderen te zijn. Het hart op de tong, en geen onderhuids gezuig, maar gewoon recht voor z'n raap.

quote:

Ach een beetje spektakel kan het ook leuk maken. Maar ja, LL kon dat niet handelen.

LL?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:34 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hij is weg. Hij was het al langer zat.....hij werd nogal eens geband, en dat vond hij iig niet terecht. Het werd ook vaak uitgelokt, en dan reageerde hij weer heftig. Jammer dat sommigen het als een soort doel zagen. Bah.

Ja, en dat weet je, omdat je hem gemaild hebt?
Overigens is het wel zo, en daar heb ik ook zowel jou als KK ooit op gewezen, dat je je niet gek moet laten maken op Fok! hč. Het is wel een spelletje hier. De mensen die het meest well adjusted zijn, houden het het langste vol.

[Forum] Banmeldtopic. Check hier of u nog postrechten hebt. weekban op 29 december zal nog wel niet de moeite hebben genomen om te mailen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dat weet je, omdat je hem gemaild hebt?
Overigens is het wel zo, en daar heb ik ook zowel jou als KK ooit op gewezen, dat je je niet gek moet laten maken op Fok! hč. Het is wel een spelletje hier. De mensen die het meest well adjusted zijn, houden het het langste vol.

Sommige mensen komen hier helemaal niet voor dat "spelletje" waar jij op doelt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:39 schreef du_ke het volgende:
[Forum] Banmeldtopic. Check hier of u nog postrechten hebt. weekban op 29 december zal nog wel niet de moeite hebben genomen om te mailen

Het lijkt mij eerder een bewuste keus.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:40 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Sommige mensen komen hier helemaal niet voor dat "spelletje" waar jij op doelt.

Jij wel iig, toch?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij wel iig, toch?

Neuh, maar ik heb er ook geen moeite mee.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dat weet je, omdat je hem gemaild hebt?
Overigens is het wel zo, en daar heb ik ook zowel jou als KK ooit op gewezen, dat je je niet gek moet laten maken op Fok! hč. Het is wel een spelletje hier. De mensen die het meest well adjusted zijn, houden het het langste vol.

Ik heb zo ook wel eens momenten gehad dat ik het bijltje er neer wou gooien. Meer dan eens, want dan was ik het ook ff zat. Maar kwam ook uiteindelijk terug. Misschien herinner je de eerste keer nog wel toen ik boos weg was gegaan. Maar Elseetje ( ' ) had mij wakker gekust. toen moest ik wel terug.

Maar Elseetje is ook weg. Ook gekust, maar is nog steeds in slaap

Ik heb zelf goede hoop dat KlopKoek op enig moment terugkeert. En dan hoop ik dat iedereen nou eens de ander neemt zoals hij of zij is. Iedereen heeft z´n schaduwkanten, maar laten we nou eens de goede kant van elke user eens ten goede benutten. Ik blijf erbij dat KK de beste topics maakte en inhoudelijk goede bijdragen leverde. Daar moeten we het wel van hebben. Ik zou tegen iedereen willen zeggen, als hij terugkomt, behandel hem dan net zoals ieder ander met respect. Want dit zijn de users waar dit forum het van moet hebben. Het verschil is nu al erg duidelijk in het nadeel wel te verstaan.

Ik geef de hoop nog niet op. Ook niet in het specifieke geval van KK.

Nou, als iemand zich nogal makkelijk vrijwillig over de zeik laat helpen, zoals KK, dan is hij op Fok aan het goede adres. Want dan zal dat dus met regelmaat gebeuren, aangezien er altijd genoeg users op zoek zijn naar een verzetje. Het probleem zit hem in dat bannen, dat is in zo'n geval gewoon onnodig.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Neuh, maar ik heb er ook geen moeite mee.

Jij komt wel voor het spelletje, ik heb van jou teksten gelezen dat je graag in R&P komt om meiden die zichzelf verwonden even over the edge te helpen, rot op man. Zo ga je ook het zogenaamde debat in op POL. Mensen als juist Klopkoek, die je daareven roemde, over de mik jagen met extreme uitspraken. Zodat ze geband worden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik heb zo ook wel eens momenten gehad dat ik het bijltje er neer wou gooien. Meer dan eens, want dan was ik het ook ff zat. Maar kwam ook uiteindelijk terug. Misschien herinner je de eerste keer nog wel toen ik boos weg was gegaan. Maar Elseetje ( ' ) had mij wakker gekust. toen moest ik wel terug.

Maar Elseetje is ook weg. Ook gekust, maar is nog steeds in slaap

Ik heb zelf goede hoop dat KlopKoek op enig moment terugkeert. En dan hoop ik dat iedereen nou eens de ander neemt zoals hij of zij is. Iedereen heeft z´n schaduwkanten, maar laten we nou eens de goede kant van elke user eens ten goede benutten. Ik blijf erbij dat KK de beste topics maakte en inhoudelijk goede bijdragen leverde. Daar moet we het wel van hebben Ik zou tegen iedereen zeggen, als hij terugkomt, behandel hem dan net zoals ieder ander met respect. Want dit zijn de users waar dit forum het van moet hebben. Het verschil is nu al erg duidelijk in het nadeel wel te verstaan.

Ik geef de hoop nog niet op. Ook niet in het specifieke geval van KK.

Klopkoek was wel een verfrissende user, net als jij trouwens, idd en het is zonde dat-ie weg is, hoewel ik dat niet geloof.
Elseetje daarentegen was prut imho.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij komt wel voor het spelletje, ik heb van jou teksten gelezen dat je graag in R&P komt om meiden die zichzelf verwonden even over the edge te helpen, rot op man. Zo ga je ook het zogenaamde debat in op POL. Mensen als juist Klopkoek, die je daareven roemde, over de mik jagen met extreme uitspraken. Zodat ze geband worden.

Daar hoef je nou niet bepaald extreme uitspraken voor te doen. Hij begint te schuimbekken bij het minste of het geringste dat naar wat hij rechts noemt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:40 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Sommige mensen komen hier helemaal niet voor dat "spelletje" waar jij op doelt.

Precies. Het geneuzel van een paar usuals en het constante gezuig van een paar usuals hangt vrijwel iedereen de keel uit. Als je je een keer laat gaan heb je een ban, zoals KK, terwijl de usuals vrolijk door mogen gaan met zuigen.

Ik vind het niet raar dat men nu stelt dat POL saai is geworden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:56 schreef Lemmeb het volgende:
Nou, als iemand zich nogal makkelijk vrijwillig over de zeik laat helpen, zoals KK, dan is hij op Fok aan het goede adres. Want dan zal dat dus met regelmaat gebeuren, aangezien er altijd genoeg users op zoek zijn naar een verzetje. Het probleem zit hem in dat bannen, dat is in zo'n geval gewoon onnodig.

Tuurlijk, er wordt gezogen en soms getreiterd. Daar zijn we allemaal wel eens voorwerp van. Dat hoort erbij. Zelfs DS4 en ik zijn niet altijd netjes

Maar als de besten worden weggetreiterd, dan wordt het wel erg rustig hier.

Natuurlijk, ik gun iedereen een verzetje, daar niet van, maar dit is een discussieforum. Daar is het toch om begonnen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij komt wel voor het spelletje, ik heb van jou teksten gelezen dat je graag in R&P komt om meiden die zichzelf verwonden even over the edge te helpen, rot op man. Zo ga je ook het zogenaamde debat in op POL. Mensen als juist Klopkoek, die je daareven roemde, over de mik jagen met extreme uitspraken. Zodat ze geband worden.

Het gaat mij niet om dat bannen hoor, daar zit ik helemaal niet op te wachten. Dat is meer jouw straatje.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar hoef je nou niet bepaald extreme uitspraken voor te doen. Hij begint te schuimbekken bij het minste of het geringste dat naar wat hij rechts noemt.

Dat valt wel mee. Men noemt mij behoorlijk rechts, maar kon altijd prima discussieren met KlopKoek.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar hoef je nou niet bepaald extreme uitspraken voor te doen. Hij begint te schuimbekken bij het minste of het geringste dat naar wat hij rechts noemt.

Dan heb je het over KK, ik heb het over Lemmeb.
Maar KK had idd iets meer eelt op zijn ziel moeten ontwikkelen, idem trouwens EchtGaaf. Iets minder emotioneel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
Elseetje daarentegen was prut imho.

Eensch. De hoer van de SC en nog een partijdige hoer ook.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 21:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopkoek was wel een verfrissende user, net als jij trouwens, idd en het is zonde dat-ie weg is, hoewel ik dat niet geloof.

Dank je.
Laat ik het er op houden dat de meesten op enig moment terugkeren. Dus de hoop nog maar niet verliezen. Fok is wel verslavend en nog steeds een mooi forum. en nog steeds een mooie plek met doorgaans goedopgeleide mensen die hier leuk willen discussiėren.

quote:

Elseetje daarentegen was prut imho.

Ze had iets heel bijzonders. Net zo´n klein stout katje. ik mis ze nog elke dag

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:01 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om dat bannen hoor, daar zit ik helemaal niet op te wachten. Dat is meer jouw straatje.

Ach, man hopeloos sujet ben je toch hč (het is ook een beetje onderdeel van jullie calimero filosofie natuurlijk), het bannen heeft nooit iets met mij te maken gehad.
Altijd met de individu die geband wordt, eigen verantwoordelijkheid dus.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]



Eensch. De hoer van de SC en nog een partijdige hoer ook.

Gewoon een domme doos

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]



Eensch. De hoer van de SC en nog een partijdige hoer ook.

Ja, nogal idd.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gewoon een domme doos

Elseetje is allesbehalve dom.

Maar je haat ze of

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:04 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dank je.
Laat ik het er op houden dat de meesten op enig moment terugkeren. Dus de hoop nog maar niet verliezen. Fok is wel verslavend en nog steeds een mooi forum. en nog steeds een mooie plek met doorgaans goedopgeleide mensen die hier leuk willen discussiėren.
[..]

Het gaat er om dat het toch wat sleets begint te worden hier. Iedereen gaapt al bij wat de ander zegt. Velen kijken dan ook al jarenlang tegen elkaar aan.

Ik bedoel, ik vind zelfs JohnDope nog een verfrissende user.
En hij is trouwens heel aardig. Ik heb met hem gePMd.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het gaat er om dat het toch wat sleets begint te worden hier. Iedereen gaapt al bij wat de ander zegt. Velen kijken dan ook al jarenlang tegen elkaar aan.

Ik bedoel, ik vind zelfs JohnDope nog een verfrissende user.
En hij is trouwens heel aardig. Ik heb met hem gePMd.

Dat komt toch door het gedrag van een aantal usuals. Daardoor komen er nauwelijks nieuwe POL-users bij en als ze al komen dan zijn ze vaak snel weer weg.

Dan wordt het saai inderdaad, want de mening van een andere usual over een bepaald onderwerp kun je al dromen bij het lezen van de topictitel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat komt toch door het gedrag van een aantal usuals. Daardoor komen er nauwelijks nieuwe POL-users bij en als ze al komen dan zijn ze vaak snel weer weg.

Dan wordt het saai inderdaad, want de mening van een andere usual over een bepaald onderwerp kun je al dromen bij het lezen van de topictitel.

Ja, klopt op den duur is het saai. Je kunt bepaalde redeneringen zo wat dromen. Je weet ook wat jezelf ertegen in wil brengen en hoe die opponent dan weer gaat reageren.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt op den duur is het saai. Je kunt bepaalde redeneringen zo wat dromen. Je weet ook wat jezelf ertegen in wil brengen en hoe die opponent dan weer gaat reageren.

Precies, herhaling van zetten. Tien keer dezelfde schaakpartij naspelen is ook oersaai. Ik zou ook zo gauw geen hapklare oplossing weten.

De vaste bezoekers van POL allemaal een schop onder hun hol geven en opnieuw beginnen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Elseetje is allesbehalve dom.

Heb je d'r weleens op een politieke mening kunnen betrappen dan? Volgens mij kwam ze bijna uitsluitend in de SC.

Ach, ze maakte weinig spelfouten, maar daar hebben die middelbare scholieren tegenwoordig ook de spellingschecker voor. Zit zelfs al ingebouwd in Firefox.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:08 schreef Ryan3 het volgende:
Ik bedoel, ik vind zelfs JohnDope nog een verfrissende user.
En hij is trouwens heel aardig. Ik heb met hem gePMd.

Dat hebben wel meer mensen. Ik geloof dat Apropos nog een bezoekje van z'n broers kan verwachten en mij komt hij op de dag des oordeels met een bijbel om m'n oren slaan. Op zich is het een 'originele' user, maar dat komt meer omdat hij een nogal laten we zeggen onorthodox wereldbeeld heeft.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Heb je d'r weleens op een politieke mening kunnen betrappen dan? Volgens mij kwam ze bijna uitsluitend in de SC.

Ach, ze maakte weinig spelfouten, maar daar hebben die middelbare scholieren tegenwoordig ook de spellingschecker voor. Zit zelfs al ingebouwd in Firefox.

Spelfouten ja, dat was een verhaal apart bij Elseetje.
Ze zat in dat TTK topic, en werd toen op haar spelfoutnazisme aangevallen, geloof ik, en toen plaatste ze een repliek in TTK-fb vol met d/t fouten. Was echt te hilarisch voor woorden. Daarna was ze gauw weg. Wrs is ze gewoon nog op Fok! hoor, onder een andere naam. Net als Lupa_solitaria en de naam waaronder ze nu spuwt Isegrim.
Maar het was in POL verder gewoon weer een vrouw die dacht via haar vrouwzijn ipv argumenten een punt te kunnen maken. Zijn er meerderen van geweest. Maar dat werkt bij linksjes en rechtsjes doorgaans niet.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat hebben wel meer mensen. Ik geloof dat Apropos nog een bezoekje van z'n broers kan verwachten en mij komt hij op de dag des oordeels met een bijbel om m'n oren slaan. Op zich is het een 'originele' user, maar dat komt meer omdat hij een nogal laten we zeggen onorthodox wereldbeeld heeft.

En in de PM is hij heel aardig. Geen kwaaie jongen.
En ik moet altijd heel hard lachen als ik hem tegenkom op Fok!. .

Is dit SC?