Ik dacht dat jij gewoon een clown was...quote:Op maandag 5 januari 2009 14:17 schreef Tup het volgende:
Je moest eens weten van wie ik een kloon ben.
Dacht Bassie de advocaatquote:Op maandag 5 januari 2009 14:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij gewoon een clown was...
een luchtige noot kan wel eensquote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:55 schreef Bluesdude het volgende:
Petitie verbod op Groen-links
is het niet beter dit soort flauwekultopics direct dicht te gooien ....
laten doorsudderen is het niveau van heel Pol nog verder onderuit halen..
Is geedit maar het is niet bepaald ban waardigquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan er iets aan JohnDope gedaan worden?
Bond Italië: 'boycot Joden!'
Beschuldiging van anti-semitisme, omdat ik gebaseerd op zijn lul-tirade een logische vraag stel, die hij weigert te beantwoorden.
Ah, het is dus geoorloofd om wild in het rond te trappen naar iedereen die het oneens is met je? Vind je het goed dat ik deze quote van jou bewaar, zodat jullie mij ook niet kunnen bannen als ik op dezelfde manier tekeerga?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is geedit maar het is niet bepaald ban waardig
joh... pol stikt en stinkt van die luchtige noten...quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
een luchtige noot kan wel eens
er wordt iedere dag over en weer beschuldigd van terrorist tot hippie tot nazi tot stalin aanhanger, als ik die allemaal moet gaan bannen dan houden we geen users over.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, het is dus geoorloofd om wild in het rond te trappen naar iedereen die het oneens is met je? Vind je het goed dat ik deze quote van jou bewaar, zodat jullie mij ook niet kunnen bannen als ik op dezelfde manier tekeerga?
daar heb je gelijk in.... de selectie van users moet vanuit de foktop georganiseerd worden... dit is dweilen met de kraan open....quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
er wordt iedere dag over en weer beschuldigd van terrorist tot hippie tot nazi tot stalin aanhanger, als ik die allemaal moet gaan bannen dan houden we geen users over.
Case in point:quote:Op zaterdag 10 januari 2009 21:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in.... de selectie van users moet vanuit de foktop georganiseerd worden... dit is dweilen met de kraan open....
het ordinaire gebash gaat gewoon door in dat topic....
Ik hoop vooral dat hij in het vervolg zijn verstand gebruikt en niet meeloopt met demonstraties waardoor hij dit soort reacties op roept...quote:Op zondag 11 januari 2009 10:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik hoop echt dat Van Bommel dit te lezen krijgt.
Oh ja. Dus omdat je voor nazi uitgemaakt wordt als je een bepaalde mening hebt, moet je vooral die mening maar niet uiten? Lid van de PVV zeker, jij?quote:Op zondag 11 januari 2009 11:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat hij in het vervolg zijn verstand gebruikt en niet meeloopt met demonstraties waardoor hij dit soort reacties op roept...
Hij zou zich daar niks van moeten aantrekken en staan voor 'zijn' zaak.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh ja. Dus omdat je voor nazi uitgemaakt wordt als je een bepaalde mening hebt, moet je vooral die mening maar niet uiten? Lid van de PVV zeker, jij?
Van Bommel is een publiek persoon, dus dan weet je dat je overtrokken reacties naar je hoofd kan krijgen. Feit is dat hij met een demonstratie meeliep die sterk antisemitisch van karakter was.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oh ja. Dus omdat je voor nazi uitgemaakt wordt als je een bepaalde mening hebt, moet je vooral die mening maar niet uiten? Lid van de PVV zeker, jij?
Ik hoop het ook. Wellicht zet dit hem aan het denken en stelt hij zijn vunzige praatjes wat bij.quote:Op zondag 11 januari 2009 10:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Case in point:
Bond Italië: 'boycot Joden!'
Ik hoop echt dat Van Bommel dit te lezen krijgt.
Was dat zo ? Wat ik las in de kranten had ik niet het idee dat de demo sterk antisemitisch was.. Wel sterk antizionistisch.. Het lijkt mij zo dat je politiekcorrect terugvalt op het taboe van kriitiek hebben op Israel..quote:Op zondag 11 januari 2009 11:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Van Bommel is een publiek persoon, dus dan weet je dat je overtrokken reacties naar je hoofd kan krijgen. Feit is dat hij met een demonstratie meeliep die sterk antisemitisch van karakter was.
Het zou deze lieden sieren als ze dan ook demonstreren voor de bezette Westelijke Sahara en tegen de muur in Saudi Arabie. Dat doen ze niet, net zo min als ze zich druk maken over de genocide in Darfur. Dat zegt alles over deze lui.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Was dat zo ? Wat ik las in de kranten had ik niet het idee dat de demo sterk antisemitisch was.. Wel sterk antizionistisch.. Het lijkt mij zo dat je politiekcorrect terugvalt op het taboe van kriitiek hebben op Israel..
Door dit taboe kon israel zijn gang gaan en nog steeds... In 1948 reeds hadden de westerse landen moeten voorkomen dat Israel zou ontstaan en zo miljoenen Europeanen en Amerikanen het gebied laten inpikken....de westerse landen konden dat moreel niet..... immers .. het leek zo verdomd veel op anti-semitisme ... Nog steeds niks geleerd? Dries van Agt wel...
Wat een flauwekul.. ..je kunt niet tegelijk voor alle ellende in de wereld aandacht vragen .quote:Op zondag 11 januari 2009 14:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zou deze lieden sieren als ze dan ook demonstreren voor de bezette Westelijke Sahara en tegen de muur in Saudi Arabie. Dat doen ze niet, net zo min als ze zich druk maken over de genocide in Darfur. Dat zegt alles over deze lui.
Het is pure Jodenhaat. Om met Melkert te spreken: Wakker worden, Nederland!
Ga er eens inhoudelijk op in.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat een flauwekul.. ..je kunt niet tegelijk voor alle ellende in de wereld aandacht vragen .
En dat niet doen is geen bewijs van jodenhaat... kijk naarj ezelf wat betreft ethnsiche haat..
Ik ben er toch inhoudelijk op ingegaan !!quote:Op zondag 11 januari 2009 14:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in.
Voor betreft dat laatste: welke etnische haat?
Nee, alleen wat gescheld.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben er toch inhoudelijk op ingegaan !!
wbt ethnische haat: jouw soort systematisch negeren van de palestijnse slachtoffers... hun gevoelens vind je niet belangrijk.... kijk nog eens goed naar die attitude ... weet je zeker dat jij niet uit ethnische haat zit te brallen ?
het ontkennen van het bestaan van het Palestijnse volk is ethnische haat....quote:Op zondag 11 januari 2009 14:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, alleen wat gescheld.
Ik bral niet uit etnische haat. In principe bestaat er geen etniciteit die "Palestijn" heet. Ik kies partij tegen het terrorisme. De Palestijnse slachtoffers worden veroorzaakt door het handelen van Hamas.
riekt wederom naar ethnische haat .. en maar politiekcorrect het vingertje heffen over jodenhaatquote:Dat is consequent. Het gejengel van hordes Moslims
dit llijkt op een andere agenda dan oprecht jodenhaat veroordelen.... meer op de agenda van links afzeikenquote:en de Von Bommeltjes
Nee.. dit is onlogisch... met het woordje "dus" suggereer je dat je vooraf de conclusie onderbouwt hebt..quote:in de maatschappij is dat niet en is dus ordinaire Jodenhaat.
geloof je er eigenlijk zelf wel in ?quote:Gecombineerd met de andere standpunten van Von Bommel zou hij best het ere-lidmaatschap van de NSDAP hebben "verdiend".
Dit is er het topic niet voor maar die oorlog zijn de israeli`s niet begonnen, je kunt dan beter de britten de schuld geven.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Was dat zo ? Wat ik las in de kranten had ik niet het idee dat de demo sterk antisemitisch was.. Wel sterk antizionistisch.. Het lijkt mij zo dat je politiekcorrect terugvalt op het taboe van kriitiek hebben op Israel..
Door dit taboe kon israel zijn gang gaan en nog steeds... In 1948 reeds hadden de westerse landen moeten voorkomen dat Israel zou ontstaan en zo miljoenen Europeanen en Amerikanen het gebied laten inpikken....de westerse landen konden dat moreel niet..... immers .. het leek zo verdomd veel op anti-semitisme ... Nog steeds niks geleerd? Dries van Agt wel...
Dat is geen etnische haat. Ik vraag me af waar je het vandaan haalt. Enige onderbouwing van jouw kant ontbreekt ook weer volkomen.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
het ontkennen van het bestaan van het Palestijnse volk is ethnische haat....
prima dat je zgn antiterreur bent.. dan ben je ook tegen de terreur van israel..of..is dat ineens wel cool..
[..]
riekt wederom naar ethnische haat .. en maar politiekcorrect het vingertje heffen over jodenhaat
[..]
dit llijkt op een andere agenda dan oprecht jodenhaat veroordelen.... meer op de agenda van links afzeiken
[..]
Nee.. dit is onlogisch... met het woordje "dus" suggereer je dat je vooraf de conclusie onderbouwt hebt..
ik zie geen onderbouwing...ik zie wel wederom meer walgelijk pc-gedoe
[..]
geloof je er eigenlijk zelf wel in ?
Ik heb een van de demonstraties met eigen ogen gezien en daar zat weldegelijk een antisemitisch sausje overheen en laten we ook heel eerlijk zijn: Hamas is uit op de vernietiging van Israël.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
Was dat zo ? Wat ik las in de kranten had ik niet het idee dat de demo sterk antisemitisch was.. Wel sterk antizionistisch.. Het lijkt mij zo dat je politiekcorrect terugvalt op het taboe van kriitiek hebben op Israel..
Ik begrijp het al: de Palestijnen zijn pure slachtoffers, want Israël is ineens in 1948 in hun midden gedumpt...quote:Door dit taboe kon israel zijn gang gaan en nog steeds... In 1948 reeds hadden de westerse landen moeten voorkomen dat Israel zou ontstaan en zo miljoenen Europeanen en Amerikanen het gebied laten inpikken....de westerse landen konden dat moreel niet..... immers .. het leek zo verdomd veel op anti-semitisme ... Nog steeds niks geleerd? Dries van Agt wel...
Ik zie het juist stiller worden. Weinig topics. Maar een ozo saaie periode. Er gebeurt ook gewoon helemaal niks.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:34 schreef Zith het volgende:
NWS en POL worden echt helemaal kapotgemaakt de laatste paar weken zeg, er zit geen balans meer tussen serieuze inhoudelijke posters en relusers.
Tja, ben jij niet uitgekeken op de usuals hier dan?quote:Op maandag 12 januari 2009 17:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zie het juist stiller worden. Weinig topics. Maar een ozo saaie periode. Er gebeurt ook gewoon helemaal niks.
Ik mis Klopkoek, trouwens.
Ik weet dat dit niet NWS-feedback is, maar POL-feedback. Toch even een vraag van mijn kant: wat wil je wat er eraan doen? Concrete suggesties mag je altijd naar de Forum Admins mailen. Tot die tijd proberen we als mods het ergste puin zo snel mogelijk te ruimen. Dat geldt voor de NWS-mods, maar het is ongetwijfeld niet anders voor de POL-mods.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:34 schreef Zith het volgende:
NWS en POL worden echt helemaal kapotgemaakt de laatste paar weken zeg, er zit geen balans meer tussen serieuze inhoudelijke posters en relusers.![]()
Ja, best wel....quote:Op maandag 12 januari 2009 17:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, ben jij niet uitgekeken op de usauls hier dan?
Tsja. Dat krijg je er nou van, van al dat bannen (niet jouw schuld hoor, EchtGaaf). Op een gegeven moment geloven mensen het wel en gaan ze ergens anders kijken. Op een ander forum, of bij GeenStijl ofzo.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zie het juist stiller worden. Weinig topics. Maar een ozo saaie periode. Er gebeurt ook gewoon helemaal niks.
Ik mis Klopkoek, trouwens.
Ja, alleen zijn lui zoals jij nog slaapverwekkender dan de usuals hier hè.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja. Dat krijg je er nou van, van al dat bannen (niet jouw schuld hoor, EchtGaaf). Op een gegeven moment geloven mensen het wel en gaan ze ergens anders kijken. Op een ander forum, of bij GeenStijl ofzo.
Ikzelf overigens niet, maar ik ben dan ook een bijzonder geval. Maar POL mijd ik onbewust wel als de pest.
Maar eh, ik heb ook POL wel eens gemeden. In het begin. Ik vond sommigen gewoon echt heel vreselijk. Maar ik vond andere subfora niks aan. Dus ik was zo weer terug. 2006 was een heel mooi jaar...quote:Op maandag 12 januari 2009 17:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja. Dat krijg je er nou van, van al dat bannen (niet jouw schuld hoor, EchtGaaf). Op een gegeven moment geloven mensen het wel en gaan ze ergens anders kijken. Op een ander forum, of bij GeenStijl ofzo.
Ikzelf overigens niet, maar ik ben dan ook een bijzonder geval. Maar POL mijd ik onbewust wel als de pest.
In mijn ogen is het al jaren op z'n retour. In 2002/2003 ging het er hier in mijn beleving echt heel anders aan toe. Veel sneller ook, meer posts. Nu is het maar een slappe zooi, vind ik.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar eh, ik heb ook POL wel eens gemeden. In het begin. Ik vond sommigen gewoon echt heel vreselijk. Maar ik vond andere subfora niks aan. Dus ik was zo weer terug. 2006 was een heel mooi jaar...
Maar een gevoel van sleetsheids bekruipt mij de laatste tijd. Ik weet niet of dat aan mij ligt, er verdwijnen regelmatig users, of dat POL echt sleets raakt...
hoe zie jij dat?
Mijn referentie gaat niet verder terug dan 2006. Jammer dat de neergaande tendens dan al zo lang aan de gang is.. Maar misschien dat velen naar GS zijn gegaan....quote:Op maandag 12 januari 2009 18:01 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In mijn ogen is het al jaren op z'n retour. In 2002/2003 ging het er hier in mijn beleving echt heel anders aan toe. Veel sneller ook, meer posts. Nu is het maar een slappe zooi, vind ik.
Het blijft een discussie of en zo ja hoe je moet modereren. Het moet nooit zo zijn dat het kind met het badwater wordt weggegooid. En internet is natuurlijk ook vluchtig. Er komen steeds nieuwe vormen uit. Wat dacht je van Youtube?quote:En als er dan eens een verfrissende, nieuwe user langskomt, dan gaan de radertjes meteen aan het werk om die een ban aan te naaien. Het moet nu eenmaal grijs zijn, anders kun je het shaken. Een direct gevolg van dat gekliek in die POL-SC imho.
Dat is idd een redelijke stelling om te onderzoeken.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:50 schreef du_ke het volgende:
Misschien is het hele idee van internetfora wel minder populair aan het worden. Het is vooral gezellig maar voor inhoudelijk interessante discussies heeft het weinig nut dat is allemaal of heel erg vlak of veel te extreem.
Dat jij zo makkelijk in het gehuil stapt van ene Lemmeb, zeg. Quatsch wat hij zegt dat een verfrissende user meteen geband wordt. Zo ben jij zo'n user en je ben slechts af en toe geband, zeker niet permanent geband en al helemaal is het niet zo dat iedereen alles aan doet om je te laten bannen. De zogenaamde verfrissende users die Lemmeb bedoelt zijn wrs zijn eigen kloontjes en die van zijn vriendjes (onlangs ene Clara weer) die niet alleen niet verfrissend zijn maar steeds hetzelfde riedeltje afdraaien van inmiddels jaren en jaren geleden en waar een sik aan vast zit van tenminste 2 meter. Nee, ik denk dat je ene Lemmeb gerust uit de equation kunt laten...quote:Op maandag 12 januari 2009 18:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mijn referentie gaat niet verder terug dan 2006. Jammer dat de neergaande tendens dan al zo lang aan de gang is.. Maar misschien dat velen naar GS zijn gegaan....
[..]
Het blijft een discussie of en zo ja hoe je moet modereren. Het moet nooit zo zijn dat het kind met het badwater wordt weggegooid. En internet is natuurlijk ook vluchtig. Er komen steeds nieuwe vormen uit. Wat dacht je van Youtube?
Dit heeft ook weer een sik, hè snor.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:58 schreef Lemmeb het volgende:
Het komt vast doordat je paranoia bent. Sterkte ermee.
Maar goed. Ga je ook nog een keer inhoudelijk reageren? Of blijft het weer bij je oude vertrouwde poging tot uitlokking door middel van een userbash?quote:Op maandag 12 januari 2009 19:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit heeft ook weer een sik, hè snor.
Hup alweer een sik.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar goed. Ga je ook nog een keer inhoudelijk reageren? Of blijft het weer bij je oude vertrouwde poging tot uitlokking door middel van een userbash?
Persoonlijk vind ik het geen vuile praatjes, maar hele gezonde praatjes (alhoewel mijn posts in SEX vroeger altijd buitengewoon smerig waren). Maar inderdaad: ik vermaak me momenteel wel.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:00 schreef du_ke het volgende:
Ach Lemmeb vermaakt zich wel zolang hij z'n vuile praatjes kan spuwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |