KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Boehoe, ze halen sneeuw van m'n auto.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik snap eigelijk niet eens waarom dit topic geopend is.. zegt gelijk iets over het niveau waar TS op zit.
Ik heb liever dat kinderen sneeuw van mijn auto afpakken ( als het maar wel op een goede manier gebeurt ) dan dat ze andermans spullen vernielen / ramen doorgooien / inbreken / enzovoorts
Ik heb liever dat kinderen sneeuw van mijn auto afpakken ( als het maar wel op een goede manier gebeurt ) dan dat ze andermans spullen vernielen / ramen doorgooien / inbreken / enzovoorts
Dat kindergespeel en geschreeuw was inderdaad de reden om te gaan kijken. Ik wist gelijk hoe of wat.quote:Op maandag 24 november 2008 09:48 schreef WHATSHESAID het volgende:
Het klinkt echt alsof TS constant met kloppende aders op z'n voorhoofd achter het raam staat te gluren wanneer hij wat kinderstemmetjes in de straat hoort.
Je hebt gelijk hoor, dat het niet netjes is dat mensen met hun takken aan andermans spullen zitten, maar als je ZO bang bent voor een klein kutkrasje is het misschien toch beter voor je hart om je auto in een garage te zetten.
Jammer inderdaad dat je inderdaad zo waaks moet zijn. De keren dat ik iets vermoed, blijken eigenlijk altijd te kloppen. Ik baal er zelf ook van. Ik zou het ook leuker vinden als ik kindergespeel hoor en dat ik dan niet moet kijken of mijn auto speelterrein/mikpunt is danwel veilig staat.
Zo is sleetje rijden van de heuvel af en dan de auto's als botsblok gebruiken ook wel populair.
Kinderen zijn kinderen, da's nou eenmaal zo. Ongelukjes kunnen ook. Maar een volwassen vent?
Maar verder gewoon... afblijven. Simpel.
nee nee zo zit het nietquote:Op maandag 24 november 2008 10:08 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Dat kindergespeel en geschreeuw was inderdaad de reden om te gaan kijken. Ik wist gelijk hoe of wat.
Jammer inderdaad dat je inderdaad zo waaks moet zijn. De keren dat ik iets vermoed, blijken eigenlijk altijd te kloppen. Ik baal er zelf ook van. Ik zou het ook leuker vinden als ik kindergespeel hoor en dat ik dan niet moet kijken of mijn auto speelterrein/mikpunt is danwel veilig staat.
Zo is sleetje rijden van de heuvel af en dan de auto's als botsblok gebruiken ook wel populair.
Kinderen zijn kinderen, da's nou eenmaal zo. Ongelukjes kunnen ook.
Maar verder gewoon... afblijven. Simpel.
je moet die kinderen ook wat gunnen, ik bedoel zolang ze niks vernielen kan het geen kwaad toch? en voor de duidelijkheid het zijn KINDEREN . Die moeten ook lol kunnen maken als het ooit een keer sneeuwt, en als iemand op een normale manier sneeuw van je auto pakt dan ontstaat er geen schade ( spreek uit ervaring )Je hebt pas gelijk als ze een sneeuwbal op je auto gooien.. of als ze daadwerkelijk schade veroorzaken.
Vind het verder wel mooi zo.
Ga ik fijn verder met mijn kloppende voorhoofd, zwakzinnig en contactgestoord mijn werkdag beginnen.
Ga ik fijn verder met mijn kloppende voorhoofd, zwakzinnig en contactgestoord mijn werkdag beginnen.
Dat is denk ik ook het gene waar je alleen maar interesse in heb. werken werken werkenquote:Op maandag 24 november 2008 10:11 schreef jack4ya het volgende:
Vind het verder wel mooi zo.
Ga ik fijn verder met mijn kloppende voorhoofd, zwakzinnig en contactgestoord mijn werkdag beginnen.
van lol maken heb jij dus duidelijk nooit van gehoord.Verder hoop ik dat je het hart het nog volhoud met al die winterdagen die we nog gaan krijgen.
Ik zal inderdaad volgende keer wachten (net zoals vorige keer) dat ze wel schade veroorzaken.quote:Op maandag 24 november 2008 10:10 schreef dontf0kwithme het volgende:
[..]
Je hebt pas gelijk als ze een sneeuwbal op je auto gooien.. of als ze daadwerkelijk schade veroorzaken.
[ Bericht 100% gewijzigd door Hanoying op 24-11-2008 15:59:28 ]
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Zo werkt het op Fok!, wen er maar aanquote:Op maandag 24 november 2008 10:22 schreef jack4ya het volgende:
Al die veronderstellingen
Geen probleem, ik maak mensen niet wijzer.
Zolang ik weet hoe het er voor staat en de mensen die ik belangrijk vind, dan vind ik alles best.
Zolang ik weet hoe het er voor staat en de mensen die ik belangrijk vind, dan vind ik alles best.
Vergeet dan niet elke fietser die langs je auto fietst, vermanend aan te kijken.quote:Op maandag 24 november 2008 10:23 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Ik zal inderdaad volgende keer wachten (net zoals vorige keer) dat ze wel schade veroorzaken.
Vergeet dan niet dat elke rollator die vlak langs je auto op de stoep fietst, vermanend aan te kijken.
Vergeet dan niet bij elk zuchtje wind het dekzeil tevoorschijn te halen voor het geval er weer Sahara-zand meekomt.
Vergeet dan niet bij elke wasbeurt huishoudpapiertjes te gebruiken ipv sponzen, want dat zou wel eens krassen kunnen geven.
M.a.w.: je maakt je veel en veel te druk over stompzinnigheden als sneeuw van de auto halen. Als je echt zo zuinig op je auto bent, had je hem allang in een garage geplaatst....sterker nog, als je echt zo irritant zuinig op je auto bent, had je er speciaal een garage er voor gebouwd.
Maar nee, jij wilt lekker zeiken op anderen bij stompzinnigheden als sneeuw van de auto halen....
@TS : neem nu eindelijk eens een all-risk verzekering. als je roept dat je al meer dan 2700 euro schade hebt gehad door anderen (ander topic van je) dan zou ik gewoon een all-risk verzekering nemen :
A) is goedkoper dan zelf de schade te betalen
B) Je hoeft geen topics meer te openen over mensen die in de buurt van je auto komen.
A) is goedkoper dan zelf de schade te betalen
B) Je hoeft geen topics meer te openen over mensen die in de buurt van je auto komen.
Als TS wist wat een all-risk verzekering is dan was dit topic nooit aangemaakt.quote:Op maandag 24 november 2008 10:36 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Wordt het niet eens tijd om je auto all-risk te laten verzekeren, lamlul.
Een heel normale. Zoeen waarbij je nog leert van je ouders dat je voorzichtig moet zijn met andermans bezittingen.quote:Op zondag 23 november 2008 18:50 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
Gozer, wat voor jeugd heb jij gehad
There is no love sincerer than the love of food.
Dat het plezier van jouw kinderen jou meer waard is dan een krasje op jouw auto moet je lekker helemaal zelf weten. Hell, laat ze los met priemen en benzinestiften op je auto, zal me een worst wezen het is jouw feestje.quote:Op zondag 23 november 2008 18:57 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Waarschijnlijk zien die ouders dingen wel in proporties. Het plezier dat zo'n kind beleefd is veel meer waard dan een eventueel krasje op je auto. Als je dat anders ziet ben je een zuurpruim, en moet je maar een garage huren of een betere verzekering nemen.
Maar het plezier van jouw kinderen is voor mij niet meer waard dan een kras op MIJN auto, sterker nog, jouw kinderen en hun (gebrek aan) plezier interesseren me geen hol.
[ Bericht 0% gewijzigd door MinderMutsig op 24-11-2008 11:00:51 ]
There is no love sincerer than the love of food.
Dat moet dan niet te duur worden natuuurlijk.quote:Op maandag 24 november 2008 09:48 schreef WHATSHESAID het volgende:
is het misschien toch beter voor je hart om je auto in een garage te zetten.
***** Kraak.....
Het vreemde verschijnsel doet zich voor dat de kinderen een stuk braver zijn dan de vader, wat nu?
***** Kraak.....
Leuk gezegt onze auto is all risk en de verzekering betaalde niet omdat er geen getuigen waren, nu jij weer.quote:Op maandag 24 november 2008 10:36 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Wordt het niet eens tijd om je auto all-risk te laten verzekeren, lamlul.
schade 1700 euro.
Dan regel je getuigen lul. Ieder ziel die weet dat de verzekering niks uitkeert zonder getuigen.. en je hebt toch schade. Wat doe je dan? juist ja getuigen regelen, anders heeft zo'n verzekering geen nutquote:Op maandag 24 november 2008 10:59 schreef Silvercrest het volgende:
[..]
Leuk gezegt onze auto is all risk en de verzekering betaalde niet omdat er geen getuigen waren, nu jij weer.
schade 1700 euro.
Even aangepast.quote:Op maandag 24 november 2008 10:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo werkt het op Fok! in Nederland, wen er maar aan
Horrible Cunt!
Ik denk dat jij de enige lul bent op fok lulquote:Op maandag 24 november 2008 11:03 schreef dontf0kwithme het volgende:
[..]
Dan regel je getuigen lul. Ieder ziel die weet dat de verzekering niks uitkeert zonder getuigen.. en je hebt toch schade. Wat doe je dan? juist ja getuigen regelen, anders heeft zo'n verzekering geen nut
Er bestaan ook eerlijke mensen lul, die de boel niet willen belazeren lul, die zijn dus de dupe lul, dag lul
Fijne dag en je hebt gewoon gelijk.quote:Op maandag 24 november 2008 10:11 schreef jack4ya het volgende:
Vind het verder wel mooi zo.
Ga ik fijn verder met mijn kloppende voorhoofd, zwakzinnig en contactgestoord mijn werkdag beginnen.
Dat dus! Ik baal er ook van als mensen aan mijn spullen zitten. Er ligt ook genoeg sneeuw op grasvelden waardoor je van mijn spullen af kan blijven. Ik heb door niet oplettende kinderen al genoeg schade gehad aan mijn wagens en het lijkt wel of mensen tegenwoordig niets meer geven om andermans spullen. Of dat een volwassen kerel tegen je auto aan gaan hangen om een praatje te maken met de buurman, ook van die lekkere acties, ga gewoon binnen zitten met een bak koffie.quote:Op maandag 24 november 2008 10:50 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat het plezier van jouw kinderen jou meer waard is dan een krasje op jouw auto moet je lekker helemaal zelf weten. Hell, laat ze los met priemen en benzinestiften op je auto, zal me een worst wezen het is jouw feestje.
Maar het plezier van jouw kinderen is voor mij niet meer waard dan een kras op MIJN auto, sterker nog, jouw kinderen en hun (gebrek aan) plezier interesseren me geen hol.
Ik heb afgelopen zomer ook al een vader en moeder met kind aangesproken omdat ze hun zoontje eventjes op mijn motor neerzette voor een leuke foto. Die zak stront had eventjes niet in de gaten dat het kind schoenen met gespen aan had...
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Tsja, je auto staat buiten, in weer en wind. Wat doe je als er een vogel op je auto gaat zitten? Jaag je die ook gelijk weg? Kinderen pakken nu eenmaal sneeuw van auto's, dat zal je helaas niet kunnen veranderen.
Je kan natuurlijk zelf even naar buiten lopen de de sneeuw van je auto afhalen, doen de kinderen dat niet meer.
Je kan ook de auto ergens binnen zetten.
Je kan je er ook wat minder druk om maken.
Je kan natuurlijk zelf even naar buiten lopen de de sneeuw van je auto afhalen, doen de kinderen dat niet meer.
Je kan ook de auto ergens binnen zetten.
Je kan je er ook wat minder druk om maken.
Ik kan me in al die jaren dat ik een auto heb niet herinneren dat er een vogel op heeft gezeten, die kiezen bij ons toch echt voor bomen maar oke.quote:Op maandag 24 november 2008 11:39 schreef Casos het volgende:
Tsja, je auto staat buiten, in weer en wind. Wat doe je als er een vogel op je auto gaat zitten? Jaag je die ook gelijk weg? Kinderen pakken nu eenmaal sneeuw van auto's, dat zal je helaas niet kunnen veranderen.
Je kan natuurlijk zelf even naar buiten lopen de de sneeuw van je auto afhalen, doen de kinderen dat niet meer.
Je kan ook de auto ergens binnen zetten.
Je kan je er ook wat minder druk om maken.
En dat kinderen het eraf pakken is heel normaal (niet dat ik het ermee eens ben) maar bij TS was het de vader die het goedkeurde en ook meedeed. Die knakker moet zijn kinderen aanleren dat je niet aan andermans spullen moet zitten.
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Als je auto je zo lief is, dat een kind dat er wat sneeuw vanaf pakt, reacties als te lezen in dit topic veroorzaakt, moet je je auto niet langs de openbare weg laten staan, maar ergens binnen neerzetten.quote:Op maandag 24 november 2008 11:44 schreef retuow82 het volgende:
[..]
Ik kan me in al die jaren dat ik een auto heb niet herinneren dat er een vogel op heeft gezeten, die kiezen bij ons toch echt voor bomen maar oke.
En dat kinderen het eraf pakken is heel normaal (niet dat ik het ermee eens ben) maar bij TS was het de vader die het goedkeurde en ook meedeed. Die knakker moet zijn kinderen aanleren dat je niet aan andermans spullen moet zitten.
En als je niet wilt dat je autoradio gejat wordt moet je maar geen radio in je auto bouwen.quote:Op maandag 24 november 2008 11:49 schreef Casos het volgende:
[..]
Als je auto je zo lief is, dat een kind dat er wat sneeuw vanaf pakt, reacties als te lezen in dit topic veroorzaakt, moet je je auto niet langs de openbare weg laten staan, maar ergens binnen neerzetten.
En als je niet wilt dat je huis leeggeroofd wordt moet je maar een enorme muur om je huis bouwen.
En als je niet wilt dat je in elkaar geslagen wordt dan moet je maar niet de stad in op zaterdagavond.
En als je geen slachtoffer wilt worden van homohaat moet je maar geen homo worden.
Kortom: kulargument.
En zoals je al meerdere malen kunt lezen zijn die kinderen het probleem nog niet zozeer. Het is vervelend dat die sneeuw van je auto pakken maar daar zijn het nu eenmaal kinderen voor. Het probleem is die vader die zijn kinderen aanmoedigt om zo met de eigendommen van een ander om te gaan.
There is no love sincerer than the love of food.
Daar heb ik bij mijn huidige woning niet de mogelijkheid toe, betekend het dus nu dat ik dus niet meer om mijn spullen mag geven?quote:Op maandag 24 november 2008 11:49 schreef Casos het volgende:
[..]
Als je auto je zo lief is, dat een kind dat er wat sneeuw vanaf pakt, reacties als te lezen in dit topic veroorzaakt, moet je je auto niet langs de openbare weg laten staan, maar ergens binnen neerzetten.
Het is heel simpel, ik heb voor die wagen betaald en ik ben er zuinig op ondanks dat hij buiten staat. Dat kinderen spelen en er sneeuw afpakken kun je niet tegenhouden (en ik zit ook niet als agentje daar op te letten) maar zodra er krassen op de wagen zitten zijn de ouders niet thuis... Je gaat me niet zeggen dat ik dat zomaar moet accepteren.
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Eerlijk is eerlijk en het blijft gewoon een feit dat nederland een land is waar je niet in alles eerlijk moet zijn om toch te krijgen waar je recht op hebquote:Op maandag 24 november 2008 11:30 schreef Silvercrest het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de enige lul bent op fok lul
Er bestaan ook eerlijke mensen lul, die de boel niet willen belazeren lul, die zijn dus de dupe lul, dag lul
Wat mij betreft heb je hier helemaal gelijk in..quote:Op maandag 24 november 2008 12:05 schreef retuow82 het volgende:
[..]
Daar heb ik bij mijn huidige woning niet de mogelijkheid toe, betekend het dus nu dat ik dus niet meer om mijn spullen mag geven?
Het is heel simpel, ik heb voor die wagen betaald en ik ben er zuinig op ondanks dat hij buiten staat. Dat kinderen spelen en er sneeuw afpakken kun je niet tegenhouden (en ik zit ook niet als agentje daar op te letten) maar zodra er krassen op de wagen zitten zijn de ouders niet thuis... Je gaat me niet zeggen dat ik dat zomaar moet accepteren.
Krassen / schad e.d op je auto moet je NIET accepteren, je hebt er hard of misschien niet hard maar toch wel voor gewerkt en het jouw eigendom. Natuurlijk moet je geen agentje spelen. maar zodra er schade in het spel komt dan moet je gewoon maatregelen kunnen nemen
Onzin. Ik kijk ook niet naar elke fietser die schade ZOU KUNNEN berokkenen bij mijn auto. Als je dat gaat doen heb je geen leven meer. Maar zodra iemand wél mijn auto beschadigd is het logisch dat deze persoon dat gewoon toegeeft en de verzeking informeert of het zelf oplost.quote:Op maandag 24 november 2008 10:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Vergeet dan niet elke fietser die langs je auto fietst, vermanend aan te kijken.
Vergeet dan niet dat elke rollator die vlak langs je auto op de stoep fietst, vermanend aan te kijken.
Vergeet dan niet bij elk zuchtje wind het dekzeil tevoorschijn te halen voor het geval er weer Sahara-zand meekomt.
Vergeet dan niet bij elke wasbeurt huishoudpapiertjes te gebruiken ipv sponzen, want dat zou wel eens krassen kunnen geven.
M.a.w.: je maakt je veel en veel te druk over stompzinnigheden als sneeuw van de auto halen. Als je echt zo zuinig op je auto bent, had je hem allang in een garage geplaatst....sterker nog, als je echt zo irritant zuinig op je auto bent, had je er speciaal een garage er voor gebouwd.
Maar nee, jij wilt lekker zeiken op anderen bij stompzinnigheden als sneeuw van de auto halen....
Kinderen kun je opvoeden, vogels niet.quote:Op maandag 24 november 2008 11:39 schreef Casos het volgende:
Tsja, je auto staat buiten, in weer en wind. Wat doe je als er een vogel op je auto gaat zitten? Jaag je die ook gelijk weg? Kinderen pakken nu eenmaal sneeuw van auto's, dat zal je helaas niet kunnen veranderen.
Je kan natuurlijk zelf even naar buiten lopen de de sneeuw van je auto afhalen, doen de kinderen dat niet meer.
Je kan ook de auto ergens binnen zetten.
Je kan je er ook wat minder druk om maken.
Niet iedereen kan zijn auto binnen zetten hoor.
Ongeloofelijk dat je dat zomaar goed vindt! Mensen hebben met hun tengels van andermans spullen af te blijven. Of dat nou een kind is, je huis of je auto. Godverdomme zeg waar zijn alle normen en waarden tegenwoordig. Ik ga toch ook niet jouw raam van je huis vol krassen zetten of je net geschilderde houtwerk onderkliederen onder het mom van ach het is toch maar een huis , waar maak je je druk om.quote:Op zondag 23 november 2008 16:57 schreef Wupppie het volgende:
loop niet zo te janken man om die auto.
En dan, dan zit er een krasje op, rijdt hij dan minder?
Het is een gebruiksvoorwerp, niet je kind ofzo.
Tering, dat je je daar druk om moet maken.
Ben je ook zo'n type wat als het een beetje druk is hem niet in een parkeervak durft te zetten in de angst dat iemand er misschien te dicht langsloopt?
ongelofelijk, waar maak je je druk om
belachelijk
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
@TS,
om in de toekomst deze problemen te vermijden, kun je misschien beter een autohoes kopen, kun je 's morgens de sneeuw van je auto halen zonder dat het krassen veroorzaakt en je hebt je auto helemaal sneeuw vrij. als er dan sporadisch een kind (of z'n ouder
) sneeuw van je auto haalt, hoef je je geen zorgen te maken. Die hoes heb je er zo weer uit als je ziet wat je dan aan Ritalin bespaart...
om in de toekomst deze problemen te vermijden, kun je misschien beter een autohoes kopen, kun je 's morgens de sneeuw van je auto halen zonder dat het krassen veroorzaakt en je hebt je auto helemaal sneeuw vrij. als er dan sporadisch een kind (of z'n ouder
) sneeuw van je auto haalt, hoef je je geen zorgen te maken. Die hoes heb je er zo weer uit als je ziet wat je dan aan Ritalin bespaart...
TS is een huilie... als je het echt niet goed vind moet je je auto in de garage zetten of op je eigen oprit en niet langs de weg
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
De auto stond op de oprit.quote:
TS is een huilie... als je het echt niet goed vind moet je je auto in de garage zetten of op je eigen oprit en niet langs de weg
Ik heb er eerlijk gezegd nooit bij stilgestaan dat sneeuw van een dak afschuiven krassen kon veroorzaken.
Kutkind da'k was.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
TS heeft ergens een punt, als er allerlei knopen etc. aan mouwen zitten, dan krijg je onzin op je car.
Ik zou er zelf ook niet te blij van worden (ben ook erg zuinig, want heb een nieuwe auto).
Wat de ene zegt (zeik niet, een auto met krasjes rijdt ook prima) kan ik inkomen, maar de mening van TS valt ook te respecteren.
Ik zou er zelf ook niet te blij van worden (ben ook erg zuinig, want heb een nieuwe auto).
Wat de ene zegt (zeik niet, een auto met krasjes rijdt ook prima) kan ik inkomen, maar de mening van TS valt ook te respecteren.
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
zure regen is ook slecht voor je lak!quote:Op maandag 24 november 2008 14:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
De auto stond op de oprit.
Ik heb er eerlijk gezegd nooit bij stilgestaan dat sneeuw van een dak afschuiven krassen kon veroorzaken.
Kutkind da'k was.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Een poetsbeurt en een waxbeurt doet hier al wonderenquote:Op maandag 24 november 2008 14:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
zure regen is ook slecht voor je lak!
gaat om het principe.quote:Op maandag 24 november 2008 14:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Een poetsbeurt en een waxbeurt doet hier al wonderen
ik snap best dat TS het zonde vind van de lak.. maar jees lees die OP eens... alsof ze uit haar dak gaat!
whats next iemand die met zn vette vingers aan haar deurbel zit?
kijk die man zegt nog tegen zn kinderen dat het niet mag.
prima!
maar ga er niet over doorhuilen en een topic op fok maken want dan ben je wel heeeeeel kansloos
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Maar vervolgens wel een sneeuwbal tegen de ramen krijgen van diezelfde man. Lees anders even verder dan alleen de OP.quote:Op maandag 24 november 2008 14:59 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
gaat om het principe.
ik snap best dat TS het zonde vind van de lak.. maar jees lees die OP eens... alsof ze uit haar dak gaat!
whats next iemand die met zn vette vingers aan haar deurbel zit?
kijk die man zegt nog tegen zn kinderen dat het niet mag.
prima!
En de manier hoe de man het zei, zegt ook genoeg. Alsof het de normaalste zaak is dat je met je bedelaarspoten aan andermans spullen zit voor sneeuwplezier
Ik heb alleen de 1e pagina gelezen, maar TS heeft gelijk. De auto is geen eigendom van die kinderen (en volwassen vent), dus moeten ze er gewoon afblijven.
Krassen zie je altijd achteraf. En dan is vaak niet meer te achterhalen en al helemaal niet meer te bewijzen wie die krassen gemaakt heeft. Dus mag je ze mooi zelf betalen.
En dat is vast van dat soort lui waarvan de auto van pappie van de leasemaatschappij is, en zich er daarom niet druk om maakt. (Lease-auto zijn óók spullen van anderen, dus hoeft niet heel te blijven)
Nadeel is dat als je er iets van zegt, het gesodemieter aan de gang blijft. Want ze doen het juist om een reactie uit te lokken...tuig dat het is.
Krassen zie je altijd achteraf. En dan is vaak niet meer te achterhalen en al helemaal niet meer te bewijzen wie die krassen gemaakt heeft. Dus mag je ze mooi zelf betalen.
En dat is vast van dat soort lui waarvan de auto van pappie van de leasemaatschappij is, en zich er daarom niet druk om maakt. (Lease-auto zijn óók spullen van anderen, dus hoeft niet heel te blijven
)Nadeel is dat als je er iets van zegt, het gesodemieter aan de gang blijft. Want ze doen het juist om een reactie uit te lokken...tuig dat het is.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Jammer van die onzin tussendoor over leaserijders.quote:Op maandag 24 november 2008 15:25 schreef Walter81 het volgende:
Ik heb alleen de 1e pagina gelezen, maar TS heeft gelijk. De auto is geen eigendom van die kinderen (en volwassen vent), dus moeten ze er gewoon afblijven.
Krassen zie je altijd achteraf. En dan is vaak niet meer te achterhalen en al helemaal niet meer te bewijzen wie die krassen gemaakt heeft. Dus mag je ze mooi zelf betalen.
En dat is vast van dat soort lui waarvan de auto van pappie van de leasemaatschappij is, en zich er daarom niet druk om maakt. (Lease-auto zijn óók spullen van anderen, dus hoeft niet heel te blijven
Nadeel is dat als je er iets van zegt, het gesodemieter aan de gang blijft. Want ze doen het juist om een reactie uit te lokken...tuig dat het is.
Wat een gezeik zeg! Alsof je meteen allerlei krassen krijgt als kinderen sneeuw van je auto halen Maar ok, dan ben je zo'n neuroot en je zegt tegen die mensen dat je dat niet wilt hebben. En dan nog woedend worden omdat die man zegt "kom we gaan naar een andere auto"! Nou TS, je kan er vanuit gaan dat de meeste mensen niet zo uit hun dak gaan als kinderen sneeuw van hun auto pakken, dus dat lijkt mij echt geen reden om kwaad te worden.
Maar ok, dan ben je zo'n neuroot en je zegt tegen die mensen dat je dat niet wilt hebben. En dan nog woedend worden omdat die man zegt "kom we gaan naar een andere auto"! Nou TS, je kan er vanuit gaan dat de meeste mensen niet zo uit hun dak gaan als kinderen sneeuw van hun auto pakken, dus dat lijkt mij echt geen reden om kwaad te worden.
Die conclusiequote:Op maandag 24 november 2008 15:28 schreef JanusAnus het volgende:
Nou TS, je kan er vanuit gaan dat de meeste mensen niet zo uit hun dak gaan als kinderen sneeuw van hun auto pakken, dus dat lijkt mij echt geen reden om kwaad te worden.
