VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat is achteraf natuurlijk makkelijk lullen.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:42 schreef HeatWave het volgende:
Een jochie van 18 breng je in de pot tegen Sparta bij een 4-1 stand, niet als basisspeler tegen een ploeg waarbij onderschatting vijand nummer 1 is.
En dat zijn dus de zaken die mij geen fan van MvB maken, die oliedomme dingen..
En daarbij is het niet des Ajax om jonge spelers bij een 4-1 stand te laten debuteren.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Toch is Van Basten een eigenwijze lul.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:47 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat is achteraf natuurlijk makkelijk lullen.
Media suggereren kans voor Bodul of Castillon, maar dan zegt Van Basten dat ze een dergelijke kans in het eerste moeten verdienen bij Jong Ajax. Zeegelaar maakt zijn debuut in Jong Ajax en mag ineens meedoen.
Als media juist Zeegelaar hadden genoemd, had Van Basten Bodul of Castillon laten spelen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat is dan weer een ander verhaal.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Toch is Van Basten een eigenwijze lul.
Media suggereren kans voor Bodul of Castillon, maar dan zegt Van Basten dat ze een dergelijke kans in het eerste moeten verdienen bij Jong Ajax. Zeegelaar maakt zijn debuut in Jong Ajax en mag ineens meedoen.
Als media juist Zeegelaar hadden genoemd, had Van Basten Bodul of Castillon laten spelen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik zie toch liever zoiets:
Van der Wiel Oleguer Lindgren (of Anit) Verthongen
Gabri (of Silva) Enoh Emanuelson
Suarez Bodul Urby
Hopelijk kan Sulejmani langer mee doen (indien verantwoord uiteraard) dan 20 minuten.
Van der Wiel Oleguer Lindgren (of Anit) Verthongen
Gabri (of Silva) Enoh Emanuelson
Suarez Bodul Urby
Hopelijk kan Sulejmani langer mee doen (indien verantwoord uiteraard) dan 20 minuten.
Nee, dat is vooraf ook makkelijk lullen.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:47 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat is achteraf natuurlijk makkelijk lullen.
En daarbij is het niet des Ajax om jonge spelers bij een 4-1 stand te laten debuteren.
Al sinds jaar en dag speelt Ajax altijd kut tegen een op papier hele zwakke tegenstander. Dat komt in 100% van de gevallen door onderschatting. Dan moet je niet je ploeg het signaal geven DAT het een zwakke tegenstander is door een onbekende jeugdspeler in de basis te zetten. Je zegt gewoon "we hoeven niet zo hard te werken, we winnen toch wel".
Dan ben je de lul, altijd.
Das geen achteraf lullen, dat is nadenken.... Ajax kennen, verstand van het spelletje hebben.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vorig jaar Urby nog afzeiken van Amsterdam tot Tokyo en nu het liefst op de hele linkerkant laten spelenquote:Op donderdag 13 november 2008 12:51 schreef Dvm86 het volgende:
Ik zie toch liever zoiets:
Van der Wiel Oleguer Lindgren Verthongen
Gabri (of Silva) Enoh Emanuelson
Suarez Bodul Urby
Hopelijk kan Sulejmani langer mee doen (indien verantwoord uiteraard) dan 20 minuten.
!Bodul mag van mij ook wel in de spits eigenlijk. Liever dan Sno. Laat die maar lekker invallen.
lol.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is vooraf ook makkelijk lullen.
Al sinds jaar en dag speelt Ajax altijd kut tegen een op papier hele zwakke tegenstander. Dat komt in 100% van de gevallen door onderschatting. Dan moet je niet je ploeg het signaal geven DAT het een zwakke tegenstander is door een onbekende jeugdspeler in de basis te zetten. Je zegt gewoon "we hoeven niet zo hard te werken, we winnen toch wel".
Dan ben je de lul, altijd.
Das geen achteraf lullen, dat is nadenken.... Ajax kennen, verstand van het spelletje hebben.
En wat als Sno gewoon die bal maakt na die mooie actie van Zeegelaar? Natuurlijk is dit achteraf gelul. Dus bij elk debuut in de basis van Ajax 1 (Cruijff, Van Basten, Bergkamp, Sneijder enz) wordt er een signaal afgegegen dat het een zwakke tegenstander is?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
We worden het niet eens. Maar een totaal onbekende Zeegelaar vergelijken met die andere namen? Die hadden hun faam allang waargemaakt voor hun debuut in de hoofdmacht hoor....quote:Op donderdag 13 november 2008 12:54 schreef zjroentje het volgende:
[..]
lol.
En wat als Sno gewoon die bal maakt na die mooie actie van Zeegelaar? Natuurlijk is dit achteraf gelul. Dus bij elk debuut in de basis van Ajax 1 (Cruijff, Van Basten, Bergkamp, Sneijder enz) wordt er een signaal afgegegen dat het een zwakke tegenstander is?
Dit was een hele rare actie van van Basten, want het was nergens voor nodig. Leonardo is gewoon beter en meer ervaren op die positie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eens. Het 'onderschattingsgevaar' lag overal. Ook bij ons. Tot woensdagmiddag had iedereen het over PSV, pas toen dacht iedereen 'he, vanavond nog effe ballen in Volendam!'.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is vooraf ook makkelijk lullen.
Al sinds jaar en dag speelt Ajax altijd kut tegen een op papier hele zwakke tegenstander. Dat komt in 100% van de gevallen door onderschatting. Dan moet je niet je ploeg het signaal geven DAT het een zwakke tegenstander is door een onbekende jeugdspeler in de basis te zetten. Je zegt gewoon "we hoeven niet zo hard te werken, we winnen toch wel".
Dan ben je de lul, altijd.
Das geen achteraf lullen, dat is nadenken.... Ajax kennen, verstand van het spelletje hebben.
Een speler van de A1 die 20 minuten Jong Ajax in de benen heeft in de basis zetten getuigt gewoon niet van het serieus nemen van een voetbalwedstrijd.
En als Ajax een wedstrijd niet serieus neemt komt het A L T I J D in de problemen. Zogauw ook maar éven de handrem eraf gehaald wordt (Kozakken Boys, de periode na rust bij Borac) zakt het hele spel in en wordt er nauwelijks meer iets gecreëerd. Het is allemaal gewoon een gebrek aan scherpte. Hadden de Volendamspelers een PSV-shirt aangehad en werd de wedstrijd in het Philipsstadion gespeeld, dan hadden we met 1-5 gewonnen.
We zijn niet meer het Ajax van vroeger dat deze wedstrijd met twee handen in de zakken kon uitvoetballen tegen een dergelijke tegenstander. Zolang je niet alles geeft win je niks meer, zolang je alles geeft kun je van iedereen winnen.
Gourmetten of steengrillen?
Verschil met Zegelaar is dat spelers waren waarvan de naam al tijden 'rondsluimerde', iedereen wist het, iedereen had het over hem, er komt weer een Ajax-Talent aan!quote:Op donderdag 13 november 2008 12:54 schreef zjroentje het volgende:
[..]
lol.
En wat als Sno gewoon die bal maakt na die mooie actie van Zeegelaar? Natuurlijk is dit achteraf gelul. Dus bij elk debuut in de basis van Ajax 1 (Cruijff, Van Basten, Bergkamp, Sneijder enz) wordt er een signaal afgegegen dat het een zwakke tegenstander is?
Zeegelaar, niemand had ooit van 'm gehoord. Rechtstreeks uit een jeugdelftal geplukt, in de categorie 'op hoop van zegen'. Hij zal er verder ongetwijfeld wel komen, maar je kunt moeilijk zeggen dat 'ie al tijden op de deur klopt om in het eerste te voetballen.
Gourmetten of steengrillen?
Onbegrijpelijk inderdaad dat Van Basten Zeegelaar opstelde, maar goed.. Hopen dat ze nu dan in ieder geval op scherp staan voor de wedstrijd tegen PSV.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Dat Van Basten een spits uit de jeugd plukt snap ik op zich wel, maar dat dat een jochie moet zijn wat net zijn debuut heeft gemaakt bij het 2e is wel erg vreemd. Je kan het proberen, maar je schiet er sowieso niets mee op. Je wil er toch iets mee bereiken? Een Bodul zou veel logischer zijn geweest. Die jongen deed het erg goed bij het 2e en iedereen heeft het over hem als opvolger van Klaas. Daarnaast zou je die jongen de rest van het seizoen best bij het 1e kunnen gebruiken, aangezien Klaas nog erg lang geblesseerd is, en misschien wel meer dan dat.
Zeegelaar, die net z'n debuut heeft gemaakt bij het 2e, is leuk voor 1 wedstrijdje. Meer niet. Dus wat heb je daar aan...
Zeegelaar, die net z'n debuut heeft gemaakt bij het 2e, is leuk voor 1 wedstrijdje. Meer niet. Dus wat heb je daar aan...
Ik heb gister niet alles gezien, maar hij was wel slecht zegquote:
(maar goed, dat was heel Ajax). Ik zou alleen niet weten wie anders in de spits te zetten, misschien Leonardo?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Ik denk dat van Basten beter zelf in de spits kan gaan staanquote:Op donderdag 13 november 2008 13:15 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik heb gister niet alles gezien, maar hij was wel slecht zeg
.
Ik dank God dat we er gisteren achterkwamen dat dat een Mission Impossible is en niet zondag pas. Ik ben benieuwd wat Marco uit zijn hoge hoed tovert. Ik pleit zelf overigens voor: Sno niet in de spits.quote:
Gourmetten of steengrillen?
Zondag maar erop klapperen dan! Mag toch hopen dat ze nu wel een beetje strijd leveren 
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Sno was op 2 ballen ofzo echt dramatisch bezig, ondanks dat Leonardo dit seizoen kut speelt had hij gister wel wat aardige momenten en zou ik hem in de spits gooien. Dit omdat hij snel en bewegelijk is en het wel lijkt te kunnen vinden met Suarez.
Tuurlijk, dat is toch ook volkomen logisch. Als ze net zo sloom spelen als gisteren vreet ik m'n schoen op, dat is onmogelijk.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:21 schreef Roycoooooo het volgende:
Zondag maar erop klapperen dan! Mag toch hopen dat ze nu wel een beetje strijd leveren
En wat daarbij gezegd moet worden, het is niet iets wat speciaal 'van dit elftal is', een lamlendige instelling in een wedstrijd om een 'flutbeker' tegen een niet aansprekende tegenstander. Het is gewoon een kenmerk van 'de profvoetballer', en dat is van alle tijden.
Je zag het bij NAC in Almere, bij NEC tegen Rijnsburgse Boys, bij Vitesse in Lienden etc. etc.
Die clubs halen hun normale niveau gewoon niet. Als het een competitiewedstrijd zou zijn werd het overal 0-5.
En het fantastische Ajax van Louis van Gaal, zonder blessures en met een team wat de Wereldcup heeft gewonnen, werd er in de KNVB-Beker ķķk gewoon uitgekegeld door Cambuur -fucking- Leeuwarden. Dat het schandalig is, mee eens, maar we moeten nu niet doen dat we het voor het eerst in ons leven meemaken. Ik had in ieder geval geen galavoorstelling verwacht gisteren.
Gourmetten of steengrillen?
Zat trouwens gister in de verlenging te denken, wat was de laatste keer dat we penalty's namen?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Inderdaad dit is echt niet iets van de laatste jaren, ik herriner me nog wedstirjden in de champions league tegen Rapid Wien en Austria Salzburg in de poulefases. Tegenstanders die met zijn allen voor de goal gaan hangen en waar je maar met moeite door komt. Dat was toen des tijds net zo.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:29 schreef Silenus het volgende:
[..]
En het fantastische Ajax van Louis van Gaal, zonder blessures en met een team wat de Wereldcup heeft gewonnen, werd er in de KNVB-Beker ķķk gewoon uitgekegeld door Cambuur -fucking- Leeuwarden. Dat het schandalig is, mee eens, maar we moeten nu niet doen dat we het voor het eerst in ons leven meemaken. Ik had in ieder geval geen galavoorstelling verwacht gisteren.
Bekerfinale tegen AZ denk ik.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:29 schreef MaxC het volgende:
Zat trouwens gister in de verlenging te denken, wat was de laatste keer dat we penalty's namen?
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hč," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hč," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Bekerfinale tegen az?quote:Op donderdag 13 november 2008 13:29 schreef MaxC het volgende:
Zat trouwens gister in de verlenging te denken, wat was de laatste keer dat we penalty's namen?
Vertel eens, ik kan me hier namelijk niets van herinneren!quote:Op donderdag 13 november 2008 13:30 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
ik herriner me nog wedstirjden in de champions league tegen Rapid Wien
Gourmetten of steengrillen?
Hoe groot gaat de kans zijn op speelminuten van Sulejmani? Neem aan dat hij sowieso niet in de basis staat zondag?
O ja, die was ik vergetenquote:Op donderdag 13 november 2008 13:38 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Bekerfinale tegen AZ denk ik.
Daarvoor was het wel een flinke tijd geleden!
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Dat is inderdaad het voordeel van gisterenavond. Marco kán en mág nu niet meer met Sno ( vanaf het begin ) in de spits gaan spelen.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:20 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik dank God dat we er gisteren achterkwamen dat dat een Mission Impossible is en niet zondag pas. Ik ben benieuwd wat Marco uit zijn hoge hoed tovert. Ik pleit zelf overigens voor: Sno niet in de spits.
Volgends mij was het nog niet eens zeker of hij wel bij de selectie komtquote:Op donderdag 13 november 2008 13:39 schreef TIM-846 het volgende:
Hoe groot gaat de kans zijn op speelminuten van Sulejmani? Neem aan dat hij sowieso niet in de basis staat zondag?
AJAX AMSTERDAM!
Juventus in '96?quote:Op donderdag 13 november 2008 13:41 schreef MaxC het volgende:
[..]
O ja, die was ik vergeten
Daarvoor was het wel een flinke tijd geleden!
Gourmetten of steengrillen?
quote:Het AD meldt dat Kenneth Vermeer een nieuw verbeterd contract bij Ajax krijgt aangeboden. De clubleiding van de Amsterdammers is in gesprek met de zaakwaarnemer van de keeper, wiens huidige contract tot medio 2010 loopt. Vermeer vervangt op het ogenblik de geblesseerde Maarten Stekelenburg en hij doet dat met verve. Zelfs Bert van Marwijk maakt zich belachelijk door de bejaarde Timmer te verkiezen boven de Ajax-doelman.
AJAX AMSTERDAM!
Klinkend resultaat, .
.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Het is een logische keuze geweest van Marco.. Bodul was geen optie, die kwam net terug van een lange blessure, schiet je dus niks mee op. Dan is het dus de keuze tussen Leonardo op links of een jeugdspeler op links (zeegelaar dus), en als je dan logisch nadenkt wordt het Zeegelaar.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:06 schreef Nashje het volgende:
Dat Van Basten een spits uit de jeugd plukt snap ik op zich wel, maar dat dat een jochie moet zijn wat net zijn debuut heeft gemaakt bij het 2e is wel erg vreemd. Je kan het proberen, maar je schiet er sowieso niets mee op. Je wil er toch iets mee bereiken? Een Bodul zou veel logischer zijn geweest. Die jongen deed het erg goed bij het 2e en iedereen heeft het over hem als opvolger van Klaas. Daarnaast zou je die jongen de rest van het seizoen best bij het 1e kunnen gebruiken, aangezien Klaas nog erg lang geblesseerd is, en misschien wel meer dan dat.
Zeegelaar, die net z'n debuut heeft gemaakt bij het 2e, is leuk voor 1 wedstrijdje. Meer niet. Dus wat heb je daar aan...
waarom? dat is heel simpel, je speelt met Kennedy op rechts en Suarez achter de spitsen. Leonardo is geen speler die 90 minuten aan de zijlijn kleeft, die trekt ALTIJD naar binnen toe, en wat wil je nou juist in een wedstrijd tegen Volendam?? Het veld zo BREED MOGELIJK houden! Waarom? Omdat Volendam zo COMPACT mogelijk speelt tegen Ajax, en als je het dan niet breed houdt krijg je geen ruimte om te voetballen, en dat is tegen Volendam toch wel iets wat je graag wil doen.
4 8 15 16 23 42
Ik schaam me doodquote:Op donderdag 13 november 2008 11:53 schreef de_huig het volgende:
ik geef toe dat urby het goed doet de laatste tijd..maar om hem dan maar gelijk twee keer op te stellen..
Het heerst blijkbaarquote:Op donderdag 13 november 2008 12:53 schreef Nashje het volgende:
Vorig jaar Urby nog afzeiken van Amsterdam tot Tokyo en nu het liefst op de hele linkerkant laten spelen
Bodul mag van mij ook wel in de spits eigenlijk. Liever dan Sno. Laat die maar lekker invallen.
Aissati zat trouwens gister op de tribune bij AZ-PSV, beetje vreemd................
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Ajax en Juventus strijden om Braziliaanse back
Datum post: 13-11-08 12:29 - Gepost door: 343 - Bron: elfvoetbal.nl - Aantal keer bekeken: 108 - Aantal reacties: 1
Juventus en Ajax strijden om de diensten van Felipe Mattioni Rohde. De verdediger, die sinds een maand 20 jaar is, komt uit de jeugdopleiding van Gremio Porte Alegre en heeft daar nu een vaste plek in het eerste elftal veroverd.
De Italianen zien in de Braziliaan een alternatief voor Zdenek Grygera. De oud-Ajacied speelt nu als rechtsback, omdat eerste keus Jonathan Zebina geblesseerd is.
Juventus zou volgens Tuttosport tegen de vraagprijs van 7 miljoen euro aanhikken. Daarnaast zou hij reeds een voorcontract hebben getekend bij Ajax, meldt het Turijnse dagblad. Zijn zaakwaarnemer is immers Mino Raiola, die verschillende spelers in Amsterdam onderbracht zoals Zlatan Ibrahimovic, Maxwell, Daniel de Ridder en Mido.
Een transfer naar Europa zal voor de Braziliaanse international onder 20 jaar geen directe problemen opleveren, omdat Felipe over Italiaanse voorouders beschikt. La Gazzetto dello Sport meldt weer dat Juventus scout Renzo Castagnini vol lof terugkeerde uit Brazilië, waar hij afgelopen week Felipe bekeek.
http://www.ajaxfans.net/n(...)aziliaanse-back.html
Datum post: 13-11-08 12:29 - Gepost door: 343 - Bron: elfvoetbal.nl - Aantal keer bekeken: 108 - Aantal reacties: 1
Juventus en Ajax strijden om de diensten van Felipe Mattioni Rohde. De verdediger, die sinds een maand 20 jaar is, komt uit de jeugdopleiding van Gremio Porte Alegre en heeft daar nu een vaste plek in het eerste elftal veroverd.
De Italianen zien in de Braziliaan een alternatief voor Zdenek Grygera. De oud-Ajacied speelt nu als rechtsback, omdat eerste keus Jonathan Zebina geblesseerd is.
Juventus zou volgens Tuttosport tegen de vraagprijs van 7 miljoen euro aanhikken. Daarnaast zou hij reeds een voorcontract hebben getekend bij Ajax, meldt het Turijnse dagblad. Zijn zaakwaarnemer is immers Mino Raiola, die verschillende spelers in Amsterdam onderbracht zoals Zlatan Ibrahimovic, Maxwell, Daniel de Ridder en Mido.
Een transfer naar Europa zal voor de Braziliaanse international onder 20 jaar geen directe problemen opleveren, omdat Felipe over Italiaanse voorouders beschikt. La Gazzetto dello Sport meldt weer dat Juventus scout Renzo Castagnini vol lof terugkeerde uit Brazilië, waar hij afgelopen week Felipe bekeek.
http://www.ajaxfans.net/n(...)aziliaanse-back.html
quote:Op donderdag 13 november 2008 14:08 schreef MaxC het volgende:
Aissati zat trouwens gister op de tribune bij AZ-PSV, beetje vreemd................
Hoezo vreemd? Hij mag toch gewoon bij vrienden kijken? Net als Rafael ook wel is bij ajax kwam kijken
AJAX AMSTERDAM!
Nee, dat was toen zo op een offday tegen elftallen die dat heel goed deden. De norm was dat zo'n muur rustig en kalm gesloopt werd met vlotte combinaties en creativiteit. Nu ontbreekt het aan die laatste twee en maakt iedereen die goed verdedigd een kans.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:30 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Inderdaad dit is echt niet iets van de laatste jaren, ik herriner me nog wedstirjden in de champions league tegen Rapid Wien en Austria Salzburg in de poulefases. Tegenstanders die met zijn allen voor de goal gaan hangen en waar je maar met moeite door komt. Dat was toen des tijds net zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Van Nistelrooy het hele seizoen eruit. Denk dat Madrid in de winterstop een poging gaat wagen om Huntelaar te kopen
Jawel, je keek.
Daar is niks mis mee, maar het lijkt me toch dat je altijd bij je eigen ploeg gaat kijken?quote:Op donderdag 13 november 2008 14:11 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Hoezo vreemd? Hij mag toch gewoon bij vrienden kijken? Net als Rafael ook wel is bij ajax kwam kijken
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Hmm ja daar heb je natuurlijk gelijk inquote:Op donderdag 13 november 2008 14:13 schreef MaxC het volgende:
[..]
Daar is niks mis mee, maar het lijkt me toch dat je altijd bij je eigen ploeg gaat kijken?
AJAX AMSTERDAM!
Is er nog nieuws over Oleguer of Vermaelen, die er allebei schijnbaar geblesseerd af moesten? Of valt dat wel mee?
Kon er niets over vinden namelijk, dus neem aan dat het wel mee valt.
Kon er niets over vinden namelijk, dus neem aan dat het wel mee valt.
Wilde precies hetzelfde typen wat betreft de keuze voor Zeegelaar, maar quoten is net zo makkelijk. Kortom: eensch.quote:Op donderdag 13 november 2008 14:01 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
Het is een logische keuze geweest van Marco.. Bodul was geen optie, die kwam net terug van een lange blessure, schiet je dus niks mee op. Dan is het dus de keuze tussen Leonardo op links of een jeugdspeler op links (zeegelaar dus), en als je dan logisch nadenkt wordt het Zeegelaar.
waarom? dat is heel simpel, je speelt met Kennedy op rechts en Suarez achter de spitsen. Leonardo is geen speler die 90 minuten aan de zijlijn kleeft, die trekt ALTIJD naar binnen toe, en wat wil je nou juist in een wedstrijd tegen Volendam?? Het veld zo BREED MOGELIJK houden! Waarom? Omdat Volendam zo COMPACT mogelijk speelt tegen Ajax, en als je het dan niet breed houdt krijg je geen ruimte om te voetballen, en dat is tegen Volendam toch wel iets wat je graag wil doen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Het maakt geen zak uit wie van Basten opstelt. De spelers moeten professioneel genoeg zijn om ook tegen mindere tegenstanders volop ertegenaan te gaan. Als van Basten ze dit niet duidelijk heeft gemaakt, is het ook zijn schuld. Die gasten op het veld moeten ondertussen wel weten dat onderschatting de belangrijkste troef van Volendam was/is 
Als er verloren werd met veel motivatie, inzet en concentratie zou ik het ook kut vinden ja, maar de manier waarop deze wedstrijd verloren werd is echt om te kotsen.
Als er verloren werd met veel motivatie, inzet en concentratie zou ik het ook kut vinden ja, maar de manier waarop deze wedstrijd verloren werd is echt om te kotsen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Je kunt het Sno niet aanrekenen. Die jongen komt gewoon tekort voor Ajax, zijn handelingssnelheid ligt veel te laag en bovendien is het helemaal geen spits. (Foppe is ermee begonnen hem in de spits te zetten).
Van Basten moet hem gewoon niet meer opstellen, en al helemaal niet in de spits. Ze gewoon Leonardo daar neer met Suarez.
Van Basten moet hem gewoon niet meer opstellen, en al helemaal niet in de spits. Ze gewoon Leonardo daar neer met Suarez.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Oleguer is gewoon fit voor Zondag. Was uit voorzorg gewisseld. Vermaelen heeft wel een blessure. Dacht op ajax.nl te lezen iets met zn enkel. Maar die speelt zondag niet. Emanuelson is misschien wel fit.quote:Op donderdag 13 november 2008 14:17 schreef NoizEkick het volgende:
Is er nog nieuws over Oleguer of Vermaelen, die er allebei schijnbaar geblesseerd af moesten? Of valt dat wel mee?
Kon er niets over vinden namelijk, dus neem aan dat het wel mee valt.
#FreeHat
Zie Urby op de foto's trainen met de bal, al is het apart van de groep. Daar heb ik nog wel een beetje hoop op. Op Vermaelen niet helaas...quote:Op donderdag 13 november 2008 14:42 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Oleguer is gewoon fit voor Zondag. Was uit voorzorg gewisseld. Vermaelen heeft wel een blessure. Dacht op ajax.nl te lezen iets met zn enkel. Maar die speelt zondag niet. Emanuelson is misschien wel fit.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
