Niet alleen Sno. Vorig jaar werd er nooit maar dan ook nooit verdedigd op buitenspelval. Nu met Oleguer gaat het wel iets beter heb ik het idee.quote:Op donderdag 13 november 2008 09:49 schreef Damzkieee het volgende:
Kent Sno de buitenspelregel trouwens?
Tuurlijk, kampioen is eerste prio. Maar ik trek zo'n avond als gisteren gewoon niet, je staat zo voor lul weer.quote:Op donderdag 13 november 2008 09:54 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, als Ajax kampioen wordt, kan me die kut-beker niets schelen. Beter de offday gisteren dan zondag.
Wat je niet moet vergeten is dat als je nóóit met dezelfde kern kan trainen, automatismen en slimme tactische vernuftigheden er nooit in geslepen kunnen worden...quote:Op donderdag 13 november 2008 09:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar spelers als Suarez, Gabri, Lindgren, Vertonghen, Vermealen etc. Dat zijn toch allemaal op papier spelers die velen malen beter zouden moeten zijn dan de spelers van V'dam.
En idd, de instelling van gisteren was gewoon het probleem. Az begon ook rustig, maar gooide opeens het tempo omhoog. Ajax kan dat niet, beginnen ze slap, eindigen ze slap.
Lindgren bijvoorbeeld was de personificatie van de lamlendigheid, slappe, inspiratieloze ballen breed, constant. geen lef, geen durf, geen inzicht. terwijl hij op het punt staat te debuteren voor Zweden.
Dan is het aan e coach om de spelers aan het voetballen te krijgen, en dat lukt hem gewoon niet.
Nogmaals, de blessures zijn een excuus om evt van AZ te verliezen, niet van Volendam...
Fuck it. Voor een kakkerlak is de beker een hoofdprijs, voor ons een troostprijs. Kampioenschap (en zelfs tweede plaats) is zoveel belangrijker dan die kut-beker.quote:Op donderdag 13 november 2008 09:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, kampioen is eerste prio. Maar ik trek zo'n avond als gisteren gewoon niet, je staat zo voor lul weer.
Die kop van de bedrijfskakkerlak alleen al vanochtend.....
Trust me, dat vergeet ik echt niet. Maar kan een Lindren daarom niet 1 volledige pass meer geven? Kan een Kennedy opeens geen verdediger van Volendam meer voorbij? Kan een speler als Gabri opeens niet eens meer recht op doel schieten?quote:Op donderdag 13 november 2008 09:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat je niet moet vergeten is dat als je nóóit met dezelfde kern kan trainen, automatisme en slimme tactische vernuftigheden er nooit in geslepen kunnen worden...
Tsja, op individuele nukken teert Ajax al een jaartje of 8. De laatste verzorgde wedstrijd - zoals AZ gisteren - kan ik me niet herinneren.quote:Op donderdag 13 november 2008 09:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Trust me, dat vergeet ik echt niet. Maar kan een Lindren daarom niet 1 volledige pass meer geven? Kan een Kennedy opeens geen verdediger van Volendam meer voorbij? Kan een speler als Gabri opeens niet eens meer recht op doel schieten?
Automatismen heb je niet, maar inzet heeft daar niets mee te maken, dan nog moet je individueel kunnen voetballen.
Simpel.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:02 schreef dronkeykong het volgende:
Automatismen?
Je speelt toch bij Ajax ook om je individuele klasse? Het zijn toch geen mongolen die in het veld staan of wel?
'Het spelletje' is al 40 jaar niet meer simpel. Voor een supporter wellicht, maar vraag eens aan een trainer als Van Gaal hoe simpel het is.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:06 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Dat is het spelletje ook. Raar dat het toch kut is he
Die voorbeeld zijn adhv gisterenquote:Op donderdag 13 november 2008 10:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsja, op individuele nukken teert Ajax al een jaartje of 8. De laatste verzorgde wedstrijd - zoals AZ gisteren - kan ik me niet herinneren.
Die voorbeelden die je aanhaalt vind ik flauw. Lindgren speelde prima wedstrijden dit jaar en Gabri evenzo.
Ach, dat kunnen ze ook best wel. Die bal van Gabri die huizenhoog over ging was minstens 30 cm achter hem gespeeld, waardoor hij 'm wel moest scheppen. Die pass moet dan dus beter, maar die was weer met 2 verdedigers eromheen gegeven... Ik vind het een beetje simpel om enkele slechte situaties te pakken en aan de hand daarvan te concluderen dat het niets is en wordt met Ajax, of dat de spelers te slecht zijn...quote:Op donderdag 13 november 2008 10:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die voorbeeld zijn adhv gisteren. Een speler van Ajax moet echt wel een bal recht op goal kunnen knallen, op welke linie hij ook speelt. Dat nekte je gisteren helaas.
In het geval van Siem ben ik het met je eens, maar die uitstraling heeft bijvoorbeeld Sneijder ook wel over zich. Lindgren ben ik gewoon een enorme fan van. Als die de mogelijkheid krijgt om tussen de verdediging en middenveld te opereren kan hij schitterende beslissende passes geven én ballen afpakken. Het echt betere stofzuigerwerk moet dan wel aan Gabri of Enoh worden overgelaten.quote:Ik vind Lindgren veels te flets voor een middenvelder van Ajax, net als Siem de Jong.
quote:Gabri vind ik een hele nuttige speler die door zijn spel helaas verzuipt in zijn eigen inzet. Hij speelt met Lindgren en De Jong samen, maar is de enige van de 3 die actief en fanatiek jaagt, met als gevolg dat hij ook vaak (reken ik hem dus niet aan) te laat is omdat hij geen steun krijgt bij het storen.
Als Lindgren en de Jong nou eens het voorbeeld van Gabri namen zou je een veel effectiever middenveld hebben. nu loopt Gabri eigenlijk voor niets zich de hele tijd uit de naad.
Dat wel jaquote:Op donderdag 13 november 2008 09:54 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, als Ajax kampioen wordt, kan me die kut-beker niets schelen. Beter de offday gisteren dan zondag.
Dat heeft meer met de mentaliteit op het veld te maken.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
'Het spelletje' is al 40 jaar niet meer simpel. Voor een supporter wellicht, maar vraag eens aan een trainer als Van Gaal hoe simpel het is.
quote:Op donderdag 13 november 2008 10:24 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Dat heeft meer met de mentaliteit op het veld te maken.
Dat er niet geschoten wordt vind ik ook opmerkelijk. Suarez zet z'n acties altijd een meter of 10 verder door, want hij wil de achterlijn halen ( Misschien heeft hij teveel PES 2006 gespeeldquote:Op donderdag 13 november 2008 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Tuurlijk zit er ook een hoop reactionisme is mijn posts van vandaag mbt de pot van gisteren. Maar ik vind dus wel dat als je zo'n wedstrijd speelt dat er ook wel eens een paar goeie harde, recht op de goal af, schoten mogen komen van Ajacieden, spitsen of verdedigers. Niet alles kan lukken, natuurlijk niet, maar als je soms de goals ziet bij ploegen als Roda zelfs, met alle ziel en zaligheid. Net als gisteren, best een paar prima kansen, maar van die slappe geplaatste balletjes. Alsof alles altijd mooi moet bij een Ajacied.
Natuurlijk wil ik mooi, verzorgd kwijlvoetbal. Maar als dat niet lukt, zoals gisteren (en het hele seizoen) dan moet er TOCH gewonnen worden, dan is het hier al een stuk stillen van mijn kant qua kritiek hoor.
En dan baal ik dus echt als ik het terug zie dat ze toch flink wat kansen hadden, en die gewoon verprutst hebben, niet gemist, nee verprutst, door slappe balletjes naast en over.
Wat is er mis met een keihard schot?
Pffff moet ik hier nog op reagerenquote:Op donderdag 13 november 2008 10:28 schreef pfaf het volgende:
[..]Zeg je nu dat met een beetje meer inzet Ajax wel goed gaat voetballen?
Suarez kan ik het om de een of andere manier niet kwalijk nemen. Hij heeft altijd inzet, wel omdat ie op zichzelf geilt en wil scoren, of iig uitblinken, maar goed.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat er niet geschoten wordt vind ik ook opmerkelijk. Suarez zet z'n acties altijd een meter of 10 verder door, want hij wil de achterlijn halen ( Misschien heeft hij teveel PES 2006 gespeeld), Sno staat áltijd met het rug naar het doel en Zegenaar heeft de bal niet langer dan 2 seconden vast gehad, Kennedy is de speler er niet toe om naar binnen te komen. Dan blijft het schot uit de tweede lijn over, maar daar is nooit iemand, omdat de 10 niet meer bestaat.
Probeer het eens zou ik zeggen. Maar wellicht moet je maar helemaal niet meer reageren inderdaad, veel zinnigs of constructiefs heb ik nog niet uit jou zien komen.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:36 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Pffff moet ik hier nog op reageren
Die gedachte heb ik nu ook, maar als we weer geen kampioen worden, dan is de beker een leuke bijkomstigheid.quote:Op donderdag 13 november 2008 09:54 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, als Ajax kampioen wordt, kan me die kut-beker niets schelen. Beter de offday gisteren dan zondag.
quote:Op donderdag 13 november 2008 10:37 schreef pfaf het volgende:
[..]
Probeer het eens zou ik zeggen. Maar wellicht moet je maar helemaal niet meer reageren inderdaad, veel zinnigs of constructiefs heb ik nog niet uit jou zien komen.
Ik heb in de tweede helft lange periodes gezien waar Ajax aan het drukken was. Volendam stond compleet vast. Weet je hoe lastig het is om te voetballen tegen een muur? Dan is het pompen en hopen dat de bal goed valt.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:37 schreef HeatWave het volgende:
Maar zo ronde 70st minuut moet er toch iets in de koppies zitten van "verdomme, het lukt niet" en dan zou je toch echt de beuk erin moeten gooien. Maar dat zie je gewoon niet.
Of je vindt dat er niets op de bank zit wat de moeite van het inbregen waard is. Al kan ik me dat niet voorstellen inderdaad, aangezien Leonardo nu ineens weer minder is dan Zeegenaar en Kennedy volgens Marco.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Suarez kan ik het om de een of andere manier niet kwalijk nemen. Hij heeft altijd inzet, wel omdat ie op zichzelf geilt en wil scoren, of iig uitblinken, maar goed.
Maar zo ronde 70st minuut moet er toch iets in de koppies zitten van "verdomme, het lukt niet" en dan zou je toch echt de beuk erin moeten gooien. Maar dat zie je gewoon niet.
En ik snap dus ook helemaal niets van een wissel in de 83ste minuut in zo;n wedstrijd, dan vind je het als coach toch ook wel allemaal best?
Ben je geestelijk gehandicapt ofzo? Dat zeg ik toch nergens. Maar jij gooit enkel wat nietszeggende oneliners in de rondte. Verder bepaal ik niets nee, maar als jij op de basisschool tijdens begrijpend lezen had opgelet had je gezien dat ik dat ook niet suggereerde.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:39 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
En dat bepaal jij. Als het kut gaat mag je geen kritiek meer leveren.
Casino Salzburg - Ajax in '94. Zo ongeveer de meest deprimerende wedstrijd van Ajax die ik ooit gezien heb. Wat zat ik me toen op te vreten!quote:Op donderdag 13 november 2008 10:40 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb in de tweede helft lange periodes gezien waar Ajax aan het drukken was. Volendam stond compleet vast. Weet je hoe lastig het is om te voetballen tegen een muur? Dan is het pompen en hopen dat de bal goed valt.
Je hebt helemaal gelijk ouwequote:Op donderdag 13 november 2008 10:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ben je geestelijk gehandicapt ofzo? Dat zeg ik toch nergens. Maar jij gooit enkel wat nietszeggende oneliners in de rondte. Verder bepaal ik niets nee, maar als jij op de basisschool tijdens begrijpend lezen had opgelet had je gezien dat ik dat ook niet suggereerde.
Doe even normaal, pfapquote:Op donderdag 13 november 2008 10:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ben je geestelijk gehandicapt ofzo? Dat zeg ik toch nergens. Maar jij gooit enkel wat nietszeggende oneliners in de rondte. Verder bepaal ik niets nee, maar als jij op de basisschool tijdens begrijpend lezen had opgelet had je gezien dat ik dat ook niet suggereerde.
QEDquote:Op donderdag 13 november 2008 10:47 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk ouwe
Niet helemaal mee eens, een muur speel je uit elkaar door tempo te spelen, elkaar snel (1 keer raken, dat hebben WIJ uitgevonden) te spelen en dus de tegenstander zoek te spelen. Dat dat niet perfect kan mag je van mij best weer op de blessures gooien hoor. Maar dan nog is pompen echt heel dom.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:40 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb in de tweede helft lange periodes gezien waar Ajax aan het drukken was. Volendam stond compleet vast. Weet je hoe lastig het is om te voetballen tegen een muur? Dan is het pompen en hopen dat de bal goed valt.
Technisch niet begaafd genoeg? Zie jij wie er allemaal geblesseerd zijn? Als die allemaal terug zijn gaat het sowieso voorin lopen, en wordt het middenveld vanzelf ook sterker. Dus geen conclusies trekken aub.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:53 schreef wallofdolls het volgende:
Aah jongens, over 2,5 week staat Ajax gewoon weer 5 punten achter op AZ, volgend seizoen weer een kans![]()
Nee maar serieus. Ajax is natuurlijk nooit echt een vechtclub geweest (wel buiten het veld), maar op de een of andere manier lopen er nu allemaal mensen die technisch niet begaafd genoeg zijn om op Ajax-niveau te acteren. En dan moet je vechten. Qua resultaat lukt dat soms wel, maar ik ben toch echt bang dat ze daarop te kort gaan schieten dit jaar (wederom).
Als, als, als, alsquote:Op donderdag 13 november 2008 10:57 schreef Nashje het volgende:
[..]
Technisch niet begaafd genoeg? Zie jij wie er allemaal geblesseerd zijn? Als die allemaal terug zijn gaat het sowieso voorin lopen, en wordt het middenveld vanzelf ook sterker. Dus geen conclusies trekken aub.
Precies, belangrijker is de vraag: "Waarom?"quote:Op donderdag 13 november 2008 11:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Sulejmani, Enoh, Aissati, Stekelenburg, Huntelaar, Cvitanich. Dat is niet eens meer een als.
Bij AZ zijn ook 3 van de 5 spitsen geblesseerd en 3 van de betere verdedigers. Schaars heeft ook een paar weken aan de kant gezeten. Ik vind t echt bullshit dat je je verschuilt achter blessures.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:05 schreef Voltreffer het volgende:. Mijn god als je niet ziet dat ajax met een veredelde sub-top voorhoede speelt ben je wel heel scheel. Moet jij clubbie nog zien doen wat Ajax nu doet als er zoveel gebleseerde zijn
. Of stond af ook nog eerste als er 5 basisspelers gebleseerd zijn
Altijd leuk die kaasboerkes die nu opeens een grote bek weer hebben.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:12 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Bij AZ zijn ook 3 van de 5 spitsen geblesseerd en 3 van de betere verdedigers. Schaars heeft ook een paar weken aan de kant gezeten. Ik vind t echt bullshit dat je je verschuilt achter blessures.
Waren de 11 op het veld dan echt allemaal minder dan de 11 van Volendam? Ook de mensen die WEL een basisplaats hebben? (suarez, Gabri, vertonghen, vermaelen, Lindgren, Oleguer) je begint met iig 6 basis spelers. Je hebt dan ook nog eens mensen als Sno (toch als versterking gehaald door MvB) en Kennedy erbij.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Sulejmani, Enoh, Aissati, Stekelenburg, Huntelaar, Cvitanich. Dat is niet eens meer een als.
Als er zo veel bepalende spelers zo lang geblesseerd zijn zou ik eerder iets gaan zoeken in de strategie van een club. Een beetje topclub hoort het met gemak op te kunnen vangen. Bij Ajax lukt dat op een bepaalde manier niet. Bij PSV lukte dat wel afgelopen jaren. Bij Groningen en Heerenveen (die toch continu worden leeggekocht) lukt het ook altijd weer om een goed team op de been te zetten.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Sulejmani, Enoh, Aissati, Stekelenburg, Huntelaar, Cvitanich. Dat is niet eens meer een als.
Het draait niet alleen om excuses, maar nuance. Een wedstrijd verliezen kan en mag toch een keer gebeuren. Ajax heeft verdomme de laatste 6, 7 wedstrijden op rij gewonnen en een paar dagen voor dé wedstrijd tegen PSV wordt er een uitwedstrijd in de beker gewonnen. Komop hey, als met wil gaan kankeren moet met dat niet even nú na één verloren wedstrijd doen, maar na de vorige wedstrijden die met hetzelfde voetbal wél gewonnen werd.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waren de 11 op het veld dan echt allemaal minder dan de 11 van Volendam? Ook de mensen die WEL een basisplaats hebben? (suarez, Gabri, vertonghen, vermaelen, Lindgren, Oleguer) je begint met iig 6 basis spelers. Je hebt dan ook nog eens mensen als Sno (toch als versterking gehaald door MvB) en Kennedy erbij.
Een team van die mensen zou samen met een nieuweling (al had leonardo gewoon moeten spelen) in staat zijn om van Volendam te winnen. Ik blijf erbij, als je niet van PSV en AZ wint door blessures ok, maar zelfs de hele b-garnituur van de A selectie zou moeten kunnen winnen, en dar was met 6 basis spelers geen sprake van.
Er is gewoon geen excuus voor gisteren, snap niet dat mensen het goed willen praten.
Ik heb nu gewoon meer tijd om op fok te hangen. Vorig jaar had ik je ook wel willen lastigvallen hoor. Sorryquote:Op donderdag 13 november 2008 11:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Altijd leuk die kaasboerkes die nu opeens een grote bek weer hebben.
Ga lekker een tattoo laten zetten, pannenkoek.
Nou bedankt. Alsof niemand anders dat hier doorhad. En hoezo lukt dat Ajax niet? Met zoveel geblesseerden bovenaan staan doet geen enkele club Ajax na...quote:Op donderdag 13 november 2008 11:17 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Als er zo veel bepalende spelers zo lang geblesseerd zijn zou ik eerder iets gaan zoeken in de strategie van een club. Een beetje topclub hoort het met gemak op te kunnen vangen. Bij Ajax lukt dat op een bepaalde manier niet. Bij PSV lukte dat wel afgelopen jaren. Bij Groningen en Heerenveen (die toch continu worden leeggekocht) lukt het ook altijd weer om een goed team op de been te zetten.
Ik ben hier echt niet om je aan te vallen hoor. Ik wilde het alleen maar even zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |