SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dank je!!quote:Op vrijdag 12 december 2008 21:19 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Doen we dat tog
[..]
Romeins Recht en Inl Europees Recht, begin januari; ff de bsa binnen halen
Even nieuwsgierig: waarom heb jij al materiaal van B3 vakken als je nog eerstejaarsvakken moet halen? Of maak je je eigen schema?
Ik had hem in mijn 2de jaar horen te hebben maar de hoorcolleges werden zo laat gegeven, dat ik dan de laatste bus naar huis niet meer kon halen. Vandaar.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:17 schreef GlowMouse het volgende:
Dat je V niet kent, is een gemis. Een van de weinigen die in hoorcolleges geen slides gebruikt maar gewoon wat vertelt. Hij houdt het bij de hoofdlijnen, maar illustreert dat adhv arresten waarbij hij af en toe vraagt wat je nou zelf zou doen als je in zo'n casus zat. Hij heeft ook wel eens een taart voorin de collegezaal gezet om te kijken hoe die onder de studenten verdeeld zou wordenvrij analoog aan de situatie vlak voor faillisement. Maar over hem gaan dus ook verhalen
Die homo/metroseksueel ken ik dan weer niet.
Je bent idd nieuwsgierig....... laat ik het nog even mysterieus houden: ik heb zo mijn bronnen bij de ULquote:Op vrijdag 12 december 2008 21:24 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dank je!!
Even nieuwsgierig: waarom heb jij al materiaal van B3 vakken als je nog eerstejaarsvakken moet halen? Of maak je je eigen schema?
Maar het is wel zo dat ik mijn eigen schema maak, al resulteert dat nu even niet in het volgen van IER. Al is het maar omdat ik de ingangseis, Inl Europees Recht, nog niet heb. Maar ik kan me goed voorstellen dat ik bijv volgend jaar IER ga doen als dat qua schema zo uitkomt.
Ik heb er bijvoorbeeld dit jaar aan gedacht om Rechtseconomie te gaan doen, maar dat viel te ongelukkig samen met Romeins Recht, dat ik per se wil halen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Heel erg bedankt voor je hulp nogmaals! Ben er heel blij mee.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:29 schreef cinnamongirl het volgende:
Reese, check je PM: je e-mailadres werkt niet en de felbegeerde uitspraak staat hier op je te wachten!
de inhoud stemt me dan wel weer droevig, maar daar heb jij geen invloed op
Eeuwig vijfentwintig
de hoorcolleges van V dit jaar waren de enige keren dat ik m'n aandacht er bij dat vak een beetje bij kon houden. Ik vind 't een toffe kerel. Krijg volgend jaar wat werkcolleges van 'm. Ben wel benieuwd naar de verhalen die over 'm rond gaan.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:17 schreef GlowMouse het volgende:
Dat je V niet kent, is een gemis. Een van de weinigen die in hoorcolleges geen slides gebruikt maar gewoon wat vertelt. Hij houdt het bij de hoofdlijnen, maar illustreert dat adhv arresten waarbij hij af en toe vraagt wat je nou zelf zou doen als je in zo'n casus zat. Hij heeft ook wel eens een taart voorin de collegezaal gezet om te kijken hoe die onder de studenten verdeeld zou wordenvrij analoog aan de situatie vlak voor faillisement. Maar over hem gaan dus ook verhalen
Die homo/metroseksueel ken ik dan weer niet.
Doet hij niet zo'n keuzevak in het kader waarvan je je bachelorscriptie kunt schrijven?
Hey zelfs Eijlander deed tot vorig jaar werkcolleges (voor 1 mastervak maar goed)
Hey zelfs Eijlander deed tot vorig jaar werkcolleges (voor 1 mastervak maar goed)
In de studiegids staat hij voor drie vakken, één mastervak zonder werkcolleges, en twee bachelorvakken waarbij hij zeker geen werkcolleges verzorgt. Hij komt ook niet over alsof hij graag een vast lijstje vragen af wil werken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Owja.
Nou hoeft dat natuurlijk niet. Ik bedoel, werkcolleges verdiepend staats- en bestuursrecht hadden ueberhaupt geen vragen, maar vormden steeds een inleiding op het schrijven van een werkstuk, 4 onderwerpen, 4 docenten. Enneh, Methoden van het Privaatrecht met Vranken - da's ook niet bepaald het type dat je het verschil tussen een goed en een zaak gaat uitleggen
[ Bericht 97% gewijzigd door Sessy op 13-12-2008 14:03:16 ]
Nou hoeft dat natuurlijk niet. Ik bedoel, werkcolleges verdiepend staats- en bestuursrecht hadden ueberhaupt geen vragen, maar vormden steeds een inleiding op het schrijven van een werkstuk, 4 onderwerpen, 4 docenten. Enneh, Methoden van het Privaatrecht met Vranken - da's ook niet bepaald het type dat je het verschil tussen een goed en een zaak gaat uitleggen
[ Bericht 97% gewijzigd door Sessy op 13-12-2008 14:03:16 ]
Denk dat je de heer Van D. bedoelt. Zal zijn colleges over zijn jack russels, als Sinterklaas en als foute Fransoos met een gestolen fiets nooit vergeten.quote:Op vrijdag 12 december 2008 19:05 schreef Sessy het volgende:
Kale? Nee hij was niet kaal geloof ik. Wel gemillimeterd. Met een bril met een erg dikke rand in ik geloof neongroen of zo?
Snif, memories
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Aha! Hier zijn hoogstwaarschijnlijk personen te vinden die wel van wanten weten met de vraag uit mijn topic.
Een recente casus, en ik vraag mij af of het vonnis betrekking heeft op het nieuwe Nederlandse identiteitsbewijs.
[Recht] Europees vonnis jurisprudentie voor identiteitsbewijs?
Rechten(ex)studenten, schijn uw licht!
Een recente casus, en ik vraag mij af of het vonnis betrekking heeft op het nieuwe Nederlandse identiteitsbewijs.
[Recht] Europees vonnis jurisprudentie voor identiteitsbewijs?
Rechten(ex)studenten, schijn uw licht!
Ach weet je, dit is niet anders dan tig andere zaken in het verleden. Uiteindelijk willen de staten altijd zo veel mogelijk macht en houdt het EHRM ze vervolgens tegen. Denk aan de jurisprudentie over het zelfincriminerende bewijs bij strafzaken na administratieve verplichtingen, over de al dan niet toepasselijkheid van de waarborgen van het strafproces in administratieve boetezaken, dat soort dingen allemaal.
Op de chip op je paspoort mogen ze sowieso je vingerafdrukken zetten. De vraag is enkel of ze vervolgens er een kopie van mogen opslaan of ze moeten vernietigen.
Op de chip op je paspoort mogen ze sowieso je vingerafdrukken zetten. De vraag is enkel of ze vervolgens er een kopie van mogen opslaan of ze moeten vernietigen.
pfff, tentamen strafrechtelijke aansprakelijkheid @ uvt was niet echt een succes... mja, morgen de boeken weer in voor goederenrecht -_-
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
dat kan je wel zeggen ja. De werkcolleges/hoorcolleges stampen ze je helemaal vol met noodweer en al die dingen eromheen en dan vragen ze op het tentamen naar dingen die ze nooit van tevoren hebben besproken. De oefententamens waren iig stukken makkelijker. Ik hoop wel op een klein 6jequote:Op dinsdag 16 december 2008 23:40 schreef aardappel het volgende:
pfff, tentamen strafrechtelijke aansprakelijkheid @ uvt was niet echt een succes... mja, morgen de boeken weer in voor goederenrecht -_-
goederenrecht ga ik vol voor de herkansing, wat een ontiegelijk kutvak is dat
Inderdaad. Prachtvak.quote:
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
het kan me anders op dit moment gestolen worden.quote:
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik vind 't 2 jaar na het behalen van het vak nog steeds kut.quote:Op woensdag 17 december 2008 01:46 schreef hmmmz het volgende:
wanneer ik het ooit haal vind ik het ook een prachtvak, tot die tijd blijft het kut
Vragen ze bij dat tentamen goederenrecht ook veel theorie en onzin als over die trust, of is het meer een geval van het presenteren van een casus en dan een beetje beredeneren wie het eigendom van de onder eigendomsvoorbehoud bij voorbaat verpande machine die constructief afgestemd is op het fabrieksgebouw waarop een hypotheekrecht van de DSB bank zit, heeft?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
In Tilburg dat laatste 
Maar je moet ook wel wat historie kennen zoals wat conversiebepalingen bij de invoering van het nieuw BW.
Maar je moet ook wel wat historie kennen zoals wat conversiebepalingen bij de invoering van het nieuw BW.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ik ga het eerst wel een keer proberen zonder dat 600 paginas dikke boek door te lezen, ik hoorde dat je het er andere jaren tenminste nog mocht bijhouden.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:57 schreef GlowMouse het volgende:
In Tilburg dat laatste
Toen ik dat boek mee mocht nemen, had ik het anders wel gelezen hoor. En tijdens het tentamen heb ik het nauwelijks opengehad omdat er nauwelijks tijd voor was. Ach, als je gewoon het rijtje 3:98 jo. 3:97 jo. 3:84 (soms zonder 3:97) heel snel maar kunt toepassen, en de details in kunt vullen adhv arresten, kom je al een heel eind
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nou, dan ga ik eerst nog maar even dat hoofdstuk over pand doorlezen, en daarna de rest van de dag toch maar aan de slag met de werkcollegeopgaven....bedankt voor de tips in ieder geval.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
dat heb ik eigenlijk al sinds dat ik rechten studeerquote:Op donderdag 18 december 2008 12:15 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik heb vakantie maar ook weer niet
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik heb echte vakantie 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Was dat je eigen reactie, of de reactie van mensen om je heen 
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Míjn reactie, daarom juist
Ik vond 't altijd wel leuk, maar nu ik me er ook daadwerkelijk op kan concentreren vind ik 't geweldig
Ik vond 't altijd wel leuk, maar nu ik me er ook daadwerkelijk op kan concentreren vind ik 't geweldig
[edit:]UvT-er hier:[/edit]
Een meevaller dat ik dat Integratievak heb gehaald zeg (uitslag staat nu op Blackboard). Dit had ik net als Rechtsfilosofie niet gevolgd (deze twee had ik in het rijtje blokvakken gezet, Verbintenissen en Goederen in het rijtje volgvakken), maar het viel me eerlijk gezegd best wel tegen tijdens het leren/lezen van de stof.
In ieder geval geen her dus zo vroeg al in januari.
Een meevaller dat ik dat Integratievak heb gehaald zeg (uitslag staat nu op Blackboard). Dit had ik net als Rechtsfilosofie niet gevolgd (deze twee had ik in het rijtje blokvakken gezet, Verbintenissen en Goederen in het rijtje volgvakken), maar het viel me eerlijk gezegd best wel tegen tijdens het leren/lezen van de stof.
In ieder geval geen her dus zo vroeg al in januari.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ik heb het helemaal gehad met leren, het komt er gewoon niet meer in... ik ga denk even comedycentral kijken (frasierrrrr) en dan pitten.. ...en dan morgen en overmorgen de kroeg in!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik heb een ongetwijfeld domme vraag, maar ik zie dit nergens staan in dat boek van Snijders:
Bij natrekking vervalt een pandrecht op het bestanddeel. Maar wat gebeurt er bij vermenging zonder hoofdzaak? Ik zou zeggen dat een pandrecht niet zou vervallen (anders kun je toch gewoon wat olie bij elkaar gieten om een pandrecht ongedaan te maken?), van de andere kant staat de vermenging zonder hoofdzaak bij de originaire wijzen van verkrijging, op basis daarvan zou je zeggen dat een pandrecht dan wel vervalt. Iemand?
Bij natrekking vervalt een pandrecht op het bestanddeel. Maar wat gebeurt er bij vermenging zonder hoofdzaak? Ik zou zeggen dat een pandrecht niet zou vervallen (anders kun je toch gewoon wat olie bij elkaar gieten om een pandrecht ongedaan te maken?), van de andere kant staat de vermenging zonder hoofdzaak bij de originaire wijzen van verkrijging, op basis daarvan zou je zeggen dat een pandrecht dan wel vervalt. Iemand?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Bedankt. Kan ik met een gerust hart gaan slapen.quote:
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
'quote:Op donderdag 18 december 2008 21:38 schreef aardappel het volgende:
ik heb het helemaal gehad met leren, het komt er gewoon niet meer in... ik ga denk even comedycentral kijken (frasierrrrr) en dan pitten.. ...en dan morgen en overmorgen de kroeg in!
als ik je tegenkom krijg je nog 2 bier van mij in bolle
ik zal wel even aan de dj vragen of ie HMMMZZZZZZZZZZZ wil roepenquote:Op vrijdag 19 december 2008 00:40 schreef hmmmz het volgende:
[..]
'
als ik je tegenkom krijg je nog 2 bier van mij in bolle
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik ook. Volgend blok een practicum en daarvoor moet je toch al iets gelezen hebben voor het begint...quote:Op donderdag 18 december 2008 12:15 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik heb vakantie maar ook weer niet
Plush: Waarom zou je dat doen?
Ik heb verbintenissen gehaald net denk ik. Ging wel aardig goed.
*Blij* zo naar de vrimibo.
Ik heb verbintenissen gehaald net denk ik. Ging wel aardig goed.
*Blij* zo naar de vrimibo.
Heb HBO bijna afgerond. Rechten lijkt me tof, maar ik weet niet precies wat ik er mee "moet"quote:Op vrijdag 19 december 2008 16:02 schreef ChRoNiC het volgende:
Plush: Waarom zou je dat doen?
Ik heb verbintenissen gehaald net denk ik. Ging wel aardig goed.
*Blij* zo naar de vrimibo.
Het schijnt dat 50% van de mensen die Rechten hebben gestudeerd het bedrijfsleven ingaan..maar als wat?
Iemand hier die gister ook strafproces heeft gemaakt (uu)?
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Rechten is heel diffuus hoor, je moet uiteindelijk wat kiezen en veel hangt van de richting die je kiest af.quote:Op vrijdag 19 december 2008 16:10 schreef Plush. het volgende:
[..]
Heb HBO bijna afgerond. Rechten lijkt me tof, maar ik weet niet precies wat ik er mee "moet"
Het schijnt dat 50% van de mensen die Rechten hebben gestudeerd het bedrijfsleven ingaan..maar als wat?
Bedrijfsjurist, jurist bij de gemeente, waterschap of provincie of zo (denk met name aan vergunningen, ruimtelijke ordening, aanleg snelwegen, vreemdelingenzaken en verblijfsvergunningen, etc). Mensen met fiscaal recht kunnen belastingadviseur worden, of belastinginspecteur. Als je advocaat wilt worden ga je ook het bedrijfsleven in, je moet namelijk eerst 3 jaar stage lopen dacht ik - bij een bedrijf dus.
Goederenrecht (UvT) viel volgens mij wel mee. Een 7 schat ik zo in. Ik denk dus dat ik alles wel heb gehaald. Ik wil nu in januari de hers van Rechtsbescherming, Recht & Management en Strafrechtelijke Aanpsrakelijkheid gaan doen van het derde jaar, maar deze vakken heb ik niet gevolgd . Als iemand van (een of meerdere van) die vakken goede, actuele aantekeningen heeft dan wil ik daar een redelijke vergoeding voor geven.
Niet geschoten is altijd mis.
(en sorry voor het spammen)
Niet geschoten is altijd mis.
(en sorry voor het spammen)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Als advocaat-stagaire loop je mee met een senior advocaat op het kantoor waar je aangenomen bent. Niet bij een andere onderneming, zou ook raar zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2008 22:35 schreef Sessy het volgende:
[..]
Rechten is heel diffuus hoor, je moet uiteindelijk wat kiezen en veel hangt van de richting die je kiest af.
Bedrijfsjurist, jurist bij de gemeente, waterschap of provincie of zo (denk met name aan vergunningen, ruimtelijke ordening, aanleg snelwegen, vreemdelingenzaken en verblijfsvergunningen, etc). Mensen met fiscaal recht kunnen belastingadviseur worden, of belastinginspecteur. Als je advocaat wilt worden ga je ook het bedrijfsleven in, je moet namelijk eerst 3 jaar stage lopen dacht ik - bij een bedrijf dus.
Zie het als een specialisatie van een geneeskundige.
Nee, maar ik bedoel - dan zit je ook niet op de universiteit of bij de overheid of zo, maar ook gewoon bij een bedrijf. Een advocatenkantoor is toch ook een bedrijf.
Mag ik als deeltijder ook in de openingspost?
Ik ben een UvT-er trouwens.
Als grammaticanazi moet ik trouwens ook even zeggen dat "meldt" in de openingspost (onderaan) met alleen een "d" zou moeten zijn.
Ik ben een UvT-er trouwens.
Als grammaticanazi moet ik trouwens ook even zeggen dat "meldt" in de openingspost (onderaan) met alleen een "d" zou moeten zijn.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
De advocatuur en het bedrijfsleven worden in de praktijk toch wel als twee aparte takken van sport gezien hoor.quote:Op zondag 21 december 2008 19:22 schreef Sessy het volgende:
Nee, maar ik bedoel - dan zit je ook niet op de universiteit of bij de overheid of zo, maar ook gewoon bij een bedrijf. Een advocatenkantoor is toch ook een bedrijf.
Nulla verba sed acta
Ik denk het wel. Ik sta dr ook tussen.quote:Op maandag 22 december 2008 14:15 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Mag ik als deeltijder ook in de openingspost?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Morgen nog even een presentatie houden, daarna aansluitende kerstbrunch (kosten faculteit ) en dan 7 januari pas weer tentamen. Dus vanaf morgenmiddag VAKANTIE --->
) en dan 7 januari pas weer tentamen. Dus vanaf morgenmiddag VAKANTIE --->
Voor de UvT-ers die na gemaakte tentamens niet neurotisch elke dag voor, tijdens, en na hun werk of andere bezigheden Blackboard checken: de (voorlopige) uitslagen van Rechtsfilosofie staan erop.
Ik wil binnenkort beginnen met het voorr de hers inhalen (ik heb toch al vrij genomen) van de drie derdejaarsvakken Rechtsbescherming tegen de overheid(13/1), Recht en Maatschappij (20/1) en Strafrechtelijke Aansprakelijkheid (22/1). Zijn deze vakken door zelfstudie en zonder aantekeningen goed te doen of is dit een lastige onderneming (bv vanwege de vele handige schemaatjes die je in werkcolleges krijgt)?
Ik wil binnenkort beginnen met het voorr de hers inhalen (ik heb toch al vrij genomen) van de drie derdejaarsvakken Rechtsbescherming tegen de overheid(13/1), Recht en Maatschappij (20/1) en Strafrechtelijke Aansprakelijkheid (22/1). Zijn deze vakken door zelfstudie en zonder aantekeningen goed te doen of is dit een lastige onderneming (bv vanwege de vele handige schemaatjes die je in werkcolleges krijgt)?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Recht en Maatschappij was in mijn tijd een vak waar je sowieso bij moest zijn omdat het ten eerste ging over de commissie gelijke behandeling, wat echt *niet* te volgen was zonder de colleges, en ten tweede omdat je met een groepje een onderzoek moest uitvoeren en presentaties houden en zo. Maar wellicht dat 't vak inmiddels is veranderd?
Rechtsbescherming en strafrechtelijke aansprakelijheid is wel te doen met zelfstudie denk ik.
Rechtsbescherming en strafrechtelijke aansprakelijheid is wel te doen met zelfstudie denk ik.
