SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ach, waarom ook niet, docenten kunnen een beetje frivoliteit vast wel waarderen, als het antwoord inhoudelijk maar kloptquote:Op woensdag 10 december 2008 16:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
Hehe ik ben even samenvatting van arresten aant doorlezen gemaakt door een student:
[..]
Ik hoop dat degene dit niet tijdens het tentamen zo opgeschreven heeft:')
.
Nulla verba sed acta
Goederenrecht en ondernemingsrecht zijn ervan afgestapt sinds dit jaar. Of het wat te maken heeft met het slagingspercentage van 28% bij goederenrecht vorig jaar weet ik niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:25 schreef Sessy het volgende:
Sectie privaatrecht doet veel aan open boek in het eerste en tweede jaar (of deed dat toen ik die jaren deed in elk geval), maar dan is de omvang van een tentamen zodanig dat je helemaal geen tijd hebt om wat dan ook op te zoeken.
Het enige wat ik meeneem zijn collegeaantekeningen (met daarin sowieso ook van ieder arrest de rechtsregel) en het boek voor de details en slides voor de hoofdlijnen. Het meeste kijk ik dan in de collegeaantekeingen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Heeft écht niemand ervaring met een dergelijke studie?quote:Op zondag 7 december 2008 16:14 schreef Syrex_NL het volgende:
Dag mensen,
Ik ben bijna klaar met mijn bachelor en nu moet ik natuurlijk een master gaan kiezen. Ik weet dat ik vrij laat ben met het kiezen, aangezien ik in februari wil gaan beginnen.
Nu is mijn oog gevallen op de Master Public International Law (specialisatie van Rechtsgeleerdheid) van de Universiteit Leiden. Ik heb werkelijk geen idee of deze opleiding een beetje goed is. Wat is jullie mening hierover? Of hebben jullie nog andere suggesties qua Masters in de richting van internationaal recht? Ik heb namelijk geen idee welke universiteit hoog aangeschreven staat en welke niet. Voorwaarde is wel dat ik in februari kan beginnen uiteraard. Of is het überhaupt niet verstandig omin februari al te beginnen?
Alvast bedankt!
Als ik dit lees http://www.postgraduate.l(...)aw.jsp#tab_programme dan word ie alleen vanaf september gegeven. Check dat iig hier: http://www.law.leidenuniv(...)en_adresgegevens.jspquote:Op donderdag 11 december 2008 06:18 schreef Syrex_NL het volgende:
[..]
Heeft écht niemand ervaring met een dergelijke studie?
of bij de studieadviseur...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja dat idee had ik ook, ga maar snel weer naar de UBquote:Op woensdag 10 december 2008 13:06 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Zorg ook dat je de kern van de voorgeschreven arresten goed weet. Je verliest vreselijk veel punten als je een antwoord niet kan illustreren met jurisprudentie. Maar ik vertel je geloof ik weinig nieuws...succes!
.
Reese, check je PM: je e-mailadres werkt niet en de felbegeerde uitspraak staat hier op je te wachten!
3 jaar geleden was 't bij sectie goederenrecht/ondernemingsrecht zo erg gesteld dat ze helemaal geen werkcolleges meer gaven maar 1 "werkcollege" voor iets van 150 studenten. Gewoon hoorcolleges dus... Slagingspercentages waren er dan ook naar.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:31 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Goederenrecht en ondernemingsrecht zijn ervan afgestapt sinds dit jaar. Of het wat te maken heeft met het slagingspercentage van 28% bij goederenrecht vorig jaar weet ik niet.
Het enige wat ik meeneem zijn collegeaantekeningen (met daarin sowieso ook van ieder arrest de rechtsregel) en het boek voor de details en slides voor de hoofdlijnen. Het meeste kijk ik dan in de collegeaantekeingen.
Het jaar erop hebben ze Willem ingehuurd om werkcolleges te geven, hij was al student-assistent en ging toen hoor- en werkcolleges geven. Ik had 'm zelf bij Ondernemings- en Insolventierech en t is best bizar
zal ik je vertellen als je zelf met 'm op kamp was waar hij bezopen uitgebreid zat te smoochen met een lekkere 
blondine op de bank, om zo iemand dan voor de klas te zien. Ergens past dat niet in de goede hokjes of zo. Maar ik moet zeggen, hij was eigenlijk best streng maar wel goed hoor!
Probleem was alleen, Willem had zijn diploma nog helemaal niet. 
Dus, toen ging de studentenmedenzeggenschap op z'n achterpoten staan
tegen zulk beleid van de faculteit en ik geloof dat de faculteit uiteindelijk heeft beloofd dat 't zonder extreme noodzaak niet meer ging voorkomen dat mensen die hun diploma nog niet hebben gaan lesgeven aan studenten. Willem gaf op dat moment al geen les meer omdat hij aan 't afstuderen was en toen ergens anders aan de slag ging. Good for him. Alleen, ik neem toch aan dat ze toen iemand hebben moeten inhuren om die colleges te geven want die ene metro/homosexuele (whatever) docent - toffe peer trouwens, maar ben z'n naam kwijt - kan 't echt niet alleen. En ik denk dat ze toen het hele vak zijn gaan reviewen misschien?
Ha ik kan me niet herinneren dat ik dat stuk geschreven zou hebben, is waarschijnlijk niet van mij, maar ik heb wel vergelijkbare dingen op tentamens opgeschreven... Ging altijd goed eigenlijk. 
[ Bericht 43% gewijzigd door Sessy op 12-12-2008 00:39:07 ]
quote:Op woensdag 10 december 2008 16:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
Hehe ik ben even samenvatting van arresten aant doorlezen gemaakt door een student:
[..]
Ik hoop dat degene dit niet tijdens het tentamen zo opgeschreven heeft:')
[ Bericht 43% gewijzigd door Sessy op 12-12-2008 00:39:07 ]
Willem gaf vorig jaar goederenrecht werkcolleges (samen met de heer W), en ik moet zeggen dat hij dat erg goed deed. Hij was erg scherp, en gaf bijvoorbeeld heel snel een tegenvraag als je antwoord gaf om te kijken of je het echt doorhad. Dit jaar is hij er helaas niet meer. En ja ik heb de verhalen die jij vertelt ook gehoord, maar wat hij in zijn vrije tijd doet maakt me niet zoveel uit.
Bedoel je die kale meneer met metro/homoseksuele? Staat een e-maildiscussie met hem in het UvT-topic
Bedoel je die kale meneer met metro/homoseksuele? Staat een e-maildiscussie met hem in het UvT-topic
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hier nog mensen die het B3 tentamen Internationaal en Europees recht gemaakt hebben/gaan maken op 18 december?
Moeilijk? Heeft iemand misschien nog een oefententamen voor mij?
Moeilijk? Heeft iemand misschien nog een oefententamen voor mij?
Ja mij boeit 't ook niet wat hij verder doet met z'n vrije tijd, en hij is inderdaad wel goed als docent. Wat ik alleen zeg is dat 't een erg rare situatie is als studenten aan studenten les geven.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:51 schreef GlowMouse het volgende:
Willem gaf vorig jaar goederenrecht werkcolleges (samen met de heer W), en ik moet zeggen dat hij dat erg goed deed. Hij was erg scherp, en gaf bijvoorbeeld heel snel een tegenvraag als je antwoord gaf om te kijken of je het echt doorhad. Dit jaar is hij er helaas niet meer. En ja ik heb de verhalen die jij vertelt ook gehoord, maar wat hij in zijn vrije tijd doet maakt me niet zoveel uit.
Bedoel je die kale meneer met metro/homoseksuele? Staat een e-maildiscussie met hem in het UvT-topic
Kale? Nee hij was niet kaal geloof ik. Wel gemillimeterd. Met een bril met een erg dikke rand in ik geloof neongroen of zo?
Ik ga hem niet maken, maar ik heb wel nog het tentamen van 20 december 2007 voor je, met de antwoorden erbij.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:14 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier nog mensen die het B3 tentamen Internationaal en Europees recht gemaakt hebben/gaan maken op 18 december?
Moeilijk? Heeft iemand misschien nog een oefententamen voor mij?
Is dat wat?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Daar zou je mij een groot plezier mee doen! Mijn mailadres staat in mijn profiel.quote:Op vrijdag 12 december 2008 19:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik ga hem niet maken, maar ik heb wel nog het tentamen van 20 december 2007 voor je, met de antwoorden erbij.
Is dat wat?
Welke vakken ga jij doen?
Die bril heb ik nooit gezien. Bedoel je misschien Jiri? Anders weet ik het niet.
Waarom noem je eigenlijk net Willem? Over de heer V. gaan ook verhalen. Die laatste heeft net met stem gekregen overigens.
Waarom noem je eigenlijk net Willem? Over de heer V. gaan ook verhalen. Die laatste heeft net met stem gekregen overigens.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Jiri ken ik niet eens.
V?
Willem noem ik omdat hij altijd erg hamerde op het gewoon alles KENNEN wat in die boeken staat en het me helemaal niet zou verbazen als hij voor de afschaffing van het open-boektentamen heeft gepleit. Het irriteerde hem mateloos dat hij elke keer van de studenten in de werkcolleges het antwoord kreeg dat zij het gingen opzoeken, hij zei dat je daar op het tentamen geen tijd voor had. En hij had gelijk.
V?
Willem noem ik omdat hij altijd erg hamerde op het gewoon alles KENNEN wat in die boeken staat en het me helemaal niet zou verbazen als hij voor de afschaffing van het open-boektentamen heeft gepleit. Het irriteerde hem mateloos dat hij elke keer van de studenten in de werkcolleges het antwoord kreeg dat zij het gingen opzoeken, hij zei dat je daar op het tentamen geen tijd voor had. En hij had gelijk.
De mannen die je noemt in de PM heb ik allebei niet gehad en ken ik verder totaal niet (behalve V die ik alleen van naam ken).
De homo/metrosexueel waar ik 't over had, die zie ik niet meer terug in de studiegids onder de vakken staan. Ik weet 't niet meer hoe hij heette, misschien Dorrepaal of zo iets dergelijks? Kan heel goed dat ik er totaal naast zit.
Ik weet ook niet waar hij heen is. Maar 't was wel een grappige gozer.
De homo/metrosexueel waar ik 't over had, die zie ik niet meer terug in de studiegids onder de vakken staan. Ik weet 't niet meer hoe hij heette, misschien Dorrepaal of zo iets dergelijks? Kan heel goed dat ik er totaal naast zit.
Ik weet ook niet waar hij heen is. Maar 't was wel een grappige gozer.
Dat je V niet kent, is een gemis. Een van de weinigen die in hoorcolleges geen slides gebruikt maar gewoon wat vertelt. Hij houdt het bij de hoofdlijnen, maar illustreert dat adhv arresten waarbij hij af en toe vraagt wat je nou zelf zou doen als je in zo'n casus zat. Hij heeft ook wel eens een taart voorin de collegezaal gezet om te kijken hoe die onder de studenten verdeeld zou wordenvrij analoog aan de situatie vlak voor faillisement. Maar over hem gaan dus ook verhalen
Die homo/metroseksueel ken ik dan weer niet.
Die homo/metroseksueel ken ik dan weer niet.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Doen we dat togquote:Op vrijdag 12 december 2008 19:31 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Daar zou je mij een groot plezier mee doen! Mijn mailadres staat in mijn profiel.
Romeins Recht en Inl Europees Recht, begin januari; ff de bsa binnen halenquote:Welke vakken ga jij doen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dank je!!quote:Op vrijdag 12 december 2008 21:19 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Doen we dat tog
[..]
Romeins Recht en Inl Europees Recht, begin januari; ff de bsa binnen halen
Even nieuwsgierig: waarom heb jij al materiaal van B3 vakken als je nog eerstejaarsvakken moet halen? Of maak je je eigen schema?
Ik had hem in mijn 2de jaar horen te hebben maar de hoorcolleges werden zo laat gegeven, dat ik dan de laatste bus naar huis niet meer kon halen. Vandaar.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:17 schreef GlowMouse het volgende:
Dat je V niet kent, is een gemis. Een van de weinigen die in hoorcolleges geen slides gebruikt maar gewoon wat vertelt. Hij houdt het bij de hoofdlijnen, maar illustreert dat adhv arresten waarbij hij af en toe vraagt wat je nou zelf zou doen als je in zo'n casus zat. Hij heeft ook wel eens een taart voorin de collegezaal gezet om te kijken hoe die onder de studenten verdeeld zou wordenvrij analoog aan de situatie vlak voor faillisement. Maar over hem gaan dus ook verhalen
Die homo/metroseksueel ken ik dan weer niet.
Je bent idd nieuwsgierig....... laat ik het nog even mysterieus houden: ik heb zo mijn bronnen bij de ULquote:Op vrijdag 12 december 2008 21:24 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dank je!!
Even nieuwsgierig: waarom heb jij al materiaal van B3 vakken als je nog eerstejaarsvakken moet halen? Of maak je je eigen schema?
Maar het is wel zo dat ik mijn eigen schema maak, al resulteert dat nu even niet in het volgen van IER. Al is het maar omdat ik de ingangseis, Inl Europees Recht, nog niet heb. Maar ik kan me goed voorstellen dat ik bijv volgend jaar IER ga doen als dat qua schema zo uitkomt.
Ik heb er bijvoorbeeld dit jaar aan gedacht om Rechtseconomie te gaan doen, maar dat viel te ongelukkig samen met Romeins Recht, dat ik per se wil halen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Heel erg bedankt voor je hulp nogmaals! Ben er heel blij mee.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:29 schreef cinnamongirl het volgende:
Reese, check je PM: je e-mailadres werkt niet en de felbegeerde uitspraak staat hier op je te wachten!
de inhoud stemt me dan wel weer droevig, maar daar heb jij geen invloed op
Eeuwig vijfentwintig
de hoorcolleges van V dit jaar waren de enige keren dat ik m'n aandacht er bij dat vak een beetje bij kon houden. Ik vind 't een toffe kerel. Krijg volgend jaar wat werkcolleges van 'm. Ben wel benieuwd naar de verhalen die over 'm rond gaan.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:17 schreef GlowMouse het volgende:
Dat je V niet kent, is een gemis. Een van de weinigen die in hoorcolleges geen slides gebruikt maar gewoon wat vertelt. Hij houdt het bij de hoofdlijnen, maar illustreert dat adhv arresten waarbij hij af en toe vraagt wat je nou zelf zou doen als je in zo'n casus zat. Hij heeft ook wel eens een taart voorin de collegezaal gezet om te kijken hoe die onder de studenten verdeeld zou wordenvrij analoog aan de situatie vlak voor faillisement. Maar over hem gaan dus ook verhalen
Die homo/metroseksueel ken ik dan weer niet.
Doet hij niet zo'n keuzevak in het kader waarvan je je bachelorscriptie kunt schrijven?
Hey zelfs Eijlander deed tot vorig jaar werkcolleges (voor 1 mastervak maar goed)
Hey zelfs Eijlander deed tot vorig jaar werkcolleges (voor 1 mastervak maar goed)
In de studiegids staat hij voor drie vakken, één mastervak zonder werkcolleges, en twee bachelorvakken waarbij hij zeker geen werkcolleges verzorgt. Hij komt ook niet over alsof hij graag een vast lijstje vragen af wil werken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Owja.
Nou hoeft dat natuurlijk niet. Ik bedoel, werkcolleges verdiepend staats- en bestuursrecht hadden ueberhaupt geen vragen, maar vormden steeds een inleiding op het schrijven van een werkstuk, 4 onderwerpen, 4 docenten. Enneh, Methoden van het Privaatrecht met Vranken - da's ook niet bepaald het type dat je het verschil tussen een goed en een zaak gaat uitleggen
[ Bericht 97% gewijzigd door Sessy op 13-12-2008 14:03:16 ]
Nou hoeft dat natuurlijk niet. Ik bedoel, werkcolleges verdiepend staats- en bestuursrecht hadden ueberhaupt geen vragen, maar vormden steeds een inleiding op het schrijven van een werkstuk, 4 onderwerpen, 4 docenten. Enneh, Methoden van het Privaatrecht met Vranken - da's ook niet bepaald het type dat je het verschil tussen een goed en een zaak gaat uitleggen
[ Bericht 97% gewijzigd door Sessy op 13-12-2008 14:03:16 ]
Denk dat je de heer Van D. bedoelt. Zal zijn colleges over zijn jack russels, als Sinterklaas en als foute Fransoos met een gestolen fiets nooit vergeten.quote:Op vrijdag 12 december 2008 19:05 schreef Sessy het volgende:
Kale? Nee hij was niet kaal geloof ik. Wel gemillimeterd. Met een bril met een erg dikke rand in ik geloof neongroen of zo?
Snif, memories
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Aha! Hier zijn hoogstwaarschijnlijk personen te vinden die wel van wanten weten met de vraag uit mijn topic.
Een recente casus, en ik vraag mij af of het vonnis betrekking heeft op het nieuwe Nederlandse identiteitsbewijs.
[Recht] Europees vonnis jurisprudentie voor identiteitsbewijs?
Rechten(ex)studenten, schijn uw licht!
Een recente casus, en ik vraag mij af of het vonnis betrekking heeft op het nieuwe Nederlandse identiteitsbewijs.
[Recht] Europees vonnis jurisprudentie voor identiteitsbewijs?
Rechten(ex)studenten, schijn uw licht!
Ach weet je, dit is niet anders dan tig andere zaken in het verleden. Uiteindelijk willen de staten altijd zo veel mogelijk macht en houdt het EHRM ze vervolgens tegen. Denk aan de jurisprudentie over het zelfincriminerende bewijs bij strafzaken na administratieve verplichtingen, over de al dan niet toepasselijkheid van de waarborgen van het strafproces in administratieve boetezaken, dat soort dingen allemaal.
Op de chip op je paspoort mogen ze sowieso je vingerafdrukken zetten. De vraag is enkel of ze vervolgens er een kopie van mogen opslaan of ze moeten vernietigen.
Op de chip op je paspoort mogen ze sowieso je vingerafdrukken zetten. De vraag is enkel of ze vervolgens er een kopie van mogen opslaan of ze moeten vernietigen.
pfff, tentamen strafrechtelijke aansprakelijkheid @ uvt was niet echt een succes... mja, morgen de boeken weer in voor goederenrecht -_-
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
dat kan je wel zeggen ja. De werkcolleges/hoorcolleges stampen ze je helemaal vol met noodweer en al die dingen eromheen en dan vragen ze op het tentamen naar dingen die ze nooit van tevoren hebben besproken. De oefententamens waren iig stukken makkelijker. Ik hoop wel op een klein 6jequote:Op dinsdag 16 december 2008 23:40 schreef aardappel het volgende:
pfff, tentamen strafrechtelijke aansprakelijkheid @ uvt was niet echt een succes... mja, morgen de boeken weer in voor goederenrecht -_-
goederenrecht ga ik vol voor de herkansing, wat een ontiegelijk kutvak is dat
Inderdaad. Prachtvak.quote:
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
het kan me anders op dit moment gestolen worden.quote:
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik vind 't 2 jaar na het behalen van het vak nog steeds kut.quote:Op woensdag 17 december 2008 01:46 schreef hmmmz het volgende:
wanneer ik het ooit haal vind ik het ook een prachtvak, tot die tijd blijft het kut
Vragen ze bij dat tentamen goederenrecht ook veel theorie en onzin als over die trust, of is het meer een geval van het presenteren van een casus en dan een beetje beredeneren wie het eigendom van de onder eigendomsvoorbehoud bij voorbaat verpande machine die constructief afgestemd is op het fabrieksgebouw waarop een hypotheekrecht van de DSB bank zit, heeft?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
In Tilburg dat laatste Maar je moet ook wel wat historie kennen zoals wat conversiebepalingen bij de invoering van het nieuw BW.
Maar je moet ook wel wat historie kennen zoals wat conversiebepalingen bij de invoering van het nieuw BW.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ik ga het eerst wel een keer proberen zonder dat 600 paginas dikke boek door te lezen, ik hoorde dat je het er andere jaren tenminste nog mocht bijhouden.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:57 schreef GlowMouse het volgende:
In Tilburg dat laatste
Toen ik dat boek mee mocht nemen, had ik het anders wel gelezen hoor. En tijdens het tentamen heb ik het nauwelijks opengehad omdat er nauwelijks tijd voor was. Ach, als je gewoon het rijtje 3:98 jo. 3:97 jo. 3:84 (soms zonder 3:97) heel snel maar kunt toepassen, en de details in kunt vullen adhv arresten, kom je al een heel eind
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nou, dan ga ik eerst nog maar even dat hoofdstuk over pand doorlezen, en daarna de rest van de dag toch maar aan de slag met de werkcollegeopgaven....bedankt voor de tips in ieder geval.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
