SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/12847
over vooroordelen gesproken.
de beta student die zegt: ik had ook economie kunnen gaan studeren en veel geld verdienen.
net alsof iedereen die economie studeert veel geld gaat verdienen
over vooroordelen gesproken.
de beta student die zegt: ik had ook economie kunnen gaan studeren en veel geld verdienen.
net alsof iedereen die economie studeert veel geld gaat verdienen
Wat blijft Zwalve een held, die man wordt met de week beter! Nu vind ik Romeins Recht sowieso erg interessant, beter dan het beyond oninspirerende Europese Recht... Maar goed, er waren het vorige blok ook mensen die Staats- en Bestuursrecht interessanter vonden dan Encyclopedie, dus het zal wel aan mij liggen 
.
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Doe je ook Latijnse juridische teksten lezen met 'm?quote:Op dinsdag 2 december 2008 16:36 schreef Orbis het volgende:
Wat blijft Zwalve een held, die man wordt met de week beter! Nu vind ik Romeins Recht sowieso erg interessant, beter dan het beyond oninspirerende Europese Recht... Maar goed, er waren het vorige blok ook mensen die Staats- en Bestuursrecht interessanter vonden dan Encyclopedie, dus het zal wel aan mij liggen
Was het maar waar. De vakken van de Albert Heijn vullen zich niet vanzelf, en laat mijn beurt nu net op woensdagmiddag / -avond vallen. Dus dat gaat aan mij voorbij. Evenals de lezingen die bijna allemaal op maandag plaats lijken te vinden, om dezelfde reden. Ik had graag Enait zichzelf horen verdedigenquote:Op dinsdag 2 december 2008 16:44 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Doe je ook Latijnse juridische teksten lezen met 'm?
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Is Romeins recht wat nieuws of zo? Ik deed 't namelijk als mastervak bij Tellegen vorig jaar maar ik hoorde dat ze iets gingen veranderen en dat rechtsgeschiedenis 2 geschrapt werd voor romeins recht of iets dergelijks?
Ik heb ook 3x over strafprocesrecht gedaan. Eerst een 4.5, toen een 4.5 in de herkansing en het jaar erop eindelijk gehaald. Ik snapte het serieus tot op de dag VOOR het laatste tentamen niet, ondanks dat ik er een maand op had geleerd en alle colleges en hoorcolleges had bijgewoond en de hele literatuur had doorgelezen.quote:Op maandag 17 november 2008 22:37 schreef Yashaaaaa het volgende:
Serieus
Naja samenvatting ervan: Mensen die Corstens moeten lezen, weten jullie toevallig of de 6e druk echt zo verschilt van de 5e? want heb weinig zin om weer geld neer te moeten leggen voor dat kut boek.
En heeft iemand hier de gouden tip om strafprocesrecht te leren? het wordt namelijk mijn 3e keer, zit iedere keer net helaas in de 5. Mijn grote probleem zijn wel de bijzondere opsporingsbevoegdheden. Of iig zo vind ik het enorm logisch, maar op het tentamen ga ik flippen. en kies ik iedere keer de verkeerde. (vroegsporing ipv die andere en vice versa)
Wat veranderde er de dag voor het tentamen? Ik ging post-it notes doen in mijn wetbundel. Ik had die geleend en ik kon er dus niet in strepen zoals het jaar ervoor, met markers. En toen heb ik dus voor de 3 verschillende opsporingsfasen (vroegsporing, terroristisch oogmerk en klassiek) 3 verschillende kleuren post-it notes gebruikt. En toen keek ik eens naar dat kerstboom geval, en mij viel op dat de post-its met een bepaalde regelmaat in het boek zaten.
En toen zag ik er ineens een patroon in en was 't allemaal heel logisch. Ik kan 't niet echt uitleggen, net zoals ik de pijlerstructuur van europa met de verschillende verdragen niet kan uitleggen, maar zo snapte ik 't dus.
En toen was 't ook heel makkelijk op tentamen verder, dan was het gewoon een kwestie van kijken naar in welke fase je zit en de post-its met de juiste kleur nabladeren. Bij de motivering van het vonnis ging ik nog steeds de mist in en ik kwam flink wat tijd te kort maar uiteindelijk was ik heel blij met mijn punt.
Doen dus, mits dat maar mag bij jullie.
En verder...
Verdachte in de zin van WvSv, en je kunt dat vermoeden hardmaken met feiten? --> Klassieke opsporing kiezen, geeft je de ruimste bevoegdheden.
Georganiseerd verband, maar je hebt nog te weinig om ze direct in te rekenen als verdachtes? --> vroegsporing
(Voorbeeld, als je 2 mannen een bank ZIET beroven dan heb je gewoon tegen allebei gelijk een gewone verdenking en hoef je niet met vroegsporing te werken)
Terroristisch oogmerk? --> derde variant.
Let op! Deze bevatten ook doorzoekingsbevoegdheden en zo:
Wapens? - wet wapen en munitie
Drugs? Opiumwet
Verkeer? Weg en vereerswet.
Controlebevoegdheden? - Voortgezette toepassing o.b.v. geweerarrest, maar geen detournement de pouvoir!
Politie stuit op incriminerende zaken terwijl ze degene proberen te helpen, politie observeert niet-stelselmatig, of je kunt geen basis voor de toegepaste bevoegdheid vinden maar je onderbuikgevoel zegt dat het gewoon mag wat de politie doet? --> Politiewet
Bevoegdheid:
Opsporingsambtenaar --> Mag je pesten
Hulpofficier van justitie --> Mag je weekeind verpesten
Officier van justitie --> Mag je week verpesten
Rechtercommissaris --> Mag je zomervakantie verpesten
Raadkamer rechtbank --> Mag je leven verpesten
Wel ff opletten naar de opsomming van misdrijven waarvoor hechtenis en zo zijn toegestaan. Je kunt ze het beste tevoren even allemaal nabladeren in het Sr, dan weet je op tentamen in het gros van de gevallen of je misdrijf eronder valt of niet. Ze pakken namelijk geen vage dingen zoals stropen of ongevraagd porno naar minderjarigen sturen of zo, ze pakken wel gewoon iets in de zin van diefstal/mishandeling/inbraak/moord/doodslag/terroristische aanslag/verkrachting/heling/brandstichting/wederrechtelijke vrijheidsbeneming/kindermisbruik/aanranding/dood door schuld/wapens/drugs/dronken rijden
[ Bericht 67% gewijzigd door Sessy op 04-12-2008 02:56:07 ]
Verdachte in de zin van WvSv, en je kunt dat vermoeden hardmaken met feiten? --> Klassieke opsporing kiezen, geeft je de ruimste bevoegdheden.
Georganiseerd verband, maar je hebt nog te weinig om ze direct in te rekenen als verdachtes? --> vroegsporing
(Voorbeeld, als je 2 mannen een bank ZIET beroven dan heb je gewoon tegen allebei gelijk een gewone verdenking en hoef je niet met vroegsporing te werken)
Terroristisch oogmerk? --> derde variant.
Let op! Deze bevatten ook doorzoekingsbevoegdheden en zo:
Wapens? - wet wapen en munitie
Drugs? Opiumwet
Verkeer? Weg en vereerswet.
Controlebevoegdheden? - Voortgezette toepassing o.b.v. geweerarrest, maar geen detournement de pouvoir!
Politie stuit op incriminerende zaken terwijl ze degene proberen te helpen, politie observeert niet-stelselmatig, of je kunt geen basis voor de toegepaste bevoegdheid vinden maar je onderbuikgevoel zegt dat het gewoon mag wat de politie doet? --> Politiewet
Bevoegdheid:
Opsporingsambtenaar --> Mag je pesten
Hulpofficier van justitie --> Mag je weekeind verpesten
Officier van justitie --> Mag je week verpesten
Rechtercommissaris --> Mag je zomervakantie verpesten
Raadkamer rechtbank --> Mag je leven verpesten
Wel ff opletten naar de opsomming van misdrijven waarvoor hechtenis en zo zijn toegestaan. Je kunt ze het beste tevoren even allemaal nabladeren in het Sr, dan weet je op tentamen in het gros van de gevallen of je misdrijf eronder valt of niet. Ze pakken namelijk geen vage dingen zoals stropen of ongevraagd porno naar minderjarigen sturen of zo, ze pakken wel gewoon iets in de zin van diefstal/mishandeling/inbraak/moord/doodslag/terroristische aanslag/verkrachting/heling/brandstichting/wederrechtelijke vrijheidsbeneming/kindermisbruik/aanranding/dood door schuld/wapens/drugs/dronken rijden
[ Bericht 67% gewijzigd door Sessy op 04-12-2008 02:56:07 ]
Ik denk dat Orbis in Leiden studeert (Orbis, zet jezelf toch eens in de OP!). Daar wordt Romeins Recht gebruikt als Inleiding Inleiding Burgerlijk Recht, wat op zich logisch is.quote:Op donderdag 4 december 2008 02:14 schreef Sessy het volgende:
Is Romeins recht wat nieuws of zo? Ik deed 't namelijk als mastervak bij Tellegen vorig jaar maar ik hoorde dat ze iets gingen veranderen en dat rechtsgeschiedenis 2 geschrapt werd voor romeins recht of iets dergelijks?
Overigens vind ik Zwalve soms wat vermoeiend met zijn verhalen over de gesprekken die hij met zijn vrouw heeft en het zoeken naar slachtoffers die die eens kan afzeiken. Typisch een oudere docent die indruk probeert te maken op de verse eerstejaars. Aan de andere kant weet ie natuurlijk erg veel en zijn de colleges inhoudelijk erg interessant. Tot zover mijn review voor dit moment.
Trouwens nog bedankt voor je nachtelijk arbeid over strafprocesrecht. Hoef ik een vergelijkbaar tentamen tenminste niet 3x te herren
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Verhalen over zijn vrouw moet ik nog horen, dat komt vast nog wel. En ik vind zijn anekdotes altijd wel een lekker rustpunt tussen de Romeinsrechtelijke casusquote:Op vrijdag 5 december 2008 08:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik denk dat Orbis in Leiden studeert (Orbis, zet jezelf toch eens in de OP!). Daar wordt Romeins Recht gebruikt als Inleiding Inleiding Burgerlijk Recht, wat op zich logisch is.
Overigens vind ik Zwalve soms wat vermoeiend met zijn verhalen over de gesprekken die hij met zijn vrouw heeft en het zoeken naar slachtoffers die die eens kan afzeiken. Typisch een oudere docent die indruk probeert te maken op de verse eerstejaars. Aan de andere kant weet ie natuurlijk erg veel en zijn de colleges inhoudelijk erg interessant. Tot zover mijn review voor dit moment.
Trouwens nog bedankt voor je nachtelijk arbeid over strafprocesrecht. Hoef ik een vergelijkbaar tentamen tenminste niet 3x te herren
. Lijkt Burgerlijke Recht eigenlijk veel op Romeins Recht, of gaat dat vak een heel andere richting op? Want Romeins Recht vind ik echt erg boeiend. Als Burgerlijk Recht net zo is, laat maar komen.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Romeins als Inleiding burgerlijk? We hebben zowel inleiding burgerlijk als Romeins hoorquote:Op vrijdag 5 december 2008 08:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik denk dat Orbis in Leiden studeert (Orbis, zet jezelf toch eens in de OP!). Daar wordt Romeins Recht gebruikt als Inleiding Inleiding Burgerlijk Recht, wat op zich logisch is.
Overigens vind ik Zwalve soms wat vermoeiend met zijn verhalen over de gesprekken die hij met zijn vrouw heeft en het zoeken naar slachtoffers die die eens kan afzeiken. Typisch een oudere docent die indruk probeert te maken op de verse eerstejaars. Aan de andere kant weet ie natuurlijk erg veel en zijn de colleges inhoudelijk erg interessant. Tot zover mijn review voor dit moment.
Trouwens nog bedankt voor je nachtelijk arbeid over strafprocesrecht. Hoef ik een vergelijkbaar tentamen tenminste niet 3x te herren
.Zou ook raar zijn anders.
Goed lezen: Inleiding (Inleiding Burgerlijk Recht), het vak is dus, via het Romeinse Recht, een eerste kennismaking met de begrippen, rechten en principes die, in een iets andere vorm, ook in het NL burgerlijk recht voorkomen. Een inleiding op het vak Inleiding Burgerlijk Recht, zo zie ik het iig.quote:Op vrijdag 5 december 2008 13:23 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Romeins als Inleiding burgerlijk? We hebben zowel inleiding burgerlijk als Romeins hoor
Zou ook raar zijn anders.
Je ziet dat ook goed aan het studieboek dat er bij hoort (Prota dus), daar wordt de hele tijd geswitched van NL burgerlijk recht naar romeins recht en dat loopt steeds in elkaar over.
@Orbis: als het je interesseert wat er in Prota staat over het BW, dan lijkt me dat je Inl Burgerlijk Recht leuk gaat vinden. Heb het zelf nog niet gehad.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dan heb ik wat te snel gelezen. Gedeeltelijk waar natuurlijk, eigenlijk begin je ook al bij Encyclopedie een beetje met dit soort begrippen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 18:52 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Goed lezen: Inleiding (Inleiding Burgerlijk Recht), het vak is dus, via het Romeinse Recht, een eerste kennismaking met de begrippen, rechten en principes die, in een iets andere vorm, ook in het NL burgerlijk recht voorkomen. Een inleiding op het vak Inleiding Burgerlijk Recht, zo zie ik het iig.
Je ziet dat ook goed aan het studieboek dat er bij hoort (Prota dus), daar wordt de hele tijd geswitched van NL burgerlijk recht naar romeins recht en dat loopt steeds in elkaar over.
@Orbis: als het je interesseert wat er in Prota staat over het BW, dan lijkt me dat je Inl Burgerlijk Recht leuk gaat vinden. Heb het zelf nog niet gehad.
Dag mensen,
Ik ben bijna klaar met mijn bachelor en nu moet ik natuurlijk een master gaan kiezen. Ik weet dat ik vrij laat ben met het kiezen, aangezien ik in februari wil gaan beginnen.
Nu is mijn oog gevallen op de Master Public International Law (specialisatie van Rechtsgeleerdheid) van de Universiteit Leiden. Ik heb werkelijk geen idee of deze opleiding een beetje goed is. Wat is jullie mening hierover? Of hebben jullie nog andere suggesties qua Masters in de richting van internationaal recht? Ik heb namelijk geen idee welke universiteit hoog aangeschreven staat en welke niet. Voorwaarde is wel dat ik in februari kan beginnen uiteraard. Of is het überhaupt niet verstandig omin februari al te beginnen?
Alvast bedankt!
Ik ben bijna klaar met mijn bachelor en nu moet ik natuurlijk een master gaan kiezen. Ik weet dat ik vrij laat ben met het kiezen, aangezien ik in februari wil gaan beginnen.
Nu is mijn oog gevallen op de Master Public International Law (specialisatie van Rechtsgeleerdheid) van de Universiteit Leiden. Ik heb werkelijk geen idee of deze opleiding een beetje goed is. Wat is jullie mening hierover? Of hebben jullie nog andere suggesties qua Masters in de richting van internationaal recht? Ik heb namelijk geen idee welke universiteit hoog aangeschreven staat en welke niet. Voorwaarde is wel dat ik in februari kan beginnen uiteraard. Of is het überhaupt niet verstandig omin februari al te beginnen?
Alvast bedankt!
Heldinquote:Op donderdag 4 december 2008 02:23 schreef Sessy het volgende:
heel strafprocesrechtverhaal.
Hoi,
Ik heb een brutale vraag.
Heeft iemand hier toegang tot vLex.com? Ik wil graag jurisprudentie van een bepaalde zaak lezen, maar ik kom zonder inloggen niet verder dan de inleiding.
Je zou me echt onwijs van dienst zijn!
Ik heb een brutale vraag.
Heeft iemand hier toegang tot vLex.com? Ik wil graag jurisprudentie van een bepaalde zaak lezen, maar ik kom zonder inloggen niet verder dan de inleiding.Je zou me echt onwijs van dienst zijn!
Eeuwig vijfentwintig
Hi Reese! Ik heb er geen gratis toegang.quote:Op maandag 8 december 2008 22:54 schreef Reese het volgende:
Hoi,
Ik heb een brutale vraag.
Je zou me echt onwijs van dienst zijn!
Maar ik heb wel via mijn universiteit toegang tot andere databases. Misschien wil je me de gegevens van de zaak PM-en en dan kan ik zoeken?
Ga ik doen, dankjewel!quote:Op dinsdag 9 december 2008 10:02 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Hi Reese! Ik heb er geen gratis toegang.
Maar ik heb wel via mijn universiteit toegang tot andere databases. Misschien wil je me de gegevens van de zaak PM-en en dan kan ik zoeken?
Eeuwig vijfentwintig
Ja en dat uit 't hoofd, om 3 uur 's nachts... Als dat geen bewijs is dat ik 't zelfs in mijn slaap nog kan weet ik 't ook niet meer :pquote:
Zooo gisteren bij Lendfers geweest. Da's ons aller studentendecaan, heeeeel lieve man, had zijn hulp al eerder nodig. Ik overweeg om mijn studie tijdelijk stil te zetten ivm ziekte... Dus. Mja ik zie wel. Anderzijds kan ik net zo goed toch proberen om in elk geval 2 uurtjes per dag wat te schrijven of zo en zo dit schooljaar misschien toch af te studeren. Kloteziekte ook.
Mja.
Hm, klinkt lastig. Sterkte.quote:Op dinsdag 9 december 2008 19:01 schreef Sessy het volgende:
Ja en dat uit 't hoofd, om 3 uur 's nachts... Als dat geen bewijs is dat ik 't zelfs in mijn slaap nog kan weet ik 't ook niet meer :p
Zooo gisteren bij Lendfers geweest. Da's ons aller studentendecaan, heeeeel lieve man, had zijn hulp al eerder nodig. Ik overweeg om mijn studie tijdelijk stil te zetten ivm ziekte... Dus. Mja ik zie wel. Anderzijds kan ik net zo goed toch proberen om in elk geval 2 uurtjes per dag wat te schrijven of zo en zo dit schooljaar misschien toch af te studeren. Kloteziekte ook.
dat strafrechtverhaal dat ik nog niet kende is dan wel weer hartverwarmend
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wat kut, Sessy, net nu je zo dichtbij bent!
Maar ik kan me voorstellen dat een Masterjaar wel even wat heftiger is dan Bachelorjaren en dat je dat niet trekt icm. ziekte. Sterkte!!
Maar ik kan me voorstellen dat een Masterjaar wel even wat heftiger is dan Bachelorjaren en dat je dat niet trekt icm. ziekte. Sterkte!!
Ik vond het ook een interessant vak, met name het gedeelte over IE.quote:Op vrijdag 14 november 2008 10:07 schreef ChRoNiC het volgende:
Ah weer eens beetje volgen dit topic.
Ik ben op dit moment bezig met Ondernemingsrecht. Interessant vak, denk dat ik mijn master ook in die richting ga zoeken.
De Master ondernemingsrecht is ook een combi met IE, iets wat ik erg opmerkelijk vind!!!!
Jammer genoeg wordt deze Master niet in deeltijd aangeboden.
Mijn tentamenperiode komt er ook aan: Eerst Internationaal en Europees Recht, dan Rechtseconomie (kutvak van vorig jaar dat ik steeds uitstel), dan Burgerlijk Procesrecht (leuk!) en daarna Straf- en Strafprocesrecht (bibber).
hmm ik heb het zesde druk, alleen ik weet niet of het verschilt, heb je iets aan het voorwoord bij de zesde druk? voor mij is het de eerste keer strafprocesrecht en ik stress hem ook. ik ga zoveel mogelijk oefententamens maken en kijken of ik een patroon erin herken en of er soortige zelfde vragen worden gesteld. (hielp bij kernvak privaat iig wel). Yashaaaa heb je misschien een samenvatting van corstens voor mij? misschien die je van smash-it hebt gekregen? thanks!
Hmm even zoeken hoor..
Ik heb aanstaande vrijdag namelijk eerst tentamen burgerlijk recht I dus daar gaat nu even alle aandacht naar uit.
Ik heb aanstaande vrijdag namelijk eerst tentamen burgerlijk recht I dus daar gaat nu even alle aandacht naar uit.
Ik heb volgende week verbintenissenrecht, moet zeggen dat het erg veel is en ik geen college gevolgd heb... Wordt volgende week mn dagen in de UB slijten...
Van 't grote dikke blauwe boek? Die van students-only is wel aardig. Ook via bol.com te bestellen voor in totaal iets van een 10 met verzenden of zo.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:17 schreef apple2 het volgende:
hmm ik heb het zesde druk, alleen ik weet niet of het verschilt, heb je iets aan het voorwoord bij de zesde druk? voor mij is het de eerste keer strafprocesrecht en ik stress hem ook. ik ga zoveel mogelijk oefententamens maken en kijken of ik een patroon erin herken en of er soortige zelfde vragen worden gesteld. (hielp bij kernvak privaat iig wel). Yashaaaa heb je misschien een samenvatting van corstens voor mij? misschien die je van smash-it hebt gekregen? thanks!
Ja 't stomme is, als 't niet met die whiplash was, was ik allang afgestudeerd voordat ik ziek werd.quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:59 schreef cinnamongirl het volgende:
Wat kut, Sessy, net nu je zo dichtbij bent!
Maar ik kan me voorstellen dat een Masterjaar wel even wat heftiger is dan Bachelorjaren en dat je dat niet trekt icm. ziekte. Sterkte!!
Ik heb gewoon een pechjaar. Maar goed het is bijna nieuwjaar en vanaf 1 januari gaat alles veel beter, heb ik besloten.
Alleen is mijn scriptiebegeleidster dan voor onderzoek 'n aantal maanden weg. Jeeeeej. Maar ik moest ook nog een werkstuk inleveren voordat ik af kan studeren behalve de scriptie, dus dat ga ik dan doen.
Whiplash, andere ziekte, je treft het niet
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
SIL-verslagen is the magic word. Zo heb ik hem met een weekje stampen gehaald...quote:Op woensdag 10 december 2008 00:05 schreef ChRoNiC het volgende:
Ik heb volgende week verbintenissenrecht, moet zeggen dat het erg veel is en ik geen college gevolgd heb... Wordt volgende week mn dagen in de UB slijten...
Ja die ben ik nu aan het doornemen samen met de Boom basics. Opzich moet dat te doen zijn als ik me er ff voor kan inzetten.quote:Op woensdag 10 december 2008 08:49 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
SIL-verslagen is the magic word. Zo heb ik hem met een weekje stampen gehaald...
Zorg ook dat je de kern van de voorgeschreven arresten goed weet. Je verliest vreselijk veel punten als je een antwoord niet kan illustreren met jurisprudentie. Maar ik vertel je geloof ik weinig nieuws...succes!quote:Op woensdag 10 december 2008 11:36 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ja die ben ik nu aan het doornemen samen met de Boom basics. Opzich moet dat te doen zijn als ik me er ff voor kan inzetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door cinnamongirl op 10-12-2008 13:12:28 ]
Balen dat het niet zo lekker gaat Sessy. Sterkte!
Ik ben helemaal happy, want ben nu al klaar met mijn tentamens!
Ik ben helemaal happy, want ben nu al klaar met mijn tentamens!
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
ik heb morgen een verbintenissenrecht tentamen.. het leuke is dat ik alles mag meenemen: boeken, aantekeningen, jurisprudentiebundels, samenvattingen enz.. wat voor vragen gaan ze dan in hemelsnaam stellen?quote:Op woensdag 10 december 2008 00:05 schreef ChRoNiC het volgende:
Ik heb volgende week verbintenissenrecht, moet zeggen dat het erg veel is en ik geen college gevolgd heb... Wordt volgende week mn dagen in de UB slijten...
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Extra moeilijke vragen, waarbij je weinig hoeft te kennen, maar vooral moet kunnen. Succes!quote:Op woensdag 10 december 2008 13:37 schreef aardappel het volgende:
[..]
ik heb morgen een verbintenissenrecht tentamen.. het leuke is dat ik alles mag meenemen: boeken, aantekeningen, jurisprudentiebundels, samenvattingen enz.. wat voor vragen gaan ze dan in hemelsnaam stellen?
Ik heb nog nooit een openboektentamen gehad. Ik zou me ook wel zorgen maken als dat eens zou voorkomen....dan ligt de nadruk inderdaad heel sterk op het toepassen.
Wij hebben redelijk veel open boek tentamens op de universiteit. Raar genoeg zijn dat over het algemeen juist de vakken waar je je uiteindelijk kapot voor leert. Sectie privaatrecht doet veel aan open boek in het eerste en tweede jaar (of deed dat toen ik die jaren deed in elk geval), maar dan is de omvang van een tentamen zodanig dat je helemaal geen tijd hebt om wat dan ook op te zoeken. Je moet alles gewoon uit je hoofd weten, het enige wat je eventueel kunt doen is de naam van een arrest opzoeken als je die niet helemaal precies meer weet of zo. Eerlijk gezegd vond ik 't niveau van de open boek tentamens uit het tweede jaar eerder het niveau dat je bij andere vakken in het derde, vierde soms jaar kreeg.
Tsja en in de master was bij mij wel zo'n beetje alles open boek. Daar ging het echt om het begrijpen, als je het niet begreep wist je niet eens waar je 't op moest zoeken.
Eerst was ik zelf nooit zo'n fan van openboek tentamens, maar toen ik in het masterjaar opeens een niet-openboek tentamen kreeg had ik echt zo iets van... What The Fuck? Hoe doe je dit ook al weer?
Je raakt er heel snel aan gewend als alles open boek is.
Tsja en in de master was bij mij wel zo'n beetje alles open boek. Daar ging het echt om het begrijpen, als je het niet begreep wist je niet eens waar je 't op moest zoeken.
Eerst was ik zelf nooit zo'n fan van openboek tentamens, maar toen ik in het masterjaar opeens een niet-openboek tentamen kreeg had ik echt zo iets van... What The Fuck? Hoe doe je dit ook al weer?
Je raakt er heel snel aan gewend als alles open boek is.
Hehe ik ben even samenvatting van arresten aant doorlezen gemaakt door een student:
Ik hoop dat degene dit niet tijdens het tentamen zo opgeschreven heeft:')quote:Ging om bewaarnemingskosten betaald aan een opslagbedrijf voor boten. Later blijkt dat de boot gestolen is, omdat er een gozer komt bij die opslag en die ziet zijn boot. Hij revindiceert bij de eigenaar van de opslag. Deze zegt, ajuuuuuus, ik heb een ovk van bewaarneming met iemand en geef die boot niet zomaar mee.
Ach, waarom ook niet, docenten kunnen een beetje frivoliteit vast wel waarderen, als het antwoord inhoudelijk maar kloptquote:Op woensdag 10 december 2008 16:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
Hehe ik ben even samenvatting van arresten aant doorlezen gemaakt door een student:
[..]
Ik hoop dat degene dit niet tijdens het tentamen zo opgeschreven heeft:')
.
Nulla verba sed acta
Goederenrecht en ondernemingsrecht zijn ervan afgestapt sinds dit jaar. Of het wat te maken heeft met het slagingspercentage van 28% bij goederenrecht vorig jaar weet ik niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:25 schreef Sessy het volgende:
Sectie privaatrecht doet veel aan open boek in het eerste en tweede jaar (of deed dat toen ik die jaren deed in elk geval), maar dan is de omvang van een tentamen zodanig dat je helemaal geen tijd hebt om wat dan ook op te zoeken.
Het enige wat ik meeneem zijn collegeaantekeningen (met daarin sowieso ook van ieder arrest de rechtsregel) en het boek voor de details en slides voor de hoofdlijnen. Het meeste kijk ik dan in de collegeaantekeingen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Heeft écht niemand ervaring met een dergelijke studie?quote:Op zondag 7 december 2008 16:14 schreef Syrex_NL het volgende:
Dag mensen,
Ik ben bijna klaar met mijn bachelor en nu moet ik natuurlijk een master gaan kiezen. Ik weet dat ik vrij laat ben met het kiezen, aangezien ik in februari wil gaan beginnen.
Nu is mijn oog gevallen op de Master Public International Law (specialisatie van Rechtsgeleerdheid) van de Universiteit Leiden. Ik heb werkelijk geen idee of deze opleiding een beetje goed is. Wat is jullie mening hierover? Of hebben jullie nog andere suggesties qua Masters in de richting van internationaal recht? Ik heb namelijk geen idee welke universiteit hoog aangeschreven staat en welke niet. Voorwaarde is wel dat ik in februari kan beginnen uiteraard. Of is het überhaupt niet verstandig omin februari al te beginnen?
Alvast bedankt!
Als ik dit lees http://www.postgraduate.l(...)aw.jsp#tab_programme dan word ie alleen vanaf september gegeven. Check dat iig hier: http://www.law.leidenuniv(...)en_adresgegevens.jspquote:Op donderdag 11 december 2008 06:18 schreef Syrex_NL het volgende:
[..]
Heeft écht niemand ervaring met een dergelijke studie?
of bij de studieadviseur...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja dat idee had ik ook, ga maar snel weer naar de UBquote:Op woensdag 10 december 2008 13:06 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Zorg ook dat je de kern van de voorgeschreven arresten goed weet. Je verliest vreselijk veel punten als je een antwoord niet kan illustreren met jurisprudentie. Maar ik vertel je geloof ik weinig nieuws...succes!
.
Reese, check je PM: je e-mailadres werkt niet en de felbegeerde uitspraak staat hier op je te wachten!
3 jaar geleden was 't bij sectie goederenrecht/ondernemingsrecht zo erg gesteld dat ze helemaal geen werkcolleges meer gaven maar 1 "werkcollege" voor iets van 150 studenten. Gewoon hoorcolleges dus... Slagingspercentages waren er dan ook naar.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:31 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Goederenrecht en ondernemingsrecht zijn ervan afgestapt sinds dit jaar. Of het wat te maken heeft met het slagingspercentage van 28% bij goederenrecht vorig jaar weet ik niet.
Het enige wat ik meeneem zijn collegeaantekeningen (met daarin sowieso ook van ieder arrest de rechtsregel) en het boek voor de details en slides voor de hoofdlijnen. Het meeste kijk ik dan in de collegeaantekeingen.
Het jaar erop hebben ze Willem ingehuurd om werkcolleges te geven, hij was al student-assistent en ging toen hoor- en werkcolleges geven. Ik had 'm zelf bij Ondernemings- en Insolventierech en t is best bizar
zal ik je vertellen als je zelf met 'm op kamp was waar hij bezopen uitgebreid zat te smoochen met een lekkere 
blondine op de bank, om zo iemand dan voor de klas te zien. Ergens past dat niet in de goede hokjes of zo. Maar ik moet zeggen, hij was eigenlijk best streng maar wel goed hoor!
Probleem was alleen, Willem had zijn diploma nog helemaal niet. Dus, toen ging de studentenmedenzeggenschap op z'n achterpoten staan
tegen zulk beleid van de faculteit en ik geloof dat de faculteit uiteindelijk heeft beloofd dat 't zonder extreme noodzaak niet meer ging voorkomen dat mensen die hun diploma nog niet hebben gaan lesgeven aan studenten. Willem gaf op dat moment al geen les meer omdat hij aan 't afstuderen was en toen ergens anders aan de slag ging. Good for him. Alleen, ik neem toch aan dat ze toen iemand hebben moeten inhuren om die colleges te geven want die ene metro/homosexuele (whatever) docent - toffe peer trouwens, maar ben z'n naam kwijt - kan 't echt niet alleen. En ik denk dat ze toen het hele vak zijn gaan reviewen misschien?
Ha ik kan me niet herinneren dat ik dat stuk geschreven zou hebben, is waarschijnlijk niet van mij, maar ik heb wel vergelijkbare dingen op tentamens opgeschreven... Ging altijd goed eigenlijk.
[ Bericht 43% gewijzigd door Sessy op 12-12-2008 00:39:07 ]
quote:Op woensdag 10 december 2008 16:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
Hehe ik ben even samenvatting van arresten aant doorlezen gemaakt door een student:
[..]
Ik hoop dat degene dit niet tijdens het tentamen zo opgeschreven heeft:')
[ Bericht 43% gewijzigd door Sessy op 12-12-2008 00:39:07 ]
Willem gaf vorig jaar goederenrecht werkcolleges (samen met de heer W), en ik moet zeggen dat hij dat erg goed deed. Hij was erg scherp, en gaf bijvoorbeeld heel snel een tegenvraag als je antwoord gaf om te kijken of je het echt doorhad. Dit jaar is hij er helaas niet meer. En ja ik heb de verhalen die jij vertelt ook gehoord, maar wat hij in zijn vrije tijd doet maakt me niet zoveel uit.
Bedoel je die kale meneer met metro/homoseksuele? Staat een e-maildiscussie met hem in het UvT-topic
Bedoel je die kale meneer met metro/homoseksuele? Staat een e-maildiscussie met hem in het UvT-topic
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hier nog mensen die het B3 tentamen Internationaal en Europees recht gemaakt hebben/gaan maken op 18 december?
Moeilijk? Heeft iemand misschien nog een oefententamen voor mij?
Moeilijk? Heeft iemand misschien nog een oefententamen voor mij?
Ja mij boeit 't ook niet wat hij verder doet met z'n vrije tijd, en hij is inderdaad wel goed als docent. Wat ik alleen zeg is dat 't een erg rare situatie is als studenten aan studenten les geven.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:51 schreef GlowMouse het volgende:
Willem gaf vorig jaar goederenrecht werkcolleges (samen met de heer W), en ik moet zeggen dat hij dat erg goed deed. Hij was erg scherp, en gaf bijvoorbeeld heel snel een tegenvraag als je antwoord gaf om te kijken of je het echt doorhad. Dit jaar is hij er helaas niet meer. En ja ik heb de verhalen die jij vertelt ook gehoord, maar wat hij in zijn vrije tijd doet maakt me niet zoveel uit.
Bedoel je die kale meneer met metro/homoseksuele? Staat een e-maildiscussie met hem in het UvT-topic
Kale? Nee hij was niet kaal geloof ik. Wel gemillimeterd. Met een bril met een erg dikke rand in ik geloof neongroen of zo?
Ik ga hem niet maken, maar ik heb wel nog het tentamen van 20 december 2007 voor je, met de antwoorden erbij.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:14 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier nog mensen die het B3 tentamen Internationaal en Europees recht gemaakt hebben/gaan maken op 18 december?
Moeilijk? Heeft iemand misschien nog een oefententamen voor mij?
Is dat wat?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Daar zou je mij een groot plezier mee doen! Mijn mailadres staat in mijn profiel.quote:Op vrijdag 12 december 2008 19:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik ga hem niet maken, maar ik heb wel nog het tentamen van 20 december 2007 voor je, met de antwoorden erbij.
Is dat wat?
Welke vakken ga jij doen?
Die bril heb ik nooit gezien. Bedoel je misschien Jiri? Anders weet ik het niet.
Waarom noem je eigenlijk net Willem? Over de heer V. gaan ook verhalen. Die laatste heeft net met stem gekregen overigens.
Waarom noem je eigenlijk net Willem? Over de heer V. gaan ook verhalen. Die laatste heeft net met stem gekregen overigens.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Jiri ken ik niet eens.
V?
Willem noem ik omdat hij altijd erg hamerde op het gewoon alles KENNEN wat in die boeken staat en het me helemaal niet zou verbazen als hij voor de afschaffing van het open-boektentamen heeft gepleit. Het irriteerde hem mateloos dat hij elke keer van de studenten in de werkcolleges het antwoord kreeg dat zij het gingen opzoeken, hij zei dat je daar op het tentamen geen tijd voor had. En hij had gelijk.
V?
Willem noem ik omdat hij altijd erg hamerde op het gewoon alles KENNEN wat in die boeken staat en het me helemaal niet zou verbazen als hij voor de afschaffing van het open-boektentamen heeft gepleit. Het irriteerde hem mateloos dat hij elke keer van de studenten in de werkcolleges het antwoord kreeg dat zij het gingen opzoeken, hij zei dat je daar op het tentamen geen tijd voor had. En hij had gelijk.
De mannen die je noemt in de PM heb ik allebei niet gehad en ken ik verder totaal niet (behalve V die ik alleen van naam ken).
De homo/metrosexueel waar ik 't over had, die zie ik niet meer terug in de studiegids onder de vakken staan. Ik weet 't niet meer hoe hij heette, misschien Dorrepaal of zo iets dergelijks? Kan heel goed dat ik er totaal naast zit.
Ik weet ook niet waar hij heen is. Maar 't was wel een grappige gozer.
De homo/metrosexueel waar ik 't over had, die zie ik niet meer terug in de studiegids onder de vakken staan. Ik weet 't niet meer hoe hij heette, misschien Dorrepaal of zo iets dergelijks? Kan heel goed dat ik er totaal naast zit.
Ik weet ook niet waar hij heen is. Maar 't was wel een grappige gozer.
Dat je V niet kent, is een gemis. Een van de weinigen die in hoorcolleges geen slides gebruikt maar gewoon wat vertelt. Hij houdt het bij de hoofdlijnen, maar illustreert dat adhv arresten waarbij hij af en toe vraagt wat je nou zelf zou doen als je in zo'n casus zat. Hij heeft ook wel eens een taart voorin de collegezaal gezet om te kijken hoe die onder de studenten verdeeld zou wordenvrij analoog aan de situatie vlak voor faillisement. Maar over hem gaan dus ook verhalen
Die homo/metroseksueel ken ik dan weer niet.
Die homo/metroseksueel ken ik dan weer niet.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Doen we dat togquote:Op vrijdag 12 december 2008 19:31 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Daar zou je mij een groot plezier mee doen! Mijn mailadres staat in mijn profiel.
Romeins Recht en Inl Europees Recht, begin januari; ff de bsa binnen halenquote:Welke vakken ga jij doen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
