geldt ook voor mij. Dan iig ff de samenvatting bekijken vanavondquote:
Te ouwehoeren met Mols. Volgens mij is Greene sowieso best een aardige kerel, vandaar dat ie ook in de basis staat bij elke trainer.quote:Op zondag 2 november 2008 15:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zal wel mee vallen. Hij zat de 2de helft gewoon lachend op de bank.
Ik krijg altijd plaatsvervangende schaamte als ik dat hoor. Ik krijg soms bijna de neiging om weg te lopenquote:Op zondag 2 november 2008 16:27 schreef Hamilcar het volgende:
Mensen toch. Greene speelde niet slecht, en het was echt van Ajax niveau om hem te gaan uitfluiten en hardop z'n wissel aan te moedigen. Ik kon dan ook niet anders dan lachen en m'n hoofd schudden toen het Roda publiek keihard 'AJAX PUBLIEK!' begon te roepen, want er zat verdomme een kern van waarheid in.
Gek he na zijn middelvinger afgelopen wedstrijd?quote:Op zondag 2 november 2008 16:27 schreef Hamilcar het volgende:
Mensen toch. Greene speelde niet slecht, en het was echt van Ajax niveau om hem te gaan uitfluiten en hardop z'n wissel aan te moedigen. Ik kon dan ook niet anders dan lachen en m'n hoofd schudden toen het Roda publiek keihard 'AJAX PUBLIEK!' begon te roepen, want er zat verdomme een kern van waarheid in.
Hehehequote:Op zondag 2 november 2008 16:25 schreef Crane het volgende:
[..]
Te ouwehoeren met Mols. Volgens mij is Greene sowieso best een aardige kerel, vandaar dat ie ook in de basis staat bij elke trainer.
Heeft iemand dat ook daadwerkelijk gezien eigenlijk?quote:Op zondag 2 november 2008 16:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gek he na zijn middelvinger afgelopen wedstrijd?
Ja, is dat echt gebeurt trouwens? Hoorde wel zoiets inderdaad.quote:Op zondag 2 november 2008 16:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gek he na zijn middelvinger afgelopen wedstrijd?
Nee.quote:Op zondag 2 november 2008 16:31 schreef Suijk het volgende:
[..]
Heeft iemand dat ook daadwerkelijk gezien eigenlijk?
Nee, gaat ook nergens over.quote:Op zondag 2 november 2008 16:31 schreef Suijk het volgende:
[..]
Heeft iemand dat ook daadwerkelijk gezien eigenlijk?
Ik heb er geen beelden van gezien, en op de radio zeiden ze tijdens de wedstrijd dat 'sommige supporters' een middelvinger hadden gezien. Klinkt als wishful thinking, een mooi excuus om dat kut gedrag voort te laten duren. Blughquote:Op zondag 2 november 2008 16:31 schreef Suijk het volgende:
[..]
Heeft iemand dat ook daadwerkelijk gezien eigenlijk?
Mooi! Dan Lucius er nog bij.quote:Slory en Landzaat binnen twee weken terug bij de groep
Het herstel van Andwélé Slory en Denny Landzaat verloopt voorspoedig. Beide spelers maken goede vorderingen in het herstel van hun hamstringblessures, aldus Verbeek. De coach hoopt dat Slory en Landzaat over twee weken weer bij de groep aan kunnen sluiten.
Idd, ik denk dat de Guzman ook niet meer hoeft te rekenen op een basisplek. Wijnaldum gaat echt het veld niet ruimen voor hem.quote:Op zondag 2 november 2008 16:56 schreef Crane het volgende:
Ik hoop dat ze de Guzman verpatsen in de 'winterstop' en er een verdediger of goede spits bij halen.
Als Landzaat terug is heb je genoeg middenvelders over als de Guzman vertrekt.
Dag 10 miljoen euroquote:Op zondag 2 november 2008 16:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd, ik denk dat de Guzman ook niet meer hoeft te rekenen op een basisplek. Wijnaldum gaat echt het veld niet ruimen voor hem.
Een de Guzman in vorm (quote:Op zondag 2 november 2008 16:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd, ik denk dat de Guzman ook niet meer hoeft te rekenen op een basisplek. Wijnaldum gaat echt het veld niet ruimen voor hem.
Biseswar zou ik behouden voor de basis. Heb je meer aan...quote:Op zondag 2 november 2008 17:01 schreef TC03 het volgende:
Denk dat Fer en Biseswar de kinderen van de rekening worden als Landzaat, De Guzman en Tomasson weer fit zijn.
Kan je per wedstrijd bekijken. Tegen goed georganiseerde tegenstanders is Biseswar meestal niet erg effectief.quote:Op zondag 2 november 2008 17:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Biseswar zou ik behouden voor de basis. Heb je meer aan...
Keuze Tomasson-Biseswar zou ik voor Tomasson kiezen. Makaay + Tomasson lijkt me echt een superduo.quote:Op zondag 2 november 2008 17:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Biseswar zou ik behouden voor de basis. Heb je meer aan...
Ik begrijp dat jullie liever Tomasson hebben. Biseswar is echter van de acties, iets wat ik Tomasson niet zo snel zie doen. Hij moet de ballen aangeleverd krijgen.quote:Op zondag 2 november 2008 17:10 schreef Sloggi het volgende:
Biseswar is een nuttige speler voor de breedte, maar echt niet goed genoeg als Feyenoord mee wil doen om de eerste 5 plaatsen. Tomasson lijkt me dan een betere speler.
Dat ligt er een beetje aan hoe je speelt. Als je achter Makaay en Tomasson Wijnaldum en een enigzins in vorm zijnde De Guzman zet, heb je toch een aardige voorhoede die een actie in huis heeft. Dan heb je Biseswar niet nodig.quote:Op zondag 2 november 2008 17:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jullie liever Tomasson hebben. Biseswar is echter van de acties, iets wat ik Tomasson niet zo snel zie doen. Hij moet de ballen aangeleverd krijgen.
Maar het zijn beide niet de spelers die telkens de achterlijn halen en een bal voor de goal gooien.quote:Op zondag 2 november 2008 17:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat ligt er een beetje aan hoe je speelt. Als je achter Makaay en Tomasson Wijnaldum en een enigzins in vorm zijnde De Guzman zet, heb je toch een aardige voorhoede die een actie in huis heeft. Dan heb je Biseswar niet nodig.
Klopt, maar het ligt maar net aan je tactiek of je de achterlijn wel wil halen.quote:Op zondag 2 november 2008 17:17 schreef dill het volgende:
[..]
Maar het zijn beide niet de spelers die telkens de achterlijn halen en een bal voor de goal gooien.
Ik denk dat vooral Makaay daar wel iets aan zou hebben.quote:Op zondag 2 november 2008 17:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Klopt, maar het ligt maar net aan je tactiek of je de achterlijn wel wil halen.
Denk dat Verbeek daar nou juist erg goed in is.quote:Op zondag 2 november 2008 17:53 schreef Crane het volgende:
Dat veel andere spelers zo matig presteren en er ongetwijfeld steeds meer aandacht op hem komt te staan, gaat er hopelijk niet voor zorgen dat Wijnaldum zich over een tijdje te goed gaat voelen tegenover de rest van het elftal. Laat die jongen alsjeblieft met beide benen op de grond blijven. Het is niet gezond dat twee tieners een stel routiniers op sleeptouw moeten nemen.
Zoals die speelt op dit moment, heb ik 100x liever Biseswar+Tomasson voorin staan!quote:Op zondag 2 november 2008 17:33 schreef dill het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral Makaay daar wel iets aan zou hebben.
Greene was geblesseerd geraakt en werd daarom gewisseld, niet omdat hij zo bagger speelde.quote:Op zondag 2 november 2008 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik denk dat we Greene voorlopig niet terugzien, zo'n vroege wissel zegt toch wel iets denk ik. Net als dat het zonder Bruins even iets lekkerder loopt. En El Ahmadi is echt een fijne speler zeg, alleen al om naar te kijken qua techniek en dan nog functioneel en slim ook.
Oh. Kut. Jammer.quote:Op zondag 2 november 2008 20:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Greene was geblesseerd geraakt en werd daarom gewisseld, niet omdat hij zo bagger speelde.
vandaag weer.
Zal wel niks zijn, helaas..quote:Op zondag 2 november 2008 22:03 schreef TJDoornbos het volgende:
Hoe erg geblesseerd is die eigenlijk?
De Cler gaat echt z'n niveau wel weer halen hoor. Zeker als de rest van het team ook 'gewoon' weer normaal gaat presteren.quote:Op zondag 2 november 2008 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zoals die speelt op dit moment, heb ik 100x liever Biseswar+Tomasson voorin staan!
Ik denk dat we Greene voorlopig niet terugzien, zo'n vroege wissel zegt toch wel iets denk ik. Net als dat het zonder Bruins even iets lekkerder loopt. En El Ahmadi is echt een fijne speler zeg, alleen al om naar te kijken qua techniek en dan nog functioneel en slim ook.
Nu maakt één zwaluw nog geen zomer, en helemaal tegen dit Roda zegt het niet veel, maar Wijnaldum is toch echt wel de baas aan het worden en het begint wat beter op elkaar ingespeeld te raken. Helaas dat je nu ook gaat zien dat iemand als De Cler het echt niet trekt. Veel verkeerde keuzes en weinig zelfvertrouwen vandaag weer.
El Ahmadi.quote:Op zondag 2 november 2008 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En El Ahmadi is echt een fijne speler zeg, alleen al om naar te kijken qua techniek en dan nog functioneel en slim ook.
Wie zegt dat ik niet blij ben met de 0-4 winst?quote:Op zondag 2 november 2008 19:16 schreef Superfast het volgende:
Het Dirk kuyt wat heb je nu weer te zeiken?
Ga toch gewoon eens achter je club staan ipv te janken dat het bestuur weg moet.
0-4 vandaag hé droeftoeter!
Boeie! Net of jullie na de dramatische start van Huntelaar dit seizoen nog 40 mil voor hem gaan vangenquote:
Gratis zuipen?quote:Op zondag 2 november 2008 23:12 schreef De_Slagert het volgende:
Wat een dag zeg vandaag, volop gratis zuipen bij Roda![]()
Ja joh, gewoon een 1 of andere lounge binnen lopenquote:
Dat is het mooiste aan uitwedstrijden.quote:Op maandag 3 november 2008 00:30 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Ja joh, gewoon een 1 of andere lounge binnen lopen
Ik vind Biseswar toch een beetje een net-niet speler. Best aardig tegen zwaar slechte teams, maar zodra er een verdediging van niveau staat speelt ie weinig klaar.quote:Op zondag 2 november 2008 23:38 schreef TC03 het volgende:
El Ahmadi is inderdaad echt een aanwinst. Ik ben blij met hem en Biseswar. Ze zijn vaak aanspeelbaar, balvast en kunnen een actie maken. Dat soort spelers zijn echt een verademing.En idd wat DMJN zegt.
Daar hebben ze er genoeg van bij Feijenoord.quote:Op maandag 3 november 2008 00:40 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik vind Biseswar toch een beetje een net-niet speler. Best aardig tegen zwaar slechte teams, maar zodra er een verdediging van niveau staat speelt ie weinig klaar.
quote:Op zondag 2 november 2008 23:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik niet blij ben met de 0-4 winst?
Maar waarom zou mijn mening opeens 180 graden gegraaid zijn na vandaag? Het beleid onder gladjanus Bosz is gewoon dramatisch. Net of dat na een 0-4 winst opeens is veranderd.
Word lastig denk ik.. Weet eigenlijk niet of die Russische competitie nog loopt/ al lang stil ligt?quote:
Waarom niet?quote:Groningen en Cahais gaan uit elkaar
Het avontuur van de Argentijnse verdediger Matías Cahais bij FC Groningen zit er zo goed als op. De zaakwaarnemer van de Zuid-Amerikaan is al op zoek naar een nieuwe werkgever voor zijn cliënt, die sinds januari in dienst was van de noorderlingen. Zowel Groningen als de speler zelf menen dat het beter is om de wegen te scheiden.
Volgens het Dagblad van het Noorden zal de verdediger vertrekken zodra er een club bereid is gevonden hem van een nieuw onderdak te voorzien. “Als het kan nog eerder dan in de winterstop”, voegt trainer Ron Jans daar nog aan toe. “Hij zei niet naar FC Groningen te zijn gekomen om wekelijks in het tweede elftal te spelen. Maar wij zijn niet tevreden over de ontwikkeling die hij heeft doorgemaakt.”
De 20-jarige Cahais kwam op 21 januari van dit jaar over van Boca Juniors, en behoorde op dat moment tot de kern van het de selectie van Jong Argentinië. In zijn negen maanden in Groningen wist hij zich echter niet op te werken tot basiskracht.
Na 3 jaar had ie spelers kunnen halen die ervoor hadden gezorgd dat we op dit moment bij de eerste 5 stonden. Al had ie Kees Kwakman gehaald; het gaat erom hoe je team als geheel functioneert, niet om wat namen.quote:Op maandag 3 november 2008 01:20 schreef Superfast het volgende:
[..]
Welke spelers had Bosz dan moeten halen om jou WEL tevreden te houden?
Kom op zeg. Gaan we nu spelers halen die niet goed genoeg voor Groningen zijn? En ja, daarmee spreek ik mezelf een beetje tegen wat betreft m'n post hierboven. Maar ik zie geen enkele reden om die speler te halen, tenzij visionair Bosz iets ziet wat een gemiddelde supporter niet ziet, maar dat gebeurt zelden.quote:
Ah, die edit je snel of niet?quote:Op maandag 3 november 2008 07:38 schreef Crane het volgende:
[..]
Kom op zeg. Gaan we nu spelers halen die niet goed genoeg voor Groningen zijn? En ja, daarmee spreek ik mezelf een beetje tegen wat betreft m'n post hierboven. Maar ik zie geen enkele reden om die speler te halen, tenzij visionair Bosz iets ziet wat een gemiddelde supporter niet ziet, maar dat gebeurt zelden.
Schijnt wel rond de 2,5 miljoen te moeten kosten volgens mij.quote:
Nog zo'n net-niet speler. Feyenoord moet goed scouten en voor weinig geld spelers binnenhalen die ze over een aantal jaar voor veel winst kunnen verkopen.quote:Op maandag 3 november 2008 11:23 schreef Blawh het volgende:
Lekkere overwinning gisteren.Het was Feyenoord ook wel gegund. Nu hopen dat de weg naar boven is ingezet. Als dat middenveld van Feyenoord gaat draaien dan zie ik jullie ook wel weer bij de eerste 5 eindigen, de enige vraag is welke middenvelders er opgesteld moeten worden als iedereen fit is.
[..]
Schijnt wel rond de 2,5 miljoen te moeten kosten volgens mij.
Puur een speculatie, maar ik zie Klavan deze winterstop wel een keer de overstap naar Rotterdam maken. Hij is redelijk jong, multifunctioneel en speelt een sterk seizoen tot nu toe. Daarbij komt dat hij komende zomer transfervrij is, de hoofdprijs zal Heracles niet kunnen vragen. Bosz had altijd wel een hoge pet van hem op.
quote:Feyenoord legt beloftevolle verdediger vast
Feyenoord is met verdediger Tim Eekman een contract voor drie jaar, met de optie op nog een seizoen, overeen gekomen. Het 17-jarige exponent uit de eigen jeugdopleiding, momenteel nog actief in de A1, zette maandag zijn handtekening onder de verbintenis.
Technisch directeur Peter Bosz toonde zich tevreden met het vastleggen van de talentvolle verdediger, maar wees erop dat hij nog altijd niets heeft bereikt. “Dit betekent veel voor me, maar eigenlijk is het nog helemaal niets. Dit is pas het begin. Ik moet nog veel beter worden en proberen alles eruit te halen”, reageerde de jongeling op de clubsite van de Rotterdammers.
Eekman, die op meerdere plekken in de defensie uit de voeten kan, liet weten dat hij hoopt zich zo spoedig mogelijk bij het hoogste keurkorps van trainer Gertjan Verbeek te kunnen melden.
Afblijven! die blijft nog mooi even in Nijmegen... hoop ik.quote:Op maandag 3 november 2008 11:43 schreef BertMaalderink het volgende:
El-Akchaoui lijkt me ook een prima speler voor Feyenoord, maar die zal niet goedkoop zijn.
als'ie zelf zou willen. dat betwijfel ik aangezien'ie bij ons is weggestuurd zonder een kans te krijgen en daar was hij "not amused" over..quote:Op maandag 3 november 2008 11:43 schreef BertMaalderink het volgende:
El-Akchaoui lijkt me ook een prima speler voor Feyenoord, maar die zal niet goedkoop zijn.
Yep. En CSKA staat tweede en gaat daar ook eindigen.quote:Op maandag 3 november 2008 06:50 schreef sjimz het volgende:
Loopt inderdaad nog.
Zijn nog 3 wedstrijden ofzo te gaan.
Lieten ze tegen Deportivo inderdaad ook al zien.quote:Op maandag 3 november 2008 13:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Yep. En CSKA staat tweede en gaat daar ook eindigen.
Hele sterke ploeg dus. Maar da's op dit moment wel goed denk ik. Het is geen schande als je verliest, en een goede prestatie als je één of meer punten pakt.
quote:Makaay lovend over Wijnaldum
Roy Makaay was na afloop lovend over de prestatie van Wijnaldum. "Op dit moment heeft hij een heel constant niveau. Dat is heel knap. Er zullen ook mindere periodes komen, maar die hebben we allemaal gehad als voetballer. Gini heeft zelf in de hand hoe goed hij gaat worden. Wij kunnen hem daar bij helpen."
Met ervaren spelers als Makaay kan de leergierige Wijnaldum het prima vinden. "Alleen bij de 2-0 luisterde hij niet," lachte Makaay. "Ik riep dat hij moest stappen, omdat ik achter hem stond."
quote:Verbeek: voorzichtig zijn met Greene
Gertjan Verbeek liet weten dat Feyenoord voorzichtig moet zijn met Greene, omdat hij een kruisbandblessure heeft gehad. Volgens Verbeek had Greene last van een knik in zijn knie en heeft hij de verdediger er daarom voor de zekerheid maar uitgehaald.
Indien hij niet kan spelen donderdag zal hij vervangen worden door of de inmiddels herstelde Lucius of Tiendalli.
quote:Herste Lucius, Slory en Landzaat de goede kant op
Theo Lucius is dicht bij zijn rentree. De verdediger zal maandagavond zijn rentree maken bij Jong Feyenoord tijdens het uitduel met de beloften van RKC Waalwijk. Indien Lucius deze wedstrijd goed doorstaat, dan kan hij aanstaande donderdag eventueel aansluiten bij de wedstrijdselectie voor het duel met CSKA Moskou.
Ook het herstel van Andwélé Slory en Denny Landzaat verloopt voorspoedig. Beide spelers maken goede vorderingen in het herstel van hun hamstringblessures, aldus Verbeek. De coach hoopt dat Slory en Landzaat over twee weken weer bij de groep aan kunnen sluiten.
quote:Tiendalli mentaal ijzersterk geworden
Dwight Tiendalli liet na afloop tegen FCupdate.nl weten best trots te zijn op zichzelf. "Ik heb twee zware jaren achter de rug. Mentaal ben ik daardoor ijzersterk geworden. Ik ben best trots op mezelf dat ik goed door die moeilijke fase heen ben gekomen, maar ik plan verder niets. Ik zie wel wat er op mij afkomt. Of ik nu een minuut moet spelen of een hele wedstrijd, ik zal er 100 procent staan. Belangrijkste is echter dat we hier met grote cijfers hebben gewonnen."
Dan is het een ander verhaal. Het blijft een groot talent, dus als hij weinig kost kun je hem naderhand ook weer dumpen.quote:Op maandag 3 november 2008 11:23 schreef Blawh het volgende:
Schijnt wel rond de 2,5 miljoen te moeten kosten volgens mij.
Geef hem maar gewoon de voorkeur boven Greene in de basis. We weten nog altijd dat hij iets kan, wellicht laat hij het nu zien.quote:
Dat is waar, maar hij is altijd een aanspeelpunt en dat is wel wat waard.quote:Op maandag 3 november 2008 00:40 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik vind Biseswar toch een beetje een net-niet speler. Best aardig tegen zwaar slechte teams, maar zodra er een verdediging van niveau staat speelt ie weinig klaar.
quote:Op maandag 3 november 2008 07:37 schreef Crane het volgende:
[..]
Na 3 jaar had ie spelers kunnen halen die ervoor hadden gezorgd dat we op dit moment bij de eerste 5 stonden. Al had ie Kees Kwakman gehaald; het gaat erom hoe je team als geheel functioneert, niet om wat namen.
Er blijven altijd mensen die willen zeuren om het zeuren.quote:Op maandag 3 november 2008 16:36 schreef Superfast het volgende:
[..]
Het is de zomer van 2007 je kunt kiezen uit v bronckhorts , de Cler , mackaay OF een paar lamzakken uit de subtop wie zou jij dan kiezen?
Vervolgens zijn er wat blessure's en moet het hele bestuur maar weer oprotten![]()
Als Feyenoord die namen niet gehaald had en er zou later blijken dat ze ze wel hadden kunnen halen was het gejank ook niet van de lucht geweest.
Tis gewoon ook niet snel goed he?
Zit daar niets bruikbaars tussen voor Feyenoord?quote:Chelsea blijft snijden in zijn scoutingsapparaat. Nadat eerder 25 talentenspeurders de laan uit werden gestuurd zal ook Frank Arnesen uit Londen vertrekken. Zijn aflopende contract wordt naar alle waarschijnljkheid niet verlengd.
Het bestuur van Chelsea ziet Arnesen als dure kracht en is niet tevreden over het werk dat hij geleverd heeft. De Deen is in Londen de baas van de scouting en hoofd jeugdopleidingen en verdient daarmee ruim twee miljoen euro per jaar.
Volgens The Times houdt Chelsea Arnesen verantwoordelijk voor de slechte doorstroming van jeugdspelers. Al jaren brak er geen speler uit de eigen opleiding door.
Chelsea nam Arnesen twee jaar geleden over van Tottenham Hotspur. Daarvoor was hij werkzaam voor PSV.
Allemaal over rated mensen die waarschijnlijk niets bijzonders kunnen maar wel 2 miljoen per jaar verdienenquote:Op maandag 3 november 2008 17:08 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Zit daar niets bruikbaars tussen voor Feyenoord?
Er werd gezegd (overigens niet door Borst maar door van Gelder) dat de inkomsten van Feyenoord lager zijn dan de uitgaven. Er is dus een negatief saldo.quote:Op maandag 3 november 2008 17:28 schreef Superfast het volgende:
[..]
Allemaal over rated mensen die waarschijnlijk niets bijzonders kunnen maar wel 2 miljoen per jaar verdienen![]()
Overigens hoorde ik Borst gisteren bij studiovoetbal zeggen over de begroting van spelers en dat de loonuitgaven structureel hoger zijn dat bepaalde inkomsten bij Feyenoord dus dat het niet goed zin?![]()
Misschien weet iemand wat er precies gezegd is normaal kijk ik wel even via uitzendinggemist.nl maar das helaas over
misschien een ideetje voor het nieuwe stadionquote:Op maandag 3 november 2008 17:33 schreef dill het volgende:
[..]
Er werd gezegd (overigens niet door Borst maar door van Gelder) dat de inkomsten van Feyenoord lager zijn dan de uitgaven. Er is dus een negatief saldo.
De enige manier om dit te ondervangen is door het verkopen van spelers. Wanneer wij dit dus niet doen komen we niet uit de gemaakte kosten. Clubs als Twente komen dit (o.a. doordat zij uitbater zijn van het stadion) wel en hebben dus niet de noodzaak spelers te verkopen.
Daarom moet dat er volgens Gudde ook zo gauw komen.quote:Op maandag 3 november 2008 18:22 schreef Superfast het volgende:
[..]
misschien een ideetje voor het nieuwe stadion
Bij Ajax verdienen ze ook 0,0 aan de cateringquote:Op maandag 3 november 2008 19:33 schreef Zero2Nine het volgende:
Er zijn heel veel clubs die het stadion niet in eigen beheer hebben en toch winst maken, beste voorbeeld is waarschijnlijk Ajax. Dus daar hoeft het niet aan te liggen. Daarnaast denk ik ook dat de winst uit de verkoop van drank en snacks op de totale begroting verwaarloosbaar is. Dat werd gister ook door Munsterman aangedragen als voordeel. Is het natuurlijk wel maar het stelt denk ik niet veel voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |