Het grote Feijenoord-topic #410: BOSZ OPROTTEN!

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:45 schreef Superfast het volgende:

[..]

Kristian Bak Nielsen, Niek Loohuis, Roy Beerens, Cecilio Lopes, Gerald Sibon en Miralem Sulejmani.

Die kostten bij elkaar waarschijnlijk minder dan Makaay en Hofland samen. Om over het salaris en de restwaarde nog maar niet te beginnen.

quote:

Wat eigenlijk nog veel zorgelijker is dat er overal in Nederland (oud) jeugdspelers van Feyenoord goed presteren terwijl ze bij Feyenoord niet of nauwelijks het eerste hebben gehaald.

Verdedigende problemen?

Zuiverloon en Loovens spelen nu gewoon op hoog niveau in Engeland en Schotland en zouden in het huidige Feyenoord uiterst bruikbaar zijn toch?

Lazovic bij PSV zelfde verhaal maar voorlopig moeten wij het al anderhalf seizoen met de hoogbejaarde Mols doen

Lazovic vind ik ook bij PSV niet geweldig. Voor de rest heb je gelijk.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:45 schreef Superfast het volgende:

[..]

Kristian Bak Nielsen, Niek Loohuis, Roy Beerens, Cecilio Lopes, Gerald Sibon en Miralem Sulejmani.

Geen slechte namen, maar nou ook weer niet top. Bovendien heeft Heerenveen heeft niet bepaald de beste verdediging van Nederland. Sulejmani was natuurlijk een goede aankoop. Als ik toen op de stoel van Bosz had gezeten had ik ook Makaay gehaald en geen Sibon.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:45 schreef Superfast het volgende:

[..]

Wat eigenlijk nog veel zorgelijker is dat er overal in Nederland (oud) jeugdspelers van Feyenoord goed presteren terwijl ze bij Feyenoord niet of nauwelijks het eerste hebben gehaald.

Verdedigende problemen?

Zuiverloon en Loovens spelen nu gewoon op hoog niveau in Engeland en Schotland en zouden in het huidige Feyenoord uiterst bruikbaar zijn toch?

Lazovic bij PSV zelfde verhaal maar voorlopig moeten wij het al anderhalf seizoen met de hoogbejaarde Mols doen

Hier ben ik het wel mee eens, maar dat zijn fouten uit het verleden. De grootste fouten die Bosz heeft gemaakt vind ik:
- Het verkopen van Huysegems en het kopen van Lee
- Het verkopen van Lazovic terwijl de halve PL Kuijt wou hebben
- Het kopen van Charisteas
- Het kopen van Lee
- Het kopen van El Ahmadi wat betekent dat Greene en Bahia gewoon nog altijd in de basis starten. Als je verdediging verder bestaat uit dertigers en een gevoelige Vlaar moet je op blessures anticiperen. Aan de andere kant vind ik El Ahmadi wel een aanwinst, waardoor De Guzman verkocht kan worden zonder dat kwalitatief minder worden. Het is alleen jammer dat zijn transfer naar Everton niet is door gegaan.

Dit zijn wel een paar aardige blunders, maar deze hebben weinige invloed op de afgelopen twee jaar.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:46 schreef Crane het volgende:

[..]

Dat was een van de vele missers waardoor ik erbij blijf dat Bosz geen visie heeft.

1 miskoop tegenover het binnenhalen van al die andere spelers (die dan nu niet thuis geven, maar in die tijd was dat echt wel een zeer goede oogst) en dan zeggen dat hij geen visie heeft....
Dat hij missers maakt, prima. Maar die wegen niet op tegen de rake klappen die hij gemaakt heeft als je puur kijkt naar het aankoop beleid.

Overigens is je 30 miljoen dus weer gewoon verzonnen. Als ik al jou bedragen optel kom ik op 24 miljoen en zelfs daarvan grijp je meer dan de helft uit de lucht.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:50 schreef TC03 het volgende:
- Het verkopen van Huysegems en het kopen van Lee
- Het verkopen van Lazovic terwijl de halve PL Kuijt wou hebben
- Het kopen van Charisteas
- Het kopen van Lee
- Het kopen van El Ahmadi wat betekent dat Greene en Bahia gewoon nog altijd in de basis starten. Als je verdediging verder bestaat uit dertigers en een gevoelige Vlaar moet je op blessures anticiperen. Aan de andere kant vind ik El Ahmadi wel een aanwinst, waardoor De Guzman verkocht kan worden zonder dat kwalitatief minder worden. Het is alleen jammer dat zijn transfer naar Everton niet is door gegaan.

El Ahmadi halen vond ik nou net een goede zet.

Ik voeg toe:

- Het verhuren van Hofs, de meest scorende middenvelder die we de afgelopen jaren hadden.
- De Guzman niet verkopen.

Hofs.

Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:53 schreef Crane het volgende:

[..]

El Ahmadi halen vond ik nou net een goede zet.

Ik voeg toe:

- Het verhuren van Hofs, de meest scorende middenvelder die we de afgelopen jaren hadden.
- De Guzman niet verkopen.

Niet met je eens, hij is heel blessuregevoelig en staat de groei van de Guzman Fer en Wijnaldum in de weg.

Overigens is de Guzman verkopen inderdaad niet zo slim geweest. Als hij niet verlengt gaat 1 van je grootste talenten weer eens gratis de duur uit.

quote:

Wat eigenlijk nog veel zorgelijker is dat er overal in Nederland (oud) jeugdspelers van Feyenoord goed presteren terwijl ze bij Feyenoord niet of nauwelijks het eerste hebben gehaald.

Dit verbaast mij ook elke keer weer. Vooral toen van Loovens vond ik het echt zo raar dat hij weg moest. Zuiverloon was toen nog niet zo denderend, maar ik heb altijd zoiets, verhuur hem dan lekker een jaar of 2. Stal hem desnoods bij Excelsior. Verkoop ze alleen niet zo snel want dan heb je kans dat je een goede speler misloopt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hofs.

Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .

Zelfs als die 10 miljoen van Everton er niet is geweest zou je hem misschien meer in de etalage hebben moeten zetten.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:51 schreef Juk het volgende:

[..]

1 miskoop tegenover het binnenhalen van al die andere spelers (die dan nu niet thuis geven, maar in die tijd was dat echt wel een zeer goede oogst) en dan zeggen dat hij geen visie heeft....
Dat hij missers maakt, prima. Maar die wegen niet op tegen de rake klappen die hij gemaakt heeft als je puur kijkt naar het aankoop beleid.

Lees je wel wat ik hierboven zeg? Met behulp van een oud-coach met medelijden en een goede zaakwaarnemer een aantal bekende namen halen kan ik ook nog wel. Maar stil staan bij het extreme kwaliteitsverschil in de selectie deed ie niet.

quote:

Overigens is je 30 miljoen dus weer gewoon verzonnen. Als ik al jou bedragen optel kom ik op 24 miljoen en zelfs daarvan grijp je meer dan de helft uit de lucht.

Haha ja, want Hofland, Makaay, Lee, Huysegems, Lucius, Kolkka, Charisteas, El Ahmadi, Buijs en nog een aantal anderen hebben ons samen nooit meer dan 10 miljoen gekost natuurlijk.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:49 schreef Crane het volgende:

[..]

Die kostten bij elkaar waarschijnlijk minder dan Makaay en Hofland samen. Om over het salaris en de restwaarde nog maar niet te beginnen.
[..]

Lazovic vind ik ook bij PSV niet geweldig. Voor de rest heb je gelijk.

Ze zouden samen minder kosten zeg je zelf dus als jij zou mogen kiezen dan had je liever Hofland en Makaay erbij gehad dan al die andere namen

Lazovic is zeker niet geweldig maar wel aanzienlijk productiever dan Mols , al moet ik je eerlijk bekennen dat hij waarschijnlijk ook 5 x zoveel verdient als Mols dus in dat geval zou je nog stellen dat het verstandig was om hem te laten gaan.

Het probleem zit dieper.

De jeugd van Feyenoord is geweldig (gezien de spelers die doorbreken op eredivisie-niveau) maar waarom breken er zo weinig spelers die door Feyenoord binnegehaald worden als "grote" talenten daadwerkelijk door?
Denk aan een Bruins , Slory , Ekrami , Greene , buijs, die gifkikker uit Arnhem iets eerder v Persie en zo zijn er vast nog tientallen te noemen .

Het lijkt wel of spelen in de Kuip tegenwoordig verlammend werkt ipv dat het je de figuurlijke vleugels geeft

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hofs.

Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .

Dan praten de VI en de Telegraaf volledige onzin natuurlijk.

Hofs is 10 keer nuttiger dan De Guzman en Bruins, die werkelijk geen flikker uitvoeren.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hofs.

Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .

De diverse media berichten hier anders over........

Stukje uit de Telegraaf :

2/9/2008 - Telegraaf: bod van 10 miljoen op De Guzman afgewezen
(Gepost door K)

De Telegraaf meldt dat Feyenoord vorige week een bod van tien miljoen euro van Manchester City op Jonathan de Guzman naast zich heeft neergelegd. De Stadionclub verwachtte in het restant van de transferperiode een hoger tweede bod te ontvangen. Maar Manchester City haakte af, zodat De Guzman, wiens contract medio 2010 afloopt, gewoon bij Feyenoord blijft.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=de+guzman+10+miljoen+&btnG=Zoeken&meta=

Heeft Bosz dat niet recentelijk bij studio voetbal ook gewoon toegegeven?

Bruins is in een goedlopend elftal een grote meerwaarde, hij is geen werker maar zoals v Basten het noemt een mooi weer voetballer.
Ik vergelijk hem met Riquelme, zelfde type speler alleen dan natuurlijk minder geniaal.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 02:02 schreef Superfast het volgende:

[..]

Ze zouden samen minder kosten zeg je zelf dus als jij zou mogen kiezen dan had je liever Hofland en Makaay erbij gehad dan al die andere namen

Lazovic is zeker niet geweldig maar wel aanzienlijk productiever dan Mols , al moet ik je eerlijk bekennen dat hij waarschijnlijk ook 5 x zoveel verdient als Mols dus in dat geval zou je nog stellen dat het verstandig was om hem te laten gaan.

Het probleem zit dieper.

De jeugd van Feyenoord is geweldig (gezien de spelers die doorbreken op eredivisie-niveau) maar waarom breken er zo weinig spelers die door Feyenoord binnegehaald worden als "grote" talenten daadwerkelijk door?
Denk aan een Bruins , Slory , Ekrami , Greene , buijs, die gifkikker uit Arnhem iets eerder v Persie en zo zijn er vast nog tientallen te noemen .

Het lijkt wel of spelen in de Kuip tegenwoordig verlammend werkt ipv dat het je de figuurlijke vleugels geeft

Ik vind de jeugdopleiding nou niet super geweldig. Maar niet slecht, en de spelers die eruit komen zijn niet minder dan veel aankopen die de afgelopen jaren gedaan zijn. Met als belangrijk verschil dat die aankopen miljoenen kosten en de jeugdspelers 'gratis' zijn. Zo had Feyenoord ontzettend veel geld kunnen besparen.

En dat is iets wat ik nu wél goed vind gaan op dit moment. Ik ben nog niet helemaal overtuigd van b.v. Fer maar een aankoop in zijn plaats had het niet veel beter gedaan en had een kapitaal gekost. Wat dat betreft moet ik Bosz wel een compliment geven: de jeugdopleiding en het tussengedeelte naar Feyenoord1 zijn onder zijn doen erg verbeterd.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 02:06 schreef Juk het volgende:
Bruins is in een goedlopend elftal een grote meerwaarde, hij is geen werker maar zoals v Basten het noemt een mooi weer voetballer.
Ik vergelijk hem met Riquelme, zelfde type speler alleen dan natuurlijk minder geniaal.

Klopt. Bruins is niet echt een miskoop maar in de situatie waar Feyenoord nu in zit is ie waardeloos. Hofs heeft veel en veel minder kwaliteiten, maar is zoveel nuttiger.

Overigens boeit de groei van De Guzman me niet, zolang die niet bijtekent kan ie de tering krijgen.

Nou nou, als het zo doorgaat wordt er volgend jaar tegen Omniworld en Telstar geknokt

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 02:16 schreef Crane het volgende:
Overigens boeit de groei van De Guzman me niet, zolang die niet bijtekent kan ie de tering krijgen.

Dat dus. Speelt net als de meeste andere onder zn kunnen al tijden lang. En nu8 istie weer geblesseerd komende 80 jaar

En dan Zondag tegen Roda.. Ik leef met jullie mee

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:49 schreef Crane het volgende:

[..]

Die kostten bij elkaar waarschijnlijk minder dan Makaay en Hofland samen. Om over het salaris en de restwaarde nog maar niet te beginnen.
[..]

Lazovic vind ik ook bij PSV niet geweldig. Voor de rest heb je gelijk.

Zuiverloon is onzin om te noemen.
Wilde weg om Verdedigende Middenvelder te gaan spelen

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 02:03 schreef Crane het volgende:

[..]

Dan praten de VI en de Telegraaf volledige onzin natuurlijk.

Hofs is 10 keer nuttiger dan De Guzman en Bruins, die werkelijk geen flikker uitvoeren.

Eens!

Denk toch dat het binnenkort 'exit' Verbeek is. Als directies zulke dingen gaan roepen is het meestal snel klaar. Al mag hij van blijven.

Dames en heren, bedankt voor de mooie avond gisteren.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:21 schreef blindgier het volgende:
Denk toch dat het binnenkort 'exit' Verbeek is. Als directies zulke dingen gaan roepen is het meestal snel klaar. Al mag hij van blijven.

Zou het stomste zijn wat ze zouden doen.
Peter Bosz moet misschien maar eens opzouten.
Wim Jansen terug naar het kantoor, Willem van Hanegem als asistent.

Boszje wil zijn contractje voor onbepaalde tijd toch niet tekenen

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:28 schreef Keltie het volgende:

[..]

Zou het stomste zijn wat ze zouden doen.
Peter Bosz moet misschien maar eens opzouten.
Wim Jansen terug naar het kantoor, Willem van Hanegem als asistent.

Boszje wil zijn contractje voor onbepaalde tijd toch niet tekenen

Zou het ook zijn ja. Maar ja in de voetballerij werkt het vaak zo als zulke dingen geroepen worden.

Ben eigenlijk toch wel benieuwd naar de reden van Bosz dat hij niet wil tekenen. Ben die reden nog niet ergens tegengekomen in de media volgens mij.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:31 schreef blindgier het volgende:

[..]

Zou het ook zijn ja. Maar ja in de voetballerij werkt het vaak zo als zulke dingen geroepen worden.

Ben eigenlijk toch wel benieuwd naar de reden van Bosz dat hij niet wil tekenen. Ben die reden nog niet ergens tegengekomen in de media volgens mij.

Die hoor je ook niet, leugenaartje Bosz draait er wel omheen.

Gewoon ultimatum stellen en anders de aanbieding intrekken en contract laten aflopen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:10 schreef Crane het volgende:

[..]

Volgens Happel en een aantal anderen hier is de scouting in orde.

Leg me geen woorden in de mond, klootviool.

Verder: Crane

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 07:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Harder werken voor hun geld.

Wanneer krijgen ze nou eens door dat ze dat gewoon doen.

Hoe speelden we gisteravond, afgezien van het verlies? Voetbalden we wel weer goed of was het 1 groot drama?

Damn Zuid-Afrika, de bitsjes zenden geen eredivisie uit en ik kan ook geen Rijnmond luisteren

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:39 schreef blindgier het volgende:
Gewoon ultimatum stellen en anders de aanbieding intrekken en contract laten aflopen.

Hij heeft tot en met december, dat heeft Gudde al gezegd.

Korte samenvatting:
- 1e helft was best goed en had je meer kunnen en misschien wel moeten scoren;
- 2e helft was bagger.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:45 schreef Tomasso het volgende:
Hoe speelden we gisteravond, afgezien van het verlies? Voetbalden we wel weer goed of was het 1 groot drama?

Damn Zuid-Afrika, de bitsjes zenden geen eredivisie uit en ik kan ook geen Rijnmond luisteren

Je kan het ook via Feyenoord Netwerk chat volgen

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:39 schreef Happel het volgende:

[..]

Leg me geen woorden in de mond, klootviool.

Verder: Crane
[..]

Harder werken voor hun geld.

Wanneer krijgen ze nou eens door dat ze dat gewoon doen.

Als dat zo is, zouden ze wel uit deze pleurisbende komen.
Wat is het dan? Pech? Vorm? Vorm is te vaag om er iets mee te kunnen.
Trainen, trainen, trainen, werken, werken, werken.
Allemaal heel leuk en aardig, dit elftal is geen kampioenselftal maar zeer zeker ook geen rechterrijtje.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:47 schreef denthemen het volgende:

[..]

Je kan het ook via Feyenoord Netwerk chat volgen

Ik mijd die site liever, 13-jarige pubers etc.

Daarnaast hadden we gisteravond een powercut Zal wel bij de hele Afrika-ervaring horen, geen internet, tv enzo. We hoefden nog net geen kaarsen aan de toen omdat het licht het nog wel deed

Het zag er gisteren in de samenvatting helemaal niet slecht uit. Stiekem het beste spel van alle teams in de Eredivisie?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit Feyenoord het zeer goed gaat doen, mits er een korte goede serie gaat komen en de druk een beetje van de ketel is. ( De Cler bezwijkt écht onder de druk )

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 09:13 schreef pfaf het volgende:
Het zag er gisteren in de samenvatting helemaal niet slecht uit. Stiekem het beste spel van alle teams in de Eredivisie?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit Feyenoord het zeer goed gaat doen, mits er een korte goede serie gaat komen en de druk een beetje van de ketel is. ( De Cler bezwijkt écht onder de druk )

Vond het er gisteren inderdaad ook wel goed uitzien in de samenvatting. Maar je moet ook wel bedenken dat Sparta op het moment wel erg zwak is.

Toch heb ik ook het gevoel dat als er eenmaal een overwinning komt en de druk er een beetje afgaat dat het dan wel beter zal gaan. Wel bizar dat zon ervaren speler nu zo door het ijs zakt....

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 09:18 schreef Tvduijn het volgende:

[..]

Vond het er gisteren inderdaad ook wel goed uitzien in de samenvatting. Maar je moet ook wel bedenken dat Sparta op het moment wel erg zwak is.

Toch heb ik ook het gevoel dat als er eenmaal een overwinning komt en de druk er een beetje afgaat dat het dan wel beter zal gaan. Wel bizar dat zon ervaren speler nu zo door het ijs zakt....

Vreemd ja. Maar je ziet echt dat hij met zichzelf in de knoop zit. Maar ik heb genoeg vertrouwen in Verbeek, die krijgt 'm er wel weer bovenop.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 09:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Vreemd ja. Maar je ziet echt dat hij met zichzelf in de knoop zit. Maar ik heb genoeg vertrouwen in Verbeek, die krijgt 'm er wel weer bovenop.

Loopt zichzelf voorbij. Komt puur door de malaise.

Alleen de 1e helft was enigszins goed te noemen. Maar ja het is ook maar Sparta waar we tegen moesten.

Maar ja wanneer komt die overwinning?? Zie ons zondag echt niet winnen van Roda. En als ik dan De Cler weer zie schelden op alles en iedereen terwijl die zelf ook als een natte krant voetbalt word ik wel een beetje verdrietig. Laat hem eerst maar eens concentreren op zijn eigen spel. als die weer ouwerwets voetbalt mag hij van mij schelden wat die wil.

Maar wat is er eigenlijk waar van de middelvinger van Greene? Is mij zelf gisteren niet opgevallen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 09:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Vreemd ja. Maar je ziet echt dat hij met zichzelf in de knoop zit. Maar ik heb genoeg vertrouwen in Verbeek, die krijgt 'm er wel weer bovenop.

Niet echt een geval van druk, denk ik. Het zit meer zo dat hij al seizoenenlang bij AZ en Feyenoord te veel wedstrijden speelde(40 a 50). Beide hadden namelijk geen vervanging voor hem op de bank. En daardoor liep hij meestal al aan het einde van het seizoen te sukkelen met blessures en vorm, en dit seizoen is dat voor het eerst overgeslagen naar het begin van het seizoen. Misschien wel door het EK ofzo.

Ik had echt het idee dat we zouden winnen gisteren.

Het is godverdomme niet te geloven. Roda winnen we ook niet. Pfff, het wordt echt nog een klus om uberhaupt in het linkerrijtje te eindigen...

Ik heb ook het gevoel dat ze tegen Roda zomaar weer kunnen 'verrassen'. Maar dat dacht ik ook tegen Heerenveen en Sparta.

Misschien een actie voor jullie... heeft bij ons ook geholpen

Met al resultaat



Misschien een beter idee dan je eigen spelers bestormen

Beetje vergelijkbaar met AZ van vorig jaar. Een hoop spelers die onder hun niveau lijken te spelen. Dan verlies je een paar keer, dan verlies je een paar keer terwijl je genoeg kansen krijgt en gaat het in de hoofden spoken. Op zich heeft Feyenoord genoeg kwaliteit om zeker in de subtop te zitten (laten we wel wezen, de vedediging is erg zwak).

Ik heb alleen de samenvatting van gisteren gezien, maar daar kwam ook een hoop pech aan te pas. Als je gewoon zo (als in de eerste helft) blijft spelen komen de punten vanzelf wel. Want Feyenoord hoort gewoon in (minimaal) in de subtop thuis.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:39 schreef Happel het volgende:

[..]

Leg me geen woorden in de mond, klootviool.

Ga je het nu ontkennen dat je dat meerdere malen zei toen ik zei dat de scouting waardeloos was? Valt me van je tegen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:16 schreef Sloggi het volgende:
Het is trouwens wel erg makkelijk om te zeggen dat de mensen bij NAC het zo goed doen. Afgelopen week stonden er iets van 7 spelers in de basis die zijn geflopt bij topclubs (vooral Feyenoord en PSV). Ligt dat aan de topclubs? Nee, dat ligt aan de spelers die de druk niet aan kunnen. Bij NAC verwachten wekelijks 45000 man niet van je dat je ze maar even kampioen maakt.

Alsof dat wordt verwacht...?

Maar goed, ik heb de hoop min of meer al opgegeven. Zolang de mensen die nu de dienst uit maken in het Maasgebouw blijven zitten heb ik er geen vertrouwen in.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:53 schreef Crane het volgende:

[..]

El Ahmadi halen vond ik nou net een goede zet.

Ik voeg toe:

- Het verhuren van Hofs, de meest scorende middenvelder die we de afgelopen jaren hadden.
- De Guzman niet verkopen.

El Ahmadi speelde erg goed gister, tenminste dat leek zo in de samenvatting.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:26 schreef dill het volgende:

[..]

Alsof dat wordt verwacht...?

Maar goed, ik heb de hoop min of meer al opgegeven. Zolang de mensen die nu de dienst uit maken in het Maasgebouw blijven zitten heb ik er geen vertrouwen in.

Waarin?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:16 schreef Sloggi het volgende:
Het is trouwens wel erg makkelijk om te zeggen dat de mensen bij NAC het zo goed doen. Afgelopen week stonden er iets van 7 spelers in de basis die zijn geflopt bij topclubs (vooral Feyenoord en PSV). Ligt dat aan de topclubs? Nee, dat ligt aan de spelers die de druk niet aan kunnen. Bij NAC verwachten wekelijks 45000 man niet van je dat je ze maar even kampioen maakt.

Idd. Feher en v/d Leegte speelden waarschijnlijk best aardig in de wedstrijd tegen PSV maar PSV mist die spelers niet. Ze waren gewoon niet goed genoeg. Zelfde geldt denk ik voor de ex-Feyenoorders, ze terughalen gaat niet werken.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:21 schreef blindgier het volgende:
Denk toch dat het binnenkort 'exit' Verbeek is. Als directies zulke dingen gaan roepen is het meestal snel klaar. Al mag hij van blijven.

Een slechtere beslissing dan het ontslaan van Verbeek is er momenteel niet te nemen. Daarmee zou het bestuur alleen maar aantonen dat ze al geen vertrouwen in Verbeek hadden op het moment dat ze hem aanstelden. Hebben ze wel vertrouwen in hem, dan moeten ze hem lekker laten zitten en zijn werk laten doen.

Structureel succes kan enkel worden behaald door een vaste structuur in de organisatie en ook het technische gedeelte. Dus het liefst een trainer die minimaal 3 jaar zit en een TD die er minimaal 5 jaar zit. In de afgelopen 3 seizoenen hebben we 3 verschillende trainers gehad, dat is niet bepaald de manier om succes te halen. Verbeek ontslaan maakt de zaak alleen maar erger. Wanneer de trainer heeft laten zien dat hij wat kan, zoals Verbeek toch wel heeft gedaan, lekker zijn werk laten doen.
Neem de Spurs als voorbeeld. Ramos kan echt wel wat. Dat was bij Sevilla te zien. Sinds zijn komst vele tientallen miljoenen uitgegeven aan spelers en nu het niet loopt mogen hij en de technisch manager vertrekken. Lange termijn visie en continuïteit zijn blijkbaar niet belangrijk voor de Spurs. Maar Ferguson, Wenger en ook Jans laten anders zien.


Daarnaast even door naar de scouting, aangezien daarover de discussie ook weer aangekaart is hierboven. Op het eerste oog lijkt de scouting van Feyenoord niet veel, maar de vraag is, hoe beoordeel je de scouting? Doe je dat op basis van de spelers die zijn gehaald of op basis van de spelers die zijn gescout?
Op basis van de spelers die zijn gehaald is in mijn ogen niet bepaald de beste methode. Spelers worden namelijk gehaald door de TD en de trainer, die besluiten welke ze spelers ze halen. Op basis van welke spelers zijn gescout lijkt een betere norm.
Scouting is echter tweeledig. Aan de ene kant heb je de scouting die gewoonweg talentvolle spelers zoekt en deze rapporteert(1). Aan de andere kant heb je de scouting die spelers doorscout(2). Wanneer het bij 1 fout gaat dan houdt het al snel op. De scout zijn dan niet in staat om talentvolle spelers te herkennen en dan wordt het aan aankoopbeleid per definitie een drama. In mijn ogen lijkt het probleem echter niet in 1 te zitten. De scouts van Feyenoord zijn wel degelijk in staat om kwaliteit te herkennen. Helaas is het niet mogelijk om alle scoutingsrapporten in te zien, omdat je dan pas echt kan beslissen wat de kwaliteit van de scouting is. Pepe, Kallstrom, Rozehnal, Mexes, Ricardo Oliveira, Fred en bijvoorbeeld ook Marcus Berg zijn door de scouting. En jonger nog, Janota (Polen), Fer (DWO), Pedro (MVV), Mulder (Vitesse) en Wijnaldum (Sparta) zijn ook gewoon door Feyenoord gescout.

Nee, het probleem in mijn ogen zit het gewoon in punt 2. Kwaliteit herkennen kunnen ze, alleen doorscouten is het probleem. Past een speler bij Feyenoord, past hij in het huidige elftal, kan hij tegen de druk en zijn zijn kwaliteiten momenteel nodig binnen het elftal. Daar gaan ze in mijn ogen de mist in. Neem Ostlund. Helemaal geen verkeerde speler voor het niveau van de eredivisie, opbouwen heeft hij echter nog nooit van gehoord. Blijkbaar is dat de scouting ontschoten dat opbouwen nodig is voor de rechtsback positie bij Feyenoord. Zo zijn er meer voorbeelden te noemen van aankopen die niet de kwaliteiten hadden die nodig waren/zijn op een bepaalde positie.

Dit gedeelte van de scouting werkt echter nauwer samen met de TD en trainer, aangezien die zeggenschap hebben over de aankopen. Pepe wilde bijvoorbeeld niet naar Feyenoord komen in plaats van hem kwam Gibbs. In mijn ogen hebben deze twee niet heel veel gemeen met elkaar, behalve dat ze allebei centrale verdediger zijn. Sinds Bosz TD is ben ik overigens van mening dat de nutteloze aankopen minder zijn geworden. Het eerste aankopenjaar was niet sterk, al blijft het gissen hoeveel daarvan Bosz' werk was, aangezien hij niet lang daarvoor was begonnen.

In mijn ogen is het niet nodig om het scoutingsapparaat volledig om te gooien. Wat wel nodig is om enkele mensen binnen te halen die hebben bewezen wel te kunnen doorscouten. Juist dat gedeelte is het moeilijkste aan scouten en vind maar die personen die dat wel kunnen. PSV en Heerenveen zijn het type clubs dat veel spelers haalt, waarvan er dan enkele doorbreken. Die gebruiken veel type 1 van scouting. Bij PSV zie je ook dat de spelers waaraan echt nood is en zijn doorgescout nou niet bepaald de beste aankopen zijn. Groningen is meer een mix van 1 en 2, een club waar de scouting echt zijn kwaliteit laat zien. Roy Beukenkamp moet daar vertrekken, de vraag is waarom als hij zulk goed werk afleverde.

Dit was een klein stukje met mijn visie op de scouting.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:09 schreef Crane het volgende:

[..]

Ga je het nu ontkennen dat je dat meerdere malen zei toen ik zei dat de scouting waardeloos was? Valt me van je tegen.

Dat heeft hij ook nooit gezegd.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:16 schreef Sloggi het volgende:
Het is trouwens wel erg makkelijk om te zeggen dat de mensen bij NAC het zo goed doen. Afgelopen week stonden er iets van 7 spelers in de basis die zijn geflopt bij topclubs (vooral Feyenoord en PSV). Ligt dat aan de topclubs? Nee, dat ligt aan de spelers die de druk niet aan kunnen. Bij NAC verwachten wekelijks 45000 man niet van je dat je ze maar even kampioen maakt.

Tommie van der Leegte: 'Ik heb de mentaliteit niet voor een topclub. Ik kan niet presteren zonder plezier'

Ik denk dat dit bij heel wat spelers zo is. Bij de topclubs is presteren een te grote must, waardoor de druk zo groot wordt. Hierdoor gaat het plezier voor de spelers er vanaf en presteren ze ook minder.

Ik denk dat Feyenoord binnenkort wel een omslagpunt maakt, waardoor ze weer een stijgende lijn neer zetten. Als de spelers fit blijven komt de scherpte voor het doel ook weer terug en komen de doelpunten weer vanzelf.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:36 schreef pfaf het volgende:

[..]

Waarin?

In het feit dat Feyenoord weer Feyenoord wordt

Volgens mij is Feyenoord al jaren Feyenoord niet .. en zit t nu op een drastisch dieptepunt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Het kan zomaar zijn dat we over 2 jaar niet eens meer bestaan.

Ik ziet dat niet zo gauw gebeuren hoor. Daar is Feyenoord toch echt een te grote club voor.

Als je het spel ziet van Feyenoord is het gewoon wachten op de eerste overwinning. Veelal pech en net die paar klunsen die erin staan vanwege blessures zorgen voor de tegengoals. Verbeek krijgt het wel op de rit. Je moet alleen neit verwachten dat ze direct top3 spelen.

Dat zou je denken ja, maar voorlopig staan ze 16e .

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:06 schreef Cheiron het volgende:

Ik heb alleen de samenvatting van gisteren gezien, maar daar kwam ook een hoop pech aan te pas.

Ja. Balletjes nét langs de paal of in het zijnet. Dan kun je zeggen: had je maar beter moeten mikken, maar het mag ook weleens meezitten.
En ook metéén alweer die gelijkmaker na de 0-1. Knal! Wéér een mentale opdoffer. Ook hier kun je zeggen: Greene verzaakte weer eens, eigen schuld. Maar bij Sparta ligt dat enkele kansje er wél meteen in, en dat is echt niet omdat Sparta zo'n doelpuntenmachine met killersinstinct is. Valt die gelijkmaker niét zo snel al, dan wordt het zomaar 0-3 of meer.
Dus ja: het is niet alleen maar aan pech te wijten, maar méé zit het ook niet bepaald.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:46 schreef Sloggi het volgende:
Alles wat na de 3e nederlaag is gebeurd is gewoon puur mentaal. Heeft weinig meer met kwaliteit of gebrek daaraan te maken, het zit gewoon tussen de oren.

Dat zeker ja.

En dan krijg je ook meer van die gevalletjes 'net mis' of pech, of hoe je het ook wil noemen. Als tegen Heerneveen die bal van Mols gewoon in het doel stuitert via de lat in plaats van net voor de lijn dan winnen we die wedstrijd misschien nog wel. En dat het echt een ommekeer kunnen betekenen. Nu spelen we weer 2 keer uit waarvan je er al 1 hebt verloren.

Vond het altijd vervelend toen ik jong was, dat me pa bij Feyenoord altijd het woord losers gebruikte..
Maar met de jaren ben ik gewoon gaan inzien wat hij bedoelde... wat een fuckin losers lopen daar rond..

"me" pa?
Ah.. Noord-Holland.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:25 schreef Gert het volgende:
"me" pa?
Ah.. Noord-Holland.

lol pa ja of ouwe,, maar hijs Bask en dus voor Athletic dus heeft geen voorkeur in Holanda..
Maar wist niet dat "me pa" typisch noord hollands is,, kom ook wel uit amsterdam maar toch,,

Het is gewoon een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:39 schreef Merkie het volgende:
Het is gewoon een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal.

Juist, de me-gedoe.

lolz,, ik probeer een gevoelige anekdote te vertellen en jullie beginnen over me,, wat een losers hier

Goh, wat een prachtige anekdote. Eentje om in te lijsten hoor. Misschien zegt het feit dat jouw grammaticale fout het meest interessante onderdeel van jouw post is wel genoeg.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:55 schreef Merkie het volgende:
Goh, wat een prachtige anekdote. Eentje om in te lijsten hoor. Misschien zegt het feit dat jouw grammaticale fout het meest interessante onderdeel van jouw post is wel genoeg.

Ach het steekt je gewoon wat ik zei,, en daarom doe je net als een klein kind nu,, misschien is dat ook wel de reden dat het nooit wat wordt met die club,,

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:55 schreef Merkie het volgende:
Goh, wat een prachtige anekdote. Eentje om in te lijsten hoor. Misschien zegt het feit dat jouw grammaticale fout het meest interessante onderdeel van jouw post is wel genoeg.

En misschien ben jij wel een domme kinderachtige idioot...

Klagen over me, maar wel overal een t achter plakken

Wat een treffert hé van Poepon

De scouting en de technisch directeur van Feyenoord zijn een grap. Als een scout van Feyenoord een speler bekijkt weten andere scouts dat ze niet op die speler hoeven te letten.

Bosz kan wel zeggen dat er geen geld is maar als je een goede scouting hebt kan je voor een aantal ton spelers als Suarez, Farfan en Sulejmani kopen. Inplaats van 30 miljoen spenderen aan miskopen.

410 en Bosz in een TT en een 16e plek, het gaat weer lekker.
Was weer een droevig avondje gisteren, de zoveelste.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:01 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

En misschien ben jij wel een domme kinderachtige idioot...

Ik acht de kans zeer gering.

De NOS zal van de UEFA Cup wedstrijd van Feyenoord thuis tegen CSKA Moskou alleen de eerste helft live uitzenden, zo meldt Voetbal International. De zender zal aansluitend de gehele wedstrijd van Ajax tegen Zilina live op tv brengen. Wanneer de samenvatting van de tweede helft getoond wordt, is nog onduidelijk, waarschijnlijk in de rust van het duel van Ajax. De NOS heeft zowel met Feyenoord als Ajax een contract voor het uitzenden van alle thuisduels in de UEFA Cup.


Valt zwaar tegen van de televisiezender, eerst Nancy - Feyenoord uitzenden, terwijl Aston Villa - Ajax een veel mooier affiche is. En nu komt CSKA op bezoek, de winnaar van 2005 (volgens mij) en dan zenden ze Ajax - Zilina uit wat een grappen

Ach, ik zit toch in de Kuip, boeiend

Feyenoord scoort zesmaal moeilijker dan tegenstander

NOS ziet zelf ook wel in dat de kijkcijfers drastisch dalen bij de thuiswedstrijden van Feyenoord. Ook niet zo gek natuurlijk maar dat is iets wat je moeilijk de NOS kwalijk kunt nemen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:48 schreef dill het volgende:
Ach, ik zit toch in de Kuip, boeiend

Daarom, bij thuiswedstrijden maak ik me er niet zo heel veel druk om en het geld van de NOS hebben we toch al binnen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:49 schreef venomsnake het volgende:
Feyenoord scoort zesmaal moeilijker dan tegenstander

Dat had ik je zo ook wel kunnen vertellen

Sowieso zou het aantal doelpogingen bij ons een stuk hoger liggen als die gasten eens zouden durven schieten. Hoe vaak Mols de bal aflegt terwijl hij zelf kan/moet schieten... om gek van te worden. En dat is niet alleen bij Mols het geval. Al dat gedraai en gebrei in de 16

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:59 schreef dill het volgende:

[..]

Al dat gedraai en gebrei in de 16

Dat is al jaren het geval, zelfs in tijden van een geweldige voorhoede die wél liep.
Vraag me af en toe wel af of het afwerken nog op het programma staat of komt dat door het gemis aan 'vertrouwen' toevallig?

Want wat sommige spelers laten zien aan schoten is gewoon bedroevend te noemen, zeker voor jongens die allemaal hebben moeten knokken in de jeugd om het zover te schoppen.
En ze moeten het toch wel kunnen, want in de jeugd zie ik zat mooie goals door net dat beetje meer lef, bluf en doorzettingsvermogen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:45 schreef Radegast het volgende:

[..]

-Kuyt is onder Gullit een betere spits geworden, en z'n transferwaarde steeg enorm.
-Kiezen voor S. Kalou in plaats van Buffel heeft uiteindelijk ook veel geld opgeleverd.

Natuurlijk heeft 'ie ook voldoende missers begaan, ga ik niet ontkennen..

Idd, ik zou Gullit als spitsentrainer aanstellen.

Waar zien jullie Feijenoord dit seizoen eindigen. Eerlijk zeggen

Persoonlijk hoop ik op degradatie maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 15:26 schreef msnk het volgende:

Persoonlijk hoop ik op degradatie

Idioot.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 15:29 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]



Idioot.

Waarom nou weer een idioot ?

En hoe ver zie jij ze schoppen?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 15:32 schreef Scorpie het volgende:
Degradatie? Hou op, schei uit. Na de winterstop gewoon voor een plek bij de eerste 7 gaan, dat is voor Feyenoord wel te halen denk ik.

quote:

Persoonlijk hoop ik op degradatie maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 15:31 schreef msnk het volgende:

[..]

Waarom nou weer een idioot ?

En hoe ver zie jij ze schoppen?

Omdat het een achterlijke opmerking is, daarom.

Hoe kun je nou hopen dat zo'n grote club met een achterban van dit kaliber straks in de JL moet gaan spelen. Dat ze nu zo laag staan genoteerd geniet ik van maar ik moet er echt niet aan denken dat ze straks ook nog eens degraderen. De 3 grootste clubs horen gewoon in de eredivisie te blijven, punt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:21 schreef blindgier het volgende:
Denk toch dat het binnenkort 'exit' Verbeek is. Als directies zulke dingen gaan roepen is het meestal snel klaar. Al mag hij van blijven.

En dan?

Nieuwe trainer loopt tegen precies de zelfde problemen aan.

Halverwege de jaren 80 was er ook een financieele crisis en zaten er op een regenachtige zondagmiddag thuis tegen Ajax ook gewoon maar 8000 mensen in de Kuip.
Feyenoord zou definitief geen topclub meer zijn.

7 jaar later in 93 op het bordes op de coolsingel , Feyenoord landskampioen .

Crisis is nooit prettig maar elke mongool ziet dat Verbeek hier geen blaam aan treft nog het bestuur.
Destijds routine binnengehaald en als we dan nu 9e zouden staan en er zou blijken dat het een optie was geweest om mackaay en gio binnen te halen of gio nou dan had je de poppen aan het dansen en zou dr weer een of ander kansloos iets volgen zoals bezetten van het maasgebouw enz.
Je kunt zeggen ze hadden de breedte moeten versterken maar kwa blessure's zit het ook gewoon echt niet mee en als iedereen fit is waar zouden we dan staan nu 7e of 8e zeker wel toch?

Kwestie van overmacht doe je niks aan en trainer eruit gooien is leuk hoor maar wat denk je dat dat kost nog buiten de vraag om of Verbeek hier schuldig aan is?

Wat ik overigens wel zorgelijk vind was dat er vanmorgen bij de training opeens ff besloten werd elders te gaan trainen , lekkere manier om met je achterban om te gaan

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 15:41 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Omdat het een achterlijke opmerking is, daarom.

Hoe kun je nou hopen dat zo'n grote club met een achterban van dit kaliber straks in de JL moet gaan spelen. Dat ze nu zo laag staan genoteerd geniet ik van maar ik moet er echt niet aan denken dat ze straks ook nog eens degraderen. De 3 grootste clubs horen gewoon in de eredivisie te blijven, punt.

Dat is jouw mening, geen feit.

Ik zou het geweldig vinden als er een keer een groot club zou degraderen. Stel je 's voor de reacties van voetballand.

Trouwens, als het ooit zover zou komen kun je het alleen de club zelf kwalijk nemen voor slecht spel en poor management.