VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hehe eindelijk iemand die het een beetje snapt.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:27 schreef Superfast het volgende:
Ik vind al die routine ook niet echt lonend op dit moment , ze hadden beter wat jonge talenten kunnen kopen die aanzienlijk minder een last leggen op de begroting kwa lonen .
Fouten worden er nu ook gemaakt door die zogenaamde routiniers en dan heb je nog een kans dat je ze over 2 of 3 jaar met flinke winst kunt doorverkopen dus een win win situatie .
Cause nobody likes rock anymore!
'Goed genoeg' is momenteel elke speler bij de clubs die bij de eerste 15 staan. Slechter dan dit kan het toch niet, 10 keer goedkoper wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jonge talenten goed genoeg voor de basis zijn te duur. Er is geen geld.
Cause nobody likes rock anymore!
Alsof de rest dat niet snapt.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:29 schreef Crane het volgende:
[..]
Hehe eindelijk iemand die het een beetje snapt.
Jij snapt één ding niet: ER IS GEEN GELD.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is alleen achteraf-gelul. Toen het nieuws bekend werd was iedereen in hosanna-stemming, en terecht.quote:
[..]
Hehe eindelijk iemand die het een beetje snapt.
2000 light years from home
Hoe wil je je doelstelling halen om bij de eerste vijf te eindigen met spelers die goed genoeg zijn voor Heracles Almelo?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:30 schreef Crane het volgende:
[..]
'Goed genoeg' is momenteel elke speler bij de clubs die bij de eerste 15 staan. Slechter dan dit kan het toch niet, 10 keer goedkoper wel.
Ten percent faster with a sturdier frame
ER WAS GENOEG GELD MAAR DAT IS IN DE VERKEERDE SPELERS GESTOKEN BLIJKT NUquote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alsof de rest dat niet snapt.
Jij snapt één ding niet: ER IS GEEN GELD.
Cause nobody likes rock anymore!
Ik heb gevraagd waarop jij 30 miljoen baseerd, geen antwoord gehad.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:31 schreef Crane het volgende:
[..]
ER WAS GENOEG GELD MAAR DAT IS IN DE VERKEERDE SPELERS GESTOKEN BLIJKT NU
Misschien ben je nog hard aan het verzinnen welke bedragen je aan welke spelers gaat koppelen?
The only thing I fear is my MoM
Blijkt nu inderdaad. Het is mei 2007 en je bent Peter Bosz. Je kan kiezen tussen:quote:
[..]
ER WAS GENOEG GELD MAAR DAT IS IN DE VERKEERDE SPELERS GESTOKEN BLIJKT NU
Makaay, Van Bronckhorst, De Cler en Hofdland
of
Een paar willekeurige jonge spelers als Braafheid en Elia ofzo.
Wat kies jij?
Ten percent faster with a sturdier frame
Om de namen was iedereen enthousiast, uiteraard.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is alleen achteraf-gelul. Toen het nieuws bekend werd was iedereen in hosanna-stemming, en terecht.
Ik was echter de enige hier die riep dat je geen Porsche moest kopen als je het onderhoud en de benzine niet kon betalen.
Cause nobody likes rock anymore!
Huh, volgens mij was zelfs jij toen voor even fan van Peter Bosz.quote:
[..]
Om de namen was iedereen enthousiast, uiteraard.
Ik was echter de enige hier die riep dat je geen Porsche moest kopen als je het onderhoud en de benzine niet kon betalen.
2000 light years from home
Jij was hier het meest enthousiast van allemaal hoor.quote:
[..]
Om de namen was iedereen enthousiast, uiteraard.
Ik was echter de enige hier die riep dat je geen Porsche moest kopen als je het onderhoud en de benzine niet kon betalen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ze hebben toch een scoutingapparaat? Als het Heerenveen lukt waarom zou het dan bij Feyenoord niet lukken?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jonge talenten goed genoeg voor de basis zijn te duur. Er is geen geld.
Ownee de spelers die bij Heerenveen spelen zijn natuurlijk niet van het kaliber dat voor een "topclub" als Feyenoord nodig is
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Welke toppers heeft Heerenveen in 2007 gekocht voor de posities van Makaay, De Cler, Hofland en Van Bronckhorst die Feyenoord had moeten kopen dan?quote:
[..]
Ze hebben toch een scoutingapparaat? Als het Heerenveen lukt waarom zou het dan bij Feyenoord niet lukken?
Ownee de spelers die bij Heerenveen spelen zijn natuurlijk niet van het kaliber dat voor een "topclub" als Feyenoord nodig is
Ten percent faster with a sturdier frame
In z'n eerste jaar gaf Bosz 9 miljoen uit aan spelers als Huysegems en Harry. In z'n 2e jaar zal ie ook rond de 10 miljoen uitgegeven hebben (kan niet anders, als je bedenkt dat alleen Lee al 2 miljoen was). Tel daar de 5 miljoen voor El Ahmadi bij op en je komt aardig in de buurt.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:32 schreef Juk het volgende:
[..]
Ik heb gevraagd waarop jij 30 miljoen baseerd, geen antwoord gehad.
Misschien ben je nog hard aan het verzinnen welke bedragen je aan welke spelers gaat koppelen?
Cause nobody likes rock anymore!
Ik vond dat ie het erg knap deed door die spelers te halen. Ik heb echter direct daarna eindeloze discussies met o.a. Happel gevoerd over het feit dat ik vond dat er nog minimaal een spits en een verdediger bij moesten komen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huh, volgens mij was zelfs jij toen voor even fan van Peter Bosz.
Cause nobody likes rock anymore!
Ja maar daar was geen geld voor. Lee was wel een miskoop.quote:
[..]
Ik vond dat ie het erg knap deed door die spelers te halen. Ik heb echter direct daarna eindeloze discussies met o.a. Happel gevoerd over het feit dat ik vond dat er nog minimaal een spits en een verdediger bij moesten komen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je spreekt jezelf tegen in 1 post, vind je zelf niet? Er was 2 miljoen, dat werd in een kneus gestoken waarvan iedereen direct wist dat ie nooit zou slagen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja maar daar was geen geld voor. Lee was wel een miskoop.
Als er geen geld voor nog een spits was, had je Makaay niet moeten halen maar 2 'mindere' spitsen.
Cause nobody likes rock anymore!
Ja, er is dus gewoon geld gestoken in een aanvaller. En inderdaad, zijn falen had iedereen kunnen zien aankomen. Bovendien had men ook Slory en Bruins al gehaald hè.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:43 schreef Crane het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen in 1 post, vind je zelf niet? Er was 2 miljoen, dat werd in een kneus gestoken waarvan iedereen direct wist dat ie nooit zou slagen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Kristian Bak Nielsen, Niek Loohuis, Roy Beerens, Cecilio Lopes, Gerald Sibon en Miralem Sulejmani.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Welke toppers heeft Heerenveen in 2007 gekocht voor de posities van Makaay, De Cler, Hofland en Van Bronckhorst die Feyenoord had moeten kopen dan?
Wat eigenlijk nog veel zorgelijker is dat er overal in Nederland (oud) jeugdspelers van Feyenoord goed presteren terwijl ze bij Feyenoord niet of nauwelijks het eerste hebben gehaald.
Verdedigende problemen?
Zuiverloon en Loovens spelen nu gewoon op hoog niveau in Engeland en Schotland en zouden in het huidige Feyenoord uiterst bruikbaar zijn toch?
Lazovic bij PSV zelfde verhaal maar voorlopig moeten wij het al anderhalf seizoen met de hoogbejaarde Mols doen
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Dat was een van de vele missers waardoor ik erbij blijf dat Bosz geen visie heeft.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, er is dus gewoon geld gestoken in een aanvaller. En inderdaad, zijn falen had iedereen kunnen zien aankomen.
Cause nobody likes rock anymore!
Slory is ook een miskoop gebleken en Bruins speelt al bijna een jaar non-stop dramatisch.
Cause nobody likes rock anymore!
Die kostten bij elkaar waarschijnlijk minder dan Makaay en Hofland samen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:45 schreef Superfast het volgende:
[..]
Kristian Bak Nielsen, Niek Loohuis, Roy Beerens, Cecilio Lopes, Gerald Sibon en Miralem Sulejmani.
Om over het salaris en de restwaarde nog maar niet te beginnen.Lazovic vind ik ook bij PSV niet geweldig. Voor de rest heb je gelijk.quote:Wat eigenlijk nog veel zorgelijker is dat er overal in Nederland (oud) jeugdspelers van Feyenoord goed presteren terwijl ze bij Feyenoord niet of nauwelijks het eerste hebben gehaald.
Verdedigende problemen?
Zuiverloon en Loovens spelen nu gewoon op hoog niveau in Engeland en Schotland en zouden in het huidige Feyenoord uiterst bruikbaar zijn toch?
Lazovic bij PSV zelfde verhaal maar voorlopig moeten wij het al anderhalf seizoen met de hoogbejaarde Mols doen
Cause nobody likes rock anymore!
Geen slechte namen, maar nou ook weer niet top. Bovendien heeft Heerenveen heeft niet bepaald de beste verdediging van Nederland. Sulejmani was natuurlijk een goede aankoop. Als ik toen op de stoel van Bosz had gezeten had ik ook Makaay gehaald en geen Sibon.quote:
[..]
Kristian Bak Nielsen, Niek Loohuis, Roy Beerens, Cecilio Lopes, Gerald Sibon en Miralem Sulejmani.
Hier ben ik het wel mee eens, maar dat zijn fouten uit het verleden. De grootste fouten die Bosz heeft gemaakt vind ik:quote:
[..]
Wat eigenlijk nog veel zorgelijker is dat er overal in Nederland (oud) jeugdspelers van Feyenoord goed presteren terwijl ze bij Feyenoord niet of nauwelijks het eerste hebben gehaald.
Verdedigende problemen?
Zuiverloon en Loovens spelen nu gewoon op hoog niveau in Engeland en Schotland en zouden in het huidige Feyenoord uiterst bruikbaar zijn toch?
Lazovic bij PSV zelfde verhaal maar voorlopig moeten wij het al anderhalf seizoen met de hoogbejaarde Mols doen
- Het verkopen van Huysegems en het kopen van Lee
- Het verkopen van Lazovic terwijl de halve PL Kuijt wou hebben
- Het kopen van Charisteas
- Het kopen van Lee
- Het kopen van El Ahmadi wat betekent dat Greene en Bahia gewoon nog altijd in de basis starten. Als je verdediging verder bestaat uit dertigers en een gevoelige Vlaar moet je op blessures anticiperen. Aan de andere kant vind ik El Ahmadi wel een aanwinst, waardoor De Guzman verkocht kan worden zonder dat kwalitatief minder worden. Het is alleen jammer dat zijn transfer naar Everton niet is door gegaan.
Dit zijn wel een paar aardige blunders, maar deze hebben weinige invloed op de afgelopen twee jaar.
Ten percent faster with a sturdier frame
1 miskoop tegenover het binnenhalen van al die andere spelers (die dan nu niet thuis geven, maar in die tijd was dat echt wel een zeer goede oogst) en dan zeggen dat hij geen visie heeft....quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat was een van de vele missers waardoor ik erbij blijf dat Bosz geen visie heeft.
Dat hij missers maakt, prima. Maar die wegen niet op tegen de rake klappen die hij gemaakt heeft als je puur kijkt naar het aankoop beleid.
Overigens is je 30 miljoen dus weer gewoon verzonnen. Als ik al jou bedragen optel kom ik op 24 miljoen en zelfs daarvan grijp je meer dan de helft uit de lucht.
The only thing I fear is my MoM
El Ahmadi halen vond ik nou net een goede zet.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:50 schreef TC03 het volgende:
- Het verkopen van Huysegems en het kopen van Lee
- Het verkopen van Lazovic terwijl de halve PL Kuijt wou hebben
- Het kopen van Charisteas
- Het kopen van Lee
- Het kopen van El Ahmadi wat betekent dat Greene en Bahia gewoon nog altijd in de basis starten. Als je verdediging verder bestaat uit dertigers en een gevoelige Vlaar moet je op blessures anticiperen. Aan de andere kant vind ik El Ahmadi wel een aanwinst, waardoor De Guzman verkocht kan worden zonder dat kwalitatief minder worden. Het is alleen jammer dat zijn transfer naar Everton niet is door gegaan.
Ik voeg toe:
- Het verhuren van Hofs, de meest scorende middenvelder die we de afgelopen jaren hadden.
- De Guzman niet verkopen.
Cause nobody likes rock anymore!
Hofs.
Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .
Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .
Niet met je eens, hij is heel blessuregevoelig en staat de groei van de Guzman Fer en Wijnaldum in de weg.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:53 schreef Crane het volgende:
[..]
El Ahmadi halen vond ik nou net een goede zet.
Ik voeg toe:
- Het verhuren van Hofs, de meest scorende middenvelder die we de afgelopen jaren hadden.
- De Guzman niet verkopen.
Overigens is de Guzman verkopen inderdaad niet zo slim geweest. Als hij niet verlengt gaat 1 van je grootste talenten weer eens gratis de duur uit.
Dit verbaast mij ook elke keer weer. Vooral toen van Loovens vond ik het echt zo raar dat hij weg moest. Zuiverloon was toen nog niet zo denderend, maar ik heb altijd zoiets, verhuur hem dan lekker een jaar of 2. Stal hem desnoods bij Excelsior. Verkoop ze alleen niet zo snel want dan heb je kans dat je een goede speler misloopt.quote:Wat eigenlijk nog veel zorgelijker is dat er overal in Nederland (oud) jeugdspelers van Feyenoord goed presteren terwijl ze bij Feyenoord niet of nauwelijks het eerste hebben gehaald.
The only thing I fear is my MoM
Zelfs als die 10 miljoen van Everton er niet is geweest zou je hem misschien meer in de etalage hebben moeten zetten.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hofs.
Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .
The only thing I fear is my MoM
Lees je wel wat ik hierboven zeg? Met behulp van een oud-coach met medelijden en een goede zaakwaarnemer een aantal bekende namen halen kan ik ook nog wel. Maar stil staan bij het extreme kwaliteitsverschil in de selectie deed ie niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:51 schreef Juk het volgende:
[..]
1 miskoop tegenover het binnenhalen van al die andere spelers (die dan nu niet thuis geven, maar in die tijd was dat echt wel een zeer goede oogst) en dan zeggen dat hij geen visie heeft....
Dat hij missers maakt, prima. Maar die wegen niet op tegen de rake klappen die hij gemaakt heeft als je puur kijkt naar het aankoop beleid.
Haha ja, want Hofland, Makaay, Lee, Huysegems, Lucius, Kolkka, Charisteas, El Ahmadi, Buijs en nog een aantal anderen hebben ons samen nooit meer dan 10 miljoen gekost natuurlijk.quote:Overigens is je 30 miljoen dus weer gewoon verzonnen. Als ik al jou bedragen optel kom ik op 24 miljoen en zelfs daarvan grijp je meer dan de helft uit de lucht.
Cause nobody likes rock anymore!
Ze zouden samen minder kosten zeg je zelf dus als jij zou mogen kiezen dan had je liever Hofland en Makaay erbij gehad dan al die andere namenquote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:49 schreef Crane het volgende:
[..]
Die kostten bij elkaar waarschijnlijk minder dan Makaay en Hofland samen.
[..]
Lazovic vind ik ook bij PSV niet geweldig. Voor de rest heb je gelijk.
Lazovic is zeker niet geweldig maar wel aanzienlijk productiever dan Mols , al moet ik je eerlijk bekennen dat hij waarschijnlijk ook 5 x zoveel verdient als Mols dus in dat geval zou je nog stellen dat het verstandig was om hem te laten gaan.
Het probleem zit dieper.
De jeugd van Feyenoord is geweldig (gezien de spelers die doorbreken op eredivisie-niveau) maar waarom breken er zo weinig spelers die door Feyenoord binnegehaald worden als "grote" talenten daadwerkelijk door?
Denk aan een Bruins , Slory , Ekrami , Greene , buijs, die gifkikker uit Arnhem iets eerder v Persie en zo zijn er vast nog tientallen te noemen .
Het lijkt wel of spelen in de Kuip tegenwoordig verlammend werkt ipv dat het je de figuurlijke vleugels geeft
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Dan praten de VI en de Telegraaf volledige onzin natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hofs.
Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .
Hofs is 10 keer nuttiger dan De Guzman en Bruins, die werkelijk geen flikker uitvoeren.
Cause nobody likes rock anymore!
De diverse media berichten hier anders over........quote:Op donderdag 30 oktober 2008 01:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hofs.
Voor De Guzman is geen bod geweest, wanneer ga je dat in godsnaam snappen?
Nog één keer: G E E N B O D .
Stukje uit de Telegraaf :
2/9/2008 - Telegraaf: bod van 10 miljoen op De Guzman afgewezen
(Gepost door K)
De Telegraaf meldt dat Feyenoord vorige week een bod van tien miljoen euro van Manchester City op Jonathan de Guzman naast zich heeft neergelegd. De Stadionclub verwachtte in het restant van de transferperiode een hoger tweede bod te ontvangen. Maar Manchester City haakte af, zodat De Guzman, wiens contract medio 2010 afloopt, gewoon bij Feyenoord blijft.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=de+guzman+10+miljoen+&btnG=Zoeken&meta=
Heeft Bosz dat niet recentelijk bij studio voetbal ook gewoon toegegeven?
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Bruins is in een goedlopend elftal een grote meerwaarde, hij is geen werker maar zoals v Basten het noemt een mooi weer voetballer.
Ik vergelijk hem met Riquelme, zelfde type speler alleen dan natuurlijk minder geniaal.
Ik vergelijk hem met Riquelme, zelfde type speler alleen dan natuurlijk minder geniaal.
The only thing I fear is my MoM
Ik vind de jeugdopleiding nou niet super geweldig. Maar niet slecht, en de spelers die eruit komen zijn niet minder dan veel aankopen die de afgelopen jaren gedaan zijn. Met als belangrijk verschil dat die aankopen miljoenen kosten en de jeugdspelers 'gratis' zijn. Zo had Feyenoord ontzettend veel geld kunnen besparen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 02:02 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ze zouden samen minder kosten zeg je zelf dus als jij zou mogen kiezen dan had je liever Hofland en Makaay erbij gehad dan al die andere namen
Lazovic is zeker niet geweldig maar wel aanzienlijk productiever dan Mols , al moet ik je eerlijk bekennen dat hij waarschijnlijk ook 5 x zoveel verdient als Mols dus in dat geval zou je nog stellen dat het verstandig was om hem te laten gaan.
Het probleem zit dieper.
De jeugd van Feyenoord is geweldig (gezien de spelers die doorbreken op eredivisie-niveau) maar waarom breken er zo weinig spelers die door Feyenoord binnegehaald worden als "grote" talenten daadwerkelijk door?
Denk aan een Bruins , Slory , Ekrami , Greene , buijs, die gifkikker uit Arnhem iets eerder v Persie en zo zijn er vast nog tientallen te noemen .
Het lijkt wel of spelen in de Kuip tegenwoordig verlammend werkt ipv dat het je de figuurlijke vleugels geeft
En dat is iets wat ik nu wél goed vind gaan op dit moment. Ik ben nog niet helemaal overtuigd van b.v. Fer maar een aankoop in zijn plaats had het niet veel beter gedaan en had een kapitaal gekost. Wat dat betreft moet ik Bosz wel een compliment geven: de jeugdopleiding en het tussengedeelte naar Feyenoord1 zijn onder zijn doen erg verbeterd.
Cause nobody likes rock anymore!
Klopt. Bruins is niet echt een miskoop maar in de situatie waar Feyenoord nu in zit is ie waardeloos. Hofs heeft veel en veel minder kwaliteiten, maar is zoveel nuttiger.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 02:06 schreef Juk het volgende:
Bruins is in een goedlopend elftal een grote meerwaarde, hij is geen werker maar zoals v Basten het noemt een mooi weer voetballer.
Ik vergelijk hem met Riquelme, zelfde type speler alleen dan natuurlijk minder geniaal.
Cause nobody likes rock anymore!
Overigens boeit de groei van De Guzman me niet, zolang die niet bijtekent kan ie de tering krijgen.
Cause nobody likes rock anymore!
Dat dus. Speelt net als de meeste andere onder zn kunnen al tijden lang. En nu8 istie weer geblesseerd komende 80 jaarquote:Op donderdag 30 oktober 2008 02:16 schreef Crane het volgende:
Overigens boeit de groei van De Guzman me niet, zolang die niet bijtekent kan ie de tering krijgen.
quote:Gudde: We gaan gewoon door met dezelfde mensen op dezelfde plek
De directie van Feyenoord heeft nog altijd het volste vertrouwen in Gertjan Verbeek. De coach staat, ondanks de slechte resultaten dit seizoen, niet onder druk. Dat liet technisch directeur Peter Bosz weten na afloop van de verloren wedstrijd tegen Sparta.
Feyenoord behaalde dit seizoen pas vijf punten in acht wedstrijden. Desondanks behoudt Bosz en de rest van de directie het volste vertrouwen in Verbeek. "Luid en duidelijk. Daar kan geen enkele twijfel over bestaan."
Bosz vervolgt: "Of ik nog tips voor Gertjan heb? Nee hoor, hij weet zelf heel goed hoe hij dit moet aanpakken. Hoe ik hem steun? Gewoon zoals altijd. Hij kan elke dag op mij rekenen."
Ook algemeen directeur Eric Gudde schaarde zich achter Verbeek. "We moeten intern rustig blijven en geen gekke dingen doen of roepen. Ik ben ervan overtuigd dat het met Feyenoord en Verbeek goedkomt. Andere maatregelen lonen echt niet. ons beleid moet consistent zijn en blijven. We gaan door met dezelfde mensen op dezelfde plek."
Verbeek kwam afgelopen zomer over van sc Heerenveen. De oefenmeester tekende een contract tot medio 2011 in Rotterdam, waar hij werd aangesteld met het doel van Feyenoord weer een kampioenskandidaat te maken. Vooralsnog slaagt de nuchtere Verbeek daar echter niet in.
