NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tedere Oostenrijkse mannenliefde is zoiets speciaals!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee je begrijpt het niet. Hij is anti-elitair, want opleiding is alleen maar indoctrinatie.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:56 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Goeie post !
Volgens JohnDope is 'ie hoogopgeleid ? Maar hij leest niets, behalve koppen, hij is homofoob en blijft weerlegde onzin herhalen. Ik geloof er niks vanHij is vast politicus bij de PVV
Ja ! Tuurlijk ! Dat zijn 'de intellectuelen', die in menige revolutie en oorlog ook het zaadje zijnquote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:52 schreef HiZ het volgende:
Nee je begrijpt het niet. Hij is anti-elitair, want opleiding is alleen maar indoctrinatie.
Aangaande die Petzner; ik begrijp toch eigenlijk niet waarom hij uit de kast is gekomen. Volgens JohnDope is het een complot tegen Haider, maar dat is je reinste kul, want die is dood.
Dan zou SCH eigenlijk een rechtse rel nicht moeten zijnquote:Op donderdag 23 oktober 2008 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
Toch wel veel homo's zijn extreemrechts eigenlijk hè, of niet?
De spreekwoordelijke uitzondering op de regel is SCH, als het een regel is althans, hè. Hier op Fok! zie je toch wel een voorzichtige correlatie, me dunkt. Nu blijkt Haider ook van de Griekse beginselen te zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou SCH eigenlijk een rechtse rel nicht moeten zijn
Zijn de homo's erg bang voor de Islaam, omdat de Islaam graag homo's van flatgebouwen zoude willen gooien soms?
Of is het toch de rauwe mannen machocultuur die de homo trekke in het extreemrechtse? Ik bedoel de SA was ook ene nichtenkliek, zo bleek.
I´m back.
Eh, je kunt je niet voorstellen dat hij overstuur is omdat zijn vriend/partner dood is en daarom zomaar in huilen kan uitbarsten?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:59 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Ja ! Tuurlijk ! Dat zijn 'de intellectuelen', die in menige revolutie en oorlog ook het zaadje zijn
Aangaande die Petzner; ik begrijp toch eigenlijk niet waarom hij uit de kast is gekomen. Volgens JohnDope is het een complot tegen Haider, maar dat is je reinste kul, want die is dood.
Overigens begrijp ik wel dat die partij hem niet zo ziet zitten als feitelijk opvolger van Haider, als plaatsvervanger voor af en toe maakt het niet zoveel uit wie Haider kiest, maar als het gaat om iemand die hem permanent moet opvolgen wil je in de politiek liever iemand die wat steviger in zijn schoenen staat dan een broekie van 27 jaar.
Bullshit, en SS-propaganda ook nog.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
Of is het toch de rauwe mannen machocultuur die de homo trekke in het extreemrechtse? Ik bedoel de SA was ook ene nichtenkliek, zo bleek.
Haider was nog wel even doorgegaan, toch?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, je kunt je niet voorstellen dat hij overstuur is omdat zijn vriend/partner dood is en daarom zomaar in huilen kan uitbarsten?
Overigens begrijp ik wel dat die partij hem niet zo ziet zitten als feitelijk opvolger van Haider, als plaatsvervanger voor af en toe maakt het niet zoveel uit wie Haider kiest, maar als het gaat om iemand die hem permanent moet opvolgen wil je in de politiek liever iemand die wat steviger in zijn schoenen staat dan een broekie van 27 jaar.
I´m back.
Nadat ie zichzelf had doodgereden?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Haider was nog wel even doorgegaan, toch?
Daarvoor.quote:
Hij hield er geen rekening mee dat-ie een fataal ongeluk zou krijgen. Die was nogwel na zijn 65ste doorgegaan. Dan was zijn vriendje-opvolger wel gerijpt.
I´m back.
Even het geheugen opfrissen; de partij besloot pas dat de vice-voorzitter geen voorzitter mocht worden nadat Haider zijn auto om een boom gedrapeerd had. Het had toen weinig zin meer te gaan filosoferen over wat de vice-voorzitter over 10 jaar allemaal wel niet had kunnen winnen aan leiderschapskwaliteiten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daarvoor.
Hij hield er geen rekening mee dat-ie een fataal ongeluk zou krijgen. Die was nogwel na zijn 65ste doorgegaan. Dan was zijn vriendje-opvolger wel gerijpt.
Zouden veel van die rechste scheeuwers hier op fok dan eigenlijk latente homo's zijn die hun frustatie van niet uit de kast kunnen/durven te komen moeten compenseren met een grote haat jegens alles wat niet helemaal normaal is.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
Hier op Fok! zie je toch wel een voorzichtige correlatie, me dunkt.
Nou hoe het psychologisch allemaal in mekaar zit weet ik niet, maar veel van die extreemrechtsjes bleken opvallend vaak wel homo te zijn op Fok!. PJ(orourke) is een recente exponent daarvan, maar eerder had je de users s&l ook al. En nog anderen. Van die PJ dacht ik dat-ie weg was van Fok!, nou dat is niet zo. Die post non-stop in een homoreeks, na zijn uit de kast komen op Fok!...quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zouden veel van die rechste scheeuwers hier op fok dan eigenlijk latente homo's zijn die hun frustatie van niet uit de kast kunnen/durven te komen moeten compenseren met een grote haat jegens alles wat niet helemaal normaal is.
I´m back.
Mee eens.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Dat hij met drank op achter het stuur zat is relevant, aangezien er speculaties waren dat er sprake was van moord. Dit is echter gewoon irrelevante zwartmakerij. Ongeacht wat voor klootzak meneer Haider dan ook was.
Krekker is de bom!
Hoezo is zeggen dat iemand een homo is zwartmakerij? Als je homosexualiteit niet accepteert wel idd.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mee eens.
Dat hij met drank op achter het stuur zat is relevant, aangezien er speculaties waren dat er sprake was van moord. Dit is echter gewoon irrelevante zwartmakerij. Ongeacht wat voor klootzak meneer Haider dan ook was.
I´m back.
Nova straks over Haider en zijn minnaar-beoogd opvolger. Ik heb wel te doen met die beoogd opvolger toch. Ruzie gehad, liefde dood. Zelf de laan uit gestuurd.
Dit los van hun gedachtegoed...
Dit los van hun gedachtegoed...
I´m back.
zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:54 schreef JohnDope het volgende:
Fortuyn was ook een ziekteverspreidende en Godvergeten homofiel, dat weten we nu wel,
je oogst wat je zaait
Dat kun je uitrekken hè.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:12 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Zoals de waard is, zegt-ie dat zoals de waard is vertrouwt-ie zijn gasten.
I´m back.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo is zeggen dat iemand een homo is zwartmakerij? Als je homosexualiteit niet accepteert wel idd.
'Jullie' (jij ook dus) zijn zo simpel.
Er klopt gewoon niks van. Al zou het waar zijn, dan nog is het heel erg apart dat het verhaal nu pas naar buiten komt op het moment dat Haider zich niet meer kan verdedigen. In dat geval was de media te laf om het niet eerder naar buiten te brengen, omdat ze wisten dat Haider het zou recht zetten naar zijn achterban toe.
Dus of het een complot is of niet, de media zit fout.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Neuj, dat wist volgens mij (maar straks zie je er meer over in Nova) niemand imo. Nou ja behalve zijne opvolger dan, obviously.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:16 schreef Floripas het volgende:
Iedereen wist toch dat Haider de homo had?
I´m back.
lolz @ n00bs die met JD in discussie gaan trouwens 
hij belichaamt de essentie van tunnelvisie en kortzichtigheid.
hij belichaamt de essentie van tunnelvisie en kortzichtigheid.
je oogst wat je zaait
Niemand wist dat Haider homo was, anders had het allang op een voorpagina gestaan.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:18 schreef Floripas het volgende:
Hier, 2000: http://findarticles.com/p(...)April_25/ai_61692661
Hoor jij ook bij het 'hoogopgeleide klootjesvolk'?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou ja, zet Nova even op John.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
'Jullie' (jij ook dus) zijn zo simpel.
Er klopt gewoon niks van. Al zou het waar zijn, dan nog is het heel erg apart dat het verhaal nu pas naar buiten komt op het moment dat Haider zich niet meer kan verdedigen. In dat geval was de media te laf om het niet eerder naar buiten te brengen, omdat ze wisten dat Haider het zou recht zetten naar zijn achterban toe.
Dus of het een complot is of niet, de media zit fout.
I´m back.
Maar hij is wel aardig.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:21 schreef Amokzaaier het volgende:
lolz @ n00bs die met JD in discussie gaan trouwens
hij belichaamt de essentie van tunnelvisie en kortzichtigheid.
.
I´m back.
Ik kijk het later wel even terug...quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind het zelf niet zo relevant.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Niemand wist dat Haider homo was, anders had het allang op een voorpagina gestaan.
Hoor jij ook bij het 'hoogopgeleide klootjesvolk'?
kzal het nog een keer zeggen:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Niemand wist dat Haider homo was, anders had het allang op een voorpagina gestaan.
Hoor jij ook bij het 'hoogopgeleide klootjesvolk'?
Haider als zijnde homo is geen voorpagina nieuws
men vind dat oninteressant
behalve miss mensen die extreem rechts zijn en een hekel hebben aan homo's, owja en het zal ook vast een keer in de Oostenrijkse Privé hebben gestaan.
verder heeft iedereen er schijt aan ( haha leuke woordspeling
)
je oogst wat je zaait
owja: dat zijn opvolger een relatie met hem had is natuurlijk wel interessant, omdat hij daardoor ontslagen is, Haider 'hot' is (hihi), plots overleden mensen worden altijd interessanter ( Diana, Kennedy).
je oogst wat je zaait
Ik heb net even op je link geklikt, maar meer dan een klein obscuur internet artikeltje is er niet te vinden, ik bedoel maarquote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind het zelf niet zo relevant.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, nou en?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb net even op je link geklinkt, maar meer dan een klein obscuur internet artikeltje is er niet te vinden, ik bedoel maar
http://www.google.com/views?q=haider+gay+view%3Atimeline&vwdr=2000-2008&btnmeta%3Dsearch%3Drestrict=Set+filter&num=5
Zo beter?
Ik vind dat gedweep met die ss'ers veel relevanter.
1 op 1 bewezen is het niet.
Veel mensen spraken erover.
Ook over de minderjarige schandknapen die Haider gebruikte, volgens artikel dat in Duitsland verscheen.
Maar in Oostenrijk verzweeg men dit.
Pefzner (?) is geen fractievz geworden van de PZÖ iig (wat Haiders afscheiding is van de FPÖ). Te emotioneel, zonder man en paard te noemen.
Veel mensen spraken erover.
Ook over de minderjarige schandknapen die Haider gebruikte, volgens artikel dat in Duitsland verscheen.
Maar in Oostenrijk verzweeg men dit.
Pefzner (?) is geen fractievz geworden van de PZÖ iig (wat Haiders afscheiding is van de FPÖ). Te emotioneel, zonder man en paard te noemen.
I´m back.
Wat vind jij niet relevant?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 22:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind het zelf niet zo relevant.
I´m back.
Het is mij een beetje teveel stemmingmakerij. Niets dan goeds over de doden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gna.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:03 schreef Aoristus het volgende:
Het is mij een beetje teveel stemmingmakerij. Niets dan goeds over de doden.
.
I´m back.
Zo is datquote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:03 schreef Aoristus het volgende:
Het is mij een beetje teveel stemmingmakerij. Niets dan goeds over de doden.
Stalin was ozooo lief voor zijn moeder
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Maar hij leidde wel een grootmacht.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:09 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zo is dat
Stalin was ozooo lief voor zijn moeder
Haider was voor zijn politieke benoeming al omstreden, hij heeft nauwelijks kans gehad om zich politiek te uiten, hij werd bij voorbaat al in het extreemrechtse hokje gestopt.
Ik denk dat Kurt Waldheim er een stuk genadiger vanaf is gekomen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Sinds wanneer kan er bij jou een goed woord af over homo's?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:03 schreef Aoristus het volgende:
Het is mij een beetje teveel stemmingmakerij. Niets dan goeds over de doden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat de media het al wel veel eerder had ontdekt als Joerg Haider zich in die kringen begaf.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sinds wanneer kan er bij jou een goed woord af over homo's?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
!
Een jaar of acht geleden alquote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik denk dat de media het al wel veel eerder had ontdekt als Joerg Haider zich in die kringen begaf.
http://www.guardian.co.uk/world/2000/mar/24/austria.kateconnolly
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Jörg simply wants a cuddle.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:21 schreef mazaru het volgende:
[..]
Een jaar of acht geleden al
http://www.guardian.co.uk/world/2000/mar/24/austria.kateconnolly
Harry wrs ook.
.
I´m back.
Satire, ik ben er dol op!quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:10 schreef Aoristus het volgende:
Haider was voor zijn politieke benoeming al omstreden, hij heeft nauwelijks kans gehad om zich politiek te uiten, hij werd bij voorbaat al in het extreemrechtse hokje gestopt.
Ik denk dat Kurt Waldheim er een stuk genadiger vanaf is gekomen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hier staat wel een aardige column over waarom in Nederland affaires van politici ook nooit leiden tot ophef:
http://www.degezonderoker.nl/hulscher_1.html
http://www.degezonderoker.nl/hulscher_1.html
|
|
