Die 'godvergeten flickr' was net benoemd tot de nieuwe partijleider van de BFÖ, dus waarom zou die man in vredesnaam zijn eigen glazen op deze manier willen ingooien? Wat is precies je verwijt aan de 'ratten van de rioolpers' ? De beerput over Haider gaat nu pas open, terwijl de rioolpers deze sappige verhalen veel liever had willen brengen toen Haider nog leefde en een belangrijke functie als partijleider bekleedde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:46 schreef JohnDope het volgende:
Ik vraag me af of dit verhaal waar is, want Haider kan zich niet meer verdedigen tegen dat verhaal van die godvergeten flickr en de ratten van de rioolpers komen altijd overal achter, dus dan hadden ze dit ook moeten weten toen Haider nog leefde.
Dat is inderdaad heel apart en dat maakt het verhaal alleen maar ongeloofwaardiger.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die 'godvergeten flickr' was net benoemd tot de nieuwe partijleider van de BFÖ, dus waarom zou die man in vredesnaam zijn eigen glazen op deze manier willen ingooien?
Als het echt zo geweest zou zijn, dan zou de rioolpers het allang geweten hebben.quote:Wat is precies je verwijt aan de 'ratten van de rioolpers' ? De beerput over Haider gaat nu pas open, terwijl de rioolpers deze sappige verhalen veel liever had willen brengen toen Haider nog leefde en een belangrijke functie als partijleider bekleedde.
In principe zijn de homoseksuele escapades van Haider niet zo belangrijk, ware het niet dat er nogal wat homofobe elementen rondlopen in de BFÖ, waardoor politici en aanhangers van die partij in een spagaat terechtkomen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Zijn partij blijkbaar.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:45 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ech... who cares?
Goh... je hebt wel zelfcorrigerend vermogen vandaag, of niet? Tweede bericht achter elkaar dat je bij nader inzien maar aanpas. Net stond er nog iets heel anders dat beduidend minder vriendelijk was. Hoe dan ook: ik stel vast dat je geen antwoord weet op de vraag waarom die Petzer zijn eigen glazen ingooit.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:
Dat is inderdaad heel apart.
Eigenlijk staat hier - verderop in het artikel op de genoemde website - het antwoord op je veronderstelling:quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:
Als het echt zo geweest zou zijn, dan zou de rioolpers het allang geweten hebben.
quote:Partij
De BZÖ wist uiteraard van de relatie en probeerde krampachtig het interview nog tegen te houden. Tevergeefs. Eerst wilde de partij 'de schade nog beperken' door Petzer op non-actief te zetten, maar al snel volgde de beslissing om de opvolger van Haider te ontslaan als partijleider wegens zijn controversiële bekentenis.
Family man
In Oostenrijk was de biseksualiteit van Haider een publiek geheim. Tien jaar geleden doken de eerste geruchten op, maar Haider wilde zijn imago van 'family man' niet verliezen en wilde vooral geen stemmen verliezen bij zijn extreem-rechtse kiezers, die niet meteen bekend staan om hun homovriendelijke standpunten. Hypocrisie ten top dus.
30 procent
De Oostenrijkse media spaarden Haider al die tijd door niet te schrijven over het dubbelleven van de toppoliticus. Ook zijn politieke tegenstanders hebben er tijdens zijn leven nooit gebruik van gemaakt. Bij de laatste verkiezingen haalden de extreem-rechtse partijen samen liefst 30 procent van de stemmen, maar de dood van Haider en de controverse over zijn dubbelleven zouden na het wegvallen van de nummer 1 én de nummer 2 van de partij weleens verstrekkende gevolgen kunnen hebben. De nieuwe partijleider, de 43-jarige Josef Buchner, is ook geen toonbeeld van de huweljikstrouw. De hoteleigenaar en vader van twee kinderen is gescheiden.
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Goh... je hebt wel zelfcorrigerend vermogen vandaag, of niet? Tweede bericht achter elkaar dat je bij nader inzien maar aanpas. Net stond er nog iets heel anders dat beduidend minder vriendelijk was. Hoe dan ook: ik stel vast dat je geen antwoord weet op de vraag waarom die Petzer zijn eigen glazen ingooit.
[..]
kennelijk is het heel lang een 'publiek geheim' geweest, en dus 'wilde' niemand er tot nu toe ook over berichten... ook de media dus niet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Hahaha ! Echt een McCain aanhanger ! Ook zijn rascistische OT spreekt boekdelen. Kijk maar :quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
Voor iemand als Haider is dat onmogelijk om geheim te houden.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
kennelijk is het heel lang een 'publiek geheim' geweest....
Zegt iemand met een driehoek in zijn usericon - illuminati anyone ?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
Dat lijkt mijn niet helemaal terecht. Als leider van een partij die "family values" propageert maak je jezelf daarmee nogal ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Al ging hij elke nacht 80 keer van bil met 80 verschillende gozers...who the hell cares....
Dat zijn gewoon privedingen die niks met zijn politiek(e uitspraken) te maken hebben.
Als je dat filmpje bekijkt, dan zie je dat Obama een racistische uitspraak doet.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:18 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Hahaha ! Echt een McCain aanhanger ! Ook zijn rascistische OT spreekt boekdelen. Kijk maar :
@JohnDope ... hoe voelt het nu, om alles te haten en overal een complot in te zien ?
Anyone? Yeah mequote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:21 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Zegt iemand met een driehoek in zijn usericon - illuminati anyone ?
Ik weet dat het zwaar voor je is dat één van je politieke voorbeelden een dubbelleven als homo blijkt te hebben geleid, met zijn opvolger notabene. Maar om je eigen onmacht om met de werkelijkheid om te gaan, nou zo sterk te vertalen in een complottheorie, lijkt me wel erg ver gezocht. Het is niet zomaar "één of andere flickr" die zijn verhaal doet: het is een vooraanstaande politicus en bondgenoot binnen dezelfde partij. Een directe vertrouweling van Haider spreekt hier; niet iemand die erop uit is om Haider te beschadigen van buitenaf.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:12 schreef JohnDope het volgende:
Dat komt omdat de enige antwoorden die er te bedenken zijn, een complot is. En aangezien er heel veel mensen gebaat zijn bij een dode Haider, en er vervolgens ook nog een vaag verhaal van 1 of andere Godvergeten flickr de wereld wordt in geholpen dat Haider zwart maakt, wordt een complot steeds aannemelijker.
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet dat het zwaar voor je is dat één van je politieke voorbeelden een dubbelleven als homo blijkt te hebben geleid, met zijn opvolger notabene. Maar om je eigen onmacht om met de werkelijkheid om te gaan, nou zo sterk te vertalen in een complottheorie, lijkt me wel erg ver gezocht.
Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.quote:Het is niet zomaar "één of andere flickr" die zijn verhaal doet: het is een vooraanstaande politicus en bondgenoot binnen dezelfde partij. Een directe vertrouweling van Haider spreekt hier; niet iemand die erop uit is om Haider te beschadigen van buitenaf.
Als er ergens mee valt te sjoemelen of suggestieve interpretaties valt op te roepen, dan is het wel met foto's.quote:Overigens krioelt het op internet van de foto's van Haider, in bars met jonge jongens. Onder meer op de website van Bild (bild.de) kun je diverse artikelen en foto's vinden.
Respect moet je verdienenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Anyone? Yeah me
Ps toon de volgende keer een beetje respect en spel het met een hoofdletter.![]()
Dat was het dus ook al, het was al een publiek geheim.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.![]()
Ja, of misschien is ie door de reptilians gestuurd !quote:Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.
Als dat zo was, dan was het allang voorpagina nieuws geweest toen Haider nog leefde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat was het dus ook al, het was al een publiek geheim.
[..]
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.![]()
[..]
De rechtse media stopte het dus gewoon in de doofpot.quote:Family man
In Oostenrijk was de biseksualiteit van Haider een publiek geheim. Tien jaar geleden doken de eerste geruchten op, maar Haider wilde zijn imago van 'family man' niet verliezen en wilde vooral geen stemmen verliezen bij zijn extreem-rechtse kiezers, die niet meteen bekend staan om hun homovriendelijke standpunten. Hypocrisie ten top dus.
30 procent
De Oostenrijkse media spaarden Haider al die tijd door niet te schrijven over het dubbelleven van de toppoliticus. Ook zijn politieke tegenstanders hebben er tijdens zijn leven nooit gebruik van gemaakt. Bij de laatste verkiezingen haalden de extreem-rechtse partijen samen liefst 30 procent van de stemmen, maar de dood van Haider en de controverse over zijn dubbelleven zouden na het wegvallen van de nummer 1 én de nummer 2 van de partij weleens verstrekkende gevolgen kunnen hebben. De nieuwe partijleider, de 43-jarige Josef Buchner, is ook geen toonbeeld van de huweljikstrouw. De hoteleigenaar en vader van twee kinderen is gescheiden.
Kennelijk hebben media er niet te veel aandacht aan besteed. Als je even zoekt - zie ook de eerdere link in dit topic naar een Belgische website - vind je ook berichten van ver voor zijn dood, over dit onderwerp.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Nogmaals, als Haider een dubbelleven had gehad, dan was dat allang uitgelekt.![]()
Een molquote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Misschien is die gast wel gechanteerd of is hij altijd een mol geweest.
Tuurlijk, maar er zijn ruimschoots aanwijzingen dat Haider de avond van het fatale ongeluk in een gay-bar is geweest. De 18-jarige Daniël N, met wie Haider die avond optrok, is uitgebreid aan het woord geweest in de pers. Allemaal maar zo verzonnen zeker? Om iemand na zijn dood een onnodige trap na te geven?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Als er ergens mee valt te sjoemelen of suggestieve interpretaties valt op te roepen, dan is het wel met foto's.
daarom is het ook een 'publiek' geheim.... er waren genoeeg mensen die er van wisten, maar niemand zal er snel over berichten tegen de wil van de betroffene omdat dat ingaat tegen een lose 'vertrouwelijkscode' tussen journalisten en politici ...quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Voor iemand als Haider is dat onmogelijk om geheim te houden.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:44 schreef DrDarwin het volgende:
Mooi moment om iemand uit de kast kist te laten komen.
Voor de zoveelste keer, als dit verhaal waar is, dan hadden ze Haider er allang mee gepakt toen hij nog leefde, hij was namelijk target nummer 1 in media land, iedereen deed zijn uiterste best om een schandaal te vinden.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 12:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kennelijk hebben media er niet te veel aandacht aan besteed. Als je even zoekt - zie ook de eerdere link in dit topic naar een Belgische website - vind je ook berichten van ver voor zijn dood, over dit onderwerp.
[..]
Een molEn dan pas NA de dood van Haider het verhaal naar buiten brengen, nu het er toch niet meer toe doet.
[..]
Tuurlijk, maar er zijn ruimschoots aanwijzingen dat Haider de avond van het fatale ongeluk in een gay-bar is geweest. De 18-jarige Daniël N, met wie Haider die avond optrok, is uitgebreid aan het woord geweest in de pers. Allemaal maar zo verzonnen zeker? Om iemand na zijn dood een onnodige trap na te geven?
Get real.
Tuurlijk, blijf maar in je eigen sprookjeswereld hangen; je lijkt wel een Godsdienstwaanzinnige, man.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Voor de zoveelste keer, als dit verhaal waar is, dan hadden ze Haider er allang mee gepakt toen hij nog leefde, hij was namelijk target nummer 1 in media land, iedereen deed zijn uiterste best om een schandaal te vinden.
Jij zal misschien ook hoogopgeleid zijn, maar leer nou eens een keertje om zelf te denken.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:07 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Tuurlijk, blijf maar in je eigen sprookjeswereld hangen; je lijkt wel een Godsdienstwaanzinnige, man.
Aha, iedereen met een andere (wellicht beter beargumenteerde) mening "kan niet zelf denken"quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij zal misschien ook hoogopgeleid zijn, maar leer nou eens een keertje om zelf te denken.
En dat staat los van het feit of het waar of niet waar is, want er is genoeg reden om te twijfelen, maar dan moet je wel zelf leren denken.
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:25 schreef Apollyon het volgende:
@JohnDope. Geen argument kan aangedragen worden, of je verwijst het naar de prullenbak. Het was al een gerucht in 2000 ! 'Kate Connolly in Vienna The Guardian, Friday March 24 2000', zie de post van Yorrit : Opvolger Haider bekent: "Ik was zijn minnaar" ! Nu, na zijn dood, gaat de beerput open. Is dat zo moeilijk te accepteren ?
Het is maar hoe je het wilt noemen, maar feit is gewoon dat heel veel mensen Haider niet konden uitstaan en 24/7 bezig waren met graven naar een schandaal (overigens had men niet eens hoeven graven naar dit schandaal, want dit zou toch wel uitlekken).quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:40 schreef Monolith het volgende:
We zijn weer eens aanbeland in werkelijkheid 2.0 zo te zien.
Eerst zeg je "als het zo was geweest hadden we er wel eerder over gehoord".quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.
er zijn meerdere malen pogingen gedaan te berichten over de geruchtten... rond 2000 in de TAZ, en bv de Guardian... waarbij de geruchten vooal van het 'linkse' milieu kwamen, maar bv ook bevestgd worden door de oostenrijkse homoseksuelen-scene.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die beerput had bestaan, dan was die beerput al open getrokken op het moment dat Haider nog leefde.
We hebben er nooit eerder over gehoord, want anders was het allang voorpagina nieuws geweest, netzoals het nu opeens voorpagina nieuws is.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:45 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Eerst zeg je "als het zo was geweest hadden we er wel eerder over gehoord".
Dan wordt je erop gewezen dat we er eerder over gehoord hebben.. en vervolgens zeg je "nou als dat zo was was de beerput al eerder open getrokken!" ?
Hahaha ! "objectief gezien" ... jij bekijkt helemaal niets objectief. Je hebt een subjectieve plaat voor je harsens. Berichten van ACHT JAAR TERUG wimpel je weg en als de opvolger van Haider uit de kast komt, is hij een leugenaar ... hahaha ... zo'n enorme plaat voor je harsens is zeker wel zwaar ?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 13:44 schreef JohnDope het volgende:
En opeens nu meneer dood is, gaat er een beerput open. Dat is - objectief gezien - gewoon alles, behalve geloofwaardig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |