FOK!forum / Politiek / [POL SC 1507] Lenen, lenen, lenen, betalen, betalen, betalen
Aoristuswoensdag 22 oktober 2008 @ 17:59
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch gezemel zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Iedereen is welkom. Waarom weet ik ook niet.

Aoristuswoensdag 22 oktober 2008 @ 18:05
quote:
Melamine duikt op in Britse seksspeeltjes

ANP/AFP
gepubliceerd op 20 oktober 2008 16:24, bijgewerkt op 16:26

GENEVE - Het wereldwijde melamineschandaal heeft zich uitgebreid naar seksartikelen in Groot-Brittannië. De chemische stof werd aangetroffen in diverse soorten smakelijke bodypaint die geproduceerd zijn in China. Dat heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) maandag bekendgemaakt.

Het gaat om chocolade- en aardbeiensmeersels voor de intieme delen van het lichaam. Het is de eerste keer dat de Britse keuringsdienst van waren (FSA) seksartikelen uit de handel neemt.

Melamine is een schadelijke chemische stof die in China is gebruikt om de samenstelling van melkproducten beter te doen lijken. Naar schatting 53.000 Chinese kinderen zijn er ziek van geworden, van wie er vier zijn overleden.
Als er nou aspartaam in zat..
Monidiquewoensdag 22 oktober 2008 @ 18:14
Marokkanen, Marokkanen, Marokkanen! De NOS vergeenstijlificeert.
Aoristuswoensdag 22 oktober 2008 @ 18:26
Man, er is zat wereldnieuws, neem de toestand rondom Fritzl nu:
quote:
Josef Fritzl: Ik ben een geboren verkrachter



Van onze buitenlandredactie
gepubliceerd op 22 oktober 2008 15:53, bijgewerkt op 22 oktober 2008 16:19

AMSTERDAM - In het verslag van de psychiater van Josef Fritzl, die de kinderen die hij bij zijn oudste dochter verwekte jarenlang opsloot in de kelder, staat dat de Oostenrijker zichzelf een ‘geboren verkrachter noemt. ‘Ik ben voor verkrachting geboren – daarom heb ik het zo lang vol kunnen houden.’


In het verslag, dat in het bezit is van de krant Östereich, staat dat Fritzl door zijn eigen moeder is mishandeld en in zijn jeugd geen enkele zekerheid en veiligheid heeft gekend. Zo liet zijn moeder hem tijdens de oorlog alleen in huis achter als het bomalarm af ging, en ze zelf naar de schuilkelders vluchtte.

Fritzl beschrijft zichzelf in het verslag als een vulkaan. Als hij boos wordt voelt hij een ‘zeldzame, ongeremde vloed destruktieve lava’ in zichzelf opkomen. Zijn seksuele gedrag is volgens het verslag voor Fritzl een uiting om de vernederingen van zijn moeder te compenseren.

Als jonge puber zou hij meisjes ‘seksueel hebben aangevallen’. Op zijn 32ste heeft hij bij een jonge vrouw ingebroken en haar verkracht. ‘Ik ben voor verkrachting geboren’, zei Fritzl daarover tegen zijn psychiater.

De man is er van overtuigd dat hij zijn opgesloten kinderen, ‘gezien de omstandigheden een zo goed mogelijk leven geboden heeft’. ‘Ik heb schoolboeken voor ze meegenomen, zodat hun moeder hen in de kelder les kon geven. En ik heb ze speelgoed, een schommel en zelfs huisdieren gegeven.’

Over zijn dochter Elizabeth, die hij 24 jaar lang heeft opgesloten, zei Fritzl dat hij ‘eindelijk een mens helemaal voor zichzelf alleen had’. Zij, en de andere kinderen die hij vasthield, kregen foto’s te zien van spelende kinderen in de zon, om hen te laten zien ‘wat er buiten zoal gebeurt’.

Fritzl was er zeker van dat zijn dochter haar mond zou houden. ‘Ik heb zoveel kinderen bij haar gemaakt, dat ze altijd bij me zal blijven, ook omdat ze als moeder van zes niet meer aantrekkelijk is voor andere mannen.’
Ik denk niet dat zijn moeder dat leuk vindt om te horen
Picchiawoensdag 22 oktober 2008 @ 18:46
du_kewoensdag 22 oktober 2008 @ 19:05
Oi!
sigmewoensdag 22 oktober 2008 @ 19:28
avond!
zakjapannertjewoensdag 22 oktober 2008 @ 19:28
Wilders laat na de provinciale verkiezingen weer een historische kans liggen zo te zien:

Boze_Appelwoensdag 22 oktober 2008 @ 19:34
Stroom. Het is dat het slecht is voor het mileu, maar anders! ... Godver net heel mijn huis door zitten ploeteren voor een 'lek'.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 22 oktober 2008 @ 19:41
sigmewoensdag 22 oktober 2008 @ 19:41
Een lek? Lagen er plasjes knetterende stroompjes? Ieks!

We hebben hier de gaatjes gedicht en het verbruik teruggebracht naar 2,6kWh per dag.
Aoristuswoensdag 22 oktober 2008 @ 19:45
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:28 schreef zakjapannertje het volgende:
Wilders laat na de provinciale verkiezingen weer een historische kans liggen zo te zien:

[ afbeelding ]


hm, veel opties zijn er niet hè?

AWP = algemene waterschapspartij... je verzint ze niet, partijen die nooit campagne hoeven te voeren
Gelukkig maar dat je ook op een fatsoenlijke partij als de CU of SGP kan stemmen
Boze_Appelwoensdag 22 oktober 2008 @ 19:45
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:41 schreef sigme het volgende:
Een lek? Lagen er plasjes knetterende stroompjes? Ieks!

We hebben hier de gaatjes gedicht en het verbruik teruggebracht naar 2,6kWh per dag.
Ik heb echt geen idee wat ik verbruik, maar toen ik ging controleren bij de gezamenlijke meters zag ik dat ik aan het winnen ben. By a long shot!
sneakypetewoensdag 22 oktober 2008 @ 19:46
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:28 schreef zakjapannertje het volgende:
Wilders laat na de provinciale verkiezingen weer een historische kans liggen zo te zien:

[ afbeelding ]
Pijnlijk om te constateren dat geen één partij voor een kleiner overheidspakket is, zelfs de 'liberale' VVD blijft op het midden steken.
Aoristuswoensdag 22 oktober 2008 @ 19:47
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:46 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Pijnlijk om te constateren dat geen één partij voor een kleiner overheidspakket is, zelfs de 'liberale' VVD blijft op het midden steken.
Daarnaast is dit een kutdiagram van heb ik jou daar, sinds wanneer bepaalt milieu 50 % van je positie op de politieke ladder?
eh, de waterschapsverkiezing is de milieuagenda..
Boze_Appelwoensdag 22 oktober 2008 @ 19:47
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:45 schreef Aoristus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

hm, veel opties zijn er niet hè?

AWP = algemene waterschapspartij... je verzint ze niet, partijen die nooit campagne hoeven te voeren
Gelukkig maar dat je ook op een fatsoenlijke partij als de CU of SGP kan stemmen
Is er ook een soort van partij van het waterfeest, net zo'n partypartij als Flemmix was opgestart jaren geleden?
Aoristuswoensdag 22 oktober 2008 @ 19:49
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:47 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Is er ook een soort van partij van het waterfeest, net zo'n partypartij als Flemmix was opgestart jaren geleden?
Vast wel, ik zie GroenLinks nergens staan, zou het ze misschien niets kunnen schelen ?
sneakypetewoensdag 22 oktober 2008 @ 19:50
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:47 schreef Aoristus het volgende:

[..]

eh, de waterschapsverkiezing is de milieuagenda..
Had 'm al ge-edit.
Weg met de provincie!
Ik las onlangs in het lokale sufferdje dat ze in Brabant de belastingen hebben verhoogd om de boeren in het voordeel te stellen, jaja, ook provincie overheden maken zich schuldig aan corporatisme.

Hoe het precies ging zoek ik even op.
Aoristuswoensdag 22 oktober 2008 @ 19:53
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:50 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Had 'm al ge-edit.
Weg met de provincie!
Ik las onlangs in het lokale sufferdje dat ze in Brabant de belastingen hebben verhoogd om de boeren in het voordeel te stellen, jaja, ook provincie overheden maken zich schuldig aan corporatisme.

Hoe het precies ging zoek ik even op.
Allemaal om in het groene hart te kunnen bouwen natuurlijk, de schoften
zakjapannertjewoensdag 22 oktober 2008 @ 19:56
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:49 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Vast wel, ik zie GroenLinks nergens staan, zou het ze misschien niets kunnen schelen ?
ik heb ze ook nog niet gezien, maar ik vermoed dat ze zich hier ergens verschuilen http://waternatuurlijk.nl/
Aoristuswoensdag 22 oktober 2008 @ 20:05
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:56 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik heb ze ook nog niet gezien, maar ik vermoed dat ze zich hier ergens verschuilen http://waternatuurlijk.nl/
Met Jan Terlouw als ambassadeur. Zou goed kunnen, ik zie vaak het verschil toch niet tussen D66 en GroenLinks. Bij ons heb je geen echte groenen, er is wel de VVD, waar uberpot Anne Lize van der Stoel voorman van is, die heeft de afgelopen 15 ~ 20 jaar haar best gedaan om de binnenstad van Amsterdam te vernielen.
Monolithwoensdag 22 oktober 2008 @ 20:36
Tijd Voor een Potje voetbal.
Picchiawoensdag 22 oktober 2008 @ 21:15
NVU-voorman Constant Kusters stemt SP. Zo'n vermoeden had ik al.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 22 oktober 2008 @ 21:41
1+1 =2
Picchiawoensdag 22 oktober 2008 @ 22:27
Ja, Rock had ook al zo'n vermoeden.
du_kewoensdag 22 oktober 2008 @ 23:36
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 19:46 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Pijnlijk om te constateren dat geen één partij voor een kleiner overheidspakket is, zelfs de 'liberale' VVD blijft op het midden steken.
Hier kan je op de noordelijke duikerspartij stemmen die zitten vast niet in de stemwijzer .
du_kewoensdag 22 oktober 2008 @ 23:42
Een van de stellingen is:

Het Broeikaseffect wordt zwaar overdreven.

Hoe kan je daar nou een politieke waarde aan toekennen ?

Mijn score (voor waterschap Reest en Wieden)



Zal wel de algemene waterschapspartij worden. De algemene politieke partijen hebben in het waterschapsbestuur naar mijn idee niet zoveel te zoeken.
sigmedonderdag 23 oktober 2008 @ 06:58
Goedemorgen .
quote:
Begin volgend jaar zullen gelede stadsbussen in Londen vier weken lang de tekst ‘Er is waarschijnlijk geen God. Dus stop met zorgen maken en geniet van je leven’ meevoeren.
http://www.nd.nl/artikele(...)heistische-stadsbus-
DrWolffensteindonderdag 23 oktober 2008 @ 07:28
Goedemorgen.
DrWolffensteindonderdag 23 oktober 2008 @ 07:29
quote:
Het verbaast me dat atheïsten er "waarschijnlijk" van maken.
sigmedonderdag 23 oktober 2008 @ 07:40
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 07:29 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het verbaast me dat atheïsten er "waarschijnlijk" van maken.
Ja, beetje knullig. Maar het was om de gelovigen niet zo te shockeren dat deze tot protest geroerd zouden worden, staat in het artikel.
Yildizdonderdag 23 oktober 2008 @ 08:05
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 08:32
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 07:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, beetje knullig. Maar het was om de gelovigen niet zo te shockeren dat deze tot protest geroerd zouden worden, staat in het artikel.
Oh protesten zullen er zeker wel komen daar kunnen ze gerust op zijn .
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 09:27
Mutant01donderdag 23 oktober 2008 @ 09:27
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 07:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, beetje knullig. Maar het was om de gelovigen niet zo te shockeren dat deze tot protest geroerd zouden worden, staat in het artikel.
Raak jij geshockeerd als jij op een berg "God, Land en Koning" ziet staan?
icecreamfarmer_NLdonderdag 23 oktober 2008 @ 09:49
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 23:42 schreef du_ke het volgende:
Een van de stellingen is:

Het Broeikaseffect wordt zwaar overdreven.

Hoe kan je daar nou een politieke waarde aan toekennen ?

Mijn score (voor waterschap Reest en Wieden)

[ afbeelding ]

Zal wel de algemene waterschapspartij worden. De algemene politieke partijen hebben in het waterschapsbestuur naar mijn idee niet zoveel te zoeken.
ik denk dat ik deze verkiezingen oversla
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 10:10
Monolithdonderdag 23 oktober 2008 @ 10:13
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 23:42 schreef du_ke het volgende:
Een van de stellingen is:

Het Broeikaseffect wordt zwaar overdreven.

Hoe kan je daar nou een politieke waarde aan toekennen ?

Mijn score (voor waterschap Reest en Wieden)

[ afbeelding ]

Zal wel de algemene waterschapspartij worden. De algemene politieke partijen hebben in het waterschapsbestuur naar mijn idee niet zoveel te zoeken.
Ik vond deze ook wel origineel:
quote:
Hoe lager iemand woont, hoe meer waterschapsbelasting hij moet betalen
Er doen ook twee hengelaarsverenigingen mee bij mij in de regio.
Boze_Appeldonderdag 23 oktober 2008 @ 10:32
Datum van MetalCamp 2009 is bekend ... 2 - 7 juli

[ Bericht 18% gewijzigd door Boze_Appel op 23-10-2008 10:38:13 ]
EchtGaafdonderdag 23 oktober 2008 @ 11:06


Kan een beursgenoteerd ING wel genationaliseerd worden?
EchtGaafdonderdag 23 oktober 2008 @ 11:07
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 21:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
1+1 =2
In welk getalstelsel?
Monolithdonderdag 23 oktober 2008 @ 11:19
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

In welk getalstelsel?
Drietallig en hoger.
EchtGaafdonderdag 23 oktober 2008 @ 11:35
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 11:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Drietallig en hoger.
goed beantwoord
zakjapannertjedonderdag 23 oktober 2008 @ 12:49
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 09:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik denk dat ik deze verkiezingen oversla
jij woont zeker boven NAP? dan heb je ook makkelijk praten
Klopkoekdonderdag 23 oktober 2008 @ 12:50
Ik voor de eerste keer VVD stemmen denk ik

Ik zal toch niet bekeren tot de Dark Side
Boze_Appeldonderdag 23 oktober 2008 @ 12:51
Stemmen.
Reyadonderdag 23 oktober 2008 @ 13:13
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 12:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Stemmen.
Je psychose speelt weer op?
Monolithdonderdag 23 oktober 2008 @ 13:15
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 10:32 schreef Boze_Appel het volgende:
Datum van MetalCamp 2009 is bekend ... 2 - 7 juli
Eens even kijken wat de lineup wordt, maar sowieso het overwegen waard.
Boze_Appeldonderdag 23 oktober 2008 @ 13:36
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 13:15 schreef Monolith het volgende:
Eens even kijken wat de lineup wordt, maar sowieso het overwegen waard.
Slecht zal het vast niet worden. Bij mij staat het min of meer al vast om er heen te gaan.

Zelfde clubje als ik mee meeging naar Hellfest dit jaar.
Boze_Appeldonderdag 23 oktober 2008 @ 13:37
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 13:13 schreef Reya het volgende:
Je psychose speelt weer op?
Psychose zou betekenen dat ik er geen controle over heb.
Monolithdonderdag 23 oktober 2008 @ 13:39
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 13:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Slecht zal het vast niet worden. Bij mij staat het min of meer al vast om er heen te gaan.

Zelfde clubje als ik mee meeging naar Hellfest dit jaar.
M'n Wacken kaartje is al binnen in ieder geval, maar wou toch nog wel minimaal één ander meerdaags festival doen komende zomer.
Boze_Appeldonderdag 23 oktober 2008 @ 13:44
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 13:39 schreef Monolith het volgende:
M'n Wacken kaartje is al binnen in ieder geval, maar wou toch nog wel minimaal één ander meerdaags festival doen komende zomer.
Weinig grote andere buitenlandse alternatieven zijn er niet echt. Tenminste, niet die ik ken, want ik wil een beetje het oosten op, waarbij Duitsland niet oost genoeg is
Autodidactdonderdag 23 oktober 2008 @ 14:36
Daaaag
One_of_the_fewdonderdag 23 oktober 2008 @ 14:40


dat was mijn bijdrage voor vandaag. Weer het bed in.
Kaakchirurgen ook
Monolithdonderdag 23 oktober 2008 @ 14:41
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 13:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Weinig grote andere buitenlandse alternatieven zijn er niet echt. Tenminste, niet die ik ken, want ik wil een beetje het oosten op, waarbij Duitsland niet oost genoeg is
Oostelijker dan Duitsland ken ik er verder ook niet meer van. Duitsland zelf heeft nog wel een paar leuke, in Scandinavië zijn er nog één of twee, Hellfest en Graspop ten zuiden van ons en ik meen dat Italië ook nog wel een aardig festivalletje heeft.
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 14:54
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 14:40 schreef One_of_the_few het volgende:


dat was mijn bijdrage voor vandaag. Weer het bed in.
Kaakchirurgen ook
Als de vrouwtjes daarna weer toehappen.
One_of_the_fewdonderdag 23 oktober 2008 @ 15:02
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 14:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Als de vrouwtjes daarna weer toehappen.
Monolithdonderdag 23 oktober 2008 @ 15:24
quote:
Gast ik train 3 tot 5 keer in de week, dus ga lekker iemand anders beschuldigen van drugsabuse, ik heb daar in ieder geval geen tijd voor.
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 15:35
Wat ben ik blij als dit project voorbij is.
Monidiquedonderdag 23 oktober 2008 @ 15:37
Project "Leven"?
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 15:38
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat ben ik blij als dit project voorbij is.
Morgen.
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 15:38
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:37 schreef Monidique het volgende:
Project "Leven"?
Project "Neverending story"
Autodidactdonderdag 23 oktober 2008 @ 15:43
http://www.fd.nl/artikel/(...)malig-fnv-leider-top
quote:
Elverding wordt geacht om samen met De Waal het beloningsbeleid bij ING politiek acceptabel te maken. Bos zei woensdag in de Kamer dat hij ook de vaste beloning van de ING-top ter discussie wil stellen. De Waal en Elverding zullen volgens Bos 'rekening houden' met de onvrede in de samenleving over exorbitante salarissen in het bedrijfsleven.

De aap komt een beetje uit de mouw hè. Deze crisis krijgt een politiek randje van Bos.

[ Bericht 46% gewijzigd door Autodidact op 23-10-2008 15:49:18 ]
Monidiquedonderdag 23 oktober 2008 @ 15:46
Jezus...
Autodidactdonderdag 23 oktober 2008 @ 15:48
Gggggristus.
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 15:58
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:48 schreef Autodidact het volgende:
Gggggristus.
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:48 schreef Autodidact het volgende:
Gggggristus.
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:48 schreef Autodidact het volgende:
Gggggristus.
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:48 schreef Autodidact het volgende:
Gggggristus.
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 15:59
Zonder bonussen in toekomstige contracten, gaan dan de salarissen omhoog?
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 16:04
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:59 schreef Picchia het volgende:
Zonder bonussen in toekomstige contracten, gaan dan de salarissen omhoog?
Iedereen gaat 1 JPtje verdienen...
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 16:13
Als ze geen marktconforme salarissen kunnen bieden aan personen in sleutelrollen kunnen ze het bedrijf net zo goed opdoeken. Maar ik denk niet dat het zo ver zal komen, aangezien:
quote:
Fortis verstrekte de bonussen van enkele tienduizenden euro’s per persoon om te voorkomen dat 52 belangrijke medewerkers ten tijde van de overnameperikelen bij de bank zouden weglopen.
Kort ze maar op hun salaris hoor. Doe maar. Gaat niet gebeuren.
Mutant01donderdag 23 oktober 2008 @ 16:18
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 09:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Raak jij geshockeerd als jij op een berg "God, Land en Koning" ziet staan?
Hmm, dat is vreemd. Er is nu een nieuwsbericht over, dat is wel erg toevallig.
Autodidactdonderdag 23 oktober 2008 @ 16:36
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 16:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Iedereen gaat 1 JPtje verdienen...
Vanavond in P&W : Alexander Pechtold vindt dat bankiers ook een ambtseed moeten afleggen

Dat is toch dat je trouw zweert aan de koningin en de grondwet of de bijbel o.i.d? Raarrrrr.
Monolithdonderdag 23 oktober 2008 @ 16:37
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 16:13 schreef Picchia het volgende:
Als ze geen marktconforme salarissen kunnen bieden aan personen in sleutelrollen kunnen ze het bedrijf net zo goed opdoeken. Maar ik denk niet dat het zo ver zal komen, aangezien:
[..]

Kort ze maar op hun salaris hoor. Doe maar. Gaat niet gebeuren. [ afbeelding ]
Al die exorbitante bonusregelingen bleken ook niet bepaald een garantie voor succes.
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 16:44
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 16:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hmm, dat is vreemd. Er is nu een nieuwsbericht over, dat is wel erg toevallig.
Ga iemand anders lastigvallen met je moslimfetish.
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 16:59
Overigens lees je dat Wim Kok al jaren in de raad van commissarissen zit, evenals Elverding, en zij zien allang toe hoe het bestuur miljoenen verdient dus ik betwijfel dat ze daadwerkelijke grote hervormingen gaan doorvoeren of dat ze even publiekelijk willen scoren zonder benoemswaardige resultaten.

[ Bericht 5% gewijzigd door Picchia op 23-10-2008 17:11:39 ]
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 17:18
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 16:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Al die exorbitante bonusregelingen bleken ook niet bepaald een garantie voor succes.
Vergeleken waarmee? Vergeleken met 'onbekende bank X' waar geen exorbitante bonusregelingen zijn?
Monolithdonderdag 23 oktober 2008 @ 17:35
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 17:18 schreef Picchia het volgende:

[..]

Vergeleken waarmee? Vergeleken met 'onbekende bank X' waar geen exorbitante bonusregelingen zijn?
Vergelijk bijvoorbeeld de banken in de VS met banken in landen waar de regelingen minder exorbitant zijn.
Yildizdonderdag 23 oktober 2008 @ 17:50
Interessant boek!
Frans Nauta: Het Innovatieplatform, innoveren in het centrum van de macht
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 17:52
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 17:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vergelijk bijvoorbeeld de banken in de VS met banken in landen waar de regelingen minder exorbitant zijn.
Daar hebben ze andere maatstaven voor marktconformiteit, simpelweg omdat de markt voor werknemers anders is. Als een Amerikaan meer verdient dan een Nederlander kunnen ze beiden marktconform verdienen. De salarissen in de VS zijn voor Amerikaanse maatstaven heus niet exorbitanter dan Nederlandse salarissen voor Nederlandse maatstaven. Geen enkel bedrijf, geen enkele aandeelhouder, wil bewust teveel betalen.
Yildizdonderdag 23 oktober 2008 @ 17:53
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 17:52 schreef Picchia het volgende:
Daar hebben ze andere maatstaven voor marktconformiteit, simpelweg omdat de markt voor werknemers anders is. Als een Amerikaan meer verdient dan een Nederlander kunnen ze beiden marktconform verdienen. De salarissen in de VS zijn voor Amerikaanse maatstaven heus niet exorbitanter dan Nederlandse salarissen voor Nederlandse maatstaven.
Ik heb het idee dat dokters in verschillende ziekenhuizen nogal behoorlijke verschillen hebben als het aankomt op kwaliteit van de operatie. Zónder exorbitante verschillen in salaris.

Vergelijkingen konden vroeger niet eens gemaakt worden, en wat voor vergelijkingsmateriaal is er nu? Een website ( , ) waar mensen hun 'ervaringen' neerplempen. Oftewel, statistisch gezien compleet onverantwoordelijk.

En artsen (of ziekenhuizen) afrekenen op het slagen van de operatie is ook al zoiets contraproductiefs. Voordat je het weet gaan de carrièretijgers onder de artsen de net wat riskantere operaties doorsturen naar de échte artsen, waardoor de echte artsen slechter op de lijst komen te staan dan de prutsende watjes.

[ Bericht 9% gewijzigd door Yildiz op 23-10-2008 17:58:48 ]
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 18:06
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 17:53 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat dokters in verschillende ziekenhuizen nogal behoorlijke verschillen hebben als het aankomt op kwaliteit van de operatie. Zónder exorbitante verschillen in salaris.

Vergelijkingen konden vroeger niet eens gemaakt worden, en wat voor vergelijkingsmateriaal is er nu? Een website ( , ) waar mensen hun 'ervaringen' neerplempen. Oftewel, statistisch gezien compleet onverantwoordelijk.
Voor bankiers kan het verschil in kwaliteit in procenten worden uitgedrukt. De beoordeling van kwaliteit laat in de financiële wereld veel minder aan de fantasie over, dan in de medische wereld.
quote:
En artsen (of ziekenhuizen) afrekenen op het slagen van de operatie is ook al zoiets contraproductiefs. Voordat je het weet gaan de carrièretijgers onder de artsen de net wat riskantere operaties doorsturen naar de échte artsen, waardoor de echte artsen slechter op de lijst komen te staan dan de prutsende watjes.
Je vreest dat ze geen risico's meer nemen?
sigmedonderdag 23 oktober 2008 @ 18:16
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 18:06 schreef Picchia het volgende:

[..]

Voor bankiers kan het verschil in kwaliteit in procenten worden uitgedrukt. De beoordeling van kwaliteit laat in de financiële wereld veel minder aan de fantasie over, dan in de medische wereld.
Hmm? Ik meen dat het juist de blijkbaar grote behoefte aan erg veel aan de fantasie overgelaten kwaliteitsbeoordeling nu net procentueel een groot aandeel heeft in een enorme gespatte luchtbel.
Yildizdonderdag 23 oktober 2008 @ 18:17
Dat vrees ik niet, ik denk dat dat al gebeurt. Waar misschien niet veel mis mee is, maar het is wel lastig om te oordelen of iemand een slechte arts is als er veel mensen op zijn afdeling 'sterven', of simpelweg een arts is die wel risico's kan en wil nemen die andere artsen niet kunnen of willen nemen.

Het lijkt me in ieder geval niet vreemd om de goede artsen op de lastige, risicovolle operaties te zetten. Wat dan wel vreemd is, als er dan een cijfernerd langs komt en denkt dat je met percentages wat kunt doen, zoals het salaris bepalen of iets.

[ Bericht 15% gewijzigd door Yildiz op 23-10-2008 18:25:27 ]
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 18:24
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 09:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik denk dat ik deze verkiezingen oversla
Ik niet, maak met veel plezier gebruik van alle democratische mogelijkheden. En al was het maar om de gewone partijen uit het waterschapsbestuur te houden.
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 18:26
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 18:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Hmm? Ik meen dat het juist de blijkbaar grote behoefte aan erg veel aan de fantasie overgelaten kwaliteitsbeoordeling nu net procentueel een groot aandeel heeft in een enorme gespatte luchtbel.
Mag een bedrijf in Nederland een werknemer afrekenen op slechte resultaten? Nee, behalve als je die werknemer wil ontslaan. Dat kan alleen door middel van een beloningsstelsel.
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 18:38
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 15:43 schreef Autodidact het volgende:
http://www.fd.nl/artikel/(...)malig-fnv-leider-top
[..]

De aap komt een beetje uit de mouw hè. Deze crisis krijgt een politiek randje van Bos.
Denk jij dat 10 miljard in een bank pompen politiek te rechtvaardigen is als daar niet wat bescheidenheid van de bankiers tegenover staat?
Autodidactdonderdag 23 oktober 2008 @ 18:50
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 18:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Denk jij dat 10 miljard in een bank pompen politiek te rechtvaardigen is als daar niet wat bescheidenheid van de bankiers tegenover staat?
Ik denk dat de overheid niet aan het roer van een bank moet gaan staan, en zeker geen populistisch gemotiveerde maatregelen moet gaan nemen in crisistijd. Feitelijk wordt nu het ene old boys netwerk vervangen door het andere...

Zet er dan op zijn minst een econoom neer.
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 18:56
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 18:50 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik denk dat de overheid niet aan het roer van een bank moet gaan staan, en zeker geen populistisch gemotiveerde maatregelen moet gaan nemen in crisistijd. Feitelijk wordt nu het ene old boys netwerk vervangen door het andere...

Zet er dan op zijn minst een econoom neer.
ING eventueel om laten vallen was een beter idee geweest voor onze economie?
Autodidactdonderdag 23 oktober 2008 @ 18:56


"Heeft deze motie om de rente van du_ke's hypotheekaanbieding te verlagen met twee tiende procent voldoende steun? Dat is het geval. Dan wordt deze onderdeel van de beraadslaging"
Autodidactdonderdag 23 oktober 2008 @ 18:57
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 18:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

ING eventueel om laten vallen was een beter idee geweest voor onze economie?
Waar zeg ik dat nou weer? Ik heb het over De Waal en zijn taak.
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 19:01
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 18:57 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat nou weer? Ik heb het over De Waal en zijn taak.
Je hebt het erover dat een overheid niet aan het roer van een bank moet gaan staan.

Ofwel zich er niet tegenaan moet bemoeien en al helemaal niet besluiten ze min of meer te dwingen een financiële injectie te accepteren.
Autodidactdonderdag 23 oktober 2008 @ 19:13
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 19:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je hebt het erover dat een overheid niet aan het roer van een bank moet gaan staan.
Exact. Geen woord over een lening.
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 19:14
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 18:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik niet, maak met veel plezier gebruik van alle democratische mogelijkheden. En al was het maar om de gewone partijen uit het waterschapsbestuur te houden.
Waterschappen, topzware organisaties waarbij door men doormiddel van bureaucratisering elkaar bezighoudt. Niet dat dat nodig is want er is toch geld zat en anders verhogen ze de belastingen weer... Niemand die weet waar het aan uit wordt gegeven en niemand die het interesseert. Ze hoeven alleen water weg te pompen of dmw dijken tegen te houden.
Aoristusdonderdag 23 oktober 2008 @ 19:24
Zo gaat het verhaal van Hansje Brinker, Dijkgraaf van beroep

Rock, je hebt het mis, het waterschap is misschien wel het belangrijkste overheidsorgaan
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 19:27
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 18:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

ING eventueel om laten vallen was een beter idee geweest voor onze economie?
De ING heeft nog een flink aantal injecties van wantrouwen van de overheid nodig voordat ze omvallen.
Picchiadonderdag 23 oktober 2008 @ 19:42
Spekman stelt voor om Marokkanen te vernederen. Vogelaar vindt het niets. Vogelaar stelt voor om Marokkanen te begeleiden. Rouvoet vindt het niets. Rouvoet stelt niets voor. Niets is niets.
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 19:49
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 19:24 schreef Aoristus het volgende:
Zo gaat het verhaal van Hansje Brinker, Dijkgraaf van beroep

Rock, je hebt het mis, het waterschap is misschien wel het belangrijkste overheidsorgaan
Ja dus? Moet je daar over stemmen? Wat is dat voor antieke crap. Ze dienen gewoon effectief en efficient het water te beheren. Niks meer niks minder.
Aoristusdonderdag 23 oktober 2008 @ 20:02
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 19:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ja dus? Moet je daar over stemmen? Wat is dat voor antieke crap. Ze dienen gewoon effectief en efficient het water te beheren. Niks meer niks minder.
Hoe moeten ze dat dan doen volgens jou?
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 20:10
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 20:02 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hoe moeten ze dat dan doen volgens jou?
Noem eens een reden om het niet gewoon een ministerie of een onderdeel van een ministerie te maken?

Die verkiezingen kosten een vermogen. Je hebt ongeveer 20 waterschappen en ik weet van een waterschap dat die verkiezingen 8 miljoen kosten. En dat voor verkiezingen waar maar een paar % daadwerkelijk gaat stemmen. Niemand die je kan uitleggen wat het uitmaakt of je op A of B stemt...

[ Bericht 19% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 23-10-2008 20:24:24 ]
Aoristusdonderdag 23 oktober 2008 @ 20:40
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 20:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Noem eens een reden om het niet gewoon een ministerie of een onderdeel van een ministerie te maken?

Die verkiezingen kosten een vermogen. Je hebt ongeveer 20 waterschappen en ik weet van een waterschap dat die verkiezingen 8 miljoen kosten. En dat voor verkiezingen waar maar een paar % daadwerkelijk gaat stemmen. Niemand die je kan uitleggen wat het uitmaakt of je op A of B stemt...
Omdat dit over echte milieuvraagstukken gaat. Ik snap niet waarom de 2e kamerverkiezingen altijd een onderwerp 'bouwen in het groene hart' als vast onderdeel in het programma heeft.
Waterschappen gaat niet alleen over de kwaliteit van drinkwater, maar ook over de afvoer en bewerking van riool water, duinbeheer, afwateringsgebieden (de nummer 1 schadeclaim voor hoogheemraadschappen).

Ik denk dat als het een ministerieel onderdeel zou zijn, dat het ministerie van Verkeer en Waterstaat wel in kan pakken, dat wordt alleen maar ruzie.

Ik ben het wel met je eens dat er wat meer aandacht zou mogen zijn voor het nut van de verkiezingen. Een dijkgraaf, de topman zogezegd, wordt voorgedragen voor een periode van 6 jaar, waar verkiezingen om de 4 jaar passeren.
Yildizdonderdag 23 oktober 2008 @ 20:41
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 19:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Waterschappen, topzware organisaties waarbij door men doormiddel van bureaucratisering elkaar bezighoudt. Niet dat dat nodig is want er is toch geld zat en anders verhogen ze de belastingen weer... Niemand die weet waar het aan uit wordt gegeven en niemand die het interesseert. Ze hoeven alleen water weg te pompen of dmw dijken tegen te houden.
En volgens mij dát nog niet eens... je hebt bijvoorbeeld ook nog Rijkswaterstaat, diverse (duin)waterbedrijven, et cetera...
Rock_de_Braziliaandonderdag 23 oktober 2008 @ 20:46
Stemmen heeft enkel zin als je onderbouwd stemt. Door het gebrek aan overzicht kan je het beter anders inrichten.
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 22:54
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 19:27 schreef Picchia het volgende:

[..]

De ING heeft nog een flink aantal injecties van wantrouwen van de overheid nodig voordat ze omvallen.
Och als ze vorig weekend niet flink gespekt waren door de overheid dan had een fortis scenario flink op de loer gelegen. Een paar dagen achter elkaar een derde van je beurswaarde verliezen doet geen goed voor het vertrouwen in de postbank en co.
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 22:55
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 19:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

Ze hoeven alleen water weg te pompen of dmw dijken tegen te houden.
En rioolwater zuiveren, dat proces kost het meeste geld over het algemeen.
Yildizdonderdag 23 oktober 2008 @ 22:59
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

En rioolwater zuiveren, dat proces kost het meeste geld over het algemeen.
Zeg, wat doen die organisaties dan wat andere organisaties niet doen? Provincies, Rijkswaterstaat, (duin)waterbedrijf... dat soort organisaties?
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 22:59
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 20:41 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En volgens mij dát nog niet eens... je hebt bijvoorbeeld ook nog Rijkswaterstaat, diverse (duin)waterbedrijven, et cetera...
Zie het een beetje als wegenonderhoud dat verdeeld is tussen RWS, provincies, gemeenten en waterschappen. De zeewering en de deltadijken langs de grote rivieren zijn voor Rijkswaterstaat de rest voor de waterschappen en een klein deel voor gemeenten en provincies.
Maar goed het is van oudsher vooral een organisatie voor de grondbezitters/ boeren en pas na het samenvoegen met de zuiveringsschappen is het van groter belang geworden voor de gewone stadsbewoners.
du_kedonderdag 23 oktober 2008 @ 23:02
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:59 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zeg, wat doen die organisaties dan wat andere organisaties niet doen? Provincies, Rijkswaterstaat, (duin)waterbedrijf... dat soort organisaties?
Rioolwater zuiveren bijvoorbeeld. Oever en dijkbeheer van alle sloten kleiner dan de hoofdvaarwegen, peilbeheer zodat je geen natte voeten krijgt in een polder etc. Het zijn behoorlijk specifieke taken.
Fastmattidonderdag 23 oktober 2008 @ 23:02
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 19:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Waterschappen, topzware organisaties waarbij door men doormiddel van bureaucratisering elkaar bezighoudt. Niet dat dat nodig is want er is toch geld zat en anders verhogen ze de belastingen weer... Niemand die weet waar het aan uit wordt gegeven en niemand die het interesseert. Ze hoeven alleen water weg te pompen of dmw dijken tegen te houden.
Euh, het waterschap is zo'n beetje de enige overheidsorganisatie die zeer effecient werkt. Daarom hoor je er ook zo weinig over. Dit is trouwens na deze verkiezing wel over, aangezien alleen verenigingen (lees: politieke partijen) zich in mochten schrijven voor de verkiezingen. Nu de politiek zich ermee gaat bemoeien zullen er ipv technische beslissingen politieke beslissingen worden genomen.
Aoristusdonderdag 23 oktober 2008 @ 23:02
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zie het een beetje als wegenonderhoud dat verdeeld is tussen RWS, provincies, gemeenten en waterschappen. De zeewering en de deltadijken langs de grote rivieren zijn voor Rijkswaterstaat de rest voor de waterschappen en een klein deel voor gemeenten en provincies.
Maar goed het is van oudsher vooral een organisatie voor de grondbezitters/ boeren en pas na het samenvoegen met de zuiveringsschappen is het van groter belang geworden voor de gewone stadsbewoners.
ook het boezemwater moet goed zijn, dat doen ze ook.
Picchiavrijdag 24 oktober 2008 @ 05:53
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Och als ze vorig weekend niet flink gespekt waren door de overheid dan had een fortis scenario flink op de loer gelegen.
Heb je daar een bron van?

ING leek de ratio's enkel te willen opkrikken om er even aantrekkelijk als de buitenlandse concurrenten eruit te zien die al injecties van overheden hadden ontvangen. Al stonden ze er goed genoeg voor, het moet voor investeerders natuurlijk niet lijken alsof jij jezelf 'net niet' gaat opeten terwijl de concurrent veel meer speelruimte heeft. Eigenlijk is de concurrentievervalsing van andere overheden de boosdoener.
quote:
Een paar dagen achter elkaar een derde van je beurswaarde verliezen doet geen goed voor het vertrouwen in de postbank en co.
Als dat de overweging zou zijn kunnen ze iedereen wel een kapitaalinjectie geven.

En je doet alsof de kapitaalinjectie de beurswaarde deed stijgen maar dat is natuurlijk onzin. Dat Bos weer is komen aandraven versterkt het negatieve spiraal alleen maar. Men had al zijn twijfels over de 'beperkte' afboekingen, die erg mee leken te vallen. Maar iedereen verwacht natuurlijk een veel slechtere balans of toekomstige verwatering met Bos in de buurt, dus ING ging in enkele dagen extra hard onderuit. En wat heeft die 10 miljard dan gedaan voor de beurswaarde? Het zogenaamde 'herstel' na de injectie corrigeerde enkel de daling die de aankondiging had veroorzaakt, niks stijging, en daarna was het weer de grote verliezer. En nu zit iedereen met de vraagtekens. Bos krikt weliswaar de ratio's op, maarre, wat gaat dat met de winst doen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 24-10-2008 07:16:07 ]
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 08:25
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 05:53 schreef Picchia het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?
Een klein beetje sentiment was voldoende om de koers met bijna 30% te doen kelderen. Jij denkt dat een beetje meer sentiment niet een nog groter effect kan hebben?
quote:
ING leek de ratio's enkel te willen opkrikken om er even aantrekkelijk als de buitenlandse concurrenten eruit te zien die al injecties van overheden hadden ontvangen. Al stonden ze er goed genoeg voor, het moet voor investeerders natuurlijk niet lijken alsof jij jezelf 'net niet' gaat opeten terwijl de concurrent veel meer speelruimte heeft. Eigenlijk is de concurrentievervalsing van andere overheden de boosdoener.
[..]
Dat is een benadering, ze hadden ook gewoon cash nodig.
quote:
Als dat de overweging zou zijn kunnen ze iedereen wel een kapitaalinjectie geven.
Alle grote banken krijgen inderdaad een kapitaalinjectie als dat echt noodzakelijk is. En ook grote bedrijven als KPN, Phillips, Shell kunnen als ze in zwaar weer komen daar op rekenen.
quote:
En je doet alsof de kapitaalinjectie de beurswaarde deed stijgen maar dat is natuurlijk onzin. Dat Bos weer is komen aandraven versterkt het negatieve spiraal alleen maar. Men had al zijn twijfels over de 'beperkte' afboekingen, die erg mee leken te vallen. Maar iedereen verwacht natuurlijk een veel slechtere balans of toekomstige verwatering met Bos in de buurt, dus ING ging in enkele dagen extra hard onderuit. En wat heeft die 10 miljard dan gedaan voor de beurswaarde? Het zogenaamde 'herstel' na de injectie corrigeerde enkel de daling die de aankondiging had veroorzaakt, niks stijging, en daarna was het weer de grote verliezer. En nu zit iedereen met de vraagtekens. Bos krikt weliswaar de ratio's op, maarre, wat gaat dat met de winst doen?
Ik heb het er helemaal niet over gehad dat de injectie goed was voor de koers, al is die in vergelijking met vorige week vrijdag niet veel meer gezakt.
Wat ik wel beweer is dat deze stap noodzakelijk was om te voorkomen dat de grootste consumentenbank (Postbank) ernstig in de problemen zou komen. Dat zou onze economie geen goed gedaan hebben.
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 08:28
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:25 schreef du_ke het volgende:
Alle grote banken krijgen inderdaad een kapitaalinjectie als dat echt noodzakelijk is. En ook grote bedrijven als KPN, Phillips, Shell kunnen als ze in zwaar weer komen daar op rekenen.
PURE WINST!

Yildizvrijdag 24 oktober 2008 @ 08:29
Waarom moet Philips nu een injectie krijgen?
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 08:34
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:29 schreef Yildiz het volgende:
Waarom moet Philips nu een injectie krijgen?
Weet ik niet maar als het echt nodig zou zijn om grote financiële problemen tijdelijk op te lossen zal daar voor gekozen worden. Is in het verleden ook wel gebeurd.
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 08:34
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

PURE WINST!

Dat beweer ik nergens .

Maar KPN was er niet meer geweest zonder die ongein.
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 08:37
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:34 schreef du_ke het volgende:
Maar KPN was er niet meer geweest zonder die ongein.
Dan was er wel een andere veel betere geweest.
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 08:38
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:37 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dan was er wel een andere veel betere geweest.
Er was een andere geweest maar of die beter was geweest of zelfs veel beter is niks anders dan goedkope speculatie.
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 08:40
Ohja, hiep hiep nog voor van der Vlies. Het is zijn 10.000ste tweedekamerdag.
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 08:41
Hulde voor Bassie.
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 08:57
KIijk, we zien meteen de gevolgen van het opkomend corporatisme.

http://www.nd.nl/artikele(...)k-strenger-aanpakken

Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 08:59
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:57 schreef Autodidact het volgende:
KIijk, we zien meteen de gevolgen van het opkomend corporatisme.

http://www.nd.nl/artikele(...)k-strenger-aanpakken

[ afbeelding ]
Hehe.
Mutant01vrijdag 24 oktober 2008 @ 09:09
Schijnhuwelijken zijn het gevolg van extreme kapitalisme.
Yildizvrijdag 24 oktober 2008 @ 09:12
! Mooi.
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 09:13
Het is de schuld van het ongebreidelde schaamteloze graaien van de bonzin van het grootkapitaal. De rijkaard leeft zelfzuchtig voort.
Monolithvrijdag 24 oktober 2008 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 09:09 schreef Mutant01 het volgende:
Schijnhuwelijken zijn het gevolg van extreme kapitalisme.
Eerder van migratiewetgeving.
sigmevrijdag 24 oktober 2008 @ 09:45
POL VERKIEZING; de voorbeschouwing
Mutant01vrijdag 24 oktober 2008 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 09:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eerder van migratiewetgeving.
Nee. Als het ze geen geld opbracht, dan deden ze het ook niet namelijk.
sigmevrijdag 24 oktober 2008 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:57 schreef Autodidact het volgende:
KIijk, we zien meteen de gevolgen van het opkomend corporatisme.

http://www.nd.nl/artikele(...)k-strenger-aanpakken

[ afbeelding ]
Journalisten en statistiek
quote:
Tijdens een proef in de Haagse regio is gebleken dat de methode effect heeft. De IND stuitte daar op vijfentwintig procent meer schijnhuwelijken dan normaal.
Nee; in 25% van de verdachte(!) gevallen bleek na onderzoek spraken van een schijnhuwelijk.
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 10:21
Ze hebben niet echt haast met hun typo veranderen daar zie ik.
Wheelgunnervrijdag 24 oktober 2008 @ 10:22
Jongens, de economie stort in...
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 10:22 schreef Wheelgunner het volgende:
Jongens, de economie stort in...
Bos redt ons wel joh.
sigmevrijdag 24 oktober 2008 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 10:21 schreef Boze_Appel het volgende:
Ze hebben niet echt haast met hun typo veranderen daar zie ik.
Ze proberen nog om een geaborteerde pagina online te krijgen: http://www.nd.nl/artikele(...)abortus-bij-monument

-edit- De ING/IND pagina is nu weg
Monolithvrijdag 24 oktober 2008 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 09:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee. Als het ze geen geld opbracht, dan deden ze het ook niet namelijk.
Dus een uitkering aanvragen is ook extreem kapitalisme?
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 10:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Ze proberen nog om een geaborteerde pagina online te krijgen: http://www.nd.nl/artikele(...)abortus-bij-monument

-edit- De ING/IND pagina is nu weg
hehehe

http://www.nd.nl/zoekresultaten?terms=ind < via de zoek zegt ie nog ING

edit: nu ook niet meer.

[ Bericht 9% gewijzigd door Boze_Appel op 24-10-2008 10:44:13 ]
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 10:41
Vreemd toch eigenlijk. Je zou toch zeggen dat ze die artikelen eerst door iemand laten lezen om dat soort fouten eruit te halen.
Picchiavrijdag 24 oktober 2008 @ 10:42
Ze lieten het artikel toch ook eerst door anderen lezen?
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 10:43
Nee, ze moeten een interne spellingsgestapo hebben.
Picchiavrijdag 24 oktober 2008 @ 10:51
quote:
Bank-verzekeraar ING houdt er rekening mee zijn hoofdkantoor naar het buitenland te verplaatsen als het Nederlandse vestigingsklimaat niet verbetert. Dit zegt ING-topman Michel Tilmant in gesprek Het Financieele Dagblad.
Monolithvrijdag 24 oktober 2008 @ 10:53
quote:
Bank-verzekeraar ING houdt er rekening mee zijn hoofdkantoor naar het buitenland te verplaatsen als het Nederlandse vestigingsklimaat zijn bonusregeling niet verbetert. Dit zegt ING-topman Michel Tilmant in gesprek Het Financieele Dagblad.
EchtGaafvrijdag 24 oktober 2008 @ 11:01
Alles en iedereen gaat dood.
Monolithvrijdag 24 oktober 2008 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Alles en iedereen gaat dood.
Wat niet leeft gaat ook niet dood.
EchtGaafvrijdag 24 oktober 2008 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat niet leeft gaat ook niet dood.
Wat niet leeft is dood. Eindresultaat: alles is of gaat dood.
sigmevrijdag 24 oktober 2008 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Alles en iedereen gaat dood.
Jaja, allemaal de schuld van Eva die door Adam zomaar onbewaakt werd losgelaten.
EchtGaafvrijdag 24 oktober 2008 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Jaja, allemaal de schuld van Eva die door Adam zomaar onbewaakt werd losgelaten.
Klopt. Vrouwen
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Alles en iedereen gaat dood.
ALL HAIL THE DEAD
Mutant01vrijdag 24 oktober 2008 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 10:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dus een uitkering aanvragen is ook extreem kapitalisme?
Frauderen met uitkeringen is extreem kapitalisme. Men is bereid om de wet te overtreden voor geldelijk gewin.
sigmevrijdag 24 oktober 2008 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Klopt. Vrouwen
Oh, je bent niet bekend met de eerste leugen?
SPOILER
Zij begon!
EchtGaafvrijdag 24 oktober 2008 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, je bent niet bekend met de eerste leugen?
SPOILER
Zij begon!
Nou vooruit. Beide verantwoordelijk. Ik hou van vrouwen.
sigmevrijdag 24 oktober 2008 @ 11:19
Dat is lief van je.
EchtGaafvrijdag 24 oktober 2008 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:19 schreef sigme het volgende:
Dat is lief van je.
Dank je.
Monolithvrijdag 24 oktober 2008 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Frauderen met uitkeringen is extreem kapitalisme. Men is bereid om de wet te overtreden voor geldelijk gewin.
Volgens mij moet je je even inlezen in het kapitalisme.
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 12:23
http://www.imdb.com/title/tt0979263/

Aanrader trouwens. Gaat over de verschillende definities van en theoriëen over vrijheid. Van Hayek tot JM Smith, van Sartre tot Fukuyama.
Mutant01vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 12:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij moet je je even inlezen in het kapitalisme.
Nee. Ik heb mijn eigen theorie over het kapitalisme.
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:09 schreef Mutant01 het volgende:
Nee. Ik heb mijn eigen theorie over het kapitalisme.
Het kapitalisme heeft 100% kak aan jouw theorie.
Mutant01vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het kapitalisme heeft 100% kak aan jouw theorie.
Sinds wanneer ben jij spreekbuis van het kapitalisme? Het kapitalisme weet trouwens niets van mijn theorie, dus het kan nergens kak aan hebben, Lonsdaler.
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee. Ik heb mijn eigen theorie over het kapitalisme.
Dan moet je er een Fitna over maken.
Mutant01vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dan moet je er een Fitna over maken.
Ik maak er een Kapnah van.
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:15 schreef Mutant01 het volgende:
Sinds wanneer ben jij spreekbuis van het kapitalisme?
Niet, maar het kapitalisme laat zich niet beperken omdat iemand een theorie heeft bedacht.
icecreamfarmer_NLvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Weet ik niet maar als het echt nodig zou zijn om grote financiële problemen tijdelijk op te lossen zal daar voor gekozen worden. Is in het verleden ook wel gebeurd.
en nog steeds wordt het NatLab op allerlei manieren gesponsord
Mutant01vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niet, maar het kapitalisme laat zich niet beperken omdat iemand een theorie heeft bedacht.
Blijkbaar wel, want kapitalisme in zuivere vorm is nergens te vinden. Het is overal beperkt door andere theorieën.
icecreamfarmer_NLvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 08:37 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dan was er wel een andere veel betere geweest.
Dat is de vraag KPN en TNT samen met de nutsbedrijven zijn zeer cruciaal voor het land (economie) en die laat de overheid dus nooit vallen.
Een week zonder post of telefonie/internet zou een enorme schade opleveren.
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Een week zonder post of telefonie/internet zou een enorme schade opleveren.
Des te meer om het niet aan één monopolist over te laten.
Monolithvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 12:23 schreef Autodidact het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0979263/

Aanrader trouwens. Gaat over de verschillende definities van en theoriëen over vrijheid. Van Hayek tot JM Smith, van Sartre tot Fukuyama.
Maar eens even kijken binnenkort. Van de Wiki pagina:
quote:
Curtis's narration concludes with the observation that the game theory/free market model is now undergoing interrogation by economists who suspect a more irrational model of behaviour is appropriate and useful. In fact, in formal experiments the only people who behaved exactly according to the mathematical models created by game theory are economists themselves, and psychopaths.
Monolithvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij spreekbuis van het kapitalisme? Het kapitalisme weet trouwens niets van mijn theorie, dus het kan nergens kak aan hebben, Lonsdaler.
Het kapitalisme is groot en B_A is zijn profeet.
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is de vraag KPN en TNT samen met de nutsbedrijven zijn zeer cruciaal voor het land (economie) en die laat de overheid dus nooit vallen.
Een week zonder post of telefonie/internet zou een enorme schade opleveren.
Probleem is dat je met dit soort acties de risico's voor de toekomst niet spreidt maar enkele bedrijven in stand houdt die dan inderdaad nooit kunnen vallen. Je snijdt concurrenten af. Ik bedoel, je hebt een risico dat een bedrijf omvalt, maar je hebt ook een gevaar dat een bedrijf feitelijk risicovrij kan ondernemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 24-10-2008 14:57:55 ]
One_of_the_fewvrijdag 24 oktober 2008 @ 14:48
quote:
hey leuk

kijken hoeveel mensen zich nu nog willen profileren voor een prijs.
Picchiavrijdag 24 oktober 2008 @ 14:51
Ik moet echt van die edit knop afblijven.
Yildizvrijdag 24 oktober 2008 @ 15:30
Yildizvrijdag 24 oktober 2008 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is de vraag KPN en TNT samen met de nutsbedrijven zijn zeer cruciaal voor het land (economie) en die laat de overheid dus nooit vallen.
Een week zonder post of telefonie/internet zou een enorme schade opleveren.
Een week zonder de Albert Heijn dan? Die andere leveranciers kunnen niet ineens zomaar 200% gaan leveren, dat wordt nog eens ellende, als die om zou vallen, nietwaar?

AH ook maar ondersteunen als het dreigt failliet te gaan?

Lijkt mij niet.
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 15:36
http://www.volkskrant.nl/(...)et_als_Marokkanentop

Samen knippen.
Monolithvrijdag 24 oktober 2008 @ 15:41
quote:
Marokkaanse wiet-top?
icecreamfarmer_NLvrijdag 24 oktober 2008 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 15:31 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Een week zonder de Albert Heijn dan? Die andere leveranciers kunnen niet ineens zomaar 200% gaan leveren, dat wordt nog eens ellende, als die om zou vallen, nietwaar?

AH ook maar ondersteunen als het dreigt failliet te gaan?

Lijkt mij niet.
er zijn tig andere supermarkten, echter is er maar 1 die het telefoonnetwerk in zijn bezit heeft
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 16:10
Borrel. Daaag.
Autodidactvrijdag 24 oktober 2008 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 15:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

er zijn tig andere supermarkten, echter is er maar 1 die het telefoonnetwerk in zijn bezit heeft
Dat fysieke netwerk wordt bij failissement natuurlijk meteen verkocht hè. Dat verdwijnt niet.
icecreamfarmer_NLvrijdag 24 oktober 2008 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 16:12 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat fysieke netwerk wordt bij failissement natuurlijk meteen verkocht hè. Dat verdwijnt niet.
dat is dus de vraag
One_of_the_fewvrijdag 24 oktober 2008 @ 17:27
Zijn de beursen al dicht?
Dan kan het wekelijkse 'welke bank koopt Bos nu' spelletje weer beginnen.
EchtGaafvrijdag 24 oktober 2008 @ 17:32
Kotsmisselijk van al die shit banken
EchtGaafvrijdag 24 oktober 2008 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 17:27 schreef One_of_the_few het volgende:
Zijn de beursen al dicht?
Dan kan het wekelijkse 'welke bank koopt Bos nu' spelletje weer beginnen.
Hmmm. Bos suggereerde al ING niet te nationaliseren. Nou of dat geruststelt....? !
zakjapannertjevrijdag 24 oktober 2008 @ 17:44
speciaal voor Wilders:
quote:
Waterschap lanceert website met 'hoogwatercheck'
24 okt 2008 15:20

Vandaag lanceert Waterschap Peel en Maasvallei de zogeheten 'hoogwatercheck', een website die de gevolgen van hoogwater toont.
Op de website van het Waterschap kunnen inwoners van Noord- en Midden Limburg met behulp van hun postcode zien wat met hun woning en land gebeurt tijdens hoogwater.

Op de website kan door de gebruiker gekozen worden voor drie typen overstromingen. Tevens kan hij ervoor kiezen de bescherming door de huidige dijken weg te laten. De meest extreme overstroming van de Maas waarvoor gekozen kan worden, komt slechts eens in de 1250 jaar voor.

BRON: AGRARISCH DAGBLAD AUTEUR: JAN CEES BRON
http://www.agd.nl/1063100(...)t-hoogwatercheck.htm
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 11:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat niet leeft gaat ook niet dood.
Wees daar maar niet zo zeker van!
EchtGaafvrijdag 24 oktober 2008 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 17:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wees daar maar niet zo zeker van!
Wie/wat niet leeft is toch dood?

Du_Ke, echt waar ik droomde over je vannacht..

[ Bericht 10% gewijzigd door EchtGaaf op 24-10-2008 17:54:15 ]
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 17:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wie/wat niet leeft is toch dood?
Wie zegt dat leven het enige is waar je aan dood kan gaan ?
quote:
Du_Ke, echt waar ik droomde over je vannacht..
Sterkte
One_of_the_fewvrijdag 24 oktober 2008 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 17:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wie/wat niet leeft is toch dood?


Dood is iets wat ooit levend is geweest. Iets wat nooit levend is geweest is dus ook niet dood als het niet meer aan de definitie van leven voldoet.
One_of_the_fewvrijdag 24 oktober 2008 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hmmm. Bos suggereerde al ING niet te nationaliseren. Nou of dat geruststelt....? !
tuurlijk, alles is beter dan nationaliseren.

Ik voorspel Aegon voor dit weekend.
sigmevrijdag 24 oktober 2008 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 18:01 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dood is iets wat ooit levend is geweest. Iets wat nooit levend is geweest is dus ook niet dood als het niet meer aan de definitie van leven voldoet.
Dode materie.
Monidiquevrijdag 24 oktober 2008 @ 18:21
.
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 18:06 schreef One_of_the_few het volgende:

Ik voorspel Aegon voor dit weekend.
Voorspel dan dat Bram Tankink de tour gaat winnen, dat is nog een uitdaging.
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 18:41
Gelukkig is er ook nog groot nieuws in de wereld .

quote:
Brandweer redt koe uit sloot in Rouveen
donderdag 23 oktober 12:14
ROUVEEN - Aan de Rechterensweg in Rouveen raakte vanmorgen een koe te water. De brandweer van Staphorst kwam eraan te pas om het dier uit zijn benarde situatie te halen.
De brandweerlieden hebben het beest uit het water gehaald en in een weiland losgelaten.
Boze_Appelvrijdag 24 oktober 2008 @ 18:44
Zow, snowboardvakantie definitief geboekt.
One_of_the_fewvrijdag 24 oktober 2008 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 18:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voorspel dan dat Bram Tankink de tour gaat winnen, dat is nog een uitdaging.
De vraag is van welk jaar.
2007, 2008?
Picchiavrijdag 24 oktober 2008 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 17:27 schreef One_of_the_few het volgende:
Zijn de beursen al dicht?
Dan kan het wekelijkse 'welke bank koopt Bos nu' spelletje weer beginnen.
Bij de 218 gaat Bos de rest van Nederland nationaliseren socialiseren.
Aoristusvrijdag 24 oktober 2008 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 18:41 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig is er ook nog groot nieuws in de wereld .

[ afbeelding ]
[..]
Dat is altijd schattig om te zien, een dom dier dat door meerdere kerels uit de bagger wordt getrokken. Zo is het natuurlijk geen biefstuk
Picchiavrijdag 24 oktober 2008 @ 19:35
Bos sluit niet uit dat hij de zelfverrijking onder de werknemers van ABN/Fortis tot een halt roept.

http://www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?iNewsID=6213725
One_of_the_fewvrijdag 24 oktober 2008 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 18:55 schreef Aoristus het volgende:

[..]
Zo is het natuurlijk geen biefstuk
Klopt.
Daar hoort dit bij.

Monidiquevrijdag 24 oktober 2008 @ 19:41
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 19:42
Dan moet Bessie daar toch echt eerst dood .
Monidiquevrijdag 24 oktober 2008 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 18:06 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik voorspel Aegon voor dit weekend.
Aegonalyps.
One_of_the_fewvrijdag 24 oktober 2008 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 19:42 schreef du_ke het volgende:
Dan moet Bessie daar toch echt eerst dood .
Je loopt achter
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 19:42 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Je loopt achter
M wordt behalve ouder ook gevatter.
du_kevrijdag 24 oktober 2008 @ 19:48
Maar ik ga mezelf opblazen bij een poging een 30 jaar oude CCCP benzinebrander aan de praat te krijgen.
Monidiquevrijdag 24 oktober 2008 @ 19:50
http://www.thelocal.se/15138.html

Hm...
sigmevrijdag 24 oktober 2008 @ 19:53
Kwestie van goed doorblazen, du_ke. En genoeg wodka. Succes!
Klopkoekvrijdag 24 oktober 2008 @ 22:14
quote:
Belasting op erfenissen fors omlaag
Van onze verslaggever Douwe Douwes
gepubliceerd op 24 oktober 2008 16:06, bijgewerkt op 24 oktober 2008 20:28

DEN HAAG - Erfgenamen hoeven vanaf 2010 maximaal nog maar 40 procent van hun erfenis aan de fiscus af te dragen. Nu is dat nog 68 procent. Staatssecretaris De Jager van Financiën zet het mes in de belasting op erfenissen. Over de hele linie gaan de tarieven fors naar beneden.

De successieheffing is een van de meest gehate belastingen. Volgend jaar haalt de Belastingdienst er bijna 2 miljard euro mee op. De Jager had in maart al aangekondigd iets aan de ‘doodbelasting’ te willen doen, omdat het draagvlak voor deze belasting erg klein is.

Burgers die bijvoorbeeld iets erven van iemand die niet tot hun familie behoort, moeten eerst meer dan tweederde afdragen aan de staat. En dat over geld waarover al belasting is geheven, bijvoorbeeld in de vorm van inkomstenbelasting. In maart was het streven van De Jager om het hoogste tarief in ieder geval beneden de 50 procent te krijgen. Dat is dus maximaal 40 procent geworden.

Naast een verlaging van de tarieven, wordt het stelsel zelf aanzienlijk versimpeld. Er gelden nu nog 28 verschillende tarieven, verdeeld over vier verschillende groepen verkrijgers. Na 1 januari 2010 moeten echtgenoten en kinderen 10 procent over de eerste 125 duizend euro van een erfenis aan de fiscus afdragen, en 20 procent over de rest. Andere verkrijgers betalen dan 30 en 40 procent.

De Jager is vooral erg ingenomen met de hogere vrijstelling voor ervende kinderen, die ook onderdeel van de plannen uitmaakt. ‘Dat betekent dat per jaar een kwart minder ervende kinderen belasting zullen hoeven te betalen. Dat zijn er 22 duizend.’

De hele operatie kost de schatkist 235 miljoen euro per jaar. De Jager denkt dat geld vooral te vinden door het aanpakken van trusts, speciale vehikels in belastingparadijzen waar grote vermogens in worden ondergebracht. Volgens De Jager gaat het om legale constructies om belastingen te ontwijken, en niet om ontduiking. – dus zwart geld. Daar heeft de fiscus per definitie geen zicht op. De Jager spreekt van ‘zwevende vermogens’. Omdat dat geld ooit in Nederland is verdiend, en er belasting over is betaald, weet de Belastingdienst volgens De Jager vrij precies aardig goed om hoeveel geld het gaat.

Door een aantal lekken in de wetgeving te dichten, zullen die vermogens straks onder de vermogensbelasting vallen. Dat levert naar schatting 160 miljoen euro op. De rest moet komen uit de erfbelasting die straks ook over deze deze grote vermogens straks ook wordt betaald.

De Jager rekent er verder op dat de aandrang om belastingheffing te ontlopen minder groot zal zijn als de tarieven straks lager liggen. Hij wil niet zeggen hoeveel Nederlanders dit nu doen.als de tarieven straks lager liggen. Hij wil niet zeggen hoeveel Nederlanders van dit soort constructies gebruikmaakt. ‘Maar als je het topje van de ijsberg hebt, gaat het al om een heel groot bedrag’, aldus de staatssecretaris.
Wat een rare redenering. Als je 40% moet betalen ga je net zo goed de belasting ontwijken als het even kan
sneakypetezaterdag 25 oktober 2008 @ 00:24
Het is een schande dat je zélfs nog belasting moet betalen over je dood. Dus je gaat dood en krijgt de kans om het geld dat je heel je leven gespaard hebt, over te dragen aan je naasten. De familie en vrienden die altijd voor je klaar stonden.
Vervolgens vreet de overheid er een hap uit, nou dankjewel.
Ik heb inmiddels wat grootouders verloren en nooit iets zinnigs eraan overgehouden, maar ik weet zeker dat als ík ooit kinderen heb, dat ik er naar zal streven ze iets na te laten. Althans dan hoop ik dus wel dat het niet afgepakt wordt door een overheid die het vervolgens in een wensput flikkert.
Aoristuszaterdag 25 oktober 2008 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 19:48 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga mezelf opblazen bij een poging een 30 jaar oude CCCP benzinebrander aan de praat te krijgen.
Je probeert tenminste wat, passief achterover leunen is het ook niet. Ik steun je.
Tot groot verdriet, heb ik een half jaar geleden nog een benzinemotor aan de straat gedoneerd. Spiiiiiijjjjjjt..
Aproposzaterdag 25 oktober 2008 @ 11:32
Hallo.
sigmezaterdag 25 oktober 2008 @ 11:36
Hoi.
Monidiquezaterdag 25 oktober 2008 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 11:32 schreef Apropos het volgende:
Hallo.
Ja.
du_kezaterdag 25 oktober 2008 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 19:53 schreef sigme het volgende:
Kwestie van goed doorblazen, du_ke. En genoeg wodka. Succes!
Het ging best aardig 1 kregen we best prima aan de praat bij de ander werkte het pompsysteem niet goed zodat we geen druk kregen.
Maar m'n Coleman werkte toch net wat makkelijker
du_kezaterdag 25 oktober 2008 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 00:24 schreef sneakypete het volgende:
Het is een schande dat je zélfs nog belasting moet betalen over je dood. Dus je gaat dood en krijgt de kans om het geld dat je heel je leven gespaard hebt, over te dragen aan je naasten. De familie en vrienden die altijd voor je klaar stonden.
Vervolgens vreet de overheid er een hap uit, nou dankjewel.
Ik heb inmiddels wat grootouders verloren en nooit iets zinnigs eraan overgehouden, maar ik weet zeker dat als ík ooit kinderen heb, dat ik er naar zal streven ze iets na te laten. Althans dan hoop ik dus wel dat het niet afgepakt wordt door een overheid die het vervolgens in een wensput flikkert.
Je zit in het Geert Wilders campagneteam?
Rock_de_Braziliaanzaterdag 25 oktober 2008 @ 12:51
Belasting op Erfenissen stinken. Pure diefstal.
Yildizzaterdag 25 oktober 2008 @ 12:53
< insert brak smiley >
Wheelgunnerzaterdag 25 oktober 2008 @ 12:53
Belasting is altijd diefstal, soms krijg je er echter wat voor terug.
Aproposzaterdag 25 oktober 2008 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 12:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Belasting op Erfenissen stinken.
Meki boos zijn.
Boze_Appelzaterdag 25 oktober 2008 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 12:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Belasting op Erfenissen stinken. Pure diefstal.
In tegenstelling tot belasting op andere dingen. Dan is het halve diefstal?
Autodidactzaterdag 25 oktober 2008 @ 13:18
Da's vragen. Als je dood bent valt er toch niks meer te vragen.
du_kezaterdag 25 oktober 2008 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 12:53 schreef Yildiz het volgende:
< insert brak smiley >
Ik heb ook wel eens een frissere zaterdag meegemaakt
sigmezaterdag 25 oktober 2008 @ 14:21
Een oude favoriet: Eerlijker: belast erfenis met 100%
Rock_de_Braziliaanzaterdag 25 oktober 2008 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 13:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

In tegenstelling tot belasting op andere dingen. Dan is het halve diefstal?
Zeur niet zo.
Boze_Appelzaterdag 25 oktober 2008 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 14:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zeur niet zo.
Monolithzaterdag 25 oktober 2008 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 13:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb ook wel eens een frissere zaterdag meegemaakt
Ik ben verbazingwekkend fit voor de hoeveelheid alcohol die ik gisteren genuttigd heb.
icecreamfarmer_NLzaterdag 25 oktober 2008 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 14:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben verbazingwekkend fit voor de hoeveelheid alcohol die ik gisteren genuttigd heb.
ik ook ben voor het eerst ins laap gedommeld, dus was echt te zat voor woorden
One_of_the_fewzaterdag 25 oktober 2008 @ 15:02
Ik ben ook verrassend fit voor de hoeveelheid cola door een rietje wat ik naar binnen heb gewerkt.
Autodidactzaterdag 25 oktober 2008 @ 16:38
http://www.islam-democraten.nl/Oproep_id.html
quote:
Wederom vindt een of andere idioot reden om de Islam belachelijk te maken, terwijl wij als moslims deze idioten geen enkele schade hebben berokkend, noch hebben beledigd of gekwetst.
"Wij hebben deze vuile idioten nooit beledigd"
Rock_de_Braziliaanzaterdag 25 oktober 2008 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 15:02 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik ben ook verrassend fit voor de hoeveelheid cola door een rietje wat ik naar binnen heb gewerkt.
Nerds drinken cola.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 25 oktober 2008 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 16:38 schreef Autodidact het volgende:
http://www.islam-democraten.nl/Oproep_id.html
[..]

"Wij hebben deze vuile idioten nooit beledigd"
pberendszaterdag 25 oktober 2008 @ 17:02


He dances as good, if not better, than Rick Astley!
Rock_de_Braziliaanzaterdag 25 oktober 2008 @ 17:11
http://www.nrc.nl/wetensc(...)van_soort_naar_soort
Picchiazaterdag 25 oktober 2008 @ 17:19
Loopt een Moslima in de stad. Helemaal in het zwart. Hoofdoek. Goed verpakt zodat geen man naar haar zal omkijken, zoals een goed Moslima betaamt.

En dan een zeer kort rokje.

Dan denk ik: Tja, jij snapt het niet helemaal.
Fastmattizaterdag 25 oktober 2008 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 14:21 schreef sigme het volgende:
Een oude favoriet: Eerlijker: belast erfenis met 100%
Walgelijk topic
Picchiazaterdag 25 oktober 2008 @ 17:22
Fastmattizaterdag 25 oktober 2008 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 22:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een rare redenering. Als je 40% moet betalen ga je net zo goed de belasting ontwijken als het even kan
Het is nog steeds een achterlijke regeling. Stel dat je vrouw overlijdt dan mag je belasting betalen over je eigen kapitaal. Lijkenpikkerij.
Boze_Appelzaterdag 25 oktober 2008 @ 17:25
Gelukkig worden er weer andere belastingen verhoogd om het te compenseren.
Fastmattizaterdag 25 oktober 2008 @ 17:26
http://www.nu.nl/news/180(...)ys_Friesland%27.html

Weinig medelijden met de 'slachtoffers'.
Fastmattizaterdag 25 oktober 2008 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 17:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Gelukkig worden er weer andere belastingen verhoogd om het te compenseren.
Dat is nog altijd beter dan de meest oneerlijke belasting die er is.
Picchiazaterdag 25 oktober 2008 @ 17:28
Wel prostitutie goedkeuren, maar pooiers afkeuren.
Fastmattizaterdag 25 oktober 2008 @ 17:34
Zelfde als illegalen niet uitzetten, maar huisjesmelkers hard aan pakken.
du_kezaterdag 25 oktober 2008 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 14:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik ook ben voor het eerst ins laap gedommeld, dus was echt te zat voor woorden
Een vriend van me overkomt dat echt altijd . Maakt niet uit of het in de kroeg aan de bar is of thuis op de bank. Na een paar uur valt hij standaard in slaap
Rock_de_Braziliaanzaterdag 25 oktober 2008 @ 18:34
* Rock_de_Braziliaan speelt Everlast - Stone in my hand.
One_of_the_fewzaterdag 25 oktober 2008 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 16:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nerds drinken cola.
Ja, ik ga voor mijn hobby verstandskiezen laten wegsnijden
Mutant01zaterdag 25 oktober 2008 @ 20:20


Doorlopen, niets aan de hand!
zakjapannertjezaterdag 25 oktober 2008 @ 20:34
quote:
je moet niet op de Costa's in Spanje zijn op dit moment volgens de RTL Weer-mensen, zo'n slecht weer daar, en dat al dagen lang
henkwayzaterdag 25 oktober 2008 @ 21:34
ook ff leze
Boze_Appelzaterdag 25 oktober 2008 @ 21:41
quote:
Burkini stresstest?
Boze_Appelzondag 26 oktober 2008 @ 11:21
Goedemiddag Goedemorgen.
Yildizzondag 26 oktober 2008 @ 11:53
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 11:21 schreef Boze_Appel het volgende:
Goedemiddag Goedemorgen.
Ik ben verrassend fris en vroeg wakker als ik die hoeveelheid alcohol van de afgelopen nacht meetel.

Goedemorgen.
Aoristuszondag 26 oktober 2008 @ 12:11
Alcohol is je vriend in deze barre tijden
du_kezondag 26 oktober 2008 @ 12:37
Zeker .

Maar goed dat het wintertijd is anders was ik pas na 1 uur m'n nest uit komen rollen .
Autodidactzondag 26 oktober 2008 @ 13:34
problematiQuezondag 26 oktober 2008 @ 13:53
Ha vrinden, is hier nog iemand die ik blij kan maken met een half jaar gratis de Newsweek. Ik mag iemand dit cadeau doen omdat ik m'n abonnement verleng.
Aoristuszondag 26 oktober 2008 @ 14:36
Voor mij niet, maar evengoed bedankt.
Rock_de_Braziliaanzondag 26 oktober 2008 @ 15:44
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 13:53 schreef problematiQue het volgende:
Ha vrinden, is hier nog iemand die ik blij kan maken met een half jaar gratis de Newsweek. Ik mag iemand dit cadeau doen omdat ik m'n abonnement verleng.
Daar zou je mij veel plezier mee doen.
EchtGaafzondag 26 oktober 2008 @ 16:10
Yildizzondag 26 oktober 2008 @ 17:21

Zie ik daar McCain op 2.37?
icecreamfarmer_NLzondag 26 oktober 2008 @ 19:03
om 0415
aangeschoten te bed
0845 eruit om te gaan werken

en het rare ik was gewoon zo fris als een hoentje

overigens klassieker
problematiQuezondag 26 oktober 2008 @ 20:18
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 15:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Daar zou je mij veel plezier mee doen.
-> PM
Boze_Appelzondag 26 oktober 2008 @ 20:37
Het is alweer een jaartje of 4 oud, maar The Power of Nightmares. Erg indrukwekkende docu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_of_nightmares voor meer info.
pberendszondag 26 oktober 2008 @ 20:46
Autodidactmaandag 27 oktober 2008 @ 08:46
http://www.ed.nl/mening/w(...)atiespeech-Obama.ece

Wie zien we daar in de eerste reactie?

[ Bericht 0% gewijzigd door Autodidact op 27-10-2008 08:57:55 ]
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 08:49
Er is maar 1 reactie.
Autodidactmaandag 27 oktober 2008 @ 08:58
Sherlock is er ook weer.
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 09:02
Waar zie je hem?
Autodidactmaandag 27 oktober 2008 @ 09:03
Er is maar 1 reactie....
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 09:18
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 09:03 schreef Autodidact het volgende:
Er is maar 1 reactie....
Lyrebird is Sherlock toch niet?
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 oktober 2008 @ 09:21
Shitlock.
Autodidactmaandag 27 oktober 2008 @ 09:22
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 09:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lyrebird is Sherlock toch niet?
Hoe weet jij dat nou?
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 09:31
Tis een vraag.
Monolithmaandag 27 oktober 2008 @ 09:42
Goeiemorgen. Of, nou ja, morgen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 oktober 2008 @ 09:44
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 09:42 schreef Monolith het volgende:
Goeiemorgen. Of, nou ja, morgen.
Hoe zou je het dan willen noemen?
Monolithmaandag 27 oktober 2008 @ 09:45
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 09:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hoe zou je het dan willen noemen?
Maandagmorgen lijkt mij een prima omschrijving.
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 oktober 2008 @ 09:54
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 09:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maandagmorgen lijkt mij een prima omschrijving.
De gemakkelijke uitweg... Je hebt wel gelijk, het is weer maandagochtend...
Autodidactmaandag 27 oktober 2008 @ 10:05
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 09:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

De gemakkelijke uitweg... Je hebt wel gelijk, het is weer maandagochtend...
Was je nog maar leraar he.
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 10:30
Dan had ie een liniaal gepakt en er flink op los lopen meppen!
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 oktober 2008 @ 10:51
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 10:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Was je nog maar leraar he.
Dan was het nog 8 weken tot de kerstvakantie...
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 oktober 2008 @ 10:55
EchtGaafmaandag 27 oktober 2008 @ 10:59
Vrije val
Boze_Appelmaandag 27 oktober 2008 @ 11:00
Kunnen we beursdalingen groter dan 1% niet gewoon per wet verbieden?
EchtGaafmaandag 27 oktober 2008 @ 11:01
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:00 schreef Boze_Appel het volgende:
Kunnen we beursdalingen groter dan 1% niet gewoon per wet verbieden?
Ik zou dan zeggen dat ze dan helemaal niet meer mogen dalen.
EchtGaafmaandag 27 oktober 2008 @ 11:05
Ik vind sowieso dat al het slechte bij wet verboden zou moeten worden.
Boze_Appelmaandag 27 oktober 2008 @ 11:06
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind sowieso dat al het slechte bij wet verboden zou moeten worden.
Ja, maar jij hebt hele nare ideeen wat slecht is.
EchtGaafmaandag 27 oktober 2008 @ 11:13
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:06 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, maar jij hebt hele nare ideeen wat slecht is.
Ongebreidelde hebzucht is inderdaad erg slecht.
Monidiquemaandag 27 oktober 2008 @ 11:28
Motherf---
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 11:28
En de Islam toch EchtGaaf?

En werkende vrouwen.

En porno.
Monidiquemaandag 27 oktober 2008 @ 11:29
Een atlas uit 1931, . Frans Achter-Indië, Siam en Japans Korea.
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 11:32
Er drijft nu ergens in Marokko een Spaanse politie-auto.

Monidiquemaandag 27 oktober 2008 @ 11:33
Spaans Marokko, . Rio de Oro, .
Boze_Appelmaandag 27 oktober 2008 @ 11:36
Oude atlassen.
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 11:37
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:33 schreef Monidique het volgende:
Spaans Marokko, . Rio de Oro, .
Mijn pa spreekt prima Spaans. Mooie taal, snap er geen hout van.
Monolithmaandag 27 oktober 2008 @ 11:38
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
En werkende vrouwen.

En porno.
Porno zonder werkende vrouwen is ook niet zo bijster boeiend.
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 11:40
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Porno zonder werkende vrouwen is ook niet zo bijster boeiend.
Vrouwen doen alleen alsof...
Boze_Appelmaandag 27 oktober 2008 @ 11:41
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vrouwen doen alleen alsof...
... anders vinden ze het zo zielig voor je.
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 11:41
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

... anders vinden ze het zo zielig voor je.
Ik ben nog maagd, je weet toch.
EchtGaafmaandag 27 oktober 2008 @ 11:55
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
En de Islam toch EchtGaaf?

En werkende vrouwen.

En porno.
Ach het was maar een voorbeeld
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 oktober 2008 @ 12:03
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben nog maagd, je weet toch.
Dat is te merken.
Mutant01maandag 27 oktober 2008 @ 12:05
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 12:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is te merken.
Je moeder vond anders van niet.


Dat had je moeten zien aankomen.
Autodidactmaandag 27 oktober 2008 @ 12:07
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 10:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dan was het nog 8 weken tot de kerstvakantie...
Dan zat je nu thuis.
Autodidactmaandag 27 oktober 2008 @ 12:16
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 11:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ongebreidelde hebzucht is inderdaad erg slecht.
In tegenstelling tot gebreidelde hebzucht.
Boze_Appelmaandag 27 oktober 2008 @ 12:19
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 12:16 schreef Autodidact het volgende:

[..]

In tegenstelling tot gebreidelde hebzucht.
Hebzucht is alleen goed als het van de Goddelijke kant komt op het moment dat je een bakje onder je neus krijgt.
Autodidactmaandag 27 oktober 2008 @ 12:27
In het OT wordt status en wijsheid trouwens vaak aangeduid in termen van bezit. Hoe meer slaven knechten, vee, vrouwen en grond, des te wijzer en geliefder bij god je bent. Het waren de Groeninks, Van Der Veers, Lippens en Brinken van de bronstijd.

EchtGaaf is een ketter.

[ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 27-10-2008 12:37:23 ]
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 oktober 2008 @ 12:47
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 12:07 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dan zat je nu thuis.
Groningen is pas later deze week aan de beurt.
Monidiquemaandag 27 oktober 2008 @ 13:46
En natuurlijk eentje uit de jaren zestig, waar Noord-Korea, Noord-Vietnam en Mongolië feitelijk bij China worden geplakt. Apart. Atlassen kunnen wat vertellen over hoe men dacht. Helaas niet meer "Het Chineesche Rijk", .
Rock_de_Braziliaanmaandag 27 oktober 2008 @ 14:27
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 13:46 schreef Monidique het volgende:
En natuurlijk eentje uit de jaren zestig, waar Noord-Korea, Noord-Vietnam en Mongolië feitelijk bij China worden geplakt. Apart. Atlassen kunnen wat vertellen over hoe men dacht. Helaas niet meer "Het Chineesche Rijk", .
Staan ze mooi in je boekenkast?