Maar als ze het in IRL ook gaan gebruiken, dan is het wel een kwalijke zaak. En als je erop reageert dan wordt diegene er in ieder geval op geattendeerd. Wat voor diegene hopelijk weer aanleiding is om het de volgende keer wel goed te doen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 19:54 schreef Topspin het volgende:
Internet taal kun je niet met de echte taal vergelijken. Op internet is het al snel laksheid en een trend die gezet is geworden. Sowieso ergeren om het taalgebruik op internet, je kunt het in geen mogelijkheid veranderen dus ergeren is dan zinloos te noemen. Dan kun je er maar beter over heen lezen of het negeren, werkt veel effectiever dan klagen want je kunt 100 jaar klagen erover, het lost niets op
Witte boekje keurt het goedquote:Op zondag 19 oktober 2008 19:51 schreef IQM het volgende:
Weet je waar ik nou zo moe van word? Mensen die zeiken op mensen die taalfouten maken en het dan zelf wel constant over 'typfouten' hebben.![]()
Bedankt swa, ik heb het genoteerd jwz.quote:Op zondag 19 oktober 2008 20:06 schreef Roi het volgende:
Yo fawaka, i.p.v. is een afkorting dus daar moeten punten tussen. Ook gebruiken wij een punt aan het einde van een zin (zie je klacht).
Ja, het witte boekje.quote:Op zondag 19 oktober 2008 20:17 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Maar als ze het in IRL ook gaan gebruiken, dan is het wel een kwalijke zaak. En als je erop reageert dan wordt diegene er in ieder geval op geattendeerd. Wat voor diegene hopelijk weer aanleiding is om het de volgende keer wel goed te doen.
[..]
Witte boekje keurt het goed![]()
[..]
Bedankt swa, ik heb het genoteerd jwz.
Of je daarmee serieus genomen gaat worden is een tweedequote:Op zondag 19 oktober 2008 20:21 schreef IQM het volgende:
[..]
Ja, het witte boekje.Dan kan ik net zo goed een roze boekje maken met daarin het woord 'is' in plaats van 'eens'.
"Gezet is geworden"?quote:Op zondag 19 oktober 2008 19:54 schreef Topspin het volgende:
Internet taal kun je niet met de echte taal vergelijken. Op internet is het al snel laksheid en een trend die gezet is geworden. Sowieso ergeren om het taalgebruik op internet, je kunt het in geen mogelijkheid veranderen dus ergeren is dan zinloos te noemen. Dan kun je er maar beter over heen lezen of het negeren, werkt veel effectiever dan klagen want je kunt 100 jaar klagen erover, het lost niets op
Met het verschil dat het Witte Boekje is opgesteld door deskundigen van het Genootschap Onze Taal, en dat jouw roze boekje door een niet ter zake deskundige internetgebruiker zou zijn geschreven.quote:Op zondag 19 oktober 2008 20:21 schreef IQM het volgende:
[..]
Ja, het witte boekje.Dan kan ik net zo goed een roze boekje maken met daarin het woord 'is' in plaats van 'eens'.
quote:Op zondag 19 oktober 2008 19:48 schreef Fir3fly het volgende:
Terechte klacht. Deze trend eens kwalijk.
quote:Op zondag 19 oktober 2008 19:48 schreef Fir3fly het volgende:
Terechte klacht. Deze trend is kwalijk.
quote:Op zondag 19 oktober 2008 19:50 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]
En terechte klacht
Sommigen korten 'eens' af met 'es'.
Heb je die dooddoener weer.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:05 schreef Glijdt_licht het volgende:
omdat taal altijd onderhevig is aan veranderingen
Dan doe ik mee. 'Me' in plaats van 'm'n' gebruiken is minstens zo irritant als is/eens.quote:Op zondag 19 oktober 2008 20:04 schreef Nikmans het volgende:
Volgende aflevering: ze ipv zijn, me ipv mijn.
Wie dan?quote:Op zondag 19 oktober 2008 19:52 schreef Sapstengel het volgende:
In de volgende aflevering wil ik het graag hebben over mensen die hun zeggen in plaats van zij. Bijvoorbeeld: "..ja en toen zijn hun met de trein naar ons gekomen."
Je klinkt echt als zo'n Fransoos die bang is dat het Frans verdwijnt.quote:Op maandag 20 oktober 2008 09:54 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Heb je die dooddoener weer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |