quote:ROTTERDAM - Rotterdam krijgt als het aan de gemeenteraad ligt, een mooie, sterke en krachtige burgemeester. Dat zei PvdA-fractievoorzitter Peter van Heemst donderdag over Ahmed Aboutaleb. In een besloten vergadering werd de staatssecretaris voorgedragen.
“Ik heb hem de afgelopen tijd leren kennen als een ongelooflijk sterke kandidaat. Als een man met lef. Hij zal wel vanaf dag één keihard moeten werken om de harten van de Rotterdammers te winnen.” Daarbij is Van Heemst een “klein beetje blij” dat Aboutaleb van zijn eigen partij is.
Hij liet niets los over waarom de gemeenteraad uren nodig had om tot deze beslissing te komen. “Het is een groot onderwerp, een grote beslissing.” De discussie ging op zijn Rotterdams, zei hij. “Eigenwijs, eigenzinnig en niemand trekt zich iets aan van de verhalen in Den Haag”.
Eh? Dan is hij nog steeds burgemeester van Rotterdam en na burgemeester van Rotterdam is er niet veel 'hoger' binnen de publieke sector. Hooguit vice-premier of premier, als je dat onderop beginnen noemt..quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:40 schreef JohnDope het volgende:
Ja maar als Aboutaleb wordt geroyeerd en elders wordt binnengehaald moet hij weer onderaan beginnen met opbouwen van zijn eigen carrière.
Dat snap ik, maar burgemeester zijn duurt ook niet tot in den eeuwigheid, ik bedoel dus het netwerk dat hij dan weer opnieuw moet opbouwen binnen een andere partij, want in de politiek komt het je niet aanwaaien, het is over het algemeen likken, slijmen, likken, slijmen tot je bewijze van spreken een ons weegt en wanneer je overstapt naar een andere partij ben je die investering van likken/slijmen ook weer kwijt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh? Dan is hij nog steeds burgemeester van Rotterdam en na burgemeester van Rotterdam is er niet veel 'hoger' binnen de publieke sector. Hooguit vice-premier of premier, als je dat onderop beginnen noemt..
Eh ja, in principe kun je burgemeester blijven tot je pensionering met wederzijds goedvinden, natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:10 schreef JohnDope het volgende:
Dat snap ik, maar burgemeester zijn duurt ook niet tot in den eeuwigheid, ik bedoel dus het netwerk dat hij dan weer opnieuw moet opbouwen binnen een andere partij, want in de politiek komt het je niet aanwaaien, het is over het algemeen likken, slijmen, likken, slijmen tot je bewijze van spreken een ons weegt en wanneer je overstapt naar een andere partij ben je die investering van likken/slijmen ook weer kwijt.
Dat komt omdat zij een vrouw is en omdat in de politiek de dienst uitgemaakt wordt door mannen en die denken over het algemeen allemaal met hun pik wanneer het er op aan komt, er zijn maar heel weinig mannen die op dat soort momenten ruggengraat hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh ja, in principe kun je burgemeester blijven tot je pensionering met wederzijds goedvinden, natuurlijk.
Ooit van Hirsi Ali gehoord? Die hoefde weinig moeite te doen om meteen hoog in de boom te komen bij de VVD. Troetelallochtonen zijn uitermate welkom tegenwoordig, wist je dat niet?
Gadverdamme, wat een generaliserend vuil komt er uit de mond van Sorensen. Die man heeft zichzelf ontmaskerd als racist.quote:,,Het is onverstandig iemand te kiezen uit een groep die zo veel problemen veroorzaakt.''
Ontmaskert? Mwah, dit verschilt echt niet van zijn uitspraken van de laatste jaren, de enige reden dat ze indertijd zo groot werden was Pim Fortuyn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:12 schreef Montov het volgende:
Gadverdamme, wat een generaliserend vuil komt er uit de mond van Sorensen. Die man heeft zichzelf ontmaskerd als racist.
Vooral als dom. Sorensen werd vroeger op school al gepest denk ik. Zo jammer dat dit soort verongelijkte zuurbekjes omhoog zijn gevallen, dat kun je Pim wel kwalijk nemen, dat al dit soort 'toffe lui' ineens de politiek in wilden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Gadverdamme, wat een generaliserend vuil komt er uit de mond van Sorensen. Die man heeft zichzelf ontmaskerd als racist.
Heh, hij is een uitgebrande leerkracht van origine dus dat klopt wel. Het grappige is dat hij idolaat is van Pim maar blijkbaar nooit kennis genomen heeft van Fortuyn' standpunt "het zijn wel onze kut-Marokkanen".quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:38 schreef SCH het volgende:
Vooral als dom. Sorensen werd vroeger op school al gepest denk ik. Zo jammer dat dit soort verongelijkte zuurbekjes omhoog zijn gevallen, dat kun je Pim wel kwalijk nemen, dat al dit soort 'toffe lui' ineens de politiek in wilden.
Het zijn de enige die voor dat magere loontje willen werkenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:10 schreef Pony-Lover het volgende:
Toch een beetje jammer dat er nu drie grote steden een PvdA'er als burgemeester hebben.
Mwah, een van de meeste geliefde docenten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:38 schreef SCH het volgende:
Sorensen werd vroeger op school al gepest denk ik.
Vuile pleurislijer, citeer hem dan ook helemaal voordat je mensen onnodig zwart maakt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Gadverdamme, wat een generaliserend vuil komt er uit de mond van Sorensen. Die man heeft zichzelf ontmaskerd als racist.
hij heeft gewoon gelijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Gadverdamme, wat een generaliserend vuil komt er uit de mond van Sorensen. Die man heeft zichzelf ontmaskerd als racist.
Dat vind ik toch wel zulke onzin he. Juist omdat Aboutaleb uit "die groep" komt (volgens mij is hij een marokkaan, en niet iemand die met een groep raddraaiers op straat rondhing, maar goed..) moet hij veel beter in staat zijn om in te schatten wat er speelt, en hoe je die groep moet aanpakken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:54 schreef schoelje het volgende:
,,Het is een Amsterdammer en een Ajax-supporter, maar het ergste is dat hij twee paspoorten heeft,'' zegt fractievoorzitter Ronald Sørensen. ,,Het is onverstandig iemand te kiezen uit een groep die zo veel problemen veroorzaakt.''
Er worden op dit forum willens en wetens leugens geplaatst door mensen die maar al te graag roepen dat iemand een racist is. Dat is die Sorensen niet, ik heb begrepen dat hij gisteren zelfs in Nova heeft gezegd zonder problemen met die nieuwe burgemeester te willen samenwerken. Mensen die goed hebben opgelet die hebben gezien dat Sorensen juist zo tekeer ging tegen de manier waarop de burgemeester is gekozen. Aboutaleb is niet de eerstekeuze van LR, dat moge duidelijk zijn, maar het zeer zit bij deze partij in de manier waarop e.e.a tot stand is gekomen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:58 schreef Copycat het volgende:
Waar denk jij dan dat hij op doelt? Op het Amsterdammer zijn? Op het supporter van Ajax zijn?
Sörensen.... Hmmm dat klinkt erg niet erg Nederlands, is deze man wel loyaal aan de Nederlandse samenleving vraag ik me af?!?!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Gadverdamme, wat een generaliserend vuil komt er uit de mond van Sorensen. Die man heeft zichzelf ontmaskerd als racist.
Dat vroeg ik niet. Ik vroeg hoe jij denkt dat die quote van Sorensen gelezen moet worden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:10 schreef schoelje het volgende:
Er worden op dit forum willens en wetens leugens geplaatst door mensen die maar al te graag roepen dat iemand een racist is. Dat is die Sorensen niet, ik heb begrepen dat hij gisteren zelfs in Nova heeft gezegd zonder problemen met die nieuwe burgemeester te willen samenwerken. Mensen die goed hebben opgelet die hebben gezien dat Sorensen juist zo tekeer ging tegen de manier waarop de burgemeester is gekozen. Aboutaleb is niet de eerstekeuze van LR, dat moge duidelijk zijn, maar het zeer zit bij deze partij in de manier waarop e.e.a tot stand is gekomen.
Op het moment dat het volledige citaat beschikbaar is dan hoef ik het hier niet meer uit te leggen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:12 schreef Copycat het volgende:Dat vroeg ik niet. Ik vroeg hoe jij denkt dat die quote van Sorensen gelezen moet worden.
Misschien heeft ie ook wel een Zweeds paspoort!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Sörensen.... Hmmm dat klinkt erg niet erg Nederlands, is deze man wel loyaal aan de Nederlandse samenleving vraag ik me af?!?!
Nee, dat zijn juist wel zijn woorden. Hoe moet ik die woorden dan verstaan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 16:43 schreef schoelje het volgende:
Dat zijn jouw woorden niet de zijne.
Wat zouden de mensen in het buitenland denken als ze lezen dat een Nederlander zoiets zegt.quote:The right-wing leader of Holland's Freedom Party, Geert Wilders, on Friday slammed the upcoming appointment of Moroccan Ahmed Aboutaleb as mayor of Rotterdam.
"Appointing a Moroccan as mayor of the second largest Dutch city is just as ridiculous as appointing a Dutchman as mayor of Mecca," he said.
Instead, Wilders said, Aboutaleb "should become mayor of Rabat in Morocco."
"With him as mayor, Rotterdam will be Rabat on the banks of the river Maas. Soon we may even have an imam serving as arch bishop. This is madness."
Waarvan akte!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:19 schreef Kees22 het volgende:
Rotterdam mag in zijn handen knijpen met hem als burgemeester!
Over het joods zijn van Cohen hoor je toch ook niemand? Dàt is pas gevaarlijk!
Als niet-moslim mag je niet eens mekka betreden (over racisme gesproken). Wellicht begrijp je de uitspraak van Wilders met zijn thema's nu wat beter.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:14 schreef SalmanPack het volgende:
Wat zouden de mensen in het buitenland denken als ze lezen dat een Nederlander zoiets zegt.
Wilders maakt weer goede reclame voor Nederland.
Het is niet zijn afkomst maar zijn achtergrond waar sommigen vraagtekens bij zetten. Als bijvoorbeeld Afshin Ellian burgemeester was geworden (volgens mij is hij zelfs rotterdammer) dan had er geen mens commenaar gehad op zijn Iranese afkomst.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Onvoorstelbaar dat iemands afkomst nog een issue kan zijn in een modern land voor een burgemeesters functie.
De meeste Marokkanen willen ook niet van twee walletjes eten. Maar zelfs als ze het paspoort verbranden, en de as in de Nieuwe Waterweg smijten, dan zijn ze nog steeds drager van de Marokkaanse nationaliteit, omdat Marokko ze nog steeds als Marokkaan beschouwd. Daar kunnen we in Nederland niets aan doen. De nationaliteit kan alleen worden ingetrokken door het land dat het heeft uitgegeven. Marokko is lang niet het enige land met zo'n wet verder, er zijn meerdere landen, waaronder EU landen, die zo'n wet hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:16 schreef Pedroso het volgende:
Goede vent die Aboutaleb. Maar het kan niet zo zijn dat hij met een dubbele nationaliteit (dubbel paspoort) zo'n functie kan bekleden. Wat mij betreft inleveren dat Marokkaanse paspoort en hij is meer dan welkom.
Het is toch een signaal naar het volk toe om voluit voor het Nederlandschap te gaan en trots te zijn dat je Nederlander bent. De meeste Marokkanen willen als Nederlander gezien worden, prima, maar ga dan niet van 2 walletjes eten.
Dat Saudi-Arabië achterlijke wetten heeft die discriminatie toelaat, betekend niet dat wij onze grondwet moeten aanpassen zo dat Nederlanders met nog een andere nationaliteit minder gelijk behandeld hoeven te worden dan Nederlanders zonder een andere nationaliteit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:40 schreef schoelje het volgende:
Als niet-moslim mag je niet eens mekka betreden (over racisme gesproken). Wellicht begrijp je de uitspraak van Wilders met zijn thema's nu wat beter.
http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=663quote:Marokkaan burgemeester van Rotterdam: islamitische machtovername is een feit!
Antwerpen, 17 oktober 2008.
Marokkaan burgemeester van Rotterdam:
islamitische machtovername is een feit!
Het is zover! In Nederland wordt een Marokkaan burgemeester van Rotterdam. Ahmed Aboutaleb werd overigens niet verkozen maar benoemd door de Nederlandse koningin als nieuwe burgemeester van de tweede stad van Nederland. Een teken aan de wand. De immigratie-invasie heeft op enkele decennia tijd onze steden van aanblik doen veranderen. Langzaam maar zeker domineren gesluierde vrouwen en Arabisch pratende mannen het straatbeeld. Moskeeën en minaretten rijzen als paddestoelen uit de grond. Winkels met Arabische opschriften en halal-producten vind je op iedere hoek van de straat. De marokkanisering van onze steden is al langer aan de gang. De benoeming van een Marokkaanse burgemeester is het sluitstuk op de multiculturele poging om onze steden af te snijden van hun wortels en geschiedenis, te ontdoen van hun culturele eigenheid en identiteit en er ‘smeltkroezen van de diversiteit’ van te maken.
Ahmed Aboutaleb, een Marokkaan met de dubbele nationaliteit, burgemeester maken is een totaal verkeerd signaal! Waarom zouden allochtonen van Marokkaanse origine zich assimileren en aanpassen aan onze manier van leven wanneer iemand met de Marokkaanse nationaliteit burgemeester van Rotterdam kan worden? Op zijn minst moet de betrokkene bij het bekleden van een mandaat van burgemeester, schepen of minister – en waarom ook niet gemeenteraadslid of parlementslid – de keuze maken tussen de nationaliteit van het land van herkomst en de nationaliteit van het verblijfsland. De dubbele nationaliteit blijft een kwestie van dubbele loyaliteit. Hoe dan ook kan men geen twee heren dienen…
De aanstelling van een Rotterdamse Marokkaanse burgemeester zal overal in Europa de arrogantie van de Marokkaanse allochtonen alleen maar doen toenemen. Nu een Marokkaan burgemeester wordt, krijgen ze helemaal de indruk dat zij de baas zijn; dat het de autochtonen zijn die zich moeten aanpassen aan de allochtonen en niet omgekeerd. De snelle groei van de allochtone gemeenschappen in onze steden gecombineerd met de vergrijzing en de witte vlucht leiden op halflange termijn (20 tot 30 jaar) tot allochtone meerderheden in onze Europese steden. Nu al de handdoek in de ring gooien en de sleutels van onze steden overhandigen aan de allochtonen is onverantwoord en laf. In de praktijk zal deze symbolische beslissing nog meer autochtonen doen beslissen om de steden te verlaten en hun heil elders in de stadsrand of zelfs nog verder weg op het platteland te zoeken. Langzaam maar zeker komen we terecht in een apartheidssysteem met twee samenlevingen waarbij de steden overwegend door vreemdelingen en allochtonen en de rest van het land door autochtonen zullen bevolkt worden.
Meer dan ooit geldt de slogan ‘Eigen volk eerst’ en ‘baas in eigen land’…
Filip Dewinter
Van geenstijlquote:Geert Wilders draait door
Er is nogal wat te doen rondom de benoeming van Ahmed Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam. Zo zijn veel Rotterdammers tegen zijn komst, vanwege het feit dat Ahmed een Amsterdammer is. Zoiets ligt namelijk uiterst gevoelig in 010 dus dat lijkt ons dan ook een steekhoudend argument om je tegen zijn komst uit te spreken. Ook de vraagtekens die bij Aboutaleb worden gezet als jobhopper zijn legitiem evenals het gegeven of het verstandig is om in drie van de vier grote steden een PvdA-burgemeester aan het roer te hebben. Maar dan zijn er ook nog mensen in dit land die het nodig vinden het dubbele paspoort van Aboutaleb voor de zoveelste keer aan te kaarten. Want hé. Abou had nogal een achterstand. Geboren in het Riff-gebergte, tot zijn tiende ofzo was hij een ongeletterde schaapsherder en hij werkte zich via een staatssecretarisschap op tot burgervader van de één na grootste stad van dit land. Dat is de ultieme American Dream. Maar nee, dat zit volgens de Partij voor de Vrijheid heel anders. "Een Marokkaan als burgemeester van de tweede stad van Nederland is net zo gek als een Nederlander als burgemeester van Mekka", aldus Geert Wilders. Aboutaleb kan volgens Wilders “beter burgemeester van Rabat in Marokko” worden dan van Rotterdam. “Met hem erbij is het dus Rabat aan de Maas. Nog even en we krijgen een imam als aartsbisschop. Gekkenwerk.” Man, lul niet zo. Laat het spijkers op laag water zoeken nou maar aan GeenStijl over. Hebben we eindelijk eens een Marokkaan die het ver heeft geschopt, is het weer niet goed...
http://www.geenstijl.nl/m(...)ers_draait_door.html
Tegenwoordig is onderhand alles een issue als het de aandacht van de media heeft......quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Onvoorstelbaar dat iemands afkomst nog een issue kan zijn in een modern land voor een burgemeesters functie.
quote:Geert heeft wederom 100% gelijk.Kwestie van Normen en Waarden.
Ik zag al een Spaans nieuwsbericht met zijn burgemeester-van-Rabat-aan-de-Maas opmerkingen....quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:14 schreef SalmanPack het volgende:
Wilders maakt weer goede reclame voor Nederland.
Neuh, nu kunnen we alle ellende in die steden koppelen aan de PvdA. Wat dat betreft zijn de grote steden een gouden gifbeker.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:10 schreef Pony-Lover het volgende:
Toch een beetje jammer dat er nu drie grote steden een PvdA'er als burgemeester hebben.
Inderdaad. Kijk bijvoorbeeld naar Amerika. Daar zijn immigranten allang geen isue meer, en daar zitten ook talloze immigranten of allochtonen in bestuursfuncties. sterker nog Amerika staat - hopelijk - aan de vooravond van de verkiezing van de eerste zwarte president van Amerika (dat is daar toch ongeveer vergelijkbaar met een moslim als premier hier in Nederland).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:14 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Wat zouden de mensen in het buitenland denken als ze lezen dat een Nederlander zoiets zegt.
Wilders maakt weer goede reclame voor Nederland.
Waarom zou Aboutaleb uberhaupt gevaarlijk zijn?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap de rare uitval van de PVV trouwens niet. Als burgemeester is iemand als Aboutaleb ongevaarlijker dan als staatssecretaris.
Zo zo, grote woorden voor een integer persoon als Aboutaleb. Rat zelfs.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Wie is een rat?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Wilderstemmers worden nu helemaal gek, helemaal gekquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
Sommige mensen denken blijkbaar dat R'dam nu de sharia gaat invoeren.
Ze kunnen niet meer slapen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 20:31 schreef Slappy het volgende:
Wat een trieste partij die vvd ook met hun domme baby opmerkingen
En die telegraaf lezers helemaal
[..]
Alleen al vanwege deze trieste opmerkingen is Aboutaleb nu al een held.quote:'Islamitische machtsovername Rotterdam is een feit'
Uitgegeven: 17 oktober 2008 18:20
Laatst gewijzigd: 17 oktober 2008 20:01
BRUSSEL - 'Marokkaan burgemeester van Rotterdam: islamitische machtsovername is een feit', schrijft Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter vrijdag boven zijn reactie op de voordracht van Ahmed Aboutaleb.
ANP
Dewinter schrijft op zijn website "dat de aanstelling van een Rotterdamse Marokkaanse burgemeester overal in Europa de arrogantie van de Marokkaanse allochtonen alleen maar zal doen toenemen".
Dewinter vindt dat "de betrokkene", die een dubbele nationaliteit heeft, op zijn minst de keuze zou moeten maken tussen de nationaliteit van het land van herkomst en de nationaliteit van het verblijfsland.
"Langzaam maar zeker komen we terecht in een apartheidssysteem met twee samenlevingen waarbij de steden overwegend door vreemdelingen en allochtonen en de rest van het land door autochtonen zullen worden bevolkt", aldus Dewinter.
http://www.nu.nl/news/179(...)_is_een_feit%27.html
Aboutaleb en islamiseren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Tja je hebt wel een beetje gelijk dat Telegraaf lezers beetje extreem simpel denkenquote:
Ze heten "Wilders" en "De Winter".quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
Sommige mensen denken blijkbaar dat R'dam nu de sharia gaat invoeren.
Dat is ook schandalig, maar wil niet zeggen dat Aboutaleb niet geschikt is.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:33 schreef Pedroso het volgende:
Overigens is het wel opvallend dat het merendeel van de grote steden een PvdA burgemeester heeft (Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Eindhoven etc.). Toch eigenlijk wel schandalig dat een steeds kleiner wordende partij zoveel in de pap te brokkelen heeft dat ze de baantjes kunnen verdelen onder eigen partij mensen.
Zeg ik ook niet. Ik vind hem één van de betere mensen bij de PvdA (al is zijn dubbele paspoort een groot minpunt, niet als burger maar wel als gezagsdrager).quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook schandalig, maar wil niet zeggen dat Aboutaleb niet geschikt is.
Waar baseer jij dat op? Tot nu toe heeft hij imo absoluut niets spraakmakends gepresteerd behalve in de ruimte lullen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:25 schreef Halcon het volgende:
De manier waarop verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar Aboutaleb lijkt me wel een prima burgemeester.
Wie heeft er in jouw ogen dan wel iets spraakmakends gepresteerd?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:48 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
Waar baseer jij dat op? Tot nu toe heeft hij imo absoluut niets spraakmakends gepresteerd behalve in de ruimte lullen.
Niemand, daarom vraag ik mij af waarom jij een geboren en getogen marokkaan wel geschikt vindt als burgemeester in NL.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie heeft er in jouw ogen dan wel iets spraakmakends gepresteerd?
Hij lijkt mij geschikt. Afkomst heeft er niets mee te maken. Hij heeft een Nederlands paspoort en heeft gekozen voor de Nederlandse politiek, niet voor de Marokkaanse. Als alle Marokkanen eens een voorbeeld zouden nemen aan Aboutaleb dan zou Nederland er een stuk beter voor staan.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:57 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
Niemand, daarom vraag ik mij af waarom jij een geboren en getogen marokkaan wel geschikt vindt als burgemeester in NL.
Hoezo als ze 3 zieltjes gewonnen hebben door mensen angst aan te lullen hebben ze hun doel bereikt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap de rare uitval van de PVV trouwens niet. Als burgemeester is iemand als Aboutaleb ongevaarlijker dan als staatssecretaris.
Ik zie niet in wat daar opvallend aan is. De PvdA is de grootste partij in alle grote steden. Blijkbaar hebben de meeste mensen dus een voorkeur voor die partij. Wat pas echt raar zou zijn, is wanneer het een CDA'er was geworden (want de PvdA heeft Amsterdam en Utrecht, en de VVD heeft Den Haag dus dan heeft het CDA recht op Rotterdam ), terwijl die partij 3 van de 45 zetels heeft in de gemeenteraad. Ik ben eigenlijk wel blij dat nu gewoon de meerderheid besloten heeft, in plaats van dat het van boven wordt opgelegd zoals voorheen de normale gang van zaken was.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:33 schreef Pedroso het volgende:
Overigens is het wel opvallend dat het merendeel van de grote steden een PvdA burgemeester heeft (Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Eindhoven etc.). Toch eigenlijk wel schandalig dat een steeds kleiner wordende partij zoveel in de pap te brokkelen heeft dat ze de baantjes kunnen verdelen onder eigen partij mensen.
Treurig idd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Onvoorstelbaar dat iemands afkomst nog een issue kan zijn in een modern land voor een burgemeesters functie.
Knap hoor dat je weet wat Wilders denkt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:13 schreef schoelje het volgende:
Welnee, als bijvoorbeeld Ayaan Hirsi Ali of Afshin Ellian het geworden was dan had je hun er echt niet over gehoord.
Jij niet in ieder geval en houd eens op met het "we" denken, staat zo arrogant want miljarden mensen denken voor zichzelf.quote:
quote:Op zondag 19 oktober 2008 06:58 schreef sgeitgeit het volgende:
Jij niet in ieder geval en houd eens op met het "we" denken, staat zo arrogant want miljarden mensen denken voor zichzelf.
quote:Ik vergelijk wat er nu gebeurt met de situatie bij mij op school. Als er bij ons in de bibliotheek problemen zijn met Marokkaanse kinderen, dan moeten er eerst Marokkaanse buurtvaders worden ingeschakeld, want als ik die kinderen aanspreek op hun wangedrag word ik bespuugd en uitgescholden voor hond. Nu gebeurt hetzelfde op het niveau van de burgemeester. Zo geef je alleen maar meer toe aan de eigen-volk-eerst-mentaliteit van Marokkanen. Dat is toch te gek voor woorden?’
Ah, jij wil voor de hele wereldbevolking denken.quote:
Die is er al, hoor. Ergens in Noord-Holland. Zag ik gisteren ergens voorbijkomen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:57 schreef schoelje het volgende:
Mooi interview met Sorensen in de Volkskrant. Hij draait de zaken om en zegt dat Aboutaleb burgemeester is geworden juist omdat hij Marokkaan is. Daar heeft hij gelijk in want als je kijkt naar de samenstelling van Nederland dan zou je eerder verwachten dat er een keertje en surinamer aan de beurt is.
Nog een mooie omdraaiing:
[..]
Lijkt me ook sterk. Voorzover ik weet, kun je een Iraans paspoort ook niet kwijt raken. En Hirsie Ali heeft aantoonbaar gelogen en is zwart.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:18 schreef Schadenfreude het volgende:
Dan zijn ze dus inconsequent. Ze geven beiden aan tegen een dubbel paspoort te zijn.
Overigens weet ik dat van de Winter niet zo zeker of hij bij Hirsi Ali of Ellian geen bezwaar zou maken.
quote:Leefbaar: Aboutaleb toch prima vent
Rotterdam - Leefbaar Rotterdam heeft de rijen gesloten over de voordracht van PvdA’er Ahmed Aboutaleb als nieuwe burgemeester van Rotterdam. Een deel van de partijleden blijft het oneens met diens selectie, maar maakt er verder geen probleem van.
Tijdens een tweewekelijkse fractievergadering nam fractieleider Ronald Sørensen gisteravond enkele van zijn opmerkingen terug, die hij donderdag maakte nadat de voordracht bekend werd. ‘Ik sprak in woede. Ik had sommige dingen beter niet kunnen zeggen.’
Sørensen noemde Aboutaleb onder meer ‘een vertegenwoordiger van een groep die in heel Nederland en in Rotterdam problemen veroorzaakt.’ Verder voerde hij als bezwaar aan dat Aboutaleb nog altijd ook een Marokkaans paspoort heeft.
Een aantal fractieleden nam daar aanstoot aan. Zij vonden dat Sørensen met zijn kritische opmerkingen onterecht alle Marokkanen over een kam schoor.
‘Kan ik me achteraf wel voorstellen’, aldus Sørensen maandag. ‘Ik heb een paar opmerkingen gemaakt die niet zo slim waren. Uit woede en teleurstelling kwam het er harder uit dan ik wilde.’
Sørensen zegt zich vooral spreekbuis te hebben gevoeld van ‘al die gewone Rotterdammers die in hun huiskamer zaten en hoorden dat een Marokkaan de nieuwe burgemeester wordt. Die mensen waren echt niet blij. Ik trok me dat aan en probeerde die gevoelens te verwoorden.’ Bovendien zegt Sørensen zeer teleurgesteld te zijn geweest dat zijn partijgenoot en ex-wethouder Wim van Sluis tweede werd.
Van Sluis laat vanaf zijn vakantieadres weten niet blij te zijn met deze vorm van solidariteitsbetuiging. ‘Het is allemaal veel te emotioneel. Dat gezeur over dat dubbele paspoort bijvoorbeeld, dat is toch helemaal niet functioneel? Kan die man ook niks aan doen.’
Sørensen had niet slechts de gevoelens moeten vertolken van de Rotterdammers die sceptisch staan tegenover een burgemeester van Marokkaanse komaf, vindt Van Sluis. ‘Hij had er eerder leiding aan moeten geven. Hij had kunnen proberen mensen te overtuigen dat Aboutaleb wél geschikt is.’ Want dat is-ie, meent de nummer twee. ‘Aboutaleb is slim en beminnelijk. Hij heeft voldoende laten zien. Lijkt mij een prima vent.’
Ex-wethouder Marco Pastors, die deel uitmaakte van de sollicitatiecommissie, zei voorafgaand aan de vergadering al dat Sørensen wat hem betreft niets terug hoefde te nemen. ‘Wij zijn het hier niet over eens. Nou en?’
Pastors voelt zich inmiddels niet meer gehouden aan de geheimhoudingsplicht rondom de sollicitatieprocedure, ‘omdat alles toch al op straat ligt’.
Er zijn interessante dingen gebeurd, zegt hij. ‘Iedereen richt zich nu op de meningsverschillen bij Leefbaar Rotterdam. Maar kijk eens naar het stemgedrag van de andere zeven partijen. Aboutaleb mag dan PvdA’er zijn, hij zit veel meer op onze lijn waar het gaat om integratie en veiligheidsbeleid. Volgens mij is-ie conservatiever dan ik! Dus ik vind het allemaal wel prima.
‘Wim daarentegen zat eigenlijk meer op de lijn van de anderen. Toch hebben ze alle zeven Ahmed Aboutaleb op de eerste plaats gezet. Ook GroenLinks, D66 en de SP. Terwijl die hier in Rotterdam toch echt niet van de harde aanpak zijn. Die gaan nog een zware pijp roken met onze nieuwe burgemeester.’ Volkskrant
Dit is de correcte versie van Sorensen.quote:Sorensen werd vroeger op school al gepest denk ik
Ik schaam me ook niet dat ik gelijk heb.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:21 schreef Eggos het volgende:
op zo'n burgermeester zitten we met z'n allen te wachten??? echt weer een verrijking van de nederlandse samenleving!
welkom in rifgebergtedam!
en voor degene die mij direct weer voor racist en alles gaan uitmaken, jullie hebben gelijk! en schaam me er niet voor!
Waarom zou je je schamen? Ik vraag mij af wat er racistisch aan is als je tegen een benoeming bent.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:21 schreef Eggos het volgende:
op zo'n burgermeester zitten we met z'n allen te wachten??? echt weer een verrijking van de nederlandse samenleving!
welkom in rifgebergtedam!
en voor degene die mij direct weer voor racist en alles gaan uitmaken, jullie hebben gelijk! en schaam me er niet voor!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |