NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad. Kijk bijvoorbeeld naar Amerika. Daar zijn immigranten allang geen isue meer, en daar zitten ook talloze immigranten of allochtonen in bestuursfuncties. sterker nog Amerika staat - hopelijk - aan de vooravond van de verkiezing van de eerste zwarte president van Amerika (dat is daar toch ongeveer vergelijkbaar met een moslim als premier hier in Nederland).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:14 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Wat zouden de mensen in het buitenland denken als ze lezen dat een Nederlander zoiets zegt.
Wilders maakt weer goede reclame voor Nederland.
Zo bekrompen die houding van tegenstanders van Marokkanen in een bestuursfunctie. Nederland is diep gezonken als er zoveel mensen zijn die zich hier zo druk over maken.
Waarom zou Aboutaleb uberhaupt gevaarlijk zijn?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap de rare uitval van de PVV trouwens niet. Als burgemeester is iemand als Aboutaleb ongevaarlijker dan als staatssecretaris.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomatenboer op 17-10-2008 22:33:22 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Zo zo, grote woorden voor een integer persoon als Aboutaleb. Rat zelfs.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Hij had het beleid kunnen islamitiseren inderdaad, maar dat heeft hij niet gedaan zover ik weet. Ik heb er althans niets van gemerkt, of heb jij wel concrete voorbeelden?
Of is het idee gewoon ingegeven door bekrompen, xenofobe gevoelens en vooroordelen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wie is een rat?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Wilderstemmers worden nu helemaal gek, helemaal gekquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
Sommige mensen denken blijkbaar dat R'dam nu de sharia gaat invoeren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ze kunnen niet meer slapen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 20:31 schreef Slappy het volgende:
Wat een trieste partij die vvd ook met hun domme baby opmerkingen
En die telegraaf lezers helemaal
[..]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Alleen al vanwege deze trieste opmerkingen is Aboutaleb nu al een held.quote:'Islamitische machtsovername Rotterdam is een feit'
Uitgegeven: 17 oktober 2008 18:20
Laatst gewijzigd: 17 oktober 2008 20:01
BRUSSEL - 'Marokkaan burgemeester van Rotterdam: islamitische machtsovername is een feit', schrijft Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter vrijdag boven zijn reactie op de voordracht van Ahmed Aboutaleb.
ANP
Dewinter schrijft op zijn website "dat de aanstelling van een Rotterdamse Marokkaanse burgemeester overal in Europa de arrogantie van de Marokkaanse allochtonen alleen maar zal doen toenemen".
Dewinter vindt dat "de betrokkene", die een dubbele nationaliteit heeft, op zijn minst de keuze zou moeten maken tussen de nationaliteit van het land van herkomst en de nationaliteit van het verblijfsland.
"Langzaam maar zeker komen we terecht in een apartheidssysteem met twee samenlevingen waarbij de steden overwegend door vreemdelingen en allochtonen en de rest van het land door autochtonen zullen worden bevolkt", aldus Dewinter.
http://www.nu.nl/news/179(...)_is_een_feit%27.html
Jezus wat een onzin.
Aboutaleb en islamiseren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
De man die zei dat Marokkanen die sympathiseren met Mohammed B. beter hun koffers kunnen pakken.
De man die na de moord op Theo van Gogh vaak naar Rotterdam kwam en het heel vaak eens met met Pastors van Amsterdam.
De leugen machine draait op volle toeren.
Hij is een berber. Dus heeft een oorspronkelijke een andere godsdienst dan de islam.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Berbers_geloof
http://nl.wikipedia.org/wiki/Berbers_geloof
The ..... captured the area in the 5th century AD and left behind a number of blonde, blue-eyed .
Tja je hebt wel een beetje gelijk dat Telegraaf lezers beetje extreem simpel denkenquote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ze heten "Wilders" en "De Winter".quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
Sommige mensen denken blijkbaar dat R'dam nu de sharia gaat invoeren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Toch is er iets vreemds aan de hand. In plaats van over paspoorten, afkomst en religie te discussiëren, zouden we ons moeten afvragen hoe de keuze voor Aboutaleb tot stand is gekomen. Als een gemeenteraad maar uit één kandidaat kan kiezen, dan kun je je afvragen in hoeverre dat met democratie te maken heeft. Het feit dat Leers wist dat hij kansloos was en de eer aan zichzelf heeft gehouden door zich terug te trekken, roept ook de nodige bedenkingen op. Als er twee kandidaten van gelijke geschiktheid worden geselecteerd, dan kan het niet zo zijn dat er een bij voorbaat kansloos is. En dan is er ook nog het gerucht dat Bos Aboutaleb naar voren heeft geschoven.
De manier waarop verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar Aboutaleb lijkt me wel een prima burgemeester.
Overigens is het wel opvallend dat het merendeel van de grote steden een PvdA burgemeester heeft (Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Eindhoven etc.). Toch eigenlijk wel schandalig dat een steeds kleiner wordende partij zoveel in de pap te brokkelen heeft dat ze de baantjes kunnen verdelen onder eigen partij mensen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Dat is ook schandalig, maar wil niet zeggen dat Aboutaleb niet geschikt is.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:33 schreef Pedroso het volgende:
Overigens is het wel opvallend dat het merendeel van de grote steden een PvdA burgemeester heeft (Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Eindhoven etc.). Toch eigenlijk wel schandalig dat een steeds kleiner wordende partij zoveel in de pap te brokkelen heeft dat ze de baantjes kunnen verdelen onder eigen partij mensen.
Zeg ik ook niet. Ik vind hem één van de betere mensen bij de PvdA (al is zijn dubbele paspoort een groot minpunt, niet als burger maar wel als gezagsdrager).quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook schandalig, maar wil niet zeggen dat Aboutaleb niet geschikt is.
Er zullen bij andere partijen toch ook wel geschikte kandidaten zijn ?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Waar baseer jij dat op? Tot nu toe heeft hij imo absoluut niets spraakmakends gepresteerd behalve in de ruimte lullen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:25 schreef Halcon het volgende:
De manier waarop verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar Aboutaleb lijkt me wel een prima burgemeester.
Wie heeft er in jouw ogen dan wel iets spraakmakends gepresteerd?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:48 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
Waar baseer jij dat op? Tot nu toe heeft hij imo absoluut niets spraakmakends gepresteerd behalve in de ruimte lullen.
Niemand, daarom vraag ik mij af waarom jij een geboren en getogen marokkaan wel geschikt vindt als burgemeester in NL.quote:
[..]
Wie heeft er in jouw ogen dan wel iets spraakmakends gepresteerd?
Hij lijkt mij geschikt. Afkomst heeft er niets mee te maken. Hij heeft een Nederlands paspoort en heeft gekozen voor de Nederlandse politiek, niet voor de Marokkaanse. Als alle Marokkanen eens een voorbeeld zouden nemen aan Aboutaleb dan zou Nederland er een stuk beter voor staan.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:57 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
Niemand, daarom vraag ik mij af waarom jij een geboren en getogen marokkaan wel geschikt vindt als burgemeester in NL.
Ik denk dat hij ook naar voren is geschoven omdat hij Marokkaan is en Rdam een allochtonen stad en zodoende een positief voorbeeld kan stellen voor de allochtoon in Rdam. Rdam is veel meer dan dat. Een van de grotere havensteden ter wereld, en ik vraag me echt af of hij niet te licht is, omdat hij nooit eerder burgemeester is geweest en volgens andere posters ook niet zoveel klaargespeeld heeft in Adam en ook niet als staatssecretaris. Hij was voorheen toch persvoorlichter? Is dat niet wat beperkt allemaal.
Ach, de huidige burgemeester Ivo Opstelten stelt ook geen ruk voor. Hij klinkt vrij gewichtig met zijn basale stem en is zeker een goed voorzitter, maar hij heeft de inhoud van een speldenknop. Al jaren wordt in rotterdam geouwehoert over de straatroven. Een ernstige vorm van ciminaliteit die veel angst veroorzaakt onder de burgers. Nou Opstelten zou er wel eens wat aan gaan doen. Ja, hij heeft wat onderzoekjes laten instellen maar tot zover de wapenfeiten. Die vent stelt geen fuk voor en erop achteruit gaan met Aboutaleb dat gellof ik niet.
Hoezo als ze 3 zieltjes gewonnen hebben door mensen angst aan te lullen hebben ze hun doel bereikt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap de rare uitval van de PVV trouwens niet. Als burgemeester is iemand als Aboutaleb ongevaarlijker dan als staatssecretaris.
Ik zie niet in wat daar opvallend aan is. De PvdA is de grootste partij in alle grote steden. Blijkbaar hebben de meeste mensen dus een voorkeur voor die partij. Wat pas echt raar zou zijn, is wanneer het een CDA'er was geworden (want de PvdA heeft Amsterdam en Utrecht, en de VVD heeft Den Haag dus dan heeft het CDA recht op Rotterdamquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:33 schreef Pedroso het volgende:
Overigens is het wel opvallend dat het merendeel van de grote steden een PvdA burgemeester heeft (Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Eindhoven etc.). Toch eigenlijk wel schandalig dat een steeds kleiner wordende partij zoveel in de pap te brokkelen heeft dat ze de baantjes kunnen verdelen onder eigen partij mensen.
), terwijl die partij 3 van de 45 zetels heeft in de gemeenteraad. Ik ben eigenlijk wel blij dat nu gewoon de meerderheid besloten heeft, in plaats van dat het van boven wordt opgelegd zoals voorheen de normale gang van zaken was.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
|
|
