Inderdaad. Kijk bijvoorbeeld naar Amerika. Daar zijn immigranten allang geen isue meer, en daar zitten ook talloze immigranten of allochtonen in bestuursfuncties. sterker nog Amerika staat - hopelijk - aan de vooravond van de verkiezing van de eerste zwarte president van Amerika (dat is daar toch ongeveer vergelijkbaar met een moslim als premier hier in Nederland).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:14 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Wat zouden de mensen in het buitenland denken als ze lezen dat een Nederlander zoiets zegt.
Wilders maakt weer goede reclame voor Nederland.
Waarom zou Aboutaleb uberhaupt gevaarlijk zijn?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap de rare uitval van de PVV trouwens niet. Als burgemeester is iemand als Aboutaleb ongevaarlijker dan als staatssecretaris.
Zo zo, grote woorden voor een integer persoon als Aboutaleb. Rat zelfs.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Wie is een rat?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Wilderstemmers worden nu helemaal gek, helemaal gekquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
Sommige mensen denken blijkbaar dat R'dam nu de sharia gaat invoeren.
Ze kunnen niet meer slapen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 20:31 schreef Slappy het volgende:
Wat een trieste partij die vvd ook met hun domme baby opmerkingen
En die telegraaf lezers helemaal
[..]
Alleen al vanwege deze trieste opmerkingen is Aboutaleb nu al een held.quote:'Islamitische machtsovername Rotterdam is een feit'
Uitgegeven: 17 oktober 2008 18:20
Laatst gewijzigd: 17 oktober 2008 20:01
BRUSSEL - 'Marokkaan burgemeester van Rotterdam: islamitische machtsovername is een feit', schrijft Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter vrijdag boven zijn reactie op de voordracht van Ahmed Aboutaleb.
ANP
Dewinter schrijft op zijn website "dat de aanstelling van een Rotterdamse Marokkaanse burgemeester overal in Europa de arrogantie van de Marokkaanse allochtonen alleen maar zal doen toenemen".
Dewinter vindt dat "de betrokkene", die een dubbele nationaliteit heeft, op zijn minst de keuze zou moeten maken tussen de nationaliteit van het land van herkomst en de nationaliteit van het verblijfsland.
"Langzaam maar zeker komen we terecht in een apartheidssysteem met twee samenlevingen waarbij de steden overwegend door vreemdelingen en allochtonen en de rest van het land door autochtonen zullen worden bevolkt", aldus Dewinter.
http://www.nu.nl/news/179(...)_is_een_feit%27.html
Aboutaleb en islamiseren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die rat kan kon het beleid islamitiseren. Als burgemeester is hij echter gebonden aan het college van B&W en dus niet meer dan een gezicht van een stad.
Tja je hebt wel een beetje gelijk dat Telegraaf lezers beetje extreem simpel denkenquote:
Ze heten "Wilders" en "De Winter".quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
Sommige mensen denken blijkbaar dat R'dam nu de sharia gaat invoeren.
Dat is ook schandalig, maar wil niet zeggen dat Aboutaleb niet geschikt is.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:33 schreef Pedroso het volgende:
Overigens is het wel opvallend dat het merendeel van de grote steden een PvdA burgemeester heeft (Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Eindhoven etc.). Toch eigenlijk wel schandalig dat een steeds kleiner wordende partij zoveel in de pap te brokkelen heeft dat ze de baantjes kunnen verdelen onder eigen partij mensen.
Zeg ik ook niet. Ik vind hem één van de betere mensen bij de PvdA (al is zijn dubbele paspoort een groot minpunt, niet als burger maar wel als gezagsdrager).quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook schandalig, maar wil niet zeggen dat Aboutaleb niet geschikt is.
Waar baseer jij dat op? Tot nu toe heeft hij imo absoluut niets spraakmakends gepresteerd behalve in de ruimte lullen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:25 schreef Halcon het volgende:
De manier waarop verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar Aboutaleb lijkt me wel een prima burgemeester.
Wie heeft er in jouw ogen dan wel iets spraakmakends gepresteerd?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:48 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
Waar baseer jij dat op? Tot nu toe heeft hij imo absoluut niets spraakmakends gepresteerd behalve in de ruimte lullen.
Niemand, daarom vraag ik mij af waarom jij een geboren en getogen marokkaan wel geschikt vindt als burgemeester in NL.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie heeft er in jouw ogen dan wel iets spraakmakends gepresteerd?
Hij lijkt mij geschikt. Afkomst heeft er niets mee te maken. Hij heeft een Nederlands paspoort en heeft gekozen voor de Nederlandse politiek, niet voor de Marokkaanse. Als alle Marokkanen eens een voorbeeld zouden nemen aan Aboutaleb dan zou Nederland er een stuk beter voor staan.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:57 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
Niemand, daarom vraag ik mij af waarom jij een geboren en getogen marokkaan wel geschikt vindt als burgemeester in NL.
Hoezo als ze 3 zieltjes gewonnen hebben door mensen angst aan te lullen hebben ze hun doel bereikt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap de rare uitval van de PVV trouwens niet. Als burgemeester is iemand als Aboutaleb ongevaarlijker dan als staatssecretaris.
Ik zie niet in wat daar opvallend aan is. De PvdA is de grootste partij in alle grote steden. Blijkbaar hebben de meeste mensen dus een voorkeur voor die partij. Wat pas echt raar zou zijn, is wanneer het een CDA'er was geworden (want de PvdA heeft Amsterdam en Utrecht, en de VVD heeft Den Haag dus dan heeft het CDA recht op Rotterdamquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:33 schreef Pedroso het volgende:
Overigens is het wel opvallend dat het merendeel van de grote steden een PvdA burgemeester heeft (Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Eindhoven etc.). Toch eigenlijk wel schandalig dat een steeds kleiner wordende partij zoveel in de pap te brokkelen heeft dat ze de baantjes kunnen verdelen onder eigen partij mensen.
Treurig idd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Onvoorstelbaar dat iemands afkomst nog een issue kan zijn in een modern land voor een burgemeesters functie.
Knap hoor dat je weet wat Wilders denkt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:13 schreef schoelje het volgende:
Welnee, als bijvoorbeeld Ayaan Hirsi Ali of Afshin Ellian het geworden was dan had je hun er echt niet over gehoord.
Jij niet in ieder geval en houd eens op met het "we" denken, staat zo arrogant want miljarden mensen denken voor zichzelf.quote:
quote:Op zondag 19 oktober 2008 06:58 schreef sgeitgeit het volgende:
Jij niet in ieder geval en houd eens op met het "we" denken, staat zo arrogant want miljarden mensen denken voor zichzelf.
quote:Ik vergelijk wat er nu gebeurt met de situatie bij mij op school. Als er bij ons in de bibliotheek problemen zijn met Marokkaanse kinderen, dan moeten er eerst Marokkaanse buurtvaders worden ingeschakeld, want als ik die kinderen aanspreek op hun wangedrag word ik bespuugd en uitgescholden voor hond. Nu gebeurt hetzelfde op het niveau van de burgemeester. Zo geef je alleen maar meer toe aan de eigen-volk-eerst-mentaliteit van Marokkanen. Dat is toch te gek voor woorden?’
Ah, jij wil voor de hele wereldbevolking denken.quote:
Die is er al, hoor. Ergens in Noord-Holland. Zag ik gisteren ergens voorbijkomen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:57 schreef schoelje het volgende:
Mooi interview met Sorensen in de Volkskrant. Hij draait de zaken om en zegt dat Aboutaleb burgemeester is geworden juist omdat hij Marokkaan is. Daar heeft hij gelijk in want als je kijkt naar de samenstelling van Nederland dan zou je eerder verwachten dat er een keertje en surinamer aan de beurt is.
Nog een mooie omdraaiing:
[..]
Lijkt me ook sterk. Voorzover ik weet, kun je een Iraans paspoort ook niet kwijt raken. En Hirsie Ali heeft aantoonbaar gelogen en is zwart.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:18 schreef Schadenfreude het volgende:
Dan zijn ze dus inconsequent. Ze geven beiden aan tegen een dubbel paspoort te zijn.
Overigens weet ik dat van de Winter niet zo zeker of hij bij Hirsi Ali of Ellian geen bezwaar zou maken.
quote:Leefbaar: Aboutaleb toch prima vent
Rotterdam - Leefbaar Rotterdam heeft de rijen gesloten over de voordracht van PvdA’er Ahmed Aboutaleb als nieuwe burgemeester van Rotterdam. Een deel van de partijleden blijft het oneens met diens selectie, maar maakt er verder geen probleem van.
Tijdens een tweewekelijkse fractievergadering nam fractieleider Ronald Sørensen gisteravond enkele van zijn opmerkingen terug, die hij donderdag maakte nadat de voordracht bekend werd. ‘Ik sprak in woede. Ik had sommige dingen beter niet kunnen zeggen.’
Sørensen noemde Aboutaleb onder meer ‘een vertegenwoordiger van een groep die in heel Nederland en in Rotterdam problemen veroorzaakt.’ Verder voerde hij als bezwaar aan dat Aboutaleb nog altijd ook een Marokkaans paspoort heeft.
Een aantal fractieleden nam daar aanstoot aan. Zij vonden dat Sørensen met zijn kritische opmerkingen onterecht alle Marokkanen over een kam schoor.
‘Kan ik me achteraf wel voorstellen’, aldus Sørensen maandag. ‘Ik heb een paar opmerkingen gemaakt die niet zo slim waren. Uit woede en teleurstelling kwam het er harder uit dan ik wilde.’
Sørensen zegt zich vooral spreekbuis te hebben gevoeld van ‘al die gewone Rotterdammers die in hun huiskamer zaten en hoorden dat een Marokkaan de nieuwe burgemeester wordt. Die mensen waren echt niet blij. Ik trok me dat aan en probeerde die gevoelens te verwoorden.’ Bovendien zegt Sørensen zeer teleurgesteld te zijn geweest dat zijn partijgenoot en ex-wethouder Wim van Sluis tweede werd.
Van Sluis laat vanaf zijn vakantieadres weten niet blij te zijn met deze vorm van solidariteitsbetuiging. ‘Het is allemaal veel te emotioneel. Dat gezeur over dat dubbele paspoort bijvoorbeeld, dat is toch helemaal niet functioneel? Kan die man ook niks aan doen.’
Sørensen had niet slechts de gevoelens moeten vertolken van de Rotterdammers die sceptisch staan tegenover een burgemeester van Marokkaanse komaf, vindt Van Sluis. ‘Hij had er eerder leiding aan moeten geven. Hij had kunnen proberen mensen te overtuigen dat Aboutaleb wél geschikt is.’ Want dat is-ie, meent de nummer twee. ‘Aboutaleb is slim en beminnelijk. Hij heeft voldoende laten zien. Lijkt mij een prima vent.’
Ex-wethouder Marco Pastors, die deel uitmaakte van de sollicitatiecommissie, zei voorafgaand aan de vergadering al dat Sørensen wat hem betreft niets terug hoefde te nemen. ‘Wij zijn het hier niet over eens. Nou en?’
Pastors voelt zich inmiddels niet meer gehouden aan de geheimhoudingsplicht rondom de sollicitatieprocedure, ‘omdat alles toch al op straat ligt’.
Er zijn interessante dingen gebeurd, zegt hij. ‘Iedereen richt zich nu op de meningsverschillen bij Leefbaar Rotterdam. Maar kijk eens naar het stemgedrag van de andere zeven partijen. Aboutaleb mag dan PvdA’er zijn, hij zit veel meer op onze lijn waar het gaat om integratie en veiligheidsbeleid. Volgens mij is-ie conservatiever dan ik! Dus ik vind het allemaal wel prima.
‘Wim daarentegen zat eigenlijk meer op de lijn van de anderen. Toch hebben ze alle zeven Ahmed Aboutaleb op de eerste plaats gezet. Ook GroenLinks, D66 en de SP. Terwijl die hier in Rotterdam toch echt niet van de harde aanpak zijn. Die gaan nog een zware pijp roken met onze nieuwe burgemeester.’ Volkskrant
Dit is de correcte versie van Sorensen.quote:Sorensen werd vroeger op school al gepest denk ik
Ik schaam me ook niet dat ik gelijk heb.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:21 schreef Eggos het volgende:
op zo'n burgermeester zitten we met z'n allen te wachten??? echt weer een verrijking van de nederlandse samenleving!
welkom in rifgebergtedam!
en voor degene die mij direct weer voor racist en alles gaan uitmaken, jullie hebben gelijk! en schaam me er niet voor!
Waarom zou je je schamen? Ik vraag mij af wat er racistisch aan is als je tegen een benoeming bent.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:21 schreef Eggos het volgende:
op zo'n burgermeester zitten we met z'n allen te wachten??? echt weer een verrijking van de nederlandse samenleving!
welkom in rifgebergtedam!
en voor degene die mij direct weer voor racist en alles gaan uitmaken, jullie hebben gelijk! en schaam me er niet voor!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |