Tja en bij het gemiddelde referendum komt anderhalve paardekop opdagen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:43 schreef schoelje het volgende:
[..]
Dit lijst is voor mij een eye-opener en schokkend te noemen. Dat burgemeestersreferendum moet er echt snel komen want zo gaat het niet langer.
Ja, maar de mensen die wel komen hebben er dan in ieder geval over nagedacht Kwaliteit boven kwantiteit dus!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:Tja en bij het gemiddelde referendum komt anderhalve paardekop opdagen.
En Sorensen riep 3 x bij NOVA: hij moet het paspoort voor de camera's in een enveloppe doen en er Marokko opzettenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:08 schreef schoelje het volgende:
Agema gisteren: Aboutaleb laadt met zijn 2 paspoorten op zijn minst de schijn van een dubbele nationaliteit op zich
Wat zit je weer te zeuren zeg.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:08 schreef SCH het volgende:
Is er eigenlijk een ander sentiment of reden dan zijn Marokkaan zijn om tegen Aboutaleb als burgemeester te zijn? Ik vind de reacties nogal verkrampt, eigenlijk is er weinig om op te gen te zijn - het is natuurlijk lastig om hardop te zeggen dat je geen allochtoon als burgemeester wilt, eigenlijk past hij wel goed bij al die Leefbaren, dus gaan we maar een beetje morren over 'carrierepoltiicus' en ineens over de procedure, omdat we liever onze eigen kandidaat hadden gehad?
Dat zou dan een kleine eerste stap zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:09 schreef SCH het volgende:
[..]
En Sorensen riep 3 x bij NOVA: hij moet het paspoort voor de camera's in een enveloppe doen en er Marokko opzetten![]()
Wel als je het zo regelt zoals het hier in Utrecht geregeld was. Dat was vragen om problemen, wat later in Eindhoven nog even werd overgedaan. Toen vroeg ik me echt af of ambtenaren en politici uberhaupt een lerend vermogen hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Tja en bij het gemiddelde referendum komt anderhalve paardekop opdagen.
Ik hoorde het haar ook zeggenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:08 schreef schoelje het volgende:
[..]
Agema gisteren: Aboutaleb laadt met zijn 2 paspoorten op zijn minst de schijn van een dubbele nationaliteit op zich
Hij hangt de islam aan, en je kunt veel over de islam zeggen maar niet dat het een democratische religie isquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:08 schreef SCH het volgende:
Is er eigenlijk een ander sentiment of reden dan zijn Marokkaan zijn om tegen Aboutaleb als burgemeester te zijn? Ik vind de reacties nogal verkrampt, eigenlijk is er weinig om op te gen te zijn - het is natuurlijk lastig om hardop te zeggen dat je geen allochtoon als burgemeester wilt, eigenlijk past hij wel goed bij al die Leefbaren, dus gaan we maar een beetje morren over 'carrierepoltiicus' en ineens over de procedure, omdat we liever onze eigen kandidaat hadden gehad?
Aboutaleb zei dat hij al 20 jaar twee keer rood is. Eén keer vanwege zijn PvdA-overtuiging, de tweede keer vanwege het rood van het nederlands paspoort. Die man denkt zeker dat wij niet weten hoe de marokkaquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:09 schreef SCH het volgende:
En Sorensen riep 3 x bij NOVA: hij moet het paspoort voor de camera's in een enveloppe doen en er Marokko opzetten![]()
Verkiezingen wel ja, maar goed, D66 werd door iedereen uitgelachen toen het werd voorgesteld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar goed; echte burgemeesterverkiezingen die open staan voor kandidaten van ALLE partijen en onafhankelijken, ik denk echt dat veel mensen daar wel iets in zien.
Waarom zou iemand niet een goed burgemeester van een Nederlandse stad kunnen zijn, en tegelijkertijd trots op zijn afkomst en geboorteplaats (die in dit geval dan toevallig in Marokko ligt?).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:17 schreef schoelje het volgende:
[..]
Aboutaleb zei dat hij al 20 jaar twee keer rood is. Eén keer vanwege zijn PvdA-overtuiging, de tweede keer vanwege het rood van het nederlands paspoort. Die man denkt zeker dat wij niet weten hoe de marokkaanse vlag eruit ziet.
Aboutaleb is een uitstekende kerel en ik geloof van harte dat hij een zeer capabele burgemeester van Rotterdam zal worden. Maar we hebben ook te maken met de bevolking van Rotterdam. Men zal zich betrokken moeten voelen bij een stad, en zich moeten inzetten om er wat van te maken. Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:19 schreef LangeTabbetje het volgende:Waarom zou iemand niet een goed burgemeester van een Nederlandse stad kunnen zijn, en tegelijkertijd trots op zijn afkomst en geboorteplaats (die in dit geval dan toevallig in Marokko ligt?).
Ik laat me niet uit mijn stad wegjagen door de eerste de beste cowboy uit Casablanca.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 08:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom hoepel je zelf niet op? Aan racisten heeft Nederland helemaal niets.
Mensen die een burgemeester afrekenen op de voetbalclub van zijn voorkeur zijn natuurlijk al te dom op te poepen. Net als mensen die niet verder kijken dan een tweede nationaliteit. Xenofobie ten top.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:25 schreef schoelje het volgende:
Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.
Het is een PvdA politicus uit Amsterdam zonder ervaring als burgemeester. Niet vreemd dat daar weerstand tegen komt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:08 schreef SCH het volgende:
Is er eigenlijk een ander sentiment of reden dan zijn Marokkaan zijn om tegen Aboutaleb als burgemeester te zijn? Ik vind de reacties nogal verkrampt, eigenlijk is er weinig om op te gen te zijn - het is natuurlijk lastig om hardop te zeggen dat je geen allochtoon als burgemeester wilt, eigenlijk past hij wel goed bij al die Leefbaren, dus gaan we maar een beetje morren over 'carrierepoltiicus' en ineens over de procedure, omdat we liever onze eigen kandidaat hadden gehad?
Goed zo. Ga maar gezellig met hem praten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:26 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik laat me niet uit mijn stad wegjagen door de eerste de beste cowboy uit Casablanca.
Ja hoor, alsof de weerstand daar vooral mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is een PvdA politicus uit Amsterdam zonder ervaring als burgemeester. Niet vreemd dat daar weerstand tegen komt.
En boven alles heeft hij volgens mij niks met Rotterdam. Maargoed laat hem zelf maar komen vertellen op tv of in de krant wat die met Rotterdam wil (hoor en wederhoor zeg maar)quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is een PvdA politicus uit Amsterdam zonder ervaring als burgemeester. Niet vreemd dat daar weerstand tegen komt.
Dat kan best zijn maar domme mensen horen er nou eenmaal ook bij in de samenleving. Een stem van iemand met met de hakken over de sloot op de ITO is net zoveel waard als die van beatrix en dat is maar goed ook! Je kunt niet zeggen: je bent stom, je mag niet meer stemmen en wat je zegt is niets waard, we luisteren niet naar je.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:28 schreef Copycat het volgende:
Mensen die een burgemeester afrekenen op de voetbalclub van zijn voorkeur zijn natuurlijk al te dom op te poepen. Net als mensen die niet verder kijken dan een tweede nationaliteit. Xenofobie ten top.
Je moet je gevoelens niet presenteren als een feit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:25 schreef schoelje het volgende:
[..]
Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, alsof de weerstand daar vooral mee te maken heeft.
Het is in ieder geval nu al duidelijk dat het met de onwillige honden van Leefbaar Rotterdam kwaad hazen vangen zal zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.
Die gemeenteraad was sowieso wel verscheurd geweest, het is hun eigen verantwoordelijkheid om zich volwassen te gedragen. Die band zie ik niet als zo'n probleem. Bovendien is er in het verleden veel vaker in het begin wat weerstand geweest. Bijvoorbeeld bij Andre van der Louw - heel omstreden en later enorm geliefd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.
Die scheuring was er ook onder Opstelten, maar die wordt wel algemeen erkend als een goede burgemeester. Bij Leers was dat er ook vrij snel geweest, bij Aboutaleb bepaald niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Die gemeenteraad was sowieso wel verscheurd geweest, het is hun eigen verantwoordelijkheid om zich volwassen te gedragen. Die band zie ik niet als zo'n probleem. Bovendien is er in het verleden veel vaker in het begin wat weerstand geweest. Bijvoorbeeld bij Andre van der Louw - heel omstreden en later enorm geliefd.
Zou kunnen gebeuren, maar wiens "schuld" is dat dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:50 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat maakt de kans ook gelijk een stuk groter dat je gemeentelijk beleid lam wordt gelegd omdat je in symboolpolitiek terecht komt. Leefbaar gaat problemen zoeken in wijken, legt dat publiekelijk op het bordje van Aboutaleb, en die moet dan weer gaan bewijzen dat ie heus wel doortastend kan zijn. Leuk voor de krant, slecht voor de stad.
Dat is de schuld van Leefbaar dan ja, al verwacht ik dat de achterban het alleen maar mooi vindt als ze eens flink tegen de nieuwe burgemeester aanschoppen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:55 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zou kunnen gebeuren, maar wiens "schuld" is dat dan?
Als LR zich als een onhandelbare kleuter gaat gedragen zou ik dat heel jammer vinden en dan mag ik alleen maar hopen dat ze daar bij de volgende verkiezingen op worden afgerekend.
Waarom ga je er er van uit dat nationaliteit en loyaliteit altijd zo een-op-een te koppelen is? Bij sommige mensen is dat zo, maar ik denk dat het bij hem nogal meevalt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:25 schreef schoelje het volgende:
[..]
Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.
Ga je gang zou ik zeggen. Maar aangezien deze partij nauwelijk meer groter is dan de Christen Unie vind ik het een beetje zonde van de energie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prachtig deze megarel.Dat wordt weer lekker ouderwets PvdA-bashen de komende tijd.
![]()
het is ook niet jou stad. Rotterdam is voor alle Rotterdammers.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:26 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik laat me niet uit mijn stad wegjagen door de eerste de beste cowboy uit Casablanca.
Maar wel met 5 burgemeesters in de 6 grootste steden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:20 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ga je gang zou ik zeggen. Maar aangezien deze partij nauwelijk meer groter is dan de Christen Unie vind ik het een beetje zonde van de energie.
Hoe ver moet je daarin gaan dan? Alleen LR heeft een probleem met Aboutaleb en als ze weer de grootste partij worden (wat ik onwaarschijnlijk acht overigens) en aangeven niet met de burgermeester door een deur te kunnen dan zullen ze vermoedelijk buitenspel worden gezet door de andere partijen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat is de schuld van Leefbaar dan ja, al verwacht ik dat de achterban het alleen maar mooi vindt als ze eens flink tegen de nieuwe burgemeester aanschoppen.
Maar het punt is dat de weerstand van Leefbaar tegen Aboutaleb door iedereen te voorspellen was. Ik snap dan niet waarom een vertrouwenscommissie niet meer waarde heeft gehecht aan het boven de partijen staan van een burgemeester. De kans is zeker aanwezig dat Leefbaar weer de grootste gaat worden de volgende verkiezingen en de stad weer gaat besturen. Dat zou dan moeten gebeuren onder Aboutaleb? Tja, niet handig...
Dat zou nou eens een steekhoudend argument kunnen zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is een PvdA politicus uit Amsterdam zonder ervaring als burgemeester. Niet vreemd dat daar weerstand tegen komt.
Ruik ik hier jaloeziequote:Op vrijdag 17 oktober 2008 08:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Als die gasten eerst Nederlander zijn waarom dragen ze dan veel (dus niet iedereen en altijd) Marokaanse kledij? Waarom lopen ze bij sport voor Oranje altijd met verwijzing naar Marokko?
Laat ze ophoepelen!!
Om die reden is het daar ook zo'n $%^#@-zooitje.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:21 schreef Pool het volgende:
[..]
Maar wel met 5 burgemeesters in de 6 grootste steden.
Je was wat vergetenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prachtig deze megarel.Dat wordt weer lekker ouderwets ongefundeerd PvdA-bashen de komende tijd.
![]()
Immigranten uit marokko zullen nooit terug gestuurd worden (allemaal wetjes voor enzo). Ik vind het hebben, en vooral houden, van een dubbele nationaliteit een teken van niet willen intergrerenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:24 schreef schoelje het volgende:
Overigens ben ik voorstander van een dubbele nationaliteit. Dat vergemakkelijkt straks de terugkeer naar marokko voor mensen die niet willen integreren.
Dubbele nationaliteit zal altijd blijven bestaan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:27 schreef VeerMans het volgende:
[..]
Immigranten uit marokko zullen nooit terug gestuurd worden (allemaal wetjes voor enzo). Ik vind het hebben, en vooral houden, van een dubbele nationaliteit een teken van niet willen intergreren
Wat is dat nou weer voor onzin, dr zijn genoeg dingen die LR heeft gedaan die absoluut niet afkomst/regligie gerelateerd zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:27 schreef Meki het volgende:
LR is gebasseerd op haat , niks minder dan haat
ze spelen het graag op persoon,afkomst en religie
Dubbele nationaliteit moet ook zeker blijven bestaan, want over een paar jaar flikkeren we iedereen die tuig is en een dubbel paspoort heeft, het land uit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Dubbele nationaliteit zal altijd blijven bestaan.
Wen er maar aan. Iedere buitenlander westerse en niet-westerse hebben 2 paspoorten
Amerikaanse burgers of Chineze werkers hier hebben allemaal 2 paspoorten
wen er maar aan.
Het is trouwens nog mooier:quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:21 schreef Pool het volgende:
[..]
Maar wel met 5 burgemeesters in de 6 grootste steden.
Dat verklaart een hoopquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is trouwens nog mooier:
1 Amsterdam 750.771
2 Rotterdam 582.736
3 Den Haag ('s-Gravenhage) 478.948 VVD
4 Utrecht 296.305
5 Eindhoven 210.876
6 Tilburg 201.936
7 Almere 184.414 VVD
8 Groningen
9 Breda 171.132
10 Nijmegen 161.177 D66
De 10 grootste gemeenten (bron: wikipedia). Alleen de dikgedrukte gemeenten hebben géén PvdA-burgemeester.![]()
Flikker toch op man. Je bent waarschijnlijk veel te jong om te kunnen weten wat een landverrader is. De vrijheidsstrijders van weleer zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden horen hoe deze term tegenwoordig door rechts misbruikt wordt. Populistisch gepeupel, dat is het.quote:
Kijk aub alleen zijn uitspraken van die ezel op NOVA TV.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:29 schreef VeerMans het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin, dr zijn genoeg dingen die LR heeft gedaan die absoluut niet afkomst/regligie gerelateerd zijn.
In Algerije zijn in de jaren 1920 ook de lastige marokkanen teruggestuurd en daar heeft niemand ooit moeilijk over gedaan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:27 schreef VeerMans het volgende:
[..]
Immigranten uit marokko zullen nooit terug gestuurd worden (allemaal wetjes voor enzo). Ik vind het hebben, en vooral houden, van een dubbele nationaliteit een teken van niet willen intergreren
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dubbele nationaliteit moet ook zeker blijven bestaan, want over een paar jaar flikkeren we iedereen die tuig is en een dubbel paspoort heeft, het land uit.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:38 schreef schoelje het volgende:
[..]
In Algerije zijn in de jaren 1920 ook de lastige marokkanen teruggestuurd en daar heeft niemand ooit moeilijk over gedaan.
Moet jij eens opletten vriend, als je 10 jaar geleden zou zeggen dat een Wilders groot zou worden, zou ook niemand het geloven.quote:
Ja dat zijn we zeker weten.quote:en is Nederland wel zo'n land
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Moet jij eens opletten vriend, als je 10 jaar geleden zou zeggen dat een Wilders groot zou worden, zou ook niemand het geloven.
[..]
Ja dat zijn we zeker weten.
Tijden veranderen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders is niet groot, 4 % van NEDERLAND
Wist niet dat de NVU nog radicaler kon worden. Wat gaan jullie straks doen? Allochtonen levend verbranden?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tijden veranderen, iedereen wordt steeds radicaler, zowel de theeleuten van de linkse kerk, als wij.
Is dat niet een beetje oppervlakkig om je mening te vormen op basis van wat nova erover te zeggen heeft? Woon je in rotterdam, weet je wat er de afgelopen 4 jaar veranderd is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk aub alleen zijn uitspraken van die ezel op NOVA TV.
Ik hoor niet bij de NVU. En er wordt geen geweld gebruikt, maar de lieden die bewezen tuig zijn en een dubbel paspoort hebben, trappen we enkel en alleen straks het land terecht uit, daar kan helemaal niemand tegen zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wist niet dat de NVU nog radicaler kon worden. Wat gaan jullie straks doen? Allochtonen levend verbranden?
Geen idee waar jij wel of niet bijhoort. Boeit me verder ook niet. Ik speculeer er gewoon even lustig op los, net zoals jij vaak doet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik hoor niet bij de NVU. En er wordt geen geweld gebruikt, maar de lieden die bewezen tuig zijn en een dubbel paspoort hebben, trappen we enkel en alleen straks het land terecht uit, daar kan helemaal niemand tegen zijn.
Hij is de leider van de partijquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:50 schreef VeerMans het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje oppervlakkig om je mening te vormen op basis van wat nova erover te zeggen heeft? Woon je in rotterdam, weet je wat er de afgelopen 4 jaar veranderd is?
En je hebt het nu over 1 iemand (geen idee wie je in dit geval bedoeld met 'die ezel') en in je vorige post ging het over een hele politieke partij
Dan zijn we het toch helemaal eens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:54 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb trouwens niets tegen tuig-allochtonen het land uit trappen, hoe eerder hoe beter zelfs.
Wat een onzin. De VVD heeft er decennia lang bij staan kijken en niets tegen gedaan. Het was vooralsnog de SP die zich voor het eerst kritisch uitliet over allochtonen, wat pas 10 jaar later werd opgepikt door Pim Fortuyn. De meeste extreem-rechtse organisaties die er wel wat tegen wilden doen zijn bovendien in al hun andere opvattingen erg links, wat ze voor mij behoorlijk onaantrekkelijk maakt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik hoor niet bij de NVU. En er wordt geen geweld gebruikt, maar de lieden die bewezen tuig zijn en een dubbel paspoort hebben, trappen we enkel en alleen straks het land terecht uit, daar kan helemaal niemand tegen zijn.
En geloof mij nou maar, die tijd gaat echt wel komen.En de schuld daarvan ligt niet bij ons, maar bij de linksekerk, want zonder de linksekerk had het nooit zover hoeven komen en daar hebben wij jarenlang voor gewaarschuwd, maar ze wilden maar niet luisteren.
Ben jij een leider van een extreem rechte groepquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik hoor niet bij de NVU. En er wordt geen geweld gebruikt, maar de lieden die bewezen tuig zijn en een dubbel paspoort hebben, trappen we enkel en alleen straks het land terecht uit, daar kan helemaal niemand tegen zijn.
En geloof mij nou maar, die tijd gaat echt wel komen.En de schuld daarvan ligt niet bij ons, maar bij de linksekerk, want zonder de linksekerk had het nooit zover hoeven komen en daar hebben wij jarenlang voor gewaarschuwd, maar ze wilden maar niet luisteren.
Nee ik kijk alleen naar de mensen die een dubbel paspoort hebben en zich zwaar misdragen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is de leider van de partij
die kijkt niet naar kwaliteiten maar kijkt alleen op persoon,afkomst en religies
Pas maar op dat AIVD dit niet leest.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik hoor niet bij de NVU. En er wordt geen geweld gebruikt, maar de lieden die bewezen tuig zijn en een dubbel paspoort hebben, trappen we enkel en alleen straks het land terecht uit, daar kan helemaal niemand tegen zijn.
En geloof mij nou maar, die tijd gaat echt wel komen.En de schuld daarvan ligt niet bij ons, maar bij de linksekerk, want zonder de linksekerk had het nooit zover hoeven komen en daar hebben wij jarenlang voor gewaarschuwd, maar ze wilden maar niet luisteren.
ontkennen . waarom ga je hier nou iets ontkennen waar hij in het openbaar daarover heeft uitgesproken. het gaat hem dergelijk om afkomst en religiequote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee ik kijk alleen naar de mensen die een dubbel paspoort hebben en zich zwaar misdragen.
We gaan natuurlijk niet omdat iemand een rolletje drop steelt het vliegtuig in trappen.
Als we al die lui met een dubbel paspoort en zich zwaar misdragen het land uit trappen, wordt de werkdruk van de AIVD ook lager.quote:
Het gaat niet om afkomst en religie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:58 schreef Meki het volgende:
[..]
ontkennen . waarom ga je hier nou iets ontkennen waar hij in het openbaar daarover heeft uitgesproken. het gaat hem dergelijk om afkomst en religie
Op welke manier heeft Aboutaleb zich zwaar misdragen dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee ik kijk alleen naar de mensen die een dubbel paspoort hebben en zich zwaar misdragen.
Aboutaleb mag natuurlijk blijven.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Op welke manier heeft Aboutaleb zich zwaar misdragen dan?
hebben we t hier over geert wilders of marco pastors?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is de leider van de partij
die kijkt niet naar kwaliteiten maar kijkt alleen op persoon,afkomst en religies
een pot natquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:01 schreef VeerMans het volgende:
[..]
hebben we t hier over geert wilders of marco pastors?
Dat is het probleem van Den Haagquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als we al die lui met een dubbel paspoort en zich zwaar misdragen het land uit trappen, wordt de werkdruk van de AIVD ook lager.
En ook een Amsterdammer, een PvdA-er en een concurrent van Gerd Leers.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:09 schreef Monidique het volgende:
Zo'n Sorensen is ook wel een sneue, minne man, hè. Eerlijk op zich, maar toch. 'Ik wil Aboutaleb niet want het is een Marokkaan.' Tsja...
En een Ajacied. Welke droeftoeter gebruikt dat nou als argumentquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En ook een Amsterdammer, een PvdA-er en een concurrent van Gerd Leers.
Ik geloof best dat hij geen theedrinker is, maar dat zijn de blanke politiek correcte mensen die hem aansturen wel.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:28 schreef Meki het volgende:
Ik ken Aboutaleb persoonlijk ook.
En hij is absoluut geen theedrinker maar een aanpakker, laat ik het alleen daar bij houden
Nee hoor. Hij zal worden tegengewerkt worden door lieden als LR en Pastors.. ze zullen op de persoon spelen en niet op kwaliteit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik geloof best dat hij geen theedrinker is, maar dat zijn de blanke politiek correcte mensen die hem aansturen wel.
En als Aboutaleb op eigen houtje gaat handelen, dan volgen er sancties of misschien wordt hij zelfs wel geroyeerd, dus hij zit in een moeilijk pakket.
En in al die steden is het een zooitje.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:31 schreef IHVK het volgende:
[ afbeelding ]![]()
Maar goed, onterechte kritiek. Want de PvdA heeft de laatste gemeenteraadsverkiezingen enorm veel stemmen gekregen. Door heel Nederland. En men kiest de burgemeester via de gemeenteraad. Dus niks meer dan logisch.
De mensen die Aboutaleb het meeste zullen tegenwerken wanneer hij op eigen houtje gaat handelen, is zijn eigen partij.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij zal worden tegengewerkt worden door lieden als LR en Pastors.. ze zullen op de persoon spelen en niet op kwaliteit.
*proest* Een burgemeester wordt benoemd door de Koningin en kan net zo lang blijven als de gemeenteraad en hijzelf wil. Als men Aboutaleb zou royeren dan wordt hij bij iedere andere partij (behalve de PVV en TON natuurlijk) met open armen ontvangen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:31 schreef JohnDope het volgende:
Ik geloof best dat hij geen theedrinker is, maar dat zijn de blanke politiek correcte mensen die hem aansturen wel.
En als Aboutaleb op eigen houtje gaat handelen, dan volgen er sancties of misschien wordt hij zelfs wel geroyeerd, dus hij zit in een moeilijk pakket.
Ik vind het niet zo'n zootje hoor, hier in Eindhoven.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:36 schreef JohnDope het volgende:
En in al die steden is het een zooitje.
Ja maar als Aboutaleb wordt geroyeerd en elders wordt binnengehaald moet hij weer onderaan beginnen met opbouwen van zijn eigen carrière.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
*proest* Een burgemeester wordt benoemd door de Koningin en kan net zo lang blijven als de gemeenteraad en hijzelf wil. Als men Aboutaleb zou royeren dan wordt hij bij iedere andere partij (behalve de PVV en TON natuurlijk) met open armen ontvangen.
hehe ik kon er op wachtenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo'n zootje hoor, hier in Eindhoven.
Momenteel is t ook goed te doen in Rotterdam hoorquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo'n zootje hoor, hier in Eindhoven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |