Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:23 schreef SCH het volgende:
En bovendien denk ik dat Aboutaleb wel eens verrassend sterk op 1 lijn kan zitten met LR als het om sommige zaken gaat, misschien meer dan met de Rotterdamse PvdA.
Daarom snap ik die verontwaardiging ook niet zo. Aboutaleb reageerde er trouwens heel goed op. Die man is echt heel diplomatiek.quote:
Het is nog in volle gang, maar ik vind het voornamelijk niks, vandaar "mislukt".quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:27 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vertel eens dan, google vindt niks.
Hij zit dan ook helemaal aan de rechterkant.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:23 schreef SCH het volgende:
En bovendien denk ik dat Aboutaleb wel eens verrassend sterk op 1 lijn kan zitten met LR als het om sommige zaken gaat, misschien meer dan met de Rotterdamse PvdA.
Waarschijnlijk is die discussie al op de achtergrond verdwenen na dit geruchtmakende interview met Teun van Os, scheidend voorzitter van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken. Ten onrechte overigens, een dubbele loyaliteit kan in bepaalde zaken klemmen. Weet iemand of Aboutaleb ook eenimportbruidje heeft laten invliegen?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:30 schreef SCH het volgende:Ik hoop van harte dat dat hele dubbele paspoortengezeik neit weer de kop op steekt. Dat vond ik zo genant.
stad nummer 5 ook sowiesoquote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:33 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Waarom nou weer een PvdA'er. Is Rotterdam niet de stad naar. Van de 4 grote steden heb je er nu geloof 4! van de pvda. Over dictatuur gesproken.
Het lijkt idd wel een laatste stuiptrekking van de geminimaliseerde PvdA.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:33 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Waarom nou weer een PvdA'er. Is Rotterdam niet de stad naar. Van de 4 grote steden heb je er nu geloof 4! van de pvda. Over dictatuur gesproken.
Den Haag is VVD. Maar met de burgemeestersbenoeming is vanalles mis, ja.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:33 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Waarom nou weer een PvdA'er. Is Rotterdam niet de stad naar. Van de 4 grote steden heb je er nu geloof 4! van de pvda. Over dictatuur gesproken.
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:33 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Waarom nou weer een PvdA'er. Is Rotterdam niet de stad naar. Van de 4 grote steden heb je er nu geloof 4! van de pvda. Over dictatuur gesproken.
En PvdAburgemeester nummer vijf ook:quote:
quote:Rotterdam krijgt meestal PvdA-burgemeester
ROTTERDAM (ANP) - Met Ahmed Aboutaleb krijgt Rotterdam voor de vijfde maal in zijn geschiedenis een PvdA-burgemeester. De laatste rode burgervader was Bram Peper, die in 1999 werd opgevolgd door VVD'er Ivo Opstelten.
Daarvoor leidden sociaaldemocraten André van der Louw (1974-1981), Willem Thomassen (1965-1974) en Gerard van Walsum (1952-1965) de havenstad. Bovendien is Aboutaleb de eerste Nederlandse burgemeester van Marokkaanse afkomst. Opvallend is dat het CDA, de grootste regeringspartij, momenteel geen enkele burgemeester levert in de vier grote Nederlandse steden.
De PvdA levert nu drie van de 'grote' burgemeesters: ook in Amsterdam (Job Cohen) en Utrecht (Aleid Wolfsen) staat een PvdA-politicus aan het roer. Alleen Den Haag kent sinds dit jaar met Jozias van Aartsen een burgemeester van liberale signatuur.
Klinkt als een goed idee, nu de leeftijd om verplicht te gaan werken nog omhoog naar 65.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het is nog in volle gang, maar ik vind het voornamelijk niks, vandaar "mislukt".
Meer info: http://www.fnvjong.nl/Werkleerplicht/default.asp
Je kunt beter gewoon onderzoek doen naar dat soort dingen in plaats van halve beschuldigingen te posten op een forum.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:34 schreef schoelje het volgende:
Ten onrechte overigens, een dubbele loyaliteit kan in bepaalde zaken klemmen. Weet iemand of Aboutaleb ook eenimportbruidje heeft laten invliegen?
Ben geen fan van 020, maar hij lijkt me een hele goede.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:41 schreef TJDoornbos het volgende:
Het is godverdomme nog een landverrader ook hij hoort in of Marokko of Amsterdam!
Dit lijst is voor mij een eye-opener en schokkend te noemen. Dat burgemeestersreferendum moet er echt snel komen want zo gaat het niet langer.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:40 schreef borisz het volgende:
Provinciehoofdsteden.
Groningen → PVDA
Leeuwarden → PVDA
Assen→ PVDA
Zwolle → VVD
Lelystad → PVDA
Haarlem → PVDA
Utrecht → PVDA
Den Haag → VVD
Arnhem → VVD
Den Bosch → CDA
Middelburg → VVD
Maastricht → CDA
Van de provinciehoofdsteden 5maal PvdA.
En natuurlijk Amsterdam en Rotterdam ook PVDA.
overige steden
Tilburg --> PVDA
Almere --> CDA
Bij eerdere berichtgeving vanavond kwam Sorensen uitgebreid aan het woord. En die stond ècht te trillen van woede, geloof me. Over dat hij NIETS mag zeggen, dat pas over 75 jaar naar buiten zal komen wat er 'binnen allemaal gebeurd is' (quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij zit dan ook helemaal aan de rechterkant.
En wat is dat met dat "trillen van woede"? Ik zag alleen maar een zure Pastors die verontwaardigd was dat híj niet mee had mogen beslissen. Tsja, dat wist je van te voren ook wel.
Zie kleine update van die post. Paar kleine foutjes.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:43 schreef schoelje het volgende:
[..]
Dit lijst is voor mij een eye-opener en schokkend te noemen. Dat burgemeestersreferendum moet er echt snel komen want zo gaat het niet langer.
Het was even naar aanleiding van Albayrak, die heeft als geëmancipeerde vrouw een turkse importbruidegom laten invliegen. Wilde weten of dat ook geldt voor Aboutaleb (die naam klinkt trouwens als The Return of the Mummie deel III).quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:42 schreef Floripas het volgende:Je kunt beter gewoon onderzoek doen naar dat soort dingen in plaats van halve beschuldigingen te posten op een forum.
Over namen gesproken...quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:44 schreef schoelje het volgende:
[..]
Het was even naar aanleiding van Albayrak, die heeft als geëmancipeerde vrouw een turkse importbruidegom laten invliegen. Wilde weten of dat ook geldt voor Aboutaleb (die naam klinkt trouwens als The Return of the Mummie deel III).
In ben van mening dat de gemeenteraad iemand moet kiezen. Dan krijg je minder gekonkel en is het meer openbaar hoe het proces loopt.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:43 schreef schoelje het volgende:
[..]
Dit lijst is voor mij een eye-opener en schokkend te noemen. Dat burgemeestersreferendum moet er echt snel komen want zo gaat het niet langer.
Is Nederland echt zo racistisch denk je? Volgens mij valt hij wel goed bij de Rotterdamse bevolking.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:48 schreef rednajt het volgende:
iK vind inderdaad dat dit niet kan gezien de stand van zaken rond de marokkaanse gemeenschap in Nederland. Lijkt me heel onverstandig om dan een marokkaanse burgemeester in Rotterdam te hebben. Ik denk dat er maar iets moet gebeuren dat met een marokkaan te maken heeft in Rotterdam dat deze burgemeester in een moeilijke positie kan komen vanwege zijn afkomst.
Ik denk dat de pvda deze gast aangewezen heeft in de hoop buitenlandse stemmetjes te winnen tijdens de volgende verkiezingen. Waarschijnlijk hoopt de pvda dat marokkanen en turken de overstap van Groen links naar PVda sneller zullen maken. Gezien het feit dat rotterdam volgens mij de meeste buitenlanders wonen.
Ander Punt, Rotterdam is gewoon een stad van Rotterdammers, als je de rotterdamse mentaliteit kent, dan weet je gewoon dat er een verschrikkelijke hekel is tegenover de hoofdstad. En dat heeft niet eens iets met Feyenoord te maken en de rivaliteit met ajaks. Het kan gewoon niet dat je een amsterdammer burgemeester van Rotterdam maakt, of die turks, marokkaans of surinaams is.
Ik denk dat de nederlandse bewoners helemaal niet een marokkaan als burgemeester willen hebben in Rotterdam.
Die man heeft nu al 2 dingen tegen: Zijn afkomst en zijn amsterdammerschap.....kan nooit goed gaan in een stad als Rotterdam
Paar punten: allochtonen stemmen nauwelijks op GroenLinks; ik denk dat juist omdat Rotterdam zo'n allochtonenstad is Aboubou op z'n plek is daarzo; daarnaast is-ie vrij rechts en arbeideristisch, dat past ook bij die stad.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:48 schreef rednajt het volgende:
iK vind inderdaad dat dit niet kan gezien de stand van zaken rond de marokkaanse gemeenschap in Nederland. Lijkt me heel onverstandig om dan een marokkaanse burgemeester in Rotterdam te hebben. Ik denk dat er maar iets moet gebeuren dat met een marokkaan te maken heeft in Rotterdam dat deze burgemeester in een moeilijke positie kan komen vanwege zijn afkomst.
Ik denk dat de pvda deze gast aangewezen heeft in de hoop buitenlandse stemmetjes te winnen tijdens de volgende verkiezingen. Waarschijnlijk hoopt de pvda dat marokkanen en turken de overstap van Groen links naar PVda sneller zullen maken. Gezien het feit dat rotterdam volgens mij de meeste buitenlanders wonen.
Ach gedonder en slechte verliezers zul je ook dan houden.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
In ben van mening dat de gemeenteraad iemand moet kiezen. Dan krijg je minder gekonkel en is het meer openbaar hoe het proces loopt.
Ik vind je niet erg realistische wat zijn afkomst betreft. Ik geloof er ook in dat iemand als Wilders hiervan zal profiteren in een stad als Rotterdam onder de autochtonen bewoners.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Is Nederland echt zo racistisch denk je? Volgens mij valt hij wel goed bij de Rotterdamse bevolking.
Je bedoelt de Engelse hoogleraar van Turkse komaf?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:44 schreef schoelje het volgende:
[..]
Het was even naar aanleiding van Albayrak, die heeft als geëmancipeerde vrouw een turkse importbruidegom laten invliegen.
Bedoel je niet: als jood? En Cohen hardquote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:51 schreef rednajt het volgende:
Laats zag ik die burgemeester van amsterdam nog op tv, die zei letterlijk dat marokkaanse draaicriminelen keihard aangepakt diende te worden Hij kon dit als Nederlander.
De Burgemeester van Amsterdam houdt het anders tot nu toe ook bij alleen uitspraken, die doet voorlopig nog weinig. En dat Aboutaleb zich hard durft uit te spreken tegen Marokkaanse raddraaiers heeft hij al láng bewezen!quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:51 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik vind je niet erg realistische wat zijn afkomst betreft. Ik geloof er ook in dat iemand als Wilders hiervan zal profiteren in een stad als Rotterdam onder de autochtonen bewoners.
Ik denk echt dat deze man een probleem heeft omdat hij een marokkaan is. laten we reeel zijn marokkanen zijn niet erg geliefd in de Nederlandse samenleving. Misschien heeft deze man voor de rest gewoon uitstekenden kwaliteiten, ik denk dat er toch te weinig acceptatievermogen zal bestaan.
Laats zag ik die burgemeester van amsterdam nog op tv, die zei letterlijk dat marokkaanse draaicriminelen keihard aangepakt diende te worden Hij kon dit als Nederlander. Kan een marokkaanse burgemeester dit straks ook in Rotterdam en durft hij zijn eigen bevolkingsgroep straks echt aan te pakken en niet alleen van die loze kreten te doen...
Ik denk dat deze maar iets fouts hoeft te doen en hij wordt helemaal kapot gemaakt, heb het ook met andere buitenlanders gezien in de nederlandse politiek, bijvoorbeeld Singh Varma
Ja...quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:52 schreef Floripas het volgende:Je bedoelt de Engelse hoogleraar van Turkse komaf?
Ik ben een autochtone Rotterdammert en ben erg blij met deze keus.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:51 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik vind je niet erg realistische wat zijn afkomst betreft. Ik geloof er ook in dat iemand als Wilders hiervan zal profiteren in een stad als Rotterdam onder de autochtonen bewoners.
Ik denk echt dat deze man een probleem heeft omdat hij een marokkaan is. laten we reeel zijn marokkanen zijn niet erg geliefd in de Nederlandse samenleving. Misschien heeft deze man voor de rest gewoon uitstekenden kwaliteiten, ik denk dat er toch te weinig acceptatievermogen zal bestaan.
Juist hij kan dit zeggen, juist omdat hij Marokkaan is. Hij is zelf helemaal niet mild tegenover de rellende jeugd, ik denk dat dit allemaal maar positief uit kan pakken.quote:Laats zag ik die burgemeester van amsterdam nog op tv, die zei letterlijk dat marokkaanse draaicriminelen keihard aangepakt diende te worden Hij kon dit als Nederlander. Kan een marokkaanse burgemeester dit straks ook in Rotterdam en durft hij zijn eigen bevolkingsgroep straks echt aan te pakken en niet alleen van die loze kreten te doen...
Je kan ook de man op zijn kwaliteiten beoordelen of bekritiseren ipv alleen maar jezelf blind staren op het feit dat hij van Marokkaanse afkomst is.quote:Ik denk dat deze maar iets fouts hoeft te doen en hij wordt helemaal kapot gemaakt, heb het ook met andere buitenlanders gezien in de nederlandse politiek, bijvoorbeeld Singh Varma
Het blijft een importbruidegomquote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:58 schreef Floripas het volgende:Oh ja, da's echt een drama voor ons land, als er zoieman komt wonen
Ik denk dat Aboutaleb de harde aanpak onder zijn eigen bevolkingsgroep minder schuwt dan menig allochtoon EN zijn mening daarin ook gerespecteerd en niet direct als racistisch afgedaan zal worden.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:51 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik vind je niet erg realistische wat zijn afkomst betreft. Ik geloof er ook in dat iemand als Wilders hiervan zal profiteren in een stad als Rotterdam onder de autochtonen bewoners.
Ik denk echt dat deze man een probleem heeft omdat hij een marokkaan is. laten we reeel zijn marokkanen zijn niet erg geliefd in de Nederlandse samenleving. Misschien heeft deze man voor de rest gewoon uitstekenden kwaliteiten, ik denk dat er toch te weinig acceptatievermogen zal bestaan.
Laats zag ik die burgemeester van amsterdam nog op tv, die zei letterlijk dat marokkaanse draaicriminelen keihard aangepakt diende te worden Hij kon dit als Nederlander. Kan een marokkaanse burgemeester dit straks ook in Rotterdam en durft hij zijn eigen bevolkingsgroep straks echt aan te pakken en niet alleen van die loze kreten te doen...
Ik denk dat deze maar iets fouts hoeft te doen en hij wordt helemaal kapot gemaakt, heb het ook met andere buitenlanders gezien in de nederlandse politiek, bijvoorbeeld Singh Varma
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1998 2002 2005 2008 CDA 43,8 36,3 37,2 30,3 33,5 28,7 34,3 30,4 PvdA 29,2 37,3 31,0 38,9 29,7 35,6 26,3 30,8 VVD 19,6 20,1 21,9 23,7 24,2 26,1 26,1 26,4 Groenlinks 0,4 0,2 1,2 0,5 1,8 0,9 2,1 2,0 D66 4,8 4,7 6,3 5,3 5,5 5,1 6,2 6,7 Chr. Unie 1,0 0,3 1,6 0,8 1,3 0,8 1,8 1,8 SGP 1,1 0,9 0,6 0,3 1,1 0,6 1,1 0,7 |
Zo deed hij het inderdaad voorkomen. De wereld verging volgens mij nog net niet.quote:
Nee, liever iemand waarvan je er op aan kunt dat hij zal kiezen voor ontwikkeling van Rotterdam tot een groot zakencentrum en dat men er op in zou zetten wederom de grootste haven ter wereld te worden. van Sluis, van LR, lijkt mij wat dat betreft een zeer geschikt persoon. Bij Aboutaleb en zijn PvdA zijn toch vaak mensen die liever naar het verleden kijken in plaats van naar de toekomst, het zijn geen mensen met durf. Hij zal nooit als doel stellen om van Rotterdam in 2020 hét zakencentrum van de Benelux te maken. Verder heeft Aboutaleb eigenlijk helemaal niks met Rotterdam, hij zal de stad net zoveel waarderen als Utrecht, Groningen, of Enschede.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
Goed uitgebouwd argument![]()
Wat had je dan gehad? Een Veu Veu Deu er?
Mag ik je aanraken?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:54 schreef Meki het volgende:
Ik heb Job Cohen vandaag persoonlijk gezien.
in Podium Mozaiek.
Waarom zouden die er komen?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:17 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik ga mee als er protestmarsen komen!
CDA is vooral op plattelandsgemeentes waar ze vaak ook één van de grootste partijen zijn. Zoals hier.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:22 schreef Floripas het volgende:
[ code verwijderd ]
Links percentage aantal gemeenten, recht percentage naar inwoneraantal.
CDA lijkt me vooral oververtegenwoordigd, maar de PvdA kan er ook wat van.
En WTF - geen SP'ers.
Ongelooflijk zeg. Geen enkel argument. Hij kent Aboutaleb ook niet, hij heeft hem net even gegoogeldquote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:40 schreef Strooper het volgende:
Wat een loser zeg die Sorensen bij Nova..
Waarom precies?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:41 schreef Vodkadruppel het volgende:
Ik ben vrij sceptisch.
Het CDA toont zich wel een sportieve verliezerquote:CDA respecteert democratisch besluit Rotterdam Gerelateerde artikelen
DEN HAAG - De CDA-fractie in de Tweede Kamer had liever een partijgenoot gezien als beoogd nieuwe burgemeester van Rotterdam, maar ze zegt de democratische keuze voor PvdA’er Ahmed Aboutaleb te respecteren. “We feliciteren Rotterdam met haar nieuwe burgemeester. De gemeenteraad heeft deze voordracht gedaan en dat respecteren we”, aldus een fractiewoordvoerder donderdag.
Sinds het CDA niet langer de burgemeester van Den Haag leverde, was duidelijk dat de christendemocraten er veel aan gelegen was om ’Rotterdam’ binnen te halen. Amsterdam en Utrecht zijn al in PvdA-handen.
Eerder meldden ingewijden dat CDA’er Hans de Boer, oud-voorzitter van MKB-Nederland, op verzoek van premier Jan Peter Balkenende solliciteerde in Rotterdam. CDA-burgemeester in Maastricht Gerd Leers maakte donderdag aan het begin van de middag zelf bekend dat hij het niet was geworden.
Premier Balkenende wilde donderdag niet reageren op het dreigende vertrek van Aboutaleb uit zijn kabinet. Hij wil de formele procedure eerst verder doorlopen, wat betekent dat het kabinet zich binnenkort over de voordracht buigt en de koningin de benoeming uiteindelijk formeel maakt.
Het schijnt dat Aboutaleb op het ministerslijstje van Fortuyn stond.. Dus hij maakt zich compleet belachelijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:45 schreef Greys het volgende:
Sorensen laat zich echt vreselijk kennen. Wat een afgang.
Dat gerucht heb ik toendertijd ook gehoord ja.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Het schijnt dat Aboutaleb op het ministerslijstje van Fortuyn stond.. Dus hij maakt zich compleet belachelijk.
Is dat nou het enige wat je interesseertquote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, liever iemand waarvan je er op aan kunt dat hij zal kiezen voor ontwikkeling van Rotterdam tot een groot zakencentrum en dat men er op in zou zetten wederom de grootste haven ter wereld te worden. van Sluis, van LR, lijkt mij wat dat betreft een zeer geschikt persoon. Bij Aboutaleb en zijn PvdA zijn toch vaak mensen die liever naar het verleden kijken in plaats van naar de toekomst, het zijn geen mensen met durf. Hij zal nooit als doel stellen om van Rotterdam in 2020 hét zakencentrum van de Benelux te maken. Verder heeft Aboutaleb eigenlijk helemaal niks met Rotterdam, hij zal de stad net zoveel waarderen als Utrecht, Groningen, of Enschede.
Neuh, zo is Sorensen altijd al geweest.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:45 schreef Greys het volgende:
Sorensen laat zich echt vreselijk kennen. Wat een afgang.
Er is als voorwaarde gestelt dat het huidige veiligheidsbeleid wordt voortgezet, Aboutaleb had daar geen enkel probleem mee dus de vrees dat hij te soft zal zijn deel ik niet, met name ook gezien zijn verleden.quote:Ik denk dat hij te soft is voor Rotterdam.
Maargoed, daar valt nog vrij weinig over te zeggen.
Daar valt toch wel het nodige over te zeggen? Hij heeft niet het imago van soft. Maar ik ben vooral benieuwd hoe hij het als bestuurder gaat doen op allerlei vlakken. Tegenwoordig wordt nogal eens gedaan alsof integratie en allochtonen het enige item zijn maar hij krijgt veel belangrijker zaken voor zijn kiezen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:52 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik denk dat hij te soft is voor Rotterdam.
Maargoed, daar valt nog vrij weinig over te zeggen.
God zoekt Sörensen wrs.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:04 schreef IHVK het volgende:
Wat een bliksem hier in Rotterdam, al heel de tijd.
Straf van God voor het kiezen van Aboutaleb.
ja inderdaad want een succesvol rotje knor waar veel werk is zal het achterlijke standaardvolk natuurlijk niets aan hebben. oh wacht, achterlijk standaard volk. nvm.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Is dat nou het enige wat je interesseert![]()
Duidelijk dat jij de overheid ziet als een instrument dat de elite moet dienen.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:06 schreef IHVK het volgende:
En ja hoor!
PVV wil debat over voordracht Aboutaleb
Uitgegeven: 16 oktober 2008 23:29
Laatst gewijzigd: 16 oktober 2008 23:31
AMSTERDAM - De PVV wil in een debat met het kabinet proberen de benoeming van staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (Sociale Zaken) tot burgemeester van Rotterdam tegen te houden.
ANP
PVV-Tweede Kamerlid Fleur Agema maakte dat donderdagavond duidelijk in het tv-programma Pauw & Witteman. De Rotterdamse gemeenteraad heeft Aboutaleb voorgedragen.
De PVV is tegen omdat Aboutaleb behalve een Nederlands een Marokkaans paspoort heeft en de partij vindt dat niet kunnen bij overheidsfuncties. Eerder poogde de PVV Aboutaleb al uit het kabinet te krijgen vanwege zijn dubbele nationaliteit.
http://www.nu.nl/news/179(...)racht_Aboutaleb.html
Terechtquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:06 schreef IHVK het volgende:
En ja hoor!
PVV wil debat over voordracht Aboutaleb
Uitgegeven: 16 oktober 2008 23:29
Laatst gewijzigd: 16 oktober 2008 23:31
AMSTERDAM - De PVV wil in een debat met het kabinet proberen de benoeming van staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (Sociale Zaken) tot burgemeester van Rotterdam tegen te houden.
ANP
PVV-Tweede Kamerlid Fleur Agema maakte dat donderdagavond duidelijk in het tv-programma Pauw & Witteman. De Rotterdamse gemeenteraad heeft Aboutaleb voorgedragen.
De PVV is tegen omdat Aboutaleb behalve een Nederlands een Marokkaans paspoort heeft en de partij vindt dat niet kunnen bij overheidsfuncties. Eerder poogde de PVV Aboutaleb al uit het kabinet te krijgen vanwege zijn dubbele nationaliteit.
http://www.nu.nl/news/179(...)racht_Aboutaleb.html
Helemaal terecht.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:06 schreef IHVK het volgende:
En ja hoor!
PVV wil debat over voordracht Aboutaleb
Uitgegeven: 16 oktober 2008 23:29
Laatst gewijzigd: 16 oktober 2008 23:31
AMSTERDAM - De PVV wil in een debat met het kabinet proberen de benoeming van staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (Sociale Zaken) tot burgemeester van Rotterdam tegen te houden.
ANP
PVV-Tweede Kamerlid Fleur Agema maakte dat donderdagavond duidelijk in het tv-programma Pauw & Witteman. De Rotterdamse gemeenteraad heeft Aboutaleb voorgedragen.
De PVV is tegen omdat Aboutaleb behalve een Nederlands een Marokkaans paspoort heeft en de partij vindt dat niet kunnen bij overheidsfuncties. Eerder poogde de PVV Aboutaleb al uit het kabinet te krijgen vanwege zijn dubbele nationaliteit.
http://www.nu.nl/news/179(...)racht_Aboutaleb.html
Idd.quote:
Die reacties bij dat nieuwsbericht.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:43 schreef Neontetra het volgende:
http://www.rtvrijnmond.nl/
Bent u het eens met de keuze voor Ahmed Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam?
Ja: 22.04 %
Nee: 77.95 %
quote:Rotterdam is dood ! Ik pleur op doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Wimpie, Rotterdam 17 oktober 2008 om 00:49
Tja.... In Frankrijk kan iemand President worden met ook nog de Hongaarse nationaliteit. (*) In Groot Brittanie kan een Pakistani met twee paspoorten zonder problemen deelnemen in het House of Lords. In de VS kan Madelain Allbright met twee paspoorten het schoppen tot Secretary of State, en heeft Barack Obama officieel gezien ook nog de Indonesische nationaliteit naast de Amerikaanse, en is daarmee op zijn minst Senator geworden, en misschien wordt ie zelfs President.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:06 schreef IHVK het volgende:
De PVV is tegen omdat Aboutaleb behalve een Nederlands een Marokkaans paspoort heeft en de partij vindt dat niet kunnen bij overheidsfuncties. Eerder poogde de PVV Aboutaleb al uit het kabinet te krijgen vanwege zijn dubbele nationaliteit.
Alleen kan de beste man zelf wel zijn paspoort verscheuren ende verbranden..... maar daarmee is ie nog niet af van de Marokkaanse nationaliteit. En moet ie echt afgerekend worden op een niet-Nederlandse wet? Het lijkt me toch wel redelijk duidelijk gezien zijn loopbaan dat hij voor Nederland gekozen heeft, alleen dat de koning uit zijn geboorteland daar anders over denkt. Dat is niet zijn schuld natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:30 schreef El_Matador het volgende:
Als je kiest voor Nederland, kies je voor Nederland. En dan verscheur je Marokko.
Net zoveel als in Islamsterdam en de kamer. Dus NIETS.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:41 schreef Vodkadruppel het volgende:
Ik ben vrij sceptisch.
Nu maar afwachten wat hij gaat presteren.
Zelden zo'n lulverhaal gezien uit de Joe Naait Steeds van de achterlijken maar daar moet je dan ook een Nederlander voor zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 02:36 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja.... In Frankrijk kan iemand President worden met ook nog de Hongaarse nationaliteit. (*) In Groot Brittanie kan een Pakistani met twee paspoorten zonder problemen deelnemen in het House of Lords. In de VS kan Madelain Allbright met twee paspoorten het schoppen tot Secretary of State, en heeft Barack Obama officieel gezien ook nog de Indonesische nationaliteit naast de Amerikaanse, en is daarmee op zijn minst Senator geworden, en misschien wordt ie zelfs President.
Maar een Marokkaan die in Nederland burgemeester wordt, en twee paspoorten heeft? Moord, brand, nee DAT kan natuurlijk niet!.
(*)En laat de vrouw van Wilders toevallig ook de Nederlandse EN Hongaarse nationaliteit hebben....
Bij mijn weten heeft hij als kind zowel de Hongaarse als Franse nationaliteit gehad en nooit officieel de Hongaarse nationaliteit afgestaan, en je kunt niet vanzelf de Hongaarse nationaliteit verliezen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 07:34 schreef sgeitgeit het volgende:
Een paar feitjes, Sarkozy heeft geen dubbele nationaliteit
Wellicht. Maar Meneer Wilders is dan wel zo hypocriet dat Marokkanen het niet mogen, maar zijn vrouw wel....quote:en de vrouw van Wilders bekleedt geen bestuurlijke functie.
Wellicht is het tijd dat je je wat meer verdiept in wetten met betrekking tot de dubbele nationaliteit, en het feit dat een Marokkaan, zelfs als deze in Nederland is geboren, de Marokkaanse nationaliteit niet kan afstaan, zelfs als ie dat wil.quote:Enneh, een Marokkaan die geboren en getogen is in Marokko, en dan kan hij wel een N.L. papiertje hebben maar hij is een Marokkaan die een bestuurlijke functie bekleedt bij een vreemde mogendheid.
Het gaat de PVV dan ook over meervoudige nationaliteit en overheidsfuncties.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 07:55 schreef maartena het volgende:
Wellicht. Maar Meneer Wilders is dan wel zo hypocriet dat Marokkanen het niet mogen, maar zijn vrouw wel....
Ik heb ook even wat reacties gelezen. Er zitten pareltjes tussen hoorquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:56 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Die reacties bij dat nieuwsbericht.
[..]
En de eerste drie regels die daar op volgen.quote:Cas wat een enorm dom wezen ben jij.
Ik heb zelden iemand zijn eigen betoog zo snel onderuit zien halenquote:Jij verlochent net als vele hier je volk en vaderland. Met deze man aan hetr roer komen er nog meer moskeen bij. Barst het binnenkort van de hoofddoekjes bij gemeentelijke instellingen en al wat niet meer.
Plaats feiten en geen aannames.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 07:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Bij mijn weten heeft hij als kind zowel de Hongaarse als Franse nationaliteit gehad en nooit officieel de Hongaarse nationaliteit afgestaan, en je kunt niet vanzelf de Hongaarse nationaliteit verliezen.
[..]
Snap je het nog niet?quote:Wellicht. Maar Meneer Wilders is dan wel zo hypocriet dat Marokkanen het niet mogen, maar zijn vrouw wel....
[..]
Die wetten zijn inmiddels bekend bij iedere idioot.quote:Wellicht is het tijd dat je je wat meer verdiept in wetten met betrekking tot de dubbele nationaliteit, en het feit dat een Marokkaan, zelfs als deze in Nederland is geboren, de Marokkaanse nationaliteit niet kan afstaan, zelfs als ie dat wil.
Nee, want we hebben geen flikker te maken met een achterlijk marokkaanse wet net zo min dat marokko geen flikker te maken heeft met nederlandse wetten.quote:En in principe ben je er dan voorstander van om alle Marokkaanse te weigeren voor officiele functies, gebaseerd op een Marokkaanse wet. Zijn we dan zelf in Nederland niet een beetje idioot bezig?
NL is geen pakistanquote:Waarom zou een Pakistani zonder problemen met twee paspoorten lid kunnen worden van het House of Lords,
omdat hij op de eerste plaats MAROKKAAN is.quote:en zou een Marokkaan niet fatsoenlijk zijn functie kunnen uitvoeren van burgemeester van Rotterdam?
Dan weet je er geen donder vanaf.quote:In Nederland ben je als je de Nederlandse nationaliteit draagt, eerst Nederlander, de andere nationaliteit doet totaal niet ter zake.
Misschien dat veel allochtonen die site niet bezoeken maar het is natuurlijk ook hun burgemeester.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:43 schreef Neontetra het volgende:
http://www.rtvrijnmond.nl/
Bent u het eens met de keuze voor Ahmed Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam?
Ja: 22.04 %
Nee: 77.95 %
Waarom hoepel je zelf niet op? Aan racisten heeft Nederland helemaal niets.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 08:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Als die gasten eerst Nederlander zijn waarom dragen ze dan veel (dus niet iedereen en altijd) Marokaanse kledij? Waarom lopen ze bij sport voor Oranje altijd met verwijzing naar Marokko?
Laat ze ophoepelen!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |