NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo deed hij het inderdaad voorkomen. De wereld verging volgens mij nog net niet.quote:
Het is een ramp inderdaad.
Aboutaleb lijkt mij in ieder geval een goede keuze. Alleen wel jammer dat, zoals al eerder aangegeven, hij nu alweer stopt als staatssecretaris.
Nee, liever iemand waarvan je er op aan kunt dat hij zal kiezen voor ontwikkeling van Rotterdam tot een groot zakencentrum en dat men er op in zou zetten wederom de grootste haven ter wereld te worden. van Sluis, van LR, lijkt mij wat dat betreft een zeer geschikt persoon. Bij Aboutaleb en zijn PvdA zijn toch vaak mensen die liever naar het verleden kijken in plaats van naar de toekomst, het zijn geen mensen met durf. Hij zal nooit als doel stellen om van Rotterdam in 2020 hét zakencentrum van de Benelux te maken. Verder heeft Aboutaleb eigenlijk helemaal niks met Rotterdam, hij zal de stad net zoveel waarderen als Utrecht, Groningen, of Enschede.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
Goed uitgebouwd argument
Wat had je dan gehad? Een Veu Veu Deu er?
[ Bericht 6% gewijzigd door Bolkesteijn op 16-10-2008 22:00:10 ]
Ik heb Job Cohen vandaag persoonlijk gezien.
in Podium Mozaiek.
in Podium Mozaiek.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mag ik je aanraken?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:54 schreef Meki het volgende:
Ik heb Job Cohen vandaag persoonlijk gezien.
in Podium Mozaiek.
Kreeg je thee trouwens?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Waarom zouden die er komen?quote:
Ik ga mee als er protestmarsen komen!
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Goeie keuze. 
Leefbaar Rotterdam vindt het geen goede keuze vanwege problemen met Marokkanen.
Ja, dan help je echt om iemand die wél het goede voorbeeld geeft te weigeren.:')
Leefbaar Rotterdam vindt het geen goede keuze vanwege problemen met Marokkanen.
Ja, dan help je echt om iemand die wél het goede voorbeeld geeft te weigeren.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
CDA is vooral op plattelandsgemeentes waar ze vaak ook één van de grootste partijen zijn. Zoals hier.quote:
[ code verwijderd ]
Links percentage aantal gemeenten, recht percentage naar inwoneraantal.
CDA lijkt me vooral oververtegenwoordigd, maar de PvdA kan er ook wat van.
En WTF - geen SP'ers.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat een loser zeg die Sorensen bij Nova..
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
Ongelooflijk zeg. Geen enkel argument. Hij kent Aboutaleb ook niet, hij heeft hem net even gegoogeldquote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:40 schreef Strooper het volgende:
Wat een loser zeg die Sorensen bij Nova..
Die blinde haat tegen de PvdA, zo pathethisch.
Wat een loser is die Sorensen. De bestuursvoorzitter van PVDA in Bos en Lommer heeft hem echt waar hij hem hebben wilt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom precies?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:41 schreef Vodkadruppel het volgende:
Ik ben vrij sceptisch.
Het CDA toont zich wel een sportieve verliezerquote:CDA respecteert democratisch besluit Rotterdam Gerelateerde artikelen
DEN HAAG - De CDA-fractie in de Tweede Kamer had liever een partijgenoot gezien als beoogd nieuwe burgemeester van Rotterdam, maar ze zegt de democratische keuze voor PvdA’er Ahmed Aboutaleb te respecteren. “We feliciteren Rotterdam met haar nieuwe burgemeester. De gemeenteraad heeft deze voordracht gedaan en dat respecteren we”, aldus een fractiewoordvoerder donderdag.
Sinds het CDA niet langer de burgemeester van Den Haag leverde, was duidelijk dat de christendemocraten er veel aan gelegen was om ’Rotterdam’ binnen te halen. Amsterdam en Utrecht zijn al in PvdA-handen.
Eerder meldden ingewijden dat CDA’er Hans de Boer, oud-voorzitter van MKB-Nederland, op verzoek van premier Jan Peter Balkenende solliciteerde in Rotterdam. CDA-burgemeester in Maastricht Gerd Leers maakte donderdag aan het begin van de middag zelf bekend dat hij het niet was geworden.
Premier Balkenende wilde donderdag niet reageren op het dreigende vertrek van Aboutaleb uit zijn kabinet. Hij wil de formele procedure eerst verder doorlopen, wat betekent dat het kabinet zich binnenkort over de voordracht buigt en de koningin de benoeming uiteindelijk formeel maakt.
Het schijnt dat Aboutaleb op het ministerslijstje van Fortuyn stond.. Dus hij maakt zich compleet belachelijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:45 schreef Greys het volgende:
Sorensen laat zich echt vreselijk kennen. Wat een afgang.
Het ergste vind ik nog dat hij geen argumenten heeft. "Doe dat paspoort dan in een enveloppe".
Ik heb Sorensen niet bij NOVA gezien, maar hij heeft voor mij toch wel enig krediet
doordat hij LR niet kapot heeft laten gaan zoals Herben dat met de LPF deed.
doordat hij LR niet kapot heeft laten gaan zoals Herben dat met de LPF deed.
Dat gerucht heb ik toendertijd ook gehoord ja.quote:
[..]
Het schijnt dat Aboutaleb op het ministerslijstje van Fortuyn stond.. Dus hij maakt zich compleet belachelijk.
Is dat nou het enige wat je interesseertquote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, liever iemand waarvan je er op aan kunt dat hij zal kiezen voor ontwikkeling van Rotterdam tot een groot zakencentrum en dat men er op in zou zetten wederom de grootste haven ter wereld te worden. van Sluis, van LR, lijkt mij wat dat betreft een zeer geschikt persoon. Bij Aboutaleb en zijn PvdA zijn toch vaak mensen die liever naar het verleden kijken in plaats van naar de toekomst, het zijn geen mensen met durf. Hij zal nooit als doel stellen om van Rotterdam in 2020 hét zakencentrum van de Benelux te maken. Verder heeft Aboutaleb eigenlijk helemaal niks met Rotterdam, hij zal de stad net zoveel waarderen als Utrecht, Groningen, of Enschede.
Duidelijk dat jij de overheid ziet als een instrument dat de elite moet dienen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neuh, zo is Sorensen altijd al geweest.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:45 schreef Greys het volgende:
Sorensen laat zich echt vreselijk kennen. Wat een afgang.
Er is als voorwaarde gestelt dat het huidige veiligheidsbeleid wordt voortgezet, Aboutaleb had daar geen enkel probleem mee dus de vrees dat hij te soft zal zijn deel ik niet, met name ook gezien zijn verleden.quote:Ik denk dat hij te soft is voor Rotterdam.
Maargoed, daar valt nog vrij weinig over te zeggen.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2008 23:01:45 ]
Daar valt toch wel het nodige over te zeggen? Hij heeft niet het imago van soft. Maar ik ben vooral benieuwd hoe hij het als bestuurder gaat doen op allerlei vlakken. Tegenwoordig wordt nogal eens gedaan alsof integratie en allochtonen het enige item zijn maar hij krijgt veel belangrijker zaken voor zijn kiezen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:52 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik denk dat hij te soft is voor Rotterdam.
Maargoed, daar valt nog vrij weinig over te zeggen.
God zoekt Sörensen wrs.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:04 schreef IHVK het volgende:
Wat een bliksem hier in Rotterdam, al heel de tijd.
Straf van God voor het kiezen van Aboutaleb.
I´m back.
ja inderdaad want een succesvol rotje knor waar veel werk is zal het achterlijke standaardvolk natuurlijk niets aan hebben. oh wacht, achterlijk standaard volk. nvm.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 22:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Is dat nou het enige wat je interesseert
Duidelijk dat jij de overheid ziet als een instrument dat de elite moet dienen.
