Een volledige lijst met features inclusief video's kun je hier vinden!
Waar is me Home button gebleven?De home button is in Google Chrome standaard uitgeschakeld, je kunt deze aanzetten onder Opties / tabblad Basisinstellingen / 'Startpagina' op de werkbalk weergeven
Ik wil Google Chrome in het Engels!Je kunt je gewenste taal instellen onder Opties / tabblad Kleine aanpassingen / Verander lettertype en taal instellingen / Talen
Ik lees Chromium en Chrome, welke versie moet ik hebben?Chromium is het open-source project achter Chrome. Chrome is dus feitelijk de Google versie van Chromium.
Mijn harde schijf gaat als een gek tekeer, hoe kan dat?Dit is een gevolg van de SafeBrowsing feature (anti-malware en anti-phishing filter van Chrome), deze update iedere 30 minuten zijn blacklists en zorgt zo voor enorm veel schijfactiviteit.
Het uitschakelen van de SafeBrowsing feature via Opties / tabblad Geavanceerde opties / Kopje Beveiliging / Bescherming tegen phishing en malware inschakelen verhelpt dit probleem
Hieronder een overzicht van de sneltoetsen in Google Chrome:
[ Bericht 14% gewijzigd door Rekkie op 15-10-2008 13:16:48 ]
quote:Ik vind dat ze dat middelmuisknopje bij het scrollen terug moeten brengen!Op woensdag 15 oktober 2008 13:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik hoop dat ze snel de stabiliteit van plugins verbeteren. Met Youtube heeft Chrome hier nog steeds veel moeite en ook PDF documenten openen werkt frustrerend traag of leidt zelfs tot compleet vastlopen.
quote:Youtube werkt hier inmiddels goed. (met de dev versie van chrome)Op woensdag 15 oktober 2008 13:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik hoop dat ze snel de stabiliteit van plugins verbeteren. Met Youtube heeft Chrome hier nog steeds veel moeite en ook PDF documenten openen werkt frustrerend traag of leidt zelfs tot compleet vastlopen.
Verder zou het nog handig zijn dat als er met de middelste muisknop op de "pagina terug" knop wordt gedrukt dat ie in een nieuwe tab opent.
quote:
quote:Waarom zit dat er niet in eigenlijk? Overal kan ik mn scrolknopje indrukken en scrollen maar alleen bij Chrome niet, erg irritant (vooral omdat ik alleen zo scroll).Op woensdag 15 oktober 2008 13:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ik vind dat ze dat middelmuisknopje bij het scrollen terug moeten brengen!
wtf?
zelfs de offline startpagina werkt dus niet meer..edit: een reboot doet wonderen
[ Bericht 16% gewijzigd door peejdorie op 19-10-2008 17:50:01 ]
quote:Is ook mijn ervaring. Ik heb het een tijdje intensief gebruikt maar ben nu weer helemaal terug naar Opera.Op zondag 19 oktober 2008 15:21 schreef Cracka-ass het volgende:
Chrome draaide eerst heel soepeltjes maar tegenwoordig alleen nog maar traag. Trager dan IE zelfs.
quote:Ik denk eerder dat het ligt aan slecht geteste updates die google er zonder je medeweten overheen zet. Er is bij mij zelfs een tijd geweest dat gmail niet meer werkte in chromeOp zondag 19 oktober 2008 16:05 schreef Cracka-ass het volgende:
Zonde. Het is wat dat betreft als een schone windows install. Een verademing.... de eerste paar dagen.
Zitten jullie op de developersversie dan? Die kan natuurlijk wat instabieler zijn
Soort van bookmarks?
Google Chrome gets Greasemonkey support | Googling Google | ZDNet.com:
Het is nog wel een beetje wennen t.o.v. FF maar de komende tijd ga ik het in ieder geval proberen.
Is er eigenlijk ook een ingebouwde gmail-notifier beschikbaar?
quote:Klopt maar dat is in Firefox ook zo.Op woensdag 26 november 2008 18:44 schreef Rejected het volgende:
Beetje jammer dat die passwords die worden opgeslagen zo toegankelijk zijn.
Ik ben geinteresseerd in Chrome, maar heb wat verontrustende dingen gehoord (een tijdje terug) over het opslaan/doorsturen van internetactiveiten van gebruikers.
Is dit pure nonsens of is het waar? Ik kan me namelijk wel voorstellen dat Google wat heeft aan dat soort info..
Zijn er verder nog nadelen?
Maar het normale http dataverkeer gaat totaal niet langs Google.
Maar er zitten dus verder niet echt grote nadelen aan? Het is de perfecte browser?
Ik kan in hotmail mijn mail niet beantwoorden.
Als ik mijn hotmail via IE open dan lukt het wel, open ik hem via google Chrome, dan kan ik niet in het venster komen waarin je de mail moet beanwoorden/opstellen.
Wie weet hoe ik dit kan oplossen? Ligt het aan mijn hotmail (light versie ofzo)? Of ligt het aan google Chrome?
quote:Op woensdag 26 november 2008 20:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is natuurlijk erg subjectief. Ikzelf vind Chrome erg fijn, ik gebruik niks anders meer. Door de minimalistische interface krijgt de webpagina zelf zoveel mogelijk ruimte, er staan geen overbodige fratsen in beeld. Dat vind ik er echt erg fijn aan.
F11 in elke webbrowser on the planet en je hebt meer fullscreen als chrome
quote:Niemand?Op zondag 30 november 2008 09:19 schreef amaranta het volgende:
Ik heb een beetje door de topics heengescrold maar kan mijn 'probleem' niet vinden.
Ik kan in hotmail mijn mail niet beantwoorden.
Als ik mijn hotmail via IE open dan lukt het wel, open ik hem via google Chrome, dan kan ik niet in het venster komen waarin je de mail moet beanwoorden/opstellen.
Wie weet hoe ik dit kan oplossen? Ligt het aan mijn hotmail (light versie ofzo)? Of ligt het aan google Chrome?
quote:www.gmail.com.Op zondag 30 november 2008 @ 09:19 schreef amaranta het volgende:
Ik heb een beetje door de topics heengescrold maar kan mijn 'probleem' niet vinden.
Ik kan in hotmail mijn mail niet beantwoorden.
Als ik mijn hotmail via IE open dan lukt het wel, open ik hem via google Chrome, dan kan ik niet in het venster komen waarin je de mail moet beanwoorden/opstellen.
Wie weet hoe ik dit kan oplossen? Ligt het aan mijn hotmail (light versie ofzo)? Of ligt het aan google Chrome?
quote:Dat is voor mij geen oplossing. Ik wil graag mijn hotmail kunnen openen.
quote:Misschien een beetje een late reactie, maar aan deze pagina te zien, is het deels opgelost in de nieuwste beta. Nu maar afwachten wanneer ze deze functie officieel releasen, want dat is voor nu de belangrijkste reden dat ik nog Firefox gebruik.
[..]
Waarom zit dat er niet in eigenlijk? Overal kan ik mn scrolknopje indrukken en scrollen maar alleen bij Chrome niet, erg irritant (vooral omdat ik alleen zo scroll).
Hoewel ik eerlijk moet zeggen dat ik niet vaak check of er al geupdate is, dus mijn reactie kan best out-dated zijn
quote:Hier ff vanaf een andere pc met Chrome. De nieuwste versie (0.4.154.29) heeft deze mogelijkheid nog steeds niet... Erg jammer.
[..]
Misschien een beetje een late reactie, maar aan deze pagina te zien, is het deels opgelost in de nieuwste beta. Nu maar afwachten wanneer ze deze functie officieel releasen, want dat is voor nu de belangrijkste reden dat ik nog Firefox gebruik.
Hoewel ik eerlijk moet zeggen dat ik niet vaak check of er al geupdate is, dus mijn reactie kan best out-dated zijn
Maar ik zou toch nog steeds graag eens zien dat ze een hoofdwachtwoord zetten op die wachtwoordbeheerder.
Alleen sommige pagina's geeft ie helemaal verkeerd weer. VI.nl bijvoorbeeld, hij pakt het hele flashgedeelte niet lijkt het wel, wat kan ik daar aan doen?
quote:Eens!Op woensdag 15 oktober 2008 13:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ik vind dat ze dat middelmuisknopje bij het scrollen terug moeten brengen!
quote:vi.nl is onder browserontwikkelaars een beruchte site. Dat ding schijnt extreem brak in elkaar geflanst te zijn. Firefox 3 had er de eerste paar dagen (weken zelfs mss?) ook problemen mee. Het enige wat je kunt doen is voor zulke sites (tijdelijk) een andere browser gebruiken, of de webmaster/-ontwikkelaar van de site benaderen en zeggen dat-ie z'n werk niet naar behoren uitvoert.
Heb het net geinstalleerd, het draait lekker vlot en ziet er strak uit.
Alleen sommige pagina's geeft ie helemaal verkeerd weer. VI.nl bijvoorbeeld, hij pakt het hele flashgedeelte niet lijkt het wel, wat kan ik daar aan doen?
Verder blijft dat scroll-knopje vervelend, dat het gewoon niet werkt. Het is een veelgevraagde feature, maar waarschijnlijk heeft het voor Google niet genoeg prioriteit... Voor mij nog steeds de reden om nog bij Firefox te blijven.
quote:Oke, vi.nl is tot nu toe inderdaad de enige site waar ik de problemen heb... Het is dus wachten tot Google een speciale vi.nl update lanceertOp vrijdag 12 december 2008 14:58 schreef WurM het volgende:
[..]
vi.nl is onder browserontwikkelaars een beruchte site. Dat ding schijnt extreem brak in elkaar geflanst te zijn. Firefox 3 had er de eerste paar dagen (weken zelfs mss?) ook problemen mee.
quote:Of vi.nl zich eindelijk eens een BEETJE aan de standaarden gaat houden.
[..]
Oke, vi.nl is tot nu toe inderdaad de enige site waar ik de problemen heb... Het is dus wachten tot Google een speciale vi.nl update lanceert
Ik geef toe dat GC sneller was en dingen minder snel vastlopen, wat op zich een groot voordeel is, maar ik vond het toch nogal wat primitief allemaal.
Zeer weinig opties en mogelijkheden om dingen in te stellen. Ik wil gewoon dat een nieuwe tab altijd opent met alleen google.nl, maar dat lukte maar niet. Ik vond het erg onhandig om favorieten toe te voegen en ik wil ze al helemaal niet allemaal op die bovenste balk. En zo waren er meer van die dingen.
Ik wacht voorlopig nog wel even dan.
Verder zit ik niet op heel het internet maar op maar kleine hoeveelheid sites die hij automatisch ziet en opslaat op de homepage zodat ik die kan aanklikken. Verder ook nog wat sneller en wat andere kleine dingen die het een topbrowser maken.
Tevreden dus!
Voor thuis houd ik het voorlopig bij FF, de opties voor tabs e.d. gebruik ik best veel, plus nog wat andere add ons zoals FireFTP.
Helaas kom ik wel af en toe sites tegen die op Chrome gewoon echt niet werken zoals bijvoorbeeld www.woningnet.nl en dan moet ik toch mijn firefox erbij pakken. Hij geeft de website trouwens wel weer maar bij inloggen:
error '80004005'
/inloggen.asp, line 96
SPOILERtvp
quote:Dan moet je eens bij opties kijken of je cleartype aan kunt zetten voor de HTML.Op woensdag 17 december 2008 @ 08:11 schreef Karina het volgende:
Zojuist op mijn werk ook maar even geinstalleerd (kon zowaar). Eerste indruk is dat het lekker snel is. Ik zie wel dat de letters wat "rafeliger" zijn, maar dat is even wennen denk ik.
Persoonlijk krijg ik er alleen maar barstende koppijn van maar er zijn mensen die dat mooi vinden....
tevens tvp
quote:ah ok bedankt! nog even geduld dan maar.Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
ondersteuning voor plugins staat in de planning voor chrome
quote:zekers
quote:Hehe, ik had dit topic opgezocht om hier wat over te gaan vragen..Op dinsdag 6 januari 2009 05:24 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik vind dat er zo weinig verandert. Ik kan nog steeds niet met middenmuisknop scrollen. Luie gasten daar bij Google, ga dat eens programmeren!
Sinds vandaag heb ik Google Chrome.
Behalve dat m'n Hotmail niet lekker werkt, is mijn grootste gemis toch wel het scrollen met de middenmuisknop.
In Firefox gebruikte ik deze functie heel erg vaak.
Het ligt verder dus niet aan de instellingen die ik heb? Is er iemand die een andere manier heeft om makkelijk door een lang topic heen te scrollen?
Ondertussen ben ik ook verliefd geworden op de interface en de overige prestaties
Waar ik me nog wél aan erger is dat ik bij het downloaden van bestanden niet kan kiezen of ik ze wil openen in plaats van opslaan.Je kunt die map al aangeven in de opties, maar dat wordt gewoon genegeerd! (nieuwste versie!)
En zo'n home-knop zou ook wel handig zijn, ipv elke keer een nieuwe tab maken met die startsites.
En als je vaak namen wil aanpassen van bestanden die je op wil slaan, dan moet je elke keer de extentie weer eerst weghalen, of met je muis net voor de punt klikken om iets aan de naam toe te voegen, dit kost bj 10+ bestanden echt enorm veel nutteloos extra tijd, bij IE7 is dit niet zo.
Google Chrome: leuk en snel, maar momenteel te irritant om serieus te gebruiken.
Als ie een plugin nodig heeft klik ik erop en hij installeerd hem gewoon.
En daarna werk alles.
hier is ie snel, mooi en alles werkt naar behoren.
Vooral als er een pagina blijft hangen krijg je een leuk popupje of je de pagina wilt sluiten en de rest blijft dan gewoon werken. Dat is beter als "er is een fout opgetreden in iexplore.exe".
quote:Inderdaad. Ik wil ook vaak downloads gewoon openen.. Doe er wat aan Google!Op dinsdag 20 januari 2009 01:18 schreef elfzesendertig het volgende:
Voornaamste reden voor mij om Chrome te gaan gebruiken was de opstarttijd. Die is er bijna niet bij mij. Chrome start in minder dan een seconde op. Ik had er altijd zo'n hekel aan als ik weer eens 4 seconden op Firefox moest wachten.
Ondertussen ben ik ook verliefd geworden op de interface en de overige prestaties
Meest geweldige browser die ik tot nu toe heb gebruikt.
Alles is echt veel sneller en de extra features zijn gewoon erg handig.
Het meest relaxed vindt ik de startpagina als je Chrome of een nieuwe tab opent.
De startpagina is een altijd 'up to date' meest bezochte pagina lijstje met grote icons, dat is gewoon imba.
quote:Wat?
quote:
"recent gesloten tabbladen"
Echt dit is de browser.
quote:ja klopt heb ik ook, vooral bij sites met veel verschillende scripts
Ik heb toch last van hangers in chrome, en nee, dat ligt echt niet aan mijn PC, ik heb echt helemaal nergens anders problemen mee. PC loopt 100% goed, alleen Chrome hangt op pagina's. Echt jammer want FOK! is echt superrap ermee...
quote:Heb hetzelfde, soms lijkt ie te hangen en zoals voorgaande poster zei lijkt het aan scripts te liggen.Op donderdag 5 maart 2009 23:10 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb toch last van hangers in chrome, en nee, dat ligt echt niet aan mijn PC, ik heb echt helemaal nergens anders problemen mee. PC loopt 100% goed, alleen Chrome hangt op pagina's. Echt jammer want FOK! is echt superrap ermee...
Maar volgens mij is dit alleen het geval bij de eerste keer dat je de pagina laadtdtdtdt
Bijv.
hyves.nl > inloggen met mijn account geeft deze foutmelding;
"Deze webpagina is niet beschikbaar.
De webpagina op http://www.hyves.nl/?module=Authentication&action=clientLogin&auth_id=1910621&auth_a=6fdb4edf5f6d4fb60792806a35a7f7bc&auth_t=1236332210&persist=&auth_currentUrl=http%3A%2F%2Fgebruikersnaam.hyves.nl%2F%3F&login_initialPresence=online&pageid=T9C12IQJY68WW0C8 is mogelijk tijdelijk uitgeschakeld of permanent verplaatst naar een nieuw webadres."
Fout 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): Onbekende fout
---------
http://www.box.net/signup
Fout 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): Onbekende fout
--------
Als ik dezelfde sites open met Firefox, IE 6,7,Opera en Safari werken de zelfde acties wel
quote:Hier gaan ze wel open hoorOp vrijdag 6 maart 2009 10:40 schreef funrider het volgende:
Ik vind Google Chrome heerlijk snel maar ondervind problemen met diverse sites draai de laatste versie 1.0.154.48;
Bijv.
hyves.nl > inloggen met mijn account geeft deze foutmelding;
"Deze webpagina is niet beschikbaar.
De webpagina op http://www.hyves.nl/?module=Authentication&action=clientLogin&auth_id=1910621&auth_a=6fdb4edf5f6d4fb60792806a35a7f7bc&auth_t=1236332210&persist=&auth_currentUrl=http%3A%2F%2Fgebruikersnaam.hyves.nl%2F%3F&login_initialPresence=online&pageid=T9C12IQJY68WW0C8 is mogelijk tijdelijk uitgeschakeld of permanent verplaatst naar een nieuw webadres."
Fout 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): Onbekende fout
---------
http://www.box.net/signup
Fout 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): Onbekende fout
--------
Als ik dezelfde sites open met Firefox, IE 6,7,Opera en Safari werken de zelfde acties wel
quote:Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?Deze webpagina is niet beschikbaar.
De webpagina op http://google.nl/ is mogelijk tijdelijk uitgeschakeld of permanent verplaatst naar een nieuw webadres.
Meer informatie over deze fout
Hieronder vindt u het oorspronkelijke bericht
Fout 2 (net::ERR_FAILED): Onbekende fout
quote:"ik bent" ? Beetje dom..
Het fijnst vind ik dat Chrome weet dat ik niet dom bent. Hij vraagt niet steeds of ik echt wel wil sluiten als ik op het kruisje druk
geloof je het zelf? nee? toch is het waar
edit: opgelost, ongeacht de rechten die je hebt kan je hem installeren. Normaal gesproken kan je software alleen met admin rights installeren. Met Chrome hoeft dat niet.
[ Bericht 25% gewijzigd door TubewayDigital op 12-04-2009 20:00:23 ]
edit: snap het al, dat is de recentste stabiele versie.
[ Bericht 33% gewijzigd door TubewayDigital op 12-04-2009 21:33:58 ]
Sorry voor de kut kick
Edit: Blijkbaar ben ik dus niet de enige met dit probleem. Weet iemand misschien of dit wordt meegenomen met de volgende update ofzo?
[ Bericht 14% gewijzigd door MJay1 op 27-04-2009 11:30:00 ]
quote:Ik zat al sinds het begin met dit probleem en ze doen er kennelijk niks aan.
Ik heb nog een vraagje over Chrome. Ik was gewent om te scrollen d.m.v. me scrol knopje in te drukken. Daarna kun je gewoon met de muis zelf omhoog en omlaag. Bij Chrome werkt dat alleen niet bij mij :S Wordt het nou simpelweg niet ondersteund door Chrome, of doe ik iets verkeerd?
Sorry voor de kut kick
Edit: Blijkbaar ben ik dus niet de enige met dit probleem. Weet iemand misschien of dit wordt meegenomen met de volgende update ofzo?
quote:als je op f6 drukt wordt de adresbalk geselecteerd
Als ik Firefox start komt de cursor automatisch in de adresbalk, maar bij Chrome is dat niet. Is dat wel in te stellen? Nu moet ik eerst klikken voor ik naar een website wil, da's niet fijn..
quote:Bij mij werkt dit gewoon, je bedoelt toch dat je je middelste knop ingedrukt houdt en dat dan je cursor in een pijltje verandert?Op maandag 27 april 2009 10:48 schreef MJay1 het volgende:
Ik heb nog een vraagje over Chrome. Ik was gewent om te scrollen d.m.v. me scrol knopje in te drukken. Daarna kun je gewoon met de muis zelf omhoog en omlaag. Bij Chrome werkt dat alleen niet bij mij :S Wordt het nou simpelweg niet ondersteund door Chrome, of doe ik iets verkeerd?
Sorry voor de kut kick
Edit: Blijkbaar ben ik dus niet de enige met dit probleem. Weet iemand misschien of dit wordt meegenomen met de volgende update ofzo?
(ps heb wel de dev versie 2.0.174.0)
quote:Handig, dat wist ik nog niet, maar is er geen about:config ofzoiets tweak voor?Op dinsdag 28 april 2009 21:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
als je op f6 drukt wordt de adresbalk geselecteerd
quote:Inderdaad dat dus. Ik kan de dev versie helaas niet vinden dus ik zal nog even moeten wachten
[..]
Bij mij werkt dit gewoon, je bedoelt toch dat je je middelste knop ingedrukt houdt en dat dan je cursor in een pijltje verandert?
(ps heb wel de dev versie 2.0.174.0)
Heb jij misschien niet een linkje?http://chromium.googlecode.com/files/chromechannel-2.0.exe
Net geinstalleerd en eens even zien wat de meerwaarde is tov FF
quote:zorg dat je release 1.0.154.65 hebt.Op zaterdag 16 mei 2009 11:31 schreef -J-D- het volgende:
TVP.
Net geinstalleerd en eens even zien wat de meerwaarde is tov FF
quote:Die heb ik toevallig net geinstalleerd
[..]
zorg dat je release 1.0.154.65 hebt.
quote:Cool. Is deze versie instabiel? Of is er prima mee te werken? Dan wil ik wel updaten namelijk.
[..]
Bij mij werkt dit gewoon, je bedoelt toch dat je je middelste knop ingedrukt houdt en dat dan je cursor in een pijltje verandert?
(ps heb wel de dev versie 2.0.174.0)
quote:ik zou gewoon de meest recente stable release nemen. als je die eenmaal hebt kan je elke keer makkelijk updaten, gewoon naar het korte info venster gaan en kijken of je het knopje moet indrukken.Op zaterdag 16 mei 2009 12:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Cool. Is deze versie instabiel? Of is er prima mee te werken? Dan wil ik wel updaten namelijk.
quote:Bij mij werkt hij prima.Op zaterdag 16 mei 2009 12:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Cool. Is deze versie instabiel? Of is er prima mee te werken? Dan wil ik wel updaten namelijk.
Ook leuk is, dat je bij de pagina van meest bezochte websites, je er pagina's uit kan verwijderen. (handig als er toevallig een pron website tussen staat
)quote:Als de weppagina van het spel goed geprogrammeerd is zou de weppagina zelf een back-link moeten hebben.Op zondag 17 mei 2009 18:04 schreef McGilles het volgende:
Ook net dit weekend Chrome geinstalleerd, echter speel ik een webbased spel en daarbij moet je toch redelijk vaak backspacen omdat dan alle velden nog netjes ingevuld zijn, maar Chrome vind dat niet leuk dus elke keer als ik backspace druk zegt hij dat ik de pagina gewoon maar moet verversen, wat leidt tot gewoon de homepagina van dit spel. Zeer irritant vind ik persoonlijk. Iemand hier een oplossing voor?
Volgens mij wil Google die filosofie er door drukken
quote:Het is inderdaad een verouderde site, maar met IE werkt het nog wel, dus vraag mij af waarom het niet werkt met ChromeOp zondag 17 mei 2009 19:20 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Als de weppagina van het spel goed geprogrammeerd is zou de weppagina zelf een back-link moeten hebben.
Volgens mij wil Google die filosofie er door drukken
Heb gisteren mijn laptop opnieuw geïnstalleerd. Alles werkt goed alleen elke keer als ik een pagina laad 'flikkert' de taakbalk heel snel. Een soort schok. Er loopt niks vast ofzo maar het is zeer vervelend. Ik zie steeds onderin even iets opkomen als ik aan t werk ben. Het gebeurt alleen als Chrome gemaximaliseerd is.
Dit gebeurde niet voordat ik mijn laptop formatteerde..
Iemand enig idee hoe dit kan? Ik heb 'm ook al opnieuw geïnstalleerd.
als die op auto-hide staat zou dat (kan ik me voorstellen) problemen kunnen geven
quote:Al naar gekeken. Alle instellingen zijn gewoon zoals ze voor de herinstallatie waren. Auto-hide heb ik nooit aan. Chrome is ook up to date.
zou het aan de instellingen van je taakbalk kunnen liggen?
als die op auto-hide staat zou dat (kan ik me voorstellen) problemen kunnen geven
Als ik met mijn scrollwiel klik krijg ik diezelfde pijtljes als in IE. En ik heb nu auto-aanvullen. Nieuwe versie!
Eindelijk
Misschien hierdoor problemen?
Edit: Versie 2.0.172.28 heb ik nu..
Chrome: Nu ook zonder opties
quote:wat had je in willen stellen ?Op zaterdag 23 mei 2009 23:39 schreef SkyChat het volgende:
Ik heb het een paar maanden geprobeerd maar Opera blijft toch m'n favo browser.
Chrome: Nu ook zonder opties
quote:Als je Opera gewend bent, kan ik me voorstellen dat je muisgebaren enorm mist in Chrome.
Ik zou ze missen iig.
Elke keer als ik naar tinypic.com ga en een plaatje wil uploaden loopt Chrome vast.
Heel de pc hangt dan even. Soms lost het na 20 sec vanzelf op, maar soms start de pc helemaal opnieuw op na een blauw scherm.
Lekker verhaal
quote:Ah ik had net Chrome geinstalleerd op m'n nieuwe laptop en dacht dat het daarom niet meer werkte, maar dat ligt dus gewoon aan chrome. Op Firefox kon je dit nog wel instellen!
2.0.172. Opeens werkt na de update ALT-S niet meer als ik hier een post wil plaatsen. Behoorlijk irritant. iemand een idee?
quote:ZEER irritant, ik snap niet waar google mee bezig isOp woensdag 3 juni 2009 17:08 schreef HeatWave het volgende:
2.0.172. Opeens werkt na de update ALT-S niet meer als ik hier een post wil plaatsen. Behoorlijk irritant. iemand een idee?
Draait beter dan versie 2
quote:Dat is alleen nog geen final version zie ik. Hier de download url van versie 3.0.183.0.Op woensdag 3 juni 2009 22:22 schreef Co_OL het volgende:
Ik draai momenteel 3.0.182.3
Draait beter dan versie 2
[ Bericht 19% gewijzigd door funrider op 04-06-2009 11:05:55 ]
Is beta dus
edit;
tis overigens geen beta, maar een dev build;
Google Chrome 3.0.182.3 Dev / 2.0.172.30 Beta / 2.0.172.28 Stable / 1.0.154.65 Stable
meer info over Dev,beta,stable builds:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
[ Bericht 43% gewijzigd door dumble op 04-06-2009 12:17:41 ]
.quote:3 loopt alleen wel heel vaak vast
.quote:tab-tab-space
Edit: Oh, ik had wat van de laatste posts over het hoofd gezien, er is dus blijkbaar al een versie 3 uit. Die maar eens proberen dan...
Nog een edit: Nou, ik snap er niks van maar ik krijg versie 3 niet geïnstalleerd. De boel loopt gewoon vast tijdens het uitvoeren van het .exe-bestand.
[ Bericht 16% gewijzigd door _Floddertje_ op 04-06-2009 19:30:15 ]
Soms zegt ie kan pagina niet vinden bv op de site van de telegraaf
vraag? Maakt het echt zoveel uit want mijn pc is anders snel genoeg met 4 GB,Quad Core 3.4 GHZ Vista OS en HD videocard.
quote:je moet het nog steeds van je hdd laden, dus dan kan het wel wat schelen jaOp donderdag 4 juni 2009 22:48 schreef FP128 het volgende:
Ik zie ook elke keer die banner van google chrome om het te installeren omdat het zoveel sneller zou zijn.
vraag? Maakt het echt zoveel uit want mijn pc is anders snel genoeg met 4 GB,Quad Core 3.4 GHZ Vista OS en HD videocard.
Dat gebruikte ik altijd om (lange) verhalen van internet in .txt te zetten op mijn DS.
quote:100% mee eens. Hij werkt gewoon. En bovenal, hij houdt zich (overigens net als Firefox meestal) keurig aan de standaarden. Maakt het werk van een webdesigner/webdeveloper ook weer een stukje makkelijkerOp vrijdag 5 juni 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Geniale browser. Snel, geen poespas, geen gezeik, stabiel. Perfect.
EDIT: Sinds wanneer heeft Chrome auto-aanvullen?
Edit: laat maar zitten, staat een heel verhaal op adsweep.org
[ Bericht 14% gewijzigd door Radioheader op 06-06-2009 00:29:32 ]
:
quote:Als je fok.nl maar bij de lijst zet waar je adblocker niet actief is
erg simpel idd, adsweep is de beste. Je hebt ook admuncher (niet gratis) maar daar moet je veel in configureren.. Als je naar adsweep.org gaat en je ziet dit rode balkje bovenin dan weet je dat je het goed hebt geinstalleerd
[ afbeelding ]
quote:Juist. Die post hielp erg veel om andere mensen de oplossing te laten vinden.Op maandag 8 juni 2009 11:29 schreef eNGine10 het volgende:
Ik had dat ook dat mijn sneltoetsen het niet meer deden maar ik zie dus dat er al een oplossing is
En de oplossing was dus...?
quote:Kun je daar ook plaatjes zoals irritante avatars mee blocken ipv ads?Op zaterdag 6 juni 2009 17:36 schreef dumble het volgende:
erg simpel idd, adsweep is de beste. Je hebt ook admuncher (niet gratis) maar daar moet je veel in configureren.. Als je naar adsweep.org gaat en je ziet dit rode balkje bovenin dan weet je dat je het goed hebt geinstalleerd
[ afbeelding ]
quote:Yep
Kunnen jullie plaatjes uploaden bij tinypic zonder dat Chrome vastloopt?
quote:Je hebt wel 2.0.172.31 ?
quote:same here, hij selecteerd hem ipv in te zoomenOp woensdag 10 juni 2009 19:40 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heel tevreden over Chrome, maar met de laatste update kan ik op www.buienradar.nl geen plaats meer aanklikken om in te zoomen. In IE kan dit nog wel.
Hoe zit het met snelheid tov ff ? En zijn er handige aps voor te vinden?
quote:Het is sneller dan ff, maar er zijn veel minder add-ons. Sommige site's werken ook wat minder.Op donderdag 11 juni 2009 10:28 schreef LockonStratos het volgende:
Is google chrome echt zo vet als word beweerd?
Hoe zit het met snelheid tov ff ? En zijn er handige aps voor te vinden?
http://www.geektechnica.c(...)e-chrome-extensions/ zijn wat makkelijke extensions, weet niet wat je gewend was met ff, daarvoor moet je dus ff googlen.
quote:die kan je meestal bij je profielinstellingen van het betreffende forum uitzetten..Op maandag 8 juni 2009 17:38 schreef APK het volgende:
[..]
Kun je daar ook plaatjes zoals irritante avatars mee blocken ipv ads?
quote:http://www.abelssoft.net/unchrome.phpAccording to Google, "Google Chrome is a browser that combines a minimal design with sophisticated technology to make the web faster, safer, and easier." However, each Google Chrome installation contains a unique ID that identifies its user. Google doesn't make it an easy job to remove this ID.
UnChrome helps you with this task. It replaces your unique ID with Null values so that your browser can no longer be identified. The functionality of Google Chrome is not affected by this. You only need to apply UnChrome once.
quote:Wat doet die ID en waarom zou je 'm verwijderen?Op donderdag 11 juni 2009 13:20 schreef dumble het volgende:
Ik weet niet of jullie hier weleens van gehoord hebben:
[..]
http://www.abelssoft.net/unchrome.php
In de OP staat dat het uitschakelen van SafeBrowsing onder beveiliging staat, maar dit klopt het. Beveiliging moet Privacy zijn.
quote:Ik wil niet alle avatars uitschakelen, alleen die van users die zo ultiem dom zijn dat ik het schuim op mijn muil krijg als ik alleen al de avatar zie.Op donderdag 11 juni 2009 13:16 schreef dumble het volgende:
die kan je meestal bij je profielinstellingen van het betreffende forum uitzetten..
Dat kon dus met adblock+ in FF.
quote:QFTOp donderdag 11 juni 2009 17:45 schreef APK het volgende:
[..]
Ik wil niet alle avatars uitschakelen, alleen die van users die zo ultiem dom zijn dat ik het schuim op mijn muil krijg als ik alleen al de avatar zie.
Dat kon dus met adblock+ in FF.
quote:te weinig geheugen?Op donderdag 11 juni 2009 17:38 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik had google chrome. Het was in het begin heel snel, maar nu is het langzaam en dan ook echt langzaam dus ben ik weer teruggeschakeld naar firefox. Dat nu letterlijk 100x sneller is.
voor chrome heb je min 1 gig nodig
quote:
[..]
te weinig geheugen?
voor chrome heb je min 1 gig nodig
quote:De overheid heeft een chip in je hoofd geïmplanteerd.Op donderdag 11 juni 2009 17:07 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Wat doet die ID en waarom zou je 'm verwijderen?
Ach, waarom zou je dat erg vinden en 'm willen verwijderen?
Nog steeds wel jammer dat je met de nieuwere versies niet tegelijkertijd kunt selecteren en op Page Down kunt drukken. Was wel handig om grote stukken tekst te selecteren (verhalen, artikelen, e.d.) en vroeger kon het wel, tot een paar dagen terug eigenlijk.
quote:Niet iedereen is zo paranoïde
[..]
De overheid heeft een chip in je hoofd geïmplanteerd.
Ach, waarom zou je dat erg vinden en 'm willen verwijderen?
quote:Ik vind inderdaad vooral de interface erg prettig. Niet teveel zooi op je scherm, gewoon lekker veel ruimte voor de webpagina die je wilt zien. En een échte volledig scherm-functieOp dinsdag 16 juni 2009 02:55 schreef EvilMarc het volgende:
Waarom zie ik deze reeks nu pas, ik gebruik chrome al vanaf de beta. Net een paar dagen safari 4 gebruikt, hij is wel heel iets sneller maar tabs aan de bovenkant ga je toch wel snel missen
Ik gebruik Chrome al vanaf de eerste beta, ik had hem 2 uur na release gedownload
quote:joepieOp dinsdag 16 juni 2009 16:55 schreef joepie91 het volgende:
Ik gebruik Chrome al vanaf de eerste beta, ik had hem 2 uur na release gedownload
Ben weer even terug gegaan naar de officiele release
zelfde als jou dus TubewayDigital
zie niet in waarom je zou experimenteren met dev versies, alhoewel iedereen natuurlijk vrij is daarin
Inmiddels werkt het ook op de officieele release, dus ik blijf weer even daarbij totdat ik iets tegenkom wat niet werkt in de officieele en wel in de dev versie
quote:op het sterretje klikken, links naast de adres balk.Op dinsdag 23 juni 2009 00:31 schreef DrDentz het volgende:
Hoe zet ik een site nou in m'n favorieten
quote:Sterretje links van het webadres 1 keer aanklikken. Vervolgens kun je nog een map kiezen. De bladwijzerwerkbalk bestaat uit de sites die altijd bovenaan je browservenster verschijnen (maar dat kun je uitzetten zodat het alleen als je een nieuw tabblad opent verschijnt)Op dinsdag 23 juni 2009 00:31 schreef DrDentz het volgende:
Hoe zet ik een site nou in m'n favorieten
Ik heb praktisch overal op geklikt behalve op dat sterretje.quote:auto update? Dan krijg je dus altijd de dev versie?Op vrijdag 3 juli 2009 23:39 schreef _Floddertje_ het volgende:
Het lukte mij niet om zelf versie 3 te installeren, hij bleef constant hangen in het installatieproces, maar ik ontdekte van de week dat versie 3 in de tussentijd kennelijk automatisch via de automatische update-functie is geïnstalleerd. Maar ik heb nog steeds regelmatig crash-meldingen. Echt raar, bij versie 1 had ik dat zelden of nooit.
ik doe updaten handmatig, krijd dan de meest recente stable en is, zoals de term al aangeeft, zeer stabiel.
quote:Tja eh, ik weet niet...? Als je rechtsbovenin klikt op die gereedschapssleutel en vervolgens op 'Over Google Chrome' dan krijg je te zien welke versie je hebt en zie je ook 'zoeken naar updates' onderin dat venstertje staan. Feit is dat het mij niet handmatig lukte om versie 3 te installeren en dat ik nu ineens toch versie 3 blijk te hebben. Dus ben ik ervan uitgegaan dat-ie dat vanzelf heeft gedaan.Op zaterdag 4 juli 2009 14:00 schreef TubewayDigital het volgende:
auto update? Dan krijg je dus altijd de dev versie?
quote:Denk het niet, dat lukt met Firefox ook al niet :/Op zaterdag 4 juli 2009 21:54 schreef TUFKAL het volgende:
Kan ik vanuit Chrome nog wel makkelijk met Windows Live werken? als ik mn mail wil checken moet ik elke keer hotmail opnieuw openen.
quote:Google chrome update zichzelf inderdaad en doet dat ook nog een stilletjes net zoals ze vroeger al met de google toolbar deden. Dat is voor sommige een punt van kritiek. Vooral microsoft heeft hierover kritiek.Op zaterdag 4 juli 2009 15:48 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Tja eh, ik weet niet...? Als je rechtsbovenin klikt op die gereedschapssleutel en vervolgens op 'Over Google Chrome' dan krijg je te zien welke versie je hebt en zie je ook 'zoeken naar updates' onderin dat venstertje staan. Feit is dat het mij niet handmatig lukte om versie 3 te installeren en dat ik nu ineens toch versie 3 blijk te hebben. Dus ben ik ervan uitgegaan dat-ie dat vanzelf heeft gedaan.
Ook omdat microsoft eerder hetzelfde met zijn OS wilde doen en hier toen veel kritiek op kwam.
http://webwereld.nl/nieuw(...)-updaten-chrome.html
quote:System Requirements:Op donderdag 11 juni 2009 20:25 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
te weinig geheugen?
voor chrome heb je min 1 gig nodig
PIII 750MHz, 256MB RAM, 64MB Graphic Card, active internet connection, 56kb internet connection or higher
Zie bijv: http://download.softwaret(...)le%20Chrome_485.html
quote:lol, dat is het minimumOp donderdag 16 juli 2009 17:01 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
System Requirements:
PIII 750MHz, 256MB RAM, 64MB Graphic Card, active internet connection, 56kb internet connection or higher
Zie bijv: http://download.softwaret(...)le%20Chrome_485.html
hoe presteert hij met 1 tab open ?
quote:Hier werkt hotmail perfect, heb je de laatste versie?Op zaterdag 4 juli 2009 21:54 schreef TUFKAL het volgende:
Kan ik vanuit Chrome nog wel makkelijk met Windows Live werken? als ik mn mail wil checken moet ik elke keer hotmail opnieuw openen.
Nu net getest en is gefixt, ga het weer voorzichtig in gebruik nemen want lekker werkende browsert verder!
Als ik een nieuw tabblad open krijg je een scherm voor je neus met recentelijk geopende pagina's, is het mogelijk deze pagina gewoon weg te laten? (dat hij gewoon "about:blank" opent)
Ik kan het namelijk zelf niet vinden, helaas =(
quote:volgens mij niet, echter hij bevalt mij erg goed, je zou het een poosje aan kunnen zienOp maandag 20 juli 2009 12:25 schreef Laviathan het volgende:
Vraagje over Chrome, aangezien ik niet alle andere topics gelezen heb kan het al eerder gevraagd zijn.
Als ik een nieuw tabblad open krijg je een scherm voor je neus met recentelijk geopende pagina's, is het mogelijk deze pagina gewoon weg te laten? (dat hij gewoon "about:blank" opent)
Ik kan het namelijk zelf niet vinden, helaas =(
quote:Geen last van.
De youtube filmpjes die je kijkt via het fok forum zorgen ook voor conflicten. Zodra je het filmpje sluit, loopt het scherm vast. Meer mensen last van?
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:29 schreef TubewayDigital het volgende:
Het valt me op dat sites als Hyves en Linkedin niet heel erg goed werken in Chrome.
quote:Van beiden geen last hier.
De youtube filmpjes die je kijkt via het fok forum zorgen ook voor conflicten. Zodra je het filmpje sluit, loopt het scherm vast. Meer mensen last van?
quote:Hier ook nietOp zaterdag 29 augustus 2009 19:01 schreef crossover het volgende:
Bij mij werkt de update niet...
[ afbeelding ]
quote:Die jij hebt is de nieuwste stable release, hiernaast is er nog een beta release en de preview release (die boven jou staat).Op zaterdag 29 augustus 2009 19:01 schreef crossover het volgende:
Bij mij werkt de update niet...
[ afbeelding ]
quote:Idd ik gebruik de dev channelOp zaterdag 29 augustus 2009 19:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die jij hebt is de nieuwste stable release, hiernaast is er nog een beta release en de preview release (die boven jou staat).
quote:Voornaamste verbetering is volgens mij Bookmark Sync.
Ah oke, duidelijk. Wat is er dan nieuw aan de preview release?
quote:Het alternatief is om je niet zo aan te stellen. Wat doe je? Kinderporno downloaden of zo?
Is er een alternatief voor Unchrome in versie 4? Krijg 'm niet aan de praat..
quote:Nee, Google hoeft ook niet alles te weten wat ik op 't internet uitzoek.Op dinsdag 8 september 2009 20:16 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Het alternatief is om je niet zo aan te stellen. Wat doe je? Kinderporno downloaden of zo?
Maar ik heb volgens mij al wat gevonden. http://www.vimeo.com/1671733
Onder Chrome heb ik meestal meerdere vensters geopend, maar Chrome begint soms raar te doen. Als ik op de tab click van het venster (bovenste regel) dan sluit het venster terwijl je gewoon naar dat venster zou moeten gaan. En nee, ik druk niet op de X in het tapje.
Ook als ik op Other bookmarks druk dan krijg ik het bericht: 'are you sure you want to open 349 tabs.' en ik kan de instellingen niet meer openen.
Dit gebeurd meestal direct nadat ik mijn laptop uit standby gehaald heb en ik kan het oplossen door een volledige reboot, maar dat is altijd maar tijdelijk. Wie heeft een oplossing?
Weer een stuk sneller!
Dus nu maar weer terug
Kun je er tenminste zelf dingen uithalen
quote:Als je op "volledige geschiedenis weergeven"klikt kan je zoeken.Op donderdag 17 september 2009 13:27 schreef ChickenMan het volgende:
Hmm, waar zijn de zoekbalken gebleven op die startpagina zegmaar?
quote:Ik wil niet geschiedenis doorzoeken. Maar mijn imdb zoekbalkje terug hebben.Op donderdag 17 september 2009 13:37 schreef kree het volgende:
[..]
Als je op "volledige geschiedenis weergeven"klikt kan je zoeken.
Ik wil daar gewoon mijn 12 vaakst bezochte sites zien in plaats van 8...
Echter ben ik zo gewend geraakt aan Firefox en de manier waarop, dat ik niet weet of ik dit wel behoud. Vooral de meest bezochte sites werkt bij Firefox veel beter dan bij Chrome vind ik en de hele layout van menubalkjes e.d vind ik bij Firefox beter.
quote:Mja, ik vind de update een beetje vervelend wel.Op donderdag 17 september 2009 15:00 schreef R_B het volgende:
mooi, maar kan ik ook meer miniaturen toevoegen?
Ik wil daar gewoon mijn 12 vaakst bezochte sites zien in plaats van 8...
.In IE geen problemen.
quote:een keer op reload drukken daarna moet het wel gaan.Op donderdag 17 september 2009 17:55 schreef XcUZ_Me het volgende:
Meer mensen die problemen hebben met inloggen op Hyves sinds de update? Als ik mijn gegevens invoer, kom ik weer gewoon op de hoofdpagina uit en als ik het dan nog een keer probeer, zegt ie dat de pagina niet bestaat
In IE geen problemen.
quote:ja sneaky he
Hey, m'n netbookje heeft 'm zelf al geupdate
het gebeurt echt helemaal op de achtergrondik merk de geheime update iedere keer weer als het gewijzigde chrome opnieuw toestemming nodig heeft van de firewall
quote:Denk dat die functie met de volgende dev versie komt. Wil erzelf ook meer omdat me resolutie gewoon groot is en er dus meer op kan.
mooi, maar kan ik ook meer miniaturen toevoegen?
Ik wil daar gewoon mijn 12 vaakst bezochte sites zien in plaats van 8...
quote:Op donderdag 17 september 2009 17:55 schreef XcUZ_Me het volgende:
Meer mensen die problemen hebben met inloggen op Hyves sinds de update? Als ik mijn gegevens invoer, kom ik weer gewoon op de hoofdpagina uit en als ik het dan nog een keer probeer, zegt ie dat de pagina niet bestaat
In IE geen problemen.
quote:die had deze digibeet zelfs door
de grootste visuele verandering die ik nu merk zit bij het scherm met de voorbeeldweergaves als je een nieuw tabblad opent. Je kunt nu wisselen tussen voorbeelden of een lijstweergave, of het compleet verbergen. Ook is het lijstje met recent gesloten tabs te verbergen
Ik vroeg me af of je ook ergens in kunt stellen dat je de gesch. maar 1 dag wilt bewaren. Net zoals bij IE.
quote:Nee, werkt niet. Als ik via een hyves-uitnodiging inlog; geen probleem. Maar als ik zelf naar www.hyves.nl ga en ik vul mn gegevens in, word ik elke keer weer teruggestuurd naar de inlogpagina.
[..]
een keer op reload drukken daarna moet het wel gaan.
Irritant!
Update: oh, via de uitnodiging werkt ook niet meer. Net alle history en cache leeggetieft, maar probleem houdt aan.
[ Bericht 7% gewijzigd door XcUZ_Me op 21-09-2009 20:56:49 ]
quote:
Sinds 't bericht dat Chrome veruit 't snelst is ben ik om.
quote:Werkt na 'sessie resetten' niet meer, en daar klik je toch regelmatig opjavascript: timeout=prompt("Set timeout [s]"); current=location.href; if(timeout>0) setTimeout('reload()',1000*timeout); else location.replace(current); function reload(){ setTimeout('reload()',1000*timeout); fr4me='<frameset cols=\'*\'>\n<frame src=\''+current+'\'/>'; fr4me+='</frameset>'; with(document){write(fr4me);void(close())}; }
.quote:Die minimal theme is nog wel aardig.
Ze hebben nu een paar thema's voor Chrome, maar het ziet er echt niet uit. Superonoverzichtelijk, en niet eens echt heel mooi...
Tja, ik hoef ze niet, vind die themes maar niks.
quote:Heb ik ook ..Ik heb gisteren chrome geinstalleerd en kreeg gelijk daarna een update van versie 3.Op donderdag 17 september 2009 11:49 schreef remlof het volgende:
Versie 3.0.195.21 is uit
Weer een stuk sneller!
quote:
Deze themes? https://tools.google.com/chrome/intl/en/themes/index.html
Tja, ik hoef ze niet, vind die themes maar niks.
ik hoef ze ook niet.Heel irritant, want om het te laten verdwijnen moet ik mijzelf eerst afmelden (windows), anders blijft die tekst in het scherm staan, dwars door alles heen.
quote:Geen last van. Versie 4.0.213.1
Ik merk dat wanneer ik met de rechtse muisknop iets doe in Chrome, zoals een afbeelding opslaan, dat dan die knop(tekst) blijft hangen in het beeld. (de gekozen handeling wordt wel gewoon uitgevoerd)
Heel irritant, want om het te laten verdwijnen moet ik mijzelf eerst afmelden (windows), anders blijft die tekst in het scherm staan, dwars door alles heen.
[ afbeelding ]
quote:Wtf? Waarom heb ik dan versie 3.0 nog wat. Als ik controleer up updates zegt ie dat ie up to date is
[..]
Geen last van. Versie 4.0.213.1
quote:Waarchijnlijk zit jij in de Stable Channel. Je hebt ook nog Beta Channel en Dev Channel. Ik zit in de Dev Channel en die is al 4.x
[..]
Wtf? Waarom heb ik dan versie 3.0 nog wat. Als ik controleer up updates zegt ie dat ie up to date is
En is er ook een woordenboekplugin?
De snelheid beviel me namelijk wel, alleen door het gebrek aan plugins ben ik toch bij FF gebleven.
quote:Er zit inderdaad geen Gmail Notifier in. Daar heb je wel een ander programmaatje voor. Alsjeblieft geen troep in mijn browser
De laatste keer dat ik Chrome had kon ik de gmail-notifier niet vinden, zit die er (inmiddels wel) in?
En is er ook een woordenboekplugin?
De snelheid beviel me namelijk wel, alleen door het gebrek aan plugins ben ik toch bij FF gebleven.
quote:Mja, ik vind het wel handig om geen extra programma te hoeven draaien naast mijn browser.Op zaterdag 3 oktober 2009 16:09 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Er zit inderdaad geen Gmail Notifier in. Daar heb je wel een ander programmaatje voor. Alsjeblieft geen troep in mijn browser
Dus dat wordt geen Chrome voor mij.
quote:Ahh vandaar.
[..]
Waarchijnlijk zit jij in de Stable Channel. Je hebt ook nog Beta Channel en Dev Channel. Ik zit in de Dev Channel en die is al 4.x
quote:Ik heb liever zoals het nu is, Gmail notifier in mijn systeembalk. Anders moest mijn browser open zijn en nu zie ik t altijd
[..]
Mja, ik vind het wel handig om geen extra programma te hoeven draaien naast mijn browser.
Dus dat wordt geen Chrome voor mij.
quote:Windows 7 + Gmail Notifier Plus
[..]
Mja, ik vind het wel handig om geen extra programma te hoeven draaien naast mijn browser.
Dus dat wordt geen Chrome voor mij.
' voor Chrome heerlijke browser
quote:Windows XP + FF 3Op zaterdag 3 oktober 2009 16:15 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Windows 7 + Gmail Notifier Plus
En als ik achter mijn computer zit heb ik mijn browser toch open staan, dus die extra notofier heb ik dan niet nodig.
quote:Waarom is die niet voor Vista uitgekomen? Nu zit ik met de gewone Gmail notifier die op windows 95 lijkt
[..]
Windows 7 + Gmail Notifier Plus
quote:Omdat die gebruik maakt van de functies van de Windows 7 taakbalk
[..]
Waarom is die niet voor Vista uitgekomen? Nu zit ik met de gewone Gmail notifier die op windows 95 lijkt
quote:Niet eerlijk
[..]
Omdat die gebruik maakt van de functies van de Windows 7 taakbalk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan trouwens ook nog Google Sidebar installeren en dan Gmail-gadget toevoegen maar dan staan je mails(afzender en onderwerp) constant op je bureaublad.
quote:Ik ben blij dat ik deze week chrome hebt geinstalleerd.
even een 'hulde
heerlijke browser
quote:Heb ik niet..ik heb 3.0.195.24
[..]
Geen last van. Versie 4.0.213.1
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:48 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Heb ik niet..ik heb 3.0.195.24
quote:Wat is er? Ik bedoel dat ik geen last hebt..maar dat ik de versie van 4.0 niet hebt..
quote:Lees gewoon de rest van het topic uit voordat je een vraag stelt die allang beantwoord is. Iets van 6 posts boven je vraag notabene.Op zaterdag 3 oktober 2009 17:51 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wat is er? Ik bedoel dat ik geen last hebt..maar dat ik de versie van 4.0 niet hebt..
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:10 schreef Haaibaaike het volgende:
Alsof ik elke dag deze topic leest..En als ik een vraag stelt, heb jij niets mee te maken
oh, en: Chrome
quote:Het heeft niets te maken met of jij wel of niet elke dag deze topic leest. Verder ik er wel mee te maken want ik leest dit topic.Op zaterdag 3 oktober 2009 18:10 schreef Haaibaaike het volgende:
Alsof ik elke dag deze topic leest..En als ik een vraag stelt, heb jij niets mee te maken
quote:Woordenboekplugin zit er in.Op zaterdag 3 oktober 2009 16:01 schreef BOKA het volgende:
De laatste keer dat ik Chrome had kon ik de gmail-notifier niet vinden, zit die er (inmiddels wel) in?
En is er ook een woordenboekplugin?
De snelheid beviel me namelijk wel, alleen door het gebrek aan plugins ben ik toch bij FF gebleven.
quote:Is volgens mij een Windows-bug... ik heb het hier ook wel eens met Windows Verkenner en een aantal andere (niet-Microsoft) programma's.Op zaterdag 3 oktober 2009 14:55 schreef PM-girl het volgende:
Ik merk dat wanneer ik met de rechtse muisknop iets doe in Chrome, zoals een afbeelding opslaan, dat dan die knop(tekst) blijft hangen in het beeld. (de gekozen handeling wordt wel gewoon uitgevoerd)
Heel irritant, want om het te laten verdwijnen moet ik mijzelf eerst afmelden (windows), anders blijft die tekst in het scherm staan, dwars door alles heen.
[ afbeelding ]
quote:Waar?
quote:Automatisch in ieder tekstveld. Ik neem aan dat je spellingscontrole bedoelde, of bedoelde je vertaaldingesjes?
Maar goed, Chrome heeft spellingscontrole standaard aanstaan (in 4.x dan)
quote:Hij zei woordenboekplugin, niet ik. Maar spellingscontrole staat er inderdaad in, volgens mij al sinds het begin. Maar ik ging toch echt uit van de normale betekenis van een woordenboek
[..]
Automatisch in ieder tekstveld. Ik neem aan dat je spellingscontrole bedoelde, of bedoelde je vertaaldingesjes?
Maar goed, Chrome heeft spellingscontrole standaard aanstaan (in 4.x dan)
Dus geen spellingscontrole of vertaler. Vandaar mijn verbazing quote:Oh, ik dacht dat jij het had gezegdOp zondag 4 oktober 2009 00:19 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Hij zei woordenboekplugin, niet ik. Maar spellingscontrole staat er inderdaad in, volgens mij al sinds het begin. Maar ik ging toch echt uit van de normale betekenis van een woordenboek
Laat maar, ik ben al niet zo wakker meer.
Maar goed, hij heeft dus wel spellingscontrole, geen vertaler, en ook geen woordenboek.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:25 schreef Parafernalia het volgende:
Kun je de Temp Internet Files verplaatsen naar een andere partitie?
Gebruik Chrome alleen voor flash-filmpjes die ik na de laatste Firefox-update in FF niet lekker draaiend krijg
.quote:Wat vind je er ongebruiksvriendelijk aan dan? Ik heb nog nooit eerder een browser gezien die zo simpel is als ChromeOp maandag 5 oktober 2009 00:35 schreef DennisMoore het volgende:
Nah, 'k vind het nog te gebruiksonvriendelijk enzo.
Gebruik Chrome alleen voor flash-filmpjes die ik na de laatste Firefox-update in FF niet lekker draaiend krijg
quote:Nee, volgens mij kan dat niet. Maar je kunt natuurlijk altijd de source aanpassen en je eigen versie maken... lang leve open-source
quote:Simpele dingen, bijvoorbeeld met picjes: even snel de afmetingen van een picje opzoeken ipv 'Inspect element'. Of 'Set as desktop background', of 'View background image'.Op zaterdag 10 oktober 2009 22:31 schreef joepie91 het volgende:
Wat vind je er ongebruiksvriendelijk aan dan? Ik heb nog nooit eerder een browser gezien die zo simpel is als Chrome
En natuurlijk de vele addons die er voor Chrome nog niet zijn. Kwestie van tijd waarschijnlijk, maar van mij mogen ze wel wat opschieten.
quote:Mee eens. Ik wil ook nog de optie om een bestand te openen i.p.v. alleen maar opslaan.
[..]
Simpele dingen, bijvoorbeeld met picjes: even snel de afmetingen van een picje opzoeken ipv 'Inspect element'. Of 'Set as desktop background', of 'View background image'.
quote:Rechtsklik > Afbeelding openen in nieuw tabblad. En kijk eens naar de titel van de tabOp zaterdag 10 oktober 2009 22:38 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Simpele dingen, bijvoorbeeld met picjes: even snel de afmetingen van een picje opzoeken ipv 'Inspect element'. Of 'Set as desktop background', of 'View background image'.
En natuurlijk de vele addons die er voor Chrome nog niet zijn. Kwestie van tijd waarschijnlijk, maar van mij mogen ze wel wat opschieten.
Mja, add-ons moet inderdaad wel eens fatsoenlijk geimplementeerd worden. Volgens mij heeft de Stable-channel nog steeds geen add-on support.
https://tools.google.com/(...)theme_greyscale.html
quote:Precies, erg storend dit ja.
[..]
Simpele dingen, bijvoorbeeld met picjes: even snel de afmetingen van een picje opzoeken ipv 'Inspect element'. Of 'Set as desktop background', of 'View background image'.
quote:Ja dat is inderdaad mooi.
De google chrome thema "grayscale" is echt mooi
https://tools.google.com/(...)theme_greyscale.html
quote:Inderdaad, die gebruik ik nu ook! Thanks voor de tip
De google chrome thema "grayscale" is echt mooi
https://tools.google.com/(...)theme_greyscale.html
Dit pijltje bijvoorbeeld, en het scrollen met de scrolknop. Weet iemand of hoe ik dit ook in Chrome kan krijgen?
quote:Als je gewoon begint te typen in de balk verschijnt vanzelf een lijst met zoekresultaten, favorieten en geschiedenis. Dat knopje lijkt me onzinnig.
Ik gebruik sinds kort ook Chrome, maar mis nog wel een aantal dingen. [ afbeelding ]
Dit pijltje bijvoorbeeld, en het scrollen met de scrolknop. Weet iemand of hoe ik dit ook in Chrome kan krijgen?
En wat bedoel je met scrollen met het scrollknopje? Het muiswieltje?
quote:Inderdaad.
Klikken op het scrollknopje en dan de muis naar beneden bewegen werkt inmiddels prima hoor.
mijn computer is niet de snelste, en ik krijg gemiddeld per pagina 3 tot 5 keer zo'n melding. vrij irritant dus
Ik heb het een tijdje gebruikt toen het net uit was, maar ik miste toch mijn FF add-ons. Na een tijdje werd chrome trouwens rete traag....
quote:Mjah, dan heb ik twee browsers naast elkaar draaien, dat vreet aan mijn geheugen
Waarom zou je volledig over willen stappen? Zet gewoon een extra icoontje in je tray en start het af en toe 's op. Als het bevalt, ga je het steeds vaker gebruiken.
. En twee verschillende lijsten met favoriete, cookies die verschillen is ook niet erg handig.quote:Dat laatste is voor mij het grootste nadeel van het gebruik van 2 browsers op 1 systeem...
[..]
Mjah, dan heb ik twee browsers naast elkaar draaien, dat vreet aan mijn geheugen
Ik gebruik nu regelmatig Chrome omdat Firefox te vaak bagger is met (flash) video... En ik heb andere browsers in m'n tray staan zodat ik even snel op bijvoorbeeld een ander Google account kan inloggen zonder in FF te moeten uitloggen.
En aangezien ik op m'n stage er redelijk vaak mee te maken krijg ben ik toch maar weer overgestapt op FF.
Of is er al iets voor verzonnen?
quote:Daar heb ik in de Dev Channel (versie 4.x) geen last van voor zover ik weet.
Ben zeer tevreden over Chrome, alleen het jammere is dat als je een website in een nieuwe tab wilt openen, en je daar een pop-up loginschermpje krijgt, Chrome vastloopt.
En aangezien ik op m'n stage er redelijk vaak mee te maken krijg ben ik toch maar weer overgestapt op FF.
Of is er al iets voor verzonnen?
quote:Niet iedereen heeft 4 gig aan geheugen
Moet je ze tegelijk hebben draaien dan?
Ik gebruik nu regelmatig Chrome omdat Firefox te vaak bagger is met (flash) video... En ik heb andere browsers in m'n tray staan zodat ik even snel op bijvoorbeeld een ander Google account kan inloggen zonder in FF te moeten uitloggen.
.quote:Ik heb hier een wat ouder bakkie staan met 512MB RAM en een oud AMD processortje (vraag me niet welke...), die draait XP en daar werkt het naast elkaar draaien van Firefox en Chrome prima hoor.Op maandag 12 oktober 2009 15:28 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft 4 gig aan geheugen
Een klein vraagje, als ik in mijn Task Manager kijk heeft hij chrome.exe *32 niet één, maar 3x open staan.
Waarom? Vreet dit niet meer geheugen dan nodig is?
quote:Toch crashen altijd alle tabs als het fout gaat.
Elk tabblad draait in een eigen proces, zodat ze elkaar bij een crash minder in de weg zitten
quote:Er is 1 hoofd proces + 1 proces voor elk tabblad en elke plugin. Je kan het zien in Chrome taakbeheer (Beheren -> Ontwikkelaar). Het idee ervan is juist dat het geheugen bespaart, omdat alle dingen die hij maar 1x hoeft te laden in het hoofdprogramma zitten, in plaats van ze bij elk tabblad opnieuw te laden. Het andere voordeel zou moeten zijn dat tabbladen er geen last van zouden moeten hebben als er 1 crasht, maar in de praktijk lopen ze vaak alsnog allemaal vastOp zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef Jeeh het volgende:
Zoiets dacht ik al inderdaad. Maar als ik maar 1 tabblad open heb staan, heeft hij dan meer processen geopend om die alvast in te calculeren voor gebruik ofzo?
Maar in principe word het er nooit langzamer van of gebruikt het meer geheugen, 1 proces met 10 taken heeft minstens evenveel ruimte nodig als 10 processen met 1 taak (in principe).
[ Bericht 8% gewijzigd door Dennis_enzo op 26-10-2009 00:16:34 ]
quote:Neuh, waarom.Op donderdag 29 oktober 2009 09:58 schreef Incolumis het volgende:
volgende topic niet openen en overgaan naar het algemene Google topic?
Een extra topic kost niks en dan blijft het hier ontopic ipv dat het ineens pagina's lang gaat over Wave.
quote:Danny is behoorlijk wat kwijt aan zijn database anders hoor!
[..]
Neuh, waarom.
Een extra topic kost niks en dan blijft het hier ontopic ipv dat het ineens pagina's lang gaat over Wave.
Ik lees even mee. Chrome heb ik wel geinstalleerd maar gebruik ik vooralsnog weinig. Ben zo gewend aan firefox.
Kan ik hier iets aan doen of moet ik gewoon terug naar een oudere versie?quote:Als je even uitlegt wat alt-s doet..
Ja hoi, even een vraagje aan andere chrome gebruikers, ik heb gisteren 4.0.223.11 (beta) geinstalleerd, maar nu werken dingen als alt-s niet meer
quote:Replyschermpje op fok, daar tekst typen, nu moet ik onderaan met de muis op invoeren klikken, maar voorheen kon ik dan alt-s indrukken en dan werd het ook gepost.
[..]
Als je even uitlegt wat alt-s doet..
quote:Werkt inderdaad niet in de Dev Channel versie. Ik weet ook niet hoe je het weer aan de praat krijgt.
[..]
Replyschermpje op fok, daar tekst typen, nu moet ik onderaan met de muis op invoeren klikken, maar voorheen kon ik dan alt-s indrukken en dan werd het ook gepost.
quote:Het probleem is alleen dat NIET elk tabblad zijn eigen proces krijgt. Je begint met een tabblad en dus één proces (naast het hoofdproces). Stel nou dat je een nieuw tabblad opent (met de + knop in je tabbalk), dan maakt hij een nieuw proces aan. Echter, klik je op een link in tabblad 1, en die opent in een nieuw tabblad, dan blijft deze in hetzelfde proces draaien als tabblad 1!Op maandag 26 oktober 2009 00:11 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Er is 1 hoofd proces + 1 proces voor elk tabblad en elke plugin. Je kan het zien in Chrome taakbeheer (Beheren -> Ontwikkelaar). Het idee ervan is juist dat het geheugen bespaart, omdat alle dingen die hij maar 1x hoeft te laden in het hoofdprogramma zitten, in plaats van ze bij elk tabblad opnieuw te laden. Het andere voordeel zou moeten zijn dat tabbladen er geen last van zouden moeten hebben als er 1 crasht, maar in de praktijk lopen ze vaak alsnog allemaal vast
Maar in principe word het er nooit langzamer van of gebruikt het meer geheugen, 1 proces met 10 taken heeft minstens evenveel ruimte nodig als 10 processen met 1 taak (in principe).
Vol ==> Google Chrome #6: Waar niet elke tab een eigen proces krijgt