wat had je in willen stellen ?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:39 schreef SkyChat het volgende:
Ik heb het een paar maanden geprobeerd maar Opera blijft toch m'n favo browser.
Chrome: Nu ook zonder opties
Als je Opera gewend bent, kan ik me voorstellen dat je muisgebaren enorm mist in Chrome.quote:
Ah ik had net Chrome geinstalleerd op m'n nieuwe laptop en dacht dat het daarom niet meer werkte, maar dat ligt dus gewoon aan chrome. Op Firefox kon je dit nog wel instellen!quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:08 schreef HeatWave het volgende:
2.0.172. Opeens werkt na de update ALT-S niet meer als ik hier een post wil plaatsen. Behoorlijk irritant. iemand een idee?
ZEER irritant, ik snap niet waar google mee bezig isquote:Op woensdag 3 juni 2009 17:08 schreef HeatWave het volgende:
2.0.172. Opeens werkt na de update ALT-S niet meer als ik hier een post wil plaatsen. Behoorlijk irritant. iemand een idee?
Dat is alleen nog geen final version zie ik. Hier de download url van versie 3.0.183.0.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:22 schreef Co_OL het volgende:
Ik draai momenteel 3.0.182.3
Draait beter dan versie 2
je moet het nog steeds van je hdd laden, dus dan kan het wel wat schelen jaquote:Op donderdag 4 juni 2009 22:48 schreef FP128 het volgende:
Ik zie ook elke keer die banner van google chrome om het te installeren omdat het zoveel sneller zou zijn.
vraag? Maakt het echt zoveel uit want mijn pc is anders snel genoeg met 4 GB,Quad Core 3.4 GHZ Vista OS en HD videocard.
100% mee eens. Hij werkt gewoon. En bovenal, hij houdt zich (overigens net als Firefox meestal) keurig aan de standaarden. Maakt het werk van een webdesigner/webdeveloper ook weer een stukje makkelijkerquote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Geniale browser. Snel, geen poespas, geen gezeik, stabiel. Perfect.
Als je fok.nl maar bij de lijst zet waar je adblocker niet actief isquote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:36 schreef dumble het volgende:
erg simpel idd, adsweep is de beste. Je hebt ook admuncher (niet gratis) maar daar moet je veel in configureren.. Als je naar adsweep.org gaat en je ziet dit rode balkje bovenin dan weet je dat je het goed hebt geinstalleerd:
[ afbeelding ]
Juist. Die post hielp erg veel om andere mensen de oplossing te laten vinden.quote:Op maandag 8 juni 2009 11:29 schreef eNGine10 het volgende:
Ik had dat ook dat mijn sneltoetsen het niet meer deden maar ik zie dus dat er al een oplossing is
Kun je daar ook plaatjes zoals irritante avatars mee blocken ipv ads?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:36 schreef dumble het volgende:
erg simpel idd, adsweep is de beste. Je hebt ook admuncher (niet gratis) maar daar moet je veel in configureren.. Als je naar adsweep.org gaat en je ziet dit rode balkje bovenin dan weet je dat je het goed hebt geinstalleerd:
[ afbeelding ]
Yepquote:Op woensdag 10 juni 2009 12:22 schreef -J-D- het volgende:
Kunnen jullie plaatjes uploaden bij tinypic zonder dat Chrome vastloopt?
same here, hij selecteerd hem ipv in te zoomenquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:40 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heel tevreden over Chrome, maar met de laatste update kan ik op www.buienradar.nl geen plaats meer aanklikken om in te zoomen. In IE kan dit nog wel.
Het is sneller dan ff, maar er zijn veel minder add-ons. Sommige site's werken ook wat minder.quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:28 schreef LockonStratos het volgende:
Is google chrome echt zo vet als word beweerd?
Hoe zit het met snelheid tov ff ? En zijn er handige aps voor te vinden?
die kan je meestal bij je profielinstellingen van het betreffende forum uitzetten..quote:Op maandag 8 juni 2009 17:38 schreef APK het volgende:
[..]
Kun je daar ook plaatjes zoals irritante avatars mee blocken ipv ads?
http://www.abelssoft.net/unchrome.phpquote:According to Google, "Google Chrome is a browser that combines a minimal design with sophisticated technology to make the web faster, safer, and easier." However, each Google Chrome installation contains a unique ID that identifies its user. Google doesn't make it an easy job to remove this ID.
UnChrome helps you with this task. It replaces your unique ID with Null values so that your browser can no longer be identified. The functionality of Google Chrome is not affected by this. You only need to apply UnChrome once.
Wat doet die ID en waarom zou je 'm verwijderen?quote:Op donderdag 11 juni 2009 13:20 schreef dumble het volgende:
Ik weet niet of jullie hier weleens van gehoord hebben:
[..]
http://www.abelssoft.net/unchrome.php
Ik wil niet alle avatars uitschakelen, alleen die van users die zo ultiem dom zijn dat ik het schuim op mijn muil krijg als ik alleen al de avatar zie.quote:Op donderdag 11 juni 2009 13:16 schreef dumble het volgende:
die kan je meestal bij je profielinstellingen van het betreffende forum uitzetten..
QFTquote:Op donderdag 11 juni 2009 17:45 schreef APK het volgende:
[..]
Ik wil niet alle avatars uitschakelen, alleen die van users die zo ultiem dom zijn dat ik het schuim op mijn muil krijg als ik alleen al de avatar zie.
Dat kon dus met adblock+ in FF.
te weinig geheugen?quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:38 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik had google chrome. Het was in het begin heel snel, maar nu is het langzaam en dan ook echt langzaam dus ben ik weer teruggeschakeld naar firefox. Dat nu letterlijk 100x sneller is.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:25 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
te weinig geheugen?
voor chrome heb je min 1 gig nodig
De overheid heeft een chip in je hoofd geïmplanteerd.quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:07 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Wat doet die ID en waarom zou je 'm verwijderen?
Niet iedereen is zo paranoïdequote:Op donderdag 11 juni 2009 20:39 schreef Lkw het volgende:
[..]
De overheid heeft een chip in je hoofd geïmplanteerd.
Ach, waarom zou je dat erg vinden en 'm willen verwijderen?
Ik vind inderdaad vooral de interface erg prettig. Niet teveel zooi op je scherm, gewoon lekker veel ruimte voor de webpagina die je wilt zien. En een échte volledig scherm-functiequote:Op dinsdag 16 juni 2009 02:55 schreef EvilMarc het volgende:
Waarom zie ik deze reeks nu pas, ik gebruik chrome al vanaf de beta. Net een paar dagen safari 4 gebruikt, hij is wel heel iets sneller maar tabs aan de bovenkant ga je toch wel snel missen
joepiequote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:55 schreef joepie91 het volgende:
Ik gebruik Chrome al vanaf de eerste beta, ik had hem 2 uur na release gedownload
op het sterretje klikken, links naast de adres balk.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 00:31 schreef DrDentz het volgende:
Hoe zet ik een site nou in m'n favorieten
Sterretje links van het webadres 1 keer aanklikken. Vervolgens kun je nog een map kiezen. De bladwijzerwerkbalk bestaat uit de sites die altijd bovenaan je browservenster verschijnen (maar dat kun je uitzetten zodat het alleen als je een nieuw tabblad opent verschijnt)quote:Op dinsdag 23 juni 2009 00:31 schreef DrDentz het volgende:
Hoe zet ik een site nou in m'n favorieten
auto update? Dan krijg je dus altijd de dev versie?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:39 schreef _Floddertje_ het volgende:
Het lukte mij niet om zelf versie 3 te installeren, hij bleef constant hangen in het installatieproces, maar ik ontdekte van de week dat versie 3 in de tussentijd kennelijk automatisch via de automatische update-functie is geïnstalleerd. Maar ik heb nog steeds regelmatig crash-meldingen. Echt raar, bij versie 1 had ik dat zelden of nooit.
Tja eh, ik weet niet...? Als je rechtsbovenin klikt op die gereedschapssleutel en vervolgens op 'Over Google Chrome' dan krijg je te zien welke versie je hebt en zie je ook 'zoeken naar updates' onderin dat venstertje staan. Feit is dat het mij niet handmatig lukte om versie 3 te installeren en dat ik nu ineens toch versie 3 blijk te hebben. Dus ben ik ervan uitgegaan dat-ie dat vanzelf heeft gedaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:00 schreef TubewayDigital het volgende:
auto update? Dan krijg je dus altijd de dev versie?
Denk het niet, dat lukt met Firefox ook al niet :/quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:54 schreef TUFKAL het volgende:
Kan ik vanuit Chrome nog wel makkelijk met Windows Live werken? als ik mn mail wil checken moet ik elke keer hotmail opnieuw openen.
Google chrome update zichzelf inderdaad en doet dat ook nog een stilletjes net zoals ze vroeger al met de google toolbar deden. Dat is voor sommige een punt van kritiek. Vooral microsoft heeft hierover kritiek.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:48 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Tja eh, ik weet niet...? Als je rechtsbovenin klikt op die gereedschapssleutel en vervolgens op 'Over Google Chrome' dan krijg je te zien welke versie je hebt en zie je ook 'zoeken naar updates' onderin dat venstertje staan. Feit is dat het mij niet handmatig lukte om versie 3 te installeren en dat ik nu ineens toch versie 3 blijk te hebben. Dus ben ik ervan uitgegaan dat-ie dat vanzelf heeft gedaan.
System Requirements:quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:25 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
te weinig geheugen?
voor chrome heb je min 1 gig nodig
lol, dat is het minimumquote:Op donderdag 16 juli 2009 17:01 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
System Requirements:
PIII 750MHz, 256MB RAM, 64MB Graphic Card, active internet connection, 56kb internet connection or higher
Zie bijv: http://download.softwaret(...)le%20Chrome_485.html
Hier werkt hotmail perfect, heb je de laatste versie?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:54 schreef TUFKAL het volgende:
Kan ik vanuit Chrome nog wel makkelijk met Windows Live werken? als ik mn mail wil checken moet ik elke keer hotmail opnieuw openen.
volgens mij niet, echter hij bevalt mij erg goed, je zou het een poosje aan kunnen zienquote:Op maandag 20 juli 2009 12:25 schreef Laviathan het volgende:
Vraagje over Chrome, aangezien ik niet alle andere topics gelezen heb kan het al eerder gevraagd zijn.
Als ik een nieuw tabblad open krijg je een scherm voor je neus met recentelijk geopende pagina's, is het mogelijk deze pagina gewoon weg te laten? (dat hij gewoon "about:blank" opent)
Ik kan het namelijk zelf niet vinden, helaas =(
Geen last van.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:55 schreef TUFKAL het volgende:
De youtube filmpjes die je kijkt via het fok forum zorgen ook voor conflicten. Zodra je het filmpje sluit, loopt het scherm vast. Meer mensen last van?
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:29 schreef TubewayDigital het volgende:
Het valt me op dat sites als Hyves en Linkedin niet heel erg goed werken in Chrome.
Van beiden geen last hier.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:55 schreef TUFKAL het volgende:
De youtube filmpjes die je kijkt via het fok forum zorgen ook voor conflicten. Zodra je het filmpje sluit, loopt het scherm vast. Meer mensen last van?
Hier ook nietquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 19:01 schreef crossover het volgende:
Bij mij werkt de update niet...
[ afbeelding ]
Die jij hebt is de nieuwste stable release, hiernaast is er nog een beta release en de preview release (die boven jou staat).quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 19:01 schreef crossover het volgende:
Bij mij werkt de update niet...
[ afbeelding ]
Idd ik gebruik de dev channelquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 19:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die jij hebt is de nieuwste stable release, hiernaast is er nog een beta release en de preview release (die boven jou staat).
Voornaamste verbetering is volgens mij Bookmark Sync.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 19:53 schreef crossover het volgende:
Ah oke, duidelijk. Wat is er dan nieuw aan de preview release?
Het alternatief is om je niet zo aan te stellen. Wat doe je? Kinderporno downloaden of zo?quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:08 schreef gerbenp het volgende:
Is er een alternatief voor Unchrome in versie 4? Krijg 'm niet aan de praat..
Nee, Google hoeft ook niet alles te weten wat ik op 't internet uitzoek.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:16 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Het alternatief is om je niet zo aan te stellen. Wat doe je? Kinderporno downloaden of zo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |