quote:Op zaterdag 26 september 2009 20:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
Sinds 't bericht dat Chrome veruit 't snelst is ben ik om.
Werkt na 'sessie resetten' niet meer, en daar klik je toch regelmatig opquote:javascript: timeout=prompt("Set timeout [s]"); current=location.href; if(timeout>0) setTimeout('reload()',1000*timeout); else location.replace(current); function reload(){ setTimeout('reload()',1000*timeout); fr4me='<frameset cols=\'*\'>\n<frame src=\''+current+'\'/>'; fr4me+='</frameset>'; with(document){write(fr4me);void(close())}; }
Die minimal theme is nog wel aardig.quote:Op zondag 27 september 2009 00:59 schreef joepie91 het volgende:
Ze hebben nu een paar thema's voor Chrome, maar het ziet er echt niet uit. Superonoverzichtelijk, en niet eens echt heel mooi...
Heb ik ook ..Ik heb gisteren chrome geinstalleerd en kreeg gelijk daarna een update van versie 3.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:49 schreef remlof het volgende:
Versie 3.0.195.21 is uit
Weer een stuk sneller!
quote:Op zondag 27 september 2009 15:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Deze themes? https://tools.google.com/chrome/intl/en/themes/index.html
Tja, ik hoef ze niet, vind die themes maar niks.
Geen last van. Versie 4.0.213.1quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:55 schreef PM-girl het volgende:
Ik merk dat wanneer ik met de rechtse muisknop iets doe in Chrome, zoals een afbeelding opslaan, dat dan die knop(tekst) blijft hangen in het beeld. (de gekozen handeling wordt wel gewoon uitgevoerd)
Heel irritant, want om het te laten verdwijnen moet ik mijzelf eerst afmelden (windows), anders blijft die tekst in het scherm staan, dwars door alles heen.
[ afbeelding ]
Wtf? Waarom heb ik dan versie 3.0 nog wat. Als ik controleer up updates zegt ie dat ie up to date isquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:40 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Geen last van. Versie 4.0.213.1
Waarchijnlijk zit jij in de Stable Channel. Je hebt ook nog Beta Channel en Dev Channel. Ik zit in de Dev Channel en die is al 4.xquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:47 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Wtf? Waarom heb ik dan versie 3.0 nog wat. Als ik controleer up updates zegt ie dat ie up to date is
Er zit inderdaad geen Gmail Notifier in. Daar heb je wel een ander programmaatje voor. Alsjeblieft geen troep in mijn browserquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:01 schreef BOKA het volgende:
De laatste keer dat ik Chrome had kon ik de gmail-notifier niet vinden, zit die er (inmiddels wel) in?
En is er ook een woordenboekplugin?
De snelheid beviel me namelijk wel, alleen door het gebrek aan plugins ben ik toch bij FF gebleven.
Mja, ik vind het wel handig om geen extra programma te hoeven draaien naast mijn browser.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:09 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Er zit inderdaad geen Gmail Notifier in. Daar heb je wel een ander programmaatje voor. Alsjeblieft geen troep in mijn browser
Ahh vandaar.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:00 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Waarchijnlijk zit jij in de Stable Channel. Je hebt ook nog Beta Channel en Dev Channel. Ik zit in de Dev Channel en die is al 4.x
Ik heb liever zoals het nu is, Gmail notifier in mijn systeembalk. Anders moest mijn browser open zijn en nu zie ik t altijdquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:10 schreef BOKA het volgende:
[..]
Mja, ik vind het wel handig om geen extra programma te hoeven draaien naast mijn browser.
Dus dat wordt geen Chrome voor mij.
Windows 7 + Gmail Notifier Plusquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:10 schreef BOKA het volgende:
[..]
Mja, ik vind het wel handig om geen extra programma te hoeven draaien naast mijn browser.
Dus dat wordt geen Chrome voor mij.
Windows XP + FF 3quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:15 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Windows 7 + Gmail Notifier Plus
Waarom is die niet voor Vista uitgekomen? Nu zit ik met de gewone Gmail notifier die op windows 95 lijktquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:15 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Windows 7 + Gmail Notifier Plus
Omdat die gebruik maakt van de functies van de Windows 7 taakbalkquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:18 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Waarom is die niet voor Vista uitgekomen? Nu zit ik met de gewone Gmail notifier die op windows 95 lijkt
Niet eerlijkquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:26 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Omdat die gebruik maakt van de functies van de Windows 7 taakbalk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben blij dat ik deze week chrome hebt geinstalleerd.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:16 schreef motorbloempje het volgende:
even een 'hulde' voor Chrome
heerlijke browser
Heb ik niet..ik heb 3.0.195.24quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 15:40 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Geen last van. Versie 4.0.213.1
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:48 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Heb ik niet..ik heb 3.0.195.24
Lees gewoon de rest van het topic uit voordat je een vraag stelt die allang beantwoord is. Iets van 6 posts boven je vraag notabene.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:51 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wat is er? Ik bedoel dat ik geen last hebt..maar dat ik de versie van 4.0 niet hebt..![]()
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:10 schreef Haaibaaike het volgende:
Alsof ik elke dag deze topic leest..En als ik een vraag stelt, heb jij niets mee te maken
Het heeft niets te maken met of jij wel of niet elke dag deze topic leest. Verder ik er wel mee te maken want ik leest dit topic.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:10 schreef Haaibaaike het volgende:
Alsof ik elke dag deze topic leest..En als ik een vraag stelt, heb jij niets mee te maken
Woordenboekplugin zit er in.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:01 schreef BOKA het volgende:
De laatste keer dat ik Chrome had kon ik de gmail-notifier niet vinden, zit die er (inmiddels wel) in?
En is er ook een woordenboekplugin?
De snelheid beviel me namelijk wel, alleen door het gebrek aan plugins ben ik toch bij FF gebleven.
Is volgens mij een Windows-bug... ik heb het hier ook wel eens met Windows Verkenner en een aantal andere (niet-Microsoft) programma's.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:55 schreef PM-girl het volgende:
Ik merk dat wanneer ik met de rechtse muisknop iets doe in Chrome, zoals een afbeelding opslaan, dat dan die knop(tekst) blijft hangen in het beeld. (de gekozen handeling wordt wel gewoon uitgevoerd)
Heel irritant, want om het te laten verdwijnen moet ik mijzelf eerst afmelden (windows), anders blijft die tekst in het scherm staan, dwars door alles heen.
[ afbeelding ]
Automatisch in ieder tekstveld. Ik neem aan dat je spellingscontrole bedoelde, of bedoelde je vertaaldingesjes?quote:
Hij zei woordenboekplugin, niet ik. Maar spellingscontrole staat er inderdaad in, volgens mij al sinds het begin. Maar ik ging toch echt uit van de normale betekenis van een woordenboekquote:Op zondag 4 oktober 2009 00:11 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Automatisch in ieder tekstveld. Ik neem aan dat je spellingscontrole bedoelde, of bedoelde je vertaaldingesjes?
Maar goed, Chrome heeft spellingscontrole standaard aanstaan (in 4.x dan)
Oh, ik dacht dat jij het had gezegdquote:Op zondag 4 oktober 2009 00:19 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Hij zei woordenboekplugin, niet ik. Maar spellingscontrole staat er inderdaad in, volgens mij al sinds het begin. Maar ik ging toch echt uit van de normale betekenis van een woordenboekDus geen spellingscontrole of vertaler. Vandaar mijn verbazing
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:25 schreef Parafernalia het volgende:
Kun je de Temp Internet Files verplaatsen naar een andere partitie?
Wat vind je er ongebruiksvriendelijk aan dan? Ik heb nog nooit eerder een browser gezien die zo simpel is als Chromequote:Op maandag 5 oktober 2009 00:35 schreef DennisMoore het volgende:
Nah, 'k vind het nog te gebruiksonvriendelijk enzo.
Gebruik Chrome alleen voor flash-filmpjes die ik na de laatste Firefox-update in FF niet lekker draaiend krijg.
Nee, volgens mij kan dat niet. Maar je kunt natuurlijk altijd de source aanpassen en je eigen versie maken... lang leve open-sourcequote:
Simpele dingen, bijvoorbeeld met picjes: even snel de afmetingen van een picje opzoeken ipv 'Inspect element'. Of 'Set as desktop background', of 'View background image'.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:31 schreef joepie91 het volgende:
Wat vind je er ongebruiksvriendelijk aan dan? Ik heb nog nooit eerder een browser gezien die zo simpel is als Chrome
Mee eens. Ik wil ook nog de optie om een bestand te openen i.p.v. alleen maar opslaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:38 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Simpele dingen, bijvoorbeeld met picjes: even snel de afmetingen van een picje opzoeken ipv 'Inspect element'. Of 'Set as desktop background', of 'View background image'.
Rechtsklik > Afbeelding openen in nieuw tabblad. En kijk eens naar de titel van de tabquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:38 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Simpele dingen, bijvoorbeeld met picjes: even snel de afmetingen van een picje opzoeken ipv 'Inspect element'. Of 'Set as desktop background', of 'View background image'.
En natuurlijk de vele addons die er voor Chrome nog niet zijn. Kwestie van tijd waarschijnlijk, maar van mij mogen ze wel wat opschieten.
Precies, erg storend dit ja.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:38 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Simpele dingen, bijvoorbeeld met picjes: even snel de afmetingen van een picje opzoeken ipv 'Inspect element'. Of 'Set as desktop background', of 'View background image'.
Ja dat is inderdaad mooi.quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:00 schreef ReWout het volgende:
De google chrome thema "grayscale" is echt mooi
https://tools.google.com/(...)theme_greyscale.html
Inderdaad, die gebruik ik nu ook! Thanks voor de tipquote:Op zondag 11 oktober 2009 17:00 schreef ReWout het volgende:
De google chrome thema "grayscale" is echt mooi
https://tools.google.com/(...)theme_greyscale.html
Als je gewoon begint te typen in de balk verschijnt vanzelf een lijst met zoekresultaten, favorieten en geschiedenis. Dat knopje lijkt me onzinnig.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:22 schreef Jahr00n het volgende:
Ik gebruik sinds kort ook Chrome, maar mis nog wel een aantal dingen. [ afbeelding ]
Dit pijltje bijvoorbeeld, en het scrollen met de scrolknop. Weet iemand of hoe ik dit ook in Chrome kan krijgen?
Inderdaad.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:13 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Klikken op het scrollknopje en dan de muis naar beneden bewegen werkt inmiddels prima hoor.
Mjah, dan heb ik twee browsers naast elkaar draaien, dat vreet aan mijn geheugenquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:31 schreef DennisMoore het volgende:
Waarom zou je volledig over willen stappen? Zet gewoon een extra icoontje in je tray en start het af en toe 's op. Als het bevalt, ga je het steeds vaker gebruiken.
Dat laatste is voor mij het grootste nadeel van het gebruik van 2 browsers op 1 systeem...quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:34 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Mjah, dan heb ik twee browsers naast elkaar draaien, dat vreet aan mijn geheugen. En twee verschillende lijsten met favoriete, cookies die verschillen is ook niet erg handig.
Daar heb ik in de Dev Channel (versie 4.x) geen last van voor zover ik weet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:03 schreef papiertje het volgende:
Ben zeer tevreden over Chrome, alleen het jammere is dat als je een website in een nieuwe tab wilt openen, en je daar een pop-up loginschermpje krijgt, Chrome vastloopt.
En aangezien ik op m'n stage er redelijk vaak mee te maken krijg ben ik toch maar weer overgestapt op FF.
Of is er al iets voor verzonnen?
Niet iedereen heeft 4 gig aan geheugenquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:44 schreef DennisMoore het volgende:
Moet je ze tegelijk hebben draaien dan?
Ik gebruik nu regelmatig Chrome omdat Firefox te vaak bagger is met (flash) video... En ik heb andere browsers in m'n tray staan zodat ik even snel op bijvoorbeeld een ander Google account kan inloggen zonder in FF te moeten uitloggen.
Ik heb hier een wat ouder bakkie staan met 512MB RAM en een oud AMD processortje (vraag me niet welke...), die draait XP en daar werkt het naast elkaar draaien van Firefox en Chrome prima hoor.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:28 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft 4 gig aan geheugen.
Toch crashen altijd alle tabs als het fout gaat.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:59 schreef __Saviour__ het volgende:
Elk tabblad draait in een eigen proces, zodat ze elkaar bij een crash minder in de weg zitten
Er is 1 hoofd proces + 1 proces voor elk tabblad en elke plugin. Je kan het zien in Chrome taakbeheer (Beheren -> Ontwikkelaar). Het idee ervan is juist dat het geheugen bespaart, omdat alle dingen die hij maar 1x hoeft te laden in het hoofdprogramma zitten, in plaats van ze bij elk tabblad opnieuw te laden. Het andere voordeel zou moeten zijn dat tabbladen er geen last van zouden moeten hebben als er 1 crasht, maar in de praktijk lopen ze vaak alsnog allemaal vastquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef Jeeh het volgende:
Zoiets dacht ik al inderdaad. Maar als ik maar 1 tabblad open heb staan, heeft hij dan meer processen geopend om die alvast in te calculeren voor gebruik ofzo?
Neuh, waarom.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:58 schreef Incolumis het volgende:
volgende topic niet openen en overgaan naar het algemene Google topic?
Danny is behoorlijk wat kwijt aan zijn database anders hoor!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:15 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Neuh, waarom.
Een extra topic kost niks en dan blijft het hier ontopic ipv dat het ineens pagina's lang gaat over Wave.
Als je even uitlegt wat alt-s doet..quote:Op zondag 1 november 2009 13:11 schreef Pien85 het volgende:
Ja hoi, even een vraagje aan andere chrome gebruikers, ik heb gisteren 4.0.223.11 (beta) geinstalleerd, maar nu werken dingen als alt-s niet meerKan ik hier iets aan doen of moet ik gewoon terug naar een oudere versie?
Replyschermpje op fok, daar tekst typen, nu moet ik onderaan met de muis op invoeren klikken, maar voorheen kon ik dan alt-s indrukken en dan werd het ook gepost.quote:Op zondag 1 november 2009 13:52 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Als je even uitlegt wat alt-s doet..
Werkt inderdaad niet in de Dev Channel versie. Ik weet ook niet hoe je het weer aan de praat krijgt.quote:Op zondag 1 november 2009 13:56 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Replyschermpje op fok, daar tekst typen, nu moet ik onderaan met de muis op invoeren klikken, maar voorheen kon ik dan alt-s indrukken en dan werd het ook gepost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |