Nou nou, wat een stroomstoring zegquote:Op woensdag 15 oktober 2008 10:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
http://www.nu.nl/news/179(...)ntrum_Rotterdam.html
Geen idee (meer), het was nog vroegquote:Op woensdag 15 oktober 2008 11:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Waar ergens staat die miniatuur?
hoe hadden ze anders beelden kunnen hebben van het bezoek van morgenquote:Op woensdag 15 oktober 2008 08:59 schreef WHATSHESAID het volgende:
Je hebt niet goed geluisterd want Al Gore was gisteren al in Rotterdam.
Daar vergis je je nog in. Het was best een groot gebied en precies op het moment dat scholen en winkels beginnen. Ofwel het hele hofplein stond vol met leerlingen van de nabijgelegen MBO.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 11:30 schreef Public_NME het volgende:
Nou nou, wat een stroomstoring zeg
Loop even naar het cic op het Binnenwegplein of naar het infocentrum in het Groothandelsgebouw (bij de bushaltes) dan kun je het zelf zien.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 09:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Iemand een goede foto van 't miniatuur van 't nieuwe station?
niks gemerkt hoor!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 10:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
http://www.nu.nl/news/179(...)ntrum_Rotterdam.html
Tjeempie, jij moet leraar maatschappijleer worden!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 07:05 schreef TJDoornbos het volgende:
Die vent heb hier niks te zoeken. We moeten niet gaan doen wat die mafkezen uit de USA willen, dan gaat het fout!
en jij moet es wat minder vaak "tjeempie " zeggenquote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tjeempie, jij moet leraar maatschappijleer worden!
Dat zegt Issi ook al.. Wist je trouwens dat ik IRL veel minder tjeempie zeg, maar IRL weer andere stopwoordjes en -zinnetjes heb?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:42 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
en jij moet es wat minder vaak "tjeempie " zeggen
Cute, but wrongquote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat zegt Issi ook al.. Wist je trouwens dat ik IRL veel minder tjeempie zeg, maar IRL weer andere stopwoordjes en -zinnetjes heb?
Maar niet zo vaak als on-line.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 19:02 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Cute, but wrong![]()
IRL zeg je het ook zeer regelmatig
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tjeempie, jij moet leraar maatschappijleer worden!
Gelukkig is er een markt voor. In de bruisende metropool Berkel ruik ik in ieder geval regelmatig landbouwluchtjes, die net zo veel met koeienpoep te maken.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 19:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Poepen mág, als er een markt voor is
Niet geheel onterecht. Het is een vrij akelige lucht, zeker op een nuchtere maag. Blowen mag op privé-terrein en in de coffeeshop, waarom moet het per sé op straat?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 19:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Blowen in Rotterdamse deelgemeente straks beboet
Eens!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:42 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
en jij moet es wat minder vaak "tjeempie " zeggen
Blowen is verboden. Het gedoogbeleid ziet er op toe dat er niet wordt opgetreden tegen blowen in de coffeeshop en uiteraard thuis.. Dat blowen op straat wordt verboden vind ik op zich niet stom, het veroorzaakt nu eenmaal overlast door de lucht.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 20:13 schreef littledrummergirl het volgende:
belachelijk...
wist trouwens niet dat je uberhaubt niet in het openbaar mocht blowen op straat...stom verbod, stomme wijk...
Daar heb ik er dan weer geen last van ..quote:Op woensdag 15 oktober 2008 20:46 schreef TJDoornbos het volgende:
Gaan ze nu ook in De Kuip beboeten daar blowt men echt masaal.........
quote:
Waarom dat?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:05 schreef Public_NME het volgende:
Blowen is dan ook voor paupers...
nee maar dan is t ook nog softdrugs wat je niet mag gebruiken. al wordft t gedoogd in huiselijke kring.quote:
Ja, dan moet je een stukje naar terug lezen in dit topic.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:27 schreef Magnetronmaaltijd_ het volgende:
Vandaag was de stroom uitgevallen in het grootste gedeelte van rotterdam, niemand iets gemerkt?
Hey, hij moet zn heroine ergens van betalenquote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:40 schreef Isegrim het volgende:
Fietsen jatten okay vinden, maar tegen softdrugs zijn.
Wat apart is, want er stond dat er een trafohok 25KV > 230V uit lag.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:44 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Ja, dan moet je een stukje naar terug lezen in dit topic.
Uiteindelijk alleen maar last van gehad dat ik de stad niet uitkwam met de trein, maar dat was vrij snel opgelost. wel weer typisch dat mensen bijna opelkaar gaan staan in de trein, terwijl er 2 minuten later een volgende trein gaat waar je nog makkelijk kan zitten
Omdat blowen zo sneu is. Ik bedoel, je bent volwassen hoor, geen 16 meer. Ik vind blowen echt iets voor links, werkschuw tuig. Maarja, who am i?!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:10 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom dat?
* Alicey is dan een ex-pauper.
Ik weet of je het tegen mij hebt, maar ik was tegen het jatten van fietsen, en ja ik ben ook tegen hard en softdrugs. (en nee, niet met het verhaal aankomen dat alcohol ook harddrugs is.)quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:40 schreef Isegrim het volgende:
Fietsen jatten okay vinden, maar tegen softdrugs zijn.
De treinen konden op zich natuurlijk wel rijden, alleen stonden op het station alle klokken stil, deden de aanwijsborden het niet, was de verlichting uitgevallen en zal er in de verkeersleidingspost ook niet veel te zien zijn geweest.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat apart is, want er stond dat er een trafohok 25KV > 230V uit lag.
Laatste keer dat ik in de trein zat reed deze niet op 230
Wel gek dat ze geen noodaggegraat hadden. Gisteravond zat ik trouwens in de trein richting R'dam en stond er een defecte trein tussen Gouda en Alexander. Moesten we spookrijden, we stopten ook aan de verkeerde kant van het perron bij Alexander, heel apart.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:09 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
De treinen konden op zich natuurlijk wel rijden, alleen stonden op het station alle klokken stil, deden de aanwijsborden het niet, was de verlichting uitgevallen en zal er in de verkeersleidingspost ook niet veel te zien zijn geweest.
Nou, kweenie hoor, maar op onze feestjes blowt meestal iedereen. Van links tot rechts, van libertariër tot neoconservatief.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:05 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Omdat blowen zo sneu is. Ik bedoel, je bent volwassen hoor, geen 16 meer. Ik vind blowen echt iets voor links, werkschuw tuig. Maarja, who am i?!
edit*:oja, rechtse sjonnies ook, om maar nog meer mensen in een hokje te duwen.
Ik heb het niet over jou. En natuurlijk is alcohol een harddrug.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:08 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik weet of je het tegen mij hebt, maar ik was tegen het jatten van fietsen, en ja ik ben ook tegen hard en softdrugs. (en nee, niet met het verhaal aankomen dat alcohol ook harddrugs is.)
Ja, het was op het nieuws te lezen.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:27 schreef Magnetronmaaltijd_ het volgende:
Vandaag was de stroom uitgevallen in het grootste gedeelte van rotterdam, niemand iets gemerkt?
Meten is weten. Heb je toen je die conclusie trok zelf aan de bovenleiding gemeten wat de spanning was?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 22:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wat apart is, want er stond dat er een trafohok 25KV > 230V uit lag.
Laatste keer dat ik in de trein zat reed deze niet op 230
Ben je zo consequent dat die mening ook geldt voor roken en alcohol, of dat dan weer niet?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:05 schreef Public_NME het volgende:
Omdat blowen zo sneu is. Ik bedoel, je bent volwassen hoor, geen 16 meer. Ik vind blowen echt iets voor links, werkschuw tuig. Maarja, who am i?!
Verslaving aan wat dan ook is per definitie niet gezond, of het nou drugs, seks, neuspeuteren of eten is.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 07:56 schreef littledrummergirl het volgende:
dat onderscheid van wat hard en soft drugs is vind ik ook een beetje krom... blowen soft en alcohol hardik zie weinig verschil, naast het feit dat het beide verslavend kan werken en je van allebei de verslavingen niet gezonden word.
maar met af en toe een beetje blowen op zn tijd is niks mis
Het wettelijke onderscheid is ooit gemaakt om de strafbaarheid van softdrugs te verlagen, met de hoop dat hard drugs gebruik en handel daarmee vermindert.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 07:56 schreef littledrummergirl het volgende:
dat onderscheid van wat hard en soft drugs is vind ik ook een beetje krom...
Een verschil is dat blowen geen lichamelijke verslaving oplevert en (bijvoorbeeld) alcohol wel.quote:blowen soft en alcohol hardik zie weinig verschil, naast het feit dat het beide verslavend kan werken en je van allebei de verslavingen niet gezonden word.
maar met af en toe een beetje blowen op zn tijd is niks mis
Niet allemaal. Diegenen die daartoe niet in staat zijn, blijken zich echter weinig aan te trekken van een verbod op drugs.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 08:04 schreef Isegrim het volgende:
Mensen zijn prima in staat om zelf te beslissen wat ze met hun lijf doen.
Dat ook nog eens. Qua hoeveelheid probleemgebruikers maakt het echt geen fuck uit of het wel of niet is vrijgegeven. In de VS zijn relatief meer probleemgebruikers van cannabis, om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 08:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niet allemaal. Diegenen die daartoe niet in staat zijn, blijken zich echter weinig aan te trekken van een verbod op drugs.
Misschien is het juist aan ons gedoogbeleid te danken dat dat bij ons niet het geval is..quote:Op donderdag 16 oktober 2008 08:09 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat ook nog eens. Qua hoeveelheid probleemgebruikers maakt het echt geen fuck uit of het wel of niet is vrijgegeven. In de VS zijn relatief meer probleemgebruikers van cannabis, om maar wat te noemen.
TJ was van mening dat als je fiets ooit gejat was, je willekeurige fietsen van het station mee mag nemenquote:Op woensdag 15 oktober 2008 23:08 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik weet of je het tegen mij hebt, maar ik was tegen het jatten van fietsen, en ja ik ben ook tegen hard en softdrugs. (en nee, niet met het verhaal aankomen dat alcohol ook harddrugs is.)
Ik ben best lang, maar die 5,5 meter red ik nietquote:Op donderdag 16 oktober 2008 08:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Meten is weten. Heb je toen je die conclusie trok zelf aan de bovenleiding gemeten wat de spanning was?
Er zijn in Nederland harddrugs legaal (alcohol ie.), en softdrugs die verboden zijn. Ooit was de term bedoelt om aan te geven wat "onherstelbare lichamelijke en geestelijke schade toebrengt", en wat niet. Cocaine en alcohol dus zeker harddrugs, wiet zonder tabak soft, aangezien daar geen aantoonbare onherstelbare schade uti ontstaatquote:Op donderdag 16 oktober 2008 08:04 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Verslaving aan wat dan ook is per definitie niet gezond, of het nou drugs, seks, neuspeuteren of eten is.
Het onderscheid tussen hard- en softdrugs is feitelijk ook onzin. Is alleen maar bedacht om het Nederlandse drugsbeleid te verantwoorden volgens mij. Van mij mogen ze alles vrijgeven. Mensen zijn prima in staat om zelf te beslissen wat ze met hun lijf doen.
En Frankrijk, ook. er is een heel duidelijk verband tussen streng beleid en veel jonge probleemgebruikers, en soepel beleid met weinig tot geen probleem gebruikers.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 08:09 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat ook nog eens. Qua hoeveelheid probleemgebruikers maakt het echt geen fuck uit of het wel of niet is vrijgegeven. In de VS zijn relatief meer probleemgebruikers van cannabis, om maar wat te noemen.
Dat weet ik ook, en dat zeg ik toch ook?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 09:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En alcohol is strict gezien, én qua werking, én qua maatschappelijke impact, schade, verslaving wél een harddrug.
Maar je drinkt dus zelf wel?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 10:10 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Dat weet ik ook, en dat zeg ik toch ook?
Maarja, punt blijft dat ik blowen gewoon not done is in mijn visie. Dat mag je bekrompen vinden, maar het komt misschien ook gewoon door de omgeving in waar je bent opgegroeid.
Single malt whiskyquote:Op donderdag 16 oktober 2008 10:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Maar je drinkt dus zelf wel?
Ik kende tot voor kort geen SP stemmers die fietsen stelen. Dus SP stemmers stelen nietquote:Op donderdag 16 oktober 2008 10:58 schreef Isegrim het volgende:
Ik zou zeggen. De mensen die ik ken die van bananen houden, hebben ADHD, maar niet alle bananenliefhebbers hebben ADHD.
Om maar een voorbeeld te nemen.![]()
Die denkwijze heeft toch ook een naam? "rijke mensen rijden mercedes, dus ik koop een mercesdes, dan wordt ik ook rijk".quote:Op donderdag 16 oktober 2008 10:58 schreef Isegrim het volgende:
Ik zou zeggen. De mensen die ik ken die van bananen houden, hebben ADHD, maar niet alle bananenliefhebbers hebben ADHD.
Om maar een voorbeeld te nemen.![]()
Aboutaleb is wel een goeie imho. En bij Gert Leers heb ik altijd het idee dat het eigenlijk een D66'er is, maar die vanwege geloofsredenen maar met het CDA meehobbelt. Kan dr dus ook mee doorquote:Aboutaleb mogelijk nieuwe burgemeester Rotterdam
Uitgegeven: 16 oktober 2008 08:49
Laatst gewijzigd: 16 oktober 2008 11:07
AMSTERDAM - Ahmed Aboutaleb (PvdA) is in de race voor het burgemeesterschap van Rotterdam. Dat meldt het AD donderdag op basis van 'goed ingevoerde bronnen'.
Novum
De huidige staatssecretaris van Sociale Zaken zou een van de drie overgebleven kandidaten zijn om Ivo Opstelten (VVD) op te volgen als burgervader van de Maasstad. Aboutaleb was eerder wethouder in Amsterdam.
Andere kandidaten voor de post van burgemeester van Rotterdam zijn volgens het AD de huidige burgemeester van Maastricht Gerd Leers (CDA) en voormalig havenwethouder Wim Sluis (Leefbaar Rotterdam). Eind december draagt Opstelten zijn ambtsketen over aan zijn opvolger.
Raad bijeen
De gemeenteraad van Rotterdam komt donderdagmiddag om 14.00 uur in een besloten vergadering bijeen om zich te buigen over de opvolging van Opstelten. Dat hebben ingewijden donderdag gemeld.
A'dam en Utreg zijn ook al PVDA....quote:Op donderdag 16 oktober 2008 11:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Aboutaleb is de perfecte kandidaat, ik ben voor.
Dus?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 15:39 schreef Public_NME het volgende:
[..]
A'dam en Utreg zijn ook al PVDA....
Je hebt mijn les werkwoordspelling niet ter harte genomen zie ik.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 11:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Die denkwijze heeft toch ook een naam? "rijke mensen rijden mercedes, dus ik koop een mercesdes, dan wordt ik ook rijk".
Zoals ik zei, als ik als/dat fouten en d/t/dt fouten niet wil maken, dan ga ik wel over op een andere taal dan Nederlands.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 15:56 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je hebt mijn les werkwoordspelling niet ter harte genomen zie ik.
Schijnt er minder kans te zijn, omdat het anders geen eerlijke verdeling is. Maar we zullen zien...quote:
Ja, Wilders die een motie van wantrouwen indiende tegen Aboutaleb en Albayrak omdat zij 2 nationaliteiten hebbenquote:Op donderdag 16 oktober 2008 16:43 schreef littledrummergirl het volgende:
staat me trouwens iets bij van aboutaleb en kleine politieke relletjes.. maar weet niet precies wat.
hoe durven ze zich met twee plaatsen te identificeren!quote:Op donderdag 16 oktober 2008 16:57 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Ja, Wilders die een motie van wantrouwen indiende tegen Aboutaleb en Albayrak omdat zij 2 nationaliteiten hebben.
Ook jîj kunt op een trapje klimmen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 09:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik ben best lang, maar die 5,5 meter red ik niet
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 11:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Aboutaleb is de perfecte kandidaat, ik ben voor.
Als Marokkaan of Amerikaan kan je niet eens afstand doen van je nationaliteit.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 17:58 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
hoe durven ze zich met twee plaatsen te identificeren!
vond dat zo'n onzin die discussie.... als die mensen vanuit bijvoorbeeld turkije hierheen zijn gekomen mogen ze ineens niet meer turks zijn en moeten ze maar een nederlands paspoort, want hej je hebt hiervoor gekozen..
Je kunt je bovendien afvragen hoe soeverein Nederland is, wanneer zij haar handelen laat afhangen van wat de Marokkaanse of Amerikaanse staat doen..quote:Op donderdag 16 oktober 2008 18:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als Marokkaan of Amerikaan kan je niet eens afstand doen van je nationaliteit.
Het is "than Dutch".quote:Op donderdag 16 oktober 2008 16:02 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zoals ik zei, als ik als/dat fouten en d/t/dt fouten niet wil maken, dan ga ik wel over op een andere taal dan Nederlands.
(of als Nederlands?)
as Dutch.
Er zijn vast wel Aziatische talen die daaraan voldoen. Weer een probleem minder.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 18:54 schreef Isegrim het volgende:
LHO heeft een taal nodig zonder lidwoorden en zonder voegwoorden.
mochten we ooit de weg kwijtrakenquote:
ben er wel blij mee. Maar goed dat is niet eerlijk aangezien ik betalend lid benquote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:31 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik baal van de nieuwe burgemeester!
Leers = Held!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |