WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik denk dat jij hier degene bent met de minste educatie hoor.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:51 schreef Fight_for_love het volgende:
wie zegt datik mijn verantwoordelijkheid wil afwijzen, dat is een sprookje verzonnen die negatieve mannetjes hier die weinig educatie hebben gehad en het leuk vinden om te rellen op dit forum.
Die neem je niet. Je hebt nooit iets gedaan; je bent er ingeluist en de schuldsanering is ook zo maar aan komen waaien.quote:Ik neem mijn verantwoording en verdedig mij, is er wat mis mee?
quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bullshit, and you know it. Ga nou niet het slachtoffer uithangen, je bent gewoon fout geweest. Van mijn part mogen ze je hard straffen en halen ze elke cent bij je terug.
Bullshit? hoe weet je dat zeker? de verklaringen van iedereen zeggen dat ook, gelukkig voor mij
Only God can judge me right.
Mag je denken, als ik mijn HBO opleiding over enkele maanden heb afgerond mag ik jou dan ook uitnodigigen en alle ongediplomeerde jongelui die hier zo lopen schelden?quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:53 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik denk dat jij hier degene bent met de minste educatie hoor.
[..]
Die neem je niet. Je hebt nooit iets gedaan; je bent er ingeluist en de schuldsanering is ook zo maar aan komen waaien.
Only God can judge me right.
Ja joh, en dat is de harde waarheid, je kent mij al, je zou psychiater moeten worden, jij kan de mens in 1 oogopslag doorgrondenquote:Op maandag 13 oktober 2008 15:53 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik denk dat jij hier degene bent met de minste educatie hoor.
[..]
Die neem je niet. Je hebt nooit iets gedaan; je bent er ingeluist en de schuldsanering is ook zo maar aan komen waaien.
Only God can judge me right.
In je openingspost schrijf je "Ik vraag me af hoe het zit met uitspraken van de rechter als die de persoon daar juist mee ernstige schade berokkent." Maar gek genoeg heb je het nergens aver de schade die door jouw handelen is ontstaan, en wat de reden is waarvoor je die boete überhaupt hebt gekregen. Dat is een beetje je de kern van de zaak, jij hebt blijkbaar het, zo te lezen in veel ogen misplaatste, idee dat het simpele feit dat je probeert te leven binnen de grenzen van de wet & algemene fatsoensnormen, je van alle verantwoordelijkheid van je voorgaande daden ontslaat. Daar ben je ook wat mij betreft abuis in, veel mensen en instanties doen moeite om je te helpen, en alleen al daarom zou het je m.i. sieren als je es wat eigen verantwoordelijkheidsbesef zou tonen..quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:46 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Aan de goede kant van de samenleving maar zonder vrienden?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
De enige reden dat jij uberhaupt enige vorm van opleiding kan doen is omdat al die 'ongediplomeerde jongelui' wel werken en belasting betalen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:55 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Mag je denken, als ik mijn HBO opleiding over enkele maanden heb afgerond mag ik jou dan ook uitnodigigen en alle ongediplomeerde jongelui die hier zo lopen schelden?
Wel grappig dat je de opmerkingen over schuldsanering steeds negeert...
Ik wens louter mensen zeer doelbewust dood. Met redenen. Bijvoorbeeld:quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:52 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
jouw gedrag
Een paar is ook wel wat magertjes, misschien zou je er meerdere kunnen krijgen door je gedrag wat aan te passen en niet in het wildeweg mensen dood te wensen.
Ordinaire dieven die zichzelf in de slachtofferrol gaan plaatsen. En dan met het vingertje gaan wijzen naar anderen die hen erop aanspreken. Feit is dat dit soort mensen achter 20 jaar nog steeds crimineel is. Dan kun je als samenleving 2 dingen doen.
a) je kunt dat accepteren
b) je kunt ze uit de maatschappij halen
Ik ben voor dat laatste.
En natuurlijk, ik ben ook niet zonder zonde. Ik heb als kind zijnde eens een modelbouwdoos gejat. Mijn ouders kwamen erachter, ik gaf het meteen toe, ik moest de doos terugbrengen naar de winkel en ik schaamde me dood. Ik heb het nooit meer gedaan.
Jij daarentegen bent volwassen, heb al minstens 1 veroordeling + schuldsanering (dus ook tig civiele veroordelingen tot betalen op je naam staam, anders kom je voor sanering nieteens in aanmerking) maar je schaamt je er absoluut niet voor. Nee, jij vind het wel goed wat je deed, want die producten waren veels te duur en dankzij jouw inspanning is er nu een groot aantal van die fietsen op de markt onder kostprijs, dus moet de fabriek ook wel nieuwe prijzen gaan invoeren (Dat zei je zelf vriend.) Daaruit kan ik niet alleen concluderen dat je veel meer dan 20 fietsen hebt gejat (wat ik al in post 1 zei voor je met dit idioot argument aankwam) daaruit kan ik ook concluderen dat het je niets boeit. Het enige wat je erg vind is dat je nu een gedeelte van je winst moet terug betalen.
En ja... voor die mensen... zeg ik: haal ze uit de maatschappij. Niemand heeft wat aan je, alleen je 'vrienden' worden op de korte termijn beter van je, maar voor de rest kost je iedereen een flinke bak met geld.
Even afhankelijk van welke HBO opleiding je volgt kan jij vast wel een baan krijgen waarmee je die 1200 euro op tafel kan krijgen...quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:55 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Mag je denken, als ik mijn HBO opleiding over enkele maanden heb afgerond mag ik jou dan ook uitnodigigen en alle ongediplomeerde jongelui die hier zo lopen schelden?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Schuldsarnering is iets om trots op te zijn, daarom negeer ik het, mensen die zichzelf in de sores werken door schulden te maken of te trots zijn hulp te vragen halen het meestal niet en belanden in de goot.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:57 schreef The_End het volgende:
[..]
De enige reden dat jij uberhaupt enige vorm van opleiding kan doen is omdat al die 'ongediplomeerde jongelui' wel werken en belasting betalen.
Wel grappig dat je de opmerkingen over schuldsanering steeds negeert...
ik ben heel erg tevreden met de schuldsarnering
en er ook trots op overigens
Only God can judge me right.
Ik walg van mensen die 20 gloednieuwe fietsen helen, daarna gaan roepen dat ze erin geluisd zijn en NOOIT hadden kunnen weten dat die fietsen gestolen waren en daarnaast ook nog eens in de schuldsanering zitten. Het wijst op een bepaald patroon.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:35 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel het slachtoffer, misschien ben ik wel zwakbegaafd en er in geluist, zou allemaal kunnen.
Waarom walg je van mensen die in de schuldsarnering zitten?
Je hebt ze dus WEL uit de fabriek gestolen?quote:daarnaast als je met Santax omgaat is de kans groter dat je aan het eind van de dag je fiets kwijt bent als wanneer je met mij omgaat, ik haal ze alleen uit de fabriek, aan santax impulsieve gedrag te zien zou hij ze wel eens van vriendjes kunnen jatten.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
das waar, maar eerst werk zoeken dan...en daar heb ik geen zin in als ik de mensen moet geloven op dit forumquote:Op maandag 13 oktober 2008 15:58 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Even afhankelijk van welke HBO opleiding je volgt kan jij vast wel een baan krijgen waarmee je die 1200 euro op tafel kan krijgen...
Only God can judge me right.
Ja echt iets om trots op te zijn. Dat je schulden bent aangegaan die je niet kon afbetalen. Wat je heb met dat krediet gedaan? NIeuwe pc gekocht? Nieuwe TV? Was het het waard?quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:58 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Schuldsarnering is iets om trots op te zijn, daarom negeer ik het, mensen die zichzelf in de sores werken door schulden te maken of te trots zijn hulp te vragen halen het meestal niet en belanden in de goot.
ik ben heel erg tevreden met de schuldsarnering
was het maar waar dat ik ze uit de fabriek had gestolen, als ik ze elf had gestolen zou ik er niet een enkele per keer meenemen maar gelijk 5 vrachtwagens volladen en ze aan polen verpatsen ofzoquote:Op maandag 13 oktober 2008 15:59 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik walg van mensen die 20 gloednieuwe fietsen helen, daarna gaan roepen dat ze erin geluisd zijn en NOOIT hadden kunnen weten dat die fietsen gestolen waren en daarnaast ook nog eens in de schuldsanering zitten. Het wijst op een bepaald patroon.
[..]
Je hebt ze dus WEL uit de fabriek gestolen?
Only God can judge me right.
Jezus wat ben jij triest. Schuldsanering is een laatste redmiddel voor mensen die zichzelf verzopen hebben in de schulden. Als je er trots op bent dat je jezelf op het randje van Faillissement hebt gebracht, dan ben je nog kanslozer dan ik in eerste instantie dacht.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:58 schreef Fight_for_love het volgende:
Schuldsarnering is iets om trots op te zijn, daarom negeer ik het, mensen die zichzelf in de sores werken door schulden te maken of te trots zijn hulp te vragen halen het meestal niet en belanden in de goot.
ik ben heel erg tevreden met de schuldsarnering
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2008 16:02:56 ]
Joh, stel je niet zo aan, en blijf jezelf niet steeds in de slachtofferrol manoeuvreren..quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:59 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
das waar, maar eerst werk zoeken dan...en daar heb ik geen zin in als ik de mensen moet geloven op dit forum
Ik weet niet waar jij wel/niet zin hebt, maar ik gok dat justitie er wel voor zorgt dat je zin maakt.. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Misschien studieschulden die ik niet af kon betalen? en daarbij geen werk gehad destijds?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:00 schreef santax het volgende:
[..]
Ja echt iets om trots op te zijn. Dat je schulden bent aangegaan die je niet kon afbetalen. Wat je heb met dat krediet gedaan? NIeuwe pc gekocht? Nieuwe TV? Was het het waard?
Only God can judge me right.
Ja, het klinkt echt alsof je je leven aan het beteren bent.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:01 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
was het maar waar dat ik ze uit de fabriek had gestolen, als ik ze elf had gestolen zou ik er niet een enkele per keer meenemen maar gelijk 5 vrachtwagens volladen en ze aan polen verpatsen ofzo
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ja dat zeg ik de hele tijd.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:01 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
was het maar waar dat ik ze uit de fabriek had gestolen, als ik ze elf had gestolen zou ik er niet een enkele per keer meenemen maar gelijk 5 vrachtwagens volladen en ze aan polen verpatsen ofzo
En die instelling is de rede waarom je hier geen medelijden maar een kogel zou moeten krijgen.
Echt... je bent en blijft gewoon een ordinaire dief, waar iedereen last van heeft. Het mag niet en ik zal het niet doen zolang het niet mag, maar als morgen de wet verandert en ik mag je legaal een kogel door je harsen jagen... zou ik het doen. Waarom: omdat jij echt zo denkt, en dat wat je hier schrijft echt zou doen en achter 30 jaar zullen je kinderen waarschijnlijk dankzij jouw voorbeeld hetzelfde doen.
Dan verkies ik de barbaarse manier van recht boven het lijden van de mensen die niet van anderen jatten. Zeker in jouw geval, zonder enig vooruitzicht dat je je leven zou beteren. Nekschotje lijkt me dus nog steeds op zijn plaats, zodra dit juridisch haalbaar is
Alleen door een studieschuld kom je niet in de schuldsanering. Daar staat een aflossingstermijn van 30 jaar voor, en is nog inkomensafhankelijk ook..quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:02 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Misschien studieschulden die ik niet af kon betalen? en daarbij geen werk gehad destijds?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik wil wel werken hoor, lul gewoon ff mee met die apen die denken dat ze alles zo goed weten hier.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:02 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Joh, stel je niet zo aan, en blijf jezelf niet steeds in de slachtofferrol manoeuvreren..
Owja, voor uwe informatie, ik heb nu vrij maar zomenteen ga ik naar mijn vrijwilligersbaantje mensen helpen die zorg nodig hebben, de mensen hier zouden ook eens wat nuttigs moeten gaan doen ipv een beetje lanterfanteren op fok en wellicht profiteren van een uitkering waar al mijn belastingcentjes heen gaan.
]
Only God can judge me right.
OMGquote:Op maandag 13 oktober 2008 16:04 schreef Fight_for_love het volgende:
Ik wil wel werken hoor, lul gewoon ff mee met die apen die denken dat ze alles zo goed weten hier.
Owja, voor uwe informatie, ik heb nu vrij maar zomenteen ga ik naar mijn vrijwilligersbaantje mensen helpen die zorg nodig hebben, de mensen hier zouden ook eens wat nuttigs moeten gaan doen ipv een beetje lanterfanteren op fok en wellicht profiteren van een uitkering waar al mijn belastingcentjes heen gaan.
]
Wie voor een dubbeltje geboren is...
Je maakt er een zielig verhaal van, TS. Maar dit klopte natuurlijk vanaf het eerste moment al van geen kant.
Zoals het resultaat van dit soort zaken in duidelijk Nederlands uitgedrukt wordt: "Eigen schuld, dikke bult!"
Je maakt er een zielig verhaal van, TS. Maar dit klopte natuurlijk vanaf het eerste moment al van geen kant.
Zoals het resultaat van dit soort zaken in duidelijk Nederlands uitgedrukt wordt: "Eigen schuld, dikke bult!"
Tja, het zal dan wel een studie geweest zijn waar heel veel vraag naar was, als je er geen werk in kon krijgen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:02 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Misschien studieschulden die ik niet af kon betalen? en daarbij geen werk gehad destijds?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Wat een walgelijk figuur ben jij zeg.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:58 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Schuldsarnering is iets om trots op te zijn, daarom negeer ik het, mensen die zichzelf in de sores werken door schulden te maken of te trots zijn hulp te vragen halen het meestal niet en belanden in de goot.
ik ben heel erg tevreden met de schuldsarnering
Eerst een hoop schulden maken, tussenhandelaartje spelen voor gestolen waar, slachtofferrol met overgave spelen, verantwoordelijkheden overal neerleggen behalve bij jezelf en er vervolgens trots op zijn dat je over een paar jaar lekker 'schuldenvrij' met je leventje door kunt gaan.
Wat denk je dat er met die restschuld gebeurt? Die verdwijnt niet zomaar, maar daar mogen gewone burgers voor opdraaien. De schuldhulpverlening bestaat bij de gratie van mensen die iemand die het verdient een tweede kans gunnen en het accepteren dat een gedeelte van het verschuldigde bedrag niet betaald zal worden. Daar hoor jij niet bij.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Kan wel, ken ook wel mensen bij wie het een incasso is geworden, alleen dan wordt studiefinanciering meegnomen in de sarnering en onterecht ontvangen wordt ook meegenomen uiteraard, mensen die onterecht studiefinanciering ontvingen hadden dus eigenlijk een uitkering aan moeten vragen ipv studiefinanciering te gebruiken.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:04 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Alleen door een studieschuld kom je niet in de schuldsanering. Daar staat een aflossingstermijn van 30 jaar voor, en is nog inkomensafhankelijk ook..
Only God can judge me right.
Heej, ik heb ook schulden. Ik heb ook een bevel tot betaling liggen van de rechtbank.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:02 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Misschien studieschulden die ik niet af kon betalen? en daarbij geen werk gehad destijds?
Weet je wat ik heb gedaan toen ik 4 jaar geleden die veroordeling kreeg?
Ik ben begonnen met afbetalen. Wat ik nu nog steeds doe. Maar ik heb in die jaren echt niets gejat. Ik heb ervoor gekozen dan maar mijn budget zo in te delen dat er ruimte over is om van te leven en toch aan die schuld af te betalen. En dat is het verschil... En ik heb alles gedaan wat ik kon om juist niet in de schuldsannering te komen. Want dat is echt niet iets om trots op te zijn als je daar in zit. En daar kom je alleen maar in als je volstrekt oncapabel bent om voor jezelf te zorgen. En ook in dat geval zou je niet zomaar mogen loslopen. In elk geval niet zo vrij zijn dat je ruimte hebt om spullen te stelen. (ja heling is echt diefstal hoor...)
Iemand die van zijn fouten wil leren help ik graag. Maar jij wil dat niet. Jij doet het morgen weer. Voor je eigen gewin. Dus: sterf
ja he?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:01 schreef The_End het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij triest. Schuldsanering is een laatste redmiddel voor mensen die zichzelf verzopen hebben in de schulden. Als je er trots op bent dat je jezelf op het randje van Faillissement hebt gebracht, dan ben je nog kanslozer dan ik in eerste instantie dacht.
Only God can judge me right.
Ik hoop dat iemand op het idee komt het fietsenrek te controleren voordat je daar weggaat.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:04 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Owja, voor uwe informatie, ik heb nu vrij maar zomenteen ga ik naar mijn vrijwilligersbaantje mensen helpen die zorg nodig hebben, de mensen hier zouden ook eens wat nuttigs moeten gaan doen ipv een beetje lanterfanteren op fok en wellicht profiteren van een uitkering waar al mijn belastingcentjes heen gaan.
]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Nou ja, als je natuurlijk simpelweg niet betaalt en dit stug volhoudt komt er uiteindelijk wel een moment dat je jezelf in de nesten hebt gewerkt, maar voor schuldsanering moet je inderdaad behoorlijk buitensporige financiële problemen hebben.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:04 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Alleen door een studieschuld kom je niet in de schuldsanering. Daar staat een aflossingstermijn van 30 jaar voor, en is nog inkomensafhankelijk ook..
nalatigheid!!! daar kan ik echt niet tegen!! en niet je verantwoording voor je eigen gedrag nemen, je bent dus een ordinaire wanbetaler!!! bah bah bah!! en wel op andere mensen afgeven!quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:07 schreef santax het volgende:
[..]
Heej, ik heb ook schulden. Ik heb ook een bevel tot betaling liggen van de rechtbank.
Weet je wat ik heb gedaan toen ik 4 jaar geleden die veroordeling kreeg?
Ik ben begonnen met afbetalen. Wat ik nu nog steeds doe. Maar ik heb in die jaren echt niets gejat. Ik heb ervoor gekozen dan maar mijn budget zo in te delen dat er ruimte over is om van te leven en toch aan die schuld af te betalen. En dat is het verschil... En ik heb alles gedaan wat ik kon om juist niet in de schuldsannering te komen. Want dat is echt niet iets om trots op te zijn als je daar in zit. En daar kom je alleen maar in als je volstrekt oncapabel bent om voor jezelf te zorgen. En ook in dat geval zou je niet zomaar mogen loslopen. In elk geval niet zo vrij zijn dat je ruimte hebt om spullen te stelen. (ja heling is echt diefstal hoor...)
Iemand die van zijn fouten wil leren help ik graag. Maar jij wil dat niet. Jij doet het morgen weer. Voor je eigen gewin. Dus: sterf
De rechter heeft jou niet hard genoeg aangepakt, ze zouden je levenlang op water en brood moeten zetten, parasieten als jij ontwrichten de economie en zijn alleen maar een last voor de hardwerkende burger!
Je hebt het wel ernstig ver laten komen als je wilt dat de rechter je studiefinanciering terug gaat vorderen, daarnaast heb je gewoon geprofiteerd al die tijd van het geld van de staat terwijl je geen eens studeerde en nu betaal je het waarschijnlijk terug met een uitkering dus geld van de staat betaal je af met geld van de staat!! hoe smerig!!!
Only God can judge me right.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:11 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
nalatigheid!!! daar kan ik echt niet tegen!! en niet je verantwoording voor je eigen gedrag nemen, je bent dus een ordinaire wanbetaler!!! bah bah bah!! en wel op andere mensen afgeven!
De rechter heeft jou niet hard genoeg aangepakt, ze zouden je levenlang op water en brood moeten zetten, parasieten als jij ontwrichten de economie en zijn alleen maar een last voor de hardwerkende burger!
Je hebt het wel ernstig ver laten komen als je wilt dat de rechter je studiefinanciering terug gaat vorderen, daarnaast heb je gewoon geprofiteerd al die tijd van het geld van de staat terwijl je geen eens studeerde en nu betaal je het waarschijnlijk terug met een uitkering dus geld van de staat betaal je af met geld van de staat!! hoe smerig!!!
Te triest. Nekschot. Zelfs zonder de diefstallen die je normaal vind heb je geen meerwaarde.
En jij hebt het verder laten komen...quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:11 schreef Fight_for_love het volgende:
nalatigheid!!! daar kan ik echt niet tegen!! en niet je verantwoording voor je eigen gedrag nemen, je bent dus een ordinaire wanbetaler!!! bah bah bah!! en wel op andere mensen afgeven!
De rechter heeft jou niet hard genoeg aangepakt, ze zouden je levenlang op water en brood moeten zetten, parasieten als jij ontwrichten de economie en zijn alleen maar een last voor de hardwerkende burger!
Je hebt het wel ernstig ver laten komen als je wilt dat de rechter je studiefinanciering terug gaat vorderen, daarnaast heb je gewoon geprofiteerd al die tijd van het geld van de staat terwijl je geen eens studeerde en nu betaal je het waarschijnlijk terug met een uitkering dus geld van de staat betaal je af met geld van de staat!! hoe smerig!!!
Werk dan even wat harder, en betaal die 1200 euro gewoon.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:04 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Ik wil wel werken hoor, lul gewoon ff mee met die apen die denken dat ze alles zo goed weten hier.
Owja, voor uwe informatie, ik heb nu vrij maar zomenteen ga ik naar mijn vrijwilligersbaantje mensen helpen die zorg nodig hebben, de mensen hier zouden ook eens wat nuttigs moeten gaan doen ipv een beetje lanterfanteren op fok en wellicht profiteren van een uitkering waar al mijn belastingcentjes heen gaan.
]
Betalen is ook nuttig, want dat geld gaat naar de staat, en kan dus gebruikt worden voor mensen die een uitkering verdienen.. (jij niet dus, als je het zo goed weet zoek je het maar lekker zelf uit...)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Kunnen we TS en Santax niet laten samenwerken bij een lokale voedselbank?
Of stelen ze dan de voedselpakketten van de armen?
Of stelen ze dan de voedselpakketten van de armen?
Beetje pot ketel verhaal?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:11 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
nalatigheid!!! daar kan ik echt niet tegen!! en niet je verantwoording voor je eigen gedrag nemen, je bent dus een ordinaire wanbetaler!!! bah bah bah!! en wel op andere mensen afgeven!
De rechter heeft jou niet hard genoeg aangepakt, ze zouden je levenlang op water en brood moeten zetten, parasieten als jij ontwrichten de economie en zijn alleen maar een last voor de hardwerkende burger!
Je hebt het wel ernstig ver laten komen als je wilt dat de rechter je studiefinanciering terug gaat vorderen, daarnaast heb je gewoon geprofiteerd al die tijd van het geld van de staat terwijl je geen eens studeerde en nu betaal je het waarschijnlijk terug met een uitkering dus geld van de staat betaal je af met geld van de staat!! hoe smerig!!!
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Oehws dan krijg ik eindelijk misschien korting daarquote:Op maandag 13 oktober 2008 16:14 schreef Technoviking het volgende:
Kunnen we TS en Santax niet laten samenwerken bij een lokale voedselbank?
Neh maar feit blijft dat ik in een verkeerd product met vreemde voorwaarden ben gestapt. Heel dom van me. Was een dure les, waar ik zelf de lasten van draag. Waar ik zelf verantwoordeljkheid voor neem. Ik beschouw het als lesgeld, waar TS denk ik schreeuwt om schadevergoeding zodat hij gesubsideerd dezelfde fouten nogeens kan maken.
En nogmaals in het geval van TS gaat het niet om een boete, het gaat in zijn geval om inkomstenderving, een stuk van de winst die hij heeft gemaakt met gestolen artikelen waar hij nu een fractie van terug moet betalen. Vreselijk, een schande!
Ik denk dat jij ook wel een aantal aanmaningen gehad hebt, anders zit je niet in de schuldsanering.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:11 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
nalatigheid!!! daar kan ik echt niet tegen!! en niet je verantwoording voor je eigen gedrag nemen, je bent dus een ordinaire wanbetaler!!! bah bah bah!! en wel op andere mensen afgeven!
Hoezo? Hij betaald terug zonder de hulp van de schuldsanering, van zijn EIGEN geld, dat is misschien een idee waar je aan moet wennen als je al die tijd van ANDERMANS geld geleefd hebt, maar sommige mensen kunnen die verantwoordelijkheid wel opbrengen.quote:De rechter heeft jou niet hard genoeg aangepakt, ze zouden je levenlang op water en brood moeten zetten, parasieten als jij ontwrichten de economie en zijn alleen maar een last voor de hardwerkende burger!
Hahaha, jij hebt een studie gevolgd waar je geeneens werk in kon vinden!! het eindsaldo is dus hetzelfde behalve dan dat Santax zijn eigen geld gebruikt om terug te betalen, en niet het geld wat hij verdiend heeft met 20 geheelde fietsen of de schuldsanering. Is een aanzienlijk verschil.quote:Je hebt het wel ernstig ver laten komen als je wilt dat de rechter je studiefinanciering terug gaat vorderen, daarnaast heb je gewoon geprofiteerd al die tijd van het geld van de staat terwijl je geen eens studeerde en nu betaal je het waarschijnlijk terug met een uitkering dus geld van de staat betaal je af met geld van de staat!! hoe smerig!!!
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ik rond tenminste met goed gevolg mijn HBO opleiding af en mijn vocabulaire beperkt zich integenstelling tot jou tot alleen het woordje nekshot......quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:13 schreef santax het volgende:
[..]
Te triest. Nekschot. Zelfs zonder de diefstallen die je normaal vind heb je geen meerwaarde.
Only God can judge me right.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:18 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Ik rond tenminste met goed gevolg mijn HBO opleiding af en mijn vocabulaire beperkt zich integenstelling tot jou niet alleen het woordje nekshot......
Only God can judge me right.
Dan had je dat vocabulaire van je moeten gebruiken om je eigen geld te verdienen. Zonder te stelen van anderen. Maar dat kun je niet. En je ziet niet dat je gedrag fout is. Ik hoop dat dit niets zegt over het niveau van HBO in Nederland, want ik ken eigenlijk genoeg mensen die zo een papiertje van HBO hebben die zich niet schuldig hoeven te maken aan broodroof, diefstal, heling... En die geen schulden hebben...quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:18 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Ik rond tenminste met goed gevolg mijn HBO opleiding af en mijn vocabulaire beperkt zich integenstelling tot jou tot alleen het woordje nekshot......
Sterker nog, ik ken niemand die vanwege een studieschuld in de sannering komt... Ik kan daar ook geen enkel gedocumenteerd geval van vinden. Dus als ik jou was, zou ik mezelf niet meer zo op de borst kloppen. Maar eens goed gaan nadenken bij wie de fout nu eigenlijk ligt...
Misschien dat er dan nog iets van je terecht komt. En tot die tijd... Inderdaad... nekschotje. En dan wel op jouw kosten. Want die kogels zijn ook niet gratis. Hoewel je die dan waarschijnlijk ook wel zou stelen
Goed dat je het bij voorbaat al kenbaar maakt dat je daar de verantwoording voor neemt, je hebt eigenlijk ook geen andere keus he? anders krijg je gevangenisstraf, en evenzien....12000 euro onterecht ontvangen studiefinanciering is toch al snel anderhalf jaartje zitten.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:17 schreef santax het volgende:
[..]
Oehws dan krijg ik eindelijk misschien korting daar
Neh maar feit blijft dat ik in een verkeerd product met vreemde voorwaarden ben gestapt. Heel dom van me. Was een dure les, waar ik zelf de lasten van draag. Waar ik zelf verantwoordeljkheid voor neem. Ik beschouw het als lesgeld, waar TS denk ik schreeuwt om schadevergoeding zodat hij gesubsideerd dezelfde fouten nogeens kan maken.
En nogmaals in het geval van TS gaat het niet om een boete, het gaat in zijn geval om inkomstenderving, een stuk van de winst die hij heeft gemaakt met gestolen artikelen waar hij nu een fractie van terug moet betalen. Vreselijk, een schande!
Nee idd dan zou ik ook verantwoording voor mijn gedrag nemen, verstandige keuze, het heeft waarschijnlijk wel 2 jaar geduurt na allerlei aanmaningen en incassobureaus die erop gezet werden om jou tot betalen te dwingen.
Keurig dat je je verantwoording neemt, wel met het mes op de keel, maar goede dat neemt niemand jouw kwalijk, of dreigde ze jouw een nekshot te geven als je niet zou betalen?
Only God can judge me right.
Gaap.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:26 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Goed dat je het bij voorbaat al kenbaar maakt dat je daar de verantwoording voor neemt, je hebt eigenlijk ook geen andere keus he? anders krijg je gevangenisstraf, en evenzien....12000 euro onterecht ontvangen studiefinanciering is toch al snel anderhalf jaartje zitten.
Nee idd dan zou ik ook verantwoording voor mijn gedrag nemen, verstandige keuze, het heeft waarschijnlijk wel 2 jaar geduurt na allerlei aanmaningen en incassobureaus die erop gezet werden om jou tot betalen te dwingen.
Keurig dat je je verantwoording neemt, wel met het mes op de keel, maar goede dat neemt niemand jouw kwalijk, of dreigde ze jouw een nekshot te geven als je niet zou betalen?
Het ging in mijn geval niet om studiefinanciering en los van dat ook nog eens om een civielrechterlijke zaak. (Gevangenisstraf is dus nieteens mogelijk. Toch koos ik ervoor om mijn verantwoording te nemen, in tegenstelling tot jij.) Waarbij ik inderdaad veroordeeld ben tot betalen. Het product dat ik heb afgenomen is trouwens o.a. naar aanleiding van die rechtzaak vanuit de politiek aangepast. Waar men vroeger 20% rente mocht vragen mocht kon na oa. mijn rechtzaak door een wetswijziging nog maar de wettelijke rente van op het moment 2.9% ge-eist worden... Jouw zaak: jij bent een dief: staat dus los van mijn zaak: ik was een domme consument.
Maar wat ik al zei: blijf vooral goedpraten dat jij gejat hebt. Wrijf het mij in dat ik niet gejat heb.
Gast je begrijpt toch wel dat hij uiteindelijk WEL zijn verantwoordelijkheid heeft genomen en dat jij dat NIET hebt gedaan...quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:26 schreef Fight_for_love het volgende:
Goed dat je het bij voorbaat al kenbaar maakt dat je daar de verantwoording voor neemt, je hebt eigenlijk ook geen andere keus he? anders krijg je gevangenisstraf, en evenzien....12000 euro onterecht ontvangen studiefinanciering is toch al snel anderhalf jaartje zitten.
Nee idd dan zou ik ook verantwoording voor mijn gedrag nemen, verstandige keuze, het heeft waarschijnlijk wel 2 jaar geduurt na allerlei aanmaningen en incassobureaus die erop gezet werden om jou tot betalen te dwingen.
Keurig dat je je verantwoording neemt, wel met het mes op de keel, maar goede dat neemt niemand jouw kwalijk, of dreigde ze jouw een nekshot te geven als je niet zou betalen?
Ben je nou echt zo blind?
Eem domme consument? zullen we er voor de duidelijkheid en het gemak er gewoon van maken een fraudeur die te lui was om te werken voor zijn geld?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:30 schreef santax het volgende:
[..]
Gaap.
Het ging in mijn geval niet om studiefinanciering en los van dat ook nog eens om een civielrechterlijke zaak. (Gevangenisstraf is dus nieteens mogelijk. Toch koos ik ervoor om mijn verantwoording te nemen, in tegenstelling tot jij.) Waarbij ik inderdaad veroordeeld ben tot betalen. Het product dat ik heb afgenomen is trouwens o.a. naar aanleiding van die rechtzaak vanuit de politiek aangepast. Waar men vroeger 20% rente mocht vragen mocht kon na oa. mijn rechtzaak door een wetswijziging nog maar de wettelijke rente van op het moment 2.9% ge-eist worden... Jouw zaak: jij bent een dief: staat dus los van mijn zaak: ik was een domme consument.
Maar wat ik al zei: blijf vooral goedpraten dat jij gejat hebt. Wrijf het mij in dat ik niet gejat heb.
Het lijkt er niet echt op dat je verantwoording voor je gedrag neemt
Only God can judge me right.
Je hebt flink wat mensen tijd, energie en vooral geld gekost. Jij dacht slimmer te zijn dan het systeem, maar dat pakt jou nu hard terug. Je tovert bij veel mensen hier dezelfde grijns op het smoelwerk, als de grijns die jij had wanneer je samen met een koper een fiets uit de kelder tilde.
Je speelde hoog spel, maar je bent er duidelijk niet intelligent genoeg voor en dan houdt het op.
Mag ik vragen hoe je qua gezinssituatie door het leven gaat? Vriendin/vrouw en het belangrijkste: kinderen?
Ik hoop namelijk vooral dat dat laatste niet van toepassing is..
Je speelde hoog spel, maar je bent er duidelijk niet intelligent genoeg voor en dan houdt het op.
Mag ik vragen hoe je qua gezinssituatie door het leven gaat? Vriendin/vrouw en het belangrijkste: kinderen?
Ik hoop namelijk vooral dat dat laatste niet van toepassing is..
Dit, dus.
Echt, dit soort gedrag van jou is dus de rede dat ik de vlag zal uithangen op de dag dat men ordinaire veelplegers weer gewoon mag executeren. Je doet niet dom, je bent dom. Je hebt geen meerwaarde voor de samenleving, geen enkel besef van goed en slecht en als icing op de cake ga je ook nog andere beschuldigen van gedrag dat als het al waar zou zijn, nog steeds niet in verhouding zou staan tot hetgeen jezelf hebt gedaan.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:34 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Eem domme consument? zullen we er voor de duidelijkheid en het gemak er gewoon van maken een fraudeur die te lui was om te werken voor zijn geld?
Het lijkt er niet echt op dat je verantwoording voor je gedrag neemt
Nekschotje... En voor de rest laat ik de andere fokkers met je afrekenen. De enige tijd die ik nog in zo een geboren crimineel als jou steek is het mezelf aanmelden als vrijwilliger om de trekker over te halen
gedaan? ik moet eerst nog veroordeeld worden door de rechter net als santax, dan kan ik zeggen als ik gevangenisstraf heb: Ja! ik neem verantwoording!! kijk maar! want ik zit in de bajes!quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:33 schreef The_End het volgende:
[..]
Gast je begrijpt toch wel dat hij uiteindelijk WEL zijn verantwoordelijkheid heeft genomen en dat jij dat NIET hebt gedaan...
Only God can judge me right.
JE ZIT AL IN DE SCHULDSANERING!!!!!!!!quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:37 schreef Fight_for_love het volgende:
gedaan? ik moet eerst nog veroordeeld worden door de rechter net als santax, dan kan ik zeggen als ik gevangenisstraf heb: Ja! ik neem verantwoording!! kijk maar! want ik zit in de bajes!
Je kent nieteens het verschil tussen een civiele zaak en een strafrechterlijke zaakquote:Op maandag 13 oktober 2008 16:37 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
gedaan? ik moet eerst nog veroordeeld worden door de rechter net als santax, dan kan ik zeggen als ik gevangenisstraf heb: Ja! ik neem verantwoording!! kijk maar! want ik zit in de bajes!
Ik werd misselijk en ziek en moest bijna overgeven bij de gedachte dat die fietsen uit een misdrijf verworven goed betrof wanneer ik ze aan de consument overhandigdequote:Op maandag 13 oktober 2008 16:35 schreef Buitendam het volgende:
Je hebt flink wat mensen tijd, energie en vooral geld gekost. Jij dacht slimmer te zijn dan het systeem, maar dat pakt jou nu hard terug. Je tovert bij veel mensen hier dezelfde grijns op het smoelwerk, als de grijns die jij had wanneer je samen met een koper een fiets uit de kelder tilde.
Je speelde hoog spel, maar je bent er duidelijk niet intelligent genoeg voor en dan houdt het op.
Mag ik vragen hoe je qua gezinssituatie door het leven gaat? Vriendin/vrouw en het belangrijkste: kinderen?
Ik hoop namelijk vooral dat dat laatste niet van toepassing is..
Only God can judge me right.
Ja en? dat heeft toch niets met deze gehele fietsenzaak te maken? of snap ik nu zelf niet meer hoe ik in de schuldsarnering ben terecht gekomen?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:38 schreef The_End het volgende:
[..]
JE ZIT AL IN DE SCHULDSANERING!!!!!!!!
Only God can judge me right.
gelukkig voor jou dat het geen strafrechtelijke zaak is geworden omdat je net op tijd door geforceerde krachten vanuit justitie toch tot inicht wilde komen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:39 schreef santax het volgende:
[..]
Je kent nieteens het verschil tussen een civiele zaak en een strafrechterlijke zaak
Only God can judge me right.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:40 schreef Fight_for_love het volgende:
Ja en? dat heeft toch niets met deze gehele fietsenzaak te maken? of snap ik nu zelf niet meer hoe ik in de schuldsarnering ben terecht gekomen?
Jij bent echt erg. We hadden het over Santax en over dat hij wel zijn verantwoordelijkheid heeft genomen met betrekking tot zijn schuld EN JIJ NIET!!
En wat precies had er dan strafrechterlijk kunnen worden in het civiele rechtquote:Op maandag 13 oktober 2008 16:41 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
gelukkig voor jou dat het geen strafrechtelijke zaak is geworden omdat je net op tijd door geforceerde krachten vanuit justitie toch tot inicht wilde komen.
Echt, zelfs zonder je meervoudige veroordelingen (schrijf je zelf) en je meervoudige civielrechterlijke zaken (anders: geen schuldsannering) ben je te achterlijk om je reet af te vegen. Nekschotje blijft. Met meer munitie. Dankzij je zelf
quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:37 schreef santax het volgende:
[..]
Echt, dit soort gedrag van jou is dus de rede dat ik de vlag zal uithangen op de dag dat men ordinaire veelplegers weer gewoon mag executeren. Je doet niet dom, je bent dom. Je hebt geen meerwaarde voor de samenleving, geen enkel besef van goed en slecht en als icing op de cake ga je ook nog andere beschuldigen van gedrag dat als het al waar zou zijn, nog steeds niet in verhouding zou staan tot hetgeen jezelf hebt gedaan.
Nekschotje... En voor de rest laat ik de andere fokkers met je afrekenen. De enige tijd die ik nog in zo een geboren crimineel als jou steek is het mezelf aanmelden als vrijwilliger om de trekker over te halen
Grote klasse jongen, je posts getuigen van hoge intelligentie, jammer dat je je opleiding niet hebt afgerond je had zoveel meer kunnen worden, met dat diploma wat jij wilde behalen had je op zijn minst toch slager moeten kunnen worden?
Only God can judge me right.
En hoef ik de munitie niet zelf te betalen deze keer?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:44 schreef santax het volgende:
[..]
En wat precies had er dan strafrechterlijk kunnen worden in het civiele recht
Echt, zelfs zonder je meervoudige veroordelingen (schrijf je zelf) en je meervoudige civielrechterlijke zaken (anders: geen schuldsannering) ben je te achterlijk om je reet af te vegen. Nekschotje blijft. Met meer munitie. Dankzij je zelf
Het had makkelijk strafrechtelijk kunnen worden als je alsnog weigerde te betalen...en nu betaal je van je uitkering het geld wat je gestolen hebt van de staat weer terug? of springt je moeder steeds bij?
Only God can judge me right.
Slagers verdienen veelal hun geld eerlijk, dus laat dat soort zinnen maar achterwege.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:44 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Grote klasse jongen, je posts getuigen van hoge intelligentie, jammer dat je je opleiding niet hebt afgerond je had zoveel meer kunnen worden, met dat diploma wat jij wilde behalen had je op zijn minst toch slager moeten kunnen worden?
Ik zou aan mijn gameplan gaan werken als ik jou was, hier schiet je niet veel mee op.
Dit, dus.
lezen jonge lezen, daar had ik het niet overquote:Op maandag 13 oktober 2008 16:43 schreef The_End het volgende:
[..]
Only God can judge me right.
de zelfde dag dat de dagvaarding binnen was lag deze al bij mijn advocaat, ik heb getuigen die weten dat ik er niet bewust van was tot bijna het laatste moment toe, zij zullen dit onder ede kunnen verklaren.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Slagers verdienen veelal hun geld eerlijk, dus laat dat soort zinnen maar achterwege.
Ik zou aan mijn gameplan gaan werken als ik jou was, hier schiet je niet veel mee op.
Only God can judge me right.
En kunnen zij dit ook onder ede bewijzen?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:49 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
de zelfde dag dat de dagvaarding binnen was lag deze al bij mijn advocaat, ik heb getuigen die weten dat ik er niet bewust van was tot bijna het laatste moment toe, zij zullen dit onder ede kunnen verklaren.
Of is 'Hij wist het echt, écht niet, ik zweer het op...' het meest overtuigende wat er dan uitkomt?
Dit, dus.
Ik heb het wel goed gelezen hoor. Misschien moet jij het even teruglezen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:47 schreef Fight_for_love het volgende:
lezen jonge lezen, daar had ik het niet over
Je zegt dus dat je HBO hebt. In schuldsannering kwam door je 30 jarig lopende lening van Stufi? En vervolgens zeg je ook nog dat een civielrechterlijker zaak makkelijk strafrechterlijk kan worden?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:44 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Grote klasse jongen, je posts getuigen van hoge intelligentie, jammer dat je je opleiding niet hebt afgerond je had zoveel meer kunnen worden, met dat diploma wat jij wilde behalen had je op zijn minst toch slager moeten kunnen worden?
Weet je wat ik denk. Ik denk dat jij geld hebt geleend om aan je drugs of gokverslaving te kunnen voldoen. Dat ging mis, meerdere veroordelingen lagen voro je neus en de enige kans die je nog had was schuldsannering. Het zou me niets verbazen als in jouw geval zelfs je schuldeisers (uitzonderlijk!) daarop aangestuurd hebben. Vervolgens ga je stelen om wat extra te hebben. Dat mislukt ook...
1 ding is zeker. Jij hebt geen HBO. Dat is weer een leugen van je. Voor je eigen bestwil. Net zoals je niet ziet dat dingen stelen niet alleen anderen maar jezelf schaad. Lieg je hier ook over.
Want iedereen met mavo+ weet het verschil tussen het burgelijk wetboek en het strafrecht. Die 2 overlappen elkaar niet zeg maar...
Echt, jij hebt nog nooit 1 dag officieel op HBO gezeten. Echt niet.
geen zin in joh, allemaal oeverloos geouwhoer hier gaat allemaal nergens over, het nivo zakte drastisch toen santax zich er mee ging bemoeien.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:53 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik heb het wel goed gelezen hoor. Misschien moet jij het even teruglezen.
Ik trek me terug, ik ga wat nuttigs doen.
en ik ben de grote crimineel die geen verantwoording voor zijn eigen gedrag wil nemen, ik vind het allemaal dikke prima, maar alleen met vrijspraak en een excusses van de politie ben ik tevreden.
De mazzel
Only God can judge me right.
Het niveau zakte drastisch toen jij een nieuw topic in WGR maakte.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:57 schreef Fight_for_love het volgende:
geen zin in joh, allemaal oeverloos geouwhoer hier gaat allemaal nergens over, het nivo zakte drastisch toen santax zich er mee ging bemoeien.
Nou, da's dan ook voor het eerst.quote:Ik trek me terug, ik ga wat nuttigs doen.
Ja, doe maar net alsof de schuldsanering niet bestaat.quote:en ik ben de grote crimineel die geen verantwoording voor zijn eigen gedrag wil nemen, ik vind het allemaal dikke prima, maar alleen met vrijspraak en een excusses van de politie ben ik tevreden.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2008 17:00:03 ]
Ik hoop dat dat 'nuttigs' wat je gaat doen in zal houden dat je op een eerlijke manier niet alleen je schuld terug betaald, maar ook nogeens je boetes. En het zou je goed staan als je de fabriek waar je (ongetwijfeld meer dan) 20 fietsen van hebt doorverkocht met dikke winst ook schadeloos stelt.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:57 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
geen zin in joh, allemaal oeverloos geouwhoer hier gaat allemaal nergens over, het nivo zakte drastisch toen santax zich er mee ging bemoeien.
Ik trek me terug, ik ga wat nuttigs doen.
en ik ben de grote crimineel die geen verantwoording voor zijn eigen gedrag wil nemen, ik vind het allemaal dikke prima, maar alleen met vrijspraak en een excusses van de politie ben ik tevreden.
De mazzel
Als je dat gedaan hebt, kunnen we verder praten. Tot die tijd: blijf hier dan ook lekker weg...
Hoewel je opzich wel een soort van vermaak met je meebrengt dat je alleen nog in Rusland kunt vinden op kermissen waar de slachtoffers (slachtoffers, niet daders) van tjernobyl met hun 7 handen en lichtgevende neuzen spookhuizen bevolken.
nee hoor, het niveau was al bedroevend laag toen je het topic opende, maar je hebt dus blijkbaar niet het normbesef om dat in te zien. Heler=Steler=Fight_for_Love.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:57 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
geen zin in joh, allemaal oeverloos geouwhoer hier gaat allemaal nergens over, het nivo zakte drastisch toen santax zich er mee ging bemoeien.
Ik trek me terug, ik ga wat nuttigs doen.
en ik ben de grote crimineel die geen verantwoording voor zijn eigen gedrag wil nemen, ik vind het allemaal dikke prima, maar alleen met vrijspraak en een excusses van de politie ben ik tevreden.
De mazzel
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Aangezien TS iets nuttigs aan het doen is, laat ik het topic dan maar kapen.
Persoonlijk vind ik dat als je tenminste 20 fietsen in je tuin hebt staan met een minimale waarde van 1200 euro per stuk, waarbij het niet onwaarschijnlijk is dat de fietsen een hogere waarde hebben en je er al veel meer hebt verkocht (justitie komt nu eenmaal niet bij de verkoop van 1 gestolen fiets)... als je het dan kunt afkopen met de minimale prijs van 1200 euro van de allergoedkoopste fiets die zo een fabrikant maakt, je kunt spreken over winst... Je mag dan toch wel blij zijn. Want feitelijk zou je gewoon de standaardprijs per fiets moeten dokken. In dit geval, uitgaande van het gunstigste geval, 24.000 euro...
Dat zo iemand dan ook nog de boel gaat omdraaien laat ik maar buiten beschouwing omdat TS zelf blijkbaar de enige hier was die dat niet niet zo begreep.
Natuurlijk kun je niet de nieuwwaarde in de winkel als boete eisen, maar ik vind het opvallend dat in dit soort gevallen waarbij er sprake is van een toch een bepaalde mate van organisatie (de vriend en 'chef' van TS in de fabriek leverde de fietsen voor zover ik uit eigen betoog van TS kan lezen en daar zat blijkbaar nog iemand tussen?) en toch een bepaalde van grootschaligheid (20+ fietsen is toch wel een grote onderneming, die kun je niet meer aan je 'eigen' vrienden snel kwijt) pleit ik voor een gevangenisstraf bovenop het vergoeden van de kosten + rente geleden door slachtoffer, in dit geval de fabrikant. Daarbij zou er dan nog een boete moeten komen. Maar 3 maanden celstraf lijkt me voor georganiseerde misdaad, of in elk geval veelplegers zoals TS, toch wel het minste...
Anders blijven dit soort figuren bezig met dit soort misdrijven. Lullig dat hij schulden heeft, maar die heeft ie zelf opgebouwd. Net zoals zovelen in dit land die toch niet gaan jatten. Iemand daar een visie over?
Wat mij betreft mogen dit soort mensen toch wel de tijd krijgen om eens goed na te denken. Een topic op FOK openen waarin men hen met argumenten duidelijk maakt dat hun gedrag fout is, lijkt in elk geval niet het be-oogde resultaat te hebben... Integendeel, ze lijken er nog dommer van te worden
[ Bericht 0% gewijzigd door santax op 13-10-2008 17:24:25 ]
Persoonlijk vind ik dat als je tenminste 20 fietsen in je tuin hebt staan met een minimale waarde van 1200 euro per stuk, waarbij het niet onwaarschijnlijk is dat de fietsen een hogere waarde hebben en je er al veel meer hebt verkocht (justitie komt nu eenmaal niet bij de verkoop van 1 gestolen fiets)... als je het dan kunt afkopen met de minimale prijs van 1200 euro van de allergoedkoopste fiets die zo een fabrikant maakt, je kunt spreken over winst... Je mag dan toch wel blij zijn. Want feitelijk zou je gewoon de standaardprijs per fiets moeten dokken. In dit geval, uitgaande van het gunstigste geval, 24.000 euro...
Dat zo iemand dan ook nog de boel gaat omdraaien laat ik maar buiten beschouwing omdat TS zelf blijkbaar de enige hier was die dat niet niet zo begreep.
Natuurlijk kun je niet de nieuwwaarde in de winkel als boete eisen, maar ik vind het opvallend dat in dit soort gevallen waarbij er sprake is van een toch een bepaalde mate van organisatie (de vriend en 'chef' van TS in de fabriek leverde de fietsen voor zover ik uit eigen betoog van TS kan lezen en daar zat blijkbaar nog iemand tussen?) en toch een bepaalde van grootschaligheid (20+ fietsen is toch wel een grote onderneming, die kun je niet meer aan je 'eigen' vrienden snel kwijt) pleit ik voor een gevangenisstraf bovenop het vergoeden van de kosten + rente geleden door slachtoffer, in dit geval de fabrikant. Daarbij zou er dan nog een boete moeten komen. Maar 3 maanden celstraf lijkt me voor georganiseerde misdaad, of in elk geval veelplegers zoals TS, toch wel het minste...
Anders blijven dit soort figuren bezig met dit soort misdrijven. Lullig dat hij schulden heeft, maar die heeft ie zelf opgebouwd. Net zoals zovelen in dit land die toch niet gaan jatten. Iemand daar een visie over?
Wat mij betreft mogen dit soort mensen toch wel de tijd krijgen om eens goed na te denken. Een topic op FOK openen waarin men hen met argumenten duidelijk maakt dat hun gedrag fout is, lijkt in elk geval niet het be-oogde resultaat te hebben... Integendeel, ze lijken er nog dommer van te worden
[ Bericht 0% gewijzigd door santax op 13-10-2008 17:24:25 ]
Fiscaal lichtquote:Op maandag 13 oktober 2008 16:04 schreef Fight_for_love het volgende:
Owja, voor uwe informatie, ik heb nu vrij maar zomenteen ga ik naar mijn vrijwilligersbaantje mensen helpen die zorg nodig hebben, de mensen hier zouden ook eens wat nuttigs moeten gaan doen ipv een beetje lanterfanteren op fok en wellicht profiteren van een uitkering waar al mijn belastingcentjes heen gaan.
]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind dat TS er heel makkelijk vanaf kan komen met een boete van 1200 euro. Ik denk dat er met dat vonnis geen enkel rekening met het slachtoffer gehouden wordt, die moet de schade van die 20 fietsen van minimaal 1000 euro per stuk winkelwaarde maar ergens in de boeken weg zien te krijgen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 17:17 schreef santax het volgende:
Aangezien TS iets nuttigs aan het doen is, laat ik het topic dan maar kapen.
Persoonlijk vind ik dat als je tenminste 20 fietsen in je tuin hebt staan met een minimale waarde van 1200 euro per stuk, waarbij het niet onwaarschijnlijk is dat de fietsen een hogere waarde hebben en je er al veel meer hebt verkocht (justitie komt nu eenmaal niet bij de verkoop van 1 gestolen fiets)... als je het dan kunt afkopen met de minimale prijs van 1200 euro van de allergoedkoopste fiets die zo een fabrikant maakt, je kunt spreken over winst... Je mag dan toch wel blij zijn. Want feitelijk zou je gewoon de standaardprijs per fiets moeten dokken. In dit geval, uitgaande van het gunstigste geval, 24.000 euro...
Dat zo iemand dan ook nog de boel gaat omdraaien laat ik maar buiten beschouwing omdat TS zelf blijkbaar de enige hier was die dat niet niet zo begreep.
Natuurlijk kun je niet de nieuwwaarde in de winkel als boete eisen, maar ik vind het opvallend dat in dit soort gevallen waarbij er sprake is van een toch een bepaalde mate van organisatie (de vriend en 'chef' van TS in de fabriek leverde de fietsen voor zover ik uit eigen betoog van TS kan lezen en daar zat blijkbaar nog iemand tussen?) en toch een bepaalde van grootschaligheid (20+ fietsen is toch wel een grote onderneming, die kun je niet meer aan je 'eigen' vrienden snel kwijt) pleit ik voor een gevangenisstraf bovenop het vergoeden van de kosten + rente geleden door slachtoffer, in dit geval de fabrikant. Daarbij zou er dan nog een boete moeten komen. Maar 3 maanden celstraf lijkt me voor georganiseerde misdaad, of in elk geval veelplegers zoals TS, toch wel het minste...
Anders blijven dit soort figuren bezig met dit soort misdrijven. Lullig dat hij schulden heeft, maar die heeft ie zelf opgebouwd. Net zoals zovelen in dit land die toch niet gaan jatten. Iemand daar een visie over?
Wat mij betreft mogen dit soort mensen toch wel de tijd krijgen om eens goed na te denken. Een topic op FOK openen waarin men hen met argumenten duidelijk maakt dat hun gedrag fout is, lijkt in elk geval niet het be-oogde resultaat te hebben... Integendeel, ze lijken er nog dommer van te worden
Schulden heeft hij zelf opgebouwd, naar eigen zeggen door een studie. De studie was helaas niet courant genoeg om er een baan in te kunnen vinden. Door in de schuldsanering terecht te komen heeft hij dus de kans om van zijn schulden af te komen dmv andermans geld, net als dat hij de fietsen heelde. Hij mag van mij een flinke douw krijgen, kan hij achter de tralies rustig zijn studie af maken.
En dat hij ineens in het laatste uur aankomt met het feit dat hij vrijwilligerswerk komt wat mij betreft helemaal ongeloofwaardig over.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
quote:Op maandag 13 oktober 2008 17:17 schreef santax het volgende:
Aangezien TS iets nuttigs aan het doen is, laat ik het topic dan maar kapen.
Persoonlijk vind ik dat als je tenminste 20 fietsen in je tuin hebt staan met een minimale waarde van 1200 euro per stuk, waarbij het niet onwaarschijnlijk is dat de fietsen een hogere waarde hebben en je er al veel meer hebt verkocht (justitie komt nu eenmaal niet bij de verkoop van 1 gestolen fiets)... als je het dan kunt afkopen met de minimale prijs van 1200 euro van de allergoedkoopste fiets die zo een fabrikant maakt, je kunt spreken over winst... Je mag dan toch wel blij zijn. Want feitelijk zou je gewoon de standaardprijs per fiets moeten dokken. In dit geval, uitgaande van het gunstigste geval, 24.000 euro...
Dat zo iemand dan ook nog de boel gaat omdraaien laat ik maar buiten beschouwing omdat TS zelf blijkbaar de enige hier was die dat niet niet zo begreep.
Natuurlijk kun je niet de nieuwwaarde in de winkel als boete eisen, maar ik vind het opvallend dat in dit soort gevallen waarbij er sprake is van een toch een bepaalde mate van organisatie (de vriend en 'chef' van TS in de fabriek leverde de fietsen voor zover ik uit eigen betoog van TS kan lezen en daar zat blijkbaar nog iemand tussen?) en toch een bepaalde van grootschaligheid (20+ fietsen is toch wel een grote onderneming, die kun je niet meer aan je 'eigen' vrienden snel kwijt) pleit ik voor een gevangenisstraf bovenop het vergoeden van de kosten + rente geleden door slachtoffer, in dit geval de fabrikant. Daarbij zou er dan nog een boete moeten komen. Maar 3 maanden celstraf lijkt me voor georganiseerde misdaad, of in elk geval veelplegers zoals TS, toch wel het minste...
Anders blijven dit soort figuren bezig met dit soort misdrijven. Lullig dat hij schulden heeft, maar die heeft ie zelf opgebouwd. Net zoals zovelen in dit land die toch niet gaan jatten. Iemand daar een visie over?
Wat mij betreft mogen dit soort mensen toch wel de tijd krijgen om eens goed na te denken. Een topic op FOK openen waarin men hen met argumenten duidelijk maakt dat hun gedrag fout is, lijkt in elk geval niet het be-oogde resultaat te hebben... Integendeel, ze lijken er nog dommer van te worden
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:04 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Ik wil wel werken hoor, lul gewoon ff mee met die apen die denken dat ze alles zo goed weten hier.
Owja, voor uwe informatie, ik heb nu vrij maar zomenteen ga ik naar mijn vrijwilligersbaantje mensen helpen die zorg nodig hebben, de mensen hier zouden ook eens wat nuttigs moeten gaan doen ipv een beetje lanterfanteren op fok en wellicht profiteren van een uitkering waar al mijn belastingcentjes heen gaan.
]
Ik mag niet hopen dat je met mensen werkt die de oorlog hebben mee gemaakt, die weten wel raad met mensen die fietsen jatten.Ik moet zeggen, dit is een leuk topic. Gewoon om maar weer eens aan te tonen dat het systeem faalt door mensen zoals jij ook te helpen, zonder ze het gevoel te geven dat ze eigen verantwoordelijkheden hebben.
toch grappig dat iemand die door zijn eigen schuld in de schuldhulpsanering is gekomen, een veroordeling wegens joyriden heeft en nu weer een rechtzaak wegens fietsen jatten aan zn broek heeft hangen iemand die wel zijn verantwoordelijkheid heeft genomen en nog steeds keurig afbetaalt, aanvalt. Arm kind, de hele wereld is tegen je en je kunt er helemaal niets aan doen
Succes met je hbo opleidinkje jongen, dat zul je goed kunnen gebruiken gezien je normen en waarden.
Succes met je hbo opleidinkje jongen, dat zul je goed kunnen gebruiken gezien je normen en waarden.
Tjeempie, TS leek gisteravond nog best redelijk. Het wordt nu tijd om de popcorn te pakken, lijkt het wel. 
Ik denk niet dat iedereen die menig met je deelt, hoorquote:Op maandag 13 oktober 2008 19:19 schreef Alicey het volgende:
Tjeempie, TS leek gisteravond nog best redelijk. Het wordt nu tijd om de popcorn te pakken, lijkt het wel.
Dit, dus.
Neuh, vast niet, maar dat vond ik dan he.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iedereen die menig met je deelt, hoor
Ik dacht bij het lezen van de OP ook te maken te hebben met een TS die inderdaad welliswaar foute dingen heeft gedaan, maar de weg naar het rechte pad zoekt. Zoals het nu staat denk ik dat ik toen een behoorljke denkfout maakte. Dat kunnen we onszelf niet echt kwalijk nemen. TS bleek hier met de insteek te zijn 'mijn problemen oplossen want dat heeft de maatschappij me aangedaan en daar waar wil ik wederom best voor liegen en stelen... voor mijn eigen gewin....'...quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Neuh, vast niet, maar dat vond ik dan he.
Tegen leugenaars en veelplegers kun je je alleen wapenen door ze bij ontdekking meteen uit de maatschappij te halen. Dat doen we met zijn allen niet in Nederland. Dus staat het TS vrij topics te openen om ons te misleiden. Gelukkig liet TS in dit topic zien waar hij voor staat en wie hij is... Het staat ons immers ook vrij om daar zo onze gedachtes over te vormen en te uiten.
Want ondanks dat ik zo makkelijk over een nekschot spreek. vind ik wel dat iedereen die een fout maakt en dat inziet, een kans moet krijgen om die fout te herstellen. De meeste mensen zouden zo een fout dan niet herstellen met gestolen waar, maargoed, dat is een stukje inzicht dat bij TS ontbreekt en het nekschot dan wel weer in het juiste daglicht stelde. Het is gewoon nodig in dit geval. Dat nekschot
Als je het belang van de niet-crimineel vooropstelt tenminste.
Die indruk kreeg ik gaandeweg een beetje, maar daar is nu niet veel meer van over..quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:38 schreef santax het volgende:
[..]
Ik dacht bij het lezen van de OP ook te maken te hebben met een TS die inderdaad welliswaar foute dingen heeft gedaan, maar de weg naar het rechte pad zoekt.
Mee eens.quote:Want ondanks dat ik zo makkelijk over een nekschot spreek. vind ik wel dat iedereen die een fout maakt en dat inziet, een kans moet krijgen om die fout te herstellen.
.. en degenen die dat wel doen zouden wellicht beseffen dat ze hun fout erger hebben gemaakt en inzien wat hun positie is.quote:De meeste mensen zouden zo een fout dan niet herstellen met gestolen waar
allemaal onzin hier, fuck jullie, ik ben toch beter dan jullie allemaal
Only God can judge me right.
www.WATVOORKUDDEDIERBENJIJ.NL
Allemaal mensen die doelloos met elkaar meelullen hier, ben ik dan werkelijk de enige met een beetje goede normen en waarden hier?
Allemaal mensen die doelloos met elkaar meelullen hier, ben ik dan werkelijk de enige met een beetje goede normen en waarden hier?
Only God can judge me right.
God houdt van mij want ik ben het meest vriendelijke persoon van al de mensen die hier posten
Only God can judge me right.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:12 schreef Fight_for_love het volgende:
allemaal onzin hier, fuck jullie, ik ben toch beter dan jullie allemaal
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Veroordeeld worden voor diefstal, in de schuldsanering gaan en dan zeggen dat je de enige bent met goede normen en waarden?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:18 schreef Fight_for_love het volgende:
www.WATVOORKUDDEDIERBENJIJ.NL
Allemaal mensen die doelloos met elkaar meelullen hier, ben ik dan werkelijk de enige met een beetje goede normen en waarden hier?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zegt de man met een ontnemingsvordering van 1200 op zijn naam, én een dagvaarding.....quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:18 schreef Fight_for_love het volgende:
www.WATVOORKUDDEDIERBENJIJ.NL
Allemaal mensen die doelloos met elkaar meelullen hier, ben ik dan werkelijk de enige met een beetje goede normen en waarden hier?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ah, je muziekkeuze maakt me veel duidelijk.. Doe je wel je capuchon af bij de rechtszaak? Daar houden rechters niet zo van volgens mij...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:19 schreef Fight_for_love het volgende:
God houdt van mij want ik ben het meest vriendelijke persoon van al de mensen die hier posten
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Omdat ik een neger ben discrimineer je mij?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:32 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ah, je muziekkeuze maakt me veel duidelijk.. Doe je wel je capuchon af bij de rechtszaak? Daar houden rechters niet zo van volgens mij...
Only God can judge me right.
*popcorntopic*
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Je bent iig de persoon met de grootste plaat voor je kop.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:18 schreef Fight_for_love het volgende:
www.WATVOORKUDDEDIERBENJIJ.NL
Allemaal mensen die doelloos met elkaar meelullen hier, ben ik dan werkelijk de enige met een beetje goede normen en waarden hier?
Heer, bevrijd me van mensen die kwaad willen, bescherm me tegen hen, ze gebruiken geweld. Ze hebben niets goeds in de zin, het zijn ruziezoekers. Hun tong is scherp als die van een slang, het gift ligt hun op de lippen. Heer, houd me uit hun handen, zij storen zich niet aan u. Bescherm me tegen hen, ze gebruiken geweld, ze willen mij de voet lichten. Ze deinzen nergens voor terug: valstrikken leggen ze, in het geheim spannen ze hun netten, overal hebben ze klemmen gezet.
heer u bent toch mijn God, luister toch, luister naar mijn smeken.
heer, mijn God, u bent mijn kracht, mijn behoud, u geeft mij dekking in de strijd. Voorkom toch wat ze willen, die mensen zonder wet of recht; geef ze niet de kans hun plannen uit te voeren, anders krijgen ze de overhand!
het venijn van hun woorden, laat henzelf treffen.
Laat het gloeiende kolen op hen regenen, laat hen in een kuil vallen waar ze nooit meer uitkomen, vaag die kwaadsprekers weg van de aarde, laat rampen neerdalen, de ene na de andere, op die mensen met hun geweld.
Heer, ik weet dat u het opneemt voor de armen, hun zaak verdedigt. de rechtvaardigen zullen u danken en leven in u nabijheid.
heer u bent toch mijn God, luister toch, luister naar mijn smeken.
heer, mijn God, u bent mijn kracht, mijn behoud, u geeft mij dekking in de strijd. Voorkom toch wat ze willen, die mensen zonder wet of recht; geef ze niet de kans hun plannen uit te voeren, anders krijgen ze de overhand!
het venijn van hun woorden, laat henzelf treffen.
Laat het gloeiende kolen op hen regenen, laat hen in een kuil vallen waar ze nooit meer uitkomen, vaag die kwaadsprekers weg van de aarde, laat rampen neerdalen, de ene na de andere, op die mensen met hun geweld.
Heer, ik weet dat u het opneemt voor de armen, hun zaak verdedigt. de rechtvaardigen zullen u danken en leven in u nabijheid.
Only God can judge me right.
Moet de 'Heer' je bevrijden van jezelf?
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2008 11:45:06 ]
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2008 11:45:06 ]
Ik weet niet welk geloof je aanhangt, en wie/wat je onder "heer" verstaat, maar in bijna alle reguliere godsdiensten is "boetedoening" een terugkomend iets..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik denk dat hij de meneer van de schuldsanering bedoelt...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:46 schreef fruityloop het volgende:
Ik weet niet welk geloof je aanhangt, en wie/wat je onder "heer" verstaat, maar in bijna alle reguliere godsdiensten is "boetedoening" een terugkomend iets..
ja dushie, laten we ff lekker chillen en ontstressen met pocorn erbij, welke film wil je zien schatje?quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:19 schreef Alicey het volgende:
Tjeempie, TS leek gisteravond nog best redelijk. Het wordt nu tijd om de popcorn te pakken, lijkt het wel.
Heb je wel eens eerder met een neger op de bank gezeten?
Only God can judge me right.
heer, luid roep ik om u hulp, luid smeek ik u om medelijden. Mijn hart stort ik bij u uit, u vertel ik al mijn zorgen. Heer, u kent de weg die ik moet gaan, maar ik dreig de moed te verliezen, want overal vind ik strikken op mijn pad, door vijanden uitgezet.
En waar ik ook kijk: niemand die zich om mij bekommert; nergens kan ik schuilen, niemand maakt zich zorgen om mij.
Heer, ik roep u om hulp, u bent mijn toevlucht, u bent alles wat ik heb in dit leven.
Luister toch naar mijn smeken, want ik ben mahcteloos; bevrijd mij van mijn achtervolgers, ze zijn sterker dan ik. Ik ben ingesloten, red me! Dan kan ik u weer danken, te midden van de rechtvaardige mensen, omdat u goed voor mij was.
En waar ik ook kijk: niemand die zich om mij bekommert; nergens kan ik schuilen, niemand maakt zich zorgen om mij.
Heer, ik roep u om hulp, u bent mijn toevlucht, u bent alles wat ik heb in dit leven.
Luister toch naar mijn smeken, want ik ben mahcteloos; bevrijd mij van mijn achtervolgers, ze zijn sterker dan ik. Ik ben ingesloten, red me! Dan kan ik u weer danken, te midden van de rechtvaardige mensen, omdat u goed voor mij was.
Only God can judge me right.
Je bent je eigen vijand. Zolang je geen verantwoordelijkheid neemt voor je eigen daden is er geen enkele hoop voor je.
Ik geloof in God hij zal me redden van leugenaars als jij, ik ben een gangster!! boejakaaa!!!! wakka takka!!!!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:10 schreef The_End het volgende:
Je bent je eigen vijand. Zolang je geen verantwoordelijkheid neemt voor je eigen daden is er geen enkele hoop voor je.
Only God can judge me right.
Ik ben wel benieuwd waarover ik lieg?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:15 schreef Fight_for_love het volgende:
Ik geloof in God hij zal me redden van leugenaars als jij, ik ben een gangster!! boejakaaa!!!! wakka takka!!!!
Ik geloof niet in God, maar als hij bestaat hoop ik dat hij me beschermt tegen helers, stelers, joyriders en figuren die hun verantwoordelijkheid niet (willen) nemen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:15 schreef Fight_for_love het volgende:
[..]
Ik geloof in God hij zal me redden van leugenaars als jij, ik ben een gangster!! boejakaaa!!!! wakka takka!!!!
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:03 schreef Fight_for_love het volgende:
heer, luid roep ik om u hulp, luid smeek ik u om medelijden. Mijn hart stort ik bij u uit, u vertel ik al mijn zorgen. Heer, u kent de weg die ik moet gaan, maar ik dreig de moed te verliezen, want overal vind ik strikken op mijn pad, door vijanden uitgezet.
En waar ik ook kijk: niemand die zich om mij bekommert; nergens kan ik schuilen, niemand maakt zich zorgen om mij.
Heer, ik roep u om hulp, u bent mijn toevlucht, u bent alles wat ik heb in dit leven.
Luister toch naar mijn smeken, want ik ben mahcteloos; bevrijd mij van mijn achtervolgers, ze zijn sterker dan ik. Ik ben ingesloten, red me! Dan kan ik u weer danken, te midden van de rechtvaardige mensen, omdat u goed voor mij was.
, ik hoop dat ts naast de boete ook tbs kan krijgen
Waar staat die TS eigenlijk voor? ik heet nog altijd Winstonquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:23 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
Only God can judge me right.
Vertrouw niet op machthebbers, het zijn maar mensen, zij kunnen je niet redden.
Als de mens zijn laatste stof uitblaast, dan wordt hij weer stof, dan vergaat hij en met hem zijn plannen.
Gelukkig zij degeen die steun zoeken bij God
Want de heer is het die recht verschaft aan wie onderdrukt worden, die te eten geeft aan wie honger lijden, die de gevangenen bevrijdt, die blinden ziende maakt, opricht wie gebogen gaan.
wie zijn wil doen heeft hij lief.
De heer is het die vreemdelingen beschermt, veroordeelden tot steun is.
maar wie van hem niet willen weten laat hij dwalen.
Als de mens zijn laatste stof uitblaast, dan wordt hij weer stof, dan vergaat hij en met hem zijn plannen.
Gelukkig zij degeen die steun zoeken bij God
Want de heer is het die recht verschaft aan wie onderdrukt worden, die te eten geeft aan wie honger lijden, die de gevangenen bevrijdt, die blinden ziende maakt, opricht wie gebogen gaan.
wie zijn wil doen heeft hij lief.
De heer is het die vreemdelingen beschermt, veroordeelden tot steun is.
maar wie van hem niet willen weten laat hij dwalen.
Only God can judge me right.
Dat weet je zelf wel!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:17 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waarover ik lieg?
[ Bericht 0% gewijzigd door Fight_for_love op 14-10-2008 13:02:04 ]
Only God can judge me right.
Ik zal tenminste wat bereiken en hang niet de doelloze huismoeder uit op een forum bij gebrek aan betere activiteitenquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:22 schreef Leandra het volgende:
TS doet met z'n topic wat hij met z'n leven doet: Zelf verbaggeren.......
Opgelost, slotje [ afbeelding ]
Only God can judge me right.
Gij zult niet veroordelen
Gij zult niet liegen
Gij zult zich niet bezighouden met lasterpraat
Gij zult zich niet ophouden met oproerkraaiers, zij zijn een kwelling voor de geest
Gij zal geen negativiteit versprijden
Gij zult de armen niet afkeuren
Gij zult zijn eigen fouten onder ogen durven zien en niet de ander veroordelen
Gij die de wereld wil verbeteren zal bij zichzelf moeten beginnen
Gij zult geen doodsverwenzingen doen of zich ophouden met dergelijke mensen die ernstig gestoord zijn
Only God can judge me right.
Artikel 10
Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.
Artikel 11
Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Artikel 12
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.
Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.
Artikel 11
Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Artikel 12
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.
Only God can judge me right.
Artikel 6
Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.
Artikel 7
Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.
Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.
Artikel 7
Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.
Only God can judge me right.
Fight_for_love
you FAil.
ON A FORUM, WITH THE COPS....AND JUST IN LIFE IN GENERAL
you FAil.
ON A FORUM, WITH THE COPS....AND JUST IN LIFE IN GENERAL
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Gij zult geen topics verneuken 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
