Boete van justitie maar deze onmogelijk kunnen betalen

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 15:46 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

Aan de goede kant van de samenleving maar zonder vrienden?

In je openingspost schrijf je "Ik vraag me af hoe het zit met uitspraken van de rechter als die de persoon daar juist mee ernstige schade berokkent." Maar gek genoeg heb je het nergens aver de schade die door jouw handelen is ontstaan, en wat de reden is waarvoor je die boete überhaupt hebt gekregen. Dat is een beetje je de kern van de zaak, jij hebt blijkbaar het, zo te lezen in veel ogen misplaatste, idee dat het simpele feit dat je probeert te leven binnen de grenzen van de wet & algemene fatsoensnormen, je van alle verantwoordelijkheid van je voorgaande daden ontslaat. Daar ben je ook wat mij betreft abuis in, veel mensen en instanties doen moeite om je te helpen, en alleen al daarom zou het je m.i. sieren als je es wat eigen verantwoordelijkheidsbesef zou tonen..

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 15:52 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

jouw gedrag

Een paar is ook wel wat magertjes, misschien zou je er meerdere kunnen krijgen door je gedrag wat aan te passen en niet in het wildeweg mensen dood te wensen.

Ik wens louter mensen zeer doelbewust dood. Met redenen. Bijvoorbeeld:
Ordinaire dieven die zichzelf in de slachtofferrol gaan plaatsen. En dan met het vingertje gaan wijzen naar anderen die hen erop aanspreken. Feit is dat dit soort mensen achter 20 jaar nog steeds crimineel is. Dan kun je als samenleving 2 dingen doen.

a) je kunt dat accepteren
b) je kunt ze uit de maatschappij halen

Ik ben voor dat laatste.

En natuurlijk, ik ben ook niet zonder zonde. Ik heb als kind zijnde eens een modelbouwdoos gejat. Mijn ouders kwamen erachter, ik gaf het meteen toe, ik moest de doos terugbrengen naar de winkel en ik schaamde me dood. Ik heb het nooit meer gedaan.

Jij daarentegen bent volwassen, heb al minstens 1 veroordeling + schuldsanering (dus ook tig civiele veroordelingen tot betalen op je naam staam, anders kom je voor sanering nieteens in aanmerking) maar je schaamt je er absoluut niet voor. Nee, jij vind het wel goed wat je deed, want die producten waren veels te duur en dankzij jouw inspanning is er nu een groot aantal van die fietsen op de markt onder kostprijs, dus moet de fabriek ook wel nieuwe prijzen gaan invoeren (Dat zei je zelf vriend.) Daaruit kan ik niet alleen concluderen dat je veel meer dan 20 fietsen hebt gejat (wat ik al in post 1 zei voor je met dit idioot argument aankwam) daaruit kan ik ook concluderen dat het je niets boeit. Het enige wat je erg vind is dat je nu een gedeelte van je winst moet terug betalen.

En ja... voor die mensen... zeg ik: haal ze uit de maatschappij. Niemand heeft wat aan je, alleen je 'vrienden' worden op de korte termijn beter van je, maar voor de rest kost je iedereen een flinke bak met geld.

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 15:55 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

Mag je denken, als ik mijn HBO opleiding over enkele maanden heb afgerond mag ik jou dan ook uitnodigigen en alle ongediplomeerde jongelui die hier zo lopen schelden?

Even afhankelijk van welke HBO opleiding je volgt kan jij vast wel een baan krijgen waarmee je die 1200 euro op tafel kan krijgen...

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 15:35 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel het slachtoffer, misschien ben ik wel zwakbegaafd en er in geluist, zou allemaal kunnen.

Waarom walg je van mensen die in de schuldsarnering zitten?

Ik walg van mensen die 20 gloednieuwe fietsen helen, daarna gaan roepen dat ze erin geluisd zijn en NOOIT hadden kunnen weten dat die fietsen gestolen waren en daarnaast ook nog eens in de schuldsanering zitten. Het wijst op een bepaald patroon.

quote:

daarnaast als je met Santax omgaat is de kans groter dat je aan het eind van de dag je fiets kwijt bent als wanneer je met mij omgaat, ik haal ze alleen uit de fabriek, aan santax impulsieve gedrag te zien zou hij ze wel eens van vriendjes kunnen jatten.

Je hebt ze dus WEL uit de fabriek gestolen?

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 15:58 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

Schuldsarnering is iets om trots op te zijn, daarom negeer ik het, mensen die zichzelf in de sores werken door schulden te maken of te trots zijn hulp te vragen halen het meestal niet en belanden in de goot.

ik ben heel erg tevreden met de schuldsarnering en er ook trots op overigens

Ja echt iets om trots op te zijn. Dat je schulden bent aangegaan die je niet kon afbetalen. Wat je heb met dat krediet gedaan? NIeuwe pc gekocht? Nieuwe TV? Was het het waard?

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 15:59 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

das waar, maar eerst werk zoeken dan...en daar heb ik geen zin in als ik de mensen moet geloven op dit forum

Joh, stel je niet zo aan, en blijf jezelf niet steeds in de slachtofferrol manoeuvreren.. Ik weet niet waar jij wel/niet zin hebt, maar ik gok dat justitie er wel voor zorgt dat je zin maakt..

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 16:01 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

was het maar waar dat ik ze uit de fabriek had gestolen, als ik ze elf had gestolen zou ik er niet een enkele per keer meenemen maar gelijk 5 vrachtwagens volladen en ze aan polen verpatsen ofzo

Ja, het klinkt echt alsof je je leven aan het beteren bent.

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 16:01 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

was het maar waar dat ik ze uit de fabriek had gestolen, als ik ze elf had gestolen zou ik er niet een enkele per keer meenemen maar gelijk 5 vrachtwagens volladen en ze aan polen verpatsen ofzo

Ja dat zeg ik de hele tijd.
En die instelling is de rede waarom je hier geen medelijden maar een kogel zou moeten krijgen.
Echt... je bent en blijft gewoon een ordinaire dief, waar iedereen last van heeft. Het mag niet en ik zal het niet doen zolang het niet mag, maar als morgen de wet verandert en ik mag je legaal een kogel door je harsen jagen... zou ik het doen. Waarom: omdat jij echt zo denkt, en dat wat je hier schrijft echt zou doen en achter 30 jaar zullen je kinderen waarschijnlijk dankzij jouw voorbeeld hetzelfde doen.

Dan verkies ik de barbaarse manier van recht boven het lijden van de mensen die niet van anderen jatten. Zeker in jouw geval, zonder enig vooruitzicht dat je je leven zou beteren. Nekschotje lijkt me dus nog steeds op zijn plaats, zodra dit juridisch haalbaar is

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 16:02 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

Misschien studieschulden die ik niet af kon betalen? en daarbij geen werk gehad destijds?

Alleen door een studieschuld kom je niet in de schuldsanering. Daar staat een aflossingstermijn van 30 jaar voor, en is nog inkomensafhankelijk ook..

Wie voor een dubbeltje geboren is...

Je maakt er een zielig verhaal van, TS. Maar dit klopte natuurlijk vanaf het eerste moment al van geen kant.

Zoals het resultaat van dit soort zaken in duidelijk Nederlands uitgedrukt wordt: "Eigen schuld, dikke bult!"

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 16:02 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

Misschien studieschulden die ik niet af kon betalen? en daarbij geen werk gehad destijds?

Tja, het zal dan wel een studie geweest zijn waar heel veel vraag naar was, als je er geen werk in kon krijgen.

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 15:58 schreef Fight_for_love het volgende:

[..]

Schuldsarnering is iets om trots op te zijn, daarom negeer ik het, mensen die zichzelf in de sores werken door schulden te maken of te trots zijn hulp te vragen halen het meestal niet en belanden in de goot.

ik ben heel erg tevreden met de schuldsarnering en er ook trots op overigens

Wat een walgelijk figuur ben jij zeg.
Eerst een hoop schulden maken, tussenhandelaartje spelen voor gestolen waar, slachtofferrol met overgave spelen, verantwoordelijkheden overal neerleggen behalve bij jezelf en er vervolgens trots op zijn dat je over een paar jaar lekker 'schuldenvrij' met je leventje door kunt gaan.
Wat denk je dat er met die restschuld gebeurt? Die verdwijnt niet zomaar, maar daar mogen gewone burgers voor opdraaien. De schuldhulpverlening bestaat bij de gratie van mensen die iemand die het verdient een tweede kans gunnen en het accepteren dat een gedeelte van het verschuldigde bedrag niet betaald zal worden. Daar hoor jij niet bij.