Amerikaanse Presidentsverkiezingen #46: My Fellow Prisoners

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 16:16 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

MADtv - Sarah Palin Parody

Triest zoiets: dat het goddomme bijna de echte Palin zou kunnen zijn.
Veel geblaat weinig wol... En toch nog populair zijn, omdat ze een k*t heeft.
Respect!

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 22:24 schreef matthijst het volgende:

[..]

Triest zoiets: dat het goddomme bijna de echte Palin zou kunnen zijn.
Veel geblaat weinig wol... En toch nog populair zijn, omdat ze een k*t heeft.
Respect!

niet alleen omdat ze een k*t heeft, ze is toch ook rete conservatief?

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 16:07 schreef Monidique het volgende:
McCain en Palin stoken een heel eng, naar, xenofoob sfeertje nog meer op. Opzettelijk. De campagne van de Republikeinen en conservatieven is nu zo diep beland dat het alleen nog maar kan gaan over hoe de terroristische, Arabische tegenstander een verrader is en wiens kop eigenlijk afgehakt zou moeten worden.

Die mobs bij Palins bijeenkomsten zijn echt ronduit creepy



V.

[ Bericht 17% gewijzigd door V. op 09-10-2008 22:56:54 ]

Volgens mij kenden ze het begrip "demoniseren" nog niet in de Amerikaanse politiek, wel?

Heeft sarah palin toch nog iets weten toe te voegen (indirect dat wel want Biden gaf die vorm van kritiek natuurlijk)

V.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 22:44 schreef Verbal het volgende:

[..]

Die mobs bij Palins bijeenkomsten zijn echt ronduit creepy

The McCain-Palin Mob

V.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 23:01 schreef Verbal het volgende:

Keith Olbermann Special Comment on Sarah Palin

V.

Meer!

s.

Olbermann is een fucking held .

Obama's voorsprong op Gallup houdt.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 23:06 schreef superworm het volgende:

[..]


[..]

Meer!

s.

Deze is sterk

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 23:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

Obama's voorsprong op Gallup houdt.

11%
Ik hoop dat het 20% wordt. Het lijkt er op dat ook de Amerikanen hun ogen openen. Ben benieuwd hoe de Reps de boel nu weer gaan frauderen .

De harde campagne van McCain heeft m alleen maar de secret services op zijn dak opgelevert zo te zien

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 23:34 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

September 11th & The Republicans! Special Comment Olbermann

Deze is sterk

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 23:37 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

11%
Ik hoop dat het 20% wordt. Het lijkt er op dat ook de Amerikanen hun ogen openen. Ben benieuwd hoe de Reps de boel nu weer gaan frauderen .

Aan het einde van de rit is het verschil altijd een stuk kleiner. Dir grote verschil houdt nooit stand. Zoals Maarten van Rossem al zei: "In het stemhokje denken Amerikanen uiteindelijk: 'Het is toch een neger.' "

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 23:56 schreef marcodej het volgende:

[..]

Aan het einde van de rit is het verschil altijd een stuk kleiner. Dir grote verschil houdt nooit stand. Zoals Maarten van Rossem al zei: "In het stemhokje denken Amerikanen uiteindelijk: 'Het is toch een neger.' "

Waarom bij anonieme polls dan niet? Ik denk echt dat het effect daarvan zal meevallen, de mensen die echt met zijn huidskleur zitten hebben allang aangegeven niet op hem te stemmen.

McCain heeft de hoop opgegeven en dit is zijn laatste zet .
Ik vraag me af of zoiets nou echt de zaak van McCain goed doet. Het komt nogal wanhopig over.

Volgens mij werkt zoiets alleen vroeg in de campagne, het is gewoon niet voldoende om Obama's momentum nu nog te stoppen, laat staan om te keren. Vooral omdat het ook niets nieuws is, als ze nou echt met een 'October Surprise' zouden komen...

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 00:05 schreef Wheelgunner het volgende:
Volgens mij werkt zoiets alleen vroeg in de campagne, het is gewoon niet voldoende om Obama's momentum nu nog te stoppen, laat staan om te keren. Vooral omdat het ook niets nieuws is, als ze nou echt met een 'October Surprise' zouden komen...

Het lijkt me meer een bevestiging voor mensen die toch al niet op Obama gaan stemmen wat dat betreft haalt het weinig uit mag je hopen door de aard van dit spotje wat eigenlijk nogal verachtelijk is.

Obama is niet veilig totdat hij 4 november heeft gewonnen .

Ik vind het opvallend dat er zo weinig aandacht is voor de congresverkiezingen. Daar gaan de republikeinen echt zo'n gigantisch pak voor hun broek krijgen.

en als McCain dan nog wint krijgen we weer jaren een soort Balkenende IV politiek vanwege 2 machten die elkaar gijzelen.

John Cleese blijkt ook een fan van Olbermann. En niet van Sean Hannity.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 00:15 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind het opvallend dat er zo weinig aandacht is voor de congresverkiezingen. Daar gaan de republikeinen echt zo'n gigantisch pak voor hun broek krijgen.

en als McCain dan nog wint krijgen we weer jaren een soort Balkenende IV politiek vanwege 2 machten die elkaar gijzelen.

Ze hebben al een minderheid, dus het zou alleen nieuws zijn als er een echte kans was dat de Republikeinen voldoende zetels zouden winnen.

Met dat laatste ben ik het ook eens, helaas is de partijdigheid zo erg geworden dat een president van een andere partij stevig tegengewerkt zou worden. Ook als de Republikeinen een meerderheid zouden hebben, en Obama zou winnen.

http://www.nytimes.com/2008/10/10/us/10trooper.html?_r=1&hp&oref=slogin
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/10/09/1523335.aspx

Oef.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 23:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

Obama's voorsprong op Gallup houdt.

Dat is alleen maar Gallup, CBS zegt bijvoorbeeld dat het maar 3 is
Maar jij wilt Republikeinen in een kwaad daglicht stellen en dus laat je de Gallup poll steeds voorbij komen.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:30 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat is alleen maar Gallup, CBS zegt bijvoorbeeld dat het maar 3 is
Maar jij wilt Republikeinen in een kwaad daglicht stellen en dus laat je de Gallup poll steeds voorbij komen.

Haha, zoals vaker gezegd beschouw ik mijzelf mer als Republikein, alleen met McCain en Palin(!) als kandidaten kunnen ze mijn kont likken.

Los daarvan is CBS een tv zender, en Gallup een gerespecteerde opinie-peiler...

Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:35 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Haha, zoals vaker gezegd beschouw ik mijzelf mer als Republikein, alleen met McCain en Palin(!) als kandidaten kunnen ze mijn kont likken.

Los daarvan is CBS een tv zender, en Gallup een gerespecteerde opinie-peiler...

Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.

Meen je nou dat jij als Republikein McCain en vooral Palin niet ziet zitten???
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Is dat het niet dan?

Het enge is dat ze dat zelf niet vinden.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:

[..]

Hoe komt dat zo als ik mag vragen?

Lees jij deze topics wel?

Van FiveThirtyEight.com:

quote:

But there are some hints that Obama may be on track to post some of his strongest numbers yet as we head into the weekend.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:38 schreef Reya het volgende:
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was

Hehe, nee. Het is bloedserieus.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:

[..]

Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.

Meen je nou dat jij als Republikein McCain en vooral Palin niet ziet zitten???
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?

Ja, waarom zien mensen Mccain en vooral Palin niet zitten? Als je dat nog niet duidelijk is moet je eens wat beter opletten.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:

Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Is dat het niet dan?

Een tijdje terug wilden de mensen van Conservapedia een wetenschapper (ik meen Lenski) via een rechtzaak dwingen om z'n data nog verder openbaar te maken, omdat in z'n onderzoek evolutie van nieuwe eigenschappen in bacteriën was waargenomen.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:38 schreef Reya het volgende:
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was

Dat is het toch ook?

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 10:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is het toch ook?

Klik.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:

[..]

Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.

In de Gallup Poll stonden Kerry en Bush op 4 oktober 2004 49% tegen 49%. Dat is heel wat anders dan Obama's huidige voorsprong.

quote:

Meen je nou dat jij als Republikein McCain en vooral Palin niet ziet zitten???
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?

Ik ben een atheist; Palin en helaas ook McCain de laatste jaren zijn onderdeel van de Christen-conservatieve poephoofden die de partij gekaapt hebben de laatste decennia. Ik leun meer naar de Libertarische vleugel dus.

Daarbij is Palin dom, en McCain oud en instabiel, daar zit ik echt niet op te wachten.

Esquire endorset Obama:

quote:

Why After 75 Years, Esquire Endorsed a Presidential Candidate

Two years ago, in our issue that hit newsstands a month before the midterm elections, we decided to make a statement about how important the '06 elections were (and how important it was for our readers to participate) that we endorsed a candidate in every federal election in the country, and for good measure, in gubernatorial races as well. It was an insane thing for a magazine with a small staff to do--compile dossiers on well over a thousand candidates and potential candidates and then make a choice in each of nearly 500 races and justify that choice in a few pointed words. The reaction was astounding--candidates we opposed trashed us on their sites and in their local papers; candidates we favored announced it in every way they could.

This year, in an election year in which the stakes are even higher, there was no real decision to make. We were going to reprise the "Endorsement Package." In honor of the election, the entire November issue became the "endorsement issue," stuffed with impassioned recommendations to our readers. One of those endorsements is for Barack Obama to become the next President of the United States. It's a thoughtful, lengthy, slightly intemperate piece of writing, and by no means hagiographic. The endorsement expresses our frustrations with Obama's candidacy and his campaign at least as much as it makes the case for what it is we hope he can accomplish. As much as any other factor, we made this endorsement out of a determination that a continuation of the Bush era is simply unthinkable. We do see Senator Obama as a transformational figure, but we did not recommend against John McCain lightly. Over the past two years, we've published four substantive pieces about Senator McCain, including one cover profile. He's a man we have long respected and liked, but the man running for president is a very different man from the John McCain we wrote about two years ago, or 8 months ago, or just a few weeks ago.

Endorsement-artikel in Esquire

V.

Presidential Race Turns Increasingly Negative as Election Day Nears
As voters fret over the economy, John McCain and Barack Obama are sparring over Obama's past associations.


The ads on TV are getting nastier. The campaign insults are getting more personal. The crowds at the rallies are getting rowdier.

An election must be approaching.

The question is, will the negativity last all the way to Election Day?

As global markets continue to heave amid a widespread financial crisis, the presidential candidates face a balancing act: engaging voters in a sincere economic discussion, while engaging each other in what amounts to trench warfare.

If the past week is any gauge, it seems trench warfare is taking priority.

With less than a month to go until Election Day, the race has turned increasingly negative since last weekend, with the campaigns continuing to spar over Barack Obama's ties to 1960s radical William Ayers.

The Ayers issue has triggered a cascade of recriminations from both campaigns. And it puts both candidates at risk of alienating undecided voters, who may see too much familiar political crossfire in what each candidate has called a "change" election.

John McCain's campaign is increasingly using the Ayers connection to question Obama's veracity.

"We need to know the full extent of the relationship, because of whether Senator Obama is telling the truth to the American people or not. That's the question," McCain said at a rally Thursday in Wisconsin.

The campaign released a 90-second Web video Thursday examining the Ayers connection and saying the issue speaks the Illinois senator's "judgment and candor."

The Obama campaign is mostly relying on Joe Biden to return fire. Biden on Wednesday called McCain "an angry man, lurching from one position to another."

The Obama campaign has taken to calling McCain "erratic," particularly for his economic proposals -- a word some Republicans take as a slight against McCain's age, 72.

And both Democratic running mates are using a little street talk to taunt McCain for going at them through ads, and not in person.

"John McCain could not bring himself to look Barack Obama in the eye and say the same things to him," Biden said in Missouri of the latest attacks. "Well, in my neighborhood, you got something to say to a guy, you look him in the eye, and you say it to him."

Meanwhile, the McCain campaign is escalating its effort to cast Obama as an extreme liberal and suggest that he is somehow un-American.

Sarah Palin said over the weekend that Obama is "not a man who sees America like you and I see America," as she accused Obama of "palling around with terrorists." Cindy McCain at a rally Wednesday slammed Obama for, in her words, not supporting her son when he voted against the Iraq war funding bill last year. She said the vote "sent a cold chill through my body."

And McCain campaign co-chairman Frank Keating, a former Oklahoma governor, said on Dennis Miler's radio show Thursday that Obama ought to admit that he was "a guy of the street" who "used cocaine" and "voted liberally."

Asked to respond to the comments, a McCain adviser told FOX News that Keating "didn't present any facts that weren't discussed in Barack Obama's own books."

Republican strategist Andrea Tantaros said that McCain runs a big risk of distracting from his economic message.


Judson Berger and The Associated Press contributed to this report.

quote:

Obama ought to admit that he was "a guy of the street" who "used cocaine"

Is dat juist niet een voordeel in de VS, het van jongen van de straat schoppen tot presidentskandidaat?

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 10:24 schreef Verbal het volgende:
Esquire endorset Obama:
[..]

Endorsement-artikel in Esquire

V.

quote:

We thought this election would be a serious fight over the future of this country, but only one candidate showed up.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 10:33 schreef laforest het volgende:
Presidential Race Turns Increasingly Negative as Election Day Nears

Uit je PI begrijp ik dat jij de ontwikkeling van smear-campaigning volmondig toejuicht?

V.

Tijdje naar gezocht, en eindelijk gevonden. Clip uit The Daily Show van tijdens de Republikeinse conventie over de smalltown values die de Republikeinenophemelen zich via Palin proberen toe te eigenen

http://www.videosift.com/video/The-Dail-Show-Small-Town-Values

V.

En het VP-debat bekeken met de inteeltbevolking van Wasilla

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=186790&title=debate-analysis-from-wasilla

V.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 10:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat juist niet een voordeel in de VS, het van jongen van de straat schoppen tot presidentskandidaat?

Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 10:58 schreef laforest het volgende:

[..]

Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.

Wat is jouw mening over George W. Bush?

V.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 10:51 schreef Verbal het volgende:
En het VP-debat bekeken met de inteeltbevolking van Wasilla

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=186790&title=debate-analysis-from-wasilla

V.

Wat een ontzettend dom volk loopt daar toch rond..
De domheid straalt er gewoon van af..

Maargoed, die lopen hier ook rond. Alleen heb ik altijd het idee dat het in de VS altijd net wat erger is..

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 10:58 schreef laforest het volgende:

[..]

Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.

Er zit een verschil tussen gebruikt en gebruikte. Met het verleden van G.W. Bush ben je ook wel bekend neem ik aan?

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 11:02 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Wat een ontzettend dom volk loopt daar toch rond..
De domheid straalt er gewoon van af..

Maargoed, die lopen hier ook rond.

Inderdaad... maar er wordt door met name Palin gedaan alsof daar de redding van Amerika ligt

V.