Websitesquote:Wednesday, October 15, 2008, 9 p.m. EDT at Hofstra University's Hofstra Arena in Hempstead, New York,[7] moderated by Bob Schieffer, CBS News chief Washington correspondent and host of Face the Nation. This debate will focus on domestic and economic policy.[5]
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 13:28 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.conservapedia.com/Obama
http://www.conservapedia.com/John_McCain
!
quote:Discover what Wikipedia, the public school systems, and the liberal media don't want you to know about atheism.
Geweldig.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 13:28 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.conservapedia.com/Obama
http://www.conservapedia.com/John_McCain
!
quote:Even more dramatic was the shift in the voters’ personal reactions to the two candidates. Before the debate, McCain had a 48/46 favorability rating; that improved to 56/36 by the end. But that’s about where Obama started the evening—54/36. After an hour and a half, Obama’s favorability numbers were 80/14. As Joe Biden would say, let me repeat that: 80% of the undecided voters had favorable views of Obama and only 14% saw him negatively for a net rating of +66. Not even Bill Clinton got such a warm response in town hall formats.
http://www.time-blog.com/(...)they_really_lik.html
Het enige goeie van McGrampa is dat ie PRO stem cell is. Waarschijnlijk vanwege z'n leeftijd.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Interview McCain en Palin met Hannity staat nu op foxnews.com. Lekker over Ayers praten samen met Hannity.
McCain zegt dat zij voor het vinden van een cure zijn tegen het down syndroom. Maar heb je daar geen stamcellen onderzoek bij nodig?
Palin niet lijkt mij.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het enige goeie van McGrampa is dat ie PRO stem cell is. Waarschijnlijk vanwege z'n leeftijd.
80% van de Amerikanen gelooft in dat soort dingen. Bevolkingen krijgen leiders die ze verdienen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Palin denkt ook dat mensen en dino's in een tijd hebben geleefd.
Niet serieus te nemen dus.
Maar minstens 80% van de bevolking komt niet in aanmerking om president te worden. Dat scheelt.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
80% van de Amerikanen gelooft in dat soort dingen. Bevolkingen krijgen leiders die ze verdienen.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:02 schreef Woodpecker het volgende:
http://www.conservapedia.com/Evolution
Met een plaatje van Hitler erbij
quote:Until the 1970s the scientific consensus was wrong on how lions killed their prey. The Bible was correct regarding how lions killed their prey.
En zeer hoog aangeschreven door Conservapedia: de CreationWikiquote:19th century European naturalists were wrong about ant behavior. The Bible was correct about ant behavior.
quote:NYC National Debt Clock runs out of digits
NEW YORK - In a sign of the times, the National Debt Clock in New York City has run out of digits to record the growing figure.
As a short-term fix, the digital dollar sign on the billboard-style clock near Times Square has been switched to a figure — the "1" in $10 trillion. It's marking the federal government's current debt at about $10.2 trillion.
The Durst Organization says it plans to update the sign next year by adding two digits. That will make it capable of tracking debt up to a quadrillion dollars.
The late Manhattan real estate developer Seymour Durst put the sign up in 1989 to call attention to what was then a $2.7 trillion debt.
quote:Publiek roert zich in aanvallen op Obama
Uitgegeven: 9 oktober 2008 15:09
Laatst gewijzigd: 9 oktober 2008 15:10
WASHINGTON - De lastercampagne die de Republikeinse presidentskandidaat John McCain en zijn running mate Sarah Palin hebben ingezet op de persoon van Barack Obama lijkt zijn weerslag te hebben op hun aanhangers.
De geheime dienst Secret Service is een onderzoek begonnen naar dreigementen die tijdens verkiezingsbijeenkomsten zouden zijn geuit, meldden Amerikaanse media donderdag.
Op een bijeenkomst in Florida eerder deze week zou een persoon in het publiek "doodt hem" hebben geschreeuwd toen Palin refereerde aan de vermeende vriendschap tussen Obama en de antioorlogsactivist Bill Ayers. Het was onduidelijk of de opmerking voor Obama, Ayers of beiden was bedoeld.
Verraad
Ook viel het woord "verraad" toen Palin uithaalde naar de presidentskandidaat omdat die kritiek zou hebben gehad op het optreden van Amerikaanse troepen in Afghanistan. Palin zou niets hebben gedaan om de verbale aanvallen te stoppen en zou hebben gezegd: "jullie snappen het!".
Tijdens een Republikeinse manifestatie in New Mexico schreeuwde een man "terrorist" toen McCain het publiek vroeg wie Obama nou eigenlijk is.
De presidentskandidaat onderbrak kort zijn speech, het publiek lachte en vervolgens ging McCain gewoon verder met praten alsof er niets gezegd was.
Biden
De Democratische vicepresidentskandidaat Joe Biden heeft de persoonlijke aanvallen op Obama scherp veroordeeld, omdat ze volgens hem "gevaarlijke woede aanwakkeren" onder de aanhangers van McCain en Palin.
Hun campagneteam heeft zich inmiddels gedistantieerd van de opmerkingen die zouden zijn gemaakt.
LOL!quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[ afbeelding ]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111
De Angry mob-awardquote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:00 schreef Hexagon het volgende:
En de Democraten mogen Usa's eerste demoniseringskaart uitspelen
[..]
quote:
............ vervierdubbeld in iets van 20 jaarquote:The late Manhattan real estate developer Seymour Durst put the sign up in 1989 to call attention to what was then a $2.7 trillion debt.
Jemig die Democraten zijn wel huillies zeg pfff het is een verkiezingsstrijd hoorquote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:00 schreef Hexagon het volgende:
En de Democraten mogen Usa's eerste demoniseringskaart uitspelen
[..]
Zouden ze er stemmen mee winnen?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:07 schreef Monidique het volgende:
McCain en Palin stoken een heel eng, naar, xenofoob sfeertje nog meer op. Opzettelijk. De campagne van de Republikeinen en conservatieven is nu zo diep beland dat het alleen nog maar kan gaan over hoe de terroristische, Arabische tegenstander een verrader is en wiens kop eigenlijk afgehakt zou moeten worden.
De Republikeinse campagne is natuurlijk geen slimme campagne, he, dat moet je wel onthouden, en John McCain is ook niet slim.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Zouden ze er stemmen mee winnen?
De kiezers die Obama een enge moslim vinden stemden toch wel op McCain zou je denken
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[ afbeelding ]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111
Het gaat niet om de mensen die Obama al een enge moslim vinden, het gaat om mensen die door 9-11 een slechter beeld van moslims hebben gekregen. Als de Republikeinen aan hun kunnen uitleggen dat Obama gelieerd is aan het geloof van de daders van 9-11 dan kunnen ze daar wellicht stemmen mee trekken omdat ze geen moslimvriend in het Witte Huis willen...quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Zouden ze er stemmen mee winnen?
De kiezers die Obama een enge moslim vinden stemden toch wel op McCain zou je denken
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Jemig die Democraten zijn wel huillies zeg pfff het is een verkiezingsstrijd hoor
Kijk McCain en Palin zijn verantwoordelijk voor een enkele dorpsgek in het publiek.
Hee, hallo linkse elite, hoe gaat het met u?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:21 schreef Googolplexian het volgende:
Het is wel zo dat McCain/SheBush nu eenmaal de dommere en makkelijker te beïnvloeden mens aantrekt. Getuige jezelf.
quote:
Ik ga die vraag niet te beantwoorden en in plaats daarvan spreek ik rechtstreeks tot het Amerikaanse publiek.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hee, hallo linkse elite, hoe gaat het met u?
Omdat jij zoveel in USA-verkiezings-topics reageert met een duidelijke voorkeur doemt zich een belangrijke vraag bij me opquote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hee, hallo linkse elite, hoe gaat het met u?
ach, uva uvam videndo varia fit.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:48 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Homines, dum docent, discunt
Wat een niveau. Als de secret service je campagnes gaat onderzoeken.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:00 schreef Hexagon het volgende:
En de Democraten mogen Usa's eerste demoniseringskaart uitspelen
[..]
McCain: "Maar Obama is de terrorist!"quote:Op donderdag 9 oktober 2008 18:48 schreef NJ het volgende:
[..]
Wat een niveau. Als de secret service je campagnes gaat onderzoeken..
90.7% nu.quote:
Triest zoiets: dat het goddomme bijna de echte Palin zou kunnen zijn.quote:
niet alleen omdat ze een k*t heeft, ze is toch ook rete conservatief?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:24 schreef matthijst het volgende:
[..]
Triest zoiets: dat het goddomme bijna de echte Palin zou kunnen zijn.
Veel geblaat weinig wol... En toch nog populair zijn, omdat ze een k*t heeft.
Respect!
Het lijkt Rita Verdonk wel. Veel bombarie, maar geen standpunten, behalve dat Sinterklaas de bomb is.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:24 schreef matthijst het volgende:
[..]
Triest zoiets: dat het goddomme bijna de echte Palin zou kunnen zijn.
Veel geblaat weinig wol... En toch nog populair zijn, omdat ze een k*t heeft.
Respect!
Die mobs bij Palins bijeenkomsten zijn echt ronduit creepyquote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:07 schreef Monidique het volgende:
McCain en Palin stoken een heel eng, naar, xenofoob sfeertje nog meer op. Opzettelijk. De campagne van de Republikeinen en conservatieven is nu zo diep beland dat het alleen nog maar kan gaan over hoe de terroristische, Arabische tegenstander een verrader is en wiens kop eigenlijk afgehakt zou moeten worden.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:44 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die mobs bij Palins bijeenkomsten zijn echt ronduit creepy
V.
Meer!quote:
11%quote:Op donderdag 9 oktober 2008 23:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]
Obama's voorsprong op Gallup houdt.
Aan het einde van de rit is het verschil altijd een stuk kleiner. Dir grote verschil houdt nooit stand. Zoals Maarten van Rossem al zei: "In het stemhokje denken Amerikanen uiteindelijk: 'Het is toch een neger.' "quote:Op donderdag 9 oktober 2008 23:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
11%
Ik hoop dat het 20% wordt. Het lijkt er op dat ook de Amerikanen hun ogen openen. Ben benieuwd hoe de Reps de boel nu weer gaan frauderen.
Waarom bij anonieme polls dan niet? Ik denk echt dat het effect daarvan zal meevallen, de mensen die echt met zijn huidskleur zitten hebben allang aangegeven niet op hem te stemmen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 23:56 schreef marcodej het volgende:
[..]
Aan het einde van de rit is het verschil altijd een stuk kleiner. Dir grote verschil houdt nooit stand. Zoals Maarten van Rossem al zei: "In het stemhokje denken Amerikanen uiteindelijk: 'Het is toch een neger.' "
Het lijkt me meer een bevestiging voor mensen die toch al niet op Obama gaan stemmen wat dat betreft haalt het weinig uit mag je hopen door de aard van dit spotje wat eigenlijk nogal verachtelijk is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 00:05 schreef Wheelgunner het volgende:
Volgens mij werkt zoiets alleen vroeg in de campagne, het is gewoon niet voldoende om Obama's momentum nu nog te stoppen, laat staan om te keren. Vooral omdat het ook niets nieuws is, als ze nou echt met een 'October Surprise' zouden komen...
Ze hebben al een minderheid, dus het zou alleen nieuws zijn als er een echte kans was dat de Republikeinen voldoende zetels zouden winnen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 00:15 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind het opvallend dat er zo weinig aandacht is voor de congresverkiezingen. Daar gaan de republikeinen echt zo'n gigantisch pak voor hun broek krijgen.
en als McCain dan nog wint krijgen we weer jaren een soort Balkenende IV politiek vanwege 2 machten die elkaar gijzelen.
Dat is alleen maar Gallup, CBS zegt bijvoorbeeld dat het maar 3 isquote:Op donderdag 9 oktober 2008 23:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]
Obama's voorsprong op Gallup houdt.
Haha, zoals vaker gezegd beschouw ik mijzelf mer als Republikein, alleen met McCain en Palin(!) als kandidaten kunnen ze mijn kont likken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:30 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is alleen maar Gallup, CBS zegt bijvoorbeeld dat het maar 3 is
Maar jij wilt Republikeinen in een kwaad daglicht stellen en dus laat je de Gallup poll steeds voorbij komen.
En laforest, wat vind je ervan dat de man van Palin is pallin' around with terrorists?quote:
Is dat het niet dan?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:38 schreef Reya het volgende:
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was
Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, zoals vaker gezegd beschouw ik mijzelf mer als Republikein, alleen met McCain en Palin(!) als kandidaten kunnen ze mijn kont likken.
Los daarvan is CBS een tv zender, en Gallup een gerespecteerde opinie-peiler...
Lees jij deze topics wel?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?
quote:But there are some hints that Obama may be on track to post some of his strongest numbers yet as we head into the weekend.
Hehe, nee. Het is bloedserieus.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:38 schreef Reya het volgende:
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was
Ja, waarom zien mensen Mccain en vooral Palin niet zitten? Als je dat nog niet duidelijk is moet je eens wat beter opletten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.
Meen je nou dat jij als Republikein McCain en vooral Palin niet ziet zitten???![]()
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Een tijdje terug wilden de mensen van Conservapedia een wetenschapper (ik meen Lenski) via een rechtzaak dwingen om z'n data nog verder openbaar te maken, omdat in z'n onderzoek evolutie van nieuwe eigenschappen in bacteriën was waargenomen.quote:
Dat is het toch ook?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:38 schreef Reya het volgende:
Ik dacht altijd dat Conservapedia een parodie was
In de Gallup Poll stonden Kerry en Bush op 4 oktober 2004 49% tegen 49%. Dat is heel wat anders dan Obama's huidige voorsprong.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Kerry deed het ook goed in de polls en is ook geen president geworden.
Ik ben een atheist; Palin en helaas ook McCain de laatste jaren zijn onderdeel van de Christen-conservatieve poephoofden die de partij gekaapt hebben de laatste decennia. Ik leun meer naar de Libertarische vleugel dus.quote:Meen je nou dat jij als Republikein McCain en vooral Palin niet ziet zitten???![]()
Ik denk dat die twee de meest pure en oprechte Republikeinse kandidaten zijn sinds het onstaan van de VS.
Hoe komt dat zo als ik mag vragen?
Endorsement-artikel in Esquirequote:Why After 75 Years, Esquire Endorsed a Presidential Candidate
Two years ago, in our issue that hit newsstands a month before the midterm elections, we decided to make a statement about how important the '06 elections were (and how important it was for our readers to participate) that we endorsed a candidate in every federal election in the country, and for good measure, in gubernatorial races as well. It was an insane thing for a magazine with a small staff to do--compile dossiers on well over a thousand candidates and potential candidates and then make a choice in each of nearly 500 races and justify that choice in a few pointed words. The reaction was astounding--candidates we opposed trashed us on their sites and in their local papers; candidates we favored announced it in every way they could.
This year, in an election year in which the stakes are even higher, there was no real decision to make. We were going to reprise the "Endorsement Package." In honor of the election, the entire November issue became the "endorsement issue," stuffed with impassioned recommendations to our readers. One of those endorsements is for Barack Obama to become the next President of the United States. It's a thoughtful, lengthy, slightly intemperate piece of writing, and by no means hagiographic. The endorsement expresses our frustrations with Obama's candidacy and his campaign at least as much as it makes the case for what it is we hope he can accomplish. As much as any other factor, we made this endorsement out of a determination that a continuation of the Bush era is simply unthinkable. We do see Senator Obama as a transformational figure, but we did not recommend against John McCain lightly. Over the past two years, we've published four substantive pieces about Senator McCain, including one cover profile. He's a man we have long respected and liked, but the man running for president is a very different man from the John McCain we wrote about two years ago, or 8 months ago, or just a few weeks ago.
Is dat juist niet een voordeel in de VS, het van jongen van de straat schoppen tot presidentskandidaat?quote:Obama ought to admit that he was "a guy of the street" who "used cocaine"
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:24 schreef Verbal het volgende:
Esquire endorset Obama:
[..]
Endorsement-artikel in Esquire
V.
quote:We thought this election would be a serious fight over the future of this country, but only one candidate showed up.
Uit je PI begrijp ik dat jij de ontwikkeling van smear-campaigning volmondig toejuicht?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:33 schreef laforest het volgende:
Presidential Race Turns Increasingly Negative as Election Day Nears
Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat juist niet een voordeel in de VS, het van jongen van de straat schoppen tot presidentskandidaat?
Wat is jouw mening over George W. Bush?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.
Wat een ontzettend dom volk loopt daar toch rond..quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:51 schreef Verbal het volgende:
En het VP-debat bekeken met de inteeltbevolking van Wasilla
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=186790&title=debate-analysis-from-wasilla
V.
Er zit een verschil tussen gebruikt en gebruikte. Met het verleden van G.W. Bush ben je ook wel bekend neem ik aan?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Als je drugs gebruikt dan sta je zwak in je schoenen. Zo'n iemand mag geen president worden.
Inderdaad... maar er wordt door met name Palin gedaan alsof daar de redding van Amerika ligtquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:02 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Wat een ontzettend dom volk loopt daar toch rond..
De domheid straalt er gewoon van af..
Maargoed, die lopen hier ook rond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |