Nou, dat is wel even leuk om te vertellen...quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:47 schreef eentwee het volgende:
[..]
Wat doet dat er in hemelsnaam toe? Of heet je toevallig Herbert?
Ik maak de balans van het Tourklassement op nadat ze alle positieve gevallen bekend makenquote:Op maandag 13 oktober 2008 19:47 schreef eentwee het volgende:
[..]
Wat doet dat er in hemelsnaam toe? Of heet je toevallig Herbert?
Ik neem aan van wel.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:46 schreef FredWielergek het volgende:
Eerste 5 van de ritten worden och getest he?
Is Menchov wel eens getest in de tour?
Idd, lijkt me echt heel apart om te voelen eigenlijk: dat je iets inspuit en dat je daarna ineens echt gewoon heel hard kan! Ik kan me best voorstellen dat je het daarom daarna vaker gaat gebruiken eigenlijk!quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:51 schreef Ereinion het volgende:
Ik kan hier eigenlijk alleen maar om lachen. Dat CERA moet echt wel superspul zijn, Sella, Riccò, Schumacher, Kohl, allemaal subtoppers die ineens vlogen.
Ricco was niet echt een subtopper. Die reed vorig jaar ook al regelmatig hard.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:51 schreef Ereinion het volgende:
Ik kan hier eigenlijk alleen maar om lachen. Dat CERA moet echt wel superspul zijn, Sella, Riccò, Schumacher, Kohl, allemaal subtoppers die ineens vlogen.
Ik denk eerlijk gezegd dat CERA na de afgelopen maanden danig aan populariteit ingeboet zal hebben.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:53 schreef Roberto258 het volgende:
Inderdaad. Ben benieuwd naar volgend jaar. Wie ineens ondermaats presteren, enz...
Maar die gebruikte klaarblijkelijk al vanaf zijn tienerjaren, als je het roddelcircuit (Pineauquote:Op maandag 13 oktober 2008 19:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ricco was niet echt een subtopper. Die reed vorig jaar ook al regelmatig hard.
Bij Ricco en Schumacher is het zelfs zo dat die al een paar keer in opspraak kwamen maar ermee wegkwamen ...quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:59 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Maar die gebruikte klaarblijkelijk al vanaf zijn tienerjaren, als je het roddelcircuit (Pineau) moet geloven. Ik vraag me af of die ooit zonder doping heeft gefietst...
Ja dat klopt (Schumacher was natuurlijk ook geen prutser), maar zijn progressie was dit jaar wel groot, vorig jaar werd hij door veel hulp van Piepoli zevende in de Giro, waarna hij tot Lombardije uitgeteld was, dit jaar tweede, en in de Tour vloog hij nog harder omhoog. Maar ik geloof ook niet dat Riccò in het verleden wel clean was.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ricco was niet echt een subtopper. Die reed vorig jaar ook al regelmatig hard.
Ricco had in de Giro van vorig jaar inderdaad ook al een paar "plasjes" afgeleverd met vreemde hormoonwaarden.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:04 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ja dat klopt (Schumacher was natuurlijk ook geen prutser), maar zijn progressie was dit jaar wel groot, vorig jaar werd hij door veel hulp van Piepoli zevende in de Giro, waarna hij tot Lombardije uitgeteld was, dit jaar tweede, en in de Tour vloog hij nog harder omhoog. Maar ik geloof ook niet dat Riccò in het verleden wel clean was.
Bij Kohl was het er gewoon aan af te zien. Die vloog opeens, terwijl hij vroeger (zowel bij de beloften als bij de profs) niet meer dan een subtopper was.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Kohl.
Ik ben voorlopig geen liefhebber of fan van een wielrenner. Steeds weer die teleurstelling.
Wat een klootzakken. Zo blij juichen en feest vieren met elkaar, terwijl je heel bewust hebt valsgespeeld.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:03 schreef Neontetra het volgende:
Kohl stond zo stijf van de doping dat hij van het podium afviel![]()
hypocrietquote:Op maandag 13 oktober 2008 20:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Kohl.
Ik ben voorlopig geen liefhebber of fan van een wielrenner. Steeds weer die teleurstelling.
Inderdaad. Zelfs ik kon tijdens de Tour al zien dat 'ie aan de dope zatquote:Op maandag 13 oktober 2008 20:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
Bij Kohl was het er gewoon aan af te zien. Die vloog opeens, terwijl hij vroeger (zowel bij de beloften als bij de profs) niet meer dan een subtopper was.
Dat bevestigt nogmaals dat je tegenwoordig zowat de dopeurs eruit kan pakken. Bij renners die opeens veel beter rijden (dus niet geleidelijk aan beter worden, maar in één keer een gigantische stap maken), kan je er de klok op gelijk zetten dat ze een keer tegen de lamp zullen lopen.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:19 schreef TargaFlorio het volgende:
Geen verrassing. Who's next?
Gelukkig heeft hij nog een vak geleerd dus hij zal niet in een zwart gat vallen...al hoewel dat als schoorsteenveger natuurlijk altijd kan gebeuren...
Precies hij zou nog eerste kunnen worden.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik maak de balans van het Tourklassement op nadat ze alle positieve gevallen bekend maken
is Menchov vrij van doping dan?quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:22 schreef maril het volgende:
[..]
Precies hij zou nog eerste kunnen worden.
En Kirchen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik wacht nog op een paar renners van CSC (Cancellara, Voigt, F. Schleck en Arvesen) en op Cobo. De rest verdenk ik niet zo direct.
Ja, wie weet het zou zomaar kunnen dat Vansevenant de tour heeft gewonnenquote:
Die staat bij mij op het lijstje , maar die zal de hand boven het hoofd worden gehouden, Fransen slikken nl nietquote:Op maandag 13 oktober 2008 20:27 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Chavanel?? Was dit jaar ook veel beter dan voorgaande....
Dat zegt me niet zoveel. Chavanel is niet opeens zo gigantisch veel beter gaan rijden. Bij hem zat het er altijd wel in, alleen reed hij vaak te dom.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:27 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Chavanel?? Was dit jaar ook veel beter dan voorgaande....
Tuurlijk niet. Dat was altijd een net-niet renner, nu net wel. De verbetering is niet zo groot.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:27 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Chavanel?? Was dit jaar ook veel beter dan voorgaande....
Alsof hij die felbegeerde rode lantaarn op een boterham met pindakaas heeft verdedigd.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:28 schreef maril het volgende:
[..]
Ja, wie weet het zou zomaar kunnen dat Vansevenant de tour heeft gewonnen
In een peloton waar de "nivellering" de norm is, waar niemand boven het maaiveld uit raakt zonder zijn kop kwijt te raken door dope, zit je met Cancellara, die dingen kan die niemand anders kan.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:31 schreef marcodej het volgende:
Waarom zou Cancellara eigenlijk verdacht zijn vraag ik me af? Zo verrassend heeft ie toch niet gepresteerd deze Tour en ook in zn carriere zit toch een logische opbouw? Wie helpt me.
ik trap er niet meer in, maar vaak testen zo'n renners niet positief dankzij de adequate medici in het team.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:28 schreef Ereinion het volgende:
Als Vandevelde bij een dubieus Italiaans ploegje had gereden stond die natuurlijk met stip bovenaan bij de verdachtenlijstjes. Al die pr over de 'clean-team' werkt blijkbaar goed (ook bij mezelf moet ik eerlijk bekennen).
Ik herinner me dat Cancellara en Flecha samen in een ploeg zaten bij Fassa Bortolo. Zij waren toen erg aan elkaar gewaagd en gelijkwaardig. Cancellara ging naar CSC, Flecha naar Rabobank, en zie nu het verschil... terwijl Flecha altijd hard werkt.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In een peloton waar de "nivellering" de norm is, waar niemand boven het maaiveld uit raakt zonder zijn kop kwijt te raken door dope, zit je met Cancellara, die dingen kan die niemand anders kan.
Uiteraard is hij ook gewoon een groot talent, maar het peloton zit vol grote talenten, het zou me heel erg verbazen indien Cancellara dat proper doet.
En het was natuurlijk een renner die met een vingerknip plots uit vorm was toen hij op de radio hoorde dat de zaak Fuentes was losgebarsten.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:39 schreef FredWielergek het volgende:
Ik herinner me dat Cancellara en Flecha samen in een ploeg zaten bij Fassa Bortolo. Zij waren toen erg aan elkaar gewaagd en gelijkwaardig. Cancellara ging naar CSC, Flecha naar Rabobank, en zie nu het verschil... terwijl Flecha altijd hard werkt.
Absoluut opvallend. Hij kan echt een goed stukje bergop, maar dit was inderdaad uitzonderlijk goed voor hem. Daarom dat ik ook bijv. iemand als Arvesen erbij zette. Die deed hetzelfde, maar was de pion voor Cancellara.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:44 schreef KingOfPop het volgende:
Maar hoe Cancellara tijdens zo'n bergetappe in de tour 80% van het peloton er af rijdt op een HC berg...
Flecha is nog steeds goed, alleen koerst hij dom en smijt hij met z'n krachten op momenten dat het niet nodig is. Cancellara pakt gewoon één keer goed uit in de finale en wint. Flecha voelt het goede moment blijkbaar niet aan.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:39 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Ik herinner me dat Cancellara en Flecha samen in een ploeg zaten bij Fassa Bortolo. Zij waren toen erg aan elkaar gewaagd en gelijkwaardig. Cancellara ging naar CSC, Flecha naar Rabobank, en zie nu het verschil... terwijl Flecha altijd hard werkt.
Inderdaad, wat een drama weer.:')quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:51 schreef Ereinion het volgende:
Ik kan hier eigenlijk alleen maar om lachen. Dat CERA moet echt wel superspul zijn, Sella, Riccò, Schumacher, Kohl, allemaal subtoppers die ineens vlogen.
Dat lijstje van la Gazzetta circuleert al een paar weken. 4 van dat lijstje zijn nu betrapt (Ricco, Piepoli, Schumacher en Kohl). Daar zouden nog twee van Columbia, twee van Ag2r, vijf van CSC en Cobo van Saunier opstaan.quote:Op maandag 13 oktober 2008 21:09 schreef wielerfan19 het volgende:
Volgens Marc Sergeant van Lotto stond Kohl inderdaad op het lijstje van 14. Daar zouden geen andere Lotto renners opstaan of Belgen. Voor zover ik kan terugvinden staan daar ook geen Roborenners op. Maar misschien gaan ze nog meer controleren uit de afgeopen tour en niet alleen die verdachte 14 renners
Dat is gewoon het Rabo-effectquote:Op maandag 13 oktober 2008 20:39 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Ik herinner me dat Cancellara en Flecha samen in een ploeg zaten bij Fassa Bortolo. Zij waren toen erg aan elkaar gewaagd en gelijkwaardig. Cancellara ging naar CSC, Flecha naar Rabobank, en zie nu het verschil... terwijl Flecha altijd hard werkt.
Eerder Dessel die een rit won of Valjavec (10de in het klassement) of Efimkin (11de in het klassement) ?quote:
Ik denk niet dat deze positieven alleen toegeschreven kunnen worden aan extra controles doordat ze goed reden. In de Tour hadden ze dit jaar een ander controle systeem, waarbij ze iedereen controleerden, en de renners met verdachte waarden dan extra gingen controleren. Dit flexibele systeem heeft duidelijk zijn vruchten afgeworpen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 21:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik heb zelf het idee dat de meeste renners nu clean zijn, en de renners die er duidelijk bovenuit staken, aan de dope zitten/zaten. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat de mensen die er bovenuit staken, meer gecontroleerd zijn, en daardoor gepakt. En dat nog steeds iedereen gewoon gebruikt. Wat denken jullie?
Het blijkt nu juist dat ze het anders níet hadden gekund toch?quote:Op maandag 13 oktober 2008 21:57 schreef thettes het volgende:
Nouuu, dat zijn geen unieke prestaties voor die drie renners hoor. Gewoon vrij sterk gereden, maar niets wat ze anders niet hadden gekund.
Mwah , zonder degenen die nu betrapt werden waren die zelf ook meer opgevallen natuurlijk ...quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:02 schreef Remzz het volgende:
Wel opvallend dat de onopvallendste renners overblijven...
Was dat zo, ja? Vertel?quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:29 schreef FredWielergek het volgende:
Blijkbaar was Schumacher niet de enige die stil en somber in de bus, toen het niuews bekend werd gemaakt dat er ook op CERA werd getest.
Opvallend inderdaad.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:08 schreef FredWielergek het volgende:
Waarom maken ze het niet allemaal tegelijk bekend? Zijn ze echt staal per staal aan het bekijken? Of hebben ze een afspraak met le equipe?
Ik snap sowieso niet dat het allemaal zo lang duurt. Bij Ricco was het in een paar dagen en nu zitten we bijna in Lombardije rond te fietsen en zijn ze nog bezigquote:Op maandag 13 oktober 2008 22:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Opvallend inderdaad.
Lijkt wel alsof ze naar een climax toewerken.
Goubert staat bekend als iemand die in het volle EPO-tijdperk wel van de doping wist af te blijven. Dat lijkt me dus niet zo logisch. Eerder Valjavec en Efimkin ja.quote:
Langquote:Op maandag 13 oktober 2008 22:14 schreef Remzz het volgende:
[..]
Was Kohl niet juist diegene die die uitspraak deed ?
Ze zijn alle stalen 2x met een verschillende testmethode aan het testen blijkbaar. In Parijs en en Lausanne. En pas als beide labs een staal positief geven is er sprake van een positieve test.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:08 schreef FredWielergek het volgende:
Waarom maken ze het niet allemaal tegelijk bekend? Zijn ze echt staal per staal aan het bekijken? Of hebben ze een afspraak met le equipe?
Wel makkelijk dat de sponsor dan gelijk het hele team kan opdoeken.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:33 schreef rubbereend het volgende:
ik denk dat ze gewoon de hele CSC ploeg in eens willen melden dat het daarom zo lang duurt
idd, die worden ook allemaal nog eventjes opnieuw gecontroleerdquote:
Niks van, slechts een deel van de stalen blijkt juist bewaard te zijn , en ze gaan zelfs nog selecteren op bepaalde (duur)sporten ook ...quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:39 schreef Againzender het volgende:
[..]
idd, die worden ook allemaal nog eventjes opnieuw gecontroleerd
Wanneer dan? Je bedoelt toen hij met een aanval mee was en in de afdaling zich terug liet zakken en toen tempo maakte zodat Valverde en anderen niet terug konden komen?quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:44 schreef KingOfPop het volgende:
Maar hoe Cancellara tijdens zo'n bergetappe in de tour 80% van het peloton er af rijdt op een HC berg...
Aangezien cera waarschijnlijk vooral duursporters bevoordeeld, lijkt het me voor de hand liggend dat ze vooral wielrenners, triatleten, langeafstandszwemmers/lopers en snelwandelaars extra controleren.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Niks van, slechts een deel van de stalen blijkt juist bewaard te zijn , en ze gaan zelfs nog selecteren op bepaalde (duur)sporten ook ...
De stalen van Chinese atleten zijn zeker degenen die toevalligerwijs allemaal verkeerd bewaard zijn.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Niks van, slechts een deel van de stalen blijkt juist bewaard te zijn , en ze gaan zelfs nog selecteren op bepaalde (duur)sporten ook ...
Veel sporten leunen steeds meer op kracht en uithouding, dus ik denk dat velen er baat bij hebben.quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:03 schreef Leatherface het volgende:
Aangezien cera waarschijnlijk vooral duursporters bevoordeeld, lijkt het me voor de hand liggend dat ze vooral wielrenners, triatleten, langeafstandszwemmers/lopers en snelwandelaars extra controleren.
Dat vond ik zo opvallend toen, stel smiechtenquote:Op maandag 13 oktober 2008 19:29 schreef One_of_the_few het volgende:
Schumacher en hij lachte ook zo lekker vals toen na de laatste tijdrit.
es ciclismo, no?quote:Op maandag 13 oktober 2008 21:55 schreef Sjiznit het volgende:
Menchov 3e no.
Maar dit was natuurlijk al van 3554km aan te zien komen.
Menchov vieren? Die gast lacht nog niet als hij hoort dat hij voor die 3e plaats ook een blowjob van Scarlett Johansson zou krijgen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:33 schreef ARR-I het volgende:
Jezus, waarom komen ze hier nu pas mee? Anders had Menchov het podium ook echt in Parijs kunnen vieren...
Gek hè, Flecha was destijds al achterin de 20, Cancellara begin 20.quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:39 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Ik herinner me dat Cancellara en Flecha samen in een ploeg zaten bij Fassa Bortolo. Zij waren toen erg aan elkaar gewaagd en gelijkwaardig. Cancellara ging naar CSC, Flecha naar Rabobank, en zie nu het verschil... terwijl Flecha altijd hard werkt.
Lijkt me dat het ook wel voordeel oplevert qua herstelvermogen. Zeker op zo'n toernooi waar je veel wedstrijden in korte tijd speelt. Daarbij kun je denken aan vrijwel teamsporten als voetbal, hockey e.d., maar ook individuele sporten zoals tennis (wat door sommigen in feite ook tot een duursport gemaakt wordt).quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:03 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Aangezien cera waarschijnlijk vooral duursporters bevoordeeld, lijkt het me voor de hand liggend dat ze vooral wielrenners, triatleten, langeafstandszwemmers/lopers en snelwandelaars extra controleren.
Ach, als dat echt de prijs voor de derde plek is geweest dan heeft Kohl denk ik geen spijt dat hij CERA gebruikte...quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Menchov vieren? Die gast lacht nog niet als hij hoort dat hij voor die 3e plaats ook een blowjob van Scarlett Johansson zou krijgen.
of wat dacht je van zwemmers die veel arfstanden moeten zwemmen..........quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Gek hè, Flecha was destijds al achterin de 20, Cancellara begin 20.
[..]
Lijkt me dat het ook wel voordeel oplevert qua herstelvermogen. Zeker op zo'n toernooi waar je veel wedstrijden in korte tijd speelt. Daarbij kun je denken aan vrijwel teamsporten als voetbal, hockey e.d., maar ook individuele sporten zoals tennis (wat door sommigen in feite ook tot een duursport gemaakt wordt).
Die vertrouw ik inderdaad ook voor geen meterquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
of wat dacht je van zwemmers die veel arfstanden moeten zwemmen..........
hoho, ik noem geen namen hèquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die vertrouw ik inderdaad ook voor geen meter
Zwemmen is sowieso zeer geschikt om te dopen. Je hebt meestal maar één echt piekmoment in een jaar. Maar het zwemmen zelf is natuurlijk wel grotendeels explosief dus of specifieke CERA daar nu zo populair is, is lastig te zeggen. Natuurlijk zal er (veel) doping voorkomen in het zwemmen, maar van bijvoorbeeld Phelps kan ik niet zeggen dat het er dik bovenop ligt. Feit is gewoon dat hij zowat álles meeheeft en wellicht een once-in-a-lifetime is. Wat in zijn voordeel spreekt is dat hij het keer op keer doet, al jaren achtereen, iets wat bij notoire dopeurs toch vaak anders is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
of wat dacht je van zwemmers die veel arfstanden moeten zwemmen..........
De hele topsport is een farce en lachwekkend, alleen van de andere sporten weten we het niet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:21 schreef Zwansen het volgende:
Pff. Ik ben een groot liefhebber, maar niemand kan toch meer ontkennen dat de hele wielersport een farce is en gewoon lachwekkend?
Nee, het zijn de hypocriete andere sporten die nu hét probleem zijn. Maar daar komt het wellicht ook ooit nog wel. Het raakt natuurlijk een keer vol onder dat tapijt waar alles ondergeschoven wordt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:21 schreef Zwansen het volgende:
Pff. Ik ben een groot liefhebber, maar niemand kan toch meer ontkennen dat de hele wielersport een farce is en gewoon lachwekkend?
yep .maar zoals je op dit forum kunt lezen maakt het de liefhebbers weinig uit.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:21 schreef Zwansen het volgende:
Pff. Ik ben een groot liefhebber, maar niemand kan toch meer ontkennen dat de hele wielersport een farce is en gewoon lachwekkend?
Lijkt me sterkquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
yep .maar zoals je op dit forum kunt lezen maakt het de liefhebbers weinig uit.
Dat bij Fuentes alleen de wielrenners zijn genoemd is natuurlijk al het bewijs van de jacht in het wielrennen t.o.v. andere sportenquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee, het zijn de hypocriete andere sporten die nu hét probleem zijn. Maar daar komt het wellicht ook ooit nog wel. Het raakt natuurlijk een keer vol onder dat tapijt waar alles ondergeschoven wordt.
Het is natuurlijk ook 'maar' Bernhard Kohl, iemand die voor deze Tour bij het grote publiek op zijn hoogst bekend was omdat hij bij de beloftes van Rabobank had gefietst. Over een paar jaar is iedereen deze Oostenrijker al weer vergeten, gevalletje Rumsas (hoewel, dat was natuurlijk een veel betere coureur). Als een echt grote naam gepakt zou worden, iemand die al jaren aan de top staat (een Boonen, Bettini, Cancellara of zo), dan zouden de reacties natuurlijk volstrekt anders zijn.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
yep .maar zoals je op dit forum kunt lezen maakt het de liefhebbers weinig uit.
Rabo weet natuurlijk wel of dit ineens heel erg afwijkt van de ingezette lijn. Als kohl zich na rabobank steeds een klein beetje verbeterde, maat wat rabo niet de moiete vond, en nu ineens spectaculair, dan kan je je afvragen of je je hebt vergist of dat iemand aan de doping zit. Tegenwoordig zou ik voor optie B gaan..quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:40 schreef rubbereend het volgende:
Zouden ze bij Rabobank al iets verwacht hebben? Toen er na de Tour gevraagd werd door verslaggevers of het een renner was voor de Rabo waren ze daar niet echt enthousiast over. En dat terwijl het bij de Rabo de opleidingsploeg heeft gedaan en de ploeg best wat versterking berg op kon gebruiken......... Maar nergens lieten ze interesse blijken terwijl er ploegen in de rij stonden.........
"Rabobank meldt zich voor Bernhard Kohl".quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:40 schreef rubbereend het volgende:
Maar nergens lieten ze interesse blijken terwijl er ploegen in de rij stonden.........
oke, ff gemistquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
"Rabobank meldt zich voor Bernhard Kohl".
D'r zitten nog twee subtoppers in de koker, wel aansprekende namen, maar geen toppers volgens l'equipe.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 01:08 schreef Szura het volgende:
Goed bezig die labs.
Ben benieuwd wanneer de volgende namen bekend kunnen worden gemaakt. Is daar toevallig iets over bekend?
Het wielrennen is misschien - na snooker en schaken - de schoonste sport ter wereld.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:24 schreef marcodej het volgende:
[..]
De hele topsport is een farce en lachwekkend, alleen van de andere sporten weten we het niet.
Maar toch blijft het volgen van wielrennen (en ook sport in het algemeen) voor mij het mooiste wat er is...
Het klopt dat er bij wielrennen relatief erg goed gecontroleerd wordt en bij een hoop andere sporten (onterecht) niet of nauwelijks. Maar 'wielrennen' en 'de schoonste sport ter wereld' in dezelfde zin stoppen gaat natuurlijk veel te ver. Wielrennen was, is en blijft een sport met veel gebruik van doping in vergelijking met andere sporten. Dat een Nadal en wat Spaanse topvoetballers op de Fuentes lijst staan doet daar niks aan af. Bij heel veel andere sporten heeft doping ook simpelweg niet zo veel nut.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:31 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Het wielrennen is misschien - na snooker en schaken - de schoonste sport ter wereld.
Sorry maar als het in het wielrennen kan, kan het ook in andere sporten. Er is absoluut geen reden om aan te nemen dat er in het wielrennen meer gebruikt wordt dan in de atletiek, de zwemsport, of het langlaufen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:37 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Het klopt dat er bij wielrennen relatief erg goed gecontroleerd wordt en bij een hoop andere sporten (onterecht) niet of nauwelijks. Maar 'wielrennen' en 'de schoonste sport ter wereld' in dezelfde zin stoppen gaat natuurlijk veel te ver. Wielrennen was, is en blijft een sport met veel gebruik van doping in vergelijking met andere sporten. Dat een Nadal en wat Spaanse topvoetballers op de Fuentes lijst staan doet daar niks aan af. Bij heel veel andere sporten heeft doping ook simpelweg niet zo veel nut.
Dat is nou typisch zo'n schijnheilig argument wat door sporten buiten wielrennen wordt aangedragen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:37 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Bij heel veel andere sporten heeft doping ook simpelweg niet zo veel nut.
Doping in het voetbal is denk ik een stuk minder dan in de wielrennerij, maar daar wordt op andere manieren vals gespeelt zoals omkoopschandaln enzo.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:22 schreef hondsdollehenk het volgende:
[..]
Dat is nou typisch zo'n schijnheilig argument wat door sporten buiten wielrennen wordt aangedragen.
Vrijwel iedere sport heeft baat bij doping, van kalmeringsmidellen bij boogschieten, steroiden bij explosieve sporten tot epo/cera bij duursporten. e.g. De voornaamste reden dat Nederland van Rusland verloor bij het afgelopen EK was dat de spelers kompleet stuk zaten in de verlenging, een flinke dosis cera had ze zeker geen kwaad gedaan op dat moment.
Maargoed misschien hebben we dat probleem niet meer omdat nu ongeveer het halve nederlandse elftal in dopingland nr1 Spanje speelt.
CSC en AG2R lijken er dus mee weg te komen, terwijl ik die lui niet helemaal vertrouw.quote:'Geen verdere dopinggevallen in Tour de France 2008'
Het Franse anti-dopingbureau (AFLD) laat dinsdag weten dat er geen verdere dopinggevallen meer opduiken uit de Tour de France, editie 2008. Dat meldt WielerRevue. Bernhard Kohl is volgens het AFLD de laatste geweest die betrapt is op het gebruik van doping. Hiermee vervalt het zogenoemde ‘lijstje van 14’, waar de Italiaanse krant Gazzetta dello Sport over beschikte.
De afgelopen weken werden mogelijke namen van het lijstje genoemd in verschillende media. Tour-winnaar Carlos Sastre (foto) en nummer twee Cadel Evans zouden hebben moeten vrezen, maar ook de gebroeders Schleck en oud-gele truidrager Kim Kirchen zouden verdacht zijn. De renners kunnen nu opgelucht adem halen, omdat geen van allen meer verdacht wordt van dopinggebruik in de Tour de France. (PvW)
Ik vraag mij af waarop die dan zouden rijden als het blijkbaar geen CERA is ...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 16:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Sportweek.nl
[..]
CSC en AG2R lijken er dus mee weg te komen, terwijl ik die lui niet helemaal vertrouw.
Op hematide dus blijkbaar...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 17:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vraag mij af waarop die dan zouden rijden als het blijkbaar geen CERA is ...
Zouden hun medailles gecancelled worden als ze in de Tour positief waren bevonden ?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 17:44 schreef Leatherface het volgende:
Cancellara en SamSan kunnen (voorlopig) dus ook op gelucht ademhalen voor wat hun olympische medailles betreft.
Inderdaad. Zo moest bijvoorbeeld de Tunesische zwemmer Mellouli zijn WK-medailles van 2007 inleveren omdat hij enkele maanden daarvoor bij een out of competition test tegen de lamp liep.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:45 schreef Ereinion het volgende:
Als je betrapt worden automatisch alle prestaties die je na de datum van je eerste positieve test geschrapt, ja dus.
Ik snap sowieso niet waarom je SamSan noemt. Die is echt nergens nog genoemd. Noem dan ook een Rebellin met zijn zilveren medaille.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 17:44 schreef Leatherface het volgende:
Cancellara en SamSan kunnen (voorlopig) dus ook op gelucht ademhalen voor wat hun olympische medailles betreft.
My bad. Ik dacht dat ook hij ergens op dat lijstje van L'Equipe stond. Maar dat zal ik dan misschien verkeerd gelezen hebquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 20:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom je SamSan noemt.
Rebellin heeft de Tour niet gereden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 20:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom je SamSan noemt. Die is echt nergens nog genoemd. Noem dan ook een Rebellin met zijn zilveren medaille.
Daar gaat het niet om, want de stalen van de OS worden ook nog op CERA getest.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 20:48 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Rebellin heeft de Tour niet gereden.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 20:58 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, want de stalen van de OS worden ook nog op CERA getest.
Nee hoor, het ging om de stalen van de Tour, voorlopig opgelucht ademhalen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 17:44 schreef Leatherface het volgende:
Cancellara en SamSan kunnen (voorlopig) dus ook op gelucht ademhalen voor wat hun olympische medailles betreft.
het zou dan mooi zijn als de makers ook helpen bij de opsporing zoals bij CERAquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja, er is ondertussen al hematide, dat is 4e generatie EPO en die is nog moeilijker opspoorbaar.
Maar die moet nog ingespoten worden, ze zijn nu ook aan EPO-pillen bezig.
Ja, maar in dat geval lijkt het me logisch dat renners die de Tour en de OS reden en tijdens de OS positief zouden testen, al een dosis namen in de Tour.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:05 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor, het ging om de stalen van de Tour, voorlopig opgelucht ademhalen.
Als je tegenwoordig leest hoeveel kilometer een voetballer per wedstrijd loopt, vroeger ging het echt een stuk langzamer, moet je die oude beelden maar zien, net slow motion, tenzij het aan het apparatuur ligtquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:32 schreef Ereinion het volgende:
Nou ja, de Juventus zaak, maar ook Operacion Puerto, en de vele geruchten rond Zidane, geven toch genoeg gelegenheid om aan te nemen dat dopinggebruik in het voetbal zeker voorkomt. Ik hoor de laatste jaren alle deskundigen maar roepen dat het voetbal steeds fysieker wordt, dat er steeds grotere afstanden worden afgelegd per wedstrijd. De conclusie dat het nut van doping in de voetballerij daarmee toeneemt lijkt me voor de hand liggend.
De makers maken het voor kanker- en nierpatiënten en moeten eigenlijk geen tijd verkwisten aan het opspoorbaar maken van dat product, dat is hun probleem niet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:46 schreef rubbereend het volgende:
het zou dan mooi zijn als de makers ook helpen bij de opsporing zoals bij CERA
Bij CERA kon het ook. De ASO kan ze wel wat geld toestoppen, lijkt me een prima deal.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 22:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De makers maken het voor kanker- en nierpatiënten en moeten eigenlijk geen tijd verkwisten aan het opspoorbaar maken van dat product, dat is hun probleem niet.
Waarom willen ze stoppen met testen? Willen ze niet zoveel mogelijk mensen eruit trappen? En dan wel testen doen op stalen van het jaar daarvoor. Vind het een beetje krom.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 11:27 schreef JohnDDD het volgende:
AFLD: geen positieve gevallen meer
"We stoppen de tests op cera. Het is voldoende geweest", sprak AFLD-baas Pierre Bordry.
Bordry liet wel weten bereid te zijn de bloedmonsters van de Tour van 2007 opnieuw testen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |