quote:Op zondag 12 oktober 2008 19:47 schreef JohnDDD het volgende:
IOC verzwijgt misstanden dopingcontroles
Uitgegeven: 12 oktober 2008 18:41
DÜSSELDORF - Het internationaal olympisch comité (IOC) heeft misstanden en onvolkomenheden bij de dopingcontroles tijdens de Olympische Spelen van Peking verzwegen. Van de 4770 voorgenomen tests ontbreken van driehonderd nog altijd de documenten en de resultaten.
Vervelend als een sport als wielrennen met de dopingbestrijding wel vorderingen maakt. Ik betwijfel of ze zonder de Tour uberhaubt nu op CERA zouden testen. Sterker nog, door de controles in het wielrennen wordt het IOC gewoon gedwongen om doping echt serieus te nemen.quote:Discussie olympische status wielrennen laait op
(Novum/AP) - De discussie over de olympische status van het wielrennen is weer opgelaaid. De sport moet nu echt serieus aan de slag in de strijd tegen doping, omdat de sport anders kan worden geweerd van de Olympische Spelen. Dat zei Thomas Bach, de vice-voorzitter van het Internationaal Olympisch Comité (IOC). "De dopinggevallen in de Tour die deze week aan het licht zijn gekomen, hebben de geloofwaardigheid van de sport verder in het geding gebracht."
Waarom zou je uitgekotst worden voor het intrappen van een open deur of het bekend maken van een publiek geheim? Dat wist toch het kleinste kind.quote:Op zondag 12 oktober 2008 22:48 schreef JohnDDD het volgende:
Ik werd hier 4 jaar geleden ook uitgekotst toen ik beweerde dat in de jaren '90 iedereen aan de EPO zat en dat op dat moment alle wielrenners ook nog aan de EPO zaten maar toen bleek ik ook gelijk te hebben.
Aan het einde wel ja, maar voor die tijd wist jij dus echt niet dat er epo werd gebruikt en wat het is. Hoe kom je er toch bij. Er was nog haast geen internet of iets en de tour organisatoren wisten niet wat het is, het is niet opspoorbaar, maar jij wist natuurlijk dat er EPO bestond, dat dit prestatiebevorderend wrkt en dat iedereen in het peleton het gebruikt?quote:Op maandag 13 oktober 2008 08:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom zou je uitgekotst worden voor het intrappen van een open deur of het bekend maken van een publiek geheim? Dat wist toch het kleinste kind.
Hij zegt dat het 4 jaar geleden (2004) een open deur was, niet 4 jaar voor de Festina Tour ofzo toen het inderdaad niet zo bekend was en er "nauwelijks internet" wasquote:Op maandag 13 oktober 2008 09:12 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Aan het einde wel ja, maar voor die tijd wist jij dus echt niet dat er epo werd gebruikt en wat het is. Hoe kom je er toch bij. Er was nog haast geen internet of iets en de tour organisatoren wisten niet wat het is, het is niet opspoorbaar, maar jij wist natuurlijk dat er EPO bestond, dat dit prestatiebevorderend wrkt en dat iedereen in het peleton het gebruikt?
Als iedereen dat wist zijn al die wielrenners nog dommer dat ze niet eerder in hebben gegrepen.
Je hebt helemaal gelijk. Dat er zoveel dopinggevallen zijn in het wielrennen is niet omdat er in het wielrennen meer doping zou worden gebruikt dan in andere sporten. Het is omdat de controles beter zijn.quote:Op maandag 13 oktober 2008 07:44 schreef Burghardt het volgende:
[..]
[..]
Vervelend als een sport als wielrennen met de dopingbestrijding wel vorderingen maakt. Ik betwijfel of ze zonder de Tour uberhaubt nu op CERA zouden testen. Sterker nog, door de controles in het wielrennen wordt het IOC gewoon gedwongen om doping echt serieus te nemen.
Menchov toch nog derde dan, en Sastre wint de bollenquote:Op maandag 13 oktober 2008 19:03 schreef Bartoli het volgende:
excuses mijn link klopte niet. Kohl dus ook betrapt
zie L'Equipe
niet te positief . die heksenjacht naar Sastre zal ook wel blijven durenquote:Op maandag 13 oktober 2008 19:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Menchov toch nog derde dan, en Sastre wint de bollen
Eindelijk weer eens een tourwinnaar die ook nog een andere trui wint, is er toch nog iets positiefs te melden
De week is pas net begonnenquote:Op maandag 13 oktober 2008 19:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze lijken voorlopig iedereen die op de lijst stond te gaan pakken, behalve de CSC renners.
Tja, de Belgische topploegen hebben voor volgend jaar ineens weer een hoop ruimte in hun budget na die fratsen van Kohl en Schumacher.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Kohl
Ze zullen ook gelukkig zijn bij Lotto
Aan de andere kant mogen ze natuurlijk blij zijn dat Kohl betrapt is. Stel dat ie nu net ontsnapte zat je toch met een renner in de ploeg die volgend jaar nooit nog dat niveau zou halen ...quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:38 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Tja, de Belgische topploegen hebben voor volgend jaar ineens weer een hoop ruimte in hun budget na die fratsen van Kohl en Schumacher.
Voorlopig tochquote:
Ook maar even in het Nederlands, als TVP.quote:Volgens het Franse anti-dopingbureau AFLD is de Oostenrijker Bernhard Kohl tijdens de afgelopen Tour de France positief getest op het epoproduct cera.
Gerolsteiner, de ploeg van Kohl, heeft de positieve test bevestigd. Kohl eindigde verrassend als derde in de Ronde van Frankrijk en kroonde zich in Parijs bovendien tot bergkoning.
De Duitser Stefan Schumacher, winnaar van beide Tour-tijdritten, werd vorige week ook al gepakt op ceragebruik in de Tour de France. Ook hij reed in dienst van Gerolsteiner, de sponsor die zich na dit jaar uit de wielersport terugtrekt.
teletekst
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |