Banken met hoge rente #14 - Waar we Fortis geen geld geven..

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 13:30 schreef athlonkmf het volgende:

"Al dat overhevelen kost je handen vol met geld"

weet ik. maar ja, moest eigenlijk een dure uitgave doen. Uiteindelijk hoef ik pas een maand of twee later te doen. Dus dan maar gelijk naar NIBC gedaan ipv terug naar ICEsave.

Ben nieuw in dit topic, maar denk erover om minimaal een deel van mijn spaargeld van een rabobank internetspaarrekening over te zetten naar een NIBC Direct spaarrekening tegen 5,25%. Heb hier wel wat vragen over.

Vraag 1: de quote hierboven geeft aan dat het overhevelen van geld je handen vol met geld kost, is dat altijd zo of was dat alleen bij de gequote persoon zo ivm ijslandse bank?

Vraag 2: heeft er iemand ervaring met de NIBC, en wat zijn die ervaringen? Hoe werkt bijvoorbeeld het internetbankieren?

Alvast bedankt!

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 20:33 schreef McDucky het volgende:

[..]

Ben nieuw in dit topic, maar denk erover om minimaal een deel van mijn spaargeld van een rabobank internetspaarrekening over te zetten naar een NIBC Direct spaarrekening tegen 5,25%. Heb hier wel wat vragen over.

Vraag 1: de quote hierboven geeft aan dat het overhevelen van geld je handen vol met geld kost, is dat altijd zo of was dat alleen bij de gequote persoon zo ivm ijslandse bank?

Vraag 2: heeft er iemand ervaring met de NIBC, en wat zijn die ervaringen? Hoe werkt bijvoorbeeld het internetbankieren?

Alvast bedankt!

1) Overhevelen betekent dat je een paar dagen geen rente krijgt, en dat is idd handen vol geld voor sommigen. Niet dat je het merkt, want je hebt het nooit gehad.

2) storten is makkelijk, maar terugstorten gebeurt met ouderwetse TAN-codes. NIet echt handig.Als je nog geen bank hebt, kan je beter CEB gebruiken. Deze heeft net zoveel rente en werkt makkelijker.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 20:41 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

1) Overhevelen betekent dat je een paar dagen geen rente krijgt, en dat is idd handen vol geld voor sommigen. Niet dat je het merkt, want je hebt het nooit gehad.

2) storten is makkelijk, maar terugstorten gebeurt met ouderwetse TAN-codes. NIet echt handig.Als je nog geen bank hebt, kan je beter CEB gebruiken. Deze heeft net zoveel rente en werkt makkelijker.

Dankje! CEB is Credit Europe Bank, dan de Top Interest rekening neem ik aan. Maar wat is het voordeel van deze bank? Zoals ik al aangaf zit ik momenteel alleen nog bij de rabobank, ben daar gewend om met dat apparaatje te werken (weet ff de naam niet van zo'n ding). Dus dat van die TAN codes klinkt niet echt handig.

Kun je verder de rekening stopzetten wanneer je wil?

CEB heeft een hogere waardering en minder slechte nieuwsberichten vergeleken met NIBC. En je hoeft niet met tancodes te werken. Alleen username en password. Maar je kan ook je tegenrekening niet online aanpassen, dus wel zo veilig.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 21:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is de BBB+ van NIBC juist hoger dan de Baa3 van CEB (Vanwege: De bbb+ rating van S&P staat gelijk aan Baa1 bij Moody's. )

Is er ergens ene lijst voorhanden met ratings en presentatie in een puntenscore qua veiligheid?

Die letters zeggen mij niets.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 21:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is de BBB+ van NIBC juist hoger dan de Baa3 van CEB (Vanwege: De bbb+ rating van S&P staat gelijk aan Baa1 bij Moody's. )

ratings aside, gewoon bij beiden een rekening openen en geld daarover verdelen.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 20:26 schreef PirE het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je niet gelijk je spaargeld terugkrijgt als er een bank failliet gaat, dan is het altijd handig als je een rekening bij een andere bank hebt voor het geval je wat spaargeld nodig hebt .

Inderdaad. Ook al is er de depositogarantie, het duurt dan minimaal 3 tot 6 maanden eer je je geld terug hebt. Door over twee of meer rekeningen te spreiden kun je altijd bij een deel van je spaargeld.

De icelandse banken ook niet meer te vertrouwen?


IJsland zal noodlijdende banken niet redden
Van onze redactie
gepubliceerd op 06 oktober 2008 19:49, bijgewerkt op 6 oktober 2008 21:07

AMSTERDAM - IJsland komt niet met een allesomvattend reddingsplan voor de bankensector. Een dergelijk plan zou het bankroet van IJsland betekenen. Dat heeft premier Geir Haarde maandag gezegd.

‘Het is te riskant voor IJsland om een noodvoorziening voor de banken op te zetten. Het reële gevaar bestaat dat de IJslandse economie, samen met de banken, in de golven ten onder gaat’, aldus Haarde tijdens een ingelaste televisie-uitzending. Haarde riep de bevolking op om kalm te blijven. Hij zegde toe dat de overheid tegoeden van spaarders in geval van een faillissement wèl volledig zal garanderen.

In een wet die maandag aan het IJslandse parlement is voorgelegd, krijgen toezichthouders ruime bevoegdheid om het financiële systeem te reorganiseren. De grootste bank van IJsland, Kaupthing, krijgt een noodkrediet van de overheid.

In de middag daalden de koersen van onder meer Kaupthing en Landsbanki fors. De handel in aandelen van de zes grootste financiële instellingen van het land werd daarop tijdelijk stilgelegd.

Afgrond
De IJslandse economie staat aan de rand van de afgrond. De kroon kelderde dit jaar met ruim 44 procent ten opzichte van de euro. Dit vanwege zorgen bij investeerders dat de drie grootste IJslandse banken – Kaupthing, Glitnir en Landsbanki – een bankroet riskeren als gevolg van een te grote schuldenlast. Het kapitaal dat de drie banken gezamenlijk beheren, bedraagt 800 procent van het bruto binnenlands product. Investeerders en spaarders vermoedden al geruime tijd dat de IJslandse overheid niet over voldoende middelen bezit om een eventueel bankfaillissement op te vangen.

De bankensector is IJsland ver boven het hoofd gegroeid. Als gevolg van deregulering breidden de drie grootse banken hun activiteiten de afgelopen jaren uit naar het buitenland. Zij deden dat veelal met geleend geld en hebben door de kredietcrisis problemen om de herfinanciering rond te krijgen. De torenhoge rente van 15,5 procent, waarmee de IJslandse centrale bank de inflatie poogt te beteugelen, heeft de problemen van de banken verergerd.

Vorige week werd Glitnir deels genationaliseerd met een kapitaalinjectie van 600 miljoen dollar.

Door de zwakke IJslandse kroon is de inflatie opgelopen tot 14 procent. Het land is afhankelijk van de import, maar kan buitenlandse goederen nauwelijks nog betalen.

In Nederland is de IJslandse bank Landsbanki bekend van Icesave. Deze internetspaarder biedt een hoge rente van 5,25 procent. Tegoeden bij Icesave vallen deels onder de IJslandse garantieregeling en deels onder de Nederlandse. Gaat Landsbanki failliet, dan garandeert de IJslandse overheid de eerste 20.887 euro. De Nederlandsche Bank vergoedt 90 procent van het resterende bedrag, tot 40 duizend euro. Volgens een woordvoerder heeft Icesave echter voldoende geld in kas om de tegoeden zelf te garanderen.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 17:59 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Hmmm heb je de russische beurzen de afgelopen tijd niet gevolgd?
ATB lijkt mij nu ook niet echt een plek die veilig is.

True, maar als ATB over de kop gaat mag ik bij de DNB aankloppen. Bij Icesave zal ik toch bij de IJslandse aankloppen. Nou zal dit denk ik geen probleem zijn maar ik wil voor die paar euro het risico niet lopen. Een nieuwe bankrekening heb je binnen 5 dagen immers.

ATB gaat echt niet zomaar over de kop..
Dat is een dochter van de Alfa bank, een bank van de Alfa Group.

quote:

Alfa Group Consortium (Russian: Консорциум «Альфа-Групп») is one of Russia's largest privately owned financial-industrial conglomerates, with interests in oil and gas, commodities trading, commercial and investment banking (Alfa Bank), insurance, retail trade and telecommunications. The group was founded by Mikhail Fridman (one of the most influential business leaders in Russia and one of the Russian oligarchs) and Peter Aven. The Consortium was built on Alfa-Eco, a trading company established in 1988 by Mr. Fridman. Its headquarters are in Moscow.

Als die failliet zijn, kan heel Rusland niets meer

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 21:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Is er ergens ene lijst voorhanden met ratings en presentatie in een puntenscore qua veiligheid?

Die letters zeggen mij niets.

Moody's is het minst overzichtelijk:

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 08:14 schreef RemcoDelft het volgende:
AK Bank internetbankieren ligt plat... Dat zijn geen grapjes in deze tijden!

Misschien de nieuwe site, o.a. met on-line deposito's.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 07:11 schreef Aether het volgende:

[..]

Moody's is het minst overzichtelijk:
[ link | afbeelding ]

Dank je.

Tijd om eens even de balans op te maken nu ik mijn geld bij Icesave heb weggehaald.
Ook al is er een garantieregeling, ik heb geen zin in al dat gedoe om geld terug te moeten claimen als mijn bank omvalt. Een bank moet gewoon veilig zijn voor mijn spaargeld. Dus wat zou een goed VEILIG alternatief zijn?

De volgenden vallen voor mij af:
Icesave: Te veel onzekerheid in IJsland op dit moment
NIBC: Zitten vuistdiep in slechte hypotheken + moeten binnen enkele maanden vele miljarden aan schuld aflossen.
Akbank / ATbank / Anadolubank: Zijn slechts sattelietvestigingen met een moedermaatschappij in Turkije / Rusland
Argenta: valt onder Belgisch garantieregeling
ABN-AMRO: Zover ik kan zien is voor de ABN-AMRO direct rekening internetbankieren nodig, en internetbankieren krijg je alleen als je een betaalrekening opent.

Mogelijk:
MoneYou: Deze heb ik eigenlijk niet gevolgd. Is dit van ABN-AMRO?
Credit Europe: ?

De rest is lager dan 5%, dan blijf ik liever bij de 4% van de Postbank.

[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 07-10-2008 11:20:26 ]

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:12 schreef dyna18 het volgende:
Tijd om eens even de balans op te maken nu ik mijn geld bij Icesave heb weggehaald.
Ook al is er een garantieregeling, ik heb geen zin in al dat gedoe om geld terug te moeten claimen als mijn bank omvalt. Een bank moet gewoon veilig zijn voor mijn spaargeld. Dus wat zou een goed VEILIG alternatief zijn?

Eea zit mij ook niet lekker. Het is een gevecht tussen risico en rendement.

quote:

De volgenden vallen voor mij af:
Icesave: Te veel onzekerheid in IJsland op dit moment
NIBC: Zitten vuistdiep in slechte hypotheken + moeten binnen enkele maanden vele miljarden aan schuld aflossen.
Akbank / ATbank / Anadolubank: Zijn slechts sattelietvestigingen met een moedermaatschappij in Turkije / Rusland

Wat is tegen een sattelietvestiging?

quote:

Argenta: valt onder Belgisch garantieregeling
ABN-AMRO: Zover ik kan zien is voor de ABN-AMRO direct rekening internetbankieren nodig, en internetbankieren krijg je alleen als je een betaalrekening opent.

Wat is het probleem om een betaalrekening te openen?


En MoneyYou kan alleen via internet. Dat never nooit.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:24 schreef EchtGaaf het volgende:

Wat is tegen een sattelietvestiging?

In dit geval gaat het om moedermaatschappijen buiten Europa in landen waar ik weinig kennis en zicht op heb. Dat vind ik in het huidige klimaat een risico hebben.

quote:

Wat is het probleem om een betaalrekening te openen?

- Kost geld
- Aanvragen is een hoop gedoe
- Ik wil geen ABN-AMRO betaalrekening, ik heb al een Postbank rekening die mij zeer goed bevalt.

Als ik de voorwaarden van MoneYou lees is dit echter puur ABN-AMRO?
Betekent dit dat zij nu ook onder de staatsgarantie vallen?

Ik ben er niet helemaal in thuis hoor, maar kan al die gezeik en het pompen van miljarden in die banken niet ook invloed hebben op de inflatie? Mensen halen geld weg, aandelen kelderen etc. Als de inflatie binnenkort door het dak gaat devalueert je geld immers ook waar je bij staat. Of zie ik nu spoken en hangt e.e.a. niet direct samen?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:30 schreef dyna18 het volgende:

[..]

In dit geval gaat het om moedermaatschappijen buiten Europa in landen waar ik weinig kennis en zicht op heb. Dat vind ik in het huidige klimaat een risico hebben.
[..]

Tja, dat is ook zo. Het beste gevoel krijg ik ook bij onze bekende banken. Maar ja, Rabo geeft heel weinig rente, met 3% inflatie teer je daar gewoon in. Postbank is dan een aantrekkelijk alternatief.

quote:

Als ik de voorwaarden van MoneYou lees is dit echter puur ABN-AMRO?
Betekent dit dat zij nu ook onder de staatsgarantie vallen?

Ik zou even naar de site gaan en ze even bellen, je krijgt vast antwoord.

Maar is een internet ding. En dat never nooit.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:30 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De kosten waarschijnlijk! Dat gaat weer van de rente af.

Dat is ook weer zo.

Maar ik weet niet wat ik met buitenlandse banken aanmoet in deze onrustige tijden. Ik vraag me af hoe veilig de Turkse zijn. Zouden ze minder last hebben van de kredietcrisis? Ik google erop maar kan weinig vinden of die banken problemen hebben.


Met een beetje rente kom je daar wel terecht. CEB bijvoorbeeld.

Landsbanki (Icesave) is zojuist genationaliseerd.

http://www.ft.com/cms/s/0(...)dc-000b5df10621.html

Geld is denk ik aardig veilig geworden. Engelse klanten kunnen overigens niet meer bij hun rekening. Nederlanders (nog) wel.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:42 schreef MrFl0ppY het volgende:
Landsbanki (Icesave) is zojuist genationaliseerd.

http://www.ft.com/cms/s/0(...)dc-000b5df10621.html

Geld is denk ik aardig veilig geworden. Engelse klanten kunnen overigens niet meer bij hun rekening. Nederlanders (nog) wel.

Op zich snap ik het wel, maar toch zou ik als spaarder niet blij zijn als ik niet meer bij m'n geld kon. Het is immers míjn geld.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:42 schreef MrFl0ppY het volgende:
Landsbanki (Icesave) is zojuist genationaliseerd.

http://www.ft.com/cms/s/0(...)dc-000b5df10621.html

Geld is denk ik aardig veilig geworden. Engelse klanten kunnen overigens niet meer bij hun rekening. Nederlanders (nog) wel.

Denk je?
Gisteren was er nog een nieuwsbericht dat heel IJsland wel eens failliet kan gaan als de staat de banken overneemt. Die banken vertegenwoordigen namelijk een waarde van 10x het BNP van IJsland. Ik lees ook al berichten over massaal hamsteren en brandstoftekorten.
Nee, ik ben niet heel erg overtuigd van de stabiliteit van IJsland

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:12 schreef dyna18 het volgende:

Mogelijk:
MoneYou: Deze heb ik eigenlijk niet gevolgd. Is dit van ABN-AMRO?
Credit Europe: ?

De rest is lager dan 5%, dan blijf ik liever bij de 4% van de Postbank.

MoneYou is idd van ABN-AMRO en daarbij ook gedekt door de DNB. Zelf gisteren nagekeken voordat ik een rekening opende. ABN is op dit moment 1 van de veiligste banken en de rekening is makkelijk via internet te openen itt CE waarbij je eerst een brief moet versturen.

dit wil je dus echt niet tegenkomen als je 20k+ ergens hebt ondergebracht:

We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly.

[ Bericht 0% gewijzigd door James52 op 07-10-2008 12:06:03 ]

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:42 schreef MrFl0ppY het volgende:
Engelse klanten kunnen overigens niet meer bij hun rekening. Nederlanders (nog) wel.

Staat in de voorwaarden; tegoeden kunnen 60 dagen bevroren worden in het VK.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:58 schreef Aether het volgende:

[..]

Staat in de voorwaarden; tegoeden kunnen 60 dagen bevroren worden in het VK.

Ah k... dat kan wel eens de redding zijn voor Nederlandse spaarders.
Zodat zij hopelijk nog wel bij hun geld kunnen komen?

Toch mooi dat klanten en de consumentenbond toen zo'n ophef over die voorwaarde maakten.

Heb net ook alles van mijn icesave rekening gehaald.
Maar heb een vraag hoe gaat dat terugstorten van je spaargeld in zijn werk
Moet je langskomen, gebeurd het automatisch, moet je Wellink bedrijgen, etc.

want daar weet ik niets vanaf, ik weet dat het gegarandeerd is maar hoe (en hoelang het duurt) ik het terugkrijg is mij compleet onduidelijk

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 17:41 schreef feedmyfear het volgende:
Iemand een rekening bij Moneyou? Heb net m'n geld overgeboekt van m'n Icesave naar m'n nederlandse rekening.

Net even een rekening daar geopend

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:58 schreef Aether het volgende:

[..]

Staat in de voorwaarden; tegoeden kunnen 60 dagen bevroren worden in het VK.

Stond eerst ook in de Nederlandse voorwaarden, maar is er vrij snel uitgehaald vanwege klachten, gelukkig

klopt het als ik zeg dat het dom is om je geld weg te halen bij icesave omdat je daarmee jezelf en de rest van de icespaarders geen plezier mee doet ?

Nu de bank genationaliseerd is lijkt het me niet dat die failliet gaat. Zeker niet met de bescherming van scandinavie en rusland.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:31 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Stond eerst ook in de Nederlandse voorwaarden, maar is er vrij snel uitgehaald vanwege klachten, gelukkig

wat wel fijn is je kunt niet meer inloggen bij icesave de server zal het wel te druk hebben

maar moneyyou is betrouwbaar en echt van abn

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:34 schreef Fugie het volgende:
klopt het als ik zeg dat het dom is om je geld weg te halen bij icesave omdat je daarmee jezelf en de rest van de icespaarders geen plezier mee doet ?

Nu de bank genationaliseerd is lijkt het me niet dat die failliet gaat. Zeker niet met de bescherming van scandinavie en rusland.

qua

bron

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Heb net ook alles van mijn icesave rekening gehaald.
Maar heb een vraag hoe gaat dat terugstorten van je spaargeld in zijn werk
Moet je langskomen, gebeurd het automatisch, moet je Wellink bedrijgen, etc.

want daar weet ik niets vanaf, ik weet dat het gegarandeerd is maar hoe (en hoelang het duurt) ik het terugkrijg is mij compleet onduidelijk

In Nederland is een centrale uitvoerder die betalingen tussen banken regelt. Dit bedrijf heet Equens.
Normale gang van zaken is dus dat Icesave jouw geld overmaakt naar Equens, en Equens stuurt het dan weer door naar jouw Postbank/Rabobank/etc rekening.
Dit duurt gemiddeld 1 dag. Soms kan het echter al in een paar uur uitgevoerd zijn (vooral als je de transactie vroeg op de dag maakt) en soms iets langer.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:34 schreef Fugie het volgende:
klopt het als ik zeg dat het dom is om je geld weg te halen bij icesave omdat je daarmee jezelf en de rest van de icespaarders geen plezier mee doet ?

Nu de bank genationaliseerd is lijkt het me niet dat die failliet gaat. Zeker niet met de bescherming van scandinavie en rusland.

Tsja, natuurlijk doe je wel mee als je het geld er af haalt. Het is dan ook de vraag of je wil riskeren om alleen achter te blijven...

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:34 schreef Fugie het volgende:
klopt het als ik zeg dat het dom is om je geld weg te halen bij icesave omdat je daarmee jezelf en de rest van de icespaarders geen plezier mee doet ?

Nu de bank genationaliseerd is lijkt het me niet dat die failliet gaat. Zeker niet met de bescherming van scandinavie en rusland.

Je doet er andere spaarders inderdaad geen plezier mee door bij te dragen aan paniek en financiële problemen door je geld weg te halen.
Echter in dit geval kies ik toch voor mijn eigen centen ipv mijn principes.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:30 schreef dyna18 het volgende:

[..]

In dit geval gaat het om moedermaatschappijen buiten Europa in landen waar ik weinig kennis en zicht op heb. Dat vind ik in het huidige klimaat een risico hebben.

De AK-bank bijvoorbeeld is gewoon een Nederlandse bank: http://www.registers.dnb.nl/dnb/DNB_mt_template.aspx?FolderID=2039&LanguageID=NLD

Op die pagina kun je zien welke vergunningen ze hebben en tot wanneer die lopen. Die van de AK-bank hebben een nog onbepaalde looptijd, dus zijn erg lang geldig. Ze hebben een vergunning voor "Uitoefenen van het bedrijf van bank of electronisch geldinstelling (2:12 lid 1)", dus ze vallen onder het depositogarantiestelsel.

Geen probleem dus zou ik zeggen. Hetzelfde geldt voor de AT bank.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

wat wel fijn is je kunt niet meer inloggen bij icesave de server zal het wel te druk hebben

Als ik op inloggen online bank klik en de cursor daar op houdt dan laadt hij wel, maar wel heeeel langzaam. Uiteindelijk kom je dan wel in het inlogscherm, maar je moet wel geduld hebben.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:38 schreef dyna18 het volgende:

[..]

In Nederland is een centrale uitvoerder die betalingen tussen banken regelt. Dit bedrijf heet Equens.
Normale gang van zaken is dus dat Icesave jouw geld overmaakt naar Equens, en Equens stuurt het dan weer door naar jouw Postbank/Rabobank/etc rekening.
Dit duurt gemiddeld 1 dag. Soms kan het echter al in een paar uur uitgevoerd zijn (vooral als je de transactie vroeg op de dag maakt) en soms iets langer.

nee dat snap ik, ik bedoel meer wanneer de bank klapt en de nederlandse bank garant moet staan, hoe gaat dat in zijn werk

Vraagje over MoneYou..... ziet iemand daar nog risico's liggen, waarom het oppassen is voor die partij?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:42 schreef dyna18 het volgende:
Vraagje over MoneYou..... ziet iemand daar nog risico's liggen, waarom het oppassen is voor die partij?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:40 schreef MrFl0ppY het volgende:

[..]

Tsja, natuurlijk doe je wel mee als je het geld er af haalt. Het is dan ook de vraag of je wil riskeren om alleen achter te blijven...

Dan krijg ik mijn geld zeker terug

Ik vind het een beetje matig dat iedereen zich laat opnaaien. Volgens mij waren de half jaar cijfers in augustus nog goed van landsbankski, en aangezien mijn geld toch veilig is zie ik niet in waarom je zou overstappen naar een 'veiligere' bank (wat als de ceb straks wat lijken uit de kast haalt ?).

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:48 schreef Fugie het volgende:

[..]

Dan krijg ik mijn geld zeker terug

Ik vind het een beetje matig dat iedereen zich laat opnaaien. Volgens mij waren de half jaar cijfers in augustus nog goed van landsbankski, en aangezien mijn geld toch veilig is zie ik niet in waarom je zou overstappen naar een 'veiligere' bank (wat als de ceb straks wat lijken uit de kast haalt ?).

Veel mensen, waaronder ik, vallen over het feit dat je garantie onder handen valt van IJsland. Net iets minder veilig dan onder Nederland. Of dat in de praktijk ook werkelijk zo is moet nog blijken maar onder het motto..better save then sorry...

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:48 schreef Fugie het volgende:

[..]

Dan krijg ik mijn geld zeker terug

Ik vind het een beetje matig dat iedereen zich laat opnaaien. Volgens mij waren de half jaar cijfers in augustus nog goed van landsbankski, en aangezien mijn geld toch veilig is zie ik niet in waarom je zou overstappen naar een 'veiligere' bank (wat als de ceb straks wat lijken uit de kast haalt ?).

Oh het is wel veilig echter is de ijslandse economie 10x zo klein als de spaartegoeden van de banken daar

en http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_33601.z24
http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_33594.z24

Icesave online bankieren is erg langzaam.. Hoe zou dat toch komen?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:38 schreef dyna18 het volgende:

[..]

In Nederland is een centrale uitvoerder die betalingen tussen banken regelt. Dit bedrijf heet Equens.
Normale gang van zaken is dus dat Icesave jouw geld overmaakt naar Equens, en Equens stuurt het dan weer door naar jouw Postbank/Rabobank/etc rekening.
Dit duurt gemiddeld 1 dag. Soms kan het echter al in een paar uur uitgevoerd zijn (vooral als je de transactie vroeg op de dag maakt) en soms iets langer.

ik heb het gisteravond overgemaakt, is mijn geld dan veilig, het staat nog niet op mijn gewone betaalrekening, ik knijp hem echt

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:03 schreef DJKoster het volgende:
Icesave online bankieren is erg langzaam.. Hoe zou dat toch komen?

quote:

Sessie is verlopen

* Uw sessie is verlopen, u dient opnieuw in te loggen.

Ik kwam tot het 'overboeken' scherm

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 13:48 schreef Fugie het volgende:

[..]

Dan krijg ik mijn geld zeker terug

Ik vind het een beetje matig dat iedereen zich laat opnaaien. Volgens mij waren de half jaar cijfers in augustus nog goed van landsbankski, en aangezien mijn geld toch veilig is zie ik niet in waarom je zou overstappen naar een 'veiligere' bank (wat als de ceb straks wat lijken uit de kast haalt ?).

De jaarcijfers van Fortis waren toch ook allemaal goed?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:15 schreef hplaserjet het volgende:

[..]

ik heb het gisteravond overgemaakt, is mijn geld dan veilig, het staat nog niet op mijn gewone betaalrekening, ik knijp hem echt

Dat wil ik ook graag weten. Ik heb mijn deel er gisteren afgehaald en dat van mijn ouders vandaag, beide rekeningen staan nu dan ook op 0 euro, maar kan ik dan zeker weten dat het er echt af is en dat het dus 'onderweg' is naar de andere rekening?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:21 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De jaarcijfers van Fortis waren toch ook allemaal goed?

geen idee, die cijfers ken ik niet

Ik snap alleen dat paniekgedrag totaal niet. Het zou verstandig zijn om hier alle tegoeden ook te bevriezen totdat mensen weer even tot rust zijn gekomen.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat wil ik ook graag weten. Ik heb mijn deel er gisteren afgehaald en dat van mijn ouders vandaag, beide rekeningen staan nu dan ook op 0 euro, maar kan ik dan zeker weten dat het er echt af is en dat het dus 'onderweg' is naar de andere rekening?

Ah, ik lees dit in een ander topic:

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:17 schreef Wexy het volgende:

[..]

alle betalingen die voor 14.00 worden gedaan stonden altijd al later de middag op de rekening. Neem aan dat gisteravond ook gezien wordt als vandaag voor 14.00 en dat het dus straks op je rekening zal staan.

Nog ff wachten dus

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat wil ik ook graag weten. Ik heb mijn deel er gisteren afgehaald en dat van mijn ouders vandaag, beide rekeningen staan nu dan ook op 0 euro, maar kan ik dan zeker weten dat het er echt af is en dat het dus 'onderweg' is naar de andere rekening?

duurt een dag volgens de site voor 1400 dan staat het er de volgende dag op

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:23 schreef Fugie het volgende:

[..]

geen idee, die cijfers ken ik niet

Ik snap alleen dat paniekgedrag totaal niet. Het zou verstandig zijn om hier alle tegoeden ook te bevriezen totdat mensen weer even tot rust zijn gekomen.

verstandig wel, goed voor het hart van 50.000 rekeninghouders is iets anders

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:23 schreef Fugie het volgende:

[..]

geen idee, die cijfers ken ik niet

Ik snap alleen dat paniekgedrag totaal niet. Het zou verstandig zijn om hier alle tegoeden ook te bevriezen totdat mensen weer even tot rust zijn gekomen.

Die mogelijkheid om het saldo te bevriezen hebben ze zelf uit de voorwaarden gehaald, dat stond er eerst wel in. Het zou misschien idd beter zijn, maar aan de andere kant ben ik wel blij dat mijn geld er nu weg is. Blij dat ik geen Brit ben

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

duurt een dag volgens de site voor 1400 dan staat het er de volgende dag op

Net gekeken, het volgende staat er:

quote:

Overboekingen die plaatsvinden voor 16.00 uur staan normaliter dezelfde dag op de Icesave Spaarrekening(afhankelijk van de bank waar uw tegenrekening loopt). Overboekingen die na 16.00 uur plaatsvinden worden de volgende werkdag op de Icesave Spaarrekening bijgeschreven.

Nouja, die 2 uurtjes overleef ik wel. Als het goed is moet het vandaag dus binnen zijn

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Net gekeken, het volgende staat er:
[..]

Nouja, die 2 uurtjes overleef ik wel. Als het goed is moet het vandaag dus binnen zijn

dat si NAAR de icesave rekening niet er VANAF

ik ben pas gerust als mijn geld weer veilig bij Fortis staat

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:26 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Die mogelijkheid om het saldo te bevriezen hebben ze zelf uit de voorwaarden gehaald, dat stond er eerst wel in. Het zou misschien idd beter zijn, maar aan de andere kant ben ik wel blij dat mijn geld er nu weg is. Blij dat ik geen Brit ben

ik begrijp het wel als je meer dan 40k hebt staan, en misschien zelfs wel als je meer dan 20k hebt staan. Maar alles onder de 20k is sowieso 100% gegarandeerd. Een brief schrijven naar ijsland is niet veel anders dan naar je buurman, dus dat is ook niet echt het probleem :x

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:35 schreef Fugie het volgende:

[..]

ik begrijp het wel als je meer dan 40k hebt staan, en misschien zelfs wel als je meer dan 20k hebt staan. Maar alles onder de 20k is sowieso 100% gegarandeerd. Een brief schrijven naar ijsland is niet veel anders dan naar je buurman, dus dat is ook niet echt het probleem :x

Ware het niet dat de Landsbanki 374% zo groot is als het gehele IJslandse BNP. Het lijkt me een redelijke vraag als je wil weten of IJsland zo'n bedrag überhaupt wel kan garanderen.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:38 schreef HuHu het volgende:

[..]

Ware het niet dat de Landsbanki 374% zo groot is als het gehele IJslandse BNP. Het lijkt me een redelijke vraag als je wil weten of IJsland zo'n bedrag überhaupt wel kan garanderen.

en het geen belgie of duitsland waar je zo bent wanneer de shit the fan raakt

Landsbanki's internetbank Icesave uit de lucht in VK
7 oktober 2008, 13:49 uur | FD.nl/DJ
3AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--Icesave, de internetspaarbank van de IJslandse bank Landsbanki, heeft de Engelse internetsite uit de lucht gehaald. Op de site wordt gemeld dat Icesave momenteel geen stortingen en opname-aanvragen verwerkt. Icesave stelt spoedig met meer informatie te komen.

Een woordvoerder van Landsbanki zegt in een reactie tegen Dow Jones Newswires niet te weten wanneer het probleem zal zijn opgelost en dat de bank verder niets aan de op de website geplaatste verklaring heeft toe te voegen.

Icesave bood in de afgelopen maanden de hoogste spaarrente in het Verenigd Koninkrijk, oplopend tot 7,06%.

Icesave is ook actief in Nederland, waar het een spaarrente biedt van 5,25%. De Nederlandse website van Icesave is wel operationeel.

De IJslandse overheid heeft maandagavond de volledige controle genomen over de bankensector van het land. De bank Landsbanki is daarbij onder curatele van de overheid gesteld en het bestuur is vervangen door overheidsbeambten.

http://www.fd.nl/artikel/(...)ank-icesave-lucht-vk

Veilig IceSave.nl ziet site in problemen komenSparen via IceSave met hoge rente gegarandeerd

Het nieuws dat IJsland haar banken genationaliseerd heeft, lijkt een run te hebben veroorzaakt op de website icesave.nl. De site is nog wel bereikbar, maar zo gauw je wilt inloggen loopt de site vast, of is hij extreem traag. Het is niet bekend of mensen hun geld willen weghalen bij de bank, of alleen kijken of hun geld nog beschikbaar en bereikbaar is. Het spaarsaldo op Ice Save wordt volledig door de IJslandse overheid gegarandeerd, waardoor de bank in feite veiliger is dan veel andere banken.


De Engels site van IceSave meldt inmiddels dat er geen transacties meer kunnen plaatsvinden. Zowel opnames als stortingen zijn niet meer mogelijk. Volgens een woordvoerder van IceSave Nederland zullen die beperkingen in Nederland niet optreden. Vorig jaar won de spaarrekening van IceSave nog een prijs als beste spaarrekening van Engeland.
IceSave.nl is onderdeel van het IJslandse Landsbanki. Die bank is nu dus onder curatele van de overheid in IJsland en het bestuur is vervangen. IJsland garandeert alle spaartegoeden van alle klanten van de bank.

http://www.hyped.nl/detai(...)e_in_problemen_komen

Ik heb mijn geld trouwens al binnen, is nu onderweg naar MoneYou

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:38 schreef HuHu het volgende:
Ware het niet dat de Landsbanki 374% zo groot is als het gehele IJslandse BNP. Het lijkt me een redelijke vraag als je wil weten of IJsland zo'n bedrag überhaupt wel kan garanderen.

Je hebt helemaal niks met IJsland of regelingen in IJsland te maken. Iedere bank die op de Nederlandse markt wil zitten moet een licentie aanvragen bij De Nederlandse Bank. In het geval van de Landsbanki heeft de Luxemburgse tak van de Landsbanki die licentie verworven via een Nederlandse dochter (dat is verplicht van de DNB). Het is dus DNB die garant staat voor jouw spaargeld, ook al is het moederbedrijf misschien een buitenlandse bank. DNB garandeert het spaargeld pas niet meer als jij actief naar het buitenland gaat met je spaargeld.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:51 schreef PirE het volgende:
[ afbeelding ]



Ik heb mijn geld trouwens al binnen, is nu onderweg naar MoneYou

zitten daar nog nadelen aan, aan dat moneyou

Customers of the Icesave internet bank have been warned they will probably have to claim compensation for money held in their savings accounts.

The authorities in the UK are preparing for the bank's parent in Iceland, Landsbanki, to be declared insolvent.

The Icelandic government took control of the country's second biggest bank on Tuesday to stop it collapsing.

Claims from Icesave's UK customers will be handled by the Financial Services Compensation Scheme (FSCS

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je hebt helemaal niks met IJsland of regelingen in IJsland te maken. Iedere bank die op de Nederlandse markt wil zitten moet een licentie aanvragen bij De Nederlandse Bank. In het geval van de Landsbanki heeft de Luxemburgse tak van de Landsbanki die licentie verworven via een Nederlandse dochter (dat is verplicht van de DNB). Het is dus DNB die garant staat voor jouw spaargeld, ook al is het moederbedrijf misschien een buitenlandse bank. DNB garandeert het spaargeld pas niet meer als jij actief naar het buitenland gaat met je spaargeld.

nope volgens hun eigen site niet

de eerste 20.000 (en nu alles) vallen onder het ijslandse stelsel

Hey stelletje Eynsteins, die garantstelling in IJsland is gebaseerd op een wet. Wat is een kenmerk van een wet? Juist, dat die zomaar gewijzigd kan worden. Zonder eerbiedigende werking. Kijken wat die garantstelling nog waard is als IJsland het simpelweg niet blijkt te kunnen betalen.

Het enige zure is dat Nederlandse banken (en dan uiteindelijk de spaarders van die banken) dan (deels) mogen betalen voor het feit dat spaarders van Icesave voor een beetje meer rente anderen met de rekening willen doen opzadelen. Hoger rendement graag, meer risico, neuh, laat daar anderen maar voor opdraaien.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

zitten daar nog nadelen aan, aan dat moneyou

Ze geven 0,15% minder rente

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nope volgens hun eigen site niet

de eerste 20.000 (en nu alles) vallen onder het ijslandse stelsel

als alles in IJsland gegarandeerd is, keert het NL stelsel dus niks uit. Mooi.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hey stelletje Eynsteins, die garantstelling in IJsland is gebaseerd op een wet. Wat is een kenmerk van een wet? Juist, dat die zomaar gewijzigd kan worden. Zonder eerbiedigende werking. Kijken wat die garantstelling nog waard is als IJsland het simpelweg niet blijkt te kunnen betalen.

Het enige zure is dat Nederlandse banken (en dan uiteindelijk de spaarders van die banken) dan (deels) mogen betalen voor het feit dat spaarders van Icesave voor een beetje meer rente anderen met de rekening willen doen opzadelen. Hoger rendement graag, meer risico, neuh, laat daar anderen maar voor opdraaien.

en nu ga jij iedereen even lekker bang maken

terwijl er nieuwsberichten uit gaan dat de staat ijsland het volledige bedrag vergoed in geval van fallissement??

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en het geen belgie of duitsland waar je zo bent wanneer de shit the fan raakt

Wat wil je dan doen, voor de deur gaan liggen
Met de huidige infrastructuur is het niet zon moeite om even naar ijsland te gaan of contact te krijgen met ijsland.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hey stelletje Eynsteins, die garantstelling in IJsland is gebaseerd op een wet. Wat is een kenmerk van een wet? Juist, dat die zomaar gewijzigd kan worden. Zonder eerbiedigende werking. Kijken wat die garantstelling nog waard is als IJsland het simpelweg niet blijkt te kunnen betalen.

Het enige zure is dat Nederlandse banken (en dan uiteindelijk de spaarders van die banken) dan (deels) mogen betalen voor het feit dat spaarders van Icesave voor een beetje meer rente anderen met de rekening willen doen opzadelen. Hoger rendement graag, meer risico, neuh, laat daar anderen maar voor opdraaien.

Gaat het er niet om hoe de wet was toen ik mijn contract afsloot ? Want anders is het heel simpel voor ijsland, namelijk alle garanties intrekken, banken failliet verklaren en doorstarten en het probleem is weg.

Hoe vaak is er nou al vermeld dat IJsland het geld níet heeft om alles uit te betalen...

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:59 schreef Wexy het volgende:

[..]

en nu ga jij iedereen even lekker bang maken

terwijl er nieuwsberichten uit gaan dat de staat ijsland het volledige bedrag vergoed in geval van fallissement??

misschien moet je dan je geld gaan claimen bij de persdienst.